БТР-82А1 найдёт признание у иностранных покупателей

32
РФ в настоящее время является одной из ведущих поставщиков колёсной бронетехники зарубежным армиям. Правда, БТР-80/82 занимают нишу сравнительно дешёвых машин, поэтому покупают их, в основном, государства с небольшим военным бюджетом. Тем не менее, эта техника пользуется популярностью и будет приобретаться иностранцами ещё долгие годы, пишет в своей статье для Вестника Мордовии Лев Романов.

БТР-82А1 найдёт признание у иностранных покупателей


Автор отмечает, что указанные бронемашины постоянно совершенствуются: «например для БТР-82 созданы варианты прицелов с тепловизионным каналом и каналом управления дистанционного подрыва снаряда, проработаны меры по усилению защиты, в том числе с использованием специальной керамики».

Следующим шагом разработчиков по «осовремениванию» машины, появившейся ещё в 80-х, стали работы по созданию БТР-82А1 (также известного как БТР-88). По данным агентства, «эта версия оснащена новым дистанционно-управляемым боевым модулем, главным отличием которого станет его автономность». Модуль управляется как командиром, так и наводчиком с помощью электромеханических приводов.

Прицеливание и наблюдение осуществляется с использованием низкоуровневых телевизионных приборов.

Основное вооружение модернизированной машины – 30-мм скорострельная пушка, разработанная ЦНИИ «Буревестник» (Н. Новгород) со спаренным (7,62 мм) пулемётом ПКТМ. Кроме того, предполагается установка противопехотного гранатомёта и 6-ти дымовых (аэрозольных) гранат.

В результате, пишет Романов, «на базе хорошо известного и проверенного многими военными конфликтами БТР-80 потенциальные покупатели могут заказать машину, исходя из своих финансовых возможностей: от сравнительно простых и дешёвых версий – до бронетехники с дистанционно управляемыми модулями с усиленной бронезащитой».

В связи с этим автор делает вывод, что российские БТР-80/82/88 будут приобретаться зарубежными партнёрами ещё долгие годы.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    17 марта 2015 13:01
    вчера только показывали

    учения прибалтов... в тени коровы бредли я этого красавчика не сразу и приметил.
    1. jjj
      +10
      17 марта 2015 13:14
      Тоже обратил внимание, что наша техника на поле боя выглядит предпочтительнее. Наводчики первым делом будут выбирать более заметные машины
      1. Hon
        0
        17 марта 2015 14:04
        у бредли броня гораздо мощнее, а еще динамическую защиту ставят
        1. +2
          17 марта 2015 14:41
          но горит веселей =)
          1. +2
            17 марта 2015 16:57
            и бредли нифига не плавает, вооот
            1. Hon
              0
              18 марта 2015 17:24
              скорость движения по воде 7 км/ч
          2. Hon
            0
            18 марта 2015 17:20
            пробовали поджигать?
        2. Rex
          +6
          17 марта 2015 16:07
          Бредли стоит в разы больше.
          А ДЭ и на БМП-2 ставят (учения войск ЛНР)
          1. +2
            17 марта 2015 16:26
            Вооот, я знал что мне не показалось, Контакт-5 установлен!
            1. +2
              17 марта 2015 20:01
              Цитата: Sukhoi
              Вооот, я знал что мне не показалось, Контакт-5 установлен!

              Так заявите когда ручками попробуете, что там за Контакт. wink
              Танковая ДЗ не подойдёт для "тонкобронной" БМП.
              Да и не нужна она там. Всё одно не спасет - ДЗ не полностью гасит кумулятивную струю, если процентов на 50, то уже очень хорошо.
              Там возможна установка специальной ДЗ, или, скорее всего "бровей", дополнительной, возможно, композитной брони.
              1. 0
                18 марта 2015 17:31
                алексеев
                Согласен.Не понятно почему ополченцы не применяют самый дешевый способ защиты БТР,БМП от РПГ и в иных случаях ПТУР-обыкновенные патронные ящики с глиной.
                1995 год,недалеко от н.п. Орехово ,у меня в батальоне,наводчик ПТУР чехов ,пустил ПТУР по БМП -2,дальность примерно с километр,попадание правый борт машины чуть ниже решетки эжектора,ящик в дребезги,броня не пробита,единственное,вогнута на три сантиметра внутрь.
                Если бы еще не глупость КР,с его разгильдяйским отношением к поведению солдат на позициях,то и потерь бы не было вообще.
                А на своих БТР 80(удивляться не стоит,смешанный состав рот,из за потерь после январских боев в Грозном),кроме ящиков прикрывающих борта,применялись гусеничные плиты с тяжелых бульдозеров-на дальности 400 м Б32 с КПВТ берет,дальше нет,чем и пользовались...
          2. Hon
            0
            18 марта 2015 17:27
            можите привести сравнительные цены на наши БМП и бредли? поставили похоже в кустарных условиях, поскольку ДЗ предназначеная для танков малопригодна для БМП-2, броня может не выдержать взрыва.
        3. 0
          20 марта 2015 09:55
          Бредли БМП, а это БТР. Если уж сравнивать, то со Страйкером. Номенклатура вооружений у Страйкера шире. Думаю для наших БТРов интересно было сделать модуль с 57мм пушкой, как на машине Атом и ещё ПТУР добавить (у Атома кажется нет)
        4. 0
          20 марта 2015 09:55
          Бредли БМП, а это БТР. Если уж сравнивать, то со Страйкером. Номенклатура вооружений у Страйкера шире. Думаю для наших БТРов интересно было сделать модуль с 57мм пушкой, как на машине Атом и ещё ПТУР добавить (у Атома кажется нет)
    2. +5
      17 марта 2015 13:16
      30 мм-это уже серьёзный калибр для БТР, хотя и КПВТ тоже является самым мощным серийным пулемётом.
      1. +5
        17 марта 2015 13:21
        Цитата: vodolaz
        30 мм-это уже серьёзный калибр для БТР, хотя и КПВТ тоже является самым мощным серийным пулемётом.


        у 2а42 ассортимент боеприпасов выше, соответственно и возможности БТР повышаются...

        если внимательно почитать БУСВ и наставления то с этим вооружением БТР становится примерно на одну ступень с БМП...
        если раньше он слкужил лишь как средство доставки и сопровождения пехоты, то теперь может и поддерживать пехоту в боевых порядках
      2. Комментарий был удален.
    3. +4
      17 марта 2015 13:39
      Вполне приличный и современный наш БТР, поэтому и пользуется спросом, дай Бог, чтобы так всегда было.
  2. +4
    17 марта 2015 13:02
    Вообще техника надёжная...БТР 80, это конечно не лимузин, так он не для прогулок сделан...А уж после глубокой модернизации...
    1. +1
      17 марта 2015 19:49
      БТР называли в своё время солдатской волгой!!!!!
  3. +5
    17 марта 2015 13:02
    Малый бюджет, или большой...

    Подобная техника в любом случае нужна.
    Как никак броня. И иногда броски нужно делать - ведь не пешим строем.
  4. +3
    17 марта 2015 13:06
    БТР-80/82 занимают нишу сравнительно дешёвых машин, поэтому покупают их, в основном, государства с небольшим военным бюджетом.
    И это не плохо, главное, что нам есть что продать. А полученные деньги надо потратить на налаживание производства нового БТР.
    1. 0
      17 марта 2015 18:07
      Не понимаю, а чем плоха ниша дешёвых БТР. Китай вон вообще сделал ставку на производство всего дешёвого и не прогадал.
  5. 0
    17 марта 2015 13:12
    Не знаю, не знаю будет ли пользоваться спросом старый БТР в рестайлинге в эпоху MRAPов. Если с гусеничными машинами все понятно и однозначно - заменить нечем, то дешевые бронегрузовики на основе гражданских компонентов вполне могут заменить специализированные БТР, тем более устаревшие и откровенно не блестяще защищенные.
    1. +3
      17 марта 2015 13:30
      Проблемы мрапов всем известны!
      И то что они изготавливаются в большенстве своём на базе гражданской техники плюсов им сильно не добавляет!
      Да и БТР всё-таки лучше предназначен для боя нежели мрап.
      1. +1
        17 марта 2015 17:00
        Наши мрапы (тайфун например) делался не из гражданской машины, поэтому намного лучше аналогов. Хотя по сравнению с БТРом выше, больше и заметнее.
    2. +6
      17 марта 2015 13:33
      Грузовики - чистый транспорт без опции огневой поддержки. И без возможности использовать в системе обороны и на переднем крае вообще.
      БТР - более универсален, функций у него немеряно.
      Тем более, использовать его вместо танка, как я понимаю, никто не собирается.
      1. +1
        17 марта 2015 18:13
        Киев может. Не удивлюсь если они его будут использовать вместо катера или бомбардировщика.
  6. -1
    17 марта 2015 13:31
    Думал, тема бронированных транспортеров давно закрыта в плане нужности усиления их вооружения. Ан нет, все тлеют угольки.
    Тогда уж так - а слабо приделать на БТР башню от танка? И вперед, в атаку! Но в экипаж посадить конструкторов и инициаторов сего мракобесия.
    Для сравнения - это как в годы Великой Отечественной рвануть на оборону фрицев на конях с пикой в руке. Конь-то тоже как транспортер, только живой и индивидуальный. Но нет, нема было придурков, конница верхом совершала марши, а в бой шла пешей.
    Но с танковой башней надо что-то придумать. прикольно ведь, блин.
    1. +2
      17 марта 2015 15:05
      Цитата: стер
      Но в экипаж посадить конструкторов и инициаторов сего мракобесия.

      Люто плюсую, товарищ!! Понаизобретают шушпанцеров, а солдат потом в грузовиках возят как дрова. БТР - бронированный транспортер, нахрена ему все эти пушки?! Оставить дистанционно управляемый боевой модуль калибром до 14.5, увеличить вместимость и защищенность и вуаля - отличная машина готова. А воевать нужно на танках, БМПТ и в крайнем случае БМП.
    2. 0
      20 марта 2015 10:21
      На шасси БТР есть НОНА СВК 120мм, Есть Французская АМХ-10RC и AML-90, ЮАРовский Руикат, бразильский Каскавел, итальянский Кентавр. Другое дело, что эти машины не возят пехоту, а используются для огневой поддержки в разных операциях. Следил за операцией Сервал в Мали, похоже там одни колёсные были. Конечно на каждом театре военных действий свои особенности и то, что хорошо например в Африке не пойдёт Азии и т.д.
    3. 0
      20 марта 2015 10:21
      На шасси БТР есть НОНА СВК 120мм, Есть Французская АМХ-10RC и AML-90, ЮАРовский Руикат, бразильский Каскавел, итальянский Кентавр. Другое дело, что эти машины не возят пехоту, а используются для огневой поддержки в разных операциях. Следил за операцией Сервал в Мали, похоже там одни колёсные были. Конечно на каждом театре военных действий свои особенности и то, что хорошо например в Африке не пойдёт Азии и т.д.
  7. Жоро
    +2
    17 марта 2015 13:34
    Ребятки это же БТР. Ну что вы вьючите его а-ля "Эбрэмс". Сделайте его вместительным и защищенным. А огневую мощь у танков повышайте. А то сделали танк-бтр или бтр-танк не знаю.
  8. +2
    17 марта 2015 16:16
    В названии говорится - что для зарубежных заказчиков предлагаться будет, а не для нашей армии. Это уже их дело будет с ихними военнослужащими будет.
  9. 0
    17 марта 2015 23:05
    Честно говоря дня наших солдат жду БМП на базе АРМАТЫ - высокобронированных, а эти хоть и с пушкой, но все равно как были жестянки, так и остались, очень мало защиты в них. Так что пусть в консервных банках папуасы дохнут!
    1. 0
      18 марта 2015 17:36
      Megatron
      Ну и?Попадание РПГ 7 справа от башни БТР 80,пробило броню правее погона башни,пробит полик,задета КПП и пробито днище машины-ВСЕ.
      Машина годна к дальнейшему использованию,никто не ранен,зато гранатометчик ингушских бандформирований-1992 год,в районе Дарьяльского УЦа,очередью из КПВТ,превращен в фарш...
      Так что не каждое попадание РПГ и даже ПТУР,фатально.
      1. 0
        18 марта 2015 23:08
        Конечно не каждое, и даже и РПГ, но тут скорее повезло ребятам.
        В любом случае, бронезащита у них слабая.