В Японии введён в состав флота вертолётоносец Izumo

109
Вчера в Иокогаме в торжественной обстановке введён в состав Морских сил самообороны вертолётоносец (эскадренный миноносец-вертолётоносец) DDH 183 Izumo, ставший самым крупным военным кораблём из всех построенных после Второй мировой, сообщает блог bmpd.



«Izumo является кораблём проекта 22DDH и представляет собой полноценный противолодочный вертолётоносец авианосной архитектуры полным водоизмещением 27 тысяч тонн (стандартное 19,5 тысяч тонн) и длиной 248 метров. Ангар корабля имеет длину 125 м при ширине 21 м и оснащён двумя подъёмниками», – приводит блогер технические характеристики.

В статье указывается, что корабль способен нести до 14-ти вертолётов типа Sikosrky SH-60 и может принимать конвертопланы Boeing Bell V-22 Osprey, которые Япония планирует приобрести в скором времени.

Вместе с тем, японские военные опровергли информацию о том, что «Izumo может быть приспособлен для базирования палубных боевых самолётов Lockheed Martin F-35B».


«Строительство двух кораблей проекта 22DDH (24DDH) для замены устаревших эскадренных миноносцев-вертолётоносцев типа Shirane было санкционировано министерством обороны Японии 23 ноября 2009 г», – пишет блогер. Головной корабль был официально заложен в январе 2012 г, спущен на воду в 2013-ом. Его строительство обошлось казне в $ 1,5 млрд.

После торжественной церемонии вертолётоносец проследовал на военно-морскую базу Йокосука.

Второй однотипный корабль (проект обозначен как 24DDH), заложенный в октябре 2013-го, планируется сдать в 2017 г.

В Японии введён в состав флота вертолётоносец Izumo


109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +42
    26 марта 2015 10:45
    Японцам повезло, у них не было Сердюкова...! recourse
    1. -9
      26 марта 2015 10:48
      Хороша-а, мишень.....!!!
      Вот китайцы повеселятся, когда это корыто топить будут.....
      1. 0
        26 марта 2015 14:02
        интересно, а за что минусы?
        1. +1
          26 марта 2015 19:21
          Цитата: Архонт
          интересно, а за что минусы?

          за не знание мат.части вероятного противника, легкий авианосец это...
    2. +2
      26 марта 2015 10:49
      Хороший корабль,только не понятно,один строили больше года а второй четыре,денег нет что ли
      1. +2
        26 марта 2015 11:39
        Напоминают наши крейсера ПЛО типа Москва
        1. +4
          26 марта 2015 11:54
          Цитата: insafufa
          Напоминают наши крейсера ПЛО типа Москва

          Если убрать оружие, которое разместили на баке и полубаке 1143, то это будет не Москва (в/ носец т. Жанна Д"Арк), а нормальный "Минск".
          Отговорки о том, что джапаны не собираются на нем размещать Пингвинов -- для легковерных: усилят полетную палубу жаропрочной плиткой -- и будет им нормальный "вертикальный" АВУ. Поверьте, они к этому придут логикой развития событий. yes
          1. Комментарий был удален.
          2. gjv
            +1
            26 марта 2015 18:31
            ПКР «Ленинград» в 1990 годуПКР «Ленинград» в 1990 году
            Цитата: insafufa
            Напоминают наши крейсера ПЛО типа Москва

            Цитата: Удав КАА
            Если убрать оружие, которое разместили на баке и полубаке 1143, то это будет не Москва (в/ носец т. Жанна Д"Арк), а нормальный "Минск".

            По водоизмещению и по конфигурации лётной палубы (без консольного свеса) всё же действительно ближе к пр. 1123 "Москва", "Ленинград".
            На «Шарль де Голль» полётная палуба длиной 195 м, а летают же «Супер Этандер», «Рафаль» и «Хокай». Что уж говорить о вертикалках, их то когда занадобится хитрые японцы напихнут не меньше, чем вертолётов. yes
    3. +20
      26 марта 2015 10:54
      Цитата: Decathlon
      Японцам повезло, у них не было Сердюкова...!

      Начнём с того, что у них не было Горбачева и Ельцина.

      К сожалению, сейчас мы самостоятельно построить АВ или даже вертолётоносец в приемлемые сроки не можем. Невское ПКБ по самым оптимистичным прикидкам давало на постройку такого корабля 5-6 лет - но расчёты эти были сделаны до того, как у нас исчезли Николаевские ГТД и зарубежные дизеля.
      1. -2
        26 марта 2015 14:05
        нуу... специалистов хватает, а тех что не хватает - можно пригласить из зарубежа. были бы деньги, материалы и четкий твердый приказ - тогда авианосец можно за год построить. вот только нужен ли? все таки мы в будущем живем, космосом надо активнее пользоваться
        1. 0
          26 марта 2015 14:12
          Цитата: Архонт
          нуу... специалистов хватает, а тех что не хватает - можно пригласить из зарубежа. были бы деньги, материалы и четкий твердый приказ - тогда авианосец можно за год построить

          Да-да-да... простой вопрос - какую ГЭУ будем брать для авианосца? И на каком ССЗ его будем строить?
          1. 0
            27 марта 2015 16:30
            технологии создаются, покупаются и копируются. специалисты обучаются или приглашаются. все возможно, были бы ресурсы, желание и голова с мозгами
          2. +1
            27 марта 2015 16:38
            почему китайцы могут за 15 дней построить 30-этажный отель, а мы все растягиваем на годы?

            почему все наши супер-разработки лежат на полках и годами разрешения получают, а когда получают, становятся уже не самые-самые, а так, хотя бы догнать соперников?
    4. +5
      26 марта 2015 11:02
      Не согласен! Им очень не повезло с "друзьями" - Америкосами!
      С 1947 г. Японцы потеряли всю свою индивидуальность и самобытность. Почти потеряли свою культуру. Стали из самураев, гейшами англосаксов.
      Не смотря на все наши войны с Японией, считаю, что это был достойный противник! Которого можно было уважать. Только у нас и у них люди могли так жертвовать собой в войне!
      А, после Хиросимы и Нагасаки, простить Амерам такого, может кто...?
      Даже маленький Вьетнам, и то не сломался!

      А, после 1947 г. даже достойного уважения, противника не стало!

      Их, жаль....
      1. jjj
        +4
        26 марта 2015 11:11
        Ответным шагом России может стать размещение "Бастионов" и ЗРК на островах Курильской гряды
        1. anakonda
          +3
          26 марта 2015 11:49
          Цитата: jjj
          Ответным шагом России может стать размещение "Бастионов" и ЗРК на островах Курильской гряды

          Вы даже внимательно не прочли статью-это противолодочный вертолетоносец,он вряд ли близко появится у Курильской гряды,его дело-топить подводные лодки.
          1. +3
            26 марта 2015 12:04
            Цитата: anakonda
            это противолодочный вертолетоносец,он вряд ли близко появится у Курильской гряды,его дело-топить подводные лодки.

            Корабли подобного класса тем и хороши, что убери вертолеты, посади F-35B, поставь соответствующие задачи -- получи АВУ.
            Хочу напомнить форумчанам, что на закладной доске ТАКР "Киев" было написано "Противолодочный крейсер с авиационным вооружением...". А когда посадили Як-38, он стал уже многоцелевым кораблем-носителем авиационного вооружения.
      2. Бомбардир
        +7
        26 марта 2015 11:16
        Цитата: sancho
        Не согласен! Им очень не повезло с "друзьями" - Америкосами!
        С 1947 г. Японцы потеряли всю свою индивидуальность и самобытность. Почти потеряли свою культуру. Стали из самураев, гейшами англосаксов.
        Не смотря на все наши войны с Японией, считаю, что это был достойный противник! Которого можно было уважать. Только у нас и у них люди могли так жертвовать собой в войне!
        А, после Хиросимы и Нагасаки, простить Амерам такого, может кто...?
        Даже маленький Вьетнам, и то не сломался!

        А, после 1947 г. даже достойного уважения, противника не стало!

        Их, жаль....



        Зря Вы так снисходительно жалеете, как бы потом горько плакать не пришлось, провести воспитательный процесс лет 10-15 и вуаля - готово дело! А японский флот надводных кораблей - нам только облизываться приходиться!
      3. +6
        26 марта 2015 11:34
        Думаю это не совсем так. Проиграв в прямом противостоянии (кстати без СССР нифига бы у США не выгорело с Японией) Японцы просто сменили тактику -они теперь покоряют США через калькуляторы, бухгалтерские книги,бизнес-технологии, внедрив бусидо ( путь самурая) в управление своих мегакорпораций.
      4. +8
        26 марта 2015 11:38
        Цитата: sancho
        С 1947 г. Японцы потеряли всю свою индивидуальность и самобытность. Почти потеряли свою культуру. Стали из самураев, гейшами англосаксов.

        Вы свои эротические фантазии на японцев не распространяйте. С самобытностью и индивидуальностью у них всё более чем нормально, россиянам ещё и форы могут дать.
        1. -2
          26 марта 2015 12:10
          Цитата: Nayhas
          Цитата: sancho
          С 1947 г. Японцы потеряли всю свою индивидуальность и самобытность. Почти потеряли свою культуру. Стали из самураев, гейшами англосаксов.

          Вы свои эротические фантазии на японцев не распространяйте. С самобытностью и индивидуальностью у них всё более чем нормально, россиянам ещё и форы могут дать.


          Это Вы, наверное про эту самобытность - военно-морские и авиационные базы США на Окинаве, Кюсю, в Ямагучи, в Токио?!

          А, индивидуальность и гордость у них в Хиросиме и Нагасаки развивается под полосатым флагом?!? Или не так?

          Что-то не очень похоже на национальную гордость и кодекс Бусидо, последние 60 лет?!?!

          Цитата: Oladushkin
          Японцы просто сменили тактику -они теперь покоряют США через калькуляторы, бухгалтерские книги,бизнес-технологии, внедрив бусидо ( путь самурая) в управление своих мегакорпораций.


          США - покоряют через калькуляторы, бухгалтерские книги,бизнес-технологии, извините уже Китайцы!

          А, в управление своих мегакорпораций уже идет не по Бусидо, а БИН ЦЗЯ "Школа военной философии", "военная школа"(Кит.)

          Япония, в данный момент это всего лишь очередная не суверенная марионетка "полосатых". Очень зависимая от денежной иглы-гейша. Которая, если рыпнется, снова может получить по НАГАсаки или ХЕРОсиме.
          1. +1
            26 марта 2015 13:04
            Ну глупость же сказанули, уж признайте...
      5. 0
        26 марта 2015 14:11
        Цитата: sancho
        Не согласен! Им очень не повезло с "друзьями" - Америкосами!
        С 1947 г. Японцы потеряли всю свою индивидуальность и самобытность. Почти потеряли свою культуру. Стали из самураев, гейшами англосаксов.

        Только внешне. При этом Япония поднялась до уровня первой экономики в Азии и в 80-е была главным экономическим противником США (борясь с нами за место главных злодеев в голливудских фильмах).
        Причём удачный старт Японии обеспечили как раз янки: им нужен был тыл для войны в Корее и "непотопляемый авианосец" на ДВ, но при этом сильная в военном плане Япония им была не нужна. Так что Япония получила американский "зонтик", возможность сэкономить на собственном военном бюджете, американские вложения и "взгляд сквозь пальцы" на фактическое возрождение дзайбацу (семейные "вертикали власти" дзайбацу янки выбили, но обломки быстро собрались в новые корпорации).
        Цитата: sancho
        Не смотря на все наши войны с Японией, считаю, что это был достойный противник! Которого можно было уважать. Только у нас и у них люди могли так жертвовать собой в войне!

        Вы про "достойного противника" только китайцам не рассказывайте. И филиппинцам. И малайцам. В общем, всем, кому "посчастливилось" попасть в сферу совместного процветания.
        Нанкин. Рангун. Сингапур. Манила. И, наконец, Отряд 731.
        1. 0
          27 марта 2015 13:01
          Справедливости ради стоит сказать, что во время русско-японской войны к пленным русским морякам японцы относились с уважением, их хорошо кормили и в целом они жили в Японии весьма неплохо для пленных.
    5. +4
      26 марта 2015 11:12
      Так хочется сказать "КРАСАВЕЦ", но понимаешь что не наш и печалька crying
    6. +2
      26 марта 2015 11:15
      Не забывайте что над Сердюковым стоял Медведев (в деле с Мистралями).
      1. +1
        26 марта 2015 11:59
        Вы обозначили два звена не короткой-не простой цепи.
        С уважением. hi
      2. +1
        26 марта 2015 19:24
        Цитата: Hellbringer
        Не забывайте что над Сердюковым стоял Медведев (в деле с Мистралями).

        а над ними кто стоял? не подскажете, или опять будем кричать -- царь то у нас добрый, зато бояре... не сотрясайте INTERNET, без Путина не было бы назначение табуреткина...
    7. +1
      26 марта 2015 11:36
      В Японии введён в состав флота вертолётоносец Izumo"
      Перл харбор-2? Когда??
      1. 0
        26 марта 2015 19:27
        Цитата: 222222
        В Японии введён в состав флота вертолётоносец Izumo"
        Перл харбор-2? Когда??

        боюсь будет не на Гаваях, а у Сахалина и у Курил...
    8. 0
      26 марта 2015 11:45
      Нет, это англосаксы расщедрились, разрешили.
      1. MBA78
        0
        26 марта 2015 12:47
        если учесть что их континент может уйти под воду ... то такой корабль реально нужен
    9. 0
      26 марта 2015 13:00
      Децатхлон РУ Сегодня, 10:45 Новый
      Японцам повезло, у них не было Сердюкова...!


      Хороший лозунг ,а теперь поподробней при чем здесь Сердюков,УДК и Япония !жду с нетерпением внятного ответа
    10. 0
      26 марта 2015 13:12
      Сердюкова не было, а вертолетоносец закладывали в т.ч. и с учетом табереткина, и его пагубной роли в армии! Т.к. его основная цель -Россия!
      1. -1
        26 марта 2015 13:19
        Skif83 (2) SU Сегодня, 13:12 ↑ Новый
        Сердюкова не было, а вертолетоносец закладывали в т.ч. и с учетом табереткина, и его пагубной роли в армии! Т.к. его основная цель -Россия!


        Еще раз и внятно пожалуйста


        а вертолетоносец закладывали в т.ч. и с учетом табереткина


        поподробней

        и его пагубной роли в армии! Т.к. его основная цель -Россия!


        здесь тоже
        1. 0
          26 марта 2015 19:29
          Цитата: Рустам

          Читать между строк уже не умеем?
          1. 0
            26 марта 2015 23:27
            PSih2097 (2) SU Сегодня, 19:29
            Читать между строк уже не умеем?


            Конечно умеем wink только не бред сивой кобылы а вменяемые предложения с конкретикой
    11. 0
      26 марта 2015 14:18
      Надо бы им с этим помочь. Сердюкова все равно не посадят ( при нашей жизни точно), сделать ему пластическую операцию под японца и запустить в их нее МО (или как оно там называется).Пускай у них там вредит, работать по другому он не умеет, может такая "польза" от него будет smile
      1. 0
        26 марта 2015 16:15
        Пускай у них там вредит, работать по другому он не умеет


        Спорненько wink кто как вредит
  2. 0
    26 марта 2015 10:46
    эсминец-вертолетоносец, в случае чего авианосец и водоизмещение не шибко большое
    1. -2
      26 марта 2015 10:58
      Главное - напрессовать побольше, да и опустить, затем - поглубже!! Если два - да в кучу - можно хороший островок сделать!! laughing
    2. +3
      26 марта 2015 11:40
      Цитата: saag
      эсминец-вертолетоносец, в случае чего авианосец и водоизмещение не шибко большое

      Водоизмещение явно заниженное.
      1. +2
        26 марта 2015 12:00
        ....мне тоже кажется,что занижено!!!!Явно 35-49000т минимум!!!!
  3. +3
    26 марта 2015 10:46
    Поздравляю, молодцы!
  4. -6
    26 марта 2015 10:47
    "чем больше тело, тем громче падает "
  5. +6
    26 марта 2015 10:49
    Ух ты ж, Йокосука! А у нас про Мистрали молчат, ни кораблей, ни денег за них... Пичалько.
  6. +2
    26 марта 2015 10:50
    Вчера в Иокогаме в торжественной обстановке введён в состав Морских сил самообороны вертолётоносец (эскадренный миноносец-вертолётоносец) DDH 183 Izumo

    Особенности национальной классификации.

    Если японцы сподобятся на классический АВ, то он у них явно будет проходить как какой-нибудь DDA - авианесущий эскадренный миноносец. laughing
    1. +1
      26 марта 2015 11:20
      или патрульный корабль милиции...
      1. 0
        26 марта 2015 11:29
        Правильно- армии то нет!
    2. +1
      26 марта 2015 12:22
      Цитата: Alexey RA
      Особенности национальной классификации.

      По итогам 2МВ им запрещено иметь ВС, Флот. Потом пошли послабления. Силы самообороны стали строиться. А вот тяжелые корабли -- нельзя... Поэтому и кличут Эскадренным-миноносцем...
      1. 0
        26 марта 2015 14:34
        Цитата: Удав КАА
        По итогам 2МВ им запрещено иметь ВС, Флот. Потом пошли послабления. Силы самообороны стали строиться. А вот тяжелые корабли -- нельзя... Поэтому и кличут Эскадренным-миноносцем...

        Статья 9. Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров.
        2. Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается.

        Японцы, получив такую конституцию, поклонились - и стали строго соблюдать букву закона.
        Нельзя сухопутные, морские и военно-воздушные силы? Хай! Значит, будут Силы Самообороны.
        Нельзя корабли рангом выше эсминца? Хай! Тогда у Японии будут о-о-очень большие эсминцы.
  7. -4
    26 марта 2015 10:50
    И - на Перл-Харбор!! Точно - придёт к ним - Комуто Херовато!! Из Китая вернётся!! laughing fellow
    1. +1
      26 марта 2015 13:05
      Китай никогда не выигрывал воин, тем более от Японии, не питайте иллюзий. А уж на море у Китая и подавно нет шансов с его допотопными посудинами против сверхсовременных японских кораблей.
  8. Жоро
    +1
    26 марта 2015 10:51
    "Эсминец-вертолетоносец"? Ну что вы так скромно то ребята? Надо было назвать вертолето-несущим катером.
    1. +1
      26 марта 2015 11:44
      Вертолетоносец - это оружие наступательное, а японцам запрещено иметь наступательные вооружения, вот и приходится с названиями шаманить)
  9. -7
    26 марта 2015 10:51
    Выкинули деньги на ветер, опять англосаксы не хорошему научили. Им хоть со ста авианосцами ни с Россией, ни с Китаем бодаться бесполезно.
    1. avt
      +21
      26 марта 2015 10:56
      Цитата: ava09
      Выкинули деньги на ветер, опять англосаксы не хорошему научили. Им хоть со ста авианосцами ни с Россией, ни с Китаем бодаться бесполез

      no С таким подходом в войне 1904-1905 го ,,макаки" ,,коекакам" урапатриотствующим уже раз наваляли на пол Сахалина и Курильскую гряду , а до этого и китайцам .Так что не стоит забывать что они Порт Артур два раза брали - сперва у китайцев , потом у нас и на море тоже в такой же последовательности было .Можете уссываться над ними как хотите в интернете , НО - они наплаву УЖЕ имеют авианесущий корабль на 27000, а у нас с дальневосточных заводов никак не могут не то что на воду - толком с эллинга выкатить два корвета на 2000тонн. Вот такие смехуечки однако.
      1. -2
        26 марта 2015 11:57
        Писать глупости может каждый, а осознать событие сложнее... Войну с Японией проиграли политики, а не армия. Япошки уже верещали от невозможности продолжать войну, когда Николашка её просто "слил".
        1. avt
          0
          26 марта 2015 12:07
          Цитата: ava09
          .. Войну с Японией проиграли политики, а не армия. Япошки уже верещали от невозможности продолжать войну, когда Николашка её просто "слил".

          Неее! Ну вот это уже бред конкретный !Ну прям как Саддам Хусейн разбитый в Кувейте , объявивший все это ,,матерью всех побед" wassat Кто и куда ,,верещал " то ? ,,Пиратов Карибского моря " насмотрелись и утопленный флот должен был выныривать и ,,громить" ?Две три удачных стычки под руководством Линевича есть путь к победе ? Николашка ,,слил" ? А реально разбитые армии в Манджурии это как ? Вообще ежели уж потрудились напечатать глубокомысленное
          Цитата: ava09
          Писать глупости может каждый, а осознать событие сложнее...

          так уж прежде было бы лучше ознакомиться с тем кто и как финансировал обе стороны и сделать выводы почему те же англы м амерами решили прекратить . А уж потом вставайте в позу умудренного знаниями .
          1. Жоро
            0
            26 марта 2015 14:43
            Цитата: avt
            Неее! Ну вот это уже бред конкретный !Ну прям как Саддам Хусейн разбитый в Кувейте , объявивший все это ,,матерью всех побед" Кто и куда ,,верещал " то ? ,,Пиратов Карибского моря " насмотрелись и утопленный флот должен был выныривать и ,,громить" ?Две три удачных стычки под руководством Линевича есть путь к победе ? Николашка ,,слил" ? А реально разбитые армии в Манджурии это как ? Вообще ежели уж потрудились напечатать глубокомысленное

            Он прав. Войну с Японией проиграли политики. Имея полное превосходство в силах, средствах и технологиях. Сами японцы это признают.
            1. 0
              27 марта 2015 13:05
              Не важно каким образом, важен результат. Тем более в нынешних российских политиках я тоже нифига не уверен.
              Что касается Китая, то его более крупные группировки вполне успешно громились малыми японскими силами, что есть показатель реальной боеспособности китайцев.
        2. +1
          26 марта 2015 14:50
          Цитата: ava09
          Писать глупости может каждый, а осознать событие сложнее... Войну с Японией проиграли политики, а не армия.

          Войну с Японией проиграла экономика.
          ...накануне войны с Японией недоставала 321 864 000 патронов.
          Военное ведомство прибегло и к заказам патронов за границей. В 1905 г. было заказано в Вене 200 млн. патронов (поступило в 1905 г. 58,1 млн. и в 1906 г. 142 млн.), Немецкому обществу 260 млн. (поступило в 1905 г. 41 млн. и в 1906 г. 198,3 млн.) и в Будапеште 100 млн. (поступило в 1905 г. 40 млн. и в 1906 г. 65 млн.). Таким образом, основная доля заказов поступила уже после окончания войны.

          Заводы вполне справлялись с производством снарядов по нормам мирного времени. Война с Японией привела к усилению спроса.
          Всего в боях участвовало 1276 полевых 76-мм пушек, за время войны израсходовано 918 тыс. выстрелов. Снарядов, произведенных на русских заводах, не хватало, поэтому пришлось прибегнуть к закупке из-за границы, на что было истрачено 57 млн. руб.

          Сибирская и Китайско-Восточная дороги были не полностью подготовлены к военным перевозкам и еще не была готова Кругобайкальская и Амурская дороги, обеспечивающие движение по собственно русской территории.
          На этих линиях было устроено крайне мало разъездов, вследствие чего надолго задерживалось движение поездов. В результате по Сибирской дороге можно было провозить не более 8—10 пар поездов в сутки. Это ограничивало возможность быстрого сосредоточения войск на Дальнем Востоке.
          Война с Японией потребовала огромного напряжения не только железных дорог Сибири, но и железных дорог Центра, отдавших значительную часть своего подвижного состава на Сибирскую магистраль. Ослабление железных дорог в Центральной России сильно беспокоило Генеральный штаб, не исключавший возможности осложнений с Германией в ходе войны с Японией. На Сибирскую дорогу легла самая тяжелая нагрузка воинских перевозок. На театр войны к 15 ноября 1905 г. было отправлено 1 294 566 солдат и офицеров, 230 269 лошадей, 2 238 орудий, 37 000 транспортных повозок с грузами. И всего этого оказалось недостаточно. Исход войны мог быть другим при более высокой провозоспособности Сибирской железной дороги — к такому выводу пришла особая комиссия, возглавляемая инженер-генералом Н. Петровым, исследовавшая состояние железных дорог в России в 1907—1909 гг.
    2. Бомбардир
      +4
      26 марта 2015 11:01
      Не думаю, что Японское правительство планирует справиться с Россией или Китаем. А вот постоять за своё(как они считают) вполне могут, и флот имеют достаточный для этих целей. Деньги на ветер - смешные слова, у нас значит не на ветер, а у японцев - на ветер.
      1. 0
        26 марта 2015 12:02
        Пробл
        Цитата: Бомбардир
        Не думаю, что Японское правительство планирует справиться с Россией или Китаем. А вот постоять за своё(как они считают) вполне могут, и флот имеют достаточный для этих целей. Деньги на ветер - смешные слова, у нас значит не на ветер, а у японцев - на ветер.

        Проблема в том, что они чужое со своим путают... И ещё, каждый может посмеяться, но не каждый может не быть смешным...
        1. Бомбардир
          0
          26 марта 2015 13:16
          Цитата: ava09

          1.Проблема в том, что они чужое со своим путают... 2.И ещё, каждый может посмеяться, но не каждый может не быть смешным...


          С первым предложением не спорю... Как оно относится к нашему диалогу?

          Второе предложение - путано написано..но я не об этом- опять таки, как оно относится к нашему диалогу?
          А в прочем, скучно - я выхожу из диалога....Уж извините!
    3. +1
      26 марта 2015 11:04
      Согласен. Интересно сколько нужно тяжелых противокарабельных ракет (например наших) что бы он гарантировано пошел ко дну, и как у него с системой ПВО если что?
      1. +1
        26 марта 2015 11:31
        Много.

        Он же не один пойдёт.
  10. Злобный ХОРЬ
    +4
    26 марта 2015 10:52
    Хороший пароход. Завидую япошкам по хорошему crying , но ничего, мы своё наверстаем tongue
  11. Бомбардир
    +2
    26 марта 2015 10:52
    Красив, чертяга! И цена не маленькая: Его строительство обошлось казне в $ 1,5 млрд.
    1. +5
      26 марта 2015 11:15
      Цитата: Бомбардир
      И цена не маленькая: Его строительство обошлось казне в $ 1,5 млрд.

      За такую цену да и ещё японского качества... ну полный отстой. wassat
      1. Бомбардир
        0
        26 марта 2015 11:23
        Цитата: профессор
        Цитата: Бомбардир
        И цена не маленькая: Его строительство обошлось казне в $ 1,5 млрд.

        За такую цену да и ещё японского качества... ну полный отстой. wassat


        Ваш юмор, с претензиями на толлинг, не понятен! Корабль хорош, и цена хороша, что не так в моем послании?
        1. +7
          26 марта 2015 11:30
          Цитата: Бомбардир
          Ваш юмор, с претензиями на толлинг, не понятен! Корабль хорош, и цена хороша, что не так в моем послании?

          $55 тысяч за тонну нового боевого корабля совсем не много, индусы за ремонт старого корабля выложили больше. Оружие же японского производства всегда дорого, у них танки по $11 миллионов за штуку. Могут себе позволить.
          1. Бомбардир
            0
            26 марта 2015 11:35
            Цитата: профессор
            Цитата: Бомбардир
            Ваш юмор, с претензиями на толлинг, не понятен! Корабль хорош, и цена хороша, что не так в моем послании?

            $55 тысяч за тонну нового боевого корабля совсем не много, индусы за ремонт старого корабля выложили больше. Оружие же японского производства всегда дорого, у них танки по $11 миллионов за штуку. Могут себе позволить.


            Ну можете же нормально преподнести информацию! Зачем тролл?
        2. 0
          26 марта 2015 11:32
          Юмор- серьёзный признак интеллекта.

          Но не всегда!
      2. +1
        26 марта 2015 11:39
        Сарказм профессор... Тут не все "мы их порвем", некоторые нормально все воспринимают. Вон почитайте коменты. Корабль конечно хорош и японское качество многим известно. Боевые возможности этого корабля тоже на уровне без сомнения. И нашим корабелам остается только завидовать. И есть к чему стремиться.
  12. Комментарий был удален.
  13. +3
    26 марта 2015 10:56
    Ага уже так раз посмеялись над ними, чем закончилось знаем,работать надо а не языками молоть на госсоветах
  14. +1
    26 марта 2015 10:56
    (эскадренный миноносец-вертолётоносец)-это как????
    1. avt
      +4
      26 марта 2015 11:02
      Цитата: Добрый кот
      (эскадренный миноносец-вертолётоносец)-это как????

      Так же как и авианесущий крейсер .
    2. Комментарий был удален.
    3. gjv
      0
      26 марта 2015 11:13
      Цитата: Добрый кот
      (эскадренный миноносец-вертолётоносец)-это как????

      Харука нед, сотовый телефон размером с фрегат bully
    4. 0
      26 марта 2015 14:54
      Цитата: Добрый кот
      (эскадренный миноносец-вертолётоносец)-это как????

      Примерно так же, как и крейсер управления со сплошной палубой. smile
      Их лордства в 70-е под таким названием протащили через лейбористов, впадавших в ярость при слове "авианосец", тройку "инвинсиблов".
  15. +2
    26 марта 2015 11:02
    Японцы усиленно готовятся к проведению десантных операций, ввод в строй Izumo тому подтверждение.
  16. -3
    26 марта 2015 11:03
    Хороший, это не лягушачий Мистраль! good
    1. +2
      26 марта 2015 11:39
      Чем? У него десантные возможности только вертолетные. Док камеры нет. Выгружать оборудование и технику может только в оборудованный порт.

      Его равнять надо с Кавуром. Тот тоже 27к - только с трамплином и Харриерами.

      Только у Кавура:
      Уже есть самолеты и в будущем будут Ф-35.
      Такие же возможности по перевозке десанта в перегруз с техникой.
      Есть удобная кормовая сходня для выгрузки на пирс (у Идзумо боковая, меньше по габаритам и с требованиями длинного пирса).
      Есть Астер 15.

      У идзумо:
      В отличии от Хьюги выкинули все оружие, оставив 2 Фанагса и 2 блока РИМ-116. Такое же оружие можно поставить на Мистраль например.
      Отказались от кормовой сходни.
      В плюсах большой ангар с отличными условиями, просторная палуба на 5 площадок + ПСС. Хорошее, даже избыточное радиоэлектронное оборудование.
    2. 0
      26 марта 2015 13:13
      prabiz SU Сегодня, 11:03
      Хороший, это не лягушачий Мистраль


      Чем он хорош эксперд?ценой в 1,5 лярда и даже без док камеры?

      Да эксперд, лягушачий мистраль (который ОСК только сниться,потому что не в состоянии такой построить в такие сроки)стоит в 3 раза дешевле и имеет больше возможностей
  17. koresh282
    +1
    26 марта 2015 11:04
    красивый какой smile
  18. +2
    26 марта 2015 11:05
    Еще одна боевая единицы для т.н. Сил самообороны, которые превосходят армии некоторых стран. Сша, Япония и Ю.Корея кричат о том, что КНДР создает угрозу в этом регионе. Ничего подобного. Сша с Японией истинный источник угрозы. Япония до сих пор скромненько именует хорошо оснащенные ВС Силами самообороны.
  19. 0
    26 марта 2015 11:05
    Когда же у нас начнут так же быстро строить ...
  20. 0
    26 марта 2015 11:07
    Ну не могу понять, - зачем им "дорогостоящая баржа"? Америкосам понятно, - показывать вассалам по всему миру "поддержку и защиту", - пугать то есть. А эти что опять мир воевать хотят? Новый Перл-Харбор?
    1. +5
      26 марта 2015 11:13
      На новый Перл-Харбор надежды мало, а вот на новую Цусиму или Порт-Артур .....
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. gjv
      +1
      26 марта 2015 11:30
      Цитата: mark_V
      Ну не могу понять, - зачем им "дорогостоящая баржа"? ... что опять мир воевать хотят? Новый Перл-Харбор?

      Новый корабль ВМС Японии под наименованием «Идзумо» имеет палубу и размеры почти аналогичные авианосцам «Секаку» и «Дзуйкаку», принявших участие в налете на базу Пирл-Харбор ВМС США в 1941 году, но правительство страны настаивает на том, что это не авианосец, сообщает ajw.asahi.com 7 января.
      При длине около 250 м и стандартном водоизмещении 19500 т «Идзумо» является крупнейшим кораблем в составе ВМС Японии. На его палубе одновременно могут садиться 9 вертолетов. Тем не менее, министерство обороны и командование ВМС настаивают на том, что этот корабль, спущенный на воду летом прошлого года, является «просто эсминцем, способным перевозить вертолеты». СМИ Китая и Южной Кореи заявляли, что этот «полуавиносец» является свидетельством крена вправо внешней политики Японии.
      Военный журналист Шиничи Кийотани (Shinichi Kiyotani) заявил, что «в соответствии с международными стандартами этого класса кораблей, «Идзумо» это авианосец. Правительство боится признать этот факт, так как опасается политических последствий».

      Готовятся к десантированию. Когда перестанут опасаться политических последствий. Они на маленьком острове, щурятся на весь мир, на все направления. Не обязательно - Перл-Харбор. request
    5. 0
      26 марта 2015 11:40
      Скорей Кунашир или Итуруп.
  21. +1
    26 марта 2015 11:07
    ф-35 посадят ,вот вам и авианосец.
  22. 0
    26 марта 2015 11:09
    Что меня поражает в Японии-это то, что несмотря на кричащую дороговизну стоимость труда в их стране, японцы хотят многие вещи делать сами, хоть и холодильники у них по цене наших ВАЗов...
    1. 0
      26 марта 2015 13:09
      У них и зарплаты соответствующие, нам только облизываться остаётся.
  23. -1
    26 марта 2015 11:11
    Вместе с тем, японские военные опровергли информацию о том, что «Izumo может быть приспособлен для базирования палубных боевых самолётов Lockheed Martin F-35B».

    И что этому может помешать?
    1. 0
      26 марта 2015 12:00
      Цитата: профессор
      Вместе с тем, японские военные опровергли информацию о том, что «Izumo может быть приспособлен для базирования палубных боевых самолётов Lockheed Martin F-35B».

      И что этому может помешать?

      Об этом надо спросить у японских военных. Где то писали, что палуба у них не рассчитана под Ф-35. Так или нет не знаю.
      1. 0
        26 марта 2015 13:43
        Цитата: shuhartred
        Об этом надо спросить у японских военных. Где то писали, что палуба у них не рассчитана под Ф-35. Так или нет не знаю.

        Ф-35 весит максимум 27.2 тонны, конвертоплан 27.4 тонны. Специальное жаропрочное покрытие палубы и получается авианосец. request
  24. 0
    26 марта 2015 11:16
    С нетерпением ждём второго "Пёрл-харбора". laughing
    1. 0
      26 марта 2015 12:05
      Какой Перл Харбор? Японцы забыли, кто на них сбросил две атомные бомбы (кроме стариков), на их территории американские базы. А вы ждете чего-то иллюзорного. Ну ждите.
      1. 0
        26 марта 2015 18:05
        Цитата: rotmistr60
        Какой Перл Харбор? Японцы забыли, кто на них сбросил две атомные бомбы

        Вот поэтому и ждёмс. laughing
  25. 0
    26 марта 2015 11:17
    Часом не наш "Мистраль"? wassat
    1. Бомбардир
      +2
      26 марта 2015 11:26
      Этот покрасивши будет...
  26. 0
    26 марта 2015 11:19
    Sikosrky SH-60-странный ветролёт какой то
  27. +2
    26 марта 2015 11:32
    Очень красивый корабль. Простота, красота и ничего лишнего. Очень по японски
  28. -2
    26 марта 2015 11:45
    Цитата: Nayhas
    Цитата: sancho
    С 1947 г. Японцы потеряли всю свою индивидуальность и самобытность. Почти потеряли свою культуру. Стали из самураев, гейшами англосаксов.

    Вы свои эротические фантазии на японцев не распространяйте. С самобытностью и индивидуальностью у них всё более чем нормально, россиянам ещё и форы могут дать.

    Это мы Йкосакам,даем форы!
  29. 0
    26 марта 2015 11:48
    Уж не на Курилы ли десантироваться собрались
    1. +1
      26 марта 2015 11:55
      Ну этим на Курилы не высадится, там Пирсов таких еще лет 50 не построят, куда бы можно было пристроить Идзуму, для выгрузки техники.

      Вертолетные десанты же и без Идзумы есть кому выбрасывать. С массированием 50+ вертолетов в волну. Еще 5+ вертолетов в волну погоды не сделают.

      Сейчас это что-то вроде противолодочного ядра КУГ. В будущем авианосец СВВП будет.
  30. +1
    26 марта 2015 11:49
    (эскадренный миноносец-вертолётоносец)-это как????


    а это так же как у СССР крейсера ПЛО класса "Москва" переросли в крейсера класса "Киев", а потом в ТАВКР "Адмирал Флота СССР Кузнецов".
    Начинали они с эсминцев где было уже не 1 вертолёт а 3, и вот появился "Идзумо".
    Хорош корабль!
  31. 0
    26 марта 2015 11:53
    Идзумо-намекают нам на Цусимское сражение???
    1. TIT
      0
      26 марта 2015 12:10
      да просто преемственность
  32. 0
    26 марта 2015 12:06
    хороший корабль заточенный чисто под вертолеты!
    только его придется охранять пво слабое и пкр вроде нет!
  33. 0
    26 марта 2015 12:13
    Япония вновь вооружается, к чему бы это а?
  34. kelevra
    0
    26 марта 2015 13:06
    Пора нам дожать уже лягушатников с этими чёровыми мистраляи!
    1. 0
      26 марта 2015 13:15
      kelevra (4) SU Сегодня
      Пора нам дожать уже лягушатников с этими чёровыми мистраляи!


      Так пора? или потребовать бабла и посторить 15 Гренов как тут верещают эксперды? wink
  35. +1
    26 марта 2015 13:13
    Эх, надо было такие корабли заказывать, а не убогие "Мистрали"... winked И кстати, в отличие от французов, я уверен, японцы бы выполнили контракт в срок без сучка и задоринки. Это не продажные французы.
    1. -1
      26 марта 2015 13:21
      Greenwood SU Сегодня, 13:13

      Эх, надо было такие корабли заказывать, а не убогие "Мистрали


      У кого заказывать? у Японии - да сильно сказано -во сне

      японцы бы выполнили контракт в срок без сучка и задоринки


      Они бы даже не рассматривали такую возможность,в свое время сильно давили на Париж чтобы те отказали нам

      так что не несите бред и матчасть подучите
      1. 0
        27 марта 2015 13:10
        Политическую сторону вопроса я не рассматривал в данном случае. Тем более, что какая разница, заказывать у Франции, которая в НАТО и под Америкой, или в Японии, которая тоже союзник Америки...
        Про тех.характеристики в курсе.
  36. 0
    26 марта 2015 13:25
    А мне корабль понравился. Толковая коробка. В мирное время,для демонстрации вымпела и шугания подлодок патнеров -самое оно.На войне ,я думаю,долго не проходит.В этом плане мне нравятся наши "Москва" и "Ленинград"Которых к сожалению уже нет.
  37. 0
    26 марта 2015 14:26
    Ну молодцы япы, все у них идет по плану. Авианосцы уже выпускаются, в начале этого года начались летные испытания ATD-X, и к постройке следующего авианосца они как раз этот оснастят своими самолетами...

    Ну а мы пока будет о намерения рассказывать до 2030 года...
  38. 0
    26 марта 2015 15:02
    нужно теперь нам строить корабли подобного класса в противовес японцам.
  39. 0
    26 марта 2015 21:53
    Цитата: saag
    эсминец-вертолетоносец, в случае чего авианосец и водоизмещение не шибко большое

    И это ЭСМИНЕЦ!Он рекордсмен по водоизмещению среди эсминцев!Японцам запретили строить наступательное оружие-так они построили легкий авианосец(легко может взять пару эскадрилий Харриеров или Ф-35) и обозвали эсминцем.Лучше назвали патрульным катером(для конспирации) laughing hi
  40. +1
    27 марта 2015 00:20
    Японцы как войны очень достойные , а техника просто высший пилотаж , с ним дружить ,а не воевать надо .
  41. 0
    27 июня 2019 19:39
    У Ямато всегда корабли были красивые.