Как Путину Донбасс отдавали: что надо об этом знать
В затишье вокруг Украины медийные воротилы, равно как и потребители их продукции чувствуют себя неуютно. Ведь, как мы с вами уже не раз говорили – и по итогам «поисков Путина», и на 1 апреля, – никакой другой политической повестки они в упор не замечают.
А раз Украины нет, её надо придумать. Да и Путина тоже, куда ж без него-то.
На этот раз публику взбаламутил не какой-нибудь диванный энтузиаст, а целый уважаемый учётчик миллиардеров «Форбс».
Вкратце. Кто-то безымянный из участников встречи актива РСПП с Путиным рассказал, что Путин по секрету рассказал, что Порошенко в Минске предложил ему (Путину, естественно) «забрать Донбасс». И что, как рассказал тот же безымянный кто-то, Путин рассказал, что он (Путин, разумеется) сказал в ответ, что Украина едина и Донбасс с ней, и что пенсии пускай Порошенко и платит.
Вот.
Дальнейшие попытки выбить хоть какие-то внятные свидетельские показания из специальных людей с именами и званиями закончились, как водится, ничем. Наши (глава РСПП Шохин и пресс-секретарь президента Песков) много и туманно «не опровергали и не подтверждали», а уполномоченные лица в Париже, Берлине и Киеве и вовсе прикинулись шлангами.
Перевод на русский язык: «Да ну? Да что вы говорите? Да не может быть! Или, может быть, может? А вы как думаете?..»
Это, собственно, всё, что достаточно знать о содержательной стороне происшествия.
Потому что совершенно неважно, сказал что-то Путин на этот счёт в РСПП или не сказал, а если сказал – то что именно и в каких выражениях. Столь же неважно, кто и с какими поэтическими импровизациями пересказывал «Форбсу» слова Путина, да и пересказывал ли вообще.
Важно, что этот сюжет кто-то решил обнародовать.
А вот теперь – о том, что нужно понимать во всей этой истории.
Первое. «Дыма без огня не бывает». Раз уж в свободной и неподкупной прессе появляется нечто подобное, – значит, как минимум это нечто подобное в том или ином виде существует в повестке мировой политики. А именно: Россию старательно приглашают ввязаться в гражданскую войну на Украине и поучаствовать в её распиле. Что логично: это замечательная гарантия общеевропейского вооружённого конфликта, а ровно ради этого украинский дурдом и затевался.
Второе. Путин («Слил Новороссию!») такому празднику никак не даёт развернуться.
Третье. Независимо от исторически присущего России миролюбия, Украину тов. Путин делить не собирается. Ни с кем. И обсуждать это не склонен – по крайней мере, уж точно не с Порошенкой. Русским же языком неоднократно сказано: едина Украина, едина, что ж вы непонятливые-то такие? Вот тов. Лавров и по-английски повторить может. По слогам, чтоб доходчивей вышло. XXI век и евразийская интеграция у нас на дворе, разве не видите? А Украина – исторически и экономически этой самой Евразии и этой самой интеграции неотъемлемая часть. А что у народа Украины на этот счёт имеются разные мнения, – то это нас печалит, конечно, но пусть народ Украины внутри себя с этим сам и разберётся. По частям, что мы называем «федерализацией», – хорошо, пусть будет по частям. Но – сам. А наши симпатии очевидны. Но эти свои симпатии мы навязывать силой не будем – плавали, знаем, чем это заканчивается. Кстати, когда кто-то со стороны свои «симпатии» Украине навязывает – мы это тоже очень не приветствуем, вот у тов. Шойгу спросите, он подтвердит.
Обратите внимание: именно этой линии российская политика на Украине жёстко, терпеливо и без конспирации придерживается уже больше года – с самого начала майданных бесчинств. Нравится эта линия кому-то или не нравится – дело вкуса. Но она такая.
И это всё, товарищи, что нам с вами полезно понимать во всякого рода перипетиях информационной войны за Украину.
А раз Украины нет, её надо придумать. Да и Путина тоже, куда ж без него-то.
На этот раз публику взбаламутил не какой-нибудь диванный энтузиаст, а целый уважаемый учётчик миллиардеров «Форбс».
Вкратце. Кто-то безымянный из участников встречи актива РСПП с Путиным рассказал, что Путин по секрету рассказал, что Порошенко в Минске предложил ему (Путину, естественно) «забрать Донбасс». И что, как рассказал тот же безымянный кто-то, Путин рассказал, что он (Путин, разумеется) сказал в ответ, что Украина едина и Донбасс с ней, и что пенсии пускай Порошенко и платит.
Вот.
Дальнейшие попытки выбить хоть какие-то внятные свидетельские показания из специальных людей с именами и званиями закончились, как водится, ничем. Наши (глава РСПП Шохин и пресс-секретарь президента Песков) много и туманно «не опровергали и не подтверждали», а уполномоченные лица в Париже, Берлине и Киеве и вовсе прикинулись шлангами.
Перевод на русский язык: «Да ну? Да что вы говорите? Да не может быть! Или, может быть, может? А вы как думаете?..»
Это, собственно, всё, что достаточно знать о содержательной стороне происшествия.
Потому что совершенно неважно, сказал что-то Путин на этот счёт в РСПП или не сказал, а если сказал – то что именно и в каких выражениях. Столь же неважно, кто и с какими поэтическими импровизациями пересказывал «Форбсу» слова Путина, да и пересказывал ли вообще.
Важно, что этот сюжет кто-то решил обнародовать.
А вот теперь – о том, что нужно понимать во всей этой истории.
Первое. «Дыма без огня не бывает». Раз уж в свободной и неподкупной прессе появляется нечто подобное, – значит, как минимум это нечто подобное в том или ином виде существует в повестке мировой политики. А именно: Россию старательно приглашают ввязаться в гражданскую войну на Украине и поучаствовать в её распиле. Что логично: это замечательная гарантия общеевропейского вооружённого конфликта, а ровно ради этого украинский дурдом и затевался.
Второе. Путин («Слил Новороссию!») такому празднику никак не даёт развернуться.
Третье. Независимо от исторически присущего России миролюбия, Украину тов. Путин делить не собирается. Ни с кем. И обсуждать это не склонен – по крайней мере, уж точно не с Порошенкой. Русским же языком неоднократно сказано: едина Украина, едина, что ж вы непонятливые-то такие? Вот тов. Лавров и по-английски повторить может. По слогам, чтоб доходчивей вышло. XXI век и евразийская интеграция у нас на дворе, разве не видите? А Украина – исторически и экономически этой самой Евразии и этой самой интеграции неотъемлемая часть. А что у народа Украины на этот счёт имеются разные мнения, – то это нас печалит, конечно, но пусть народ Украины внутри себя с этим сам и разберётся. По частям, что мы называем «федерализацией», – хорошо, пусть будет по частям. Но – сам. А наши симпатии очевидны. Но эти свои симпатии мы навязывать силой не будем – плавали, знаем, чем это заканчивается. Кстати, когда кто-то со стороны свои «симпатии» Украине навязывает – мы это тоже очень не приветствуем, вот у тов. Шойгу спросите, он подтвердит.
Обратите внимание: именно этой линии российская политика на Украине жёстко, терпеливо и без конспирации придерживается уже больше года – с самого начала майданных бесчинств. Нравится эта линия кому-то или не нравится – дело вкуса. Но она такая.
И это всё, товарищи, что нам с вами полезно понимать во всякого рода перипетиях информационной войны за Украину.
Информация