В ВМС США поступят 12 стратегических подводных лодок нового поколения

3 апреля на рассмотрение Конгресса США был представлен доклад о ежегодном стратегическом плане строительства военных кораблей в следующем финансовом году, сообщает «Военный паритет» со ссылкой на janes.com.

Кроме прочего в документе отмечается, что стоимость проекта замены 14 атомных подводных лодок типа Ohio стратегическими ядерными субмаринами нового поколения составит 14.5 миллиардов долларов США.

Всего планируется построить 12 новых субмарин. Строительство головной подлодки начнется в 2019 году. По некоторой информации, субмарины класса Marlin приступят к боевому патрулированию в 2031 году.

Comments

[нерусский]

И патрулировать они будут канал имени Сталина.

[Гигант мысли]

Янки надеются, что их финансовые возможности будут безграничными вечно, но ближайшее историческое будущее готовит крах доллару, а за обойную бумагу, порезанную на фантики, столько новейших подлодок не построишь.

[volot-voin]

Цитата: Гигант мысли

историческое будущее готовит крах доллару, а за обойную бумагу

Когда то этот крах конечно случится, но пока США серьезные противник. А недооценивать врага глупо и недальновидно.
Нужно крепить свои силы, а не надеяться на крах доллара, извержение Йелоустоуна, падение метеорита, взрыв арсеналов и АС на территории США и прочие внешние факторы которые когда либо случатся.

[insafufa]

Цитата: volot-voin

Цитата: Гигант мысли

историческое будущее готовит крах доллару, а за обойную бумагу

Когда то этот крах конечно случится, но пока США серьезные противник. А недооценивать врага глупо и недальновидно.
Нужно крепить свои силы, а не надеяться на крах доллара, извержение Йелоустоуна, падение метеорита, взрыв арсеналов и АС на территории США и прочие внешние факторы которые когда либо случатся.

А куда им столько подлодок у России с Китаем вместе столько не будет

[volot-voin]

Цитата: insafufa

А куда им столько подлодок у России с Китаем вместе столько не будет

Хотят властвовать над миром. Пока частично это им удается.

[андрей юрьевич]

Цитата: insafufa

А куда им столько подлодок у России с Китаем вместе столько не будет

концепция меняется.АУГ нам не страшны,а вот АПЛ -это реальное шило...

[SHILO]

Цитата: андрей юрьевич

это реальное шило...

Здравствуйте Андрей Юрьевич Про шило это Вы метко...

[андрей юрьевич]

Цитата: SHILO

Про шило это Вы метко...

так получилось...сорри..

[clidon]

Стратегических подлодок у России планируется штук 10-12 с 16-20 ПУ на каждой.. У США сейчас 14 ПЛАРБ с 24 пусковыми на каждой. Хотят сделать 12 с 16 пусковыми. Происходит снижение количества БРПЛ США.

[region58]

Цитата: clidon

Происходит снижение количества БРПЛ США

Ну это смотря сколько боеголовок на каждой ракете будет стоять, смотря какая мощность боеголовок, и много чего ещё... Да и строятся они для замены Ohio, а в ВМФ США не только они.

[clidon]

Ну сколько бы не стояло - делаются то они под те же "Трайденты" (или под ракет сопоставимых параметров), а значит забрасываемый вес будет приблизительно тот же. Учитывая, что новых боеголовок пока в планах нет, то и количество их не будет менять радикально.

Да и строятся они для замены Ohio, а в ВМФ США не только они.

Других ПЛАРБ-стратегов в подводном флоте США нет.

[Алексей_К]

Цитата: clidon

Стратегических подлодок у России планируется штук 10-12 с 16-20 ПУ на каждой.. У США сейчас 14 ПЛАРБ с 24 пусковыми на каждой. Хотят сделать 12 с 16 пусковыми. Происходит снижение количества БРПЛ США.

Если почитать англоязычные статьи, то америкосы планируют применить на этих лодках "стелс" технологии. Это значит, что экипаж лодки будет дольше находиться на боевом дежурстве. Сейчас срок боевого дежурства на американских АПЛ регламентируется количеством продуктов питания экипажа. Чем больше продуктов, тем больше нужно складских кают. И второе. "Стелс" технология предусматривает повышенную бесшумность, а это значит, что все разговоры экипажа, шумы агрегатов и корпуса в воде не должны быть слышны. На старых АПЛ этот вопрос просто не решался в должной мере. Изменение характеристик шумности требует специальных мер, требующих дополнительные внутренние объёмы. И третье. Я думаю, что Россию ожидает очередной сюрприз от ракет типа Трайдент, который позволит снизить количество пусковых шахт. Ну, например, кассетное хранение ракет не в шахтах, а в специальных отсеках, в которых возможен и контроль и ремонт ракет.

[clidon]

Подлодки как бы с самого рождения стелс. И ограничения автономности у них отнюдь не по продуктам.

[леликас]

Цитата: insafufa

А куда им столько подлодок у России с Китаем вместе столько не будет

Они с запасом рассчитывают , а наши "деятели" как Ясени сократить .

[NordUral]

У янки всегда в башке одна мысль - флот Штатов должен быть сильнее всех флотов мира, вместе взятых. Помнят и знают, как Отче наш. Вот так.

[Khagysh]

И чем быстрей, тем лучше!

[алексей букин]

До 31-го года или шах умрет или ишак сдохнет...

[ГШ-18]

Цитата: Гигант мысли

историческое будущее готовит крах доллару, а за обойную бумагу, порезанную на фантики, столько новейших подлодок не построишь.

Будем посмотреть. Даллару уже довольно давно крах пророчат. А пока со штатами приходится считаться.

[Лт. запаса ВВС]

А у нас вроде 10 Бореев собираются строить.

[volot-voin]

Цитата: Лт. запаса ВВС

А у нас вроде 10 Бореев собираются строить.

И это правильный ответ, на 12 АПЛ США. Вот когда бакс рухнет, тогда и посмеемся над руинами США. А пока только силы ядерного сдерживания, наши ВС и ВМФ, дают миру мир и еще не бомбят Москву. Не забываем

Хорошо смеется тот, кто смеется последним

[podpolkovnik]

Цитата: volot-voin

Вот когда бакс рухнет, тогда и посмеемся над руинами США

Не торопится он что - то "рухать", сегодня вон опять в плюс пошел.
Вернее так - наш Центробанк не дает, всеми силами препятствует и поддерживает...

[clidon]

Разговорам о обрушении экономики США уже сто лет в обед.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: volot-voin

И это правильный ответ, на 12 АПЛ США. Вот когда бакс рухнет, тогда и посмеемся над руинами США. А пока только силы ядерного сдерживания, наши ВС и ВМФ, дают миру мир и еще не бомбят Москву. Не забываем

Нужно было сделать ход конём и строить Ясени с шахтами в которые может поместиться Булава. На Ясене 8 шахт, в которые помещается 32 оникса или 40 калибров.Таким образом в случае чего можно дешево повысить огневую мощь, морской составляющей сяс.

[volot-voin]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Нужно было сделать ход конём и строить Ясени с шахтами

И восстанавливать подвижные подвижные боевые железнодорожного ракетные комплексы на ЖД.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: volot-voin

И восстанавливать подвижные подвижные боевые железнодорожного ракетные комплексы на ЖД.

Так же можно обойти договор по ликвидации ракет средней и меньшей дальности, установив ракеты на дебаркадерах на Волге, или донную ракету Скиф в реках России. Также можно построить небольшие речные подлодки, на 2,3 брпл, плоскодонные с поворотными пусковыми установками как в подвижных ракетных комплексах(чтобы могли ходить по мелководью). Ещё можно построить дирижабли для ракет средней дальности, опять же таки речь шла только о наземном базировании в договоре, так что это способ обойти его.

[просто экспл]

на хрена нам столько ПЛАРБ ? десятка за глаза хватит что бы опустить нату в каменный век , а ясени нужны именно как МЦАПЛ .

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: просто экспл

на хрена нам столько ПЛАРБ ? десятка за глаза хватит что бы опустить нату в каменный век , а ясени нужны именно как МЦАПЛ .

Ни ПЛАРБ, а возможности использования подлодки Ясень в качестве ПЛАРБ, эксплуатироваться они будут с ониксами и калибрами, просто в случае чего на них можно будет установить 8 ракета Булава.

[Стирбьорн]

Цитата: Лт. запаса ВВС

А у нас вроде 10 Бореев собираются строить.

Только у нас 3 уже в строю и 3 вовсю строятся. К 2020 году, все 10 должны быть готовы, а американцы только первую заложат

[Mitek]

Ну не стоит раньше времени хоронить 3.14ндосов. Сумма контракта умиляет. ярд за лодку.. думаю раза в три вырастет.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Mitek

Ну не стоит раньше времени хоронить 3.14ндосов. Сумма контракта умиляет. ярд за лодку.. думаю раза в три вырастет.

Ракет меньше денег больше. В эту сумму ещё не входит торпедное и ракетное вооружение. У них один Трайдент D5, 70 миллионов стоит,+ 1 миллиард 120 миллионов на баллистические ракеты +30*3,8=114 миллионов долларов на торпеды...Итогого +1,2 миллиарда на боезапас...

[insafufa]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Цитата: Mitek

Ну не стоит раньше времени хоронить 3.14ндосов. Сумма контракта умиляет. ярд за лодку.. думаю раза в три вырастет.

Ракет меньше денег больше. В эту сумму ещё не входит торпедное и ракетное вооружение. У них один Трайдент D5, 70 миллионов стоит,+ 1 миллиард 120 миллионов на баллистические ракеты +30*3,8=114 миллионов долларов на торпеды...Итогого +1,2 миллиарда на боезапас...

Подлодки типа огайо обходились в 1лярд без вооружения

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: insafufa

Подлодки типа огайо обходились в 1лярд без вооружения

Ну сейчас модульное строительство снижает затраты процентов на 30.

[clidon]

Подлодки "Борей" в 700 миллионов долларов. Без вооружения.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: clidon

Подлодки "Борей" в 700 миллионов долларов. Без вооружения.

У американцев всё дороже получается Российских аналогов, так как производителям нужно больше прибыли, так как они на собственные деньги проводят исследования в области новейших вооружение. У них акции оборонных компаний в открытом доступе, у нас это даже трудно себе представить, чтобы Алмаз-Антей был бы акционерным обществом и акциями торговали бы на бирже.

[clidon]

Вы для начала зарплаты, сопутствующие расходы сравните и не нужно будет про разработку даже упоминать. )

[goose]

Цитата: insafufa

Подлодки типа огайо обходились в 1лярд без вооружения

Это в каком году? По современным данным постройка Огайо обошлась бы в 2,4 млрд

[jjj]

Цитата: Mitek

Сумма контракта умиляет. ярд за лодку.. думаю раза в три вырастет.

Из известного анекдота про грузинскую школу:
- Гдэ-то так: сэм-восэм

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: jjj

Из известного анекдота про грузинскую школу:
- Гдэ-то так: сэм-восэм

Ну по идее подлодке с брпл особо не нужны мощные средства обнаружения подлодок и кораблей противника, в отличие от многоцелевых подлодок, значит на сонарах и активных поисковых системах можно сэкономить. На брпл главное экранировать физические поля и шумы.

[vodolaz]

Не очень приятная для нас новость, но и мы не лыком шиты.

[sever.56]

Пусть еще доживут, как государство, до 2031года!

[Лт. запаса ВВС]

Если только так...

[фантаст]

Да что бы они все утопли прям на судоверфи (без экипажа)

[Khagysh]

С амбициями мирового жандарма , им не долго осталось коптить небо.

[Abbra]

Хорошая тема... По этому поводу один мой знакомый всегда говорит:"Ссышь, когда страшно?"

[lukke]

А мне интересно - кто у нас будет покупать Искандеры?) точнее кому мы их продадим?

[Khagysh]

сша и продадим ,самодоставкой!

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: lukke

А мне интересно - кто у нас будет покупать Искандеры?) точнее кому мы их продадим?

Ну для начала странам входящим в одкб, для повышения обороноспособности...

[MolGro]

2019)) не смешно!! оптимисты!

[Khagysh]

Российский ВПК тоже не сидит без дела.

[Иван Славянин]

Угу. Так же и "Стелсы" строили, и СВЧ-пушки, и лазеры ставили на самолёты! Да тот же "Раптор" их хвалёный.....

[kelevra]

Нууу,до 2019 года,а тем более до 2031 очень и очень далеко!Мы уже лодки такого типа активно строим и несколько ввели в строй,так наши лодки признанны лучшими,чем там могут удивить америкосы,не понятно,к тем годам,мы создадим ещё более совершенные лодки!

[propolsky]

Демократия в действии.

[abc_alex]

стоимость проекта замены 14 атомных подводных лодок типа Ohio стратегическими ядерными субмаринами нового поколения составит 14.5 миллиардов долларов США.

Ой, чего-то подвирают толи докладчики толи переводчики. Огайо последних серий стоила около 3 ярдов за штуку. Головная лодка нового проекта планируется ценой от 9 до 14 ярдов.

"...министр обороны США по закупкам Эштон Картер ... изначально стоимость каждой из субмарин, которые должны прийти на смену лодкам класса "Огайо", оценивалась примерно в 7 млрд дол. Теперь эта сумма сократилась до 6 млрд, а конечная цель - довести ее до 4,9 млрд. Какими способами достигается столь существенная экономия, в публикации не уточняется. Картер сказал, что "при исходной расчетной стоимости новых ПЛАРБ в 7 млрд дол за подлодку у ВМС США не осталось бы денег для закупки каких бы то ни было других кораблей".

Так что статья -- либо фейк либо ошибка перевода. в 14 ярдов штатовцам удастся разве что спустить на воду первую лодку серии, при учете, что она больше предшественница и вооружена новыми ракетами.

Вот 140 ярдов -- ближе к телу.

[gozmos]

Если сунуться в арктику будет вот так)))

[be0560]

Интересно! Только это не вмёрзшая в лёд, а всплывшая во льдах лодка. Перестаньте смешить интернет, специалисты... И, кстати, похоже лодка наша. (см. ограждение рубки)

[леликас]

Цитата: be0560

И, кстати, похоже лодка наша. (см. ограждение рубки)

С какого - Лось чистой воды и рубочное и выдвижные - ничего нашего и близко нет .

[veksha50]

Цитата: gozmos

Если сунуться в арктику будет вот так)))

Так чья лодка то???

Если наш Ми-8 облетает, значит, не так уж далеко от наших берегов вмерзла, вот и встает вопрос: ЧЬЯ??? Если наша - радости мало, если амерская - то другое дело, за шкибон брать надо...

[dzvero]

в комментах указывают на Лос Анжелес, типа совместные учения были...
а на видео по ссылке ниже русские бензопилой освобождают ее :)
https://www.youtube.com/watch?v=gDod2WbQmFc&feature=player_detailpage

[просто экспл]

видео вставляется лехко кновкой с картинкой киноленты
правда только ютуб

[demon184]

Движенье жизнь, под лежачий камень вода не течет и распилов не бывает

[Тени]

До 19 года далеко, как было сказано ранее. Весь прикол может заключаться в том, что страны США в 19 году может уже не быть. Экономика тоже сейчас пляшет на одной ноге. Воздух сотресли. Мол: мы тоже флот модернизируем. Скорее всего, дата выбрана не случайно. Новые АПЛ только начали проектировать. А на это нужно время. И как показывает практика, стоимость может многократно возрасти , как это было с другими проектами. Могут и не потянуть такие проекты.

[Sergej1972]

При всём негативном отношении к внешней политике США утверждение о том, что страны США не будет, звучит несколько самонадеянно и глупо. США могут надорваться экономически,в военно-политическом плане. Но это не означает, что прекратят существование как суверенное государство. Будут просто больше внутренними делами и проблемами заниматься. В любом случае это страна с третьим в мире,после КНР и Индии, 320-миллионным населением, с мощнейшей экономикой,с сильной армией. 90% территории которой пригодно для достаточно комфортного проживания людей, а на значительной части территории природно-климатические условия, можно сказать, просто великолепные. Особой угрозы сепаратизма там нет. Кстати говоря, при всём федерализме это достаточно централизованное государство. Со времён "нового курса" Рузвельта федеральный бюджет превосходит бюджеты всех штатов и муниципалитетов страны, вместе взятых. Многим, в в том числе и мне, хотелось бы верить в наличие серьёзных сепаратистских движений в США. Но, честно говоря, это не так. Разговоры о том, что американского народа не существует, что американцы это "понаехавший сброд со всего мира", не выдерживают серьёзной критики. При любом раскладе США будут входить в тройку-четвёрку самых влиятельных стран мира. Что вполне отвечает декларируемому РФ, КНР, рядом других стран курсу на многополярность мира.

[agis]

Янки заботятся о плановой замене своих действующих МСЯС.

[veksha50]

А вот это уже серьезно... Однако, надеюсь, этому проекту не суждено будет до 2031 года исполниться - кирдык доллару раньше может наступить...

[ГШ-18]

Видимо модернизационный потенциал Огайо себя исчерпал.
РФ тоже не стоит на месте в этом плане. Единственно, нам нужно усовершенствовать реакторы. Aмеры заявляют, что близки к однозарядному на весь срок службы лодки реактору..

[Mama_Cholli]

Цитата: ГШ-18

Видимо модернизационный потенциал Огайо себя исчерпал.
РФ тоже не стоит на месте в этом плане. Единственно, нам нужно усовершенствовать реакторы. Aмеры заявляют, что близки к однозарядному на весь срок службы лодки реактору..

Хотелось, что бы это время не превышало 10-15 мин.

[Evgen2x]

Пусть они доживут до 2031!! Или хотя бы до 19!)) Фантазеры блин.

[ГШ-18]

Цитата: Evgen2x

Пусть они доживут до 2031!! Или хотя бы до 19!)) Фантазеры блин.

Это не фантазии, а нормальное военное планирование. У нас на такие же временные промежутки планируется модернизация ВС.

[пенсионер]

А строят они быстро...

[Сергей Ситников]

а не заговаривают они нам зубы планами на 2031 год, мол атаки до того не будет, а сами животины глобальный готовят???

[Маклуха-Маклауд]

Всего планируется построить 12 новых субмарин. Строительство головной подлодки начнется в 2019 году. По некоторой информации, субмарины класса Marlin приступят к боевому патрулированию в 2031 году.

Как говорится-Если хочешь рассмешить бога-расскажи ему о своих планах.

[slizhov]

Славная ситуация будет...
Куда не пульнём, в обязательном порядке не в одну, так в другую попадём!
Так держать янки!

[evm-2005]

Пен_осы заявились. Порядок сумм ясен. Количество тоже.
В свою очередь, нам стоит расчитать из бюджета свою заявку- нет у нас дурных денег, а ткаже возможности их подпечатать, если не хватает. Паритет- штука дорогая.Переход акцентов от АУГ к АПЛ очевиден.

[clidon]

Переход акцентов от АУГ к АПЛ очевиден.

Одни АПЛ меняют на другие. При чём тут АУГ, которые так же будут менять на другие? )

[faterdom]

Надеюсь, к 19-му году и одна такая лодка станет для Штатов непозволительной роскошью по деньгам.

[Sergej1972]

К сожалению, не станет.

[litus]

на картинке написано, что стоимость каждой 4,5 млрд долларов. В статье написано, что 14,5 млрд за 12 шт. Чёзанах?

[Manul]

А что у нас со средствами обнаружения и противолодочными кораблями? Намечается развитие какое-нибудь?

[sot]

США корабли строить умеют быстро: "Всего в 1942 — 1944 годах было построено 175 (!!!!!!) эскадренных миноносцев типа «Флетчер». Стоимость одного корабля составляла 11.086.000 долларов (данные Jane, 1942)." И еще: "К концу Второй мировой войны в составе ВМС США насчитывалось около 80 авианосцев". Так что, только РВСН наша надежда...

[clidon]

Если уж говорить о мощностях того времени то в первую очередь вспоминаются транспорты "Либерти", коих построено было за годы войны около 2,7 штук. Это не считая ещё более чем тысячи судов схожих проектов.