"Ясени" и "Бореи" вооружат новыми "Физиками"

15 апреля 2015 66

Новые глубоководные самонаводящиеся торпеды поступили на вооружение Военно-морского флота России. Речь идёт о торпедах, названных «Физик», максимальная дальность стрельбы которыми составляет 50 км. О поставках торпед «Физик» в ВМФ рассказывает источник информационного агентства ТАСС:

Этой торпедой будут прежде всего вооружены все подводные лодки проектов 955 («Борей»), 885 («Ясень») и их модификации, а по мере увеличения выпуска этих торпед на них будут перевооружены и другие подлодки ВМФ. Максимальная дальность стрельбы новой торпедой - 50 км, скорость хода - около 60 узлов. Двигатель «Физика» работает на унитарном (однокомпонентном) топливе.

Ранее сообщалось о том, что скорость хода торпеды составляет не более 50 узлов.

Новые глубоководные торпеды приходят на замену УСЭТ-80, дальность стрельбы которыми составляла около 18 км.
Собеседник ТАСС:

«Торпеду УСЭТ-80 ранее получили и самые современные атомные подлодки, переданные флоту в последнее время, в частности первый «Борей» - «Юрий Долгорукий», и первый «Ясень» - «Северодвинск». Теперь они будут от неё избавляться с переходом на «Физик».

"Ясени" и "Бореи" вооружат новыми "Физиками"

Разработкой новых глубоководных торпед занимались специалисты НИИ «Мортеплотехника». Эти разработки начались ещё в середине 80-х годов. В рамках разработки была создана 533-мм тепловая торпеда УГСТ с боевой частью массой около 300 кг (общая масса – около 2,2 тонн). Первый прототип торпеды "Физик" появился в СССР в 1990 году. Новая торпеда имеет систему акустического самонаведения, водомётный движитель, выдвижные рули. Реализована и возможность управления торпедой с борта подводной лодки.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Металлург

+6

15 апреля 2015 16:45

Вешайтесь все!
Молодцы наши ребята!
Горжусь!
1. P-38
  
  +3
  
  15 апреля 2015 16:49
  
  50 километров - это круто! Я раньше про такие торпеды не слышал. А насколько они эффективны?
  1. Лт. запаса ВВС
    
    +17
    
    15 апреля 2015 16:54
    
    Цитата: P-38
    50 километров - это круто! Я раньше про такие торпеды не слышал. А насколько они эффективны?
    
    Раньше была торпеда "Кит" 65-76, для стрельбы из 650 мм торпедных аппаратов. Дальность была до 100 километров, при скорости 30-35 узлов. При 50(70 узлах), торпеда ходила на 50 километров.
    1. 11черный
      
      +6
      
      15 апреля 2015 19:23
      
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      50 километров - это круто! Я раньше про такие торпеды не слышал. А насколько они эффективны?
      
      Раньше была торпеда "Кит" 65-76, для стрельбы из 650 мм торпедных аппаратов. Дальность была до 100 километров, при скорости 30-35 узлов. При 50(70 узлах), торпеда ходила на 50 километров.
      
      Американский генерал, когда его спросили о том как защитить авианосец от этих страшных русских торпед, ответил "Поставим рядом два крейсера "(имелось в виду слева и справа), это про эффективность
      1. Удав КАА
        
        +7
        
        15 апреля 2015 21:15
        
        Цитата: 11черный
        Американский генерал, когда его спросили о том как защитить авианосец от этих страшных русских торпед, ответил "Поставим рядом два крейсера "(имелось в виду слева и справа), это про эффективность
        
        1.Это был адмирал, командующий Атлантическим флотом США.
        2. Отвечал он на вопрос корреспондента по поводу появления у русских торпед, наводящихся на корабль по кильватерному следу.
        Вопрос звучал так: господин адмирал, как вы собираетесь защитить авианосцы от новых русских торпед?
        3. Адмирал ответил, что поставит в кильватер авианосцу корабль охранения и так до тех пор, пока не уничтожат ПЛ, либо не кончатся корабли охранения.
        При этом на шутку его ответ не походил.
        
        mina
        
        +1
        
        15 апреля 2015 21:43
        
        Цитата: Удав КАА
        При этом на шутку его ответ не походил.
        
        они давно отрабатывают спосбы борьбы с торпедами наводящимися на КС (уже в 80х были вполне эффективные способы обмана) - картинки современных работ выкладывал на "Отваге"
      2. mina
        
        -1
        
        15 апреля 2015 21:42
        
        Цитата: 11черный
        о том как защитить авианосец от этих страшных русских торпед
        
        у них давно разработаны вполне эффективные способы защиты от них
      3. Коршун
        
        +2
        
        16 апреля 2015 00:01
        
        Цитата: 11черный
        "Поставим рядом два крейсера "(имелось в виду слева и справа), это про эффективность
        
        - это имелось в виду, что они примут удар в свой борт? Только прямоходящие торпеды едва ли кто сейчас имеет и применяет. Современная торпеда идёт на глубине, идёт по кильватерному следу, отличает реальную цель от ложной, подходя к цели подныривает под киль и там взрывается. Если прототип УГСТ (глубоководная, до 500м), то бортом крейсера не защититься.
    2. Шибко умный
      
      +9
      
      15 апреля 2015 20:57
      
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Раньше была торпеда "Кит" 65-76
      
      Коллега, не путайте. 65-76 - парогазовая противокорабельная торпеда с глубиной хода 12 м и самонаведением вертикальной локацией кильватерного следа. Применялась (планировалось) с СБЧ 200 кт по АУГ. В статье же, судя по всему, идет речь о развитии торпеды "Борт": глубоководной, на однокомпонентном топливе. Это ближе к Мк48 мод.5. Но, судя по приводимой скудной информации, сделан шаг вперед, причем широкий шаг! Поздравления специалистам НИИ теплотехники. Статья интересная, автору - респект.
  2. opus
    
    +6
    
    15 апреля 2015 17:11
    
    Цитата: P-38
    Я раньше про такие торпеды не слышал.
    
    Надо здраво понимать,что 50 км на скорости 60 узлов-НЕ РЕАЛЬНО,для торпеды массой 2,2тн. Либо скорость/либо дальность
    ===========================================================================
    610-мм торпеда Тип 93, «Длинное копьё» (Long Lance).
    
    Годы производства:1933 - 1945
    
    Тип 93, Модель 2 скорость достигала 53 узла
    Тип 93 Модель 3 — модификация с увеличенной до 780 кг боевой частью (1943 год). Самая мощная торпеда Второй мировой.
    
    «Neger» — пилотируемая торпеда времён Второй Мировой.По сути 2х G7e
    Запас хода устройства составлял 48 морских миль, водоизмещение - 2,7т
    
    =================================
    Несколько "другие" ,но то же дальнобойные
    дальнобойная план-торпеда ДПТ «Волк» РККА(С.Ф. Валка,Михельсона и Никитина ),дальность пуска 30-50км
    
    летающая торпеда дальнего действия ЛТДД с ракетным или поршневым двигателем рассчитывалась на дальность пуска до 200 км
    
    Ракето-торпеда "Саброк"(Subroc),1965г.р.,пуск с ПЛ,– дальность до 55 км;
    – боевая часть – атомная глубинная бомба (просто и эффективно)
    
    [/b]
    Цитата: P-38
    А насколько они эффективны?
    
    За время Второй мировой войны торпедами Тип 93 было потоплено 23 корабля, 13 были тяжело повреждены.
    пустили ко дну :авианосец Hornet, 11 крейсеров и 11 эсминцев,американский тяжелый крейсер Northampton, а трем другим крейсерам причинили серьезные повреждения.
    Самая мощная, дальнобойная и скоростная торпеда своего времени.
    1. Шибко умный
      
      +2
      
      15 апреля 2015 21:09
      
      Цитата: opus
      Надо здраво понимать,что 50 км на скорости 60 узлов-НЕ РЕАЛЬНО,для торпеды массой 2,2тн. Либо скорость/либо дальность
      
      Коллега, вы не правы! Реально, да еще как! Только масса при длине 11 м несколько больше! 50 км на скорости 70 узлов - как "здрасте"! Но, поскольку на таком расстоянии для соединения кораблей кильватерные следы путаются, применяется СБЧ.
      1. opus
        
        +3
        
        15 апреля 2015 22:47
        
        Цитата: Шибко умный
        50 км на скорости 70 узлов - как "здрасте"! Н
        
        гложут меня сомнения..
        --------------------------------
        торпеда «Физик» имеет длину 7,2 метра и массу 2,2 тонны при массе боевой части 300 килограмм. Двигатель боеприпаса обеспечивает скорость движения 30-55 узлов при дальности 40-50 километров и глубине до 500 метров.
        
        Торпеда захватывает цель с помощью гидроакустической системы самонаведения. Также предусмотрена возможность телеуправления.
        ====================
        в госпрограмме вооружений предусмотрено изготовление торпед четвертого поколения типа "Физик", "Кант-3М", а также ведется разработка ракет пятого поколения типа "Ломоносов".
        
        Шибко умный
        
        +2
        
        15 апреля 2015 23:38
        
        Цитата: opus
        гложут меня сомнения..
        
        От сомнений есть надежное средство - перекреститесь и плюньте через левое плечо! И так три раза. Помогает!
        
        opus
        
        +1
        
        16 апреля 2015 01:28
        
        Цитата: Шибко умный
        перекреститесь и плюньте через левое плечо!
        
        Я уж лучше воспользуюсь тем,что находится у человече м/у ушей и прислушаюсь к мнению Шамиля Алиева
        
        В:— Какая скорость должна быть у торпеды будущего?
        О:— Скорость черепахи. Одно из направлений современного торпедостроения – создание миниатюрных торпед длиной сантиметров 30. Это как "кусачки": их выпускаешь в воду, и они тихонечко идут и прилипают к объекту, а потом кусают, т.е. взрываются.
        
        В:— Кто является мировым лидером в этой области(торпедного вооружения)?
        О:— Трудно сравнивать, но хорошей в мире считается французская "Мурена" (Murène). /EuroTorp, MU90/IMPACT/
        
        Скорость 29–50 узлов
        Дальность >10 км (макс. скорость)
        >25 км (мин. скорость)
        
        -----------------------
        Дальность хода торпеды:наибольшее расстояние, проходимое торпедой при заданном режиме скорости хода./EdwART. Толковый Военно-морской Словарь, 2010
        
        mina
        
        -1
        
        16 апреля 2015 05:18
        
        мда, "старость не в радость" ...
  3. ГШ-18
    
    0
    
    15 апреля 2015 21:50
    
    Дальность в 50км позволяет смело оснащать изделие тактической ядерной частью!!! В этом случае совсем не обязательным становится точное попадание в борт. Изделию достаточно оказаться около или в периметре вражеской корабельной группы.
  4. arane
    
    +3
    
    15 апреля 2015 23:13
    
    Ну, 65-76А тоже имеет дальность 50 км! Но она на двухкомпонентном топливе, и достаточно опасная, требует строгого контроля, и противокорабельная! Усэтка универсальная, т е применяется и по пл и по нк, но дальность хода 18 км! В сущности физик объединит в себе достоинства этих двух торпед, что хорошо! Ибо чисто для противолодочной торпеды такая дальность не нужна (во всяком случае пока)!
2. iner
  
  +5
  
  15 апреля 2015 16:50
  
  Чего это вы призываете всем вешатся ?
  Мы люди мирный ,за мир во всём мире ,ради этого и трудятся люди !
  1. avvg
    
    0
    
    15 апреля 2015 16:57
    
    Мы Мирные Люди,но при необходимости и "БА-БАХНИТ" тоже можем.
3. Starover_Z
  
  0
  
  15 апреля 2015 16:58
  
  "Длинное, зелёное, следом плывёт !"
  А данные уже в Википедии выложены :
  Калибр, мм: 534,4
  Длина, мм: 7200 (6100)
  Масса, кг: 2200 (1800)
  Масса БЧ, кг: 300
  Скорость, узлов: 50 (40)[1]
  Дальность, км: 50 (40)
  Глубина, м: до 500
  Глубина стрельбы с ПЛ, м: до 400
  Двигатель Аксиально-поршневой. Однокомпонентное топливо[2]
  Радиус реагирования ССН, км.:
  по ПЛ до 2,5
  по НК до 1,2[3]
  (картинка кликабельна)
4. sub307
  
  +8
  
  15 апреля 2015 17:00
  
  "
  Длина торпеды «Физик» – 7,2 м, масса – 2200 кг при массе БЧ 300 кг. Тепловой безредукторный аксиально-поршневой двигатель открытого цикла ДП4 мощностью 460 кВт на однокомпонентном топливе «пронит» имеет вращающуюся камеру сгорания и дает торпеде скорость хода от 30 до 55 узлов при дальности 40–50 км и глубине хода до 500 м. ЭСУ ДП4 во многом создана с использованием технических решений американской ракеты Мк.46.
  
  Для снижения собственных шумов торпеда оборудована водометным движителем и выдвижными рулями. Экспортный вариант этой торпеды имеет обозначение УГСТ. В дальнейшем предусмотрено применение перспективной модификации этой торпеды с турбинным двигателем открытого цикла 19Д мощностью 800 кВт на двухкомпонентном топливе (гидразид и керосин Т1) под обозначением «Физик-2» или «Физик-2000» (экспортное название УГСТ-М). За счет новой ЭСУ предполагается добиться максимальной скорости порядка 65 уз. Помимо этих торпед, в штатный боезапас проекта 885, по всей видимости, будет включена также универсальная электрическая торпеда УСЭТ-80КМ предыдущего поколения (модификация принята на вооружение в 1993 году)".
  
  http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/65315-glubokovodnaja-torpeda-fizik-prinjata
  -na.html
  1. Sibom
    
    0
    
    15 апреля 2015 17:25
    
    РАЗЪЯСНИТЕ , какие торпеды были в АПЛ " КУРСК " ?
    1. Лт. запаса ВВС
      
      +3
      
      15 апреля 2015 17:38
      
      "Кит"65-76 и УСЭТ-80
    2. Tektor
      
      +1
      
      15 апреля 2015 22:12
      
      РАЗЪЯСНИТЕ , какие торпеды были в АПЛ " КУРСК " ?
      Ходят слухи, что там была новая модификация Шквала...
      Торпеда - одно из самых сложных видов оружия, и до сих пор подавляющее большинство торпед являются телеуправляемыми, а не самонаводящимися. Значительным шагом на пути прогресса торпедного оружия стал режим выхода на боевой курс по кильватерному следу. Даже можно назвать революцией в торпедном деле. Сейчас требуются новые варианты решения по самонаведению торпед. Это очень не просто сделать...
5. Комментарий был удален.
6. Гигант мысли
  
  -5
  
  15 апреля 2015 17:22
  
  Вот это Физик!!! Всем физикам Физик! Матрасники захлебнутся слюной от злости, что у нас на вооружении появились такие торпеды.
7. Комментарий был удален.
8. Лт. запаса ВВС
  
  +5
  
  15 апреля 2015 17:44
  
  Цитата: Металлург
  Вешайтесь все!
  Молодцы наши ребята!
  Горжусь!
  
  Интересно было бы почитать статью про сравнение УГСТ "Физик" с последней модификацией американской торпеды Mk-48 CBASS
9. тол100в
  
  +7
  
  15 апреля 2015 17:53
  
  Цитата: Металлург
  Горжусь!
  
  Присоединяюсь! Но зная наших инженеров и ученых, могу с уверенностью сказать, что готовятся в подмогу "физикам" лирики и химики, совместно со своими друзьями математиками!
10. Венд
  
  +1
  
  15 апреля 2015 18:38
  
  Историки уже на вооружении, теперь физики, надо еще химиков поставить. Названия наши придумывают, без ненужной помпезности. Главное чтобы работало безотказно. Наше вооружение самое лучшее.
11. ГШ-18
  
  +1
  
  15 апреля 2015 21:43
  
  Первый прототип торпеды "Физик" появился в СССР в 1990 году.
  
  Меня терзают смутные сомнения... "Шквал" америкозы спёрли, а до "Физика" не добрались?? Думается, подобный поросёнок скоро появится и у наших вероятных партнёров..
  Тьфу три раза, чтоб не сглазить!
  Так, наши конечно молодцы, таки довели до ума советскую разработку! Мои поздравления!
  1. SSeT
    
    0
    
    16 апреля 2015 00:43
    
    Все принципиальные идеи "Физика", практически взяты с мк48 мark 5 и переосмысленны нынче с CBASS. Чего, по-вашему, американцы должны "переть"?? свою копию 90-х годов?? Они ? или Вы всё же?
12. SSeT
  
  0
  
  16 апреля 2015 00:22
  
  Рано вешаете.
  Про "серийную УГСТ" я слышал ещё в училище, 18 лет назад. Всё такая же "серийная", ага, каждый год об этом слышу. и всё такая же "серийная", только кто же её на флоте-то видел? ась? покажись? ну хоть 1 человек? то-то и оно, не питайте иллюзий, нет её , НЕТ!!!
podpolkovnik

+3

15 апреля 2015 16:47

«Торпеду УСЭТ-80 ранее получили и самые современные атомные подлодки, переданные флоту в последнее время, в частности первый «Борей» - «Юрий Долгорукий», и первый «Ясень» - «Северодвинск». Теперь они будут от неё избавляться с переходом на «Физик».

Так что:
Лт. запаса ВВС

+1

15 апреля 2015 16:50

Интересно насколько трудно с торпедой УСЭТ-80 выполнить атаку на подлодку/корабль противника, это же надо вообще подойти практически вплотную к врагу(18 километров).
1. arane
  
  +3
  
  15 апреля 2015 23:35
  
  [quote=Лт. запаса ВВС]Интересно насколько трудно с торпедой УСЭТ-80 выполнить атаку на подлодку/корабль противника, это же надо вообще подойти практически вплотную к врагу(18 километров).[/
  
  Дело в том , что взаимная дальность обнаружения между плпл довольно низкая ,18 км их с лихвой перекрывает! В дуэльный ситуации между двумя пл большую роль играет не только выучка экипажа, искусство командира и совершенство техники, но и его величество случай! Т е каков ракурс их взаимного сближения! Мы сейчас не рассматриваем инфразвуковой диапазон, там есть свои плюсы и минусы! Большую роль играет гидрология района, которая прямо влияет на распространение звука в воде.
  Все это верно и по НК, но у пл дальность обнаружения по НК неизмеримо больше, а если цель групповая, то ваще.....
  1. Лт. запаса ВВС
    
    0
    
    16 апреля 2015 10:30
    
    Цитата: arane
    Дело в том , что взаимная дальность обнаружения между плпл довольно низкая ,18 км их с лихвой перекрывает! В дуэльный ситуации между двумя пл большую роль играет не только выучка экипажа, искусство командира и совершенство техники, но и его величество случай! Т е каков ракурс их взаимного сближения! Мы сейчас не рассматриваем инфразвуковой диапазон, там есть свои плюсы и минусы! Большую роль играет гидрология района, которая прямо влияет на распространение звука в воде.
    Все это верно и по НК, но у пл дальность обнаружения по НК неизмеримо больше, а если цель групповая, то ваще.....
    
    А если подлодка противника использует сонар в активном режиме? Дальность обнаружения должна тогда быть явно больше 18 километров.
леликас

+7

15 апреля 2015 16:52

Да , но Физик 1 и 2 (УГСт и УГСТ-М)приняты на вооружение в 2002 и 2004м году ......
Допиливали до конции походу .
1. Лт. запаса ВВС
  
  +3
  
  15 апреля 2015 16:56
  
  Цитата: леликас
  Да , но Физик 1 и 2 (УГСт и УГСТ-М)приняты на вооружение в 2002 и 2004м году ......
  
  Учитывая размеры ВМФ РФ, количество таких торпед должно быть не меньше 1000 произведено...
2. ShadowCat
  
  0
  
  15 апреля 2015 17:02
  
  Или запускали в серию нормально, а не отверточную сборку.
  1. ilyaspb
    
    0
    
    15 апреля 2015 17:28
    
    Если мне память не изменяет, завод производитель был слишком загружен заказами, они были менее приоритетными.
пенсионер

+1

15 апреля 2015 16:53

Мы, физики, мы такие! Если будет надо, то и в качестве торпеды Родине послужим!
navara399

+1

15 апреля 2015 16:54

Будем воздействовать "ФИЗИчески"! Глубоководная торпеда на расстоянии 50 км...Вот обамка за нас порадуется)))
фомкин

+3

15 апреля 2015 16:55

От прототипа до поступления на флот-25 лет !? .
TribunS

+3

15 апреля 2015 16:58

"Физики" и лирики...

Оригинальные, насмешливые и с юмором названия у наших военных аппаратов...
Кстати, о новом названии "Физики"...
Пошутим: "Физиков" к врагам, а лириков к друзьям!
1. хрыч
  
  +2
  
  15 апреля 2015 17:36
  
  Цитата: TribunS
  "Физики" и лирики...
  
  Т.к. интеллигенция в России всегда враждебна государству, то назовем: "Физики и шизики".
  1. ilyaspb
    
    0
    
    15 апреля 2015 17:49
    
    А физики и вообще ученые не интеллигенция?
    1. Комментарий был удален.
    2. ilyaspb
      
      +1
      
      15 апреля 2015 18:01
      
      Судя по минусам, ученых и нас, инженеров, интеллигентами тем более, не считают.
      Интересно, кто же тогда "техническая интеллигенция"?
      1. хрыч
        
        +11
        
        15 апреля 2015 19:23
        
        ----------------------
    3. хрыч
      
      +2
      
      15 апреля 2015 18:23
      
      В России это ругательное слово и к ученым с техниками не относится.
      1. Комментарий был удален.
      2. cc-20
        
        +2
        
        15 апреля 2015 19:35
        
        Цитата: хрыч
        В России это ругательное слово и к ученым с техниками не относится.
    4. пенсионер
      
      +5
      
      15 апреля 2015 18:37
      
      Цитата: ilyaspb
      А физики и вообще ученые не интеллигенция?
      
      Физик - это состояние души. Ну и плюс физфак.
      1. Lance
        
        +1
        
        15 апреля 2015 21:17
        
        А физфак-альмаматер душ!
2. Васёк
  
  +4
  
  15 апреля 2015 17:41
  
  Цитата: TribunS
  "Физики" и лирики...
  
  Оригинальные, насмешливые и с юмором названия у наших военных аппаратов...
  Кстати, о новом названии "Физики"...
  Пошутим: "Физиков" к врагам, а лириков к друзьям!
  
  Там наверное постоянный КВН у называльщиков нашей оборонной техники!
  Ждём появления бомбардировщика "Ботаник".
  1. Dreamscripter
    
    +1
    
    15 апреля 2015 19:02
    
    Ждём появления бомбардировщика "Ботаник".
    
    Угу. И новейшего беспилотного ударного дрона ""
KBR109

+1

15 апреля 2015 17:00

Цитата: Лт
Раньше была торпеда "Кит" 65-76, для стрельбы из 650 мм торпедных аппаратов. Дальность была до 100 километров, при скорости 30-35 узлов. При 50(70 узлах), торпеда ходила на 50 километров.[/quote
Это торпеды под спецБЧ создавались. Вроде бы так.
1. Лт. запаса ВВС
  
  +4
  
  15 апреля 2015 17:49
  
  В Википедии написано:
  Торпеда «Кит» № 65-76 — разработана в ленинградском ЦНИИ «Гидроприбор» на рубеже 1960-1970-х годов. Конструкторам была поставлена задача создать дальнобойное, скрытное и мощное оружие, которое позволило бы советским подводным лодкам поражать различные надводные цели (авианосцы и другие крупные корабли противника), при этом не входя в зону поражения их противолодочной обороны.
  Калибр торпеды 650 мм, длина — 11,3 метра, масса — 4,45 тонн. Скорость до 50 узлов (92 км/ч)[по другим данным до 70 узлов] Дальность — 50 км. При крейсерской скорости 30-35 узлов (60 км/ч) дальность возрастала до 100 км. Субмарины могли стрелять торпедой с больших (до 480 метров) глубин, двигаясь со скоростью 13 узлов.
  Масса 4,45 тонн
  Длина 11,3 м
  Диаметр 650 мм
  Боевая часть 450/557 кг или ядерный
  Технические данные
  Двигатель газотурбинный
  Винты противоположно-вращающиеся
  Скорость от 50 до 70 узлов
  Дальность до 100 км
  1. Lyton
    
    0
    
    16 апреля 2015 05:25
    
    Читал, что ее на флоте "Толстушка" называли.
  2. bolat19640303
    
    0
    
    16 апреля 2015 08:06
    
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Технические данные
    Двигатель газотурбинный
    
    Неужели газотурбинный ?
mig31

0

15 апреля 2015 17:00

"Физик" амерам в авианосцы,денно и нощно,покуда не растворятся в морской пучине...
ShadowCat

+9

15 апреля 2015 17:01

Большому кораблю большая торпеда)
1. Lyton
  
  0
  
  16 апреля 2015 05:28
  
  С учетом, что эта большая торпеда будет с ядерной бч.
veksha50

0

15 апреля 2015 17:02

Вот это - действительно хорошая новость... И скорость такая у торпеды, что от нее не убежать...
maxxlll

-1

15 апреля 2015 17:17

Что за новая французская торпеда, поточнее.Или тролль?
maxxlll

0

15 апреля 2015 17:19

Торпеда F21 имеет максимальную скорость хода до 50 узлов и дальность хода до 27 миль
1. Васёк
  
  +1
  
  15 апреля 2015 17:49
  
  Цитата: maxxlll
  Торпеда Ф21 имеет максимальную скорость хода до 50 узлов и дальность хода до 27 миль
  
  Ну дальность и скорость уже все обсудили.
  А могут ли немцы с французами запускать торпеды с полукилометровой глубины?
  И какие конкретно преимущества "глубинность" даёт?
  Хотелось бы услышать профессиональное мнение господ подводников.
  Заранее благодарю.
maxxlll

-3

15 апреля 2015 17:20

Так что товарисчь не надо ля ля)))))
maxxlll

0

15 апреля 2015 17:20

Торпеда F21 имеет максимальную скорость хода до 50 узлов и дальность хода до 27 миль
maxxlll

0

15 апреля 2015 17:22

Что-то я не увидел супер мега французской торпеды))))
maxxlll

-1

15 апреля 2015 17:32

Народ странные вы люди, вам привели пример, что СЕRHJ "пургу" гонит. а вы как дети ведетесь!!!!
1. ilyaspb
  
  +2
  
  15 апреля 2015 17:36
  
  Пожалуйста, пользуйтесь кнопкой "Ответить", чтобы было понятно, к какому сообщению относится ваша критика. Несколько неудобно иначе читать.
ученый

+1

15 апреля 2015 17:42

Дальность, скорость масса БЧ, все это интересно. Но какова вероятность поражения американской ПЛ? Думаю это очень полезно знать не только нам, но и пинд..осам для оформления страховки и расчета количества памперсов.
Sten

-1

15 апреля 2015 17:48

Интересно, на сколько эффективно было бы создать носитель торпед на основе экраноплана. Запускать его на расстоянии 100-200 (можно и больше) км, в км 5-10 сбрасывал 3-4 торпеды, сам затоплялся, либо отвлекал внимание в виде ложной цели. Торпеды атаковали бы одну большую цель или 3-4 не большие, причем одна торпеда могла бить в лоб, 2 заходить на цель слева и справа, а четвертая ныряла и атаковала снизу. Если постараться и создать носитель-экраноплан например из композитов, то он будет достаточно малозаметен для противника.
1. ученый
  
  0
  
  15 апреля 2015 18:45
  
  А еще бы не помешали на АПЛ беспилотники, которые могли бы всплывать через торпедные аппараты где нибудь в сторонке и вести воздушную разведку, а при необходимости уничтожать самолеты и вертолеты противника, которые занимаются поиском ПЛ.
  1. Удав КАА
    
    +2
    
    16 апреля 2015 00:12
    
    Цитата: ученый
    А еще бы не помешали на АПЛ беспилотники, которые могли бы всплывать через торпедные аппараты где нибудь в сторонке и вести воздушную разведку, а при необходимости уничтожать самолеты и вертолеты противника, которые занимаются поиском ПЛ.
    
    Мне кажется, что ваши мысли подслушали немцы. Ибо они на своих 212 установили беспилотники, запускаемые через ТА, а также и ЗУРы для борьбы с вертолетами ПЛО (низколетящими патрульными самолетами). Испытания провели в 2013 году, если память не изменяет. Были фото и ссылка, но после переустановки программы ничего в компе найти не могу. Вы уж извините.
2. Зэ Кот
  
  0
  
  16 апреля 2015 23:44
  
  Ваш носитель за 100-200 км будет уже обнаружен ПВО и сбит. Никто ему не даст подлететь на дистанцию 5-10 км.
  И зачем такие сложности ? Может проще "Гранит" ?
Тени

+4

15 апреля 2015 18:23

Включаем голову и думаем. У меня еть один знакомый, который слушает всяких паникёров и начинает визжать, что всё плохо. Я ему отвечаю, если у нас всё плохо, то нас бы давно вздёрнули. Однако никто с нами воевать, даже в 90-ые и начало 2000 гг не собирался. Война в Грузии тоже показало это. И не забудьте и не забывайте: у нас не принято трепать языком, в отличие от пин...ов мы многие свои разработки намерено занижаем, выдавая ТТХ в мировой эфир. Потом сюрприз будет.
mina

0

15 апреля 2015 18:30

Мда ... у меня один однокласник в школе занимался разведением хомячков, штук 70 в больших аквариумах в одной комнате обитало - ЗЗЗЗЗапах был незабываемый.
Однако напомнило
Ну и по делу -
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=122&p=26#p538672
afrikanez

+1

15 апреля 2015 18:32

1.8 х60 получаем скорость 108 км/ч, совсем не плохо. Одобрям
1. mina
  
  -1
  
  15 апреля 2015 19:07
  
  не забывая что у амеров не меньше, а у англов более 70
  1. Alex_Rarog
    
    0
    
    15 апреля 2015 20:54
    
    А теперь внимание вопрос! На кой чёрт такая скорость?
    Много ли судов имеют скорость более 35 миль/ч? Я понимаю дальность есть смысл увиличивать. Но скорость более 50 и не нужна. Тот же Шквал имел около 80 только вот наведение и управление подкачало. Так может. Лучше делать более точные и скрытные торпеды, чем подводные ракеты?
    1. Удав КАА
      
      +2
      
      16 апреля 2015 00:38
      
      Цитата: Alex_Rarog
      Тот же Шквал имел около 80 только вот наведение и управление подкачало.
      
      ВА-111 имеет 200 уз скорость. Стреляется в НМЦ, без решения торпедного треугольника, т.к. спец голова перекрывает ошибки наведения. Система наведения не предусматривалась изначально, т.к. снаряд идет в воздушной каверне, создаваемой кавитационными насадками. На картинках их как правило не показывают, ибо в них-то все дело.
Ментат

0

15 апреля 2015 19:20

Цитата: хрыч
В России это ругательное слово и к ученым с техниками не относится.

Ахинея. Всякое д*рьмецо, которое себя причисляло к интеллигенции (сейчас тоже такого немало) и липло к ногам государства, не отменяет достижений и вообще необходимости интеллигенции.
polkovnik manuch

0

15 апреля 2015 20:46

Часть коментов было приятно почитать , много интересного !Мы в свое время в училище учили САЭТ -40 и даже 53-51 У.Постарел наверно , давно это было.
rost-ok

-2

15 апреля 2015 21:01

Сдаётся мне товарищ СЕРЖ тот ещё засланец... Прям верх патриотизма. Не уж то амеровские проп.войска заработали? ))
romashki74

0

16 апреля 2015 06:28

Все отлично! Только осталось америкосов догнать, а то пока нашу страну "распиливали" они на много лет вперед ушли.

http://otvet.mail.ru/question/11369516