The New York Times: Продажа российских комплексов С-300 Ирану может дать шанс истребителям F-35

108
Американская газета The New York Times опубликовала материал, в котором отмечается, что решение России о продаже зенитно-ракетных комплексов С-300 Ирану может усилить желание стран Персидского залива закупить американские истребители F-35, сообщает газета «Взгляд».

The New York Times: Продажа российских комплексов С-300 Ирану может дать шанс истребителям F-35


И хотя многие эксперты считают F-35 довольно неудачной разработкой, по мнению американских спецслужб, конфликты на Ближнем Востоке могут затянуться на годы, поэтому государства региона будут усиливать свою оборону при помощи истребителя, являющегося «жемчужиной будущего американского арсенала».

В настоящий момент США активно поставляют вооружения арабским союзникам на Ближнем Востоке, несмотря на протесты со стороны Израиля. Так Саудовская Аравия используют истребители F-15 на территории Йемена, пилоты ОАЭ летают на F-16, а Катар подписал с Пентагоном контракт на закупку партии ударных вертолетов Apache стоимостью 11 миллиардов долларов.

На прошлой неделе представители американской оборонной промышленности заявили конгрессу, что ждут заявок от арабских союзников, которые воюют с «Исламским государством», на ракеты, бомбы и другое вооружение.

Издание отмечает, что государства Ближнего Востока закупают все большее количество американского оборудования, что способствует процветанию военных подрядчиков США, которым приходится искать партнеров на фоне сокращения бюджета Пентагона.
108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    20 апреля 2015 09:14
    А может наоборот, су-35?
    1. +22
      20 апреля 2015 09:19
      Навряд ли F-35 получат в этом случае какое-то преимущество, ведь на радарах С-300 их видно, а когда видно цель, сбить её остаётся делом техники.
      1. +11
        20 апреля 2015 09:26
        Продажа российских комплексов С-300 Ирану может дать шанс истребителям F-35
        Шанс в утиль попасть, а больше от этой фразы смысла нет. И странная у вас реклама янки laughing am
        1. +2
          20 апреля 2015 09:45
          Им же нужно произвоство чем-то занять и техтику кому-нибудь "вдолбить" , а тут такой "роскошный повод"...-С-300... Ирану? Айяйяй!
        2. Комментарий был удален.
        3. +13
          20 апреля 2015 10:05
          вы неправильно поняли: их будут сбивать, значит придётся покупать новые - это просто идеальная ситуация для американской промышленности
        4. avg
          +2
          20 апреля 2015 10:14
          Шанс для F-35 дает только хорошая погода, и то не всегда. smile
        5. +5
          20 апреля 2015 11:05
          Цитата: фантаст
          Шанс в утиль попасть, а больше от этой фразы смысла нет. И странная у вас реклама янки

          Тут я с Вами не согласен.
          Основная идея американцев в том и заключается, что бы впарить свои самолёты саудитам и прочим сателитам.Подсадить их на зависимость от поставки зап.частей и комплектующих - а всё это гарантированная загрузка заказами американского ВПК.
          То, сколько этих самолётов будет сбито-американцев мало волнует. Чем больше собьют, тем больше поставок потребуется, а заодно появится возможность протестировать и улучшить систему защиты самолёта.
          Не удивлюсь если они ещё начнут продавать противоборствующей стороне и средства поражения этих самолётов.
          Это же неиссякаемый источник денег, а деньги для США, это то, во имя чего они и развязывают войны.
      2. Комментарий был удален.
      3. +4
        20 апреля 2015 09:36
        Цитата: Гигант мысли
        Навряд ли F-35 получат в этом случае какое-то преимущество, ведь на радарах С-300 их видно, а когда видно цель, сбить её остаётся делом техники.

        Совершенно с Вами согласен. Вообще, наши средства ПВО одни из лучших в мире.
        1. +3
          20 апреля 2015 10:01
          Вспоминая Югославский стелс, понимаешь, что лучше закупать не дорогие мишени, а как раз бюджетные. Главное, что бы на них катапульты работали и оповещение ракетной атаки было. Пилота спасут, уже маленькая победа над ПВО.
          Все остальное от лукавого.
      4. +4
        20 апреля 2015 09:40
        Пиар, пиар и ещё раз пиар. Используют любую возможность втюхать свою неудачную разработку. Хороший понт дороже денег. laughing
      5. +8
        20 апреля 2015 09:42
        Цитата: Гигант мысли
        Навряд ли F-35 получат в этом случае какое-то преимущество, ведь на радарах С-300 их видно, а когда видно цель, сбить её остаётся делом техники.

        Чтобы увидеть самолёт стелс, нужна система из нескольких радаров работающих параллельно друг другу(радар в метровом диапазоне видит стелс сразу, но что толку, точно ракету не наведёшь по нему). Можно объяснить принцип действия при помощи метафоры, если невидимый человек попадёт под сильный дождь он становится видимым. Так же и с самолётом стелс, несколько радаров излучают мощное электромагнитное излучение, при котором самолёт даже с низки эпр становится заметным. Меня всегда умиляли статьи американцев в которых говорилось что эпр F-22 равно металлическому шарику диаметром несколько сантиметров, но ведь в боевой ситуации, этот шарик на радаре однозначно заметят и определят цель как стелс самолёт.
        1. -1
          20 апреля 2015 10:25
          Статья феерический вброс старого ишака и отзы не лучше.
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          если невидимый человек попадёт под сильный дождь он становится видимым. Так же и с самолётом стелс, несколько радаров излучают мощное электромагнитное излучение,

          Этак можно жаркое готовить!
          А Уж про нивидимого человека под дождём.......... В мозгах Голливудфорева!
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Меня всегда умиляли статьи

          ............................. crying
          1. +3
            20 апреля 2015 10:30
            Цитата: Папакико
            Этак можно жаркое готовить!
            А Уж про нивидимого человека под дождём.......... В мозгах Голливудфорева!

            Вообще то про невидимого человека если не ошибаюсь привёл пример Пётр Уфимцев(отец стелса), в одной передаче.
          2. 0
            20 апреля 2015 10:49
            Читайте Г.Уэллса. Пример, кстати, вполне подходящий.
          3. +1
            20 апреля 2015 15:31
            невидимый человек попадёт под сильный дождь


            Банальная логика.
            Невозможно быть абсолютно невидимым. То ли следы на снегу, то ли тень на стене, а может инверсионный след в атмосфере - что-то, да и выдаст "невидимку".

            Поэтому наши и говорят не о "невидимости", а о "малозаметности".
      6. +8
        20 апреля 2015 09:59
        по мнению американских спецслужб, конфликты на Ближнем Востоке могут затянуться на годы, поэтому государства региона будут усиливать свою оборону при помощи истребителя, являющегося «жемчужиной будущего американского арсенала».
        Всем всё понятно,что,почему и зачем полыхает на ближнем.Ничего личного,просто бизнес.
      7. +2
        20 апреля 2015 10:04
        такой дорогой самолёт сбивать много приятнее
      8. -1
        20 апреля 2015 10:05
        "ведь на радарах С-300 их видно, а когда видно цель,
        сбить её остаётся делом техники." ///

        В том то и дело, что абсолютно не видно. При проектировании
        Ф-35 "затачивали" на невидимость по характеристикам радара С-300,
        хорошо известным американцам.
        1. +5
          20 апреля 2015 10:20
          Цитата: voyaka uh
          В том то и дело, что абсолютно не видно.

          Откуда дровишки?
          1. +2
            20 апреля 2015 11:28
            Цитата: Куркуль
            Откуда дровишки?

            АфганкаФерганка или Колумбийка.
        2. +2
          20 апреля 2015 10:28
          Цитата: voyaka uh
          Ф-35 "затачивали" на невидимость по характеристикам радара С-300,
          хорошо известным американцам.

          Да если все знают чего тогда по этой железяке переживать.
          Может и доточат Ф-35 но пока возникают проблемы.
          Программа по сети дает сбои, программа по навигации так же дает сбои, появляются предложения о создании новой GPS, когда появится реально боеспособный самолет это вопрос, они предполагают к 2021-2022 году.
        3. +2
          20 апреля 2015 10:33
          Цитата: voyaka uh
          В том то и дело, что абсолютно не видно.


          Даже вот эти "древние" радары видят расхваленные вундервафли.
          1. +1
            20 апреля 2015 16:07
            В тему набрёл на видео, конечной сборки и упаковки ракет С-400 в тпк.
        4. +3
          20 апреля 2015 10:37
          Видно, причем отлично.
        5. +5
          20 апреля 2015 10:43
          Цитата: voyaka uh
          Ф-35 "затачивали" на невидимость по характеристикам радара С-300,
          хорошо известным американцам.

          Ф-35 натаскивали на невидимость старой системы, компоненты которой США удалось спионерить после развала СССР. С-300В4 или Антей-2500 скорее всего будут поставлять.
          1. +1
            20 апреля 2015 11:27
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Ф-35 натаскивали на невидимость старой системы

            Сколько же вас наплодила земля?
            "Невидимость" от ф-35- Это рассеивание излучения и частичное поглощение (не отражение излучения, а верее даже радопрозрачность многих конструкций планера).
            В целом вся ахинея вокруг фу22 и фу35 это:
            1. +3
              20 апреля 2015 11:57
              Если все это бред, то что делают у нас?:
              Зачем проектируют Т-50 с аналогичными принципами "невидимости"? Зачем ПАК ДА планируют создавать по схеме летающие крыло? Зачем все новые корветы ВМС РФ проектируют с применением технологий стэлс?
          2. +4
            20 апреля 2015 13:21
            for Лт. запаса ВВС :
            На базе радаров, сделанных в США, похожих
            на российские радары (и более совершенных,
            конечно, чем на первых вариантах С-300).
            Израиль тоже отрабатывал практически атаку
            на ПВО с С-300, которая размещена на острове
            Крит. По согласованию с армией Греции, разумеется.
            С-300 нельзя игнорировать, но обмануть - можно.
            На это тратится драгоценное время и ресурсы:
            дополнительные самолеты с РЭБ, ложными мишенями
            и дронами-киллерами.
            Так что смысл в размещении С-300 все-таки есть.
            1. +4
              20 апреля 2015 13:25
              Цитата: voyaka uh
              Так что смысл в размещении С-300 все-таки есть.

              как вы аккуратно...и нашим,и своим... lol
            2. 0
              20 апреля 2015 16:03
              Цитата: voyaka uh

              Израиль тоже отрабатывал практически атаку
              на ПВО с С-300, которая размещена на острове
              Крит. По согласованию с армией Греции, разумеется.

              Надеюсь наши при обслуживании греческих комплексов сняли данные об этих маневрах. smile
        6. 0
          20 апреля 2015 11:55
          Это предположение, что не видно? Или есть результаты испытаний?
        7. 0
          20 апреля 2015 13:01
          И что? У них получилось? :)
        8. 0
          20 апреля 2015 13:40
          Покупайте....иранцы проверят. wink
      9. +2
        20 апреля 2015 10:49
        Цитата: Гигант мысли
        Навряд ли F-35 получат в этом случае какое-то преимущество, ведь на радарах С-300 их видно, а когда видно цель, сбить её остаётся делом техники.

        так вот я и думаю,что с учетом цены Лайтинингов,и наличии комплексов С-300 у Ирана,скорее всего охладит пыл у саудитов закупать эти золотые утюги у амеров.А если еще и Бастионы продадим Ирану,так вообще "демократический процесс"в той стороне накроется медным тазом. hi
      10. +1
        20 апреля 2015 11:48
        Цитата: Гигант мысли
        Навряд ли F-35 получат в этом случае какое-то преимущество, ведь на радарах С-300 их видно, а когда видно цель, сбить её остаётся делом техники.


        А есть подтверждение что с-300 его видет? Почему-то все решили, что если с-300 может сбить самолет 4-го поколения, то техника с применением стэлс будет тоже видна?

        Есть реальные доказательства, а не голословные заявления?
        1. 0
          20 апреля 2015 13:07
          Любое вооружение проходит испытания на эквивалентах целей. А реальные доказательства в том, что другие страны их охотно покупают, тратя большие деньги. Они ведь не дурнее нас с вами? Но если вы хотите получить результаты испытаний, то облом: они секретны, как ни удивительно :)
    2. +12
      20 апреля 2015 09:19
      The New York Times: Продажа российских комплексов С-300 Ирану может дать шанс истребителям F-35

      Может дать шанс истребителям F-35 остаться на земле!
      1. 0
        20 апреля 2015 10:36
        Цитата: СРЦ П-15
        Может дать шанс истребителям F-35

        И целым и не побеждённым!
    3. 0
      21 апреля 2015 14:10
      Цитата: саняджан
      На прошлой неделе представители американской оборонной промышленности заявили конгрессу, что ждут заявок от арабских союзников, которые воюют с «Исламским государством», на ракеты, бомбы и другое вооружение.

      вот реальная выгода. не так дорого поштучно. в больших обьемах куда больше выгоды чем от каких то утюгов
  2. +8
    20 апреля 2015 09:15
    Странная какая то логика.
    1. Комментарий был удален.
    2. +9
      20 апреля 2015 09:19
      стандартная американская логика

      ждут заявок от арабских союзников, которые воюют с «Исламским государством»

      ...ну а для того, чтобы заказы были стабильными, а сотрудничество долговременным ... американцы в ИГ поставляют ракеты "земля-воздух" ...
      ... так сказать ... построение самоуничтожающейся системы, для продления существования США
      ... а ВВП внёс корректировки в их систему, вот они и "дребезжат" теперь
      1. +5
        20 апреля 2015 09:26
        Так если F-117 дали по соплам старичком С-75 то что будет с F-35 и С-300? :)
        1. 0
          20 апреля 2015 13:18
          А это может дать шанс Ирану попросить к поставке С-400. Как раз поспеют... tongue
          1. 0
            20 апреля 2015 13:21
            чего мелочиться,сразу С-500 тогда уж,однако думаю это спровоцирует янки,решат что дальше будет хуже,и насмелятся...
  3. +13
    20 апреля 2015 09:16
    А для С-300 какая разница какие мишени сбивать, новые дорогие или старые подешевле...
    1. +2
      20 апреля 2015 09:38
      Цитата: SS68SS
      А для С-300 какая разница какие мишени сбивать, новые дорогие или старые подешевле...

      Поэтому, заголовок статьи должен выглядеть так:
      "Продажа российских комплексов С-300 Ирану может дать шанс истребителям F-35 не производить взлёты с мест базирования".
  4. +8
    20 апреля 2015 09:16
    будут усиливать свою оборону при помощи истребителя, являющегося «жемчужиной будущего американского арсенала».
    Эт они так думают wassat
    1. +1
      20 апреля 2015 09:33
      Уж больно дорогие эти истребители, наши подешевле, да понадёжней будут.
    2. Комментарий был удален.
  5. +6
    20 апреля 2015 09:18
    Было же показано, что "Раптора" и "Лайтинга" С-300 видит за 400 км! И чем поможет продажа этих вундервафель арабам-суннитам? Тем более, что "по земле" они так себе работают.
    1. +8
      20 апреля 2015 09:24
      Тем более, что "по земле" они так себе работают.

      Ну почему это "так себе"? Подбитые и падающие они представляют куда большую опасность laughing
  6. HAM
    +4
    20 апреля 2015 09:18
    Беспроигрышная тактика-поставлять оружие ВСЕМ!!
    1. +2
      20 апреля 2015 09:41
      Кому война, а кому и мать родная.
      Янки также и в Великую Отечественную работали, а встрепенулись только к концу войны, когда уже было ясно кто победит. Высадка союзных войск в Нормандии, ага, вовремя, без них, как будто не справились бы. Тьфу.
  7. +2
    20 апреля 2015 09:18
    Вот это правильно снять санкции с Ирана чтоб продать свое вооружение его противникам.
  8. +1
    20 апреля 2015 09:18
    Ну если будут покупать американские, пусть америкосы откат присылают
  9. +8
    20 апреля 2015 09:19
    Я валяюсь, F-35 это такой супер самолет, что даже Австралия, не имея самолета уже шлемы закупила. Видать одно то, что есть шлем но нет самолета должно ввергнуть вероятного противника в панику(Кац предлагает сдаться, предлагает сдаться...). А если серьезно, он вообще когда нибудь полетит(это я про F-35)?
    1. +1
      20 апреля 2015 09:45
      Цитата: Averias
      Я валяюсь, F-35 это такой супер самолет, что даже Австралия, не имея самолета уже шлемы закупила. Видать одно то, что есть шлем но нет самолета должно ввергнуть вероятного противника в панику(Кац предлагает сдаться, предлагает сдаться...). А если серьезно, он вообще когда нибудь полетит(это я про F-35)?

      Вы только не забудьте сообщить Австралии,что у них нету самолетов. А то вот свл@@@чи какие летаю на своих F-35....:((.
      1. +1
        20 апреля 2015 10:32
        Цитата: iwind
        Вы только не забудьте сообщить Австралии,что у них нету самолетов. А то вот свл@@@чи какие летаю на своих F-35....:((.

        И в какой же стране летают Австралийские летчики на своих самолетах?
        1. 0
          20 апреля 2015 11:20
          Цитата: saturn.mmm
          И в какой же стране летают Австралийские летчики на своих самолетах?

          Обучение пилотов до оперативного развертывание на американский абибазе. Это разве меняет страну принадлежности самолета? Как и многие страны Австралия не хочет тратить деньги на учебную авиабазу. Например Израиль сам будет обучать пилотов, точнее их пилоты проходят только первночальное обучение. Плюс в этом контракт у них дешевле,но нужно тратится на свои базу.
          1. 0
            21 апреля 2015 19:50
            Цитата: iwind
            Обучение пилотов до оперативного развертывание на американский абибазе. Это разве меняет страну принадлежности самолета?

            Так это австралийцам поставили учебные самолеты?
            1. +1
              21 апреля 2015 23:34
              Цитата: saturn.mmm
              Цитата: iwind
              Обучение пилотов до оперативного развертывание на американский абибазе. Это разве меняет страну принадлежности самолета?

              Так это австралийцам поставили учебные самолеты?

              ???. На данный момент каким он еще может быть? Или Вы думаете,что стоить дать пилоту пусть и летавшим на военных самолетах , новый самолет и его можно сразу отправлять в бой?
              В будущем может переведут эти F-35 в оперативную группу может нет,тут уж вопрос к МО Австралии. Не исключен вариант,что они будут учится на "арендованных" у сша F-35,а все свои F-35 отправят к себе. Как поступают страны с малым количеством заказных самолетов.
              Австрийцы получили самолеты на которых их пилоты учится управлять F-35. Конкретно на этих двух сейчас летаю будущие инструкторы которые будут учить австралийских пилотов. Отправят ли эти два самолета в Австралию в ближайшие время(3-4 года),не знаю,завесит от программы обучение и планов министерство оборона Австралии.
              Австралийцы, скорей всего в итоге создадут себе учебную базу полного цикл,но когда...
              1. 0
                22 апреля 2015 20:53
                Цитата: iwind
                Австрийцы получили самолеты на которых их пилоты учится управлять F-35. Конкретно на этих двух сейчас летаю будущие инструкторы которые будут учить австралийских пилотов.

                Хотел у Вас спросить, Вы не будете против если я к Вам буду обращаться "Ветер"?
                В профиле Вы не указали свое имя.

                Получается так что американцы не хотят тратить моторесурс своих учебных баз на иностранных заказчиков. Самолет не принят на вооружение, следовательно те которые сейчас якобы поставили Австралии будут проходить модернизацию и дефектацию на момент принятия на вооружение и австралийцы будут нести дополнительные расходы?
                Как менеджеры США первые в мире, здесь я признаю их лидерство безраздельно.

                П.С. А Вы знаете что за лодка у меня на аватарке?
                1. 0
                  22 апреля 2015 23:59
                  Цитата: saturn.mmm
                  Хотел у Вас спросить, Вы не будете против если я к Вам буду обращаться "Ветер"?
                  В профиле Вы не указали свое имя.

                  Без разницы,как Вам удобней.
                  Цитата: saturn.mmm
                  Получается так что американцы не хотят тратить моторесурс своих учебных баз на иностранных заказчиков. Самолет не принят на вооружение, следовательно те которые сейчас якобы поставили Австралии будут проходить модернизацию и дефектацию на момент принятия на вооружение и австралийцы будут нести дополнительные расходы?
                  Как менеджеры США первые в мире, здесь я признаю их лидерство безраздельно.

                  Вымысле не тратят,обучение проходят на амерканских базах. Или вы про то,что обучение проходить не на американских самолетов,ну так а с чего это вдруг они кому то должны передавать(за бесплатно) свои самолеты для обучение.такое никто в мире не делает. Где то с середины 2014 уже все F-35A идут в BLOCK 3I, и в такой конфигурация он и будет принят к вооружению в 2016г. Да и разница между 2B и 3i это в основном процессоры и ПО.Как-либо больших расходов по-любому не будет.
                  Если обобщить кто оплачивает расходы на оканчательную доводку-это завесит от условии контракта. Пока F-35 на американских базах все расходы включены в общий контракт на покупку.
                  По поводу менеджеров,из-за всех этих кидание говна,наоборот сейчас весьма выгодно F-35 покупать. Так для примера дешевые Грипены для Бразилии выходят дорожи(заметно) 100$млн за штуку и никто особо не парится. ЛФИ меньше чем за 100$ млн уже и не купить(инфляцию никто не отменял).
                  Да и кстати почему "якобы",? Не стоить эмоция.(неприязнь к стране проецировать на технику). У F-35 все очень хорошо , в отличие от F-16(который кстати был очень успешен) конкурентов нету и в ближайшие 10 лет их и не будет. А по последнему контракту F-35 уже 89млн$+ двигатель 10-14млн. Это весьма хорошие предложения.
                  Цитата: saturn.mmm
                  П.С. А Вы знаете что за лодка у меня на аватарке?

                  Диван на красном фоне?эээ
                  до этого вроде была акула.
                  P.S. "Боеготовые" F-35B отправились на сертификаций по работе с УДК весь май будут сдавать экзамен.
                  P.P.S.Хорошие доклад о F-35,если есть интерес сделаю стенограмму. Рассказывает проблемы шлема,боеготовности,логистика. Хорошего профессионала выбрила после масового увольнение в 2007 году
                  .
      2. +2
        20 апреля 2015 11:08
        Цитата: iwind
        Вы только не забудьте сообщить Австралии,что у них нету самолетов. А то вот свл@@@чи какие летаю на своих F-35....:((.


        Первый полет первого построенного для Королевских ВВС Австралии истребителя Lockheed Martin F-35A Lightning II (серийный номер AU-1, регистрационный номер ВВС Австралии А35-001. Форт-Уорт, 29.09.2014

        Компания BAE Systems Australia будет создавать Центр технического обслуживания, ремонта и капитального ремонта, обновления планеров истребителей F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) в Австралии, сообщает asdnews.com 10 февраля. Объект будет готов выполнять эту работу с 2018 года.

        Так о каких полетах Вы изволите говорить? Демонстрационный полет это и не более того. И самолетов этих у Австралии всего 2, который стоят в ангаре и больше не летают. Нет базы обеспечения(выше написал), а так же этот самолет американцы продают вместе с тех.поддержкой(свои техники и прочее). Не кисло да? Мало купить самолет, так ты его еще и обслуживать не имеешь право. А шлемов купили на нормальную такую кучку денег.
        1. +1
          20 апреля 2015 11:58
          Цитата: Averias
          Так о каких полетах Вы изволите говорить? Демонстрационный полет это и не более того. И самолетов этих у Австралии всего 2, который стоят в ангаре и больше не летают. Нет базы обеспечения(выше написал), а так же этот самолет американцы продают вместе с тех.поддержкой(свои техники и прочее). Не кисло да? Мало купить самолет, так ты его еще и обслуживать не имеешь право. А шлемов купили на нормальную такую кучку денег.

          И на какую суму купили шлемов? Расскажите. Опять будут сказки про 600.000? Может и контракт приведете?
          Специально для вас еще раз,а где должны проходить обучение пилоты и техники? Откуда у Австралии возьмутся техники,оборудование и т.д. на обучение и на обслуживание. У них еще только в течение 3 лет будет создавать базу постоянного базирование. Про обслуживание мимо Австралия получил право на обслуживание F-35 для Азиатского региона.
          http://www.janes.com/article/47089/australia-japan-to-provide-f-35-heavy-mainten

          ance-in-asia-pacific
          А то что Cу-30МКМ или су-30МКИ обслуживаются у нас это нормально или то же "не кисло"?
          а тут им предают обслуживание F-35 вплоть до капиталки-это очень хорошие ситуация для Австралии .
          Знаменитый контракт на "шлемы" на 600.000 это контракт на перенос производства авионики в Австралию .
          Да и откуда информация про стояние в ангаре уже первый австралийские летчики проходят обучение и летают на них?
  10. +5
    20 апреля 2015 09:19
    Прекрасный развод союзников региона Залива на деньги. В этом их мастерство неоспоримо. Причиной неудач Ф-35 в будущем будет однозначно "человеческий фактор". lol
  11. +1
    20 апреля 2015 09:19
    Продажа российских комплексов С-300 Ирану может дать шанс истребителям F-35


    Шутка что ли...шанс у F-35 стать летающим гробом для С-300.
  12. -2
    20 апреля 2015 09:20
    А еще комплекс С-399 может сбивать крылатые ракеты, что на мой взгляд важнее.
  13. 0
    20 апреля 2015 09:22
    А, с чего бы "матрасы" так засуетились со своим F-35?! Кто из ракетчиков в теме, подскажите, пожалуйста, что у С-300 реально мало шансов отработать по нему? hi
  14. 0
    20 апреля 2015 09:22
    "Миротворцы" маму Вашу..... А не боятся они того что эти самолеты полетят в какой то момент бомбить американские базы?
  15. +1
    20 апреля 2015 09:22
    Для США главное в этом бессмысленном смертоубийстве в Йемене - шанс продать "жемчужину американского ВПК"
  16. +3
    20 апреля 2015 09:23
    Даже боюсь представить какая шумиха начнётся, если скоро F-35 будет таки сбит над Ираном из С-300 laughing
    1. +4
      20 апреля 2015 09:35
      Цитата: Wiruz
      Даже боюсь представить какая шумиха начнётся, если скоро F-35 будет таки сбит над Ираном из С-300 laughing

      Псаки попросит иранцев не сбивать Ф-35 laughing А пентагон скажет что это была небоевая потеря
  17. +4
    20 апреля 2015 09:23
    "Свежо предание, да верится с трудом" (F-35 и С-300). аМерикосы ищут любой предлог, чтобы "впарить" свои именно - "золотые" F-35 хоть кому. Не важно, что самолет далеко не "невидимка", что с тяговооруженностью проблемы, цена - не слабая, эксплуатация дорогущая. Главное, - "впарить" и бабки вложенные отбить.
  18. +1
    20 апреля 2015 09:24
    Раз собираются продавать американцы эти самолеты на ближний восток, то есть реальный шанс протестировать наши С-300 против их чуда техники и посмотреть где капиталовложения себя оправдали! надеюсь счет будет в нашу пользу!
  19. +2
    20 апреля 2015 09:27
    Истребитель F-35 — самый дорогой проект в истории Пентагона. На разработку самолёта нового поколения затрачено $300 млрд. Пришло время возвращать инвестиции.

    Например, правительство Австралии недавно заключило контракт на покупку 72 истребителей F-35 общей стоимостью 12,4 млрд австралийских долларов. По оценке австралийских СМИ, одни только шлемы пилотов обошлись в 55 млн с лишним, то есть до $600 тыс. за штуку, в переводе на американские доллары (если закуплено именно 72 шлема).

    Пустят по миру весь Ближний Восток, никакой нефти не хватит.
  20. pevjav2
    +2
    20 апреля 2015 09:32
    Цитата: Горный стрелок
    Было же показано, что "Раптора" и "Лайтинга" С-300 видит за 400 км! И чем поможет продажа этих вундервафель арабам-суннитам? Тем более, что "по земле" они так себе работают.

    Так речь о помощи не идет. Цели совершенно другие - коммерческие. Сбагрить нужно типа "современнейшее" вооружение подороже. Это реклама, а она не обязана открывать всю правду.
  21. 0
    20 апреля 2015 09:34
    Тут короче говоря бизнес и ничего более
  22. +1
    20 апреля 2015 09:35
    может дать шанс истребителям F-35


    Тут ведь как, может дать, а может и не дать laughing Практика покажет.
  23. +2
    20 апреля 2015 09:37
    кто то верит в сказки ещё про самолёты-невидимки ?
    1. +2
      20 апреля 2015 10:08
      Те кто разрабатывают "стелс" ПАК-ФА (Т-50) - верят.
      1. +1
        20 апреля 2015 12:10
        Честно говоря согласен, бесконечное "об-сирание" Ф-35 уже набило оскомину, наш Т-50 до сих пор в стадии испытаний, новых двигателей нет! Когда будем посерьёзней относиться к противнику, а то скоро шапки закончатся. Кстати откуда уверенность, что С-300 чётко увидит Ф-35?
      2. Комментарий был удален.
  24. andruha70
    0
    20 апреля 2015 09:44
    много читал по поводу сырости , себестоимости и не удачности ф-35. здесь много спецов по части авиации , может кто просветит на предмет вышеперечисленного. и ещё - хотелось бы знать разницу между стоимостью ф-35 и с-300 , 400 и сколько нужно установок с-300 , чтобы сбить ф-35 в денежном эквиваленте , ну чисто , ради экономического сопоставления(если канешна - данные не являются секретными soldier ) а может там - простой "междусобойчик" : мы , им - с-300 поставляем , а вы , тем - свою амеровафлю lol все довольны (бизнес , ничего личного)
    1. +1
      20 апреля 2015 10:10
      Цитата: andruha70
      сколько нужно установок с-300 , чтобы сбить ф-35 в денежном эквиваленте , ну чисто , ради экономического сопоставления



      Чтобы сбить F 35 в принципе достаточно одной ракеты комплекса с 300, тут все зависит от умения и способностей расчета комплекса. Ну а в экономическом плане я думаю не сопоставимы ракета и такой дорогой самолет.
    2. -1
      20 апреля 2015 10:12
      С-300 Ф-35 не видят вообще, так что количество не
      имеет значение. Радары С-400, я думаю, видят некоторое "пятно",
      но решение на выстрел затруднено невозможностью
      точно идентифицировать цель - на это теряется драгоценное время.
      1. +1
        20 апреля 2015 10:18
        Цитата: voyaka uh
        С-300 Ф-35 не видят вообще,


        То же самое америкосы говорили про F 117, однако югославы сбили его устаревшим комплексом.
      2. +1
        20 апреля 2015 10:23
        Цитата: voyaka uh
        С-300 Ф-35 не видят вообще,

        Ещё раз - откуда дровишки?
      3. andruha70
        +1
        20 апреля 2015 11:02
        С-300 Ф-35 не видят вообще,
        ну не знаю,не знаю...но в бытность прохождения сроч.службы в 88-90гг "где-то под Киевом" мой друг служил в польше , в те же года , в пво , тогда и у них , и у нас (авиация пво) уже висели плакаты с ф-117 и б-2б , так вот , как он говорит(не в курсе - какие у них системы стояли - с-125 или 200 , но после поступления "разнорядки" была дана команда - переключатель такой то - перевести в положение такое то , тумблер такой-то - в положение - такое то , кнопочку такую то в ...ну в общем вы поняли laughing и вуаля , всё прекрасно видно. не знаю - правда или нет? но врать ему - смысла не вижу wink опять же , может кто просветит? what
      4. +1
        20 апреля 2015 11:11
        Лижбы ГСН видило это "пятно". А там отлаженная коммуникация разберется, что за пятно-появилось. Птицы ведь не будут так светится.
      5. +1
        20 апреля 2015 13:17
        Здесь читатели грамотные, на такую разводку не клюнут :) Кто-то служил на С-300, а кто-то их и разрабатывал, и испытывал...
      6. 0
        20 апреля 2015 15:27
        Цитата: voyaka uh
        С-300 Ф-35 не видят вообще, так что количество не

        Не видимость это значит на определённом расстоянии от радара, а не вообще. Вас послушать так стелс самолёты могут прямой наводкой JDAMми бомбить комплексы С-300 и они их в упор не заметят.
    3. +2
      20 апреля 2015 13:14
      Не вопрос. Давно писал: "Истребители. Пятое поколение. F-35" http://kramtp.info/news/18/full/id=22180;
      Но с тех пор ничего не изменилось.
  25. +1
    20 апреля 2015 09:45
    хорошая рекламма будет С-300
    1. 0
      20 апреля 2015 09:55
      Пора бы уже С-350 рекламировать
  26. -4
    20 апреля 2015 09:48
    Когда уже успокоятся на эту тему: сделка о поставке отменена, задаток вернули Ирану, никаких новых контрактов не рассматривается. Так что не будет С-300 у Ирана. С-400 пусть заказывают, чтоб любой израильский самолет еще на аэродроме был под прицелом.
  27. 0
    20 апреля 2015 09:48
    Не принципиально.Разве что деньги потратить.
    Дорогая игрушка.
    Для С-300 просто простая цель.
  28. 0
    20 апреля 2015 09:59
    являющегося «жемчужиной будущего американского арсенала
    Новый перл - в америке в туалет по большому ходят жемчугом! Этож надо так?!
  29. 0
    20 апреля 2015 10:02
    Закупайте, ребята, а мы потренируемся.
  30. 0
    20 апреля 2015 10:09
    Ракетный комплекс С-300,со времени принятия на вооружение РФ И до сих пор, является большой головной болью для всей авиции НАТО без исключения .
  31. 0
    20 апреля 2015 10:15
    «жемчужиной будущего американского арсенала». Да уж, он уже стал хреново летающим слитком золота. Вы янкесы хоть определитесь что-ли чем он будет, ну что по сути несильно выдающимся (вобщем барахлом): это факт laughing
  32. 0
    20 апреля 2015 10:18
    F 35 похож на рождественскую индейку,короче красотой не блещет в отличии от того-же ПАК ФА ,а ведь некрасивый самолет не может летать хорошо.
  33. -1
    20 апреля 2015 10:32
    Кто сказал,что f-35 хороший самолёт?пе.. . сы и сказали. Но пе... сы и педиков нахваливают.
    Что можно сказать о людях,которые нахваливают педиков?
  34. -1
    20 апреля 2015 10:43
    Шанс пилотам гробануться на дорогой лохани это таки да. Других шансов не наблюдаю.
  35. 0
    20 апреля 2015 10:47
    Все Эсы очень громоздки, и для ближнего Востока не подходят.
    Им желательно что нибудь компактное и мало заметное. Но эффективное, с большой высотностью.
  36. 0
    20 апреля 2015 10:48
    "... Издание отмечает, что государства Ближнего Востока закупают все большее количество американского оборудования, что способствует процветанию военных подрядчиков США, которым приходится искать партнеров на фоне сокращения бюджета Пентагона."
    Что, собственно и следовало доказать. Ничего личного, никакой демократии. Просто бизнес.
  37. 0
    20 апреля 2015 11:00
    Цитата: Taygerus
    хорошая рекламма будет С-300

    Или антиреклама. Если персидские расчеты облажаются и получат по рогам.
    Хотя...будем посмотреть.
  38. 0
    20 апреля 2015 11:19
    Помоему если бы потратили такие миллиарды на развитие ракетных ПВО,то самолетам было бы нечего делать в небе.
  39. 0
    20 апреля 2015 11:48
    А кто янкам сказал,что F-35 недосягаем для С-300,откуда у звездно-полосатых такая уверенность...
    1. 0
      20 апреля 2015 12:43
      А кто янкам сказал,что F-35 недосягаем для С-300,откуда у звездно-полосатых такая уверенность...

      Откуда? из их же рекламы сего "чуда" американского вооружения.
      в плане рекламы, да маркетинга товаров (а особенно товаров,не особо выгодных для покупателей), американцы спецы.
  40. 0
    20 апреля 2015 12:24
    а че эт только американские самолетики будут совершенствоватся; наверно среди персов и наши спецы будут и они тоже свое то детище соверщенствовать будут; так что нам тоже очень опыт нужен-давай налетай торопись покупай живопись а там увидим чья возьмет С300 или f35
  41. 0
    20 апреля 2015 12:32
    поэтому государства региона будут усиливать свою оборону при помощи истребителя, являющегося «жемчужиной будущего американского арсенала».

    жемчужина говорите? lol ну ну, продолжайте в том же духе laughing
    Издание отмечает, что государства Ближнего Востока закупают все большее количество американского оборудования, что способствует процветанию военных подрядчиков США

    ну ведь так и задумывалось.Бизнес по американски:возврат бабок, вложенных в раздувание войны на ближнем востоке...тьфу на них.
  42. 0
    20 апреля 2015 12:49
    Может шанс у F-35 и будет, но С-300 сведёт его к нулю, smile
  43. 0
    20 апреля 2015 13:36
    Обоюдовыгодная ситуация-пен_осы сливают свои "жемчужины"по чудесной цене, мы совершенствуем свою технику и,параллельно,если что, обеспечиваем им рынок сбыта и количественную востребованность.. все довольны. С краю только те, кто воюет, как на Украине.ГЫ.
  44. 0
    20 апреля 2015 13:59
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Цитата: Jarome
    Я сомневаюсь, что то количество С-300
    А о каком количестве кстати идёт речь? Столько статей и никаких подробностей...

    НА сколько писалось про контракт 2007 года речь шла о 5 комплектах:командный пункт 5Н63С с радиолокатором подсвета и наведения (РПН) 30Н6;
    до четырех пусковых комплексов 5П85СД, каждый из которых состоит из одной основной пусковой установки (ПУ) 5П85С и двух дополнительных ПУ 5П85Д,
    автономные радиолокационные средства обнаружения и целеуказания - РЛС 76Н6 и (или) РЛС 36Д6 (придаются дополнительно)
    зенитные управляемые ракеты 5В55Р
    средства технического обеспечения.
  45. 0
    20 апреля 2015 14:47
    С 300 поставляются в первую очередь против налетов Израильской авиации, да бы Иранцы могли спать спокойно.
    Количество расчетов у Ирана не позволит долго сопротивляться в случае серьезного конфликта и участия США, подкупят пару военных, те отключат основные узлы и после этого расчеты будут уничтожены обычными Ф15 или старушками ф16.
    А потом объявят что система ПВО дрянь и все такое...