Вассерман об отказе МО закупать АК

9 октября 2011 34

Кое-что про безлюдную оборону. Во вторник российское военачальство отказалось от закупки даже новейших сегодня версий автомата Калашникова, непрестанно совершенствуемого уже седьмое десятилетие.

27 сентября начальник Генерального штаба Николай Макаров сообщил: министерство обороны решило не покупать АК-74. По его словам, наши запасы в десятки раз превышают потребности, а сам автомат уже не устраивает войска. Завод «Ижмаш» на смену сотой серии разрабатывает принципиально новое оружие. Новый автомат обещают представить в конце этого года.

Автомат Калашникова живёт 10000-12000 выстрелов. Правда, американская М-шестнадцать даёт 86000. Но раз в десять дороже АК: за те же деньги из АК можно стрелять больше. А уж по простоте ухода и надёжности работы в самых немыслимых условиях нашему оружию и вовсе нет равных. Не зря оно во всём мире ценится.

Группа конструкторов под руководством Михаила Калашникова победила в конкурсе 1947 г. Спустя два года началось крупносерийное производство. АК стал основой большого семейства боевого и гражданского оружия различных калибров. Он включён в «Книгу рекордов Гиннеса» как самое распространённое стрелковое оружие: его варианты составляют 1/7 всего стрелкового оружия в мире и состоят на вооружении 106 стран.

Если - как в позднесоветское время - за весь срок службы выстрелить всего девять патронов, то и впрямь на наш век запаса хватит. Если же надеяться, что ядерную державу не тронут - то и вовсе стрелять незачем, а надо лишь доводить до ума новые ракеты.

Но против сильных есть стратегия салями. Эту колбасу режут так тонко, что ломтики просвечивают. Вот и претензию к ядерной державе разбивают на такие мелкие запросы, что каждый раз кажется проще уступить, чем ввергать весь мир в пожар. Мы уже доотступались: НАТО в паре часов езды от Калининграда и Минска.

При неядерном же сопротивлении без народа не обойтись. Значит, и запасать оружие нужно не на армию, а на весь народ.

Автомат Калашникова создан по опыту величайшей войны, где сражались десятки миллионов неопытных новобранцев. Он даёт новичку неплохие шансы даже против профессионала. Когда мне придётся впервые после военно-морской кафедры стрелять очередью - надёжный Калаш будет лучше новомодных чудес техники.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Rusich

-1

9 октября 2011 09:08

да калашами вся рос.оборонка забита на 100 лет вперёд!...
отличная машина - никто не спорит, но надо идти в ногу со временем,
когда то и ЭВМ была величиной с однокомнатную квартиру
и считалась лучшей... а сейчас - в кармане пол мира носить можно..
СВД

+6

9 октября 2011 09:12

Статья в самую точку!
Нынешнее табуреточное руководство умеет думать только о сегодняшнем дне. Не дай Бог, какое глобальное военное столкновение, пердюковых люди проклянут на веки-вечные!
1. Олег
  
  +12
  
  9 октября 2011 10:23
  
  На завод глаз положили. Вот и мотивчики подбирают.
  Вассерман прав.
bashkort

+2

9 октября 2011 10:23

Да как пить дать, это новое оружие без батареек работать не будет!
атеист

+2

9 октября 2011 10:35

половину старых калашей со склада надо продать,а на их место новые закупить,а то если долго хранить без дела(даже если и в масле),то всё равно придёт в негодность
1. prunx
  
  +3
  
  9 октября 2011 11:13
  
  Сгниёт что ли? Ничего им не будет и через 100 лет, почистить только как следует и всё.
prunx

+4

9 октября 2011 10:37

Рановато делать такие выводы. "При неядерном же сопротивлении без народа не обойтись. Значит, и запасать оружие нужно не на армию, а на весь народ." Что, 140 млн. стволов? В ВОВ воевало 9 млн советских солдат из этого следует, что мы могли бы вооружить всех солдат ВОВ использовав лишь половину запасов! Неговоря уже о запасах СКС, ППШ и мосинках. Надо дождаться конца года, когда представят новый образец, и если все нормально, то начать его закупать. Это что касается армии. Однако в статье не указанно (намерянно или нет -незаю), что Онатоле является ярым старонником легализации оружия в РФ на манер как это сделанно в США. В таком контексте, а именно это Онатоле и имел ввиду, конечно, продолжать выпуск оружия старыми темпами и даже наращивать производсто имело бы смысл. Надо оригинал Вассермана почитать.
1. ЛЕХА блин
  
  -1
  
  9 октября 2011 13:35
  
  табуретке на наш народ наплявать .
2. Legion 13
  
  -1
  
  9 октября 2011 19:05
  
  полностью поддерживаю.
Pardon

+2

9 октября 2011 13:44

Честь и слава самородку-изобретателю М.Калашникову и заводу производившего этот продукт! Зачем что-то изобретать если оно уже есть.Совершенствовать - да, необходимо.Тенденция к закупу иностранных образцов вооружения по меньшей мере удивительна.А что с нашим ВПК? Если мы собрались в НАТО, то это может и оправданно.Хотя и наши заводы можно перепрофилировать.Эй, начальник, что делаешь?
1. тюменец
  
  +2
  
  9 октября 2011 13:57
  
  Как мы можем собраться в НАТО, если он создан против нас?
  1. ОРЕХ
    
    -1
    
    10 октября 2011 09:07
    
    Цитата: тюменец35
    Как мы можем собраться в НАТО, если он создан против нас?
    
    откомандировать туда всех наших офицеров, от майора до маршала и от НАТО тоже одно название останится
2. ЛЕХА блин
  
  0
  
  9 октября 2011 14:01
  
  НАЧАЛЬНИК НАНОТЕХНОЛОГИЯМИ УВЛЕКСЯ . ВИДАТЬ КРЫША ПОЕХАЛА.
Strashila

+7

9 октября 2011 13:49

Полностью согласен с автором...как в старом анекдоте... а реалисты изучают автомат Калашникова.Что такое отказ от закупа... это подверждением что подготовкой войск ни к то не занимается... все стонут автоматов много патронов еще больше, типа нам не надо... правильно вам не надо... а о Государстве кто то подумал. Войска в поле и на полигоны ... пусть долбят круглосуточно в любую погоду, чтоб расстреливали по 300 патронов в сутки на бойца. Второе, конкретная измена, уничтожение собственных производств и кадров.Здесь конрразведке надо работать.Не удивлюсь если все эти реформаторы седят с билетами до лАндонграда в кармане..
Scout

+4

9 октября 2011 14:44

Да тут дело уже не просто в АК. Посмотрите, все "глобальные нововведения" ведьмепутов с ЕдРосами - граничат с полным бредом, или откровенным издевательством над людьми! Монетизация, ЕГЭ и вся реформа образования, медицины, т.н. "реформа" МВД и армии... Армию почти добили, уничтожая кадровый состав, теперь нужно уничтожить основу основ - легкое, практически универсальное и вполне современное вооружение - автомат Калашникова. Видимо, опять кому-то светит гигантский откат, а люди на ИжМаше - останутся без работы. Театр абсурда. Такое ощущение, что под занавес (надеюсь это так - скоро им будет занавес), ведьмепуты решили окончательно всё "раздолбать", типа "так не доставайся ж ты никому" матушка Россия. Ублюдки, одно слово.
zczczc

0

9 октября 2011 14:50

Не дай Бог, начнётся какая заварушка серьёзного масштаба - горючими слезами умываться будут за нежелание работать на склад. Ещё никогда не войне не было всего с избытком.
тюменец

0

9 октября 2011 15:54

Повесить это фото на границе с Палестиной, и можно половину Цахала - по домам.
Mr. Truth

0

9 октября 2011 16:53

не верю в 86 тысяч выстрелов, с таким пороховым давлением и скоростями при таком стволе.
Alexej

+1

9 октября 2011 16:57

Разработка нового автомата--конечно,кто бы спорил.И калаш,без того лучший,улучшать не помешает.А то,что кол-во автоматов превышает потребности--это правда?Я надеюсь они учли нелегальную его распродажу.
greenk19

0

9 октября 2011 17:04

Да , Табуреткин в своём стиле... Зачем нам новоё оружие (в смысле улучшенное, модернизированное), если у нас старья хватает.Новое для телевизоров и газет, так чтобы массы видели, что у нас всё новое.
krymskij

0

9 октября 2011 17:19

Не, всё верно, автоматы нам не надо. Нам надо форму от Юдашкина. И автомат "на батарейках" с какими-нибудь "нанопатронами". Кораблики будем у Франции покупать, Танки- можно у немцев. Ну и так далее. Вообще- всё это напрягает- покажут по ящику- вот, создали. Для кого? Для индусов, малазийцев и так далее. У тех почему-то деньги есть купить, а в родном Отечестве нет. Может у них меньше доморощенных олигархов?
Циник

0

9 октября 2011 18:33

К сожалению только общие слова .
Что Калаш лучший , кто бы спорил ?
А фраза
Автомат Калашникова живёт 10000-12000 выстрелов. Правда, американская М-шестнадцать даёт 86000

Причём вообще здесь M-16 ?!!!
Или уважаемый автор в курсе , что MO будет перевооружаться на что-то типа этого ?
Более конкретно можно лишь говорить по теме об отказе от AK , лишь зная , что скрывается :
Завод «Ижмаш» на смену сотой серии разрабатывает принципиально новое оружие. Новый автомат обещают представить в конце этого года.

т.е. , что идёт на смену , а так ...
Даже как-то неожиданно .
vv1263os

-1

9 октября 2011 19:04

А знаете, все идет по спирали. И это все мне напоминает 1940 год. Тогда тоже не успели с перевооружением. И генералитет сейчас, как и тогда, состоит из ж...лизов. Почти всех толковых военачальников либо пересажали, либо расстреляли. Правда сейчас еще и казнокрады добавились. Жаль Россию.
1. UAZ Patriot
  
  -1
  
  9 октября 2011 19:28
  
  а мне тошно лишь от одного-что миллионы жизней простого народа положены в войне и мегасилы приложены для восстановления страны. А эти "КРЫСЫ" (цитата) сбегаются как всегда на всё готовое растаскивают провоцируют новую войну и по норам, грызть награбленное зерно и пережидать холода. Пройдёт очередная война они опять повылазят понаграбят и так всю нашу историю по спирали и живём -су---ки!
  1. zczczc
    
    -1
    
    9 октября 2011 19:37
    
    UAZ Patriot, но ведь подумай - это мы же гиену-то пустили к себе. И не просто пустили, а защитили в 1991-м: "расти гиена, развивайся...". Мы прошли путь лоха - сначала неимоверной ценой завоевали победу, потом расслабились немного (застой), покачнулись (после застоя и не такое бывает), а потом нам конфетку показали, а мы за ней как котёнок и побежали, раздавай налево и направо всё, за что наши деды кровь проливали.
    1. UAZ Patriot
      
      -1
      
      9 октября 2011 19:45
      
      вот тебе мой ответ по поводу того кто побежал за леденцом а кто нет
      
      суди сам
      1. zczczc
        
        -1
        
        9 октября 2011 19:54
        
        Проголосовали за развал СССР (отсортировано по убывающей):
        Украинская ССР 28,0%
        РСФСР 26,4%
        Чечено-Ингушская АССР 22,6%
        ...
        Каракалпакская АССР 1,8%
        Туркменская ССР 1,7%
        Башкирская АССР 0,94%
        
        Мы - лидеры среди тех, кто желал развала СССР, мы вместе с чеченами в списке тех, кто угробил Союз. Кто Белый Дом защищал, призраки что-ли? Больше четверти "несогласных" - это очень много, это критическая масса.
        
        Ещё парадоксально, что 2.3% в РСФСР умудрились испортить бюллетени. Малообразованные туркмены только 0.4%. Вот тут подробно:
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1
        %8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D
        1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0
        %A0#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D0.BF.D0.BE_.D
        1.80.D0.B5.D1.81.D0.BF.D1.83.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D0.BC
        
        Как бы ни было больно.
        
        UAZ Patriot
        
        -1
        
        9 октября 2011 19:56
        
        аха четверть купили, а остальные балет по телику смотрели-это пугает больше (русский покуисм)
        
        zczczc
        
        -1
        
        9 октября 2011 20:15
        
        UAZ Patriot, купили, значит? Вот я и говорю "расслабились и покачнулись". Как называют тех, кого можно купить? А покуистов?
        
        Предатели и балласт.
        http://www.youtube.com/watch?v=yBU_Y3hCOwg
        
        UAZ Patriot
        
        -1
        
        9 октября 2011 20:27
        
        проблема в том что тех кого купить можно у власти а те кому покуй - народное большенство (за исключением интеллигенции). Вот от этого все беды России. если бы простому слесарю сантехнику было бы не покуй всё бы в стране зергут было бы, но им этого не понять в силу своей тупизны природной. Если бы у власти былабы интеллигенция вместо ворюг, то в стране былобы всё зебест, но им от большого ума не охото лезть во власть.
        
        zczczc
        
        -1
        
        9 октября 2011 20:39
        
        UAZ Patriot, 26,4% - это не люди во власти, это такие же, как и мы. Причём, когда они ставили галочку в графе "нет", наверняка рука была твёрдая и улыбка на лице. Повторюсь, это называется "лох".
        
        И причём тут интеллигенция, в Туркмении что, учёных больше? :) В равной ситуации у нас больше четверти народа проголосовали против. Нам объяснили, что "нефиг кормить республики", мы и рады крушить всё и вся. Лохи. С 1953 года мы идём путём лоха. И начал его Хрущёв со своего "развенчания культа личности".
        
        UAZ Patriot
        
        -1
        
        9 октября 2011 20:51
        
        а те кто в ВПК создавал танки самолёты параходы, кто из армии не ушёл не смотря на полный зад творившийся в стране в 90-е тоже хочешь сказать - лохи? не согласен!
        
        zczczc
        
        0
        
        9 октября 2011 21:04
        
        UAZ Patriot, так они в оставшиеся 70% и входят. Хотя, лично знал двух "реформаторов", выросших из оборонки. Но их там единицы и они, в основном, комсорги и парторги - самая блядская часть коммунистов. В 90-е года детишек в США пристраивали, мрази.
        
        И вот они и есть выродки, по которым судит "Местный" теперь и тычет в нас ими. Правильно тычет - надо было их раньше отвести "куда надо", только формально не за что, а неформально - это 1937 год. Вот и думай, как говорится, что правильно, а что нет.
        
        UAZ Patriot
        
        -3
        
        9 октября 2011 21:07
        
        чёт я уже утомился по клаве долбить
        
        kesa1111
        
        +6
        
        10 октября 2011 02:11
        
        На самом деле все хуже. У власти подонки - фсбшники, которые и подсчитывает голоса на выборах. Хорошо конечно иметь легитимную (законно избранную) власть. Добровольно они не уйдут, скорее 3 кавказскую сделают. А всетаки стоит попробывать КПРФ.
2. zczczc
  
  -2
  
  9 октября 2011 19:33
  
  vv1263os, и я о том же - история повторяется.
Anatoly

-1

10 октября 2011 01:14

Ну,гениальность Вассермана и его компетентность в таких вопросах,можно поставить под сомнение.