В Таджикистане российские десантники в ходе учения осуществили массовое десантирование с помощью парашютных систем "Арбалет-2"

Завтра в Таджикистане пройдёт заседание в формате ОДКБ по вопросам международной безопасности. Председательствовать будет секретарь Совета безопасности Республики Таджикистан Абдурахим Кахаров. Основная тема заседания – меры по предотвращению вызовов, связанных с активностью террористических ячеек у южных границ ОДКБ – в первую очередь на территории Афганистана.

Из сообщения пресс-службы ОДКБ:

Также КССБ (комитет секретарей служб безопасности ОДКБ) обсудит вопросы функционирования Системы коллективного реагирования на чрезвычайные ситуации и рассмотрит меры по противодействию вербовке и выезду граждан государств – членов ОДКБ для участия в вооружённых конфликтах на стороне международных террористических организаций. Ожидается, что секретари советов безопасности одобрят План консультаций представителей государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности по вопросам внешней политики, безопасности и обороны на второе полугодие 2015 года – первое полугодие 2016 года.

Между тем, на территории Таджикистана продолжаются учебные маневры подразделений стран, входящих в Организацию договора о коллективной безопасности. В частности, российские десантники в ходе учений массово применили парашютную систему «Арбалет-2». Подвесная система "Арбалета" имеет восемь точек регулировки, что позволяет легко подгонять её к параметрам парашютиста любого роста от 160 до 200 см как
в зимнем, так и в летнем обмундировании со спецснаряжением.

Десантирование производилось с военно-транспортных самолётов Ил-76. После десантирования военнослужащие ВДВ РФ нанесли удар по позициям условного противника при поддержке армейской и фронтовой авиации – истребителей Су-27, вертолётов Ми-24 и Ми-8, принадлежащих ВВС РФ, Казахстана и Таджикистана.

Comments

[Байконур]

Молодцы! Так держать!!!

[prosto_rgb]

Цитата: Байконур

Молодцы! Так держать!!!

Что тут ещё добавить? Разве что фото парашютной системы "Арбалет-2"?
(жаль с данных учений пока нет)

[ежик в тумане]

а что д6 уже пора на покой или послужит еще старичок?

[Abbra]

Много положительного я слышал об Арбалете, но сам, увы, не парашютист. Трудно судить. В любом случае - новость радует. ВДВ! Что скажете по этому поводу, коллеги?

[novobranets]

Цитата: Abbra

Много положительного я слышал об Арбалете,

Все парашюты, типа "крыло", отличаются редкостной маневренностью, при благоприятных условиях, на нем можно довольно долго планировать. А точность приземления, это вообще сказка. На брошенную кепку можно приземлиться. Правда мне это не удавалось ни разу, но наши парни, на моих глазах это делали. На По-9. Если судить по фото, они похожи.

Молодцы надеюсь будут и более классные парашютные системы может даже с реактивной тягой

Хотелось бы на это взглянуть. Впереди надрывается реактивный движитель, сзади его тормозит парашют , а человечка то куда подвесить?

[К-36]

Ув. новобранец. Имея 40-летний прыжковый стаж, возьму на себя смелость немного подкорректировать Ваши представления о манёвренности "Арбалета". Да, этот парашют безусловно маневреннее парашютов классической круглой формы ( типа Д-6,Д-10, Д-1-5У и др. ). Однако в своём классе парашютов-крыльев "Арбалет" имеет довольно скромные параметры маневрирования.
И это, как раз, правильно. Ибо данный парашют создавался как десантный + с запасом по грузоподъёмности (т.е. для прыжка десантника с дополнительным грузовым контейнером с оружием и снаряжением). И в случае массового десантирования в группе высокие скоростные характеристики могли бы внести много неприятностей во время снижения ( вплоть до столкновения в воздухе и последующей гибели десантников). Именно поэтому в конструкцию "Арбалета" изначально были заложены характеристики типа "студент", которые наряду с довольно приличной горизонтальной скоростью в 10 м/сек всё же надёжно позволяют прощать ошибочно-резкие движения стропами управления не сильно опытным десантником.
Ну а так-то да: на этом куполе попасть в брошенную на землю кепку довольно несложно при условии, что под куполом находится спортсмен уровня КМС и выше.
С уважением.

[novobranets]

Благодарю за доп информацию. Если честно, о "Арбалете" я услышал только вчера, поэтому все мои предположения основывались на опыте прыжков на ПО-9.

[тол100в]

Цитата: Abbra

Много положительного я слышал об Арбалете

По любому это на два порядка лучше наших "задубевших" ДУБОВ! И безопасность и точность и маневренность, да и скрытность!

[юганец]

Цитата: тол100в

По любому это на два порядка лучше наших "задубевших" ДУБОВ! И безопасность и точность и маневренность, да и скрытность!

Зря Вы на счет безопасности "дубов". Безопаснее них еще ничего не создали. Любое "крыло" требует более длительной подготовки и опыта. А серия "Д" создавалась как раз с учетом минимальных требований к подготовке. За 12 лет видел только два полных отказа Д-5 и 6. И то оба по собственной дурости.

[К-36]

Истину глаголете, уважаемый юганец
Серия "Д" как раз и обозначает "Десантный". И степень их надёжности Вы указали абсолютно правильно. Ибо парашюты других серий ( типа Т, Ут, По и пр.)относятся уже к спортивным, имеющим значительные усложнения конструкции для достижения повышенных характеристик скоростей и манёвренности. Что, конечно же, снижает надёжность.Ну тут уж по пословице: " взялся за гуж, не говори, что не дюж"
С уважением

[юганец]

Спасибо на добром слове К-36! Есть определенный опыт в этой сфере. Дэшки действительно допускают весьма фривольное отношение к укладке и поведению в воздухе. Хотя воздушно-десантная подготовка в частях десятками лет наработанного опыта, позволяет исключить практически любые случайности. Среди бойцов, одно время, существовало поверье, что при отказе основного купола и использовании запаски вполне может случится отпуск. Были у меня индивиды, пытались МКС-овской стропой перевязать пучек строп у основания купола при укладке. Очень домой хотели съездить! (Потом долго копали оборонительное сооружение для стрельбы с белой лошади в ОЗК).

[Blondy]

Новость, конечно радует, на как достают уже эти "сроки внедрения" - еще в 2003 на этих арбалетах успешно спускались на Пик Ленина.

[Blondy]

Вот, дурацкая привычка, реагировать на минусы. Пронимаю, недовольство сроками внедрения не понравилось. А ведь проблема не праздная: стоит представить себе - чем бы сражалась Красная армия с фашистами, с такими темпами внедрения новых разработок - 10-12 лет. Самым свежим поступленгиями окажутся образцы 1930 года.

[REXSTORZ]

Молодцы надеюсь будут и более классные парашютные системы может даже с реактивной тягой ))
для преодоления границы противника )

[К-36]

Ув. REXSTORZ. Что-то вы малость запутались в своих задумках. Ну, во-первых, парашюты с реактивной тягой уже существуют в ВВС лет 50 как минимум. И называются они тормозными парашютами ( которые гасят тормозной путь реактивного самолёта). Во-вторых, парашюты с дополнительной моторной тягой тоже давно существуют. И называются они в обиходе парамоторами ( т.е. параплан с мотором) Только вот такому парапланеристу вовсе не надо вапрыгивать из самолёта, так как этот аппарат способен поднять человека в воздух прямо с земли. При этом используется практически мотоциклетный движок с толкающим винтом. Ну и в-третьих: идея с реактивным двигателем у парашютиста тоже уже решена, лет так примерно 15 назад. Только двигатель крепился не к парашюту, а к специальной съёмной конструкции с небольшими крыльями жёсткой формы.Одев на себя такую конструкцию, "парашютист" мог перемещаться на довольно значительные расстояния, совершая практически полёт в воздухе с нераскрытым парашютом. Один такой умелец на такой конструкции уже перелетел Ла-Манш .
С уважениемм

[РусланНН]

По сравнению с "дубами" - Д-5, Д-6 огромный шаг вперед. как пересесть с мотороллера на Мерседес.

[novobranets]

Да уж. Д-5, Д-6 это парус, время разворота как у Боинга 777. Особенно при приземлении при низинном ветре, развернутся не успеешь, как ни старайся, и как поволокет . Полная запазуха, полная пасть снега, маттюги на другом конце аэродрома слышно.

[алексей букин]

Вы с Д-1-8 прыгали? Это не дуб, а дубище, прет как танк! Но зато безотказный...

[zubkoff46]

Парашюты Д-1-5,8, Д-5 и подобные рассчитаны на массовое применение в войсках личным составом, который от силы совершает 10-15 прыжков в год. Это мало, опыт незначителен. Вывалился с ним за борт, несет и ладно. Управляемые же системы типа По-9, 15 и прочие "параквеллы и крылья Рогалло" рассчитаны на реальных подготовленных парашютистов. Без твердых навыков управления и понимания системы в целом с подобными куполами убиться или искалечиться недолго. Массово применяться в ВДВ они вряд ли будут, поскольку управлять ими сложно. Чего стоит только на малой высоте с фанатизмом натянуть обе клеванты да еще с перекосом усилия натяжения. Следует крутая спираль с замахом да с резким просыпанием вниз. Ощущения еще те. Как поведет себя солдатик при этом - вопрос. Для меня когда-то (очень давно) первое знакомство с круглым управляемым куполом Т-2-4м (одна трапециевидная и два щели в виде полумесяца)и то вначале доставили проблемы после квадратного ПД-47. А тут настоящее мягкое крыло с массой ньюансов. Так что это для спецов, и то далеко не всех.

[Пленник]

Несколько десятков километров можно и так пролететь. А реактивная тяга- уж больно стремно. Лучше не надо.

[Витёк]

Отличная новость! Радует! Слава нашему ВДВ!!!

[с1н7т]

Цитата: Витёк

Отличная новость! Радует! Слава нашему ВДВ!!!

Витёк! ВДВ не "наше", а наши)

[Балу]

Никогда не прыгал с парашютом. Однажды видел как рядом с деревней происходили на бывшем аэродроме ДОСОАФ соревнования. Один на параплане буквально пикировал штопором. Он это был или не он, не знаю. но придя на работу на следующий день обнаружил в палате участника соревнований . Легко в общем парень отделался, ребра. бедро...
Я это к тому, что спорт требует особой подготовки на земле. в воздухе спортсмен должен четко представлят и уметьдействовать в критической ситуации в воздухе.
Что касается специфики применения "Арбалета", может добавить в экипировку некое устройство типа зонтика или как дополнительный парус на океанских яхтах, чтобы при необходимости можно было увеличить скорость и дальность по горизонтали.

[novobranets]

Цитата: Балу

может добавить в экипировку некое устройство типа зонтика или как дополнительный парус на океанских яхтах

Это опасно. Дополнительный парашют может "влететь" в стропы и погасить основной.

[Арктидианец]

Раньше подобные парашютные системы были лишь у спецназа, ВДВ массово переходят в разряд войск спецназначения? Или это признак растущего профессионализма?

[с1н7т]

Цитата: Арктидианец

Раньше подобные парашютные системы были лишь у спецназа

Раньшен - это когда? При мне Спн прыгал на тех же Д-6. Я что-т пропустил?

[Русский ватник]

Отрадная новость... Новая система десантирования предполагает высокий уровень культуры производства... Значит потихоньку идем в правильном направлении...А десантуре успеха и везения...

[st25310]

Парашютная система Арбалет 2.

[parafoiler]

Я участвовал в войсковых испытаниях этой системы в Хабаровске в 2005-м далёком году... Крайний прыжок с ним выполнил в феврале 2007-го . Машина что надо!

[Балу]

Может я ошибаюсь, я не профи в таких делах, но судя по минусам на всех статьях ВО последние 10 дней, мне кажется к нам в наше общество затесался тролль или три тролля? не могла бы уважаемая администрация, в т.ч. публикующая свои авторские статьи, проанализировать? Хотя я старый человек, конченный совок. может мне померещилось.

[Юра]

Цитата: Балу

Может я ошибаюсь, я не профи в таких делах, но судя по минусам на всех статьях ВО последние 10 дней, мне кажется к нам в наше общество затесался тролль или три тролля?

Я тоже это заметил, некоторые совсем уж безобидные комментарии минусуют. Хотя я как и большинство народу здесь на сайте находимся совсем не из за нужды в рейтинге, иногда реакция минусовщиков не понятна.

[Балу]

Меня тоже погоны плюсы-минус не обольщают. Я просто пытаюсь сопоставить свое видение происходящего в стране, против страны, вокруг страны с общественным. Т.е. прав я или не прав.
Со срачблера меня трижды выперли, я там стал не угоден, мне запрещено там комментировать. а потом информация на ВО мне показалась более объективной и реалистичной. На срачблере постоянно публикуются сообщения взаимоисключающие, т.е. мне в какой-то момент показалось, что срачблер используют либерасы для своих манипуляций.

[novobranets]

Это длится уже давно, причем минусят всех подряд, без разбора. Может их (минусаторов) после этого диарея отпускает?

[Юра]

Цитата: Балу

Я просто пытаюсь сопоставить свое видение происходящего в стране, против страны, вокруг страны с общественным. Т.е. прав я или не прав.

Я тоже самое, ну и иногда сказать то что думаю, а рамблер это да, клоака.

[тол100в]

Цитата: Юра

Я тоже это заметил, некоторые совсем уж безобидные комментарии минусуют. Хотя я как и большинство народу здесь на сайте находимся совсем не из за нужды в рейтинге, иногда реакция минусовщиков не понятна.

Обратил внимание на минусы, но кто понимает о чем речь, просто на это не нужно реагировать! Троллинг майданутых на этом и закончится! Ведь, насколько стало известно, финансировать укро-киберов в соц- сетях перестали! Деньги на ветер!

[Викторио]

) я, к примеру, минусую за хамство и оголтелый ура-патриотизм, сводку предоставить не могу, ибо не помню

[алексей букин]

Полностью вас поддерживаю. Еще возмущает то, что порой комментарии совершенно на другую тему, отличную от статьи.

[zubkoff46]

А я вообще никого не минусую. Мы же не в детской песочнице сидим?

[ШАТУН ВДВшный]

Цитата: Балу

Хотя я старый человек, конченный совок. может мне померещилось.

Я Вам ставлю плюс. Ничего такого криминально-опасного по теме Вы не сказали

[aleksr2005]

Нравится как ребята наши одеты. Классно выглядят в светлой форме.

[gladysheff2010]

Профессиональной Армии- профессиональное снаряжение!

[Lance]

"Массовое" - это интересно сколько? Как в старые добрые времена, что облаков не видно за дубами?

[tolmachiev51]

С каждым учением ,армия взрослеет !!!!

[К-36]

Что касается специфики применения "Арбалета", может добавить в экипировку некое устройство типа зонтика или как дополнительный парус на океанских яхтах, чтобы при необходимости можно было увеличить скорость и дальность по горизонтали.[/quote]
Что-то Вы оказались в плену у собственных фантазий
"Арбалет" и так имеет 10 м/сек по горизонтали ( а это = 36 км/час). А Вы ещё и доп. парус хотите выпустить... Ну, допустим, выпустили , и этот парус ещё добавил Вам 3 м/сек. Теперь берём стадию приземления. На парашюте типа "крыло" положено приземляться строго против ветра! При этом основной парашют будет тянуть Вас против ветра, а парус таки наоборот, т. е. по ветру. Теперь вопрос: сколько попугаев имеем в остатке?. При ветре у земли = 10 м/сек "Арбалет" без всяких фантазийных доработок мог бы обеспечить Вам строго вертикальное приземление на прекрасно наблюдаемый Вами участок подстилающей поверхности ( что есть довольно комфортно ). А вот Ваш "парус" в этом случае будет тащить парашютиста назад со скоростью 3 м/сек, и тогда придётся приземляться на невидимый глазами участок земной поверхности, где ( по законам подлянки) может оказаться метровый пенёк от сломанного дерева, либо полуметровая ямка, или, не дай Бог - торчащий из земли обрезок железной арматурины... А то, что Вы не сможете увидеть конкретную точку своего приземления, двигаясь спиной вперёд относительно земли, я Вам осмелюсь гарантировать, опираясь на собственный опыт в 4 тысячи прыжков и звание МС СССР с 1978г.
С уважением