Хотят ли русские войны?

119
Хотят ли русские войны?


Конечно, хотят.

Кого мы пытаемся обмануть? Давайте признаем: мы снаружи выглядим совсем не так, как изнутри.

Когда мы подходим к зеркалу и смотрим сами в себя, то умиляемся: какое мы милашко! И не понимаем: почему это все вокруг так нас боятся? Ощетились военными базами, пактами, НАТО, ПРО, наращивают военные бюджеты и снимают фильмы исключительно о том, как победить русских. Стараются себя подбодрить и приготовиться к неизбежному.

Нет, ну что вы! Мы же, русские, такие миролюбивые. У нас, это… теплота сердец! Мы такие, как это… добрые! Радушные, щедрые, у нас душа настежь! Мы любому незнакомцу отдадим последнюю рубашку и все такое. Вот что мы представляем себе, когда читаем или слышим знакомое словосочетание «загадочная русская душа».

И совсем не понимаем, что наши соседи, живут ли они за речкой или за океаном, при словах «загадочная русская душа» представляют себе совсем другую картинку: еще вчера ты пил с ним демократичный скотч и закусывал общечеловеческим бутербродом, а сегодня спозаранку в сенцах с тоталитарным топором на плече и смотришь загадочно. Русская душа в тебе проснулась.

Наше представление о самих себе ни на йоту не совпадает с тем впечатлением, которое мы производим на окружающих. Возможно, повинна в этом российская историческая наука, от Карамзина и далее. Особенно далее. Чем далее, тем добрее и безобиднее становились наши предки в интерпретации наших историков.

В советских школах нам вдолбили в мозги, что жили в лесах да по берегам рек мирные трудолюбивые славяне. Никого не трогали, починяли примус. Занимались подсечным земледелием. Подсекут деревья в никому не нужной чащобе, спалят, ну и пашут на золе. Истощится почва — дальше идут, леса подсекать. Ни на кого не нападают, ни боже мой.

А вокруг — супостаты. Только и дело у них: грабить мирных славян. Печенеги-половцы, псы-рыцари, татары, викинги, чеченцы, неандертальцы, коми, остяки и французы: все ходили на Русь. Только негры, пожалуй, не нападали. За это мы негров любим и если бьем, то не до смерти. Но это я забегаю вперед. И все подряд ловили бедных славян, беспомощных, беззащитных, и продавали в рабство. От того и имя раба на англицкий манер — слейв, славянин, то бишь.

И вот эти мирные земледельцы-славяне стали основными предками русских. Русские же, как и предки их, славяне, тоже мирные земледельцы. Ни с кем не воюют, ни на кого не нападают, иногда только, если их сильно разозлить, выходят на защиту отечества. Защитят и опять — в лес. Подсекают. Чисто чтобы вспахать. Подсекали, подсекали и таким вот макаром заняли большую часть огромного континента, и везде поставили свои засеки — от Бреста до Владивостока. Но не агрессоры, не завоеватели, нет! Просто землепашцы. Землю пахали. И тундру пахали, и пустыню Каракум.

Очень напоминают русские в этой своей самопрезентации другой великий народ. Жили когда-то на русской земле готы. Они тоже всегда о себе так говорили: мы, готы, мирные землепашцы. Нам бы землицы чуток. Мы же сами не свои до того, чтобы только пахать да сеять, пахать да сеять. Мы любим хлеб, мы даже слово это — хлеб — придумали. Когда-нибудь мы найдем свою землю обетованную, и будем сидеть на земле, будем пахать, поставим избы с плетенными оградами, а вокруг сады, благолепие. И готские красные девы поют, звеня русским златом. И мы поем и семечки кушаем.

А пока судьба у нас такая, что приходится воевать.

Готы-землепашцы с боями прошли всю Европу насквозь, вдоль и поперек, от Скандинавии до Кубани, от Кавказа до Испании. В союзе с другими «землепашцами», вандалами, даже северную Африку захватили. Разрушили Римскую империю и создали на ее обломках свою империю, готскую. И учредили современный мир, такой, каким мы его получили. Но это отдельная история.

А вот что сейчас хочу сказать: в собственных своих представлениях, в песнях и легендах, готы, похоже, всегда оставались миролюбивыми хлеборобами. Они и сами верили в то, что вот еще немного, еще чуть-чуть, и кончится война, и начнется сплошная пастораль и идиллия. Да только не дожили они до этого светлого дня.

В представлении же сожительствовавших с готами племен и народов, это были сущие волки, машины для войны и убийства.

Вот такая, понимаете ли, несправедливость.

Я думаю, мы, русские, многое унаследовали от готов. И земли державы Германариха, от Калининграда до Крыма, и главные в русском языке слова: хлеб, меч, буква. И жалостливую самопрезентацию.

Ведь что отличало и отличает славян, русских, от прочих разбойников, вроде норманнов, тюрков, немцев, американцев и сомалийцев? Прочие разбойники гордятся и хвалятся своим воинственным духом, часто весьма преувеличивая его. А готы и русские смотрят в пол, мнут в руках шапку: где уж нам-то, сермяжным, воевать с вашим блистательным лыцарством? Нам бы соху, да чуток землицы.

И грабят Рим, жгут Берлин, заходят в Париж.

Соха, наверное, поломалась, чего уж тут.

Если очень коротко, то непредвзятое изучение исторических источников показывает: предки славян, а далее и славяне и прочие предки русских, все как на подбор были те еще «хлеборобы». Не менее прочих других племен занимались грабежами и войнами. Сбивает с толку «оборонительная» риторика при «наступательной» практике, известная с древних летописных времен. Но то, видать, просто готская информационная технология. Пропаганда.

Можно поискать и найти в истории примеры обратного, когда за агрессивно-наступательной риторикой скрывалась оборонительная и полная страха за свое существования позиция племени, народа и государства. Так слабая муха мимикрирует под жалонесущую убийцу-осу. А иной милый цветочек оказывается безжалостным хищником.

Пропаганду выдумали не люди. Природа полна пропаганды. Никогда не верь пропаганде, детко. Как только ты поверило пропаганде, любой — ты пропало. Все, что ты знаешь — ложь.

В своем мирном землепашеском пути по Евразии русские собрали в союз (в апогее своем ставший Советским) многие еще иные «мирные» и «землепашеские» народы. Все они были такие отъявленные землепашцы, что палец в рот никому не клади. Но самыми мирными и хлеборобными в этом союзе всегда оставались русские. Русские — вне конкуренции. Потому Запад и называл всех вместе советских одним словом — русские. Как ранее Рим называл все вместе племена, поднявшиеся на востоке — готы. А потом гунны. И, кстати, так и не понял до конца, какая между ними разница, не успел разобраться — умер.

Историческая память и теперь говорит Западу: когда на Востоке собираются в союз мирные землепашцы, то цель у такого союза всегда одна — будут грабить. Чаще всего сделают это так, что сами предстанут в истории невинной жертвой, подвергшейся внезапному нападению, а на Рим навешают всех собак. И волчицу вздернут над Капитолием за левую заднюю ногу.

А называется этот союз готским, гуннским, русским, советским или таможенным — Запад даже разбираться не хочет. Помнит, что все равно не успеет. Да и какая разница. Лучше попытаться любой такой союз придушить и разрушить. Давайте, этих, как их там, остроготы? Во! Давайте их на других натравим, на везеготов! А кто победит? Да какая нам разница? Для нас, для римлян, все готы на одно лицо. Главное, чтобы они больше и чаще убивали друг друга. А там, на небесах, пусть их готский бог разбирает, где у него остроготы, а где везеготы. Чем дольше придурки героически убивают друг друга, тем дальше наша римская гибель и полный конец фильма.

Это очень хитрая политика. Но она приносит только отсрочку. Рим кончает всегда одинаково. Готы всегда побеждают.

Относительно хлеборобности прочих племен, хочу особо заметить, повторить и усилить мысль: в этом союзе мирных землепашцев русские всегда играли, играют и будут играть ведущую роль. Потому что они самые мирные, в этом смысле. То есть, наоборот, если кто не понял, о чем я.

Например, при мысли о разных народах Российской Федерации, если задать вам вопрос, кто же самые злые, агрессивные, свободолюбивые — матрица выдает готовый блок-ответ: чеченцы. Чеченцы они такие, ух, гордые. А русские, ну, такие, мягкие, спокойные, вообще, ну, между нами говоря — тюфяки. Одно слово, мужик, Ванька. Или вот еще новое слово — ватник.

Такова пропаганда, детко.

А какова практика?

А практика показывает, что сейчас и всегда чеченцы могут быть активными, агрессивными, вольными, только в отсутствие крепкого начальства. Как только у чеченцев появляется начальник, свой ли, назначенный ли, но достаточно жесткий — как волки превращаются в … эээ… ну, скажем, в лебедей. В прекрасных белых сказочных лебедей. И может даже показаться, что чеченцы трусливы. Но они не трусливы, нет. Они просто лояльны разумному руководству. Очень лояльны. Потому что по природе своей чеченцы сверхлояльный народ. Как австрийцы какие-нибудь, ничуть не меньше.

Про остальные народы я знаю меньше, поэтому ничего сказать не могу. Но сильно подозреваю, что многое такое можно было бы поведать и про иных башкиров с удмуртами.

А вот русские, которые становые русские, центровые (потому что чеченцы тоже русские, это понятно), они же никакому начальнику никогда по-настоящему не подчиняются. У каждого русского своя война. И есть сильное подозрение, что «миллион доносов» писали не потому, что боялись Иосифа Виссарионовича, а потому что каждый из миллиона решал свои локальные задачи, но так, чтобы потом все свалить и повесить на «проклятый сталинизм».

И вот еще что. Мы, русские, очень жадные. Но мы также очень хитрые. Когда несколько десятков миллионов немцев, стиснутых на неудобном куске территории в центре Европы, простодушно заявили свою доктрину Lebensraum, и захотели чуть-чуть расшириться, то получили в нос. Мы не только не дали им Lebensraum, но еще и Кенигсберг отобрали. А просто так, чтобы была молодцу наука.

Когда несколько десятков миллионов японцев, зажатых на нескольких неудобных и постоянно трясущихся островах, решили выйти в Азию чтобы там тоже немного пожить, то мы, хоть и не с первого раза (в первый раз была Цусима), но обломали их самурайский дух: теперь они снова сидят на островах и пишут нам протесты, когда какой-нибудь наш пьяный депутат или министр прилетает на Курильские острова («северные территории» в японской мечте).

Весь русский политический дух в постулате «хрен тебе, а не Кемска волость». Причем прямо сейчас мы можем даже не знать, что это за Кемска-волость, где она и зачем нам нужна. Но пусть будет. А там, может быть, когда-нибудь пригодится.

Прямо сейчас численность основного народа Российской Федерации, русских, вполне сравнима с численностью немцев. А численность всех вместе народов Российской Федерации вполне одинакова с населением Японии, состоящем практически из одних японцев. При этом Россия занимает площадь в сорок с плюсом раз большую, чем Германия, и в сорок с плюсом раз большую чем Япония.

Но ни Калининградскую область, ни Южные Курилы мы никому не отдадим. Даже не думайте. Потому что это именно нам, русским, нужно такое Lebensraum, какое и не снилось вашим доктринерам. До сих пор, даже и после отсоединения от нас большей части союзных «землепашцев», наша страна занимает первое место в мире по территории. И всего девятое — по населению. Нам нужно больше чем остальным, потому что мы — русские. И довольно этого.

А зачем нам оно, такое огромное жизненное пространство? А для русской тоски. Чтобы сесть вот так вот, посмотреть округ себя, и подумать: эх, широка страна моя родная! Не пройти-не проехать! Ветер воет, метель, степь да степь кругом. Не освоить такие дали обыкновенному человеку. Зато песни. И повести, и стихи. Вот оно, это русское мироощущение беспредельности бытия, служащего доказательством всемогущества Бога — это и есть загадочная русская душа в ее пространственном преломлении.

Мы арии, пускающие на волю белого коня и объявляющие своими все земли, по которым конь прогуляется за полный год; мы готы, везущие в своем обозе символическую «соху», в поиске земли будущего, идущие от конца к началу; мы, конечно же, землепашцы, но пашем не пепел лесов, а пепел империй и тщеты человеческого величия. Вот наша настоящая идентичность, сокровенная презентация, но это тайна, и вы никому не рассказывайте. А так, на людях — мы мирные люди. И даже бронепоезд сдали в металлолом, порезали за деньги МВФ по программе разоружения.

И, конечно, мы, как всегда, всех обманули. Деньги взяли, а бронепоезд построили новый, страшнее старого.

И все бы ничего. И никто бы не догадался. Никто бы ни о чем не догадывался до самого последнего момента удара на Рим, когда Риму уже поздно было бы догадываться и разбираться. Все бы так и думали, что мы мирные хлеборобы и трусливые ватники. Мы бы всех нахлебали бы.

Если бы не дороги.

То, что происходит на наших дорогах каждый день — не имеет ничего общего с поездкой из дома на работу. Это смертельные гонки на колесницах с сабельными остриями, привинченными к колесам. Это битва. Это война всех против всех.

Во всем остальном мире (кроме после-арийской Индии, пожалуй) преобладает оборонительный стиль вождения. То есть, водитель в первую очередь принимает во внимание риски. Они пропускают друг друга не потому, что вежливые, а потому что они жалкие трусы — боятся за свои жизни, за здоровье и имущество. Не хотят тратить силы в разборках со страховщиками.

Не то мы. Не для того мы покупаем машину, чтобы на ней ездить. А чтобы самоутверждаться. С риском для всего, что у нас есть. Ведь без риска нет для нас, готов и ариев, радости. У нас, единственных, принят наступательный стиль вождения. Мы пренебрегаем рисками, якобы ради выигрыша во времени. На самом деле не ради лишней минуты рискуем мы, а для того, чтобы доказать вот этому чудаку на пикапе, что он — лох.

Когда ты наконец доберешься до работы, ты хочешь думать, что ты — победитель. Хотя бы потому, что остался жив.

А чем ты займешься на работе до очередного витка кровавого ралли — пути обратно — совершенно не важно. Какая при этом нахрен экономика? Какое развитие?

На месте американцев я бы не провоцировал русских на войну. Вернее, я бы не стал на месте американцев поддаваться на провокации русских и начинать войну с русскими. Американцы думают, что могут грозить нам войной, а мы испугаемся и отступим. На самом деле мы не отступим. Они начнут войну, а закончим войну мы, как обычно. Дойдем до Вашингтона.

Посмотрите на этого лысеющего мужичка в растянутом шерстяном свитере, который на своем трофейном седане обогнал, подрезал и всячески уделал выскочку на не менее трофейном внедорожнике, на кольцевой автодороге, при скорости 140+ кэмэ в час, рискуя при этом жизнью своей жены, сидящей рядом, и троих детей на заднем сиденье, только потому, что внедорожник нетактично обошел его минутой ранее? И ведь игра еще не окончена — водитель внедорожника ослабил узел галстука и давит на газ, игнорируя вопли и хрипы юной своей любовницы, уже блюющей прямо себе в подол.

Это их вы хотели запугать войной?[
119 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    8 июня 2015 06:23
    Русские никогда не хотят войны
    1. +15
      8 июня 2015 06:29
      Но к отпору всегда готовы!
      1. +14
        8 июня 2015 06:46
        Кстати - причина написания сего опуса - в последнем абзаце:

        Посмотрите на этого лысеющего мужичка в растянутом шерстяном свитере, который на своем трофейном седане обогнал, подрезал и всячески уделал выскочку на не менее трофейном внедорожнике, на кольцевой автодороге, при скорости 140+ кэмэ в час, рискуя при этом жизнью своей жены, сидящей рядом, и троих детей на заднем сиденье, только потому, что внедорожник нетактично обошел его минутой ранее? И ведь игра еще не окончена — водитель внедорожника ослабил узел галстука и давит на газ, игнорируя вопли и хрипы юной своей любовницы, уже блюющей прямо себе в подол.



        Похоже, автору статьи любовница не только брюки обблевала, но и прикусила...Вот и закусил наш Герман удила!
        1. +3
          8 июня 2015 07:22
          Цитата: Enot-poloskun
          Вот и закусил наш Герман удила!

          Ежели кто не заметил пассаж про чеченцев - поясняю. Садулаев чеченец. Вполне себе обрусевший, благополучный и пророссийски настроенный. Еще и писатель. Вот и все, отсюда вся эта статейка, да еще и для "Сноба", что вообще само за себя говорит.
          1. +1
            8 июня 2015 09:43
            Если уж пояснять,то полностью-у автора отец чеченец,а мать-терская казачка.То,что статью заминусовали,говорит о том,что автора не читали-читать книги сейчас не модно и некогда,а зря.
            1. +7
              8 июня 2015 10:28
              Цитата: туполев-95
              То,что статью заминусовали,говорит о том,что автора не читали-читать книги сейчас не модно и некогда,а зря.



              заминусовали не за все его творчество, а за эту вот, простите, блевотину, которую он сам себе в подол наблевал, пока его любовник вел машину...
          2. Урожай
            +1
            8 июня 2015 23:46
            Цитата: inkass_98
            Ежели кто не заметил пассаж про чеченцев - поясняю. Садулаев чеченец.

            И как истинный чеченец не смог удержаться от того, чтобы не попытаться развести-обмануть русского, чтобы в очередной раз не заявить - рафикнэучомнэуиноуатый.

            Например, при мысли о разных народах Российской Федерации, если задать вам вопрос, кто же самые злые, агрессивные, свободолюбивые — матрица выдает готовый блок-ответ: чеченцы. Чеченцы они такие, ух, гордые. А русские, ну, такие, мягкие, спокойные, вообще, ну, между нами говоря — тюфяки
            .....
            А практика показывает, что сейчас и всегда чеченцы могут быть активными, агрессивными, вольными, только в отсутствие крепкого начальства. Как только у чеченцев появляется начальник, свой ли, назначенный ли, но достаточно жесткий — как волки превращаются в … эээ… ну, скажем, в лебедей. В прекрасных белых сказочных лебедей. И может даже показаться, что чеченцы трусливы. Но они не трусливы, нет. Они просто лояльны разумному руководству. Очень лояльны. Потому что по природе своей чеченцы сверхлояльный народ. Как австрийцы какие-нибудь, ничуть не меньше.

            Ну прям слезу вышиб, какие чеченцы белые да пушистые, аки лебяди небесныя. Ну прямо европейский народ, вроде австрийцев каких нибудь.
            Не то что злобно-коварные русские, что под сохой окровавленый топор прячут.
            Правда Садулаев, как и положено истинному чеченцу, что касательно мирного и лояльного менталитета "белых лебедей" тут же сам себя и опровергает -

            Если бы не дороги.

            То, что происходит на наших дорогах каждый день — не имеет ничего общего с поездкой из дома на работу. Это смертельные гонки на колесницах с сабельными остриями, привинченными к колесам. Это битва. Это война всех против всех.


            Как ведут себя на дорогах его соплеменники Садулаев стыдливо умалчивает. Видимо это не вписывается в образ лояльных, законопослушных белых сказочных (ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники) лебедей.
            Ведь это русские ведут себя на дорогах агрессивно, а чечены - ни-ни.
      2. +2
        8 июня 2015 06:48
        Угу, Кемска волость, а ещё у нас в районе Салехарда и Магадана земли богатые пропадают, вот туда японцев с немцами можно и отправлять. Даже лагеря для начала построить, жилья то на всех явно не хватит. В качестве строителей желательно авторов подобных статей использовать, ну пока не приедут японцы и немцы, которым земли для жизненного пространства не хватает. laughing
        1. +1
          8 июня 2015 07:15
          Цитата: i80186
          Угу, Кемска волость, а ещё у нас в районе Салехарда и Магадана земли богатые пропадают, вот туда японцев с немцами можно и отправлять. Даже лагеря для начала построить, жилья то на всех явно не хватит. В качестве строителей желательно авторов подобных статей использовать, ну пока не приедут японцы и немцы, которым земли для жизненного пространства не хватает. laughing

          Там очень богатые земли тундра голимая, можно холодильник не покупать, вечная мерзлота до глубины 1,5 км, мамонты и покойники в земле превосходно тысячи лет сохраняются.
      3. 0
        8 июня 2015 13:48
        Цитата: silver169
        Не для того мы покупаем машину, чтобы на ней ездить. А чтобы самоутверждаться. С риском для всего, что у нас есть. Ведь без риска нет для нас, готов и ариев, радости. У нас, единственных, принят наступательный стиль вождения. Мы пренебрегаем рисками, якобы ради выигрыша во времени. На самом деле не ради лишней минуты рискуем мы, а для того, чтобы доказать вот этому чудаку на пикапе, что он — лох.

        lol recourse
    2. +15
      8 июня 2015 06:41
      Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
      Попробуйте, сразитесь с нами!
      Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
      С раскосыми и жадными очами!

      А. Блок

      Картошку, что ли, на пепелище Лондона посадить? Хорошо на золе растет!
      1. +13
        8 июня 2015 10:51
        Enot-poloskun
        Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
        Попробуйте, сразитесь с нами!
        Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
        С раскосыми и жадными очами!

        А. Блок




        Нет, мы не скифы, не сарматы мы
        Не европейцы мы и мы не азиаты
        Мы русские одной шестой земли
        И на земле на русской мы зачаты
        На протяженьи нескольких веков
        Как сталь булата закалялись в битвах
        И русская земля для настоящих мужиков
        А не каких то нагло-саксо-бриттов
        1. +1
          8 июня 2015 16:13
          Браво!Так их! good
      2. +3
        8 июня 2015 13:56
        Цитата: Enot-poloskun
        Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
        Попробуйте, сразитесь с нами!
        Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
        С раскосыми и жадными очами!

        А. Блок

        Картошку, что ли, на пепелище Лондона посадить? Хорошо на золе растет!

        Нет - Орде

        Впрочем, с недавних пор стало хорошим тоном добавлять к этому иное. Дескать, князь, вместо того чтобы объединиться с немцами и всей Европой против Орды, предпочёл пресмыкаться перед дикими степняками.

        Это производит впечатление. Особенно если не знать, как себя повела та самая Европа перед лицом монгольского вторжения. А повела она себя традиционно трусливо. Вот «достойнейший из достойных», император Священной Римской империи Фридрих II. Монголы даже не подошли к его границам, а он подобострастно пишет Батыю: «Будучи знатоком соколиной охоты, я мог бы стать сокольничим при дворе Вашего Величества».

        И кто же пресмыкался? Европейцы, которые готовы были лечь при одном имени монголов? Или Александр, который яростно и жёстко торговался с Ордой и одержал впечатляющую дипломатическую победу?Кроме обычной дани Орда требовала ещё и «налог кровью». Молодыми мужчинами, которых забирали на военную службу. И Русь уже испытала это на себе - несколько наших полков штурмовали Пекин в составе армии Хубилай-хана. Домой не вернулся никто.

        Если бы так продолжалось хотя бы полвека, то Русь была бы вычеркнута из реальности. Но тут вмешался Александр. Когда в 1262 г. был объявлен набор русских в войско монголов, на этот раз для экспедиции в Персию, князь поехал в Орду. Провёл там более полугода. И добился своего. Хан Берке навсегда освободил русских от «налога кровью». Одного этого было бы достаточно для вечной благодарности Александру.Ну а далее прчтёте сами.http://www.aif.ru/society/history/strategiya_chuda_ot_imeni_aleksandra_
        nevskogo_trepetala_vsya_evropa
    3. +6
      8 июня 2015 06:47
      Цитата: Dreiko11
      Русские никогда не хотят войны


    4. +16
      8 июня 2015 07:49
      Цитата: Dreiko11
      Русские никогда не хотят войны

      Заголовок у статьи неудачный. Сильно неудачный. Была бы статья "Б.здёж европейских соседей" - ушла бы в плюс. А то, как нас, россиян, оценивают соседи - верно. Тут уж ни убавить, ни добавить. Статье плюс за хорошее чувство юмора.
    5. +3
      8 июня 2015 07:52
      Для особо дотошных есть вот такой вариант.
      Но войны русские точно не хотят. На Аляску в своё время плюнули. А управлять Вашингтоном из Москвы... Ну их к чертям.
      По карте: извиняюсь за слегка устаревший вариант. + приобретения ВВП (Крым).
      1. +1
        8 июня 2015 08:52
        Сожалею, но даже этот вариант карты не полный. Нет архипелага Земля Франца-Иосифа, архипелага Северная Земля, Новосибирских о-вов. В 14-15 веках территория до Тромсё (Норвегия) была двоеданной, т.е. спорной, из этой земли на полуостров Варангер обосновано летописями распространялась власть Новгорода.
        Я б смолчал, не будь на карте восточных о-вов hi
  2. +4
    8 июня 2015 06:33
    Садулаеву нужно попробовать тексты писать для наших юмористов успех думаю гарантирован.
  3. +1
    8 июня 2015 06:33
    насчет поведения на дорогах - понравилось. остальная часть статьи - хрень.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      8 июня 2015 06:51
      Цитата: dimontmn
      насчет поведения на дорогах - понравилось. остальная часть статьи - хрень.


      Точно-чушь собачья.
      И грабят Рим, жгут Берлин, заходят в Париж.


      Вот что можно возразить на этот бред?
    3. +1
      8 июня 2015 14:09
      Цитата: dimontmn
      насчет поведения на дорогах - понравилось. остальная часть статьи - хрень.

      Дык о дороге,это он о себе.Северный Кавказ в лице молодых,отмороженный на дорогах. lol
  4. +14
    8 июня 2015 06:34
    Они начнут войну, а закончим войну мы, как обычно. Дойдем до Вашингтона.
    Обязательно дойдём - традиции не нарушаем
  5. +3
    8 июня 2015 06:34
    Какая гнусная статья! Дичайшая русофобия.
    1. -3
      8 июня 2015 06:40
      Цитата: Grif
      Какая гнусная статья! Дичайшая русофобия.

      так и сквозит:русские-бы.д.ло... am
      1. -1
        8 июня 2015 07:03
        Категорически согласен. Автор - русофоб. А сам то он кто? И вырос где? Ну не хочешь быть русским - не будь им. Забудь язык, перестройся в гейропейца, и живи. Какие только чудаки у нас не живут! И пиши, если нравится писать. А мы почитаем, и минус поставим. А не пойдем тебя стрелять у подъезда. Здоровому телу нужны микробы, чтобы тренировать иммунитет.
      2. +4
        8 июня 2015 07:11
        Цитата: андрей юрьевич
        Дичайшая русофобия.

        Цитата: андрей юрьевич
        так и сквозит:русские-бы.д.ло..
        Можно поподробнее,а то прочел статью и ничего подобного не нашел?
        1. -5
          8 июня 2015 14:38
          Наше представление о самих себе ни на йоту не совпадает с тем впечатлением, которое мы производим на окружающих.

          Вот например автор хочет нас убедить что западная русофобия - это типа мы сами виноваты, а оголтелая западная пропаганда типа тут ни при чем!
          Он пишет про русских - МЫ - но он не наш.
          1. +2
            8 июня 2015 17:51
            Цитата: Setrac
            автор хочет нас убедить что западная русофобия - это типа мы сами виноваты,
            Ничего подобного.
            Цитата: Setrac
            Наше представление о самих себе ни на йоту не совпадает с тем впечатлением, которое мы производим на окружающих.
            Что в этих строках,которые вы приводите?Есть наше представление о самих себе и оно не совпадает с мнением о нас-ГДЕ ЗДЕСЬ,ЧТО МЫ САМИ ВИНОВАТЫ В РУСОФОБИИ????
            1. -4
              8 июня 2015 18:26
              Цитата: krpmlws
              Ничего подобного.

              Я вам процитировал, что там неподобное?
        2. 0
          8 июня 2015 15:27
          Лупу выслать?
      3. +3
        8 июня 2015 07:16
        Автор статьи вероятно хотел сказать,что русский самый добрый народ в мире,ибо народ,который любит природу,землю,землепашество по определению не может быть плохим,так как у русских земли больше всех в мире,то получается,что русский народ самый добрый народ в мире.А запад нас не любит из зависти к нашей доброте. laughing
    2. +3
      8 июня 2015 06:54
      Цитата: Grif
      Какая гнусная статья! Дичайшая русофобия.

      Это скорее самоирония, тухловатая но с пивом пойдёт hi
      1. +1
        8 июня 2015 18:07
        Выдайте нам порцию свежей самоиронии!Заодно пару-тройку литературных произведений "на злобу дня".
  6. +22
    8 июня 2015 06:36
    Интересная статья.Я вот боюсь войны.И что?Боюсь,но драться буду.Просто потому что умею это делать и Родину свою люблю.
    Вся разница между русскими и другими в том,что русский (не зависимо от того,как он выглядит и на каком языке он говорит дома) жизнь свою ценит меньше,чем будущее своих детей,своей страны.И не задумываясь пойдет на смерть ради этого.
    1. +3
      8 июня 2015 08:33
      Цитата: domokl
      жизнь свою ценит меньше,чем будущее своих детей,своей страны.И не задумываясь пойдет на смерть ради этого.


      good Поддерживаю всецело..
    2. +2
      8 июня 2015 09:27
      Солидарен с Вами!!!
    3. 0
      8 июня 2015 10:57
      Цитата: domokl
      не задумываясь пойдет на смерть ради этого.
      Если вы уже задумались,то как же тогда пишите-незадумываясь???Я вот русский,но идти на смерть...,от этого психологией японских камикадзе несет.Готовность и решимость защищать свою Родину-это все же несколько иное.
      1. 0
        8 июня 2015 11:36
        И Слава Богу!
  7. +5
    8 июня 2015 06:44
    Да та еще статейка будто и не было Великой Отечественной войны, это мы Гитлера спровоцировали, это мы Наполеона заставили к нам тащиться через всю Европу, это мы свои границы придвинули в американским базам. Статью можно читать как фельетон, но не более.
    1. +1
      8 июня 2015 07:14
      Ну да, Алоизыч вообще милашка был. Так скзать нес разумное, доброе, вечное, правда методы были еще те, но это не в счет.
      Ну и остальные только с миром, только с миром. А мы убогие и не поняли их.Нато наверное свои ракеты которые рассовало по всей гейропе букетиками гвоздичек украсило.Добрые они, а мы недопонимаем этого.
    2. 0
      8 июня 2015 07:18
      Цитата: Alex66
      это мы Гитлера спровоцировали, это мы Наполеона заставили к нам тащиться через всю Европу, это мы свои границы придвинули в американским базам.
      Хде это все в статье? belay Вы о чем милейший?Ничего подобного автор статьи и не смеет утверждать.
      1. -1
        8 июня 2015 08:35
        Ну вот одно из мест:Относительно хлеборобности прочих племен, хочу особо заметить, повторить и усилить мысль: в этом союзе мирных землепашцев русские всегда играли, играют и будут играть ведущую роль. Потому что они самые мирные, в этом смысле. То есть, наоборот, если кто не понял, о чем я.
        1. +1
          8 июня 2015 17:46
          И где здесь хоть намек на Гитлера,Наполеона и провокацию???
    3. +1
      8 июня 2015 11:35
      Это же сарказм!!!!!
  8. +3
    8 июня 2015 06:46
    Автор,вы может быть очень верно описали суть русского человека,но ни хрена о ней не знаете.Что выдаёт в вас либерала-западника.Мы такие потому что нас такими сделали именно такие как вы.Так что не надо плакать тут о "миролюбивой сути запада".Особенно о том что нас так мало для таких территорий.Вашими и запада стараниями мало.И это полностью заслуга западного мира,что лучше всего русский человек умеет дратся и делать оружие.
    1. +1
      8 июня 2015 11:34
      Вообще-то, надёжнее считать. что такими нас создал Бог, а "европы" и прочие - это инструментарий Бога.
  9. +1
    8 июня 2015 06:46
    Похоже * истинно русскому* Герману Садулаеву много земли на Руси стало. Статья с тонкой политической подоплёкой. И пожурил и в д.рьмо втоптал.
  10. +6
    8 июня 2015 06:48
    Прочитал, потом перечитал... Так и не понял, о чём автор повествует. Общее впечатление, что у автора в голове "смешались в кучу кони, люди", а "соображалки" не хватило, чтобы внятно изложить свои мысли. Не статья, а какой-то набор мыслей, в котором вместо инструкции по сборке сетование по поводу дорог и хамства на этих самых дорогах.
  11. 0
    8 июня 2015 06:54
    Мы войны не хотим и не начинаем..Обычно заканчиваем в столицах врагов!Вот такие мы "землепашцы" ..Статье плюс , очень тонкий юмор и смысл ..Есть о чем подумать!
  12. -1
    8 июня 2015 06:55
    Какую чушь пишет Геша...
  13. +1
    8 июня 2015 06:59
    скажу фразой из очень хорошего фильма:"закусывать надо"!
  14. +3
    8 июня 2015 07:05
    Статья провокационная и вроде как упрек русскому миру, но в ней столько сарказма, и оптимистичная концовка... Короче улыбнула! lol
  15. -1
    8 июня 2015 07:06
    Так кто ты? Герман.. Чеченец-сын горных перевалов, дух быстрого ручья, ночной стрелок, свирепый.. ..точащий свой кинжал.. Или русский, точнее сказать-диванных войск бригадир, питерский писатель, чьё выблеванное творчество настолько "сдвинуло меня с катушек" что, бросил все дела и стал писать ответ..
    Герман, определись, думается, что все твои рефлексирования от проблемы самоопределения, по дороге с кем тебе идти по-жизни.. Видимо, тянет обнять всей широтой души навального с собчачкой, но чеченская внутренняя ментальность подсказывает, что это бред. Решай Герман, кто ты? Часть великого народа или огрызок, не становящийся своим ни там, ни здесь.
  16. 0
    8 июня 2015 07:07
    Эта статья - попытка начать потихоньку раскачивать ( с целью удаления) только недавно начавшую нарастать в душе гордость за свою страну, без чего и патриотизм плохо произрастает. Вот когда пьяный ЕБН дирижировал оркестром в Берлине - плакать хотелось. А теперь - не хочется. А смотрел парад на 9-е - улыбался. И в этом - все.
  17. +1
    8 июня 2015 07:08
    Статья скорее напоминает фельетон. А интересно, с кем себя ассоциирует Герман Умаралиевич Садулаев, 1973 г.р. писатель, публицист, юрист, Родился в селе Шали, Чечено-Ингушская АССР в семье чеченца и терской казачки. Думающий на английском, чеченском и русском языках. Заявившим в интервью: «Я не чеченец. У меня и справка есть!»

    А мы, русские такие.
    1. +2
      8 июня 2015 11:31
      Чеченец имеет больше прав считать себя русским, чем представители некоренных народов, имеющих историческую родину.
      Однако. те рассуждения вы наверняка преспокойно пропускаете через нац.фильтры, не так ли?

      Говорят, Сталин считал себя русским грузинского происхождения.
      Если представить его только грузином, то ничего не получится.
      Всё-таки человек - "общественное животное".
  18. -1
    8 июня 2015 07:09
    Бредятина профана, состряпанная из лживой немецкой "истории России" и либерасовских русофобских исторических штампов.
    Русь-Россия-СССР-РФ это временные эпизоды истории русского народа, по данным археологии, живущего на одной территории не менее 40000 лет, а все эти нацмены: готы, гунны, угры, тюрки и т.д.значат в нашей истории не больше, чем гастарбайтеры в экономике России, доли процента.
    1. +2
      8 июня 2015 11:27
      "Нацмен" - представитель национального меньшинства, да не всякий, а только определённого психотипа. (Пример - украинцы, причем в роли титульной нации они всё равно имеют психотип и поведение нацменов).

      Ни один из перечисленных древних народов нацменов дать не мог в принципе - иначе они не остались бы в истории.
      1. 0
        9 июня 2015 08:52
        Цитата: Norma
        "Нацмен" - представитель национального меньшинства, да не всякий, а только определённого психотипа. (Пример - украинцы, причем в роли титульной нации они всё равно имеют психотип и поведение нацменов).

        Ни один из перечисленных древних народов нацменов дать не мог в принципе - иначе они не остались бы в истории.

        В истории они остались, а в наличии их нет, значит - нацмены. Великие народы не появляются вдруг, как грибы после дождя, и не исчезают, как эфемеры с наступлением засухи.
    2. 0
      22 августа 2015 21:22
      Цитата: Корсар5912
      эпизоды истории русского народа, по данным археологии, живущего на одной территории не менее 40000 лет

      Когда дикие украинцы копали Черное море, мудрые Русичи с улыбкой наблюдали за ними со стороны ... hi
  19. +1
    8 июня 2015 07:11
    Автор почему-то намеренно готов с гуннами перепутал, наверное потому, что оба названия с буквы "г", а вообще-то это два разных народа были, да и "любили" друг-друга разными способами, вплоть до драки. И вообще статья - враки.
  20. 0
    8 июня 2015 07:16
    Герман просто мы привыкли все делать ХОРОШО если пахать то пахать хорошо если воевать то хорошо если в космос то первые не умеем останавливаться как ты там говоришь
    Во всем остальном мире преобладает оборонительный стиль вождения. То есть, водитель в первую очередь принимает во внимание риски.
    А мы вот за целью не видим рисков нам бы только врага достать а там уж пох....И Кемску волость не отдадим потому как предков уважаем своих раз они взяли не нам разбазаривать.А в общем весь мир "хлебопашцы не мы одни"
  21. +3
    8 июня 2015 07:20
    Опять всё то же самое: У Русских варваров слишком много земли и не пора ли этой землёй поделиться с миролюбивыми, цивилизованными, но живущими очень плотно Гейропейцами, Японцами и иже с ними. А не пускайте к себе тучи эмигрантов, сами эмигрируйте, чтобы освободить пространство. У нас есть хорошая пословица "На чужой каравай - рот не разевай".
    Из Википедии ""В 2010 году беседа Садулаева с журналистом «Комсомольской правды»[14] вызвала комментарий Рамзана Кадырова «он не чеченец и даже не мусульманин, даже не человек»""
  22. Новосиб
    -3
    8 июня 2015 07:28
    Рим кончает всегда одинаково. Готы всегда побеждают.

    Из всей статьи правда только это, всё остальное просто прогиб перед "главнюками" в надежде какой ни какой гранд получить.
  23. -1
    8 июня 2015 07:29
    Как хорошо начиналось вызывают в Москву ( завоевали всю Европу ), и как кончилось художественную самодеятельность ( Дойдем до Вашингтона.) Автор видимо сравнивает себя с юной любовницей ( уже блюющей прямо себе в подол.)
    1. +3
      8 июня 2015 11:22
      Автор просто пересказал прозой модную песню:
      ....
      Ну где барак-то твой, Обама?
      И где овальный кабинет?
      ...
      Сидел солдат, слеза катилась...
      Все танцевали под айфон.
      И на груди его светилась
      Медаль "За город Вашингтон".

      Хорошая песня.))))))
      1. 0
        9 июня 2015 09:05
        Цитата: Norma
        Автор просто пересказал прозой модную песню:
        ....
        Ну где барак-то твой, Обама?
        И где овальный кабинет?
        ...
        Сидел солдат, слеза катилась...
        Все танцевали под айфон.
        И на груди его светилась
        Медаль "За город Вашингтон".

        Хорошая песня.))))))


        После Клинтона и Моники Овальный кабинет переименовали в Оральный.
  24. +3
    8 июня 2015 07:36
    У меня нет мнения на статью.
    1. +2
      8 июня 2015 08:56
      Вы правы. У меня мнение двойственное. С одной стороны Садулаев абсолютно прав, говоря о "мирных землепашцах", освоивших 1/6 часть суши. И наверное не стоит забывать об ушкуйниках и Ермаке. С другой стороны он свалил все в кучу. Статья вызывает вполне объяснимое возмущение, когда речь заходит о "запуганной" Европе. Не лезьте, и не сильно бояться нужно будет. А вот со стереотипом о поголовно отважных чеченцах, это он в самую точку. Отважны, когда в одном конкретном месте их больше, и когда не получают должного отпора. А так ровным счетом ничем не отличаются од других национальностей.
      1. +3
        8 июня 2015 11:18
        А вспомните-ка Александра 3-го:
        нашей огромности боятся.
  25. 0
    8 июня 2015 07:37
    Статейка улыбнула, но не более - ведь это всё же Военное обозрение, а не кривое зеркало
    1. +3
      8 июня 2015 09:49
      Цитата: Yrsh.2008
      это всё же Военное обозрение, а не кривое зеркало

      Военное обозрение пока еще осталось на ветках "вооружение", "арсенал", "технологии" и "военный архив". Народу там мало, но это и хорошо - почти нет горлопанов и дурацких комментариев ура-патриотов. hi
  26. 0
    8 июня 2015 07:50
    А по идее эта статья ни о чём.Пустые слова,а логики ноль.
  27. Mails79
    0
    8 июня 2015 08:06
    Эту войну нам не выиграть.
    Разве что похоронив весь мир вместе с нами sad
    1. +1
      8 июня 2015 11:16
      Тогда надо переформулировать:
      Эту войну мы выиграем, похоронив весь мир.
      Оно нам надо?

      Или что-нибудь в таком роде.

      Пораженчество "контрпродуктивно". И чревато.
  28. 0
    8 июня 2015 08:10
    Смешно, но не нужно
  29. +3
    8 июня 2015 08:12
    Я не понял, а где провокации русских на войну? Что за бред несет автор, обвиняя нас и наших предков в агрессивности. Самые добрые у нас США. А кто развязал десятки войн и конфликтов по всему миру, особенно после распада СССР? Кто разодрал на части и стравил сограждан некогда единых стран Ближнего Востока, северной Африки, Югославии?.. Кто продвигал границы НАТО к нашим границам? Кто не замечает обстрелов мирных жителей в Новороссии? Список можно продолжать и продолжать. И тем не менее, агрессивные - русские!!! Что ж, информационная война как она есть
  30. +3
    8 июня 2015 08:27
    Статья ироничная, первая часть понравилась, но дороги тут, по моему, совсем ни к чему

    Чем далее, тем добрее и безобиднее становились наши предки в интерпретации наших историков.

    Немного от Ю. Никитина "Князь Рус" (не считайте это ужастиком или еще чем-то, Никитин пишет часто сказочки, но исторически подкованные, работает серьезно: иногда думается - а может, было так?, чего нас боятся до усрачки?) :

    А Бугай взмахнул топором, хрястнуло. На Руса брызнуло теплой кровью. Раненый дернулся и затих, топор развалил ему голову, как чурбан. Мозг заполнился кровью, Бугай запустил обе ладони в череп, несчастный еще дергал ногами в предсмертных судорогах, а когда Бугай разогнулся, в ладонях колыхался кровавый студень мозга. Густая кровь широко сбегала между пальцами, струйками лилась с локтей.
    — Это был их вожак, — объяснил он довольно. — Храбрый! Будешь, племяш?
    Рус покачал головой. Печень убитого врага поедал, того требует воинский ритуал, да и вкусно, а теплый мозг ел только однажды, не понравилось, да и не считает убитых такими уж умными, чтобы прибавлять их мозги к своим. Другое дело печень — и вкусно, и насытишься враз. К тому же убитый становится твоей кровной родней, вредить не сможет ни по ночам, ни на том свете.

    Несколько веков (или тысячелетий?) из русских вытравливают воинственный дух. Вся беда в том, что его генетически, наверное, не вытравить. В минуты тяжелейших испытаний или просто спонтанно, он просыпается и всем наступает звезда. Даже религия у нас самая миролюбивая, что ли. Представьте, что мы были бы католиками или приняли ислам вместо православия?
    1. +2
      8 июня 2015 11:13
      А Бугай взмахнул топором, хрястнуло.
      ----------------------------
      Это худ.восприятие древности.
      А вот недавнее (времён Чечни):

      "...Был страшный, жуткий бой, в котором из моего взвода в 19 человек в живых осталось шестеро. И когда чеченцы прорвались в расположение, и дело дошло до гранат, и мы поняли, что нам всем приходит конец - я увидел настоящих русских людей. Страха уже не было. Была какая-то весёлая злость, отрешённость от всего. В голове была одна мысль: «батя» просил не подвести». Раненые сами бинтовались, сами обкалывались промедолом и продолжали бой.

      Затем мы с вайнахами сошлись в рукопашной. И они побежали. Это был переломный момент боя за Грозный. Это было противостояние двух характеров - кавказского и русского, и наш оказался твёрже. Именно в тот момент я понял, что мы это можем. Этот твёрдый стержень в нас есть, его нужно только очистить от налипшего дерьма. В рукопашной мы взяли пленных. Глядя на нас, они даже не скулили - они выли от ужаса. А потом нам зачитали радиоперехват - по радиосетям боевиков прошёл приказ Дудаева: «разведчиков из 8АК и спецназ ВДВ в плен не брать и не пытать, а сразу добивать и хоронить как воинов». Мы очень гордились этим приказом.

      С тех пор я наблюдаю и стараюсь брать на заметку всплески русского характера. Динамика изменения, в принципе, приятная, но до полного переобувания русских на правильное ещё очень и очень далеко. ..."
  31. -2
    8 июня 2015 08:44
    В статье все ясно - что заказали, то и написал. Вероятно,что и не перечитывал.А если перечитал на трезвую голову и решил опубликовать, то все очень плохо и автор явно зомбирован или враг страны нашей
    1. 0
      8 июня 2015 10:59
      А чем конкретно враг?

      По факту - очень похоже на правду.
      Слог легковат для такой правды, но правда-то есть.
  32. +1
    8 июня 2015 08:46
    Неплохо, с юмором, но кислое с пушистым мешать не стоило бы...
  33. +1
    8 июня 2015 08:57
    Кто там автор? Герман Садулаев? Исконно русские имя и фамилия. Но это так, к слову. Автор по моему больной человек. Какие готы? Какой бронепоезд? Что за бред с утра в понедельник?

    Знаете, что такое война? Это когда людей выгоняют из домов, они уходят, а им вслед воют собаки. Ни выстрелов, ни взрывов. Сутки проходят, а над деревней все еще этот вой. Не слыхали? Ну счастлив ваш Бог. Так вот: если моя собака так же будет смотреть мне вслед и выть, я буду убивать столько раз, сколько будет нужным, чтобы это не повторилось.

    Такой вот русский подход к войне...
    1. +2
      8 июня 2015 10:20
      На все ваши вопросы есть один ответ-читайте книги.Почитал комментарии и честно говоря,неприятно удивлен-люди,совершенно не знакомые с автором,не читавшие его,еще,видимо,лишенные напрочь чувства юмора,читающие статьи по названию и дальше наискосок,записали Садулаева в русофобы и либералы.Примерно то же самое недавно было и с Прилепиным. Прошу прощения-но йоканный бабай!Люди,вы кроме статей в нете что-нибудь читаете?Чем вы отличаетесь от вонючего "цензора",если судите о человеке по его фамилии? Я понимаю,что здесь не литературный кружок-но если вы не знаете,о чем речь-чего тогда собачите человека? Я не литературовед, мой ВУС и должность ничего общего с литературой не имеет,но в отпуске книгу Прилепина "Не чужая смута" проглотил за два дня,Садулаева читать начал после того,как наткнулся на некоторые его высказывания в нете и никакой русофобии там и близко нет.Русская культура известна всему миру своей литературой и это не только Пушкин и Достоевский-существует еще и современность,так не пренебрегайте ею.Там тоже есть свои патриоты и предатели и их нужно знать.
      1. 0
        8 июня 2015 10:35
        Камрады, вы знаете, что укроботов очень легко отличить? Они никогда не ставят пробелы после точек и запятых и очень редко используют прописные буквы. Весь пост состоит из набора рубленых фраз, мало связанных между собой.
        Выше - типичный пример.
        1. +1
          8 июня 2015 10:53
          Вы легко можете посмотреть мой профиль.Особенно понравилось про рубленые фразы-профессия выдает,спасибо.Удачи в поисках врагов!
          1. -2
            8 июня 2015 14:56
            Цитата: туполев-95
            Удачи в поисках врагов!

            Да что вас искать? Вот они вы - враги - автора русофоба оправдываете.
            1. +2
              8 июня 2015 17:12
              Если уж решили побрызгать ядом-докажите,пожалуйста.
              1. -2
                8 июня 2015 18:27
                Цитата: туполев-95
                Если уж решили побрызгать ядом-докажите,пожалуйста.

                наверное вам не надо было предлагать
                Цитата: туполев-95
                Удачи в поисках врагов!

                Яд - не наше оружие.
            2. +2
              8 июня 2015 17:44
              А доказать свое утверждение слабо? Только,пожалуйста, аргументировано,а не голословно.А иначе очень похоже на общение с упоротыми украми-я прав и звиздец. Уважаемые "ура-патриоты"-читайте книги,хоть немного интересуйтесь-что происходит в современной литературе и прежде,чем обливать кого-то грязью,"загуглите" вопрос.
              1. -2
                8 июня 2015 18:29
                Цитата: туполев-95
                -читайте книги

                Мы здесь обсуждаем конкретную статью. И то, что там автор где-то писал не оправдывает его сейчас.
                1. +2
                  8 июня 2015 18:50
                  Ну так и Лермонтова за "Прощай,немытая Россия" можно в русофобы записать и Пушкина за "и на обломках самовластья напишут наши имена" в майдауны. Садулаеву до них далеко,но эдак кучу невиновного(а главное полезного) народа можно во враги записать. С кем останетесь? С футбольными фанатами-"русские вперед"? А чем вы тогда отличаетесь от свидомых?
      2. +2
        8 июня 2015 10:53
        Хотелось бы поставить побольше плюсов, но бабай всё-таки считается ёкарным)))))))))))))))))))
        (вариант: ёкорный.))))))))))
        1. 0
          8 июня 2015 11:09
          Я не мастер писать посты-отсюда отсутствие пробелов и,кстати,букву ё,вместо которой накорябал "йо",на клаве сразу не нашел.
    2. 0
      8 июня 2015 10:57
      Извините, но ваш подход ничуть не отменяет содержания в статье. Просто у вас наиближайший к реальности уровень, а в статье приводятся бессознательные (неосознаваемые) движения души.Которые и приводят к возникновению войны.
      Насчет ФИО: а если бы автор взял ник "Ваня Петров" - Вам стало бы легче?
      1. 0
        8 июня 2015 13:25
        Камрад, есть проблема. Неосознанные движения души - у Германов. А воевать то приходится Иванам.
        1. +2
          8 июня 2015 17:48
          У Вас действительно проблемы-воевали не одни Иваны,а все народы СССР(хотя враги их всех называли русскими),а Вы запросто их всех смахнули.
          1. -2
            8 июня 2015 18:45
            Цитата: туполев-95
            У Вас действительно проблемы-воевали не одни Иваны

            А так же Васиили, Петры, Алексеи и прочие и прочие.
            Цитата: туполев-95
            Вы запросто их всех смахнули.

            Тогда они все были русскими, а сейчас их потомки перестали ими быть.
            Армяне, азербайджанцы, грузины, прибалты, украинцы... живущие в своих национальных республиках - они все перестали быть русскими, отказались от нашего языка, от нашей общности, их больше не называют за пределами бывшего СССР русскими.
            1. +2
              8 июня 2015 20:02
              "Тогда они все были русскими, а сейчас их потомки перестали ими быть."-это вовсе не означает,что их подвиг недостоин нашей памяти.
  34. +1
    8 июня 2015 09:31
    Вспомните всегда у нас даже в праздник поднимая бокал, рюмку, стопку люди хлебнувшие "прелестей" войны произносили "Лишь бы не было войны".
    А Вы говорите, хотят....
    1. +1
      8 июня 2015 10:51
      Надорвался народ на той Войне.

      При царях были кампании.
      1. +1
        8 июня 2015 14:58
        Цитата: Norma
        При царях были кампании.

        При царях враг до средней Волги не доходил.
        1. +1
          8 июня 2015 17:53
          Но дошел до Москвы и даже побывал в Кремле. Не понимаю противопоставления Союза и Империи-и при царях и при генсеках русские сражались за Родину.
  35. 0
    8 июня 2015 09:45
    Автор правильно написал, что русские - это арийцы, истинные арийцы, а иногда даже готы (ну, это, наверное, преувеличение).

    Потому, что для самочувствия хорошо, увидев на ТВ какого-нибудь улуюкаева с чуйбасом + сердюкова с боевой подругой васильевой, припомнить, что это не просто жулики и ворюги, а истинные арийцы, преданные делу эффективного бизнеса.

    И отлегает с души, а рука привычно тянется к пиву...

    Тут уж не до войны
    1. 0
      8 июня 2015 10:49
      Про готов - не преувеличение.
      В книге Егора Классена приводится инфа, что 18 (вроде бы) Собор постановил кириллицу считать "готфской азбукой".
      Если говорить, как было принято "готТы",а не "готы", то это нам подходит.
      И ещё где-то было: у готтов был культ густых и красивых волос. Сравните: "Коса - девичья краса" и прочее.
    2. 0
      8 июня 2015 14:59
      Цитата: akudr48
      арийцы

      Не надо путать арийцев с ариями - не одно и то-же.
      1. +1
        8 июня 2015 16:38
        А как будут звучать от них прилагательные?
        1. 0
          8 июня 2015 18:52
          Ар - солнце, солнечные, сейчас их называют русыми, а нация - русские.
          А арийцы просто передрали название.
  36. Garyk701
    0
    8 июня 2015 09:48
    Пустое это все...словоблудие.
  37. 0
    8 июня 2015 09:54
    Особенно понравилось про стиль вождения на наших дорогах. Езда под лозунгом "Тормоза придумали трусы".
  38. +1
    8 июня 2015 10:23
    Конечно хотят. ПОСЛЕДНЕЙ войны. Что бы исчезло всемирное ЗЛО Америка. А дальше будем только пахать. Сколько можно жить в условиях военной угрозы. А мы живём уже не один десяток лет.
    Статья по сути правильная.
    Америка должна быть разрушена!
    1. +2
      8 июня 2015 10:45
      Тогда на очереди будет Китай.
    2. 0
      22 августа 2015 21:32
      Цитата: ROMAN VYSOTSKY
      Америка должна быть разрушена!

      Так вот и ответ на вопрос - "хотят ли русские войны?" hi
  39. -2
    8 июня 2015 10:25
    Автор. Понедельник начался а в магазинах с 10-00 только продают? Плохо с утра тебе? Я зря потратил время на Вашу статейку. Совет: запасайтесь горячительным с вечера,дабы не гнать так с утра.
  40. 0
    8 июня 2015 10:29
    Войны категорически не хочется. И горе тому кто заставит меня выйти из этого мирного существования. Бить буду до последнего.
  41. 0
    8 июня 2015 10:44
    Автор "местами" прав.
    Особенно понравилось воспоминание о готах - хотя, на мой взгляд, следует писать вИзИготы. Которые, к тому же, и есть остроготы=остготы.
    Ну да не суть важно.
    Суть всё-таки не в хотении войны, а в желании вкусить то самое чувство, которое даёт визави со смертью. А это наиболее вероятно "на войне".
    Но всё-таки, если бы вычленить из состояния "войны" то высочайшее, что возникает и "перевести" в мирные условия, то можно было бы попробовать обойтись и без войны.
  42. 0
    8 июня 2015 10:45
    Суть статьи не уловил...перечитал 2 раза...о чем это он?
    1. 0
      8 июня 2015 10:58
      Иногда полезно не только ФАП читать,товарищ капитан.
    2. 0
      8 июня 2015 11:07
      О подспудном.)))))))))))
    3. +1
      8 июня 2015 16:49
      Пересказ статьи,как я её поняла.
      Русские не любят работать,то есть пахать землю. Они любят воевать. Так любят и умеют, что захватили всё, что захватили. Кое-что потеряли, но ничего,рано или поздно захватят снова. Весь мир это понимает, поэтому очень нас боится. А мы сами этого не понимаем, поэтому думаем, что на самом деле мы добрые. А это не так. Мы жадные, потому что захватили столько земли, сколько нам и не надо, а подарить никому ничего не согласны. Кроме того, мы даже и не совсем русские, а скорее неизвестно кто - то ли готы, то ли гунны, то ли кто-то ещё, но народец так себе, больше всего любим грабить,разрушать и доносы катать. А вообще - не принимайте близко к сердцу, это юмор такой. Но нас, русских, бойтесь, а то возьмём топор и никому мало не покажется. negative
      1. -1
        8 июня 2015 17:15
        Вы прекрасно поняли статью-сообразно с Вашим ником.
        1. -1
          8 июня 2015 18:50
          Цитата: туполев-95
          Вы прекрасно поняли статью-сообразно с Вашим ником.

          Минус поставил вам я.
          При чем тут ник? А почему вы себе такой взяли? Это ваша фамилия? Или вы подобны предателю Резуну?
          А достойны ли вы такого ника?
          1. +1
            8 июня 2015 19:59
            Я на этом типе самолета служил в лейтенантские годы в 182-м Гвардейском Севастопольско-Берлинском тяжелом бомбардировочном полку. Вопрс исчерпан?
            1. -1
              8 июня 2015 22:48
              Цитата: туполев-95
              Вопрс исчерпан?

              Нет конечно.
              Цитата: Setrac
              А почему вы себе такой взяли? Это ваша фамилия? Или вы подобны предателю Резуну?
              А достойны ли вы такого ника?

              Это я привел для примера.
              Чтоб вопрос был исчерпан уточните данные слова
              Цитата: туполев-95
              Вы прекрасно поняли статью-сообразно с Вашим ником.
              1. +1
                10 июня 2015 09:27
                Участник форума с ником "Домохозяйка" прокомментировал статью,сообразно мировоззрению домохозяйки - всего-то делов))).
          2. 0
            8 июня 2015 20:18
            Раз уж мы перешли на личности,то Ваш ник почему-то выдает французского пианиста армянского происхождения или вообще какие-то американские институты. Надеюсь,Вы достойны такого ника))).
            1. 0
              8 июня 2015 22:46
              Цитата: туполев-95
              Раз уж мы перешли на личности,то Ваш ник почему-то выдает французского пианиста армянского происхождения или вообще какие-то американские институты. Надеюсь,Вы достойны такого ника))).

              Мой ник - просто имя. laughing
              1. 0
                10 июня 2015 09:29
                Извините-просто не встречал такого имени,если,конечно, это не псевдоним.
  43. +6
    8 июня 2015 10:45
    Статья супер. Юмор очень тонкий. Кто понял, тот оценит. Чисто на уровне Пратчетта и Фрая, если кто читал. Про соху вообще убило. Ну а так да, мы вполне так себе мирный народ, кто же рискнет поспорить.)))
  44. -3
    8 июня 2015 11:01
    Автор . Впрочем о чем он говорит не понятно. Судя по имени и фамилии, он такой же русский, как я негра.
  45. +1
    8 июня 2015 11:15
    Да нормальный у нас народ .Можем поработать и повоевать если надо будет.....а что делать память у нас хорошая генетическая . О как. good
  46. Sensey
    0
    8 июня 2015 11:35
    У меня знакомая, рассказывала что ее мама говорила ;) лучше зверь чеченец чем озверевший русский... У знакомой мама русская а папа чеченец ... при этом еще и папа глав врач скорой помощи... Вот такие дела хм.
  47. 0
    8 июня 2015 12:12
    Если бы Русские были бы ласковые и пушистые, но не было бы такой территории.Сибири. Не было бы империи. Трезво надо ко всему) Свои интересы мы всегда защищали не хуже англосаксов. А если не так, то сидели бы в пределах Московской губернии. Но если уже брать прошлый век, то нам ничего, кроме нормального отношения не было нужно. Все другое уже есть)
  48. +3
    8 июня 2015 12:14
    Статья - очередная провакация. "Готовиться к войне" и "хотеть ее" - это разные вещи. К войне МЫ должны быть всегда готовы. И одно это уже отрезвит многие горячие головы на Западе (да и на Востоке).
  49. +1
    8 июня 2015 12:45
    Нормальная такая самокритика, с первых строк вроде бы как и неприятно, но однако полезно, и всё же терпению русского человека не занимать, на нём многие зубы поломали. laughing
  50. -2
    8 июня 2015 12:56
    Отличная статья, браво! Так, навскидку. После 2 ВОВ Корея, Вьетнам, Ангола, Мозамбик, Афганистан и прочее. Без русских - никуда. США ожидает закономерный крах, зря они с нами связались.
  51. сионист32
    -2
    8 июня 2015 13:33
    Ковровые бомбардировки унесут жизни 4000 израильтян
    В настоящее время израильские силы безопасности готовятся к возможным ковровым бомбардировкам страны иранскими ракетами, размещенными в Ливане. Об этом "Аруц Шеве" заявили источники, пожелавшие остаться неизвестными. Отмечается, что речь идет о возможном запуске огромного количества ракет, с которыми не сможет справиться ПРО "Железный купол".

    "Иран собирается накрыть Израиль огнем. Иранцы разместили в Ливане самое современное оружие и постоянно усиливают "Хизбаллу" для удара Израиля в любой момент. Они пытаются открыть второй фронт на Голанах и, конечно же, в секторе Газа", - заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу на специальном брифинге в конце прошлой недели.

    По данным "Аруц Шевы" в случае, если этот мрачный сценарий будет воплощен в жизнь, его жертвами могут стать не менее 4 тысяч мирных израильских жителей.

    На прошлой неделе подобные опасения высказал и экс-министр обороны Эхуд Барак. Он отметил, что Армия обороны Израиля не готова к подобному удару "Хизбаллы" колоссальной мощности.

    "У нас – серьезный противник и мы не должны рассчитывать на свое превосходство, как что-то само собой разумеющееся или данное Богом. Превосходство – это результат серьезной и длительной работы. В действительности мы никогда не сталкивались с ударом 100 тысячами ракет, нам неизвестно, насколько они точны, ведь точные ракеты – это совершенно иная угроза", - сказал Барак.
  52. 0
    8 июня 2015 13:49
    Цитата: туполев-95
    На все ваши вопросы есть один ответ-читайте книги.Почитал комментарии и честно говоря,неприятно удивлен-люди,совершенно не знакомые с автором,не читавшие его,еще,видимо,лишенные напрочь чувства юмора,читающие статьи по названию и дальше наискосок,записали Садулаева в русофобы и либералы.Примерно то же самое недавно было и с Прилепиным. Прошу прощения-но йоканный бабай!Люди,вы кроме статей в нете что-нибудь читаете?Чем вы отличаетесь от вонючего "цензора",если судите о человеке по его фамилии? Я понимаю,что здесь не литературный кружок-но если вы не знаете,о чем речь-чего тогда собачите человека? Я не литературовед, мой ВУС и должность ничего общего с литературой не имеет,но в отпуске книгу Прилепина "Не чужая смута" проглотил за два дня,Садулаева читать начал после того,как наткнулся на некоторые его высказывания в нете и никакой русофобии там и близко нет.Русская культура известна всему миру своей литературой и это не только Пушкин и Достоевский-существует еще и современность,так не пренебрегайте ею.Там тоже есть свои патриоты и предатели и их нужно знать.

    Для адекватной оценки, надо мысли свои выражать ясно и четко. Не допускать двойных толкований. Если уважаемый Вами, великий автор, пургу метет, то и оценивают его по тексту. Кому же не дает покоя природная агрессивность Славян и конкретно Русских? Если не предатель, то неумный этот автор.
    1. +1
      8 июня 2015 17:22
      Стесняюсь спросить, Вы о понятии-"сарказм" слышали?
  53. +3
    8 июня 2015 14:06
    Герман Садулаев да, знаток русской души, он же русских почти каждый день видит, насмотрелся. И сразу же по своей, ох какой замечательной, национальной привычке начинает русским объяснять чего они хотят и как им надо жить, а не русским объяснять что русские опять! замыслили миллионы немок изнасиловать, в общем ножи точат, войной идут. Между тем у русских уже 90 лет одна мысль - граждане ох какого замечательного государства, оставьте нас уже в покое с вашими экспериментами и издевательствами, у нас ещё с прошлой войны, уже 70 лет солдаты не захоронены по болотам, и хозяйство вашими земляками порушено, какая война. Но разве судолаевы отстанут, кому они тогда нужны будут, кто им тогда денег даст. Так что Ваня вперёд, дружными рядами, к нашему мировому господству, а данные про потери засекретим, не к чему русским знать всё это, все павшие - герои, сколько павших, а секрет.
  54. +1
    8 июня 2015 14:47
    Странно читать такую статью от человека, называющего себя русским. Подобного бреда, при всём моём уважении к автору, давно не слышал!
    То есть, если верить автору - это мы, русские, развязав войну, сожгли Берлин (так ведь и не раз ещё!), зашли в Париж (так, мимоходом, от нечего делать, скучно было…), так мы (русские) ещё и Рим ограбили!!! То ли сами, то ли сообща с готами, то ли переодевшись в готов (здесь до конца автора так и не понял – там в одну кучу всё свалено), но Рим грабанули – во как!!! Так ведь мы ещё и японцев обратно на маленькие острова законопатили! Прямо с Азии, взяли и законопатили, правда, не с первого раза – вот ведь незадача! Это, наверное, мы, а не японцы, уничтожили 20 млн. китайцев и устраивали свои порядки в остальной части Азии. А ещё до того как загнав бедных японцев обратно на маленькие острова, это, наверное, мы, русские, разбомбили Токио в начале 1945, уничтожив огромное количество мирного населения, а в августе того же года, это опять же мы, прикинувшись хлеборобами, уничтожили Хиросиму и Нагасаки.
    Опять же, именно мирные хлеборобы (русские), ничтоже сумняшеся мяв шапку в руках стёрли с лица земли Дрезден и ещё десяток немецких городов с мирным населением. Крнечно, мы, больше некому, ведь остальные воинственные только на виду.
    Это мы, русские, устроили резню мирного населения в Дер-Ясине и ещё более 100 (!!!!) палестинских деревнях и городках в конце 40-х. Также, мы, прикинувшись валенками, организовали концентрационные лагеря, в которых сжигали евреев, славян (по принципу – бей своих, чтобы чужие боялись), цыган и др.
    Это, наверное, мы – русские, в 19 веке заполонили Китай наркотой (чтобы ограбить – не иначе, ну а как!!!). Это мы раздавали индейцам заражённые оспой одеяла, вырезали коренных жителей Филиппин, Австралии, Канарских островов и т.д. и т.п. и др.
    Это ведь у нас всё коренное население осталось только на страницах романов Фенимора Купера и др. писателей!
    Это ведь, мы, русские, ходили в крестовые походы неся демократию, пардон! – святую веру, другим народам. Это у нас орден тамплиеров был самым богатым во Франции!
    И Бородино, и Полтава, и Ленинград, да и Смоленск, уж он-то точно – все эти города находятся, надо полагать если верить автору, где-то то ли под Берлином, Парижем или Римом, не иначе!
    Меня окружают сплошь одни русские люди (по духу в данном контексте) – НИКТО войны не хочет!!! Но и своё отдавать не собираемся, вот тут я полностью согласен с автором.
    А что касается езды на дорогах – то да, культура пока низкая, надо работать, поднимем её со временем. Да, проблем много, будем решать, но мы не нация беспринципных, маниакальных уб.л.ю.д.ков, паразитирующих за счёт остальных сродни западной цивилизации!!!
    1. -1
      8 июня 2015 15:03
      Цитата: Патриот7
      при всём моём уважении к автору

      И зря, никакого уважения автор не заслуживает. Куда смотрит ФСБ?
  55. Комментарий был удален.
  56. 0
    8 июня 2015 16:14
    Садулаев слишком много сил затратил, муссируя и по сто раз перефразируя в единственной статье один и тот же бред: "оо! эти страашные русские!". Ограниченность беСпросветная: готы = гунны= славяне, и так далее. Если бы это была истерика сампозапуганного бюргера, это было бы понятно и объяснимо: такой мазохизм западного ситизена яроко выражен в голливудских муви-катастрофах и фильмах-апокалипсисах. Но автор вообще что-то невразумительное проповедует. По этногенезу, современные русские - это вновь сошедшиеся воедино потоки родственных племен и народов, когда то разделенных волею истории, климата и обстоятельств. И образование этого ядра, этого центра устойчивости уже две тысячи лет не дает покоя любителям доктрины "разделяй, одуряй, властвуй и грабь". Автор рассуждает про "разграбление Рима", скромно умалчивая о том, что основы римской государственности заложены этрусками, рассенами. Что еще могло ждать Рим, сожравший своих культурных родителей? - Только логичная деградация, обретение смысла существования в непрекращающейся череде завоеваний, развал, и разграбление народами некстати "освоенных" окраин. Автор разглагольствует о "захватах" русскими огромных террриторий, но обходит стороной гибель славянской "германии", онемечивание и окатоличивание Скандинавии, тему той же Острии, эллинизацию Балкан и малой Азии (впрочем, заполирована тюрками, сейчас не откопаешь). В общем, автор льет воду на мельницу вечно голодных гешефтмахеров, которые уже несколько тысяч лет пожирают большие и малые народы, инкорпорируются и разлагают культуры и религии, навязывают народам поочередно роли "тарана" в отношении ядра северной цивилизации (сиречь Расы), отчего и эти "тараны" сгорают (римляне, готы, хазары, христианизированные франки, евро-крестоносцы, "истово уверовавшие" шведы, возгордившиеся поляки, возомнившие себя "немцами среди немцев" пруссаки, и прочая, прочая, прочая... Ну и что, мистер Садулаев, русским разойтись по древлянам / кривичам/ словенам / мордве / половцам / татарам и остальным обратно? К чему , к кому тогда остальные намерены прислоняться, когда перед ними замаячит перспектива американских индейцев? На мой взгляд, русские как явление, - это закономерная реакция единения племен Евразии в ответ на тысячелетнюю концепцию жрецов Золотого Тельца. Иными словами, пока дуют ветры, люди будут строить стены.
  57. +1
    8 июня 2015 18:37
    Впечатление такое, словно попал на "разбор полетов" какого-то обкома "застойных" времен в наихудшем его варианте. Садулаева обвинили во всех смертных грехах:и русофоб,и либерал,и фамилия не такая,статья заказная и неоднозначная-нельзя допускать двойных толкований,а то не дай Бог не так поймут, некоторые приписали такого,чего и близко в статье не было.При этом произведений автора почти никто не читал. Неоднократно уже отмечалось раньше-однобокий "ура-патриотизм" на сайте иногда просто зашкаливает.Очень не хочется,чтобы Военное Обозрение стало похоже на печально известные украинские интернет-ресурсы.
  58. 0
    8 июня 2015 18:57
    Как менялись границы России на протяжении веков
  59. -1
    8 июня 2015 22:17
    Во загнул- хрен разогнёшь!получается- вся гейропа-агнцы Божии, одни русские- исчадие адово! Только не хочется спорить с писакой. Проститутке, ведь, тоже не со всяким охота, но работа такая. Вот и это... Тьфу.
  60. 0
    2 февраля 2016 05:08
    Чувство что ему на мозоль в трамвае наступили, и он тихо презрел того небритого мужика с похмелья, который послал его куда по дальше. Не понравилось!Потому что в том трамвае кроме люмпена невежды едут и Петрович сантехник золотые руки, и Мария красавица учительница иностранного языка, Пашка геолог, Митька полковник герой и отец большого семейства. В общем не правильно всех под одну гребёнку. Да не кровожадные мы! Да болевой порог у нас высокий "терпимость" Но своего не отдадим и других в обиду не дадим, если сами не в нокауте.