Факты показывают, что омусульманивание – это общая политика всех европейских государств, включая РФ

35
Поскольку либеральные идеи, вброшенные в Россию Западом, не способны… не то что взорвать, но и вообще сколько-нибудь взволновать российское общество, ставка наверняка будет сделана на на провоцирование внутрироссийских противостояний на национальной почве. В этом смысле удивительно наблюдать то, как власть в России своими руками закладывает мины, с помощью которых ей же и снесут голову в самом ближайшем будущем.

Трезвое мнение по этому поводу выразил ученый Евгений Гильбо:

“В Советском Союзе естественным образом проводилась политика русской культурной гегемонии. “Естественным образом” означает, что просто не мешали развитию естественных процессов. Любой народ на территории своего компактного проживания так или иначе старается поддерживать свой образ жизни, то есть каждый человек считает своим долгом осуществить негативную стимуляцию в отношении особи, которая действует не по принятым тут понятиям и ведёт себя вызывающе. Через этот механизм, кстати, общество и молодняк воспитывает – за вызывающее поведение кто замечание сделает, а кто и морду набьёт, но в любом случае покажет своё негативное отношение. Это естественное поведение естественно воспринималось советским государством. Оно естественно воспринималось приезжими, и они очень быстро усваивали понятия и образ жизни русского народа, начинали жить по ним.

Факты показывают, что омусульманивание – это общая политика всех европейских государств, включая РФ

Политика режима Ельцина-Путина воспроизводит политику “мультикультурализма”, которую европейские элиты давно применяют для уничтожения самоидентификации нордических наций Европы в наказание за расизм первой половины прошлого века. Суть этой политики заключается в культивировании поведенческих отличий диаспор и прочих меньшинств, и в тоталитарном полицейском репрессировании любых попыток компактного большинства навязать меньшинствам свой этос поведения и ассимилировать их.

Такая политика была оправдана в эпоху послевоенной денацификации Европы (в которой нацизм господствовал до того не в одной лишь Германии, а имел корни везде), но с 70-х годов прошлого века она изжила себя, а с 90-х стала источником гигантских проблем, порождённых возникновением компактно проживающих общин с инокультурной идентификацией, заявивших претензию на свою культурную гегемонию в Европе и начавших навязывать европейцам свой образ жизни, культуру и этос. Причём, если аналогичное поведение со стороны коренных жителей подавляется полицейским репрессированием, то в отношении такой деятельности со стороны мусульманских общин репрессирование запрещено.

В результате Европа перестаёт быть светским обществом. Сегодня мусульмане являются самой крупной религиозной общиной Европы, и они беспрепятственно ведут политику своей культурной гегемонии. Это дискредитирует политику денацификации и способствует реабилитации нацизма в глазах нового поколения коренного населения, которое видит, что такой же нацизм со стороны мусульман рассматривается элитами как вполне позволительный.

Перенос режимом Ельцина этой политики в РФ, на территории которой никогда не было нацистских режимов и никогда не укоренялась нацистская идеология было, вежливо говоря, неоправданным. Прерывание нормального процесса ассимиляции жителей национальных окраин в русских регионах, на котором держалась дружба народов и межнациональный мир в советский период, тут же породило сначала напряжённость, а потом и межнациональную рознь, которая является сегодня базовой составляющей социальных процессов в РФ. Ответом на такую политику стал рост сначала националистических, а потом и нацистских настроений у русской молодёжи, несмотря на то, что исторически они русской нации никогда не были свойственны.

По поводу заявления Анжелы Меркель о провальности политики мультикультурализма. Выселять приезжих – дело бесполезное. Дадут взятку полицаю и вернутся. Более радикальные методы малореалистичны и требуют такого репрессивного аппарата, который рано или поздно обрушится и на те категории, которые ты хотел защитить.


На самом деле проблема не в эмиграции, а в государственной политике относительно эмигрантов. Эффективная политика называется культурной гегемонией. Она проводится всем обществом, а государству следует просто ей не мешать, поощрять, участвовать.

Заключается она в том, что общество диктует всем своим членам – не только приезжим, но и своим, например особо наглой молодёжи или особо зарвавшимся крутым – нормы поведения, принятые понятия. И те, кто ведут себя не по этим понятиям, подвергаются общественному презрению, остракизму и административным санкциям.

При этом это давление не должно быть тоталитарным и не должно затрагивать основы жизни индивида, мешать ему жить. Ты можешь жить как хочешь, но вести себя в обществе обязан по понятиям, здесь принятым, и отношения строй как здесь принято. А что ты делаешь сам по себе – никого не трогает. При такой позиции общества приезжие очень быстро ассимилируются и не создают проблем. В Германии и СССР в прошлом веке так и было.

Помнится, когда я впервые приехал в Германию, то кожуру от съеденного в трамвае банана по советской привычке сунул в урночку для билетов. На следующей остановке выходящая старушка осуждающе на меня посмотрела, вынула салфеточку, аккуратно вынула из урночки кожуру и, выйдя, выкинула её в урну. После этой сцены я уже выкидывал мусор только в урны.

Проблемы начались, когда стала нарастать политика мультикультурализма, которая основана на репрессии культурной гегемонии и требовании, чтобы все “культуры” сосуществовали равноправно. При этом мульти-культи-трегеры никак не могут объяснить, почему же тогда все эти эмигранты бегут сюда от своих “культур”, и зачем эти “культуры” культивировать здесь, если от них бегут? К середине 90-х эта политика приобрела везде тоталитарный характер, а с начала этого века везде началось тоталитарное уголовное репрессирование всех, кто проявлял нормальные инстинкты навязывания культурной гегемонии. Результатом этой политики и стало разрушение уклада жизни традиционных европейских обществ – и в старой Европе, и в России. А разрушение уклада жизни и влечёт уже экстремистские настроения и упрощенческие решения типа “выселить” или “уничтожить”..

Факты показывают, что омусульманивание – это общая политика всех европейских государств, включая РФ. И ведётся оно жесточайшими репрессивными методами подавления любого сопротивления коренных наций.“.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Motherland
    +3
    16 октября 2011 11:58
    "Все войны начинаются из за религии".Возможен крестовый поход наоборот.
    1. ICV Stryker
      +6
      16 октября 2011 12:17
      Не согласен. Религия-только идеологическое прикрытие экономической экспансии. Формула выведена точно: Политика-высшее выражение экономики, война-продолжение политики другими, не мирными средствами
      1. Motherland
        0
        16 октября 2011 12:43
        Ну я с вами согласен это все прикрытие
  2. Alex63
    +12
    16 октября 2011 12:08
    Не знаю, как где, но у нас в Южно-Сахалинске если пройти по центральным улицам, то создастся впечатление, что ты находишься в каком-нибудь Бишкеке.Непонятная политика властей приводит к тому, что колличество приезжих из Киргизии (в основном к нам едут оттуда) с каждым годом всё растет и растет.Им уже отдали здание школы для проведения религиозных мероприятий.На улице они себя ведут так, как не смогли бы вести себя на своей родине( там их бы камнями закидали).Киргизы приезжают целыми семьями,рожают здесь детей,которые становятся гражданами России.Народ на Сахалине терпеливый,но напряженность растёт.
    1. Слобода
      +10
      16 октября 2011 13:16
      Я хочу видеть славянские лица! "спокойной жизни осталось считанные годы"
      Мы сами виноваты, что допустили такое. Если искра вспыхнет, мы свами Сахалин
      1. ICV Stryker
        +3
        16 октября 2011 18:36
        Если у Вас не осталось мужиков, Россия (Не поганая москва) поможет.
    2. +1
      16 октября 2011 14:44
      да,дела! даже в ваших неблизких краях
      им ещё и режим льготного оформления гражданства,а русскому парню из таджикистана,станочнику-не разнорабочему на стройку-йух,жди....
      а какой-то главкиргизчурка заявил,что русский язык киргизам развиваться мешает
    3. ICV Stryker
      +4
      16 октября 2011 19:13
      А у власти нет никакой политики. Наша дума превратилась в синагогу, попьют чайку и начинают перитерать свои делишки. В ЕР -точно.
      ,
    4. Sergh
      +1
      17 октября 2011 00:50
      В 90-х на Сахалине около года прожил, даже удивлён такому обороту. Хитро.
      Да, на счёт урны автора.., в Дюселе бычёк от сигареты нёс два квартала, что-бы в урну бросить, ну небыло по близости, не порядок, надо в ЕС написать. Ну киргизы это наглый народ, на Иссык-Куле ажна ствол пришлось доставать, только так поняли, потом подарки приносить стали.
  3. ICV Stryker
    +2
    16 октября 2011 14:54
    Я т оже, готов сртелять чурок
  4. SVV
    SVV
    +4
    16 октября 2011 14:54
    Ну что, снова автоматы откапывать? Куда же это годится-то, граждане?
  5. Staff_
    +5
    16 октября 2011 14:56
    Я за православную веру готов воевать!!!
  6. ВАЛЕНОК
    0
    16 октября 2011 17:33
    Все плюсы и все минусы , к примеру я русский приеду жить в Европу , выучу язык постараюсь найти работу и буду жить не выделяясь потому как я хочу пользоваться всеми благами , экономическими и социальными построенными сотнями лет европейской нации , и в принципе близкие мне по понятиям и воспитанию и через некоторое время я растворюсь в этом обществе. Что будет если приедет к примеру турок в туже Европу , он сядет на пособие потому что кроме как торговать вряд ли он что то умеет , производить , использовать новые технологии и двигать науку это делали европейские страны а весь остальной мир только пользовался этим поэтому он будет жить хуже чем например коренной житель Европы ,но ему будет обидно видя такую разницу и поэтому они начнут объединятся по религиозному принципу для того чтобы по максимуму иметь влияние в обществе тем самым разделять то общества которое их приняла создавая напряжённость в стране и через некоторое время такая страна превратится в непонятную общину с высокой преступностью и разваленной экономикой Вопрос неужели этого не понимают европейцы , да нет понимают только у них цель другая 1 поднять рождаемость 2 получить лояльность в мусульманском мире который всё больше и больше набирает силы 3 как не странно создать со временем европетизированных мусульман которые будут менее радикальные и своим примером будут влиять на другие страны мусульманского мира 4 мне кажется что всё токи это первая ласточка на пути создания всемирного общества с одним правителем во главе 5 попытка на будущее исключить религиозные воины в Европе путём тяжёлых родов сегодня
    1. ereke
      0
      16 октября 2011 18:49
      Вы русский и приедете в европу выучите любой европейский язык будете пользоватся благами и работать на европу в евроконцернах и фирмах (как и турки, половина рабочих низкой и средней кфалификации в концерне "Даймлер Бенц" турки). Но никогда вы не станете асемелироватся в какое нибудь европейское общество и будете себя называть немцем или англичанином или шотландцем. Наоборот будете всё делать что бы не забыть свои корни и даже квартиру оформите по русский. Если вы сейчас начнёте продолжать утверждать как и в предедущем комменте обратное. Вам пример Брайтон Бич в Нью Йорке там можно не учить английский (если вы не собираете покидать пределы этого района) там все говорят по русский (хотя больше половины это евреи из одессы и др. городов СССР) там услышите русский шансон и вам в ресторане подадут русские пельмени ( а не "ход дог" из Макдональдса)
      1. ereke
        0
        16 октября 2011 18:54
        Ещё ВАЛЕНОК-вы не будете никогда менять свою религию и религию ваших отцов еслы вы православный на протестантсво как англичане или католицизм как немцы датчане или австрийцы или лютерянство...
    2. 0
      16 октября 2011 21:06
      Действительно - ВАЛЕНОК. Надеюсь, не сибирский. Обидно за землю сибирскую будет... recourse
    3. Эвнон
      0
      16 декабря 2011 02:42
      Ну скажем кельты и вятичи или древляне это разные гаплотипы, и в западное общество славянину вписаться полностью довольно таки сложно! Очень сложно!
  7. +4
    16 октября 2011 17:48
    Цитата: ВАЛЕНОК
    что омусульманивание – это общая политика всех европейских государств, включая РФ

    Это скорее показывает ,что смотря в зад Европе ,наши руководители вообще отказались от внутренней национальной политики.Сейчас влияние переходит под контроль хорошо организованных и идейных мусульман.Слабая власть -может потерять страну даже без войны!
  8. 0
    16 октября 2011 18:46
    запрещать оборты!а мамаш отказывающихся от детей-НА НАРЫ!
    1. Игорь Владимирович
      +1
      17 октября 2011 01:03
      Хочешь изменить Мир к лучшему - начни с себя! Не согласен - не молчи. Религия и пр. это как одежда. А вот кто в этой "одежде", а точнее что делает индивидум - вот это важно. Дурака хоть в форму одень, хоть в спортивный костюм, хоть корону на него одень - он от этого лучше не станет. Он будет все тот же. А выход простой. Сделал сам (развился , умылся, наелся и т.д.), помоги другому. Иначе будет как в баснях Крылова.
  9. Motherland
    +2
    16 октября 2011 19:01
    Похоже на начало "цветной революции"но Россия была всегда многонациональной страной,но и не хотелось бы видеть как молятся в общественных местах,на улицах и т.п или когда танцуют лезгинку тоже неприятно.Я сам живу в Башкортостане и чтоб было что то против башкир или русских не видел даже мыслей не было,сам я русский полностью.
    В ЕС эмигранты вызывают много проблем,они переезжают семьями,а у них по 5 и более детей получают капитал и им этого хватает и хотят чтоб европейцы работали на них.
    Так что ждет нас обратная эмиграция.
    1. ЛЕХА блин
      +4
      16 октября 2011 19:34
      ПОЛУЧИТСЯ КАК В КОСОВО. СНАЧАЛО ТИХАЯ ОККУПАЦИЯ. ПОТОМ ПОДНИМУТ ГОЛОВУ ПРИЕЗЖИЕ ЭКСТРЕМИСТЫ. ЗАТЕМ ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА С ВЫТЕКАЮЩИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ. ТЕХНОЛОГИИ ОТТОРЖЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ ОТРАБОТАНЫ ДАВНО.
      1. Motherland
        0
        16 октября 2011 20:05
        Ну одно дело когда в Русских городах такое,а у меня Башкирия где больше башкир,но и там такого нету.Я вообще против эмигрантов которые в открыто показываю свою культуру,я бы не хотел видеть китайцев и кавказцев в России и все.Да и дело не в вере,цвете кожи,национальности а в самом человеке.
  10. +3
    16 октября 2011 19:37
    ..я против ислама чуждая культура....на хрен талерантность...и мултикультурность.........они то давно считают что хороший православный это мертвый православный
  11. bol-sergey76
    +6
    16 октября 2011 19:50
    Я считаю, что дело тут в нас самих как НАЦИИ. Посмотрите, ведь все эти типа "чурки" - один за всех и все за одного. Клановая система себя оправдывает. Приехал, прижился один и через год уже целый выводок к нему приехал. Если будут бить или убивать- встанет вся община, защитят. А у нас? Убивать будут-хоть закричись, хрен кто поможет. На моих глазах в Сургуте пацана азера зарезали. Их толпа, он один. Сначала били, потом зарезали. Вокруг люди ходят и хоть бы одна сволочь помогла. Я пока с 7-го этажа спустился, пока из машины травматик достал, пока дом обежал - все, поздно, нету пацана. А ему лет 20-25 было, не больше. Так вот, пока русские и те, кто себя ими считает, не станут ЕДИНЫМИ, пока не перестанут бросать своих в беде - не важно в какой, нас будут топтать и иметь везде и каждый. Обидно!!! И не забывайте о том, что в отличие от их баб, наши взяли типа "европейские" привычки рожать поздн, причем одного и это в лучшем случае. А нас с каждым годом становится все меньше и меньше. Вот вымрем нахрен и воевать будет некому и нескем. Триумф дерьмократии!
  12. Николай-
    0
    16 октября 2011 22:03
    Главная проблема не в национальности или религии, она в уровне социального развития. Есть нации, которые создали свои государства и многое готовы делать, чтобы оно существовало и развивалось. Но при этом, государство должно защищать своих граждан. Это одна из его естественных функций.
    Порядок и достаток в государстве привлекают и множество прихлебателей, которые не доросли до создания своей государственности и пребывают на предыдущей стадии социального развития - родо-племенной. Они желают пользоваться благами государства, поскольку это им выгодно и удобно.Однако государство это они используют в роли кормушки, стараясь никакими обязательствами себя не утруждать - государство то ведь им чужое.
    Очевидный вывод: исчезнут носители государственности - государство рухнет и прихлебатели останутся у разбитого корыта.
    1. ereke
      0
      17 октября 2011 08:49
      Да точно говорите! Николай-истину глаголите. точно -исчезнут носители государственности - государство рухнет и прихлебатели останутся у разбитого корыта. Как когда-то рухнула римская империя и исчезли императоры римские, а на развалинах остались прихлебатели варвары и вандалы и дикие гуны из востока и сожгли всю римскую культуру (современые германия швейцария австрия и венгрия)
  13. ОРЕХ
    0
    17 октября 2011 07:46
    всё продумано до мелочей
    у них на физре единоборства грабить насиловать убивать
    у наших лыжи в тундру дальше дальше и дальше
  14. zol
    0
    17 октября 2011 10:33
    Проблему порождает само государство своей эмиграционной политикой, а то что приезжие не хотят ассимилироваться, это и ежу понятно. Что тут кричать, что типа мусульмане такие и сякие, какого хрена, как говориться, не фиг было их вспускать в таком количестве, а потом за голову хвататься с тем, что с ними делать. А единоборства у так назваемых "чурков", это то что не хватает сейчас самим русским. Нужно начинать как говориться с себя и воспитывать нормальных мужиков, чтобы могли дать в морду любому. Болтать все горазды, а когда дело доходит до драки, то 80-90% русских сваливают, так как их воспитывают не мужики, а бабы. Это проблема касается вообщем все народы в той или иной степени, так сказать проблема цивилизованных народов, нужно просто возрождать народные традиции воспитания, организовывать патриотические, военнизированные кружки для детей. И нужно чтобы пацанов с определенного возраста воспитывали мужики, а не бабы. Ранньше это в какой то мре компенсировалось армией, а сейчас в армии служит только каждый 10-й, остальные отмазываются, так откуда взяться нормальным мужикам?
  15. GUR
    +1
    17 октября 2011 10:44
    УУУУуу народ жаждет крови ??? За веру, за царя?? А вы не больны часом??
    А нелучше начать с себя действительно? Посмотрите вокруг, нормальных людей русских не так уж и много. Спивается скурвивается народ то. На чье место приходит госторбайтер , торговец и всякое такое? на ваше и вашего соседа .. а почему ? да потому что, половина России не хочет работать , потому что она спилась. И ему, вам и другим легче выпросить у этого госторбайтера на бутыль, чем встать на его место. Да платят мало, так опять же все дело рук наших, раз мы позволяем своим доморощенным работодателям изголяться над нами. О какой культуре и гордости может быть речь если дети с мальства видят, блядство родителей, грязь и безпробудное пьянство. О какой солидарности речь, если действительно русскому переехать из ближнего зарубежья труднее чем тому же госторбайтеру. Да и переехав, переселенцы нахлебываются за уши "гостеприимством". А почему ? Да потому что их устраивает такая жизнь, и если в нее вкрадывается досадная нелепость ввиде пересиленца, который начинает что то делать, строить, облагораживать нарушая своей деятельностью спокойную сонную пьянную жизнь местного насиления. Как пример : - уехал один из знакомых в центральную Россию в деревню, вначале все нормально, пришел контейнер и началось дальше хуже, подходит один и грит пойдем выпьем разговор есть, входе разговора выясняется .. что переселянт своим трезвым видом и работой по дому сбивает с понталыку жен местных которые глядючи на сего мужика начинают пилить своих... А оно мне надо? конец истории. Да и почему вобщем то я и многие другие русские живущие на территории бывших братских республик .. для того что бы переехать должен доказывать свою русскость и ждать гражданства 5 лет? Или мои предки и предки многих других осели здесь по своей воле? как пример мой дед не смог вернуться с войны в свою деревню под Ярославлем, потому что ему запретили и направили в Казахстан и таких разных историй много. Что касается вероисповедания .. я считаю что у нас государство светское, и все религиозные отрибуты, должны остоваться в их положенных местах. Я думаю что мусульманам не понравилось бы если я скажем на входе в свою контору повесил бы иконы, так и мне ненравиться когда на байрам под окном режут барана еще хуже коня.
  16. (Не придумал)
    0
    17 октября 2011 16:48
    Факты показывают что,Путин решил поиграть в Советский Союз,на базе Таможенного Союза,который предполагает открытие всех границ,для этого загодя открыли все границы,и начали ударный завоз всего того что мы сейчас видим,что бы приучить людей к виду этих рож,одновременно происходит препятствование возвращению русских в Россию,таким образом достигается положение когда на выбрыконы какого-нибудь президента таджикистана ему будут угрожать перекрытием денежных переводов от мигрантов,а русским в России будут говорить что всё держится на них,и если мы что-нибудь с ними сделаем то пострадают русские которые остались там.
    1. 0
      17 октября 2011 18:11
      русским и без того там край как тошно,это не из брехсми,знаю от очевидцев
      и приехав сюда они на правах тех же чугунов
  17. (Не придумал)
    0
    17 октября 2011 20:38
    Политика - это шантаж. Разделяй и властвуй.
  18. 0
    17 октября 2011 20:51
    (Политика - это шантаж. Разделяй и властвуй.) не только разделяй и властвуй ,но еще собирай и укрепляй.
  19. Николай-
    0
    18 октября 2011 18:59
    Наше государство проводит вполне осмысленную миграционную политику: в меньшей степени учитывает интересы русских и других носителей государственной идеи и в большей степени - интересы тех, кому эту идею нужно привить. Конечно, это обидно носителям государственности, но для государства они уже "свои", а потому могут и "потерпеть". Любое государство в своих масштабных интересах не учитывает "мелкие" издержки. Вон в США во имя "великой" цели рванули ВТЦ.(Аналогичные примеры есть и в др. странах).
    Поэтому, с одной стороны, глупо вверять свою личную судьбу государству и надеяться на удачный исход. С другой стороны, нужно находить единомышленников и доводить коллективное мнение до властей. Они мнение многих всегда стараются учитывать.
  20. SL.Kocegar
    0
    21 октября 2011 09:58
    Мусульмане на Сахалине,а почему Восток про китайцев молчит?Если у нас в Забайкалье их тихая экспансия уже достала,то как вам ребята?