Глава Центрального Банка России действует разумнее, чем наша (The Automatic Earth, США )

32
Глава Центрального Банка России действует разумнее, чем наша (The Automatic Earth, США )


Россия явно стоит в стороне от глобального умопомешательства на количественных смягчениях

Консервативная политика Центрального банка России при Эльвире Набиуллиной намного более адекватна, чем дикий монетарный экспансионизм ФРС США при Дженет Йеллен.

Это был бы не первый, но явно намного больший шок.

То есть, если бы Банк Англии некоторое время тому назад похитил главу Центрального банка Канады, но хотя это было бы достаточно неожиданно, но поблекло бы в сравнении с наймом на работу американцами нынешнего главы Центробанка России, Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной. Однако, как представляется, это была бы замечательная идея, честно.

Не думаю, что подобное произойдёт, не стоит волноваться, если вы уверены, что Йеллен – именно то, что надо ФРС. Но Набиуллина и резка, как бритва, и жёстко независима. Йеллен – ни то, ни другое, винтик в машине, которая задыхается и пыхтит, чтобы убедиться, что её хозяева в блаженном мире американских финансов получат ещё больше прибылей, вне зависимости от того, насколько плохо обстоят дела в американском обществе.



«Меньше налогов, больше работы». Плакат 1939 года.


Нет нужды в особой резкости, чтобы играть такую роль, и выбрана она была именно потому, что она НЕ независима. Или, скажем так – она умеет слушаться.

Набиуллина – другое дело. Я не очень уверен, что западные читатели понимают, что это именно так, не говоря уж о том, почему. Не после круглосуточной крайне насыщенной кампании СМИ, и санкций, и войны нефтяных цен, и украинских военных переговоров, и наветов на Путина и Россию; да после всего этого мы даже не понимаем, что разыгрывается за этой дымовой завесой прямо у нас перед глазами.

Если хотите, занимайтесь теорией заговоров, так бы я сказал. Поскольку несмотря на целый год напряжённых попыток заставить Россию выглядеть империей несказанного зла, финансовые рынки – да-да, те самые, которыми манипулирует Йеллен по требованию своих хозяев, теперь превратили российский рубль и фондовую биржу Москвы в крупнейших победителей, по крайней мере, на данный момент.

И все это благодаря значительным усилиям Эльвиры Набиуллиной. Понимаете ли, если бы она была слепой или испуганной служанкой Путина или его экономических представлений, это значило бы, что именно он организовал восстановление валюты и фондового рынка.

Подумайте, ведь действительно такое должно было бы заставить бояться Владимира Владимировича. Если помимо всех остальных качестве, поисков и действий (рассматривать их в позитивном свете или нет), он мог бы ещё сделать и это: спасти $2 триллионную экономику от мощных внешних атак.

Боюсь, это не так – Путин всего лишь обычный смертный. Одно качество, которым он обладает, однако (если бы этого не было, он бы и пяти минут не продержался на посту) – развитое чутьё на то, кому он может доверять. И он доверяет Эльвире Набиуллиной. Она управляет Центральным банком с 2013-го, ей ещё не исполнилось 50 лет, но она была некоторое время доверенным лицом и, что самое важное – личным советником Путина по экономике до того, как занять свой нынешний пост.

Можно взглянуть на её карьеру в Google или Wikipedia, интересно, но не слишком. Что действительно важно в карьере Набиуллиной – два определяющих момента. Моменты, которые заставили её выделиться – и это определило её отношения с Путиным.

Конечно, вы можете сказать, что она менее независима, чем Йеллен в ФРС, но кого же вы одурачите, как вы думаете? Да, у неё на столе телефон экстренной связи, и все устремляются прочь из кабинета, когда по этому телефону звонит Путин. Но у Йеллен есть такие же телефоны для связи с Казначейством США, как и с Джейми Даймоном и Ллойдом Блэнкфейном и другими, кто возглавляет банки, и с основными дилерами. Это – независимость?

Итак, чтобы понять те два момента, которые определили судьбу Эльвиры Набиуллиной. Первый описал «Блумберг» в прошлом месяце. В середине декабря 2014-го рубль попал под ужасную атаку на финансовых рынках. Набиуллина уже израсходовала миллиарды долларов иностранных резервов на его поддержку. Затем 16 декабря она, шагом, который никто не предвидел, подняла процентную ставку одним махом с 10,5% до 17%.

И вот что далее – после этого она ничего не делала. Ничего. Никаких больше иностранных резервов. «Блумберг» приводит её слова:

«Спекулянтам нужен холодный душ».


Марио Драги в 2012-м сказал, что сделает «всё, что потребуется, чтобы защитить евро». Набиуллиной даже не пришлось ничего такого говорить.

Атака на рубль закончилась. В январе она снизила процентную ставку до 15%, теперь эта ставка 13%. Набиуллина говорит, что к концу года ожидает 9%. Рубль вырос на 19% против американского доллара в 2015-м. Ни одна другая валюта не имеет таких показателей.

Неужели Путин приказал ей так поступить? Они разговаривали об этом, и без сомнения – много. Но он знает, что она знает лучше. И он ей доверяет.

Второй момент случился недавно, несколько дней назад, когда Набиуллина заявила, что Россия не будет белкой в колесе политики мировых центральных банков – политики количественных смягчений. Её обоснования, по сообщениям Как сообщает «Блумберг», она обосновывает это тем, что видит проблемы в использовании долга для «пришпоривания» роста (у тебя будет инфаркт, Кругман):

Набиуллина видит «ограничения» в использовании долга для финансирования источников роста.

«Управляющий Центрального банка России Эльвира Набиуллина поставила под вопрос использование долгового финансирования, как источника экономического роста, подчеркнув необходимость использовать долгосрочный капитал, поскольку инвестиции резко падают. «Нам надо подумать о других путях финансирования роста, поскольку финансирование экономического роста с помощью долга, по-моему, ограничено», – сказала Набиуллина на конференции в Москве в четверг. «В России не будет долгосрочного инвестиционного роста», без таких источников финансирования, как пенсионные накопления и страхование жизни, – сказала она».

«Чрезмерное долговое бремя может стать не только катализатором развития и инвестиций, но и преградой», – сказала Набиуллина. Вне зависимости от высокого уровня процентных ставок, отношение долга к Ebitda (прибыли до выплаты процентов, налогов, амортизации и снижения стоимости) «уже – значительное бремя для компаний, для всей промышленности». По данным Набиуллиной, банковские кредиты составляют 57,6% российской экономики. «Обязательные пенсионные накопления имеют решающее значение для источников долгосрочного финансирования и российского рынка капитала» сказала глава Центробанка.


Позвольте добавить от «Рейтер», чтобы была полная картина:Глава Центрального банка уверена в инфляции, банках, рубле.

«Ускорение инфляции… по нашему мнению, имеет временный характер. Мы ожидаем быстрый спад инфляции, если не возникнет новых непредвиденных обстоятельств». Набиуллина сказала, что Центральный банк продолжит снижать процентные ставки в той мере, в какой будут спадать инфляционные риски. Банк уже снизил ставки дважды в этом году. «В целом, мы считаем ситуацию в банковском секторе стабильной, – сказала она. – Банковский сектор сохраняет существенный буфер капитала и способен противостоять серьёзным ударам, даже если кризисные явления углубятся».


Она сказала, что стресс-тесты Центрального банка показали, что даже если цена нефти упадет до $40 за баррель, сектор сохранит уровень капитала выше необходимого минимума. Набиуллина также заявила, что факторы, которые давили на рубль, теперь отсутствуют, отметив, что выплата иностранных долгов может быть профинансирована без значительного влияния на стоимость рубля.

«Таким образом, влияние тех факторов, которые воздействовали на обменный курс и инфляцию в прошлом году постепенно сходит на нет…».


Вся атака на финансовые рынки «постепенно сходит на нет». У девочки есть стиль. Вот и в этом Набиуллина права. Ущербные санкции? Падающая цена нефти? Россия уже пережила всё это.

В стране в этом году ещё может быть отрицательный рост. Но даже если и так, кого бы вы выбрали разбираться с этим там, где вы живете? Йеллен, Бернанке, Марио Драги? Или вы бы согласились с женщиной, которая показала, что умеет не только мыслить нестандартно, но и действовать? У кого хватает на это духу и мозгов?!

Она вполне может оказаться одним из лучших средств самозащиты Путина, если Запад решит продолжить докучать России. Кажется очевидным: нам надо взять её на работу. Но с условием служить американскому народу, а не Уолл-Стриту. Но я всё же не думаю, что сама она захочет этого.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    17 июня 2015 14:37
    Ну поживем увидем,надеюсь она справиться.
    1. +6
      17 июня 2015 14:48
      Похвала от противника это много значит. Однако Нбиулина справилась с ситуацией, это главное. Россию не тряхнуло как в прошлые разы.
      1. Комментарий был удален.
      2. +3
        17 июня 2015 15:37
        Цитата: Венд
        Похвала от противника это много значит


        Бывший генерал КГБ СССР:

        "если они на говно исходят, значит мы сделали все правильно"

        так что....
        1. +7
          17 июня 2015 16:00
          Цитата: APES
          "если они на говно исходят, значит мы сделали все правильно"

          Привет Андрей! hi Мне тоже не нравится, что американский "эксперт" лизнул Набиулину. Если бы хаял - другой разговор. Горбачёва с Сахаровым они тоже хвалили...
          1. +3
            17 июня 2015 16:10
            Цитата: Ингвар 72
            Мне тоже не нравится, что американский "эксперт" лизнул Набиулину.

            Ниже прочитайте выдержки из статей в моих комментариях и поймёте,что это совсем другие эксперты.
        2. 0
          17 июня 2015 18:14
          Цитата: APES
          "если они на говно исходят, значит мы сделали все правильно"

          Если только они не знают заранее как мы будем реагировать на их "исхождение" smile
      3. Комментарий был удален.
      4. -1
        17 июня 2015 16:05
        Цитата: Венд
        Похвала от противника это много значит. Однако Нбиулина справилась с ситуацией, это главное. Россию не тряхнуло как в прошлые разы.

        Ну перестаньте если Загибзадовну хвалят партнёры , значит она работает в интересах партнёров.
    2. +1
      17 июня 2015 16:41
      Да справиться, конечно..., но:"Рубль вырос на 19% против американского доллара в 2015-м. Ни одна другая валюта не имеет таких показателей". А "хорошо" ли это? Теперь ЦБ занят тем, что вынужден сдерживать рост национальной валюты, для чего покупает $ (вроде заявлено покупать 250млн.$ ежемесячно, а так...- по "обстановке")
    3. Комментарий был удален.
    4. +2
      17 июня 2015 20:13
      Цитата: Teberii
      Ну поживем увидем,надеюсь она справиться.

      Вот тебе и "серая мышка".Кстати скромная,тактичная,но жёсткая. love
    5. -1
      18 июня 2015 09:41
      Враг хвалит значит что-то делаем не так - говаривал Сталин.

      В частности Центробанк России может и умеет работать только в одном направлении - в жесткой привязки рубля к доллару и повышении процентов на кредиты и лизинги как физ лицам так и предпринимателям, в следствии чего - долговая кабала и слабая экономика.

      Вот ее, ЦР, система, порочный круг:

      Повышение цен - люди берут кредиты, лезут в долг так как не могут позволить купить - масса денег на рынке, ибо все взяли деньги в банке и начали тратить - инфляция в следствии массы денег - повышение цен, ибо товары упали в цене по инфляции, надо возвращать стоимость.

      Вот так. Никогда не будет хватать денег.
  2. +7
    17 июня 2015 14:37
    Не верю я в эти дифирамбы, особенно когда в магазин хожу...!Но англо-саксам,как всегда виднее! laughing
    1. 0
      18 июня 2015 00:10
      думаю в России планировался дефолт, судя по тому, как спекулянты давили, но не вышло, не стандартное решение приняли в ЦБ, горьким опытом научены, за плечами 1998, 2008.
      А смотреть на то, что хвалит запад или нет, не стоит, лутше обратите внимание, что говорят в самой России, либералы, и т.н 5 и 6 коллона. На День ТВ их очень много, (не все,конечно) один умнее другого!
  3. +7
    17 июня 2015 14:38
    "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку"
    даже чертыхаться надоело
    1. +5
      17 июня 2015 14:54
      Это не то издание,чтоб так говорить.Они скажем так,социалисты и противники воротил с Уолл-стрит.
      Вот как они оценивают уровень американских СМИ.
      Западная пропаганда как инструмент управления целыми народами в 2014 году стала куда более совершенной, чем при Геббельсе, сообщает The Automatic Earth. СМИ не просто создают новую картину действительности, внушая большинству определенную точку зрения, которая бездоказательно выдается ими за истину. В освещении украинского кризиса они дошли до того, что подвели мир к новой холодной войне.

      Как отмечает The Automatic Earth, это повод задуматься о ценности высшего образования, потому что если оно чему-то и учит, то точно не тому, чтобы люди думали самостоятельно. «Нас годами дурачат экономическими показателями, не только в США, даже не только на Западе, но по всему миру», – сообщается в статье. По уверению автора, Америка уже вырастила целое поколение послушных «овец». Поэтому блогосфера необходима для того, чтобы указывать на промахи СМИ, не говоря уже о политиках, заключает издание.

      В 2014 году случился украинский кризис – «и попробуйте сегодня найти кого-то, кто не думает, что Владимир Путин был тем злым гением, кто за всем стоит», пишет The Automatic Earth. А все потому, что «наши СМИ сказали нам, что Путин – злодей. А “мы” никогда не просили доказательств», подчеркивает автор.
      http://russian.rt.com/inotv/2014-12-29/Automatic-Earth-Zapadnie-SMI-viveli
  4. +1
    17 июня 2015 14:38
    Главное паники нет.
  5. 0
    17 июня 2015 14:48
    Макроэкономика - область фундаментальных знаний и кропотливых расчетов. Тем, кто меряет состояние экономики магазинными ценниками, там делать нечего. Надо просто верить и выполнять свою работу.
  6. +3
    17 июня 2015 14:54
    Раз Запад нас хвалит, значит что-то не так. Разбухший финансовый сектор страны максимально убить, наращивать производительный сектор и конкуренцию в нем. Нечего с Запада брать пример в том,в чем он провалился.Кредиты ограничить максимально.Кто реальные проекты представит в производстве, того и кредитовать под низкий процент, но при полном контроле и ответственности.
    1. +5
      17 июня 2015 14:59
      Цитата: ДобрыйААХ
      Раз Запад нас хвалит, значит что-то не так.

      Это не тот блог.Они белые вороны на западе.И вообще их панками-коммунистами обозвали! laughing

      Вот про Украину как они пишут.
      Я до сих пор не видел ни одного западного журналиста, который бы подробно проанализировал роль Виктории Нуланд, Джеффри Пьятта и их европейских пособников в данной ситуации. Похоже, что никого не интересует вклад этих людей в смещение Януковича и развязывание последующей гражданской войны Киева со своим народом. Об этом не пишет ни один журналист. А следовало бы.


      Запад найдет повод обвинить другую сторону — ополченцев или воображаемых русских — в нарушении перемирия и использовать это как предлог для наращивания сил. Американцы и европейцы пока что безоговорочно верят всем «новостям», так почему ситуация должна измениться?
      Читать далее: http://ukraina.ru/analytics/20140909/1010422820.html

      Похожи они на западные СМИ? fellow
    2. +2
      17 июня 2015 15:24
      Цитата: ДобрыйААХ
      Раз Запад нас хвалит, значит что-то не так.



      «Нестабильность на внешних рынках вынуждает Банк России осуществлять валютные интервенции. Так, в мае регулятор купил на рынке $2,531 млрд, это максимальный уровень покупок с апреля 2012 года. ЦБ РФ осуществлял чистые покупки валюты и в мае-июне 2014 года, однако их объем в каждый из месяцев был ниже $1,5 млрд, напоминает пресс-служба регулятора.
      Глава Банка России Эльвира Набиуллина настроена оптимистично относительно уровня международных резервов страны, которые достигли $500 млрд, хотя по международным стандартам комфортным показателем считается цифра в $188 млрд.» regnum.ru, 7 июня 2015



      А может все- таки получается.
    3. +1
      18 июня 2015 08:21
      Цитата: ДобрыйААХ
      Раз Запад нас хвалит, значит что-то не так.


      это кто запад? маргинальное информационное агенство левого толка.. вот вы ему польстили... если бы такая статья вышла в NYT или по CNN... вот тогда и стоило волноваться...
  7. +2
    17 июня 2015 14:58
    Цитата: Зяблицев
    Зяблицев (5) Сегодня, 14:37 Новый
    Не верю я в эти дифирамбы, особенно когда в магазин хожу...!Но англо-саксам как всегда виднее!
    Да ну почему-же? Вроде красиво вывела из пике рубль. Если так же красиво обуздает инфляцию то честь и хвала. Но самое главное что ЦБ не зависит от государства, а по сути дела это филиал ФРС США( спасибо ЕБН , Гайдару и МВФ).
    1. +3
      17 июня 2015 15:14
      Цитата: б.т.а.
      Вроде красиво вывела из пике рубль. Если так же красиво обуздает инфляцию то честь и хвала.

      Сначала она в это пике рубль ввела. Был вариант - жесткая кредитно-финансовая и монетарная политика, удержание курса доллара в том числе и административными мерами плюс доступ к достаточно дешёвым денежным кредитам в рублях для производителей, но она на это не пошла. Как результат, из-за падения курса в конце года к нам на закупки техники и автомобилей рванули белорусы и казахстанцы. А Набиулина совместно с правительством обеспечила такое же количество средств в бюджет в рублях, как и было до падения цен на нефть. Таким образом, двукратный рост курса доллара снивелировал двукратное падения цен на нефть.
      Теперь вопрос, за счёт кого это было сделан? За счёт нас с Вами! Цены возросли минимум на треть (и это ещё хорошо), а зарплаты не изменились, а кое-где и понизились, да плюсом к тому приличное сокращение рабочих мест.
      1. +1
        17 июня 2015 17:34
        Цитата: andj61
        Цены возросли минимум на треть (и это ещё хорошо), а зарплаты не изменились, а кое-где и понизились, да плюсом к тому приличное сокращение рабочих мест.


        И самое, на мой взгляд главное - никто и никогда не посчитает (а если посчитает - не скажет), каковы будут потери населения РФ из-за этого кризиса. Сколько людей умрёт от заболеваний, будучи не в состоянии оплатить подорожавшее лечение и лекарства, от некачественного и неполноценного питания (в первую очередь пожилые и дети), на сколько увеличиться число суицидов от бедности и безысходности, сколько "утонет в стакане" и наркотическом угаре, сколько пар в трудной экономической ситуации передумают рожать детей, у скольких в борьбе за выживание "съедет крыша", сколько покинет страну и т.д. и т.п Прибавьте сюда потери среди российских добровольцев.... Сдаётся мне - цифра будет очень внушительной. А для нашей страны, где демографическая ситуация весьма и весьма плачевна, практически каждый гражданин, на мой взгляд, на вес золота. Ибо страна сильна, в первую очередь, своим населением. Конечно, это проявится потом, через годы, десятилетия, однако этого не избежать. Естественно есть и светлая сторона в виде присоединения Крыма с его населением, увеличится количество граждан и за счёт украинцев решивших выбрать РФ своей новой Родиной (хотя и их кризис затронул/затронет по полной), однако станет ли динамика в итоге положительной - большой вопрос...А пока по данным Росстата за 1-ый квартал 2015 года смертность населения России выросла на 5,2% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Надеюсь мы выдюжим и оправимся, однако давно уже пора российским властителям в своих подходах к управлению страной отойти от принципа - "Россия большая, ещё нарожают..."
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
    2. 0
      17 июня 2015 17:21
      Цитата: б.т.а.
      ЦБ не зависит от государства
      Некоторые смотря в книгу умудряются увидеть жест-оберег...
  8. +1
    17 июня 2015 14:59
    ничерта в экономике не понимаю.Инфляции,дефляции,Инфорсмент,Альтернативные издержки,Бизнес-инкубирование,Бутстрэппинг,Валоризация,Инвойс-дискаунтинг,Интенс
    ификация,Куртаж......
  9. vem
    +3
    17 июня 2015 15:01
    Классная статья!
  10. +3
    17 июня 2015 15:22
    Наебулина может молоть языком все, что пожелает, однако что же она предлагает вместо "кредитного бремя", какие деньги она хочет использовать для финансирования? А предлагает она опять все переложить на плечи населения-исмпользовать пенсионные накопления и страхование. Прикольно, да? Ну, а как конкретно она хочет использовать пенсионные и страховые ресурсы для финансирования компаний? И каких компаний? На всех то, ведь, денег из этих источников не хватит. А, почему не создать специальный государственный банк "реконструкции и развития" и напрямую финансировать компании минуя грабительские кредиты?
  11. +3
    17 июня 2015 15:35
    Работает и Центр банк "держит удар".А дальше время покажет.Экономика не разорвана,рубль не уподобился гривне.Это то что видно сейчас по факту.
  12. +4
    17 июня 2015 15:55
    Противник всегда хвалит того, кто действует в его интересах. Неужели восторг от похвальбы "оттуда" настолько застил глаза, чтобы перестать такие вещи понимать?

    Политика ЦБ по сжатию денежной массы и запретительному для промышленности проценту по кредиту это и есть главный удар по нашей экономике, куда как более сильный и важный, чем санкции. Недавно только вышли ведь данные о том что начался промышленный спад - откуда, спрашивается, если санкции ввели и импортозамещение должно буйным цветом цвести? Да вот оттуда, от Набиуллиной. Тупо денег нет в экономике в достаточном количестве. Ну и плюс кредит дорогой, невозможно с такими процентами предприятия строить.

    Рушат нашу экономику именно системные либералы в правительстве, среди которых Набиуллина есть агент номер один по уровню вредительства. Неслучайно именно их постоянно на Западе хвалят, и ни один Дворкович или та же Набиуллина ни в какие санкционные списки не попали. Это и есть новая группа армий "Центр", в наиболее современном варианте. Именно на нее в первую очередь Запад и рассчитывает в деле подрыва нашей экономики и как следствие нашего могущества как такового.
  13. 0
    17 июня 2015 16:03
    Хорошенько им вмазала Набибулина, что на повторную атаку силенок не хватает
    Источник, близкий к руководству ЕС, уточнил, что Советом послов стран Евросоюза принято решение лишь о пролонгации уже имеющихся санкций на полгода - до конца января 2016 года.
  14. +3
    17 июня 2015 16:13
    Цитата: Guntruck
    Guntruck RU Сегодня, 15:55

    Противник всегда хвалит того, кто действует в его интересах. Неужели восторг от похвальбы "оттуда" настолько застил глаза, чтобы перестать такие вещи понимать?

    Слава богу , ещё не перевелись трезвые люди. Загибзадовна не поправит дела в стране, да и такая задача перед ней не стоит
  15. +2
    17 июня 2015 16:50
    То то в США инфляция 15+ процентов и экономика -5% валится, кредиты по ставкам 20+ процентов. Если нас хвалят на Западе, значит мы точно все делаем неправильно.
  16. +2
    17 июня 2015 17:10
    Шок у потребителей был.И это есть факт.
    Однако...этот шок не вызвал панику.Ибо с колебанием курса рубля происходило "расшатывание" и обострение международной обстановки.
    Так что да, фото к статье точное.
    Но потребительский шок никуда не исчез.И уже "заложен" в нормальное планирование потребительских расходов обычных граждан.Вера в долгосрочное планирование и стабильный рост подорвана.На значительный срок.
    Цель запада достигнута.Снова порадовать россиян "контрастным" душем-типа для закалки.
    А все остальное-от лукавого.
    Посмотрел бы я, что бы написал этот журналист, на возможное "отклонение" доллара или евро в 2-3 раза.Да хоть на час.или на пару минут.
  17. +2
    17 июня 2015 17:14
    Плюрализм данного портала впечатляет.

    Сегодня про ЦБ Касатонов высказал яснее ясного, кто такой ЦБ в России и кто такая сахибзадовна во главе, см. http://topwar.ru/77117-sankcii-germana-grefa-protiv-rossii.html#comment-id-46360
    12

    Но тут уже и поправочка от уважаемого западного эксперта, уже в другой тональности, что все ОК, "do not worry be happy". Типа, и похуже видали в центральных банках.

    И что делать бедному обывателю, кому тут верить, ведь западные-то эксперды получше наших-то будут, особенно если про них по ВВС скажут.

    При этом про почти 2-х кратный рост цен в стране из-за мудрой задовны лучше, конечно, не вспоминать...
  18. +1
    17 июня 2015 17:37
    Мне нравится как она расправляется с недобросовестными банками. Смело и решительно отбирает лицензии. За такое в 90-х просто убивали, если вспомнить гибель первого зампреда Банка России Андрея Козлова, курировавшего в ЦБ вопросы лицензирования, которое было совершено в Москве в Сокольниках.
  19. 0
    17 июня 2015 17:46
    Мы живем НЕ вдолг и это самое главное. Но как бы еще это преимущество трансформировать в экономический (индустриальный) рост?
  20. 0
    17 июня 2015 17:58
    Друзья мои, обстановка предвоенная, денег не хватает.А кого еще грабить, нас с вами, по-другому не получается.Я готов сам лично на хлебе с водой сидеть и не в якать, пока западную гидру не порубим.
  21. +1
    17 июня 2015 17:58
    Вражеский вброс. Везде, от Вашингтона до Токио, ..количественное мсягчение и все они там дураки, зато именно Набиуллина нашла "философский камень"..)). Смешно, не более..
  22. +1
    17 июня 2015 18:28
    Цитата: Седьмой
    Вражеский вброс. Везде, от Вашингтона до Токио, ..количественное мсягчение и все они там дураки, зато именно Набиуллина нашла "философский камень"..)). Смешно, не более..

    Смягчаются не от хорошей жизни.Из-за больших долгов и закредитованности слабая инфляция, мало рабочих мест, поэтому бабки рисуют. А они попадают на фондовый рынок, раздулся пузырина.А если ставки увеличат, то попрут проценты по долговым бумагам, придется больше кредиторам платить. Мой прогноз - ни сегодня, ни в обозримом будущем ставки Федрезерв не повысит.Будут убивать кредиторов, то-есть нас, с Китаем.Но это им не в жилу пойдет.
    1. +2
      17 июня 2015 18:38
      Смягчаются, вообще говоря, строго по Кейнсу, которого еще никто не опроверг. В целях, роста экономики. Если все, в этой парадигме, делать аккуратно дозированно и целенаправленно(императив - эконом. рост), то достигается желаемый результат, как это и было ранее в реальности и в США и Японии. Другое дело, симптом - отрицательные ключевые ставки, в том что "пузырь роста" уже успели надуть и решить проблему можно, но другими способами - новой колонизацией и захватом рынков сбыта...чем США сейчас и занимаются в АТР и со старушкой Европой..))
  23. +2
    17 июня 2015 18:43
    Цитата: ВладимирВасилич
    Мы живем НЕ вдолг и это самое главное. Но как бы еще это преимущество трансформировать в экономический (индустриальный) рост?

    Кто это мы? Россия кредитовалась на Западе под небольшие проценты и влезла банками и корпорациями в хорошие долги.Государственный долг, да относительно небольшой. А банковские кредиты бездарно проедались под импортные потребительские товары. Многие сейчас кредиты отдать не могут, банки хотят ликвидности за счет налогоплательщиков. Западные грабли.
  24. +1
    17 июня 2015 19:06
    Не работает у них модель смягчения.Поэтому мечатся. Пока не развяжут пирамиду долгов, деривативов, ничего у них не выйдет. И надо заниматься реальным наращиванием производства, а не раздуванием финансового сектора.
  25. виктор п
    0
    17 июня 2015 20:07
    Да лаладно дифирамбы петь , кто успел , капитал нажитый непосильным трудом - удвоил в 14г, теперь пляшут от бочки , так что ничего серьезного не сделано.
    Но есть одна новость и что в экономику вкачают около 7,5 трлн рублей, весь вопрос в механизме и процентах.
    Загадывать не буду , но если все по уму стелать...
  26. -1
    17 июня 2015 20:29
    да, братва, Эльвира - это вам не Хакамада!!!!!!!!
    респект по-полной!!!!!!!!!!
  27. +1
    17 июня 2015 21:48
    Ну вот,а в декабре тут ее разорвать хотели
    1. +1
      18 июня 2015 08:22
      это лишь свидетельство того что хотелки у нас сиюминутные и большинство на месяц вперед не заглядывают...
  28. 0
    17 июня 2015 22:33
    у меня такое ощущение что у всех ее критиков как минимум два высших образования и они готовы занять ее место как тут не вспомнить дедушку Крылова -суди дружок не свыше сапога
  29. 0
    18 июня 2015 12:42
    А Кудрин сегодня опять вещает о падении в апреле-мае показателей экономики России. Хотя его никто ни о чём не спрашивал. Кому-то видно надо поиграть на понижении.
    Не зря ходят слухи о том, что Тефту поставлена задача любой ценой вернуть Кудрина в кресло министра финансов России.