Индия берет у РФ в аренду новейшую атомную подводную лодку

129
По информации индийских СМИ, в настоящий момент РФ и Индия завершают переговоры по поводу аренды новейшей атомной подводной лодки проекта «Ясень», пишет газета «Взгляд».



Отмечается, что пока неясно, по какому проекту будет построена лодка – по изначальному или модифицированному, известно лишь, что ее построят «с нуля».

В декабре 2014 года газета The Economic Times сообщала, что Военно-морские силы Индии планируют приобрести у РФ в лизинг еще одну атомную подводную лодку. Тогда речь шла о субмарине проекта 971 (шифр «Щука-Б»). Однако теперь стало известно, что индийский премьер настоял на аренде самой современной подлодки.

Индия получила первую подводную лодку «Нерпа» в аренду на 10 лет. Ее приняли в состав индийского флота в апреле 2012 года под названием «Чакра».

Позже появлялись сообщения, что индийские власти ведут переговоры по лизингу нескольких российских дизель-электрических субмарин, чтобы усилить подводные силы после взрыва на подлодке «Синдуракшак».

«Подводные лодки проекта 885 «Ясень» – проект российских многоцелевых атомных подводных лодок c крылатыми ракетами (ПЛАРК) четвертого поколения. По состоянию на 2015 год головной корабль проекта «Северодвинск» вошел в состав Северного флота, второй («Казань»), третий («Новосибирск»), четвертый («Красноярск») и пятый («Архангельск») корабли строятся по усовершенствованному проекту 885М (08851) «Ясень-М», - отмечает издание.
129 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    10 июля 2015 10:06
    Такой геополитический бизнес в ряд ли принесет какую-либо пользу
    1. IstЕблишment
      +30
      10 июля 2015 10:08
      Цитата: kursk87
      Такой геополитический бизнес в ряд ли принесет какую-либо пользу

      Или сожгут или утопят... Были уже претенденты, а потом будут орать, что им гуано всучили, и с вооружением непонятно, неужели с ракетами дадим в лизинг? Это как кот Матроскин корову с молоком делил чье оно если он корову в аренду взял.
      Сомнительная схема и иностранные термины смысл прикрывают, тут как жена изменяет, а вот по американски ты ее в лизинг соседу отдал
      1. +6
        10 июля 2015 10:16
        Так она застрахована будет, наверное.
        1. +41
          10 июля 2015 10:30
          Цитата: Мостовик
          Так она застрахована будет, наверное.

          Если бы их у нас было штук 15 - 20 - то не вопрос , а так - скорее нарягают такие новости . Пока их делают в год по чайной ложке - сами без штанов остаемся .
          1. -52
            10 июля 2015 10:46
            Умный чтоли?
            1. +5
              10 июля 2015 12:41
              Цитата: kviktor04
              Умный чтоли?

              Толсто laughing , кормить не буду !
              1. 0
                10 июля 2015 20:24
                я не могу поверить, слишком неправдоподобно

                Ясени это как пишут "элемент неядерного стратегического сдерживания" и их и самим мало

                Таким обычно не торгуют - безопасность дороже денег
          2. +6
            10 июля 2015 12:06
            Цитата: леликас
            Если бы их у нас было штук 15 - 20 - то не вопрос , а так - скорее нарягают такие новости . Пока их делают в год по чайной ложке - сами без штанов остаемся .

            Все на стадии слов и договоров.Конечно озадачила новость,тк сами пока имеем только одну МАПЛ этого проекта.А построят индусам ее еще не скоро.
            1. +13
              10 июля 2015 15:18
              Цитата: НЕКСУС
              Все на стадии слов и договоров

              Коллеги! Нельзя верить всему, что на заборе написано! Взгляд слышал звон, но решил прицепить к достоверному событию (переговоры о 2-й ПЛА) ФЕЙК -- торгуют "Ясеем"! Никуда Ясени с базы не уйдут, кроме как в автономку (ждем!).
              А речь шла о: 1) модернизированной Щуке-Б с врезанным ракетным отсеком, либо 2) о строительстве новой ПЛАРК по улучшенному 971РТМК проекту с ракетным отсеком под "Брамосы".
              Цена вопроса разная, мороки -- тоже по варианту-2 в разы больше.
              Но хинди хотят "полустратегическую" ПЛАРК для работы по берегу.
              Со своим Алехандром у них что-то туго идет. Поэтому они по старой тропинке -- к нам за помощью.
              1. +1
                10 июля 2015 16:29
                Можно "Ясень" чуть упрощенный им построить, для "аренды". Можно более-менее новую переоборудовать из 971-х. Всё равно мы через спутник будем знать где она находится. А полученные деньги - один более новый корпус. Думайте мозгами! И всяким ИГ и прочия - головная боль и страхов больше.
                И ещё. Мы в любом случае и индусов, и китайцев будем вовлекать в совместную разработку новых видов вооружений. Ибо сами не потянем. Надорвёмся. Придётся учить и придётся учиться самим.
              2. 0
                10 июля 2015 23:39
                А почему не "Ясень"? Подарок под ШОС вполне возможен, тем более, что смазывать горькие пилюли стратегического партнёрства нас и соседей придётся всё более густой смазкой. Иначе индусы нас просто могут перекинуть через колено.
          3. sap
            +7
            10 июля 2015 12:21
            Скорее всего строить ее будут на индийские рупии, но у нас. И адаптировать под их стандарты, а лизинг это продажа в рассрочку но ни как не аренда.
            1. +6
              10 июля 2015 16:17
              Цитата: sap
              а лизинг это продажа в рассрочку но ни как не аренда.
              Сложный здесь вопрос получается.
              Лизинг -- долгосрочная аренда машин, оборудования, транспортных средств, производственных сооружений и тп с возможностью их последующего выкупа по остаточной стоимости.
              Но все дело в том, что мы подписали договор о нераспространении ядерных технологий. Поэтому по остаточной стоимости мы не можем через 10 лет продать индусам корабль. А дать "попользоваться" за определенную плату -- да ради Брахмы и Шивы вместе взятых! laughing
              1. Pol
                +2
                10 июля 2015 21:56
                Договора о нераспространении ядерных технологий не существует, есть договор о нераспространении ядерных вооружений, а он не распространяется на ядерные энергетические установки (мы же строим атомные станции по всему миру), а продав, или предоставив в лизинг АПЛ, мы не передаем оружие массового поражения, тем более, что Ясень не является даже его носителем.
                1. 0
                  12 июля 2015 17:51
                  Цитата: Pol
                  продав, или предоставив в лизинг АПЛ, мы не передаем оружие массового поражения, тем более, что Ясень не является даже его носителем

                  Вполне себе может являться. Ведь не ясно, что там на борту - Х-101 с обычной БЧ или Х-102 с ядерной.
                  1. 0
                    12 июля 2015 19:12
                    Цитата: SIvan
                    Вполне себе может являться. Ведь не ясно, что там на борту - Х-101 с обычной БЧ или Х-102 с ядерной.

                    Сейчас любая современная подлодка может запускать ракеты через торпедные аппараты, в том числе и дизельные Варшавянки, замените боеголовку с конвенционной на ядерную, вот вам и оружие массового поражения с дальностью 2500 километров.
          4. 0
            10 июля 2015 16:24
            Сдача одной в аренду - постройка ещё одной дополнительной нам, новой. Под "арендой" может быть и полноценная продажа. А оборудовать всё равно будут тем, что на наши НЕ СТАВИТСЯ. Правила таковы.
        2. +3
          10 июля 2015 11:36
          Ага. Эту страховку потом ещё надо будет вытрясти постараться. Я такого вообще не понимаю. С вооружением должно быть только одно - или покупаешь, или иди проветрись.
          1. +2
            10 июля 2015 11:54
            Вообще-то похоже речь идет не о Ясене.

            Переговоры между российскими и индийскими представителями об аренде российской атомной подводной лодки находятся в завершающей стадии, - сообщила 8 июля индийская газета "Экономик таймс".

            Источники газеты с определенностью заявили, что лизинг новой подводной лодки под названием "Чакра 3" (проект 971 "Щука-Б") будет обсуждаться во время визита главы индийского правительства Нарендры Моди в Россию.

            Переговоры об аренде подводной лодки "Чакра 3" продолжаются уже больше двух лет. Пока еще неясно, что будет оговорено в окончательной версии контракта: будет ли это подлодка "Кашалот" или подлодка такого же класса, модифицированная под требования индийской стороны.

            Как известно, на вооружении индийских ВМС уже стоит взятая у России в аренду на 10 лет в 2012 году атомная подлодка "Чакра 2" (проект 971 "Щука-Б"). Первую подлодку, также носившую имя "Чакра", Индия взяла в лизинг на три года у СССР в 1988 году. В 1991 году срок контракта истёк, и, как отмечали эксперты, под давлением администрации США советское руководство отказалось продлить арендный договор.

            http://www.redstar.ru/
            1. +2
              10 июля 2015 12:43
              Цитата: EgGor
              Вообще-то похоже речь идет не о Ясене.

              Никто единственный Ясень в строю не отдаст. Может быть только когда полностью всю серию Ясеней построят для нужд ВМФ РФ, тогда на верфях станут строить экспортный вариант Ясеней для Индии. А вообще в мире никто атомными подлодками не торгует. Все только для себя их строят(ну только Россия Чакру в аренду отдала, Франция, Великобритания, США все строят атомные подлодки только для себя).
            2. +3
              10 июля 2015 13:28
              Кашалота или другую Щуку-б (кроме модернизируемых) пусть берут , а лучше им обычные щуки толкнуть - все равно их выводить из состава флота в этом году собирались .Им все равно с нато не воевать, а против остальных щуки затянут. А вот Ясеня или Антея самим надо - баба яга против! am Решительно возражаю .
              1. 0
                10 июля 2015 13:33
                Цитата: g1v2
                Кашалота или другую Щуку-б (кроме модернизируемых) пусть берут , а лучше им обычные щуки толкнуть - все равно их выводить из состава флота в этом году собирались .Им все равно с нато не воевать, а против остальных щуки затянут.

                Расклад по Щукам в ВМФ РФ:
                "В настоящее время в составе ВМФ РФ находятся две боеспособные подводные лодки проекта 671РТМК — «Даниил Московский» и «Петрозаводск». Помимо них, еще две лодки — «Обнинск» и «Тамбов» — находятся на ремонте и модернизации. По состоянию на май 2014 года Б-138 «Обнинск» проходит ремонт на судоремонтном заводе «Нерпа»; 16.5.2014 спущена на воду; ремонт планируется завершить в 2014 году[6]. Все четыре подводные лодки базируются на Северном флоте."
                Наверное старые не хотят, Индия развивает сейчас свой собственный подводный флот, видимо хотят изучить подлодку.
        3. 0
          10 июля 2015 12:50
          Военное имущество вроде ге страхуют, нет? Плюс случайно вам поставил, правда и минусовать не хотел.
      2. +6
        10 июля 2015 10:17
        А что там за тайные ракеты на Ясене? Ониксы - так у индусов свой Брамос есть, фактически те же яйца. Калибр-П - ну у них он есть на ДЭПЛ.
        1. 0
          12 июля 2015 09:36
          Цитата: donavi49
          А что там за тайные ракеты на Ясене? Ониксы - так у индусов свой Брамос есть, фактически те же яйца. Калибр-П - ну у них он есть на ДЭПЛ.


          Да, конечно, ониксы и калибры не тайна уже для индусов

          Но сам Ясень - это самая последняя атомарина и у нее более высокий уровень скрытности
          Ее параметры и технологии должны оставаться тайной по мере возможности - т е нельзя ее давать индусам, тем более что они даже и не союзники , а просто лояльные партнеры
      3. +8
        10 июля 2015 10:53
        Индия надёжный партнёр,но нужно понимать что если Россия пойдёт в этом вопросе на встречу то и Индия должна быть партнёром по всем направлением,в буквальном смысле!
        1. avt
          +4
          10 июля 2015 11:08
          Цитата: kod3001
          если Россия пойдёт в этом вопросе на встречу то и Индия должна быть партнёром по всем направлением,в буквальном смысле!

          laughing Эка хватили то ! Они за все деньгами платят , ну и конечно выполнением , причем исправным со времен аренды АПЛ во времена СССР, определенных обременений по условиям аренды. ВСЕ . Уже писал о том что еще Ильичуllму ,,дорогая"Индира Ганди откровенно сказала что хинди руси бхай бхай , но СВОИ интересы им ближе будут ВСЕГДА . Кстати - поищите и обрящите тот факт, что индия была ВСЕГДА в составе блока ,,неприсоединившихся стран".Была такая группа во времена ,,Холодной войны".
        2. +3
          10 июля 2015 13:47
          Индия надёжный партнёр,но нужно понимать что если Россия пойдёт в этом вопросе на встречу то и Индия должна быть партнёром по всем направлением,в буквальном смысле!


          Индия может и надежный партнер, только надо понимать индийскую психологию.
          Вчера рассказывал один знакомый, который работает с индусами по аналогичным проектам.
          Он сказал, что они никогда свою вину не признают. Ни при каких обстоятельствах.
          Сломалась техника - они твердят нам "вы виноваты, сломалась по вашей вине, ремонтируйте".
          А сами эксплуатируют неправильно, нарушают инструкции. Творят что хотят, но всегда правы.
          1. Pol
            +2
            10 июля 2015 22:08
            Абсолютно согласен с вашим знакомым. Сейчас сижу в Индии. Индусы это что-то... Могу сравнить с китайцами. Например, говоришь "необходимо проложить кабель в это помещение..." Пока говоришь - китайцы уже перфораторами работают, пофиг, что с другой стороны, или не в стене, а в потолке, но через 10 мин все готово (лишние дырки тоже минут через 10 замажут), а вот индусы - послушают, головой балванчиком помашут, скажут "Ок", и уйдут... на неделю, на месяц... пока не начнешь им угрожать жалобами.. но и потом они ни хрена не сделают, боятся ответственности за любое решение, а когда их со всех сторон зажать - начинают как китайцы - все в дырках, только правда через полгода наконец попадут.
        3. 0
          10 июля 2015 18:18
          Цитата: kod3001
          Индия надёжный партнёр,но нужно понимать что если Россия пойдёт в этом вопросе на встречу то и Индия должна быть партнёром по всем направлением,в буквальном смысле!

          Надежных партнеров не бывает!Бывают интересы.В политике нет понятия "надежный"!
      4. 0
        10 июля 2015 17:17
        Ну а если еще и учесть их дружбу с америкосами( в военной области) то технологии тут же уйдут на запад. Не стоит такими вещами разбрасываться!
      5. 0
        10 июля 2015 19:24
        Про Синдуракш индусы честно сказали, что сами виноваты.
      6. 0
        10 июля 2015 23:37
        Цитата: IstЕблишment
        Это как кот Матроскин корову с молоком делил чье оно если он корову в аренду взял.

        там про теленка речь была...
    2. +12
      10 июля 2015 10:08
      Согласен,да и стрёмно им давать атомную,после того,что они с дизельной сделали...
      1. +4
        10 июля 2015 10:25
        В корне не согласен с вами, лизинг это очень даже хорошо, заметьте не продажа, а именно лизинг, в первую очередь поступление бобла не разово а в течении аренды, во второю очень серьёзные, сложные проекты такие как апл да и дэпл требуют дальнейшей утилизации, а кто будет раскрывать чем она напичкана или материалы использовавшиеся в ней после срока? да и не может Индия утилизировать апл.
      2. 0
        10 июля 2015 11:44
        Нет полной уверенности что это они сделали. На днях за гузку взяли руководство верфи на предмет использования при строительстве подлодок контрафакта.
      3. +1
        10 июля 2015 15:03
        Цитата: светорусс
        да и стрёмно им давать атомную,после того,что они с дизельной сделали...
        Да уже вроде "Нерпу" дали...Чакрой называется. И потом, на ПЛА порядка в разы больше, чем на дизелях. yes
    3. +8
      10 июля 2015 10:15
      Цитата: kursk87
      Такой геополитический бизнес в ряд ли принесет какую-либо пользу

      Лишь бы не утопили и не сожгли как уже было до этого...

      П.С. А в целом интересная картина получается, бывшие авианосцы СССР меряться друг с другом своими МПХ на просторах мировых океанов в составах флотов КНР и Индии, сейчас к "фаллометрии" прибавляются ещё и подлодки. Я вообще молчу о наземном состязании "У кого больше" у "Пакистанских" МИ-35М или у "Индийских" Т-90... laughing laughing laughing
      1. 0
        10 июля 2015 13:35
        И не говорите... Никакой идейности, только - бизнес... no
    4. Комментарий был удален.
    5. +1
      10 июля 2015 12:20
      "Индийский премьер настоял на аренде самой современной подлодки"

      Ой да мало ли кто там на чем настоял? Я думаю речь идет о лизинге лет через 15-20, не раньше. Ясень на испытаниях от амеров прятали, чтобы они не смогли шумы с нее записать. Эти лодки будут обеспечивать безопасность нашей страны в ближайшие десятилетия, нельзя ими сейчас ни с кем делиться. Я думаю это понимает и наше руководство.
      1. 0
        10 июля 2015 12:42
        Цитата: steel_balls
        Эти лодки будут обеспечивать безопасность нашей страны в ближайшие десятилетия, нельзя ими ни с кем делиться

        Полностью согласен, тем более прошли времена Индиры Ганди, и современное руководство Индии ориентировано больше на США и Запад, чем на Россию (с Китаем)!
    6. 0
      10 июля 2015 15:13
      Ну почему же? Сдаём земли китайцам в аренду,индусам-боевую технику,потом сдадим реки и моря,потом Москву и будет наше любимое и родное правительство сидеть в США в Белом ихнем доме,а гарант в Капитолии там же.Нас укоротят(об этом уже Тэтчер болтала),придут другие.Самое главное не продешевить,а то на яхточку не хватит.
    7. 0
      10 июля 2015 16:47
      kursk87
      Такой геополитический бизнес в ряд ли принесет какую-либо пользу


      Так офицеры наши!!!!! Глядишь и место у пирса........и порт.......и огороженная территория.....
    8. 0
      10 июля 2015 18:41
      Ну здесь вопрос стоит несколько в русле политической игры, где Индия получает профит. Жирный такой кусок в стоимость готового контракта на 10 лет примерно. И если есть толстая очередь смен на заводе - почему бы нет. Только гложет меня чувство, что облажаются со сроками.
    9. +1
      10 июля 2015 19:45
      А вот и опровержение информации "индийских СМИ":"Прежде всего, в "Рособоронэкспорте", который ведает всеми контрактами по военно-техническому сотрудничеству, корреспонденту издания сообщили, что никаких запросов, о которых пишет The Times of India, не поступало вовсе. "Рособоронэкспорт не располагает подобным запросом от Индии", - отметил руководитель пресс-службы ведомства Вячеслав Давиденко.
      Если же подобный запрос поступит и будет одобрен, Индия может получить в аренду не только АПЛ проекта "Ясень", но и новопостроенную атомную подводную лодку другого типа, например, проекта 971. Это представляется более вероятным, тем более, что подлодкой именно этого типа ВМС Индии располагают в данный момент".

      http://flotprom.ru/2015/ТорговляОружием108/
    10. Комментарий был удален.
    11. 0
      11 июля 2015 03:54
      Цитата: kursk87
      Такой геополитический бизнес в ряд ли принесет какую-либо пользу


      Только если для этого новую верфь (верфи) построят у нас
  2. +4
    10 июля 2015 10:06
    Лишь бы технологии не украли...
    1. avt
      +3
      10 июля 2015 10:31
      Цитата: Родина Россия
      Лишь бы технологии не украли...

      wassat Каким образом можно украсть технологии при получении готового продукта ???? ,,Отмечается, что пока неясно, по какому проекту будет построена лодка – по изначальному или модифицированному, известно лишь, что ее построят «с нуля»."----А вот это как то ну не очень-если они действительно 971й брать не хотят,то лучше им , после введения в строй в наш ВМФ новых,отдать ,,Северодвинск", уж если договорились, предварительно его ,,адаптировав".
      Цитата: kursk87
      Такой геополитический бизнес в ряд ли принесет какую-либо пользу

      fool Вот еще во времена СССР приносил , когда первые в аренду сдавали, а теперь ,,вдруг" перестал ???
      1. -4
        10 июля 2015 11:11
        Неоднократно приводили примеры появления похожей военной техники, припоминается последнее что помню - в Китае есть самолет напоминает наш.
        1. avt
          +2
          10 июля 2015 11:19
          Цитата: Родина Россия
          Неоднократно приводили примеры появления похожей военной техники, припоминается последнее что помню - в Китае есть самолет напоминает наш.
          Походу с реальным производством изготовления чего либо в промышленных масштабах знакомы виртуально.
          Вообще то это всегда называлось - АНАЛОГ. Классический пример - Ту -4 . Для изготовления которого , а не просто копирования с В-29, потребовалось усилие всей страны в создании целых новых производств . Технологию изготовления по образцу получить НЕВОЗМОЖНО, о чем свидетельствует ваше же упоминание о Китае - движки скопировали, а получить сравнимые ТТХ не удалось.
          1. +2
            10 июля 2015 12:22
            Правы - виртуально.

            А вот похожая статья - http://novosti-n.org/ukraine/read/21962.html
        2. +2
          10 июля 2015 14:04
          в Китае есть самолет напоминает наш.

          А еще в Китае есть китайцы, напоминающие наших бурятов. Офигенная у Вас аналитика - краткая, точная, ёмкая!
  3. +12
    10 июля 2015 10:07
    Стоп-ребята!Аренда с экипажем или нет?Зачем давать,простите,обезьяне гранату,они умудрились у пирса взорвать простую подлодку,а что будет с атомной.
    1. 0
      10 июля 2015 10:09
      А вот это вопрос. Без экипажа не сдавать в прокат.
    2. IstЕблишment
      +11
      10 июля 2015 10:15
      Цитата: Andrea
      Стоп-ребята!Аренда с экипажем или нет?Зачем давать,простите,обезьяне гранату,они умудрились у пирса взорвать простую подлодку,а что будет с атомной.

      Там своих прокормить не могут! Экипаж будет индийский и как обычно все обвяжут ленточками и везде навтыкают горящие ароматные палочки lol
      На реакторе будут петь песни и танцевать всем экипажем, Вобщем все как в индийских фильмах
      1. +6
        10 июля 2015 10:29
        Если в индийском фильме в первой серии висит на стене ружьё, то в последней серии оно танцует и поёт! lol
    3. +7
      10 июля 2015 10:20
      Цитата: Andrea
      Стоп-ребята!Аренда с экипажем или нет?



      В истории лизинга это будет исключительная веха - мало того, что современнейшая АПЛ сдается в аренду, так еще и с экипажем!!!

      Среди гражданских, коммерческих судов это практикуется повсеместно, а вот с АПЛ...

      P.S. Хорошо-то хорошо, и связи как военно-технические, так и экономические с Индией развиваются, да и денежка нашим корабелам приплывет...

      Плохо то, что нам самим пока очень (!!!) нужны эти лодки, а производственные мощности - не резиновые... Будет построена лодка для Индии - значит, в нашем ВМФ будет на одну новую лодку меньше...
      1. +3
        10 июля 2015 16:38
        Цитата: veksha50
        Среди гражданских, коммерческих судов это практикуется повсеместно, а вот с АПЛ...

        А с ПЛА это будет называться -- наемничество! Иностранные военнослужащие за плату выполняют обязанности комбатантов другого государства. Но есть выход...Послать экипаж вместе с лодкой под видом сдаточной команды в длительную командировку...
        Отмазка: ну не могут "просвещенные" хинди освоить нашу варварскую технику, как не крути! Поэтому приходится их все время "вывозить".
        Да! Еще и показывать как стреляют боевые ракеты по реальным целям!
        Короче, дрессировать!
  4. +9
    10 июля 2015 10:08
    Своим постройте достаточное количество!
    1. 0
      10 июля 2015 10:25
      Цитата: DIVAN SOLDIER
      Своим постройте достаточное количество!
      Согласен.Нам себя пока надо укомплектовать полностью, а потом и говорить об сдачи В аренду.. Вот ежели б получить всю величину арендной платы сразу, за все года, тогда есть смысл.
    2. 0
      10 июля 2015 10:34
      Всё упирается в деньги... А тут как раз и деньги...
  5. +5
    10 июля 2015 10:09
    Нашему флоту новые корабли не нужны! Бореи тоже сдадим в аренду вместе с базами. Коммерсанты ссаные!
    1. +1
      10 июля 2015 10:14
      Пускай ещё Бореи в Китай на разбор отдадут.
    2. +2
      10 июля 2015 10:15
      Лодки не земля, лодки сдавать в аренду можно, моё мнение.
      1. +3
        10 июля 2015 10:19
        Можно, если у самих их дохрена, а не одна штука.
  6. +4
    10 июля 2015 10:10
    Этт шутка надеюсь? belay
    Или Индия взамен предложила что-то очень заманчивое winked Кто там кстати председатель в новомодном Китайском международном банке?
  7. +10
    10 июля 2015 10:11
    Чёт я не понял-у нас в этом плане типа уже всё хорошо? Полный ажур-излишки в аренду сдаём?
  8. +2
    10 июля 2015 10:12
    Лишь бы не угробили... recourse
  9. snc
    +5
    10 июля 2015 10:14
    Крайне сомнительная схема. Атомная ПЛ это не грузовик, который через 10 лет легко можно продать на вторичке. Через 10 лет нам вернут ухайдаканную, уже немного устаревшую лодку, и что нам с ней потом делать? Утилизация - затраты, модернизация - ещё большие затраты. Покроют ли лизинговые платежи наши расходы?
    1. +2
      10 июля 2015 14:46
      Прекрасно покроют. Всё дело в прибыли от аренды. На ней можно разрабатывать новое оборудование, на которое денег не хватает. Например достройкой для Индии лодки 971 поддержали существование Амурского завода вообще. Он не прекратил существование только по тому, что на нём был задел по 2 атомным лодкам и Индия заказала 1. Если бы не индийский заказ, то эффективные частные собственники бы сдали завод на металлолом. И не было бы в Комсомольске-на-Амуре сейчас судостроительного завода. И на этот раз должна быть большая выгода России от передачи лодки в аренду.
    2. +1
      10 июля 2015 16:46
      Цитата: snc
      Покроют ли лизинговые платежи наши расходы?

      Наверняка покроют. В договоре наверное будет пункт о сервисном обслуживании корабля нашими спецами.
      И потом, не все же меряется только деньгами. Есть еще и политико-международные дивиденды. Это и противовес нашим "китайским друзьям".
      Так что, овчинка стоит выделки. Уверен. yes
  10. +2
    10 июля 2015 10:17
    Так что, у нас избыток лодок? Девать некуда? Чего то я не пойму наших "комерсов". Хотя, кто его знает, какие у нас наверху расклады. Может, в обмен какую вкусняшку от индусов получим?
    1. +4
      10 июля 2015 10:20
      БРИКС - партнеры, какую моральную поддержку, возможно к лодке паравозиком еще контрактов прицепят.

      Насчет лодок - сейчас идет коррекция программы, поэтому вполне возможно сократят на 1-2 Ясеня, а завод их построит на экспорт. Все довольны.
      1. +1
        10 июля 2015 17:55
        Цитата: donavi49
        вполне возможно сократят на 1-2 Ясеня, а завод их построит на экспорт. Все довольны.

        Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда(с)А.П. Чехов.
        Ну откуда это в вас: считать других дурнее себя?
        Никто новейшее оружие за рубеж, до появления более эффективных образцов и насыщения ими флота продавать не будет!
        На Ясене 180 ноу-хау! Уровень г/а шума меньше чем у Вирджинии и сопоставим с Волком...Да ФСБ и Совбез порвут в клочья любого дельца только за мысли о продаже... am
        Голова думать нужно, однако! fool
    2. -3
      10 июля 2015 10:23
      Ага, если спасибо получим, и то хорошо.
  11. +3
    10 июля 2015 10:21
    Если честно, то похоже на вброс. У нас у самих только один "Ясень" пока. И строятся они весьма долго. Очень уж золотая аренда должна быть - "Горкшова" назад если только отдадут)
  12. +2
    10 июля 2015 10:21
    Это вброс скорее всего. У нас флот на ладан дышит, а тут еще Индусы новейшие лодки в аренду брать собрались.
  13. +1
    10 июля 2015 10:23
    они ещё строить им её будут лет 10. как с авианосцем
  14. +2
    10 июля 2015 10:23
    Цитата: snc
    Крайне сомнительная схема. Атомная ПЛ это не грузовик, который через 10 лет легко можно продать на вторичке. Через 10 лет нам вернут ухайдаканную, уже немного устаревшую лодку, и что нам с ней потом делать? Утилизация - затраты, модернизация - ещё большие затраты. Покроют ли лизинговые платежи наши расходы?

    Если откровенно то мы их продаём. Просто по международным законам продавать такие подлодки нельзя. Выработают ресурс - вернут, будем утилизировать. Продадим( Ну в аренду feel ) взамен новую
  15. -2
    10 июля 2015 10:23
    У ВВП совсем что-ли с крышей не в порядке? Свой флот на ладан дышит, а еще этим макакам. Это называется по тихому подложиться под Госдеп. Видимо своих бабок на зарубежных счетах хватает.
    1. -4
      10 июля 2015 11:15
      Уже полтора года как не в порядке, минимум.
      1. +1
        10 июля 2015 18:00
        Цитата: KGB WATCH YOU
        Уже полтора года как не в порядке, минимум.
        am Браток! Поменяй ник -- честнее будет!
        1. -1
          10 июля 2015 18:22
          Чей-то вдруг?
  16. +2
    10 июля 2015 10:23
    Это что за бред? Новейшую АПЛ в аренду? Что с ней будет через 10 лет, если она вообще уцелеет с такими-то эксплуатантами.
    1. +6
      10 июля 2015 10:29
      Продавать такую технику нельзя, запрещено (даже в ядерном клубе). А вот давать в аренду можно. Дается в аренду на 10 лет - возвращается, капиталится и модернизируется/утилизируется - сдается снова на 10 лет или сдается новая.

      Заказчик фактически лодку покупает, но юридически это аренда. Все чисто.
  17. 0
    10 июля 2015 10:26
    Самая современная, самая дорогая, единственная построенная в проекте... сдаётся в аренду. Очччень оригинальное решение. Особенно смешно будет, если индусы её утопят.
    1. msm
      msm
      -1
      10 июля 2015 11:12
      Индусы на один год передадут лодку в США для изучения
      1. +2
        10 июля 2015 18:03
        Цитата: msm
        Индусы на один год передадут лодку в США для изучения
        Сергей, не переживай! Не передадут, потому что никто Ясеня сдавать в аренду не собирается. ЭТО -- Ф Е Й К!
  18. +1
    10 июля 2015 10:27
    Бред какой-то.
    Сами себя обеспечит не можем, но в аренду уже сдаем
    1. avt
      0
      10 июля 2015 12:12
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Сами себя обеспечит не можем, но в аренду уже сдаем

      Да , это конечно напрягает . Но вот если покоспирологировать по хвостам открытой печати ? Что имеем ? Первое - серия 885 уже ограничена в 7 штук. Финансовые трудности ? Второе - речь идет уже не просто о проектировании - практически заявляется что вот вот и изготовление 5го поколения . Итоги испытаний ,,Сарова" ? Опять же значительное количество нынешних лодок запланировано модернизировать . То есть получается что 885 на замену 971, 945, 949 и еще более древним 671 не идут ? Желание индиянцев получить 885 понятно , хотя 971й все одно получат в виде механизмов и металла из задела недостроенной.
      Цитата: donavi49
      Индусам - чтобы китайцев сдерживать. У них 5 чуть проигрывающих Щуке-Б типов 93. И сейчас строят новый тип 95 - который вроде как 4 поколение, но там все секретно. Вот индусы и хотят запаритетить своим 4 поколением.

      Как то так гадать можем - тема вообще то щекотливая , что бы ее прям так в открытой печати наизнанку выворачивать , вон про ,,Хабаровск" вообще ни гу -гу.Ну и финансовые поступления в нынешних реалиях вещь не последняя .
    2. +1
      10 июля 2015 12:14
      Согласен! Бред! По другому, не скажешь.
  19. 0
    10 июля 2015 10:27
    Аренда подводной лодки??? Что-то новое...а потом они ее через много лет вернут нам, но она сгодится только для утилизации....круто)
  20. 0
    10 июля 2015 10:33
    Не пойму зачем индусам подлодки такового класса,самим не хватает этих лодок ВМФ России. Случись война с врагами США и НАТО нам помогут???
    1. +2
      10 июля 2015 10:38
      Индусам - чтобы китайцев сдерживать. У них 5 чуть проигрывающих Щуке-Б типов 93. И сейчас строят новый тип 95 - который вроде как 4 поколение, но там все секретно. Вот индусы и хотят запаритетить своим 4 поколением.
      1. +1
        10 июля 2015 18:22
        Цитата: donavi49
        У них 5 чуть проигрывающих Щуке-Б типов 93.

        Не смешите мои подковы!(с)
        Уважаемый, чтобы делать такие выводы, почитайте оценку этих погремушек в амеровских журналах типа "Нэвил ньюс"! bully

        "Ты все поймешь, ты все увидишь там,
        Ты все поймешь, ты все увидишь сам!" (с)
        1. 0
          11 июля 2015 11:42
          Цитата: Удав КАА
          чтобы делать такие выводы, почитайте оценку этих погремушек в амеровских журналах типа "Нэвил ньюс"!

          побалуйте ссылочкой, спасибо.
  21. +2
    10 июля 2015 10:34
    На фото явно не "Ясень". И как я понял, лодку под индусов строить будут отдельно. А что на счет стоимости, то во-первых БРИКС, во-вторых я где-то точно читал про газопровод в Индию.
  22. +3
    10 июля 2015 10:34
    Наш ВМФ меня вообще поражает своими недальновидными и глупейшими поступками. Корабли 1 ранга пр. 956 угробили, Орланы 1144 угробили, своими ГЭУ не занимались. Проекты переделывают один за другим. Был корвет 20380, начали делать 20386, сейчас опять перешли на 20380, последние новости мы начинаем строить океанский корвет нового проекта. Фрегаты 11356, тройку делаем оставшиеся продаем Индии. Фрегаты 20350 Пр. Адмирал Горшков не закладываем. Что за кидание из стороны в сторону. Нет ни одного проекта корабля который был бы доведен до ума и строился серией.
    1. +5
      10 июля 2015 11:06
      Цитата: stpv1
      Корабли 1 ранга пр. 956 угробили

      Тут ещё вопрос - кто виноват. Флот кивает на разработчиков и промышленность, поставивших на корабль слишком "капризные" котлы.
      Цитата: stpv1
      Был корвет 20380, начали делать 20386, сейчас опять перешли на 20380

      Начали делать 20385. Но тучные годы закончились, и флоту корвет стоимостью в полтора фрегата уже не потянуть. Поэтому делают обновлённый 20380, но в бюджетном варианте - пр. 20386.
      Цитата: stpv1
      Фрегаты 11356, тройку делаем оставшиеся продаем Индии.

      Продаём? А разве не консервируем до получения от промышленности отечественных ГТД?
      Цитата: stpv1
      Фрегаты 20350 Пр. Адмирал Горшков не закладываем.

      Под какую ГЭУ их закладывать?
      Сейчас заложить новый ФР - это просто занять стапельное место и место у достроечной стенки. Готовый корпус будет болтаться на заводе до 2019-2020, занимая это место. А ведь флоту кроме ФР нужны и другие корабли.
    2. 0
      10 июля 2015 19:56
      На флоте обещанного 20 лет ждать будут - такова реальность.
  23. +3
    10 июля 2015 10:38
    Молодцы индийцы. А комментаторы фигню пишут. К их сведению, Индия, ещё при Союзе брала в аренду АПЛ 673 проекта, экипаж проходил подготовку в СССР, и никаких проблем с дальнейшей эксплуатацией не было. Пару лет назад передали 971 проект в аренду. Это все живые деньги, и при постройке, и при подготовке экипажа, и при техническом обслуживании, и непосредственно за аренду. Это тысячи рабочих мест в стране. А количество АПЛ для нашего ВМФ, определяет правительство, в соответствии с требованиями флота, и финансами государства. А после постройки, их еще и содержать необходимо, а не держать на долговременном хранении, у причальной стенки. Глядишь, на эти деньги и построят для себя еще что то. Мне конечно так же хочется, что бы в нашем Флоте было как можно больше новых, хороших боевых кораблей. Но на это то как раз и нужны финансы.
    1. 0
      10 июля 2015 12:39
      СССР и строил подлодки не в пример России, одних только РПКСН в 70-е по 6 штук в год сдавали флоту. (сам руку прикладывал, знаю) Коррупция и ее проявления, а также возможность распила прихода. Что-то я не припомню, когда гнали лодки активно в Китай, Индию, Вьетнам... во флоте Российском появилось что-то новое. Как был долгострой, так он и остался. Так, что не стройте иллюзий на этот счет уважаемый indeveral. Первая индийская "Чакра" проекта 670 была далеко не единственной из 17 единиц, с учетом модернизированных числящихся в нашем ВМФ. А тут столько лет строили, ввели в строй одну единственную и уже эти попрошайки нарисовались!!! Им до лампочки наши проблемы, скорей всего дешевый политический жест со стороны гаранта, типа затянуть индусов с БРИКСом. Как ЕБН на широкую руку ЭКИП подмахнул "французским друзьям". Мерзко все это, других слов не имею.
    2. +1
      10 июля 2015 18:42
      Цитата: indeveral
      АПЛ 673 проекта

      Откуда дровишки? (с)
      Рассказ от первого лица:
      "В конце 1990 года закончился контракт с Индией по эксплуатации нашей подводной лодки «К-43» проекта 670, индусы называли ее «Чакрой», в переводе – вечно вращающееся колесо. В конце декабре 1990 года я с экипажем кап. 2 ранга Петра Арзамазова убыл принимать от индийского экипажа нашу лодку.
      Подводная лодка «Чакра» прибыла в б. Малый Улисс г.Владивосток перед самым Новым 1991 годом.
      Подводная лодка была в хорошем состоянии, ухоженная, практически вся автоматика механизмов корабля работала безупречно. Это результат постоянно проводимого регламента по ремонту и содержанию подводной лодки в полном объеме, рекомендованного ее изготовителем, чего не имели и не имеют на сегодня наши современные подводные лодки. Когда экипаж ВМС Индии покидал подводную лодку, некоторые из них плакали и молились за нее и ее будущее. Она стала им родной. Они благодарили нашу Родину за прекрасный надежный и мощный корабль. В разговоре с командованием индийского экипажа они изъявили желание взять у нас в аренду пла 3-го поколения пр. 971. Мы им ответили, что это нереально, и наше правительство на это не пойдет, так как это - лучшая, на сегодня, многоцелевая наша пла, не уступающая американской пла типа «Лос-Анджелес» ( И это на 1991 год!) http://avtonomka.org/vospominaniya/
  24. 0
    10 июля 2015 10:39
    А у нас уже подлодки лишние??? belay
  25. +1
    10 июля 2015 10:43
    Совсем что ли обалдели в конец?
    У самих их не хватает, так давайте еще и индусам их давать.
    Что - торги что ли? Кто больше отвалит? Эй народ - налетай - отдам атомную подлодку в лизинг. Хошь - с крылатыми ракетами, но если приплатите - то и с баллистическими отдам ...
    Фантастика просто!
  26. +2
    10 июля 2015 10:47
    Бред какой то. Самим уже не нужна новейшая подводная лодка? Это решение вредительское, нужно разобраться с теми, кто делает такие вещи
  27. Тор5
    +1
    10 июля 2015 10:52
    Полагаю, что это делается скорее в политических, а не коммерческих целях.
  28. +1
    10 июля 2015 10:56
    Вообще то это усиление присутствия дружественных нам сил в том регионе и регулирование паритета между Индией и Китаем,да и остальным острастка )))
  29. +3
    10 июля 2015 10:58
    Я счетаю, не все,так однозначно. Индия конструирует уже давно свою апл, на базе первого советского лизинга, однако до сихпор воз и ныне там, потому, что пока они доводят проект, он устаревает, взяли 971 проект, пока они его изучат сами, пройдет вечность. Россия видимо предложила Индии, совершенно другое предложенние, от которого не отказываются, совместное проектирование и производство современной лодки, плюс саму лодку в лизинг. Это совершенно другой уровень, для Индии и нам нужны деньги для НИОКР по новому поколению, плюс на индусах за их деньги можно обкатать наши идеи. Счетаю это плюс нам, поповоду того, что нам нехватает лодок, так давайте строить новые мощности, раз получается делать конкурентную продукцию, вот вам будет технологический рывок, новые рабочие места(главное высококвалифицированные), меньше денег останеца для воров из сколково и нанотех. С уважением.
  30. 0
    10 июля 2015 11:03
    Такое решение(если состоиться лизинг) врядли хорошо продумано. Во-первых - свой флот ещё практически их не имеет. Во-вторых американцы очень интересуются этой лодкой. Ну и в третьих - не "заиграеться" ли наше полит. руководство в "игры" с Индией и Китаем одновременно. И те и другие очень хотят использовать Россию в своих интересах, яыляясь при этом геополитическими соперниками.
    Лично я против такой "коммерции".
  31. +1
    10 июля 2015 11:19
    Ну тут уже все написали.В наших условиях когда у самих ходовых лодок кот наплакал,передавать даже старые лодки в "лизинг" это явное вредительство,а уж про Ясени и говорить нечего.
    Остается надеяться,что это вброс и информация не соответствует действительности.
  32. Комментарий был удален.
  33. -4
    10 июля 2015 11:45
    https://www.youtube.com/watch?v=C0TDER-pUFw
    Джимми Джимми ача ача ача. Прикалываются что-ли? Кому они атомную субмарину в аренду хотят отдать... Последствия от катастрофы с мирным атомом (реактор имею) гораздо серьёзнее чем взрыв атомной бомбы. Думаю среди Индусов, при всём моём уважении как к союзникам, в случае аварии как на АПЛ Комсомолец вряд ли найдутся герои как Смирнов и весь экипаж. В отсеке с атомным реактором никто не останется умирать.
    1. 0
      10 июля 2015 17:55
      Так у них одна уже есть - "Чакра" - Щука-Б. Читайте статью.
      Складывается ощущение, что это не просто "лизинг". Мне кажется имеет место более тесное сотрудничество ВМФ РФ и Индии. И какие задачи могут стоять за таким сотрудничеством? Отслеживание перемещения флотов вероятного противника, отработка различных "маневров" и записи шумов различных кораблей - вероятнее всего. То есть эти лизинговые машины выполняют и задачи ВМФ РФ. Так как у самих такого добра не очень много - по другому просто никакой логики не вижу в подобных действиях. hi
  34. -1
    10 июля 2015 11:51
    Если я сдаю квартиру, я всегда могу сказать арендатору, извини форс мажор, самому надо.
    Если с лодкой также. То очевидно эта схема нам на руку:
    1. Получаем денюжку
    2. В случае конфликта используем эту лодку
    Может данная логика от незнания каких-то тонкостей, если кто знает - объясните.
    1. +1
      10 июля 2015 18:57
      Владислав! Вам никто не сможет это пояснить: нужно читать контракт. А это в лучшем случае -- коммерческая тайна. А так явно за грифом.
      На момент когда ПЛА может самим понадобиться она может быть на другом конце планеты. Поэтому я сомневаюсь, что форс мажер такого рода прописан в контракте. Но наверняка, что-то по досрочному возвращению корабля в родные Пенаты -- есть. Опасаюсь, что этим может быть проблемы с реактором или с системами корабля, требующими вмешательства наших промов.
      С уважением. hi
  35. -1
    10 июля 2015 11:53
    сами нуждаемся в этом вооружении, и это странно кажется,как вдруг лизинг ударного современнейшего вооружения, и далеко не дешевого: этак купили сами у себя для пользования Индии, но с такими менеджерами от МО РФ Россия всегда будет в пролете, или опять политика начинает определять экономику...
  36. +2
    10 июля 2015 11:55
    Цитата: avt
    А вот это как то ну не очень-если они действительно 971й брать не хотят,то лучше им , после введения в строй в наш ВМФ новых,отдать ,,Северодвинск", уж если договорились, предварительно его ,,адаптировав".

    Похоже вброс. В строю только одна, головная. Сейчас при эксплуатации вылезут косяки, их придется устранять на серийных. А тут индийцы "хотят" получить в лизинг. Пусть покупают, да и то не из заложенных...

    Цитата: indeveral
    Индия, ещё при Союзе брала в аренду АПЛ 673 проекта,

    Вообще-то проекта 670.
  37. +1
    10 июля 2015 12:04
    очень сомнительно что дадут Ясень,во первых он заточен под последние вооружения,которые Индии не поставляются,ультра современные системы обнаружения,для лодки создана развитая береговая инфраструктура с обслуживанием и обучением экипажа.Цена аренды и создание всего необходимого к этой лодке зашкалит за много лярдов,лимонада в районе 1-2млрд.не будет,прихожу к выводу.Ясень слишком избыточен,для нужд ВМС Индии на данном этапе.В идеале им необходима достройка второй Чакры 971 с более новым оборудованием,лучше двигаться последовательно в создании своих подводных крейсеров,чем метаться с модели на модель удорожая не только эксплуатацию но и обслуживание с обучением.При этом большие вопросы с системами вооружения,ведь они наши и во многом секретные,строить лодку под Индию сильно удорожать такую единицу,а что потом с ней самим делать,ведь наши цели и возможности серьезно отличаются от их.
  38. -1
    10 июля 2015 12:14
    Если существует система поставки ВВТ в кредит,то чем плоха поставка в лизинг,тем более,что это было всегда и ничего нового в этом нет.НИОКР-дорогостоящее дело,которое могут себе позволить высокоразвитые страны.Нет смысла,размахивая плакатами "новейшее",торпедировать перспективное,иначе можно легко оказаться в прошлом,ибо враг не дремлет hi .
  39. -2
    10 июля 2015 12:50
    Нашли кому ДАТЬ!! Они на пирсе СПЛЯШУТ (строевым шагом) А потом подожгут (опыт есть)! А потом на радостях в Ганг подмываться. Куда мы катимся????
  40. 0
    10 июля 2015 12:59
    Цитата: Evgeniy667b
    СССР и строил подлодки не в пример России, одних только РПКСН в 70-е по 6 штук в год сдавали флоту. (сам руку прикладывал, знаю) Коррупция и ее проявления, а также возможность распила прихода. Что-то я не припомню, когда гнали лодки активно в Китай, Индию, Вьетнам... во флоте Российском появилось что-то новое. Как был долгострой, так он и остался. Так, что не стройте иллюзий на этот счет уважаемый indeveral. Первая индийская "Чакра" проекта 670 была далеко не единственной из 17 единиц, с учетом модернизированных числящихся в нашем ВМФ. А тут столько лет строили, ввели в строй одну единственную и уже эти попрошайки нарисовались!!! Им до лампочки наши проблемы, скорей всего дешевый политический жест со стороны гаранта, типа затянуть индусов с БРИКСом. Как ЕБН на широкую руку ЭКИП подмахнул "французским друзьям". Мерзко все это, других слов не имею.

    А проекта 673, как Вы изволите, такого построено в природе не было. Только Прожект без рубки.
  41. +1
    10 июля 2015 12:59
    Цитата: светорусс
    Согласен,да и стрёмно им давать атомную,после того,что они с дизельной сделали...

    А не стоило раскуривать благовония в аккумуляторной.
  42. Volpe
    -2
    10 июля 2015 13:17
    Следуя веяниям моды, здание кассы "бензозаправки" расширили и устроили там мини(пока)маркет!
  43. 0
    10 июля 2015 13:38
    Не время нам "господатоварищибояре" своим "салом" разбрасываться! Родина в - опасности...
    1. 0
      10 июля 2015 19:58
      Ну со стороны океанов и морей, у нас ни каких опасностей нет.
  44. +3
    10 июля 2015 13:45
    Индия, была и будет колонией англов! Зачем супер подлодки там и так (технологии) понятно!
    Они нам такие-же "друзья", как china(
    1. Volpe
      0
      10 июля 2015 14:07
      Сапожник собирается продать свой левый сапог, а человек размышляет о том на сколько свят покупатель fool это ж как должен работать МОЗг request
  45. 0
    10 июля 2015 14:15
    Давно продать пора всё. Или в аренду сдать. Оставить одну ср*ную Москву за золотым забором. Армата наверняка тоже в каком-нибудь Алжире или в Индии быстрее появится, чем у нас в войсках.. Всё, что можно продать - лучше продать. А проценты и откаты в карман положить. Ибо кризис. И кризис этот - в палисаднике с башенками из красного кирпича . А ты, Сибирь, вместе с Дальним востоком, готовься китайцам тапочки носить и куда-нибудь переезжать..- освобождать жилплощадь ..
  46. 0
    10 июля 2015 14:37
    Успокойтесь все. Всё в порядке. Такое решение устраивает всех. Нас, потому что Кашалот можно быстро отремонтировать и ввести в строй. И достроить для себя заложенную 971 на Амурском. Война на носу и каждая единичка нужна сверхсрочно. А новую лодку индуям можно будет построить когда-нибудь потом. После 2020 года. Тогда, может быть, Севмаш сможет заложить 1 лодочку для индийцев. Текущая атомная лодка передана Индии в 2012 году на 10 лет. До 2022 года. Премьер Индии этим требованием новой 885М для себя бил сразу кучу зайцев в самой Индии. Во-первых в Индии сейчас денег нет. Так, чтобы срочно арендовать ещё 1 атомную лодку. Во-вторых индийские моряки уже не хотят 971И, а хотят 885М. Им также кивнули - типа будет вам 885М. Потом. Когда-нибудь. В-третьих Индия сказала, что будет постоянно арендовать новые российские подводные лодки для своего флота. В-четвёртых не так давно индуи носились с идеей поиска инвестора, чтобы по лицензии построить у себя 6 885М. Потом стало ясно, что они не смогут построить их, так как с трудом строят даже дизельные Скорпене. В результате сначала получат 885М и посмотрят смогут ли построить их у себя. Поскольку нынешняя лодка будет в составе ВМФ Индии до 2022 года, то вступление в его состав новой лодки для замены никак не ожидается ранее этого срока. Причина в том, что руководство Индии хочет иметь 1 российскую лодку в аренде и не больше. А моряки хотят больше. В прошлый визит подписание не состоялось. Морякам Индии сказали, что вот получили лодку и радуйтесь. От этого визита как раз ожидалось подписание заказа на новую аренду. Заказ был получен. Но руководство Индии решило заказать новую 885М. Чтобы получить её после того, как истечёт срок аренды нынешней лодки. Всё дело в том, что для базирования атомных лодок нужны специальные причалы. А их можно сказать, что нет свободных. Есть причал под Чакру. Строятся ещё 2 атомные индийского проекта. Они также должны где-то базироваться. Так что причалов под новую атомную лодку из России нет пока что. Моряки Индии могут хотеть чего угодно. Только вот руководство понимает, что базировать её негде. Потому и такой заказ. Типа прежнюю вернут России и получат новую нового проекта. Какую и хотели.
  47. +2
    10 июля 2015 15:48
    Мужики, поделитесь, в чём смысл лизинга? Почему не купить? Мне кажется с АПЛ такой лизинг нам (России) не особенно экономически выгоден. Ладно бы ещё старые лодки, снятые с вооружения... Но новьё, которого у нас у самих пока только одна в составе....Чот меня сомнения берут.
  48. vsav5660
    0
    10 июля 2015 15:53
    ЗА ЭТО ИНДУСЫ ОБЕЩАЛИ ДОСТРОИТЬ СТАДИОН В ПИТЕРЕ
  49. 0
    10 июля 2015 16:10
    Стоит только с кем нибудь начать дружить,тут же нас пытаются поиметь.Индия,Китай,Франции навстречу пошли дальше всем известно.
  50. 0
    10 июля 2015 17:35
    Индия получила первую подводную лодку «Нерпа» в аренду на 10 лет. Ее приняли в состав индийского флота в апреле 2012 года под названием «Чакра».
    laughing Команда "Приступить к уборке", теперь звучит-"Приступить к чистке чакры, и драйке кармы". lol
  51. 0
    10 июля 2015 18:44
    первый раз слышу чтобы подлодку отдавали "покататься" кому то
  52. 0
    10 июля 2015 21:35
    Берут в аренду, чтобы опять угробить?
  53. 0
    10 июля 2015 22:18
    Кто то же додумался сдать в аренду ... смех сквозь слезы , а нафига она нам будет нужна через десять лет вся изношенная ??? Это как жену сдать в лизинг , сдал так на десять лет за недорого .

    Тем более совсем не факт ,что верные друзья индусы нас не предадут при первой же опасности . Чудны дела твои Господи .
  54. 0
    10 июля 2015 23:17
    "Отдай жену дяде, а сам иди к б...ди" - А как же ж наша оборона?.. - Отдаём "кусочек" нашей обороны напрокат? - Ну, знаете... А если "надкусят" или сломают(утопят) ? - Какого нашего чиновника будем на дыбе мучить?!.
  55. 0
    11 июля 2015 09:33
    Совсем опупели что-ли?! Китайцам - землю (а также технологии, новейшую технику по дешёвке и газ за бесценок), индусам - корабли (которые нам самим нужны), а они нам - шиш с маслом. Зато по телеку только и слышно про дружбу между нашими странами. Где же она? По моему, эти "дружки" нас разводят.
  56. 0
    13 июля 2015 13:27
    "Чакра" - боевой диск верховного Бога - Вишну.
    "Синдуракшак" - дословно: океанское чудовище, людоед, злой дух.

    "Как вы яхту назовете, так она и поплывет".