Минобороны РФ: Испытание США ядерной бомбы носит «откровенно провокационный характер»

Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов заявил в ходе пресс-конференции, что Минобороны не исключает, что США испытали атомную бомбу, чтобы отработать возможность ее применения авиацией НАТО, которая дислоцируется в Европе.

По его словам, 1 июля на полигоне в Неваде была испытана атомная бомба В61-12 - оружие двойного назначения, которое может доставляться тяжелыми бомбардировщиками, а также самолетами тактической авиации.

«Особенностью проведенного испытания являлся факт использования в качестве носителя ядерного оружия истребителя-бомбардировщика F-15E. Это дает основание предположить, что состоявшееся испытание проведено с целью отработки возможности применения атомной бомбы В61-12 с истребителей-бомбардировщиков НАТО, размещенных в Европе», - приводит его слова РИА «Новости».

Антонов отметил, что испытание, проведенное США безответственно - оно посылает тревожный сигнал и носит «откровенно провокационный характер».

«Действия американской стороны в нынешней ситуации носят откровенно провокационный характер и идут вразрез с заявлениями Вашингтона о стремлении к полному ядерному разоружению», - подчеркнул он.

Comments

[Khagysh]

«Действия американской стороны в нынешней ситуации носят откровенно провокационный характер и идут вразрез с заявлениями Вашингтона о стремлении к полному ядерному разоружению», - подчеркнул он.

США по определению провокаторы.Все конфликты -это их рук дело.

[krot]

Видимо пора и нам что-то подобное "испытать"!

[БОЛЬШЕВИК]

Цитата: krot

Видимо пора и нам что-то подобное "испытать"!

Ядерное оружие , как и любое другое, должно совершенствоваться, иначе опять придётся догонять Запад.
В этом смысле, горбачёвский мараторий на испытания ЯО являлся и является явным предательство интересов страны.

[древний]

Цитата: БОЛЬШЕВИК

Ядерное оружие , как и любое другое, должно совершенствоваться, иначе опять придётся догонять Запад.

Абсолютно верно,+! Ну а у нас...сегодня упал очередной Ту-95МС в Хабаровском крае(ьесли МС,то опять с " Воздвиженки"
Экипаж вроде успел выпрыгнуть и то..слава богу

[try]

Если успели то хорошо...
Вопрос в том что скоро летать уже будет некому и не на чем. Не имеющие аналогов дельтапланы пойдут в ход. скорость убытия авиапарка просто поражает. скоро индию догонем

[prosto_rgb]

А в 1983г армады В-52, с ядерным оружием на борту, взлетали с баз в США и через полюс ползли к нашим границам.
Теперь же В-52 гонять через полюс дорого, да и осталось их, не так уж и много. Зато, благодаря развитию интернета и СМИ того же PR-эффекта можно добиться испытанием новой модификации, древней как мамонт, ядерной бомбы B61-12.
Я так понимаю, Все в курсе, что после 1983 началась не глобальная ядерная война, а кое что другое...
Как то так.

[diver1977]

Пора России опять изготовить Царь-бомбу! Мегатонн на 50. И в тихом океане провести испытания - чтобы не провоцировали больше. Взрывная волна пройдет по СИМ, Интернету и штанам военных чиновников.

[провинциал]

А Россия демократичнее всех демократов.Вот на это и рассчитаны провокации.Мы в случае нападения на нас долго будем думать провокация или война.Мне кажется это уже было.

[SS68SS]

...Минобороны не исключает, что США испытали атомную бомбу, чтобы отработать возможность ее применения авиацией НАТО, которая дислоцируется в Европе...

Американцы должны прекрасно понимать что если в Европе НАТО начнет применение ЯО, то "ответ" в первую очередь прилетит в Вашингтон. Потому что нет смысла "бить по рукам", если "голова больная". Надо голову либо лечить, либо ампутировать.

[Sparapet]

Я не понимаю логику Антонова-если русские испытывают баллистические межконтинентальные ракеты,то это борьба за мир,а если американцы испытывают ядерную бомбу-это провокация и разжигает войну.

[Наблюдатель 33]

Т.е. опыт показал, что испытываем, не зря! В мире есть ядерный агрессор, и нам сворачивать ему шею. Все, кто с логикой- это понимают. Я на все ваши вопросы ответил..?

[Sparapet]

Цитата: Наблюдатель 33

Т.е. опыт показал, что испытываем, не зря! В мире есть ядерный агрессор, и нам сворачивать ему шею. Все, кто с логикой- это понимают. Я на все ваши вопросы ответил..?

Так американцы то же могут считать вас,русских,ядерными агрессорами,тем более,что Россия не раз заявляла,что первым применит ядерное оружие.

[krot]

Напомнить, что единственная страна, которая применила ядерное оружие на города- это США!

[Прокоп]

Цитата: Sparapet

Так американцы то же могут считать вас,русских,ядерными агрессорами,тем более,что Россия не раз заявляла,что первым применит ядерное оружие.

А нельзя-ли уточнить, где , когда и в какой форме Россия заявила о том , что будет первой применять ядерное оружие??? Мне кажется вы несёте пургу. Если я не прав , материал в студию.

[Sparapet]

Цитата: Прокоп

Цитата: Sparapet

Так американцы то же могут считать вас,русских,ядерными агрессорами,тем более,что Россия не раз заявляла,что первым применит ядерное оружие.

А нельзя-ли уточнить, где , когда и в какой форме Россия заявила о том , что будет первой применять ядерное оружие??? Мне кажется вы несёте пургу. Если я не прав , материал в студию.

Посмотрите на концепцию национальной безопасности России,больше писать не могу,форумчане и так раздражены на мой комментарий и вовсю ставят минусы,конструктивного диалога не получится,на вопросы не буду отвечать .

[Lance]

МБР и бомбы имеют "несколько" разные концепции применения. МБР-в осн фактор сдерживания, чего не скажешь о бомбах

[kolyhalovs]

А что вы так минусов испугались. Неужели такая ерунда может вам рот заткнуть? Если есть убеждения их принято отстаивать, иначе это и не убеждения вовсе.

Я почитал концепцию национальной безопасности РФ и по поводу применения ЯО нашёл только вот это:

Важнейшей задачей Российской Федерации является осуществление сдерживания в интересах предотвращения агрессии любого масштаба, в том числе с применением ядерного оружия, против России и ее союзников.

Российская Федерация должна обладать ядерными силами, способными гарантированно обеспечить нанесение заданного ущерба любому государству-агрессору или коалиции государств в любых условиях обстановки.

Российская Федерация рассматривает возможность применения военной силы для обеспечения своей национальной безопасности, исходя из следующих принципов:

применение всех имеющихся в ее распоряжении сил и средств, включая ядерное оружие, в случае необходимости отражения вооруженной агрессии, если все другие меры разрешения кризисной ситуации исчерпаны или оказались неэффективными;

Если вы объясните мне, где здесь привентивный ядерный удар, а может я упустил чего, тогда в студию. Иначе брехло. А лучше не отвечай, а то заминусую!!!!

[Aleksander]

Цитата: Sparapet

Посмотрите на концепцию национальной безопасности России,

Концепцию знаем-там ни слова о возможности ядерного нападения на кого-либо ,там только о возможности применения при защите при нападении. Или при массовом запуске их ракет надо подождать-а что они там внутри положили-если ядрен-то ответить ядреном, если нет то обычным?
Да, кстати-сколько российских баз вокруг США? А сколько их вокруг России? Это они так "обороняются"?

[kursk87]

Военная доктрина РФ носит сугубо оборонительный характер, в отличии от агрессивной наступательной доктрины США. Военный бюджет составляет около 600 млрд$, военные базы США распространяются по миру как грибы. Американцы убивали людей в Югославии, Ираке, в Ливии, жгли напалмом мирное население Вьетнама, применили ядерное оружие против Японии( единственная страна применившая ядерное оружие). Американские политики это параноики которые постоянно нагнетают и так непростую международную обстановку. США доверять не стоит, так как эта страна стремится установить собственный мировой гегемон, а также стремится диктовать всем свои условия, кому и как жить, и что делать, не считаясь с национальными особенностями и традициями. Америка очень опасна и беспокойство российской стороны обоснованы

[pedro.sergi]

Знаток! Читайте внимательно концепцию!

[провинциал]

Взялся за эту тему доказывай.

[Decathlon]

У американцев точно такая же логика: они с ядерной бомбой-борцы за мир, а, мы с ракетами -всемирное зло...Ничего не поделаешь, противостояние двух сверхдержав!

[Sparapet]

Цитата: Decathlon

У американцев точно такая же логика: они с ядерной бомбой-борцы за мир, а, мы с ракетами -всемирное зло...Ничего не поделаешь, противостояние двух сверхдержав!

Я об этом и говорю,а вот за высказывание своих мыслей не нужно ставить столько минусов,оппонент перестанет писать и на форуме останутся лишь однотипные комментарии .

[Lance]

То есть мысли высказывать можно, а минусы ставить нельзя?!
Пеши исчо

[провинциал]

Во вместо спора пошли оскорбления,явно засланный казачек от либералов-не нашенских,это они как аргументов нет сразу в морду{ в форуме} наровят плюнуть или оцарапать.

[Юра]

Ракета с болванкой вместо боеголовки или испытание конкретной ядерной бомбы хоть даже и не в полном цикле, для вас разницы нет?

Цитата: Sparapet

Я не понимаю логику Антонова-если русские испытывают баллистические межконтинентальные ракеты,то это борьба за мир,а если американцы испытывают ядерную бомбу-это провокация и разжигает войну.

[a.s.zzz888]

«Действия американской стороны в нынешней ситуации носят откровенно провокационный характер и идут вразрез с заявлениями Вашингтона о стремлении к полному ядерному разоружению», - подчеркнул он.

Думаю, что уже никто не верит, ни одному слову мерикатосам.

Надо делать СВОЕ дело качественно и оперативно.

И конечно готовиться к возможным провокациям различных шпротных республик. Сами-то мерикатосы первыми не полезут, пустят на первое почетное место пушечное мясо.

[НЕКСУС]

Ничего,придет время и мы испытаем Сармат.Визгу будет много,зато многие горячие головы в Белом доме охладятся.

[Роман 11]

Цитата: НЕКСУС

Ничего,придет время и мы испытаем Сармат

Зачем?? Пусть дураки дурачатся, нам-то что? Они ещё гонку вооружений устроят, зачем копировать бред ........ при Союзе же так было - накопили ЯО, что планету можно было уничтожить столько-то раз. А зачем копить на столько-то?? Достаточно один-два.

[Gogia]

3000 боезарядов с двух сторон не смогут уничтожить планету.
Плохо что их бомбы не очень попадают под ограничения, а мы свои бомбы снаряды к малке и т.д. похоже похерили.... еще при горбатом. получается они нас шапками закидать могут.

[AUL]

...3000 боезарядов с двух сторон не смогут уничтожить планету.
Планету не уничтожат - куда она денется. Но вот жить на ней станет невозможно. Вспомните Чернобыль.

[НЕКСУС]

Цитата: Gogia

3000 боезарядов с двух сторон не смогут уничтожить планету.

Вы уверены?Ну давайте подумаем...Ракета Воевода прилетает в Йелоунстоун,и супер вулкан просыпается.Туда же прилетает еще одна ракета ,в уже проснувшийся вулкан ,и что по вашему мнению останется не от государства Америка,а от континента Северная Америка?Попадание ядерного заряда в такой супер вулкан ,умножает его мощность,действие и эффект в тысячи раз.А проснется Йелоунстоун,проснутся все вулканы на планете(включая еще 6-7 супер вулканов,которые зальют все лавой и засыпят пеплом).Начнутся землятресения,и они будут не по 3 балла,а гораздо мощнее,что Спитак покажется веселой прогулкой.По разломам тектоническим вдоль побережья США взрывается пару десятком ядерных зарядов и Калифорния с несколькими штатами просто сходит под воду,а волна в 1,5 км высотой проходит большую часть материка.
американцы в долгу не остаются и бьют тоже по таким же разломам у наших берегов и по вулканам,...
К этому всему веселью присоединяются все ядерные государства.А природа думаете будет спокойно наблюдать ,как уничтожают ее?У нее то в арсенале есть оружие пострашнее и помощнее чем все ЯО вместе взятое.
И на последок...от землятресений,цунами,тайфунов и смерчей,наводнений и вулканической активности по всей планете,очень может быть,что планета сменит угол наклона или вообще сойдет с орбиты ,выйдя из "зоны жизни"солнечной системы.
Я так чуток набросал вам ,что может быть,а вы сами подумайте,может ли 3000 ядерных зарядов в прямом смысле уничтожить планету или нет.

[Lance]

Нексус, что за псохотропные апокалиптические таблетосы вы едите?
Вулкан - это не бочка с бензином на крыше склада толовых шашек. Это выход магмы с верхних слоев МАНТИИ ЗЕМЛИ. До которой десятки! километров от поверхности. Нет заряда такой мощности, подрыв которого может повлиять на массы вещества и процессы, происходящие там. А если такой лет через сто сделают, тогда на вулкан будет уже пофиг
И почему остальные вулканы тоже проснутся? Вы там что, бикфордов шнур протащили?.
Про разломы - это геофизики так "думали, что есть вероятность". Но.. слабая экспереминтальная база)
Чтобы спровоцировать зелетрясения нужно затратить энергию, сопоставимую с их энергиями. К примеру "для Аляскинского землетрясения 1964 г. с магнитудой 8,5 энергия равнялась 10^18 Дж (1 Дж = 107 эрг), т.е. была эквивалентна, по Н.И. Николаеву, силе взрыва 100 ядерных бомб по 100 мегатонн каждая.." Это 200 "Кузькиных мам" выпуска 1961 г... Хде бы взять эту хренову тучу бомб?
И с какого перепуга, без ВНЕШНЕГО воздействия, Земля сойдет с орбиты?? Это типа "космонавт почесался- спутник свалился"

Не пугайте народ ужоссами..

[НЕКСУС]

Цитата: Lance

Нексус, что за псохотропные апокалиптические таблетосы вы едите?

Да я смотрю это вы,уважаемый ,чего то курите и вас плющит...

Цитата: Lance

Вулкан - это не бочка с бензином на крыше склада толовых шашек.

А ничего ,что магма Йелоунстоуна поднимается и активность вулкана с каждым днем все интенсивнее.Но ведь это ничего страшного ведь,правда?Читаем выводы ученых ,наблюдающих за активностью этого вулкана и видим,что в том парке не все так радужно как мы думаем.Вывод ученых-ЙЕЛЛОУСТОУН АКТИВИЗИРУЕТСЯ!

-Внимание нашей группы,в которую входит не мало выдающихся ученых,специалистов из разных областей науки ,приковано к Йеллоустоунскому парку с 2000 года.Начиная с 2002 года нами отмечены образования новых гейзеров,деформация земной поверхности,повышение температуры почвы до точки кипения,появление новых трещин ,через которые происходит выброс вулканических газов.Приведенные наблюдения,а так же частота сейсмической активности,которая с 2011 г. постоянно нарастает,говорят о том,что в этом месте магма,с увеличающейся скоростью,стремительно подходит к поверхности. Тоесть вулкан пробуждается!-

Это цитата из интервью ученого ,работающего в Йеллоустоуне.

Цитата: Lance

И почему остальные вулканы тоже проснутся? Обоснуйте механизм.

Потому что вслед за тем ,как проснется супер вулкан,по всей земле пройдут землятресения и не только на поверхности.Это не страшилка,а как раз неутешительная реальность.Но мы то с вами живем в другой реальности,уважаемый.Вы забьете косяк и все в цвете,верно?...

Цитата: Lance

И с какого перепуга, без ВНЕШНЕГО воздействия, Земля сойдет с орбиты??

С того перепуга,что землетресения ,цунами и весь набор природного арсенала,имеет статус планетарного пушного зверька,а не отдельно взятого поселка или города.Когда начнутся землетресения магнитудой 11-12 баллов ,планета очень даже охотно может сойти с орбиты.Но вам то что?Долбануть термоядерным оружием по вулкану и думать ,что ответки от природы в виде оплеухи не прилетит.

Цитата: Lance

Это типа "космонавт почесался- спутник свалился"

Это типа ,пушной северный зверек ,помашет вам приветливо лапой.

[Lance]

Дорогой товарищ, это у Вас не пушной песец, а обычная паранойя из-за простого незнания.

Вывод ученых-ЙЕЛЛОУСТОУН АКТИВИЗИРУЕТСЯ!

И ЧЕГО? Он уже взрывался и не раз пару лямов лет назад, и это были далеко НЕ самые мощные взрывные извержения той эпохи. Но никаких планетарных катастроф при этом не наблюдалось. Все песцы живы, лапами не машут и не скачут.

А что касается "ухода Земли из "зоны жизни", вижу, физику в школе погуливали беспощадно: у вас, что, сила, приводящая к смене орбиты небесным телом - ПЕСЕЦ??

[НЕКСУС]

Цитата: Lance

Он уже взрывался и не раз пару лямов лет назад, и это были далеко НЕ самые мощные взрывные извержения той эпохи.

По нему 640 тысяч лет назад никто не долбал термоядерным оружием в 50 мегатонн,уважаемый.А если это повторить не единожды?Сходите в школу и пересдайте физику,заодно и историю...а то вижу совсем туго у вас с ней.
Википедия вам в помощь.

[Lance]

Про школу я первый сказал!

Ваш случай тяжелый, но мы своих не бросаем и продолжим освоение матчасти для тех кто в танке :)

Вулкан тоже в танке. Гуглите и обрящете- 50 Мт не проковыряют толщу коры до магменных очагов. Если не можете умозрительно представить разницы энергий, масс и расстояний - нарисуйте разрез земной коры в том р-не в масштабе. Магнитуды от ЯЗ можете оценить, геоданные, все в данные в тырнете есть...
Итогом. 50Мт Йеллоустоуну (и не один раз)- все равно, что пытаться инициировать ледоход, фигача молотком по льду))

Да! Насчет 50 мегатонных зарядов- напишите пжлста тип МБР, стоящей на дежурстве, которая его несет, а то товарищи из РВСН не в курсе и спрашивают.

[НЕКСУС]

Цитата: Lance

Ваш случай тяжелый, но мы своих не бросаем и продолжим освоение матчасти для тех кто в танке :)

Ну ну,освоятель...смешно было читать ваши измышления и фантазии))

Цитата: Lance

Вулкан тоже в танке. Гуглите и обрящете- 50 Мт не проковыряют толщу коры до магменных очагов.

А на кой им ковырять то?При попадании 5-10-20 боеголовок в вулкан,магма не будет ждать никаких ковыряний.Для тех кто в танке,обьясняю,магма сама поднимется ,как говорится,"а теперь мы идем к вам".А в связи с итак сильной сейсмоактивностью в этом парке,при попадании нескольких боеголовок в зону вулкана,даст и трещины ,и новые гейзеры и землетресения и выхода на ружу и лавы и пепла и далее по списку...

Цитата: Lance

Итогом. 50Мт Йеллоустоуну (и не один раз)- все равно, что пытаться инициировать ледоход, фигача молотком по льду))

Да нет ,уважаемый.Это все равно что бить по капсулю с пороховым зарядом, молотком со всей дури.И будет вам счастье,пальцы в одну сторону,а глаза в другую ...

Цитата: Lance

Насчет 50 мегатонных зарядов- напишите пжлста тип МБР, стоящей на дежурстве, которая его несет, а то товарищи из РВСН не в курсе и спрашивают.

Уважаемый-СУММАРНАЯ МОЩНОСТЬ БОЕГОЛОВОК ,НАПРИМЕР 10 ВОЕВОД.И не волнуйтесь так,а так же не ешьте сырых помидоров на ночь.
Кстати,а я интересуюсь,а АЭС и плотины вообще будут в сторонке стоять от всего происходящего?

[Lance]

Вы бессоницей страдаете? Или к вам "поднялась сама магма"? Она в Йеллоустоуне этих "чихов" даже не почувствует. Можете почитать результаты испытания на Новой Земле, они частично рассекречены.

СУММАРНАЯ МОЩНОСТЬ БОЕГОЛОВОК ,НАПРИМЕР 10 ВОЕВОД.

То есть, хотите сказать, что БЧ 10-ти ракет могут быть наведены в одну точку с одним моментом подрыва?! Вас суммарно помидорками вштырило?

И традицционно, да!- координаты "КАПСЮЛЯ" напишите, чтоб попусту не трепать.

[НЕКСУС]

Цитата: Роман 11

Они ещё гонку вооружений устроят, зачем копировать бред ......

По вашему МБР Сармат -это бред?К вашему сведению,данная ракета,это не болванка ,которую бросают с самолета,а ракета ,которая разработана,чтобы проходить любые ПРО сегодняшнего дня и ближайшего будущего.
Не ровняйте непонятную бомбму,с высокоточным и высокотехнологичным оружием,уважаемый.

[древний]

Цитата: НЕКСУС

Ничего,придет время и мы испытаем Сармат

А что ещё остаётся..если "авиационная состоавляющая" Ту-95МС..как грбы падают

[НЕКСУС]

Цитата: древний

А что ещё остаётся..если "авиационная состоавляющая" Ту-95МС..как грбы падают

Добрый день ,уважаемый ДРЕВНИЙ.Да я слышал.Так Медведи то не молоды,а парк новыми бомберами давненько не пополнялся.Вот и имеем ,что имеем.И это не только в авиации,но и во флоте тоже.Это к нашему разговору "о модернизации до посинения".Может наконец перестанут болтать и начнут работать и программа по ПАК ДА сдвинется с мертвой точки.
Слава Богу,что летуны целы.
С уважением.

[Decathlon]

Такое ощущение, что до американцев не доходит, что в случае "возможности применения атомной бомбы В61-12 с истребителей-бомбардировщиков НАТО, размещенных в Европе", в первую очередь "прилетит" не Европе, "прилетит" США. Мне, так кажется...

[SS68SS]

Цитата: Decathlon

Такое ощущение, что до американцев не доходит, что в случае "возможности применения атомной бомбы В61-12 с истребителей-бомбардировщиков НАТО, размещенных в Европе", в первую очередь "прилетит" не Европе, "прилетит" США. Мне, так кажется...

Правильно кажется. Уничтожать надо причину , а не следствие....

[combat66]

К бабке не ходи, так и есть. Выводы делаем верные, теперь будем ждать решений.
Желательно- новых и совершенных средств доставки. (Да, и полосатым желаю, по ядерному полигону в каждом штате, пусть наконец наиграются)

[Тот же ЛЕХА]

США испытали атомную бомбу, чтобы отработать возможность ее применения авиацией НАТО

Против кого?

Естественно что против РОССИИ....при любом раскладе нам надо быть готовым к этому...ведь США первая и единственная страна применившая ядерное оружие против мирного населения ХИРОСИМЫ и НАГАСАКИ...Россия не будет исключением для ВАШИНГТОНА...только страх возмездия останавливает политиков США от нападения на нас.

[Роман 11]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Естественно что против РОССИИ....

Косвенно и против Китая ........ Уже все заметили трещину между западом и востоком, сша и её протекторатом - европой с одной стороны и Россией с Китаем другой.

[APASUS]

По моему это логичный ответ на речь Путина,американцы просто должны были чем то ответить.

[sl22277]

Ну не придумали бы эту "подлянку",придумали бы другую.Но все равно придумали. Идет откровенная провокация. Меня интересует ответ правительства Р.Ф. Надеюсь, что он будет взвешенным и продуманным, самое главное действенным.Не думаю что это останется без ответа...

[Старый26]

Цитата: Sparapet

Я не понимаю логику Антонова-если русские испытывают баллистические межконтинентальные ракеты,то это борьба за мир,а если американцы испытывают ядерную бомбу-это провокация и разжигает войну.

Я вообще перестал понимать логику "говорящих голов", без разницы, кто это, замминистры обороны России или политики типа Рогозина. Рутинное событие возвели в ранг события вселенского масштаба. Каждая страна модернизирует свой потенциал, что обычный, что ядерный. Для чего при этом устраивать истерику - понятно наверно только истерящим. Президент относится к таким события спокойно, как и подобает президенту. А окружение начинает истерить, зарабатывая себе "очки" и "баллы".

Что, замминистра не знает, что американцы и планировали, и планируют в случае необходимости применять ядерное оружие на европейском континенте? Это что, для него открытие? Наверно ядерные боеприпасы, те же бомбы В-61, складированные в Европе американцы держат там исключительно для проформы? Произошло испытание нового БАЛЛИСТИЧЕСКОГО КОРПУСА боеприпаса? Не ядерное испытание, а испытание корпуса, что совершенно не запрещено. Что в этом провокационного? Мы точно так же испытываем новое оснащение для наших ракет.
И наверняка испытываем и новые корпуса для ядерных бомб. Логика подсказывает, что такой боеприпас наверняка может быть на Т-50. И он может быть будет отличаться от нынешних. Это что, повод для истерики со стороны США? Что-то не слышал.

И это тоже совершенно ординарное событие. Правда с обеих сторон после таких испытаний начинаются визги относительно таких событий. В день национального праздника тех же США мы направляем к его берегам стратегические бомбардировщики и не считаем это провокацией. А испытание корпуса - сразу провокация. Используем то, в чем обвиняем те же США - в использовании двойных стандартов. У них испытание - провокация, у нас - укрепление потенциала.

Цитата: Наблюдатель 33

Т.е. опыт показал, что испытываем, не зря! В мире есть ядерный агрессор, и нам сворачивать ему шею. Все, кто с логикой- это понимают. Я на все ваши вопросы ответил..?

Перестаньте говорить лозунгами 30-40 летней давности. "Свернем шею". Испытывать надо всегда, ибо у такой страны как Россия всегда были и есть противники на геополитической поле.
Сворачивать ему шею? Зачем? чтобы погибнуть самим? История сама, без нашей помощи поставит все по своим местам. Империи и создавались, и рассыпались. Прекратил свое существование, в т.ч. и из-за центробежных процессов и Советский Союз. Не исключено, что такая участь постигнет и США. Вот пусть и разваливаются сами. Сворачивать им шею - самоубийство.

Цитата: НЕКСУС

Ничего,придет время и мы испытаем Сармат.Визгу будет много,зато многие горячие головы в Белом доме охладятся

Не охладит. Ибо все это происходит на протяжении последних 70 лет. И раз за разом повторяется снова. Визги были, есть и будут. Сейчас визги с нашей стороны по поводу испытания их боеприпаса. Потом они поднимут визг по поводу испытания "Сармата" "Баргузина" или еще чего, "Ярса-2", например.
Просто к таким визгам с любой стороны надо относится спокойно, а не проделывать то же самое. Обычное событие, возвели в ранг события вселенского масштаба

[Serafim-K]

Уже давно пришла пора снять документальный фильм, с различными испытаниями как ядерного,так и термоядерного оружия и доходчиво объяснить в нем,что будет с теми странами Старого Света, на которые эти бомбы упадут. И прокрутить этот фильм по всей Европе,я так мню,что это остудит горячие головы и встряхнет общественность...сразу же начнутся марши мира,и люди задумаются кого они приводят к власти..

[ibu355yandex.ru]

Кто бы сомневался, что этот боеприпас предназначен для размещения в Европе. То что было размещено, и якобы выведено, уже морально и физически устарело. У матрасни эти планы созрели уже давно, поскольку от теоретических задумок до испытания, пускай, экспериментального образца, путь не близок... Остается надеяться, что наши спецслужбы не спали, а занимались делом!

[Старый26]

Цитата: Serafim-K

Уже давно пришла пора снять документальный фильм, с различными испытаниями как ядерного,так и термоядерного оружия и доходчиво объяснить в нем,что будет с теми странами Старого Света, на которые эти бомбы упадут. И прокрутить этот фильм по всей Европе,я так мню,что это остудит горячие головы и встряхнет общественность...сразу же начнутся марши мира,и люди задумаются кого они приводят к власти..

Вы несколько отстали от жизни. Такие документальные фильмы были сняты и в той или иной мере показывались лет 50 назад. Что у нас, что на западе.

[SPB 1221]

[quote=Sparapet][quote=Наблюдатель 33]Т.е. опыт показал, что испытываем, не зря! В мире есть ядерный агрессор, и нам сворачивать ему шею. Все, кто с логикой- это понимают. Я на все ваши вопросы ответил..?[/quote]
Так американцы то же могут считать вас,русских,ядерными агрессорами,тем более,что Россия не раз заявляла,что первым применит ядерное оружие.[/quot

Американцы могут считать нас кем угодно, главное чтобы и вы и они запомнили, если начнется заваруха, то ответка прилетит и к вам и к ним. И будьте уверены, что долетит!!!

[Рун]

Они ядрёны бомбы для F-ок, а мы носители будем сбивать. На подлёте к нашей территории выводить вначале электронику из строя, а при пересечении возд. пространства сбивать без предупреждения.

[Старый26]

Цитата: Рун

Они ядрёны бомбы для F-ок, а мы носители будем сбивать. На подлёте к нашей территории выводить вначале электронику из строя, а при пересечении возд. пространства сбивать без предупреждения.

А для этого надо ИСПЫТЫВАТЬ новое оружие. И опять замкнутый круг. Их испытания - провокация, наша - поддержание потенциала. Сбивать носители мы ПОСТАРАЕМСЯ. увы, это процесс не всегда такой, как нам хочется. На полигоне можно сбивать мишени десятками, особенно если знаешь откуда они будут идти и примерно когда. И зачастую при полном отсутствии помех со стороны "наступающей стороны". А для того чтобы вывести их электронику из строя надо, чтобы они нашу электронику не "забили" помехами. Процесс, как вы сами понимаете, напоминает перетягивание каната. Кто кого

[chunga-changa]

Ну так своё бы в ответ испытали, неужели нет новых разработок.

[Старый26]

Цитата: chunga-changa

Ну так своё бы в ответ испытали, неужели нет новых разработок

Так наверняка и испытывали. Только с той стороны по такому "мелкому" поводу нет никаких истерик. Зато у нас истерика - испытание бомбы - провокация. Так скоро докатимся, что каждое американское испытание, арторудия или танка, не говоря уже о самолетах, ракетах и прочим будем считать провокацией

[Hyppopotut]

Ничего плохого в "истерике" нет. Чем больше шума - тем больше внимания в СМИ, в т.ч. западных.
Ведь пока "империей зла" остаёмся мы (в глазах мировой общественности), а американцы - "борцами за демократию и т. д."

[Lance]

Именно. Но теперь наше МО начинает "кошмарить" мир агрессорами-американцами в их же ключе. Учимся помаленьку

[kolyhalovs]

Раздражён. Я конечно понимаю, что это в СМИ уже стало нормой. Но ведь США не испытывали ядерную бомбу. Они испытывали просто бомбу (вот если туда засунуть ядерную боеголовку, тогда она станет ядерной бомбой). Ядерных испытаний не было. Но заголовок нужно сделать поярче. Манипуляторы хреновы.

[Роман 11]

По его словам, 1 июля на полигоне в Неваде была испытана атомная бомба В61-12 Хорошо что заметили, это +. Но вроде на испытания атомного оружия мараторий с 90-х?? Если янки решили нас проверить с этого фланга, то ответить им нечем. Полигон был в Семипалатинске, сейчас это Казахстан. На Новой земле вряд ли возобновят, чтобы не нарушать флору и фауну. Обычно такие места отводят под безжизненные пустыни - для среды наиболее безопасно ....... хотя какой там безопасно, радиация она везде радиация и переносится ветром, торнадо и прочими воздушными путями.

[voyaka uh]

Бомба испытывалась БЕЗ заряда. Проверялись: сброс из
закрытого отсека Ф-35 и точность попадания.

[bender8282]

это информационная бомба,а не атомная!

[Старый26]

Цитата: Hyppopotut

Ничего плохого в "истерике" нет. Чем больше шума - тем больше внимания в СМИ, в т.ч. западных.

Больше внимания в СМИ - возможно. Но чаще всего такие индивидуумы, истерящие по поводу и без, станвоятся достаточно одиознымии фигурами. Их перестают принимать всерьез. Шойгу - не пиарится, Путин - тоже. Зато окружение - по полной. И кто всерьез воспринимает того же Рогозина? Или Борисова

[voyaka uh]

У новых бомб существенно уменьшен заряд: с 140 КТ
до 5 - 50 КТ. По причине значительного увеличения
точности попадания. Они больше не свободнопадающие, а
точные с корректирующими стабилизаторами.
Т.е. их превратили в тактическое ядерное оружие для поражения
одиночных объектов и военных целей.

[APASUS]

Цитата: voyaka uh

У новых бомб существенно уменьшен заряд: с 140 КТ
до 5 - 50 КТ

Все эти разговоры про точность попадания для ядерной бомбы всегда удивляли.До последнего испытания погрешность американской бомбы составляла 300 метров.Вот скажите мне сколько объектов есть у противника для которого влияет расстояние при попадании ядерной бомбы 140 кт?
При таком взрыве остаться не поврежденными могут единицы объектов во всей стране

[медведь]

Цитата: Sparapet

Цитата: Наблюдатель 33

Т.е. опыт показал, что испытываем, не зря! В мире есть ядерный агрессор, и нам сворачивать ему шею. Все, кто с логикой- это понимают. Я на все ваши вопросы ответил..?

Так американцы то же могут считать вас,русских,ядерными агрессорами,тем более,что Россия не раз заявляла,что первым применит ядерное оружие.

Вот у вас вроде флаг Армении, а такое чувство что из фашингтона пишите!!!

[Старый26]

Цитата: voyaka uh

У новых бомб существенно уменьшен заряд: с 140 КТдо 5 - 50 КТ.

В-61-12 должна заменить сразу три бомбы: модель 3, 4 и 10
Последняя модель - 10 уже имела максимальную мощность 80 кт. Модель 4 - 45 кт и только модель 3 имела мощность 140 (170)кт