В Вашингтоне опасаются, что Китай может продать Ирану ядерное оружие

23
Член международного комитета палаты представителей конгресса США, республиканец Дана Рорабакер заявил, что соглашение, подписанное Ираном и странами международной «шестерки», не исключает возможности закупок Тегераном ядерного оружия у таких государств как Пакистан и КНР.

В Вашингтоне опасаются, что Китай может продать Ирану ядерное оружие


«Соглашение препятствует созданию Ираном ядерного оружия, но не покупке его у КНР или, к примеру, у Пакистана. Это соглашение никак не может этого предотвратить. Это соглашение не является хорошим. В долгосрочной перспективе оно не способствует укреплению мира», - приводит слова Рорабакера РИА «Новости».

По мнению политика, подписав соглашение, Вашингтон ограничил свои возможности борьбы с «режимом мулл» в Иране и поддержки тех иранских сил, которые выступают за демократию и права человека. Рорабакер подчеркнул, что именно эти силы могут стать «решением для ликвидации той угрозы, которую несет режим всему миру».

Стоит напомнить, что в понедельник Совбез ООН принял резолюцию, которая позволит контролировать ядерную программу Ирана и запретит Тегерану создавать ядерное оружие. Документ основан на договоренностях Ирана и «шестерки», достигнутых 14 июля в Вене после почти 20 месяцев переговоров.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +2
      23 июля 2015 09:23
      В Фашингтоне всегда чего то опасаются... Потому что у самих "рыльце в пушку".
      Подленько нагадят где-нибудь и потом трясутся... До добра такая прости.тутская политика еще никого не доводила.
      1. +1
        23 июля 2015 09:35
        В Фашингтоне всегда чего то опасаются... Потому что у самих "рыльце в пушку".
        Подленько нагадят где-нибудь и потом трясутся... До добра такая прости.тутская политика еще никого не доводила.
        Мало того, что опасаются, так еще и стараются превентивно уничтожить. Даже не имея никаких доказательств, просто на всякий случай за мнимое мыслепреступление. Все по Оруэллу.
      2. 0
        23 июля 2015 09:43
        Блин а кто согласится продоваать? Это тоже самое что придти к человеку с ружьем и сказать продай ружьё... Особенно если сосед знает что без ружья его соседи сожрут...
        1. 0
          23 июля 2015 09:57
          Цитата: Alex_Rarog
          Блин а кто согласится продовать? Это тоже самое что придти к человеку с ружьем и сказать продай ружьё...

          Неудачное сравнение. Лучше сравнить с патронами.
          Да и ружьё почему не продать, если у соседа их много и он имеет возможность их производить? Желание подзаработать бывает велико. Бывают к этому и другие причины.
      3. +1
        23 июля 2015 10:40
        "Китай может продать Ирану ЯО".
        Почему бы и нет? Пакистан тому пример.
    2. mQn
      +2
      23 июля 2015 09:25
      Все не успокоются, лишь бы повод найти!
      1. 0
        23 июля 2015 09:43
        В Фашингтоне всегда чего то опасаются... Потому что у самих "рыльце в пушку".

        Да не в пушку у них рыльца, а в кое чём похуже и руки по локоть в кровище.
  2. Комментарий был удален.
  3. 0
    23 июля 2015 09:23
    Вашингтон ограничил свои возможности борьбы с «режимом мулл» в Иране и поддержки тех иранских сил, которые выступают за демократию и права человека

    Ну неймется американцам хоть тресни. Вечное желание объять необъятное (править миром) в итоге к добру не приведет.
  4. dsi
    +3
    23 июля 2015 09:24
    В заголовке упомянут Китай а в статье говорится о КНДР...
    1. +1
      23 июля 2015 09:30
      Хоть Китай, хоть КНДР - главное - они боятся усиления Ирана, хоть он им и очень нужен в Ближневосточных играх. Им нужен зависимый и управляемый Иран. Только вряд ли из этого что-либо получится, не те люди персы.
      1. 0
        23 июля 2015 10:01
        Именно.Вашингтону нужны зависимые и управляемые страны !
  5. +4
    23 июля 2015 09:27
    Никак "богоизбранные" не успокоятся. Дергают за ниточки свою полосатую куклу.
  6. +1
    23 июля 2015 09:27
    Очередная поораноя.неумные люди.как же они бесят
  7. 0
    23 июля 2015 09:32
    Такое ощущение что кроме того, чтобы сидеть и опасаться в своем фашингтоне пындостанцы больше ничего не умеют.
  8. +2
    23 июля 2015 09:41
    Россия и Китай начали чаще встречаться - фашингтон опасается и готовит пакость,
    Россия и Индия увеличили объемы торговли - фашингтон опасается и готовит пакость,
    Россия вывела новый спутник, провела олимпиаду, осваивает север, вернула Крым, провела саммиты, отпраздновала день Победы - фашингтон опасается и готовит террористов игил и пс, фашингтон опасается и с перепугу разрушает Югославию, Афганистан, Ирак, Египет, Ливию, Украину, Сирию, Йемен.
    Просто фашингтон - людоед. Трусливый жирный людоед, который боится остаться без еды...
  9. +1
    23 июля 2015 09:41
    ...не исключает возможности закупок Тегераном ядерного оружия у таких государств как Пакистан и КНДР.

    И в чем проблема, англичанам "Трайденты" кто продал??? Пакистан тоже ядерные технологии где-то нашел, наверное в интернете! Иран, что, рыжий? Либеральный рынок он такой! Хотя, конечно, с безъядерным Ираном как-то спокойнее, но нам принципиальной разницы нет, что Иран с Бомбой, что Бриты с "Трайдентами". Тут ещё ворос, кто из них вменяемее???
    ИМХО
  10. +1
    23 июля 2015 09:57
    Цитата: dsi
    В заголовке упомянут Китай а в статье говорится о КНДР...

    Кстати, уже вторая такая статья, с такими ляпами. Прежде, чем выкладывать, кто-то читает их. В статье о РЛС в заголовке - США могут продать (поставить) Украине РЛС дальнего обнаружения, в тексте, что РЛС для борьбы с артиллерией, то есть что-то типа нашего "Зоопарка". Здесь тоже. В заголовке Китай - в тексте Северная Корея и Пакистан

    Цитата: инженер74
    Хотя, конечно, с безъядерным Ираном как-то спокойнее, но нам принципиальной разницы нет, что Иран с Бомбой, что Бриты с "Трайдентами".

    Если бы пришлось делать ставки на вменяемость пожалуй поставил бы на бритов. Те хотя бы не заявляют устами президента, что нужно стереть ту или иную страну с карты мира. Да и бриты далеко, потенциал у них значительно уменьшен, полного боекомплекта нет на все их 4 лодки. А иметь у себя под боком очередную страну с бомбой - как-то не очень хочется. Четырех нам мало, даешь пятую?
    1. 0
      23 июля 2015 10:20
      Те хотя бы не заявляют устами президента, что нужно стереть ту или иную страну с карты мира.
      Да, у бритов нет президента, а устами Примьер Министра уже было заявлено, что в России должно остаться 10-15млн. человек! И страны они стирали с карты мира- Югославию, например. И насчет "неполного" БК и удаленности просто "обнадежили"! По мне лучше один боевой блок на примитивном носителе, чем 200-300 ИН на продвинутых стратегических! smile
  11. +1
    23 июля 2015 10:10
    И чё: когда Китай бомбить начнут? winked
  12. 0
    23 июля 2015 10:19
    Что США плакаться об иракских ракетах?
    Престижней было бы подчеркнуть свою прозорливость и креативность: Иран озабочен где ракетами разжиться, а у нас уже против этих ракет система ПРО готова.
  13. 0
    23 июля 2015 10:50
    А оно Китаю надо!?
    Если Китай решит "крышевать"Иран то прекрасно прикроет его атомными зарядами со СВОЕЙ територии(скомандовав юсовцам "стой стреляю")
    Просто матрасникам нужна новая страшилка против Ирана-вот и высасывают сказки из пальца,ну и параноя с маразмом конечно американцам без врага жить мешает!
    П.С Меня удивляет как юсовцы не сказали что РОССИЯ УЖЕ ИРАНУ СТОТЫШМИЛЬЕНОВ БОМБ НЕ ПОСТАВИЛА !!!!Ждем продолжения...
  14. +1
    23 июля 2015 11:24
    Зачем Китаю лишняя головная боль. Кто знает, что с Ираном будет дальше, а ну как очередную цветную революцию американцы замутят в Иране."Демократы" с ЯО вблизи границ никому не нужны в том числе и нам.
  15. +1
    23 июля 2015 11:42
    а заявление, между прочим, не лишено оснований именно так полагать...
  16. +1
    23 июля 2015 19:03
    Его Ирану надо не продавать,а подарить.