Американский журналист: украинские добровольческие формирования способны «освободить» Крым и двинуться дальше
Самое грозное украинское оружие – это добровольческие батальоны, способные захватить Крым и пойти дальше, пишет в своей статье для киевского журнала «Новое время» американский журналист Адриан Боненбергер, ранее воевавший в Афганистане. Статью приводит ПолитНавигатор.
Боненбергер подчёркивает, что очень важно стимулировать младших офицеров и сержантов. Это по его словам, хорошо понимал Дуайт Эйзенхауэр, говоривший, что «уже с первым выстрелом все планы летят к чертям, и спасти положение могут только хорошо тренированные лейтенанты, сержанты и солдаты».
«Это и есть самое мощное оружие Украины: все добровольческие батальоны, большинство которых вошли в Национальную гвардию, самостоятельно развивали "низовую" доктрину, – полагает журналист. – Они выучили немало тяжёлых уроков, сражаясь с сепаратистами, а затем с российской армией, но не подчиняются тем формальным процедурам, к которым привык противник. Их сержанты – это солдаты с реальным боевым опытом, их офицеры – это сержанты, заслужившие уважение своих бойцов. Они, не колеблясь, будут стрелять в ответ».
Автор убеждён, что «украинские добровольческие подразделения нельзя держать в окопах, а нужно использовать как компактные дисциплинированные группы бойцов, готовые прорваться через позиции противника».
«Иными словами, действовать как американские рейнджеры, – резюмирует Боненбергер. – Регулярная украинская армия обучалась в соответствии с советской доктриной, и большинство старших офицеров не умеют мыслить иначе. Именно поэтому в окопах должна сидеть регулярная армия, а добровольческим батальонам необходимо поручать задания на оккупированной территории. Украина в состоянии разить своих врагов в Крыму, в занятых сепаратистами регионах, и даже пойти дальше. Человеческий и институциональный потенциал позволяет ей стать одной из самых могущественных стран в Европе, если она воспользуется опытом, приобретенным в войне».
Ранее журналист написал, что не смог найти среди бойцов «Азова» «ни фашистов, ни нацистов».
Боненбергер подчёркивает, что очень важно стимулировать младших офицеров и сержантов. Это по его словам, хорошо понимал Дуайт Эйзенхауэр, говоривший, что «уже с первым выстрелом все планы летят к чертям, и спасти положение могут только хорошо тренированные лейтенанты, сержанты и солдаты».
«Это и есть самое мощное оружие Украины: все добровольческие батальоны, большинство которых вошли в Национальную гвардию, самостоятельно развивали "низовую" доктрину, – полагает журналист. – Они выучили немало тяжёлых уроков, сражаясь с сепаратистами, а затем с российской армией, но не подчиняются тем формальным процедурам, к которым привык противник. Их сержанты – это солдаты с реальным боевым опытом, их офицеры – это сержанты, заслужившие уважение своих бойцов. Они, не колеблясь, будут стрелять в ответ».
Автор убеждён, что «украинские добровольческие подразделения нельзя держать в окопах, а нужно использовать как компактные дисциплинированные группы бойцов, готовые прорваться через позиции противника».
«Иными словами, действовать как американские рейнджеры, – резюмирует Боненбергер. – Регулярная украинская армия обучалась в соответствии с советской доктриной, и большинство старших офицеров не умеют мыслить иначе. Именно поэтому в окопах должна сидеть регулярная армия, а добровольческим батальонам необходимо поручать задания на оккупированной территории. Украина в состоянии разить своих врагов в Крыму, в занятых сепаратистами регионах, и даже пойти дальше. Человеческий и институциональный потенциал позволяет ей стать одной из самых могущественных стран в Европе, если она воспользуется опытом, приобретенным в войне».
Ранее журналист написал, что не смог найти среди бойцов «Азова» «ни фашистов, ни нацистов».
Информация