По ком звонит колокол

51


Несть власть, аще не отъ Бога,
сущия же власти отъ Бога учинены суть
(Рим. 13, 1-3)


Те, кому посчастливилось получить высшее образование в Советской системе, прекрасно помнят типологию обществ через определение Общественно-экономических формаций (ОЭФ), где в зависимости от типов экономического базиса выделяют следующие формации: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, буржуазную (капиталистическую). При индивидуальных особенностях у всех у них есть одна общая черта - эксплуатация небольшой группой людей подавляющего большинства членов общества с целью получения личных преимуществ и привилегий.

Не название, а внутреннее содержание определяет суть и сущность любого экономического строя. Название способно лишь приукрасить фасад, но не изменить сущность и внутреннее содержание. И феодализм, и капитализм по сути своей остаются рабством. Рабством ещё более жестоким, ещё более изощрённым, чем древнее рабство. Рабством, построенным на обмане и подлости. Рабством, построенным на эксплуатации человека человеком. Рабством, которому нет оправдания в «просвещённый» век, каким считается XXI век от рождества Христова. Рабством современной человеческой цивилизации.

Рабовладельческий строй был внешне наиболее откровенным способом эксплуатации людей. Однако, не смотря на простоту и привлекательность для эксплуататоров, он имел и свои недостатки. Хозяин был вынужден заботиться и содержать рабов. Умерший раб приносил убыток своему рабовладельцу, ибо требовались дополнительные расходы на покупку нового раба взамен умершего.

Но вот рабовладельческий строй рухнул. Рабу дали во временное пользование кусок земли. Разрешили ему иметь дом и семью. Разрешили кормить себя и свою семью со «своей» земли. Взамен он должен был работать на господина, прислуживать своему господину, воевать за него, отдавать ему часть своего урожая. Так возник феодальный строй.

Это было новое гениальное изобретение рабовладельцев. За иллюзию свободы раб усердно трудился, чтобы прокормить себя и свою семью. Его не надо было кормить. Ему не надо было строить жильё. Его не надо было понукать работать, он сам заставлял себя работать. Его не надо было сторожить, он сам держался за клочок земли, который кормил его. И всё это время он оставался рабом. Однако и феодализм имел свои недостатки. Самым главным являлось то, что для пропитания раба и его семьи феодалу приходилось выделять участок земли из своих собственных владений.

Изменился мир. Изменились и производственные отношения. Но не изменилась сама суть отношений. Рабство осталось. Новый класс эксплуататоров построил своё новое общество на основе товарно-денежных отношений. Всё стало товаром. У всего появилась цена. Деньги стали всеобщим мерилом любых ценностей. Главным оружием стала финансовая система. Все процессы в обществе регулируются с помощью, так называемых, финансовых потоков. Направление же финансовых потоков регулирует тот, в чьих руках находятся деньги, капитал.

Всё человечество поделилось на две неравные части: меньшинство (паразитов) тех, кто имеет капитал, и всех остальных, кто не имеет капитала. Отсутствие у человека капитала равносильно положению раба. Если у человека нет капитала, то у него ничего нет. Он лишён всего, в том числе «Прав Человека» как и обычный раб. Современного раба не нужно ни кормить, ни одевать, ни обеспечивать жильём, ни понукать, ни сторожить. Рабу не нужно давать землю. Раб сам обеспечивает себя всем необходимым: едой, одеждой, жильём. Раб сам стремится выучиться и получить знания. Раб сам ищет себе господина. Раб усердно трудится и дорожит своим рабским положением. Мало того, он еще за все это платит деньги, налоги, живя в иллюзиях виртуального мира, насаждаемого СМИ. Что может быть совершеннее этой системы рабства?

Лишь Россия, не зная, что такое рабы, выпадала из общей схемы развития. Православная монархия, опираясь на догматы православной Веры, православную мораль и нравственность, ограничивала хищные аппетиты бояр и зарвавшихся помещиков, стремящихся к западному самодурству, давая возможность творческого развития талантов «нижнего слоя». Громадное число выдающихся людей России были выходцами из нижнего сословия и крепостных: Ломоносов, Кулибин, Кипренский, Воронихин, Тропинин, Батов (русский Страдивари), Тарас Шевченко и многие другие.

Любые попытки Запада разрушить Россию изнутри привнесением чуждых устоев и иной морали (ересь жидовствующих) жестко пресекались государями и великими подвижниками, такими как: митрополит Геннадий архиепископ Новгородский, Иосиф Волоцкий, патриарх Гермоген.

Царь Иоанн IV Грозный был грозен не только продажным боярам, а был грозой для бесов и врагов Русского Православия. Поэтому до сих пор враги Православной Церкви и России не могут простить благочестивому царю Иоанну, что он очищал Русь от этих врагов государства и приспешников сатаны. До сих пор отрицают его роль и значение на благо Русской Православной Церкви и нашего Отечества. Но он, к сожалению, не добил всех врагов России.

Сталин: «Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. … Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять боярских семейств. Если бы он эти семейства уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени».

Крепка была Русь своей Верой. И сильно рисковали те проповедники, которые толковали, что любая власть от Бога. Поскольку в церковнославянском тексте изречено: «Несть власть, аще не отъ Бога, сущия же власти отъ Бога учинены суть», что означает буквально – не власть, если не от Бога. Не признаётся властью власть, если она не от Бога. Подлинные власти от Бога учреждены! Слово сущий здесь означает именно подлинный, истинный, настоящий – сравните старинное русское выражение «сущая правда». И греческий текст-первоисточник имеет точно такой же смысл, и точно такую же, подчеркивающую важность условия, форму: аще, что значит если.

Следовательно, не всякая власть от Бога и не всякой власти следует покоряться, а только власти, учрежденной Богом, христианской, а потому подлинной. И только противление таким властям считает апостол Павел противлением Божьему повелению. Таково исконное представление Православия об отношении к власти, а будь оно иным, то никогда бы русские не одолели ни ига татарского, ни натиска польского, ни нашествия французского, ни вторжения немецкого. Не было бы на Руси полководцев, громивших врага во ВСЕХ сражениях, таких как Святой Праведный Федор Ушаков и великий воин православный Александр Суворов.

Но яд ереси поразил-таки Россию. По словам Святого праведного Иоанна Кронштадтского: «Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня!». Предал народ русский своего Царя, нарушив соборную Клятву 1613 года, допустив ритуальное убийство инородцами и иноверцами всей Царской семьи, с оставлением каббалистической надписи на стене дома Ипатьева. Жестокая расплата последовала неминуемо. Что Россия без Царя, как человек с отрубленной головой – есть труп смердящий (Преп. Анатолий Оптинский).

Кто есть Сталин в истории России можно толковать до бесконечности. Но именно он в 1941 открыл все храмы, монастыри, духовные семинарии, восстановив в 1943 году Патриаршество. Не это ли явилось залогом победы в Великой Отечественной Войне?
В 1948 г. в Москве состоялось Церковное совещание Глав и Представителей Православных Автокефальных церквей. На совещании присутствовали делегации церквей Антиохийской (представляла также и Александрийскую), Греческой, Сербской, Румынской, Болгарской, Грузинской, Чехословацкой, Польской, из Китая, а также экзарх-патриарха Вселенского. Совещание продемонстрировало “всемирное торжество Православия, которое до этого сотни лет не могло осуществить ничего подобного”. Со смертью Сталина иллюзии рассеялись.

Что сейчас? Построено новое общество на основе товарно-денежных отношений. Всё стало товаром. У всего появилась цена. Деньги стали всеобщим мерилом любых ценностей. Главной стала финансовая система. Все процессы в обществе регулируются с помощью, так называемых, финансовых потоков. Направление финансовых потоков регулирует тот, в чьих руках находятся деньги, капитал.

Вам это ничего не напоминает? Вместо аскезы и добролюбия высшей ценностью объявлено достижение максимального комфорта. Аборт – пожалуйста, гражданский блуд (брак) – норма, проституция – норма, наглость и обман – на этом построено всё бизнес сообщество, пьянство объявлено национальной традицией русских (молча проглотили). Хотите иметь больше 1-2 детей? А попробуйте, если сможете, или захотите. Свобода!?
Можно распродать армию и флот, единственных друзей государства Российского, с последующим патриотическим угаром заявив, под массовое рукоплескание, об их ближайшем мощном развитии.

Можно разорвать единый народ, объявив православный народ, проживающий на территории Киевской Руси, людьми иной национальности («укропами») и затеяв нескончаемую братоубийственную войну с «Непризнанными Республиками».
Можно поизголяться у алтаря в храме Христа Спасителя и весь артистический бомонд дружно встанет на защиту. Когда то, до 1917 года, шутов, паяцев, лицедеев, скоморохов хоронили за пределами городского кладбища вместе с проститутками и самоубийцами. Теперь - это «элита» общества, удостаивающаяся памятников из карельского гранита. Кто то скажет, закончилось мракобесие, а, на мой взгляд, государствообразующий народ поражен вирусом толерантности, делающим организм неспособным сопротивляться инфекции.

Забыты слова Иоанна Златоуста о том, как надлежит поступать с кощунниками: «Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди. И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Царя Небесного.

Пусть узнают и иудеи, и эллины, что христиане – хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались вокруг кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил»
.

А служители Московского Патриархата (птенцы экуменического гнезда Никодима Ротова), стыдливо канонизировавшие убиенного Царя Николая II и его семью не мучениками, а, страха ради иудейска, страстотерпцами, имеют иную точку зрения. Они со знанием дела растолкуют о любви к ближним и личным врагам, мягко опустив, что необходимо ещё сокрушать врагов Отечества и гнушаться врагов Божиих. Ну и конечно объяснят, что необходима покорность властям, поскольку оказывается всякая власть от Бога, ненавязчиво внеся изменения в богослужебные сборники. Изъято понятие о христолюбивом воинстве, о Державе и победе над всяким врагом и супостатом, введено понятие о Великом Господине и Отце нашем (Папа Московский). Забыты Правила Святых Апостолов. Ну а поскольку на литургии соборно взываем "о властех и воинства ея", то, как говорится, что просите, то и получите.

Так что есть нынешняя Власть? От Бога она или попущение Божие? От Бога или от Сатаны? Полутонов здесь не бывает. Да или нет, остальное от лукавого. И столь ли важно в рамках нынешней ОЭФ, кто назначен президентом России? Замечательный действующий президент Путин, или Пусин - президент лапочка, или Пушин — белый и пушистый президент, или Пузин — президент с удвоенным ВВП, или даже Пудин - солидный президент, член большой восьмерки. От перемены мест слагаемых сумма не изменяется. Русскому народу, которому в реальности оставили только балалайку, от этого не легче.

Но не все так печально. Из Пророчества монаха Авеля: « – А где татары, Ваше Императорское Величество? Где поляки? И с игом жидовским то же будет. О том не печалься, Батюшка - Царь, христоубийцы понесут свое... Свершатся надежды русские. На Софии, в Царьграде, воссияет Крест Православный, дымом фимиама и молитв наполнится Святая Русь и процветет, аки крин небесный...»
Аминь!
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    15 сентября 2015 05:47
    Что сейчас? Построено новое общество на основе товарно-денежных отношений. Всё стало товаром. У всего появилась цена. Деньги стали всеобщим мерилом любых ценностей.


    Что уж тут говорить,когда сама церковь стала коммерческой структурой.
    1. +3
      15 сентября 2015 08:01
      Цитата: A1L9E4K9S
      Что уж тут говорить,когда сама церковь стала коммерческой структурой.

      И следовательно на подсознании коммерция становится религией.
      1. +3
        15 сентября 2015 08:28
        Цитата: Олег147741
        И следовательно на подсознании коммерция становится религией.

        Цитата: A1L9E4K9S
        Что уж тут говорить,когда сама церковь стала коммерческой структурой.

        Снова один единственный вопрос, что есть ЦЕРКОВЬ? Сомневаюсь, что вы знаете ответ.
        А поэтому, засуньте свои неправедные речи себе за пазуху, и другим не показывайте.
        1. -3
          15 сентября 2015 10:16
          Цитата: Penzuck
          Снова один единственный вопрос, что есть ЦЕРКОВЬ? Сомневаюсь, что вы знаете ответ.

          А чего есть церковь?Ну ка колись,открой тайну предвечную.
          Цитата: Penzuck
          А поэтому, засуньте свои неправедные речи себе за пазуху, и другим не показывайте.

          А чего показывать надо?Наверное,покаяние,послушание,подаяние и т.д. и т.п.
          1. -1
            15 сентября 2015 12:07
            ЦЕРКОВЬ - это
            Общество одноверцев, единоверцев, одноисповедников, одной христианской веры и самое исповеданье, вера. Церковь соборная, вселенская, общая христианская, до раздела на исповеданья.
            В. Даль.
            Церковь - это общество христиан, ты христианин крещеный рпц, значит ты часть РПЦ, значит ты "церковь". Т.е. Руководство Церкви и Церковь неотчуждаемы.
            Коммерческая структура - это
            Коммерческая организация — юридическое лицо, преследующее извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.
            Если у тебя нет цели извлечения прибыли, соответственно у Церкви тоже нет главной цели получения прибыли.
            Панятна?
            ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - ЕРЕСЬ И СЛОВОБЛУДИЕ.
            1. 0
              15 сентября 2015 13:48
              Если некоторые гуманоиды чё та не поняли, то я поясню. Иуда(тот что апостол), если помните - был казначеем. Апостолы раздавали имущество родственникам и уходили за Христом. Казначей есть, а денег нет? Откуда деньги? Известно что апостолы жили на подаяние. Логически понимаем, что ВСЁ свое существование церковь "зарабатывала" деньги. Т.е. ВСЕГДА! Смотрим на современную Церковь? Изменений то и нет, всё как и раньше... Так в чём суть Поклепа? Выходит в том, что церковнослужители не исполняют то что им должно? НЕТ. Исполняют.(1тип) тогда что? Исполняют, но наживаются на пастве?(2 тип) Ведут к гибели(тип 3)? или как лжепророк "бог Кузя"?. Но это опять говорит только о части церкви, а не о всей церкви. Т.е. в очередной раз навешивание ярлыков на РПЦ.
              ЗЫ: В библии описано три типа пастырей. Для гоминид, я поясню потом.
            2. 0
              15 сентября 2015 14:17
              Цитата: Penzuck
              у Церкви тоже нет главной цели получения прибыли.

              А как с церковными лавками быть?Магазин и есть магазин.В Софрине то дешевле в несколько раз.Кому гешефт от продажи?
              Как с обрядами:крещение,отпевание,венчание?На всё тариф установлен.Да что говорить,на сорокоуст и то тариф.Земля освящённая в гроб кинуть,и то денег стоит.Вот где гешефт,так гешефт.Так что со своим
              Цитата: Penzuck
              Панятна?
              мозги парь кому -нибудь другому,но не мне,ибо воцерковлённый ты мой,я ихнюю кухню знаю от и до.Так как работаю с ними довольно плотно и основательно уже 11 лет.
              Цитата: Penzuck
              Если некоторые гуманоиды чё та не поняли, то я поясню.

              Вот что "гумус воцерковлёникус" разговаривать научишься диалог продолжим."Чё та" я ведь то же могу.
              1. -1
                15 сентября 2015 14:36
                Цитата: baltika-18
                Так как работаю с ними довольно плотно и основательно уже 11 лет.

                Ой ты гой еси, добрый молодец, рахат лукум очей моих, твой мед да патриарху в уши, да в открытую, а не какать на весь сайт анонимно. Да без ссылок, адресов и фамилий. Или когнитивный диссонанс сам помогал совершать преступление но сам не согласен. ВОТ УМОРА.
                Цитата: baltika-18
                "гумус воцерковлёникус"

                -Это явное оскорбление.
                1. Человек есть гомо сапиенс. То бишь Ч_Разумный.
                2. Батя Ч_Разумного, Ч_Умелый.
                3. НОМО - человек.
                4. Сын человека - ГОМИНИД.
                5. В противном случае вы креационист. То бишь верующий. Логично?
    2. +1
      15 сентября 2015 13:50
      Вот вот, а то как навязывать стали кредиты, это вообще финансовое рабство для идиотов.
    3. +1
      15 сентября 2015 14:17
      В настоящее время в нашем обществе "товаром" стала совесть, только её не купить. Она либо есть она у человека, либо её никогда не было от рождения, особенно у политиков stop .....
    4. 0
      15 сентября 2015 15:01
      Цитата: A1L9E4K9S
      Построено новое общество на основе товарно-денежных отношений. Всё стало товаром. У всего появилась цена.

      Легенда о том, как появились деньги.

      Однажды фараон обратился к своим жрецам, указывая на длинные шеренги рабов закованных в цепи, которые несли по одному камню:
      — Видите, это рабы, которых охраняет большое количество солдат. Мы всегда считали, что чем больше рабов, тем лучше это для государства. Но чем больше рабов, тем опаснее, так как они могут взбунтоваться. Для этого нам нужно больше солдат. А так же нам нужно хорошо кормить рабов, чтобы у них были силы выполнять тяжёлую работу. Но, несмотря на все это, рабы остаются ленивы, медленно двигаются и даже стража лениться их подгонять плетьми.
      — Но что же делать, великий фараон? – заговорили жрецы.
      — Мы сделаем так, что рабы будут двигаться быстрее, и им не нужна будет стража. Солдаты сами станут рабами по собственной воле. Для этого прикажите, чтобы глашатаи перед закатом солнца разнесли мой указ, в котором будет сказано: «С первыми лучами солнца завтрашнего дня я дарую всем рабам полную свободу. А так же я буду давать каждому свободному человеку по одной монете за один принесенный в город камень. Монеты же можно будет обменять на одежду, жилье и, конечно же, еду. Завтра Вы будете свободными людьми».
      На следующее утро фараон и жрецы поднялись на возвышенную площадку и увидели картину, которая поражало самое смелое воображение.
      Тысячи обретших свободу людей тащили те же камни что и вчера, только уже соревнуясь, кто больше. Некоторые несли по два камня, обливаясь потом. У кого был одни камень, тот бежал, чтобы успеть принести как можно больше каменей. Многие солдаты так же стали носить камни.
      Несмотря на то, что люди, наконец-то, получили свободу, всё равно носили камни — они стремились получить как можно больше желанных монет, чтобы заработать на свою счастливую жизнь.
      Фараон ещё несколько месяцев выходил на возвышенность, чтобы с великим удовольствием наблюдать за происходящим внизу.
      А внизу всё колоссально менялось. Некоторые рабы объединялись в небольшие группы, смастерили тележки, нагружали их доверху камнями и, обливаясь потом, толкали их.
      Фараон про себя подумал:
      — Да, они ещё много чего нового изобретут. Вот уже додумались до внутренних услуг, таких как разносчики пищи и воды. Очень скоро они себе назначат начальников, судей. Они же считают себя свободными людьми, так пусть выбирают, а суть не поменялась, как бы они себя не называли, они, как и прежде, таскают камни…

      Автора не знаю.
  2. Комментарий был удален.
  3. +9
    15 сентября 2015 06:16
    Самое горькое то, что, именно все духовные ценности, стали товаром.
    Тяжело и противно жить в обществе, где покупается и продаётся правда, справедливость, честность, молчание, любовь, уважение... no
    1. +4
      15 сентября 2015 08:36
      Цитата: yuriy55
      именно все духовные ценности

      правда? - Да ладно, покупается ложь.
      справедливость? - покупается неправедный суд.
      честность? - тоже не продается.
      молчание? - (в контексте вашей фразы) замалчивание правды? - как-то криво...
      любовь? - БЛУД ЧТО ЛИ У ВАС ЛЮБОВЬ? Которая продается?
      уважение? - "духовная ценность"? есть почитание старших(в.т.ч. начальников) и родителей? Однако опять же это не купишь!
      Цитата: yuriy55
      Тяжело и противно жить в обществе

      А кому сейчас легко?
  4. +12
    15 сентября 2015 06:20
    Автор прав, что не стало духовности в людях. Золотой телец правит бал.
    1. +2
      15 сентября 2015 08:38
      Цитата: Uncle Lee
      Автор прав, что не стало духовности в людях. Золотой телец правит бал.

      Может вы не в том месте статью прочли? Чёт я у автора "бездуховности в людях" не заметил. Статья вообще не об этом. Согласен сам с собой? - Редкость в наши дни.
      1. +6
        15 сентября 2015 13:06
        Деньги стали всеобщим мерилом любых ценностей. Это из статьи. Я ничего не выдумывал и нечего строить из себя всезнайку и поучать. Есть глаза и уши и серое вещество для анализа ситуации. hi
  5. +9
    15 сентября 2015 06:37
    "Те, кому посчастливилось получить высшее образование в Советской системе, прекрасно помнят типологию обществ через определение Общественно-экономических формаций..."

    Почему высшее? Или автор пропустил прекрасное время школьных занятий по обществоведению и по истории. О формациях ещё в школе узнавали...
    1. +3
      15 сентября 2015 07:40
      С самого малечку вдалбливали,в школе,армии институте только углубляли и,расширяли.И атеизм очень широко вдалбливали.Одну хорошую истину я всё-таки вынес:"На Бога надейся,но сам не плошай."
  6. +13
    15 сентября 2015 06:49
    Статья даже для РПЦ вредная. Как Анна Андреевна писала в своём "Мне голос был..." "И дух суровый Византийства от Русской церкви отлетел..."
    Нет в статье "Духа сурового", имперского, боевого. "Византийские православные" шли умирать (и убивать) "За землю русскую, за веру православную". И "Дух византийства" был у нас до Иоанна Грозного включительно. А потом пришли "юродивые цари" Мишка Романов, которого папа-патриарх Филарет до смерти порол и Алёшка Романов из которого Никон верёвки делал. И при "Тишайшем" (это прозвище - исключительно за слив внешней политики) Алексее Михайлыче только раскольников было казнено 100 000 и 30к за уголовные преступления. Когда при Иоанне-4 Рюриковиче 3500 - в основном олигархата. И стали умирать уже за Веру, потом за царя, и в третью очередь - за отечество, вместо "За Землю Русскую, за веру Православную".
    Помимо того, что с религиозной тчк зрения это - ересь. Хоть францисканская у латинян, хоть "нестяжательская" у нас. Господь Христос говорил "Кесарю - кесарево". Иначе, без государства, не выживет ни народ, ни вера. Кроме того, истоки истинного Христианства - они глубже Евангелия на тысячелетия. И уходят в древнеегипетскую Исповедь Отрицания 42х (72х) грехов, которой 7-10 000лет по разным оценкам, где впервые, помимо я не убивал, я не воровал, сказано - я не мужеложствовал, я не облегчал гирь своих и много такого, что евреи всилу тупости и скупости не смогли сплагиатить.
    А так, при Столыпине, если мужик покупал удобрения и малый сельхозмех, снимая не сам-пять, а сам-пятьдесят, на него все крысились "первобытно-общинники" и говорили: "Не от Боженьки, от человека" - хотя тоже ересь с тчк зрения РПЦ.
    Посему мне как-то по пути с Рюриковичами, с византами и Фараонами. Всё, чтобы возлюбить врага своего, предоставляет "Рособоронэкспорт".
    Не надо хотя бы дискредитировать РПЦ и Имперскую Русскую Идею "рабославным" "Не жили хорошо, нефик и начинать".
    1. +3
      15 сентября 2015 07:48
      Прекрасный комментарий!Слов нет прочитал с удовольствием и этим всё сказано!
      1. 0
        15 сентября 2015 08:11
        Цитата: Thronekeeper
        Не надо хотя бы дискредитировать РПЦ и Имперскую Русскую Идею "рабославным" "Не жили хорошо, нефик и начинать".

        good
        Начал читать стать - понравилась вначале. После прочтения - вызвала недоумение. При всех недостатках церкви и государства они таких уничижительных эпитетов не заслуживают. Оставаться верным идеи России времён династии Рюриковичей - сейчас это ничем иным, как сектантством не назовёшь.
        1. +1
          15 сентября 2015 10:13
          Цитата: andj61
          Оставаться верным идеи России времён династии Рюриковичей - сейчас это ничем иным, как сектантством не назовёшь.

          Это ещё надо подумать! Посчитайте количество святых из колена Рюрика и сопоставьте с количеством(?) святых из рода Романовых.
  7. +1
    15 сентября 2015 07:09
    Статья так себе, смешались в кучу люди, кони.
    1. -5
      15 сентября 2015 07:26
      100 % , автор историю не знает вообще ! пишет -Россия не знала рабства ! а крепостное право что по его мнению ?
      1. +4
        15 сентября 2015 07:35
        Цитата: Вилс
        крепостное право что по его мнению

        Минут 40 назад писал про это - не пропустили.
        1. -1
          15 сентября 2015 10:33
          Цитата: EvgNik
          100 % , автор историю не знает вообще ! пишет -Россия не знала рабства ! а крепостное право что по его мнению ?

          1. Прочти ещё раз. "крепостное право" - продукт феодальной формации, следовательно эксплуатация человека - человеком, следовательно рабство.
          2. Автор не противоречит себе говоря что Русь не знала рабства в том виде, который был на западе или востоке. Т.е. феодалы франки властвовали над местными "французами"(галлами), Младшие дети "аристократии"(то бишь франков, становились священниками и в.т.ч. выполняли военные функции, не говоря уж о легатах Папы, при крестовых походах. отсюда рыцари-"монахи", "полубратья". Причем пехота(галлы) за военные потери не считалась, обычно говорили о "благородных", отсюда и "благородное" происхождение. + вспомните, что крестьянам запрещалось самостоятельно вооружаться и строить "мосты" против викингов. Пример Книга Бартелеми "Рыцари". Там же о британцах, та же схема.
          3. Русь же изначально менее густо населенная страна - и поэтому строить замок каждые 5 км у нас смысла не было. И Рюриковичи призванные ВЕЧЕВОЙ РЕСПУБЛИКОЙ - НОВГОРОДОМ силой захватили такую же ВЕЧЕВУЮ РЕСПУБЛИКУ - Киев, где подавили восстание киевских бояр. И только в 1497-м был введен Юрьев день. Иван III. Т.Е. ФОРМАЛЬНО У НАС НЕ БЫЛО РАБСТВА. НЕ Смотря на монархию и феодализм.
          4. Свободные люди Руси не были завоеваны. И поэтому не было такого отношения к крестьянам как на западе. "ПРАВО ПЕРВОЙ НОЧИ", например. Священники в основном формировались из среды народной в.т.ч. и "аристократии", которая от народа не была оторвана, и являлась его продолжением. Патриарх Никон родился в крестьянской семье. пример.
          5. Одна из причин начала "крепостного права" - истощение земли. Т.е. кризис науки и техники. Когда потребность выше технических возможностей обеспечения спроса. Плюс непростая для Московии внешнеполитическая ситуация. "рабами" же крестьяне стали через несколько веков "западничества". Минин и Пожарский - явно не крестьяне. И почти все Земские соборы происходили почти без крестьянства.
  8. +4
    15 сентября 2015 07:47
    Россия как это не печально пошла по западному пути, а это, уже сейчас видно, дорога в никуда, в кризис, выход из которого мировые войны. Из за кучки паразитов обогатившихся на не законной на приватизации, которым мы поверили в 90-е, мы ушли со своей дороги. Вернуться на свой путь можно только через всеобщее духовное возрождение. Ни какие программы, ни какие законы нам не помогут, ум человеческий изворотлив и найдет лазейку. Кадры решают все.
  9. +5
    15 сентября 2015 08:27
    Хотел в Церьковь зайти,время около 6-часов вечера,на калитке вывеска(именно так):"время работы 8.00-17.00.Это что,магазин?
    1. 0
      15 сентября 2015 08:57
      Это шоу-бизнес, актёрам тоже надо отдыхать.
    2. 0
      15 сентября 2015 12:13
      Точно! там должно быть три пастыря душ человеческих в рясах по три смены литургии проводить! И Без перерывов. laughing
  10. -4
    15 сентября 2015 08:48
    Цитата "Кто есть Сталин в истории России можно толковать до бесконечности. Но именно он в 1941 открыл все храмы, монастыри, духовные семинарии, восстановив в 1943 году Патриаршество. Не это ли явилось залогом победы в Великой Отечественной Войне?"

    Дайте-ка подумать,дайте-ка подумать....ммммм....мммм..... НЕТ,не ЭТО!

    Как сказал один персонаж : "Гуманизм он должен опираться на танковые дивизии Конева, иначе он становится бредом"
    Много бы СССР навоевал опираясь на милосердных, долгогривых попов?
    1. +7
      15 сентября 2015 09:15
      Цитата: Oladushkin
      Как сказал один персонаж : "Гуманизм он должен опираться на танковые дивизии Конева, иначе он становится бредом"
      Много бы СССР навоевал опираясь на милосердных, долгогривых попов?

      Другой "персонаж" сказал: "Среди поднимающихся в атаку атеистов нет!"
  11. 0
    15 сентября 2015 08:57
    Рабовладельческий строй был, есть и будет, как бы он не назывался, и как бы не менялись способы и принципы использования бесплатной рабочей силы одних людей другими. Пока на планете есть хотя бы два человека, один всегда будет стараться подчинить себе другого.
    "Лишь Россия, не зная, что такое рабы, выпадала из общей схемы развития." - Россия как раз, очень хорошо знала что такое рабы, (и сейчас знает) почитайте историю ВНИМАТЕЛЬНО.
    1. 0
      15 сентября 2015 09:35
      Цитата: shershen
      Рабовладельческий строй был, есть и будет, как бы он не назывался, и как бы не менялись способы и принципы использования бесплатной рабочей силы одних людей другими. Пока на планете есть хотя бы два человека, один всегда будет стараться подчинить себе другого.
      "Лишь Россия, не зная, что такое рабы, выпадала из общей схемы развития." - Россия как раз, очень хорошо знала что такое рабы, (и сейчас знает) почитайте историю ВНИМАТЕЛЬНО.

      Не в знании истории дело! а в экономике...
      НИКОГДА не существовало ни одного государства, основой экономики которого было бы рабство! Рабы - были и есть, рабовладельцы - тоже; но рабский труд, - особенно в наши дни, - не может быть основой экономики! И крепостные не были рабами, а "крепостными" - людьми, закреплёнными за дворянином! А он - дворянин, - обязан был их защищать, сам при этом являясь вассалом верховного дворянина - короля, царя, конунга...Как сказал Атос у Дюма: "Да, король - ПЕРВЫЙ из дворян! Но - ИЗ дворян..."
      Так что - крепостной без дворянина ничто, "казак вольный"; а дворянин без крепостного - никто, "пребывающий в звании" (оно - дворянство с сопутствующими привилегиями - и давалось царём или королём за заслуги, скажем, воинские - простолюдину, но без права наследования; потому - наследовать-то нечего, ни земли, ни людей на ней).
      Так что, следует разобраться: как и почему возникли крепостные и вассалы, дворяне и короли...и взаимоотношения между ними...И с "казаками" и - если уж брать шире - йоменами там или ещё кем (свободными людьми, на которых, собственно, и держалась экономика государств феодализма, а ранее - и "рабовладельческих" государств - городов-государств, точнее!) разобраться для себя получше надо! А не следовать штампам институтского "истмата" ...
      Ещё бы про матриархат вспомнили...или про "пещерный век", когда люди жили тысячелетиями в пещерах! Люди НИКОГДА! не жили в пещерах! Храмы, капища, склады, укрытия и тэ пэ - да! Но жить...Сами попробуйте (хоть в подвале...)! Свихнётесь от клаустрофобии...Физиология не позволит...
  12. +4
    15 сентября 2015 08:58
    Трудно понять статью с таким известным названием, по ком звонит колокол.

    Но в конце публикации сказано довольно ясно.

    Из Пророчества монаха Авеля: « – А где татары, Ваше Императорское Величество? Где поляки? И с игом жидовским то же будет. О том не печалься, Батюшка - Царь, христоубийцы понесут свое... Свершатся надежды русские.

    Т.е., все придет, к тем кто ждет... Ждем-с... Дождемся когда-нибудь...

    Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе, как сказал Некрасов.

    Остается напомнить оригинал Дж. Донна.

    «Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, и потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе»..
  13. +1
    15 сентября 2015 09:15
    Очень многое из "порушенного социализма" придется возвращать
  14. 0
    15 сентября 2015 09:16
    Что-то мне это напомнило. Ах да, монотонное изложение Шурой Балагановым брошюры о восстании на "Очакове". Правда автор умудрился соединить Балаганова с Бендером и расцветил историю страны подробностями, которые от историков как профессионалов, так и любителей явно ускользнули. Оказывается тов. И. Грозный не представителем класса феодалов и строителем абсолютистского государства являлся, а исключительно "пролетарием умственного труда". С таким же успехом в подобные "пролетарии" тогда нужно зачислить Людовика IV, или Бисмарка. Фантастическое невежество.
    1. 0
      15 сентября 2015 09:48
      В чем-то безусловно с Вами соглашусь. Даже удивительно, что к подобному материалу много комментариев, как-то даже про бога Кузю которого недавно замели за мошенничество вспомнилось. Почему подобный сумбур так привлекателен ?
      Вот просто для себя попробую вычленить из него разумное и рациональное. Начало безусловно удачное, чтобы не говорили профессионалы историки, деление на феодализм и рабство лишь разделение по формам, нас так же эксплуатируют, пусть и более "демократично" и цивилизовано. Торкает. А дальше? Ну а дальше автор подходит к вопросу - почему Вера, тем более в условиях современности перерождается в религиозную философию? Абсолютно бессознательно. Так как в принципе не способен его сформулировать в силу своей недостаточной эрудиции и духовной незрелости. И получается именно сумбур, призывы и лозунги.
      У меня поэтому поводу печалька. Я вот могу сейчас дать развернутый материал по вопросам религии в нашей современной жизни, вменяемый и интересный, так Чувакин его не пропустит, ему Нилсы милее.

      А так всем плюсы за старание, поднятие темы. Хотя лабуда еще та.
  15. +1
    15 сентября 2015 09:35
    " И ни церковь, ни кабак - Ничего не свято! Нет, ребята, все не так, Все не так, ребята!"(с)
    1. 0
      15 сентября 2015 10:21
      Цитата: Million
      " И ни церковь, ни кабак - Ничего не свято!

      "Хоть бы склон увить плющом,
      Мне б и то отрада,
      Хоть бы что-нибудь еще...
      Все не так, как надо!"
  16. -4
    15 сентября 2015 10:11
    Любые попытки Запада разрушить Россию изнутри привнесением чуждых устоев и иной морали (ересь жидовствующих) жестко пресекались государями и великими подвижниками...

    Очень умилил пассаж о пресечении ересей государями. Сторонники ереси жидовствующих (первое упоминание в 1470г) находили покровительство именно у самого великого князя Ивана III. Потому, что они ратовали за усиление государственной власти в ущерб власти церкви. А церковь была тогда государством в государстве. Со своей экономикой и юрисдикцией. Собственно потому Иосиф Волоцкий (великий подвижник laughing ), принадлежавший к церковной группе "стяжателей" (то есть тех кто отстаивал финансово-земельные привилегии церкви, в противовес нестяжателям возглавляемым Нилом Сорским) и боролся так активно с данными еретиками :) Великий князь Иван III согласился, в 1504г (ересь процветала при дворе уже 34года!!!) на казнь еретиков лишь благодаря двум причинам. Во-первых изменился расклад при дворе князя. Во вторых, его цели были достигнуты. Иосиф Волоцкий долго боровшийся против власти великого князя над церковью, наконец сдался и признал подконтрольность церкви княжеской власти. Вот такое было "пресечение ересей государями" am

    Далее автор глаголит:
    Царь Иоанн IV Грозный был грозен не только продажным боярам, а был грозой для бесов и врагов Русского Православия. Поэтому до сих пор враги Православной Церкви и России не могут простить благочестивому царю Иоанну, что он очищал Русь от этих врагов государства и приспешников сатаны.
    Сталин: «Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния..."


    История упрямая вещь, ведь именно Иван Грозный разрешил построить в Москве две первые лютеранские церкви. То есть иностранцев при нём было столько, что в одну церковь не вмещались!
    1. 0
      15 сентября 2015 12:20
      Тут вам следовало бы даты нарисовать. А то не понятно, до психрасстройства он это построил или опосля.
  17. +4
    15 сентября 2015 10:15
    Когда то, до 1917 года, шутов, паяцев, лицедеев, скоморохов хоронили за пределами городского кладбища вместе с проститутками и самоубийцами. Теперь - это «элита» общества, удостаивающаяся памятников из карельского гранита

    Как известно,рабам нужно хлеба и зрелищ,вот вторым нас усердно потчуют
  18. 3vs
    +2
    15 сентября 2015 10:50
    "На Софии, в Царьграде, воссияет Крест Православный, дымом фимиама и молитв наполнится Святая Русь и процветет, аки крин небесный..."
    Только Царьград-то отдадут его законным хозяевам - грекам.

    Люди вообще в своей сути не меняются во времени.
    Как-то дали почитать дореволюционного выпуска с ятями проповеди Иоанна Златоуста (г.р. 349 - см. 14.09.407).
    Так читаешь проповеди и ловишь себя на мысли - человек о нас сегодняшних говорит,
    ничего не меняется в этом мире.
    Миром правят страсти.
  19. +2
    15 сентября 2015 10:51
    Моржей пархатых надо жестко приструнить и указать им на место. Тогда и в остальном полегче будет. А то совсем распоясались бесы иудейские. Откуда только в таком количестве повылазили.
    Какую программу на ТВ не включишь - там 90% моржовских рож маячит!
    Хуже тенденции нет...
  20. -2
    15 сентября 2015 10:59
    Эпиграф про власть хорош, так чего церковники гавкают на божественное проявление И В СТАЛИНА. Молиться за святого и *страстоперпца* И В СТАЛИНА прямая обязанность церкви, *власть от бога*, и не сметь критиковать божий промысел. В писаниях много чего есть, на все случаи, стоит только поискать, а то и придумать.
    1. -1
      15 сентября 2015 12:25
      Цитата: василий50
      так чего церковники гавкают на божественное проявление И В СТАЛИНА.

      Жги василий! belay
      Цитата: василий50
      олиться за святого и *страстоперпца* И В СТАЛИНА прямая обязанность церкви,
      Церковь сталинистов? laughing
      Цитата: василий50
      *власть от бога*, и не сметь критиковать божий промысел.

      Тока эпиграф осилил? А статью прочесть?
      Цитата: василий50
      Эпиграф про власть хорош

      Цитата: василий50
      В писаниях много чего есть, на все случаи, стоит только поискать, а то и придумать.

      Ну вы батенька первый выдумщик будете.... Со школы пришел?
    2. -1
      15 сентября 2015 23:24
      *Святых* писаний множество и глупостей в них немеряно. Я прицепился к глупости из писания, и сразу подозрения в неграмотности. Вроде только я смог прочесть сию цитату. А насчёт святости так это прямо вытекает из эпиграфа, взятого из *писания*. Истинно верующие всё знают, правда непонятно откуда , ведь они просто верят написанному или сказанному. Так что просто обязаны писать не про знания, а про то что верят всему что им предписано или сказано.
  21. +5
    15 сентября 2015 11:27
    Судя по всему, все общества грубо делятся на две группы: условно "семья" и условно "шайка". "Семья": удачливая семья образует род, род - племя, племя - племенной союз, и т.д., до "языковой семьи": характерна иерархия, кастовость, вертикаль власти, чинопочитание, развитие деспотии, в общем - не характерно рабство. Классический пример: Китай, Корея, индоарии, - большинство народов и обществ. Характерно нарастающее бесправие, отрыв "верхов" от "низов", катастрофа от внешних причин на фоне долгого загнивания, потом сравнительно легкое восстановление почти неизменной прежней структуры. "Шайка": переселенцы на новое место, удальцы, отбившиеся от родов, бежавшие от опасности в незаселенные места. Исходно - равные, нет старших "по определению", чтобы не перебить друг друга, приходится договариваться. Так образуется демократия, и гражданское общество. Имманентно, неразрывно связано с рабством, никакого гражданского общества без рабов, т.е. людей, получающих гораздо меньшую долю от общественного продукта, не бывает, это невозможно. Сначала - пленные, потом должники, потом разоренные мужики, трудовые мигранты, туземцы в колониях - неважно, как называется, лишь бы получал в пять-десять раз меньше "полноправного". Примеры: Афины при Тесее, Рим, США, многие германские народы возникшие при "Великом переселении". "Аллеманы", к примеру - "всякие люди". То, что раньше именовали "сволочь". Общества, как правило, агрессивные и экспансионистские до предела. Катастрофа от исчерпания источников рабов, проявляется в виде внезапного снижения уровня жизни, краха "демократии", потом уже военной катастрофы, чаще всего - необратимая. Замещается на новые общества, которые наследуют элементы, но не основы. Характерно развитие юстиции, законов, судов и т.д.
  22. +1
    15 сентября 2015 11:35
    «Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди. И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Царя Небесного.

    Пусть узнают и иудеи, и эллины, что христиане – хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались вокруг кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил». Вот эти слова,выделенные в статье являются основой.Нас призывают не быть толстовцами,подставляющими то правую,то левую щёки,а быть агрессивными защитниками Веры.На каждый выпад врага отвечать так,чтобы врагу больше не мечталось о новых кознях.А если перейти с Эзоповского языка,то и в жизни не соплежуйствовать,а давать не только сдачи,но и пресекать на корню всякие поползновения врага.Здесь можно полностью согласиться с автором.
  23. -1
    15 сентября 2015 12:06
    Кто есть Сталин в истории России можно толковать до бесконечности. Но именно он в 1941 открыл все храмы, монастыри, духовные семинарии,

    В России до революции было примерно 48000 храмов. Сталин их все открыл?
    И именно в 1941 году? Наверное, у него в том году других забот не было.
    "- с 1941 по 1948 г. на не оккупированных территориях было открыто не более 1500 храмов"
    По другим данным всего 700.
    Автор сам не знает того, о чём пишет.
    (Я атеист)
  24. 0
    15 сентября 2015 13:02
    Очередная лживая писулька Нильса - ну да 9-я заповедь ведь не для него писана smile
  25. +1
    19 сентября 2015 14:13
    Лишь Россия, не зная, что такое рабы, выпадала из общей схемы развития.////
    Гон. Многие страны перешли в феодализм минуя рабовладение.

    Царь Иоанн IV Грозный был грозен не только продажным боярам, а был грозой для бесов и врагов Русского Православия. ////
    Вы это удавленному патриарху расскажите. И новгородцам.

    Сталин: «Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния./////
    Гон. См. Каперская флотилия, например. И сам Сталин обращался за помощью к иностранцам и западному опыту. И Петр-I. Ничего в этом нового или плохого нет.


    допустив ритуальное убийство инородцами и иноверцами всей Царской семьи/////
    Перед этим ЦарЪ сам предал Россию, сдав ее "как роту". Детей жалко, факт.


    Кто есть Сталин в истории России можно толковать до бесконечности. Но именно он в 1941 открыл все храмы, монастыри, духовные семинарии, восстановив в 1943 году Патриаршество. Не это ли явилось залогом победы в Великой Отечественной Войне?/////
    А не стопяциоттыщ танков, гениальность самого Сталина, полководческий дар Жукова и героизм комсомольцев-коммунистов? Как минимум - спорно.


    Можно разорвать единый народ, объявив православный народ, проживающий на территории Киевской Руси, людьми иной национальности («укропами») /////
    Кто чем на чем когда стоял??? Кто доктор майдаунам, если они так полюбляли пиченки от госдепа, Чорного Властелина и прочие педераст-ценности?.. И призвали во власть генетический шлак со всего экс-Союза...