О "крысах"

75
О "крысах" Полковнику Каддафи мир должен быть благодарен за то, что он запустил в оборот такое понятие, как «крысы». Вот типичный пример российской «крысы»: Михаил Ходорковский, бывший глава компании «ЮКОС», считает, что в конечном счёте Российскую Федерацию ждёт революция.

Россию «ждет долгий застой, политический кризис и революционная (очень надеюсь, что бескровная) смена власти», - сообщил Ходорковский, отвечая на вопросы пользователей сайта радиостанции «Эхо Москвы».

В связи с предреволюционной ситуацией, Ходорковский озвучил задачи либеральной оппозиции: её главная цель в настоящее время защищать демократический ценности, права и свободы человека в годы застоя и «смягчить ход и последствия революции». После российской революции либералы должны стать «активной и конструктивной частью» после революционной правящей коалиции («Временного правительства-2»).

В этой связи вспоминаются слова пожилых людей – «Сталина на вас нету». В прежнее время такие слова могли вполне закономерно привести Ходорковского и ему подобных, вроде Немцова, Каспарова (который призывал россиян готовиться к «Ливии») и пр. на скамью подсудимых, где их судили бы как «врагов народа». Думается, их связи с Западом вполне поддаются расследованию.

Ходорковский уже делал подобное заявление. В июне 2011 года его интервью вышло в известнейших изданиях мира (Le Figaro, The Wall Street Journal, Il Mondo, The Frankfurter Allgemeine Zeitung). В нём Михаил Ходорковский рассказал, что Россия вполне может пойти по пути арабских стран (в ряде которых произошли волнения и революции), если власти не начнут реформы, направленные на либерализацию Российского государства. По его словам, у России осталось совсем немного времени, пока молодёжь «не попробует систему на зуб». Только «демократическая традиция разрешения вопроса о власти» может спасти Россию, силовые ведомства не смогут остановить эту революционную волну.

Продолжая отвечать на вопросы слушателей радиостанции «Эхо Москвы», Ходорковский сообщил, что Москве пора освободиться от неоимперских амбиций и начать строительство национального демократического государства. Россию вполне можно превратить в «национальное правовое государство европейского типа». Ходорковский утверждает, что Россия близка к «национальному самоубийству». И виной этому попытки воссоздать империю, вместо того чтобы строить национальное правовое государство.

Фактически Ходоркоский повторяет бредни либералов начала 20 столетия, которые потом организовались в Конституционно-демократическую партию (кадеты) и в Союз 17 октября (октябристы). Именно они стали одной из главных ударных сил, которая сокрушила Российскую империю изнутри. Они мечтали сделать Россию Англией, Францией, Голландией… Состояли в различных масонских ложах и в феврале 1917 года ввергли империю в смуту, которая унесла миллионы жизней, превратив великую державу во второсортную страну. Именно поэтому Сталину пришлось приложить просто титанические усилия, чтобы спасти Россию и её народы.

Интересно, что «русский вопрос» теперь разыгрывают буквально все – и КПРФ, и ЛДПР, и либералы. Так, Ходорковский сообщил, что главное - это «русская культура», к которой напрямую относятся 80% населения РФ. Предлагает призвать в страну всех, кто идентифицирует себя с русской культурой, одновременно перейдя к западноевропейской «плюралистической политической модели» с реальным разделением ветвей власти и мощной оппозицией. Без национального государства, по его словам, гражданского общества не построить. В этом отношении либерал Ходорковский сомкнул позиции с такими движениями, как «Славянский союз» и ДПНИ.

Человек, плохо знающий историю России и не понимающий сути процессов, которые происходят в мире, вполне может клюнуть на эту обманку. Хотя в идеале, после либерально-демократических революций 1917 и 1991 годов, у нашего народа уже должен сформироваться иммунитет на подобные идеи. Эти революции дважды заставили наш народ умыться кровью, мы потеряли десятки миллионов жизней (прямые и косвенные потери). Если бы не эти революции, в России сейчас бы жило несколько сот миллионов человек, и мы бы по-прежнему занимали третье место в мире по численности населения, уступая только Китаю и Индии.

Надо чётко усвоить, есть такие существа – «крысы», их задача изнутри взломать страну, которая стоит на пути Запада. В государстве устраивают смуту, бардак и решают за её счет свои корыстные интересы. Россия всегда была могучим государством, которое отбивало любые открытые вторжения, ломала врагу хребет в честной схватке, поэтому единственный способ её разрушить – это внутренняя смута.

Все процессы управляемы, нельзя верить глупостям типа: «народ восстал», решил, что «жить так нельзя», и стал дружно бороться за «всеобщее счастье». Просто внешние враги умело взвинтили «крыс»-лидеров, а те стали готовить «революционные массы», и в итоге очередная страна «демократизирована», т. е. в развалинах.

Примеры российских революций 1917 и 1991 годов, последних революций в арабских странах – Тунисе Египте, Ливии, говорят о том, что основной массе населения после победы «свободы» стало жить намного хуже.

Большой вопрос, найдётся ли у России Сталин-2, в случае успеха Февраля-2, который сможет спасти цивилизацию…
75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. СКС45
    +2
    9 ноября 2011 07:59
    В целом статья не плохая, но со Сталиным-2, что то автор погорячился. По мне так, что то подобное Андропову-2, более подходяще будет. Умный был мужик.
    1. SL.Kocegar
      -1
      9 ноября 2011 10:13
      России необходима смена власти,смена приоритетов.Но провести это необходимо другим путем,не революционным,иначе при любви русского мужика к бунтам это может опять закончиться брато-убийственной войной
      1. +1
        9 ноября 2011 13:42
        В чём это Вы, любезный kosegar, видите не правильный выбор приоритетов? В том, что в России строятся дороги, что в армию стало поступать новое вооружение, что с Россией начинают считаться не только, как с пугалом вооружённым, но и, как с финансовым партнёром, что Вы получили возможность стучать по клаве, хая, с умным видом, ту власть, которая Вам эту возможность дала? А какие приоритеты, по вашему важнее? Драть глотку, призывая к бунту и угрожать властям сменой режима? Или забить большой и толстый на перевооружение армии, о которой Вы так "заботитесь"? Оставить всё, как есть и ждать, когда такие демагоги, как Вы придут к управлению страной и не облаготетельствуют всех? Заткнулись бы, лучше, любезный, и не вывешивали бы подпиндосные лозунги! При том же Андропове Вы, извините, пукнуть в своём туалете, без разрешения и громко, ССАЛИ бы! А сейчас геройски разбушлатились и даёте советы правильного политического управления страной! Ходорковского жалко стало? Он, паскудник, в начале своей отсидки, ещё в ходе следствия, перья топорщил ( Запад заступится!), после того, как Запад перевёл кампанию за его "вызволение из застенка" в плоскость ноющей зубной боли ( облом с высвобождением получился, просим ПАРДОНУ!), стал каяться, как отъявленный грешник, перед вратами в Рай, когда и это не помогло - настало время напялить на морду личину узника совести! Всё! Амба! Приплыли! Теперь остаётся ещё Березовского, Гусинского и др. уё_ков поднять на щит и - во власть их, родимых! Поэтому, повторюсь ( извините уж за неоригинальность!), как говорил и раньше, если Вы "рЭволюционируете", то не говорите о благе народа с такой "душевной болью". Слеза, почему-то не прошибает, а вот ослинные уши, с прикреплённым к ним юсовским флагом, у рЭволюционЭров , становятся слишком заметными!
        1. Оптика
          +1
          9 ноября 2011 15:08
          С выражением "ССАЛИ бы!" вам место как раз среди пиндосов - раз. второе, к революции больше зовет ваш коммент, а не кочегаровский))) и в-третьих , ходорсковский - вор, как и те кто его посадил))) Их разница в том, что одни сидят, другие правят, но их суть - одна)))
          В-четвертых, аргументы в "подъеме России" в виде дорог и нового вооружения))) несколько несостоятельны, а уж тем паче "финансовый партнер"!!!)))) Так и хочется напомнить Леню голубкова: Халявщик ты Леня! - Я не халявщик, я - партнер! Так и здесь партнерство идиота с жуликами. не буду говорить об эффективности использования денег в России. или с коррупцией уже покончено?))) это все равно что покончить с властью! именно коррупция у нас является государственной властью.
          новое вооружение? Павлины , говоришь?! Ххе-е!
          Напомню подленькую мысль недавнего комментатора: реформирование военно-образовательной системы проведено правильно. (ремарка: за последние два года набора в военные училища НЕ БЫЛО!!! ) была проведена унификация военного образования. ....
          плохая статья, неверный посыл и вывод . Про ходорковских здесь вообще не стоит писать . им здесь не место.... Их нужно просто высадить на необитаемом острове и дать по мотыге в руки...
          1. 0
            9 ноября 2011 17:33
            Все верно. Развал и добивание (отсутствие результативных попыток восстановления - я считаю добиванием) системы образования и здравоохранения ни в коем случае не компенсируются поставкой в войска (исключительно перед выборами!) нескольких единиц вооружений. Пыль в глаза таким как "esaul". А приоритет должен быть один - это восстановление и оздоровление нации и национального самосознания. И я говорю совсем не о "Россия для Русских", а о том, что Мы одни и Нам нужно быть вместе. История не раз показывала, что так и есть.
            1. -4
              9 ноября 2011 18:34
              Димитрий, Вы, наверное, только сегодня проснулись! Глазки-то протрите...! Солнышко светит, птички щебечут, около тысячи единц вооружения туда, столько -то " Ярсов" туда, " Искандеры" - туда (нет смысла приводить цифры - по сайтам "побегайте") - что - то хорошо пылим! Или Вам, наверное, виднее, где, сколько и куда? Простите, обмишурились мы, сирые и убогие. Дык Вам дорога прямая - в Генштаб! recourse А про образование я, думаю, поболе Вас знаю - и, надеюсь, этого министра скоренько задвинут, уже задвигают. Да, облапошились... А почему? Взяли за основу не адаптированную западную систему образования, да ещё усугубили её новомодными учебниками и теориями авторов из "оптического" разряда, хорошо проплаченных и более изворотливых...И вместе мы будем тогда, когда будем лить меньше грязи на страну, в которой живём! Теперь, думаю, обмишурились уже Вы, приняв за чистую монету выкрик с места студента, желающего сорвать лекцию.
              1. 0
                10 ноября 2011 09:58
                "Солнышко светит, птички щебечут, около тысячи единц вооружения туда, столько -то " Ярсов" туда, " Искандеры" - туда" - на улице осень, пасмурно. А вы, уважаемый, данную картинку из окошка палаты видите?? Я понял!!! Вы эту картину видите из окна парткома "Единой России"! Только из этого окна (ну еще, наверное из телевизора) видно как "тысячи единиц вооружений туда-сюда". Окститесь уважаемый, "по сайтам "побегайте"... И с чего вы взяли, что я "лью грязь" на страну??? Не подменяйте понятия, правительство - это не страна, страна - это народ, ее населяющий. Если я налил на кого, то точно не на страну или на народ :)
                1. -5
                  10 ноября 2011 11:53
                  Теперь мне, то же, всё понятно, уважаемый! Если кто не согласен с вашими выводами, то он, автоматически , подпадает в категорию обитателей палаты или является проЕдРоссом! Удобная позиция - " не с нами? Сам дурак!" wink
                  1. -1
                    10 ноября 2011 12:22
                    Вы, как человек образованный, умный и проницательный, должны были заметить, что я свои выводы ни кому не навязываю, а позицию свою я изложил выше. А вот ваша позиция мне не понятна, и коммунисты вам не те, и ЕдРоссы вроде как не вызывают у вас восторга. Вы верно либерал?
                    1. -5
                      10 ноября 2011 13:09
                      Поясню, если Вы всё видите так прямолинейно... Я был, в своё время коммунистом, но идейным коммунистом. Не рядовым...Может быть для Вас это будет звучать смешно, но для меня интересы трудяг были приоритетны. В защите этих интересов, я вышел на очень высокий уровень "разборок", правды добился, но это мне стоило очень много здоровья.Продолжил свою работу далее, но, когда столкнулся с явным предательством "товарищей по партии"в угоду своим корыстным, мелкотравчатым интересам, наконец, понял, что эта партия - не для людей, а лля себя, родимой. И я её покинул... Я не стал проходить процедуры заявлений, бесед и т.д., я, просто, перестал реагировать на слова "вышестоящих". Само-собой, тогда это было неслыханно, пытались "перевоспитать, время шло и пришло время "реформ". От меня отстали - самим бы усидеть на местах! С тех пор в коммунистические лозунги - НЕ ВЕРЮ! Про ЕР. Я не наив и прекрасно понимаю, что основная масса "активных членов" это перекрашенные и,уже разжиревшие в новых креслах, те же оборотни. Но! У них есть ХОЗЯИН, который ещё не потерял чувство реальности и понимает, что, если эти же люди, которые(ни в коей мере!) не откажуться от своих шкурных интересов,а их психология и не думала меняться, будут действовать, как и раньше, то эта партия вскоре сожрёт саму себя и обрушит страну в новую"перестройку"! Эта партия - в узде и узду эту держит крепкая рука человека, который, действительно, живёт в ЭТОЙ стране и заботиться о благе ЭТОЙ страны! И все выпады против него - на руку тем, кто работает вместе с ним, но в кармане держит заточку против него же. И именно эта мразь, спеша урвать побольше рыбы в мутной воде, создаёт ситуации, которые " бросают тень на светлый облик". А то, что и Медведев и Путин - это люди, которые ещё не "забурели" и хотят сделать для ЭТОЙ страны и ЕЁ людей что-то путнее, не видит лишь тот, кто этого не хочет видеть или ему велено этого не замечать. В нашей стране один человек ничего сделат не сможет, поэтому нужна опора на "свою" партию иначе будет бедлам полнейший и в Думе и в головах! ЕР - не едина по духу и устремлениям и ВВ с ДМ прекрасно это видят, и они стараются, чтобы эта партия стала партия "для людей". Процесс долгий и сложный... И дай Бог здоровья тандему, чтобы реформировать партию, заменив пришедших из прошлого, зубров, на, действительно, прогрессивную, умную и нравственную молодёжь! А сейчас - полной альтернативы ( и достойной!) ЕР - нет! Но, считаю, что часть голосов должна поддерживать и Вольфовича и Миронова и Зюганова. Оппозиция, всё равно, стимулирует и даёт, порой, дельные советы, которые находят отражение и в сегодняшних закоеах! Просто, ни кто не говорит, что вот этот закон принят на основе инициативы КПРФ или ЛДПР. На правах правящей, ЕР авторство присваивает себе, что для инициаторов - обидно, но, в конечном итоге, законы работают на людей! Вот, вкратце, и всё, уважаемый Димитрий.
                      1. -1
                        10 ноября 2011 15:36
                        Вполне доступно, спасибо. Но мне кажется, что Вы придаете Путину уж слишком светлый облик, а Медведев со своим ИНСОРом так и вообще... Но альтернативы пока действительно нет. А жаль...
                    2. Иван35
                      0
                      11 ноября 2011 20:11
                      Ну вот дожили товарищ Есаул - вас и "либералом" обозвали
          2. -7
            9 ноября 2011 17:50
            Оптика, любезный! После того, как вы " в-третьих" строках своего письма, дали мне понять, что вы на "одной баррикаде" с кочегаром, я делаю вывод, что у вас, что-то со зрением, как у Оптики и у всех ребятишек, что, " не жалея живота своего," вопят о развалах и разрухах и винят всех во всех грехах, мня из себя мессию, призванную спасти этот несчастный ( Без вас!) Мир! Пускаться в долгие дискуссии с вами, молодой человек, это всё-равно,что дятлу говорить, что он может скончаться от сотрясения головного мозга. В том, что вы молоды - это и ежу в Оптике понятно - гневно, обличительно, относительно грамотно, в лучшем стиле студента-демагога излагаете, не задумываясь о соответствии аргументов. Ваши ответы "пламенные, гневные и содержательные" девочке на скамейке опишите - она будет слушать разинув ротик. Не обессудьте, обращение к вам "вы" пишу с маленькой буквы. С большой, как-то не получается... А кто хе-хекать будет - время покажет...
          3. Злой Татарин
            -6
            10 ноября 2011 10:19
            Я вот помню, как в кинотеатрах останавливали показ и проверяли всех на предмет свободного времяпрепровождения, когда вся страна в трудах...
            На улицах тоже останавливали... В кафе, вокзалах, аэропортах...

            Но весь прикол, что нам тогда было по 13-14 лет и страха жуткого не было...
            Было детское стремление испытать себя, попасть в ситуацию, где есть андреналиновый выхлоп... Так я это сейчас понимаю...
            Ну сообщат в техникум, ну накажут нудными разговорами, пригрозят отчислением, пожурят в основном...
            Пацаны опять айда в кино...

            Молодежь всегда одинакова своим пофигизмом, и это надо принимать во внимание, особенно сегодня...
            Молодые как джин из бутылки... Упустим и всё-страна будет опять другая, или не будет вовсе.
            1. 0
              4 марта 2012 13:07
              Это все разговоры.Я в то время работал и тоже подобные слухи ходили,но никого из моих знакомых это не затронуло.Хотя в то время многие работали посменно и расхаживали по улицам и магазинам вполне законно и свободно.А остановить сеанс в кино-следовательно сдвинуть время следующих сеансов невозможно,как и жел.дор.расписание.
        2. Иван35
          +1
          9 ноября 2011 17:49
          Все правильно Есаул! Поддерживаю! Еще В И Ленин использовал временных союзников (эсеров анархистов) - и нынешняя олигархическая власть такой же временный союзник для народа. На данном промежутке надо укрепить гос во - возродить империю. У нас общии враг и он не даст нам передышки.

          И Зюганов это понимает - поэтому кпрф и не разваливает сейчас гос-во - не идет на поводу у пендосов и саксов против нашего гос ва. Задача текущего момента укрепить гос во - возродить хотя бы частично империю и укрепить оборону

          А с олигархами параллельно будем разбираться - но сами - без помощи "извне" . Просто надо "двигать" власть - голосуя за кпрф - показывая ей позицию народа
          1. -4
            9 ноября 2011 18:22
            Иван, рад приветствовать! Согласен и поддерживаю! А по-поводу возрождения Империи - так и руками и ногами - ЗА!
            1. Иван35
              0
              9 ноября 2011 19:02
              Но при всем уважении и временном союзе - мы с вами все таки "временные" попутчики - вот восстановим империю - отобъемся от пендосов и врозь - мы за коммунистов а вы за путина - надеюсь до сталинских репрессии не дойдет smile
              1. -4
                10 ноября 2011 07:45
                Здесь, Иван, всё зависит от умения извлекать уроки из прошлого и здравый смысл тех, кто уже "нарепрессировался," в своё время. Путинская "эпоха" пока не засветилась в акциях, подобных акциям 37-го и те, кто допускал весь тот беспредел, хотя бы, - "раскаялись и осознали". C уважением, esaul
        3. SL.Kocegar
          0
          10 ноября 2011 09:43
          По поводу дорог,если делают,то толькофедеральные.При Андропове в нашей семье поддерживали традиции староверов,за которые еще Катька в Сибирь сослала.И мои предки воевали за Колчака за что и отсидели.А я к вашему сведенью даже в комсомоле не был Ходорковског мне отнюдь не жаль.И мой комент был про то,что бунт в России вещь кровавая о чем мне еще в детстве внушал прадед
          1. SL.Kocegar
            +1
            10 ноября 2011 10:29
            Да и определитесь,Вы за Империю(пишу с большей буквы)или за власть которая поддерживает ворье,сужу по своему региону.Чтобы создать империю нужен второй Петр,а не тандемчик.Если я сумбурно выражаю свои так это потому что привык работать руками и головой а не языком
          2. -4
            10 ноября 2011 11:47
            Ну, не знаю, кочегар, как в Бурятии, в Новосибирске хороших дорог прибавилось, помимо федеральных трасс.
            1. SL.Kocegar
              0
              10 ноября 2011 15:00
              Напишу плюс в пользу Новосибирска.У мужика снашей бригады дочка переехала в Барнаул по ее рассказам одно великолепие и с обстановкой в Бурятии никакого сравнения,домой возвращаться не хочет ни за какие коврижки.Так что я рад что где-то в этой стране руководство не плюет на людей
  2. alnikar
    +2
    9 ноября 2011 08:42
    Мне кажется никто из народа не пойдет сейчас, а может и вообще на баррикады, многие помнят историю и чем для нас закончилась революция 17 года, если и будет что-то то еще один путч и переход к другому правительству, сомневаюсь я в волнениях в России.
  3. hellbringer
    +11
    9 ноября 2011 09:26
    Надо докинуть Ходорковскому еще лет 10, чтоб получше усвоил урок. И да, это не Россия пойдет по пути арабских стран, это арабы пошли по пути России 1917 года, а мы будем дураками если пойдем по тому же пути еще раз.

    Далее смотрим что Ходор, тьфу чуть не написал Холуй, дык этот зек предлагает - он задвигает нам "плюралистическую политическую модель". Но нам простым гражданам пофигу, что мы сменим одну полит. модель на другую, т.к. по сути полит. модель то модель власти - своего рода надстройка над общественно-экономическим строем который при этом может быть каким угодно, хочешь коммунизм-социализм-капитализм. Кушать мы больше не станем от его полит модели. Так что все высказывания "крысы" можно воспринимать не более как подготовку мягкой подушки под свой зад когда он "откинется" (так вроде на языке зеков). Другой вопрос это СМИ которые его популяризируют вот их надо слегка как бы придушить, через третьи руки, там лицензии какие нить ввести, упорядочить работу, а то неокрепшие детские/студенческие умы начнут бредить и агонизировать либерастией.
  4. +6
    9 ноября 2011 09:41
    Такие как Ходорковский еще не рассчитались за весь тот бардак который получился.
    1. +1
      9 ноября 2011 11:52
      Точно отмечено. Чудо что его цепанули при посадке в самолет в лондон. Спасибо Путину от всей страны что хоть с одним с мог разобраться, остальные разбежались. А так бы безнаказанным и остался бы
      1. Злой Татарин
        -3
        10 ноября 2011 08:25
        Плюс будь на воле, сейчас бы изрыгал яд и за счет заграничных "помошников" подсыпАл бы из-за границы порох в сердца и умы граждан России, чере 5-ю колонну...
        Диссидент хренов.
  5. pokermen
    +3
    9 ноября 2011 09:59
    Ходорковский далеко не глупый человек и просто продолжает гнуть свою линию жертвы режима.
    Революции скорее всего у нас не будет, но не стоит забывать......все революции у нас были при слабых нерешительных правителях (Ники, Горб) . А ЕдРо в глазах народа не блещет популярностью
    1. -7
      9 ноября 2011 10:10
      1. Статейка заказная.
      2. Там где нет свободных выборов случаются революции (Тунис, Египет, Йемен, Ливия, Сирия...)
      1. +1
        9 ноября 2011 10:12
        Кто заказал не в курсе?
        1. -1
          9 ноября 2011 17:07
          не в курсе, но попахивает и по тону и по содержанию кремлевской администрацией.
          1. zczczc
            -1
            9 ноября 2011 23:48
            профессор, а если Самсонов просто разделяет позицию администрации по данному вопросу?
            1. -1
              10 ноября 2011 01:20
              И такое случается.
            2. zczczc
              0
              11 ноября 2011 05:57
              zczczc, я так понял по минусу, что не разделяет! :)
      2. Staff_
        -1
        9 ноября 2011 10:53
        Кто заказал статью?
      3. 0
        9 ноября 2011 11:14
        "Там где нет свободных выборов случаются революции (Тунис, Египет, Йемен, Ливия, Сирия...)"
        Тут я просто упал, мне кажется, что это-диагноз.
        1. hellbringer
          +1
          9 ноября 2011 11:30
          Про свободу выборов, это эпично загнул, на самом деле вот их как бы и нету, то есть все знают что будет Путин. И всем по большому счету пофиг. Еще раз повторюсь, кто бы ни пришел к власти (Путин, Медведев, Жириновский, дядя Вася из соседнего подъезда) мы от этого с вами больше кушать не станем, потому, как социально-экономическая состовляющая не изменится, а революция это для дураков.
          Про заказной характер - статьи упал под стол, доооо здесь сотни тысяч читателей или миллион подписчиков и завтра по ОРТ или России 24 диктор объявит что на сайте "топвар" была заказная статья про Ходора, бугагага, ржу. wink
        2. -3
          9 ноября 2011 17:05
          В Германии и Норвегии к примеру революция не возможна, так как власть меняется согласно воле избирателей. Этот диагноз называется просто: демократия, а не "демократический централизм" или "суверенная демократия" и т.д.
      4. mar.tira
        +2
        9 ноября 2011 12:05
        А вы считаете в США свободные выборы? Две партии из избранной элиты неприкасаемых вершат судьбу страны уже сколько десятилетий?И ни кого не подпускают.Почему там нет революции,не подскажете?
        1. strelok-07
          +2
          9 ноября 2011 12:23
          Для mar.tira, во первых- жрать дают, во вторых-трепаться там можешь о чём угодно, но как только ПОДУМАЕШЬ реализовать свои планы, получишь по полной. Типичное полицейское государство.
      5. zczczc
        0
        9 ноября 2011 13:34
        профессор, один мудрый и уважаемый человек как-то сказал, что нет никакой разницы, выдуманы протоколы сионских мудрецов или нет, т.к. они описывают то, что есть на самом деле.

        Тоже можно сказать и про статью - заказная ли она, "бог" ли прошептал на ушко или слова сами не стекле появлялись - нет никакой разницы. То, что описано соответствует реальности, в т.ч. и выводы.
    2. Толя
      -1
      9 ноября 2011 23:25
      Да блин у вас только при слабых правителях, на сильных очко играет и в стойле стоять продолжают...вон арабы видать посильнее духом )))) а по поводу Ходорковского то он мог без проблем свалить или пойти на компромисс со властью как тот же Абрамович, самыми большими яхтами которого так гордятся россияне. Ходорковский мужественный человек и сам выбрал свой путь, у него очень скромные и порядочные родители и они воспитали не квасного патриота, а человека который действительно любит свою страну и не любит в ней рабства и раболепия, а единственная причина по которой он сидит являлась его оппозиция к власти кремлёвского карлика...
      1. kesa1111
        +2
        10 ноября 2011 01:46
        С чего Вы взяли чото Россияне гордятся яхтами Абрамовича? Я вот думаю что он такой же вор как ходор или путя.
      2. Злой Татарин
        -5
        10 ноября 2011 08:45
        А людей он "валил" то же основываясь на скромном и порядочном воспитании? Или из любви к ним? Рука кв(л)асного патриота не дрогнула ни разу?
        Когда дело касается политики, мечты о власти, то все стараются блеять о чести и добром имени, а так же о рабах и их свободе...
        А когда дело касается "бабосов", заработанных "непосильным" трудом, то тогда МЫ все для них рабы...
        Без разницы, и трупы, и ещё живые, которые смогут легко стать трупами и за жизнь которых эти ходорковские и ломанного гроша не дадут...
  6. Ion Coaelung
    +2
    9 ноября 2011 10:58
    Зек советует населению России как жить дальше!!! Это смешно, не кажется?
    1. SL.Kocegar
      +1
      9 ноября 2011 11:46
      Он себя новым Лениным возомнил
      1. Злой Татарин
        -5
        10 ноября 2011 08:56
        Ага, осталось шалаш с пеньком придумать где поставить...
        Что б у молодого поколения свой образ вождя возник...

        А виллы, яхты, бабки, покойников куда девать станут?
        Да что там - придумают...
        Если позволим, то "завтра" наши внуки таких уродов героями называть станут.

        А Путина приравняют к диктатору Пиночету...
        Всё так зыбко в этой жизни стало, из-за подмены правды на полуправду, а зачастую просто ложью.
        Реально в СССР с моральным самочуствием было лучше...
        Хотя ложь была.
    2. 0
      9 ноября 2011 17:12
      В Русском языке есть хорошая пословица не подлежащая переводу на другие языки: "От тюрьмы и от сумы не зарекайся".
  7. lightforcer
    +2
    9 ноября 2011 11:09
    Ходорковский надеется, что когда власть сменится его выпустят. Из зеков опять в олигархи.
    1. +4
      9 ноября 2011 11:55
      А может он надеется, что его освободят из застенков доблестные войска НАТО, как когда-то мой отец освобождал узников Освенцима?
      1. strelok-07
        0
        9 ноября 2011 12:24
        Нет, обменяют на ещё одну Анну Чапмен.
    2. -2
      9 ноября 2011 17:22
      Ходорковского можно любить или ненавидеть, но тот факт, что он талантливый предприниматель отрицать нельзя. Его компании зарабатывали больше чем у конкурентов или зарабатывают сейчас не потому, что он воровал больше, а потому, что руководил эффективно. Он был первым кто попытался сделать свой бизнес прозрачным. Знаю, скажите,что он наворовал народного добра в 90-е. А кто из олигархов не наворовал? Начальник камчатки? Алюминиевый король?
      Посадили его за то, что возомнил о себе и забыл свое место. А то, что ему в приговоре написали просто бр@д, так можно любого посадить в России. На свободу он выйдет когда домовит отойдет от власти, то есть никогда.
      1. Злой Татарин
        -5
        10 ноября 2011 09:04
        Интересно?
        А кто вам, профессор, мешал стать олигархом?
        Чай в одих школах учились и насчет образования все, или почти все были равны...

        Доступность к властидержащим, к кормушке, и как не назови всё одно к деньгам... Плюс особые качества души, т.е. душонки...
        Ложь, предательство, алчность, зависть, подхалимство, взяточничество и взяткодательство, т.е. умение как взять и как дать- вот что отличает "успешных" людей от простых и правдивых остальных граждан.

        Эти "успешные" ангиной во время месячных обычно не страдают...
        1. -4
          10 ноября 2011 12:19
          Я приветствую Вас, уважаемый Злой Татарин wink !
      2. hellbringer
        0
        10 ноября 2011 09:12
        Да не за то его посадили, просто есть мнение что он собирался кидать нефть (много нефти) на запад минуя Ганвор (а Ганвор кому принадлежит?). Ну то есть господа надо делиться, он не захотел и результат на лице, где сейчас Юкос?
        То есть причина стара как мир - деньги, а что он там еще захотел всем глубоко начхать - выше головы не прыгнешь - вон у нас Жириновский, постоянно что то хочет и ноги моет в разных океанах и проституцию легализует. wink
        Да, посадить можно вообще любого, это общемировая практика - вон экс. директора МВФ чуть не засудили, а у нас все еще проще.
        1. -5
          10 ноября 2011 12:19
          Для меня, в данном КОНКРЕТНОМ случае важнее не копаться в причинах ( по большому счёту, это дело органов) его "посадки", а то, что его УСТРАНИЛИ от дальнейшего грабежа страны, которую он продал, даже не прикрываясь красивыми словами. И ещё раз прав Татарин напомнив, что этот "бизнесмен" "валил" людей и валил не задумываясь о нравстенной стороне.
      3. 0
        10 ноября 2011 11:53
        Таких талантов тогда много было. Кого то застрелили, кто-то сам умер от вич инфекции. А этого уберегли, и охрану поставили. В заповедник его посадили, еще бы в Красную книгу занести как исчезающий вид. Но пока рановато
      4. -5
        10 ноября 2011 12:12
        Уважаемый профессор, а Вы помните (или знаете?) на каком капитале он "сделал" свой бизнес? Я прекрасно помню, как впервые засветились эти финансовые дарования в "ящике". Прекрасно подчеркнул Злой Татарин - "доступность к властипридержащим"! Эти мальчики моментально организовали пресловутый " Менатеп" и в момент разбогатели, аккурат, после реформы свинозадого товарища Павлова, бывшего тогда министром финансов. И этот деятель, лишивший миллионы советских людей их, и без того не больших, накоплений и рубанувший от души по зарплатам трудяг, взахлёб болтал в "ящике" о том, что вот оно - наше будущее, молодое гениальное поколение, призванное спасти страну от экономических неурядиц и государство будет " всемерно помогать им и финансово и административно!"
        1. -1
          10 ноября 2011 13:14
          А кто вам, профессор, мешал стать олигархом?

          То же самое можно спросить и про Билла Гейтса и Стива Джобса. А так-же Сергея Брина. Звезд с неба не хватали, а вон куда забрались.
          Не буду даже пытаться спорить, что все большие капиталы в России были нажиты не честным путем. И Ходорковский далеко не ангел.

          что этот "бизнесмен" "валил" людей и валил не задумываясь о нравстенной стороне.

          Это ВВП озвучил, в материалах дела такого нет и как говорится "эпизод не доказан"

          Уважаемый профессор, а Вы помните (или знаете?) на каком капитале он "сделал" свой бизнес?

          Да, Вы правы насчет капитала. И Абрамович и Дерепаска тоже сколотили "свои" миллиарды таким-же образом, но их не трогают потому, что они отстегивают. Подсмотрите какая зарплата у президента и у премьера, а какие они часы носят и фотоаппараты юзают? Вам это не мешает?
          Но я не об этом. Xодорковского можно было (да и сейчас тоже) с пользой использовать для блага страны. К примеру поставить его руководить Объеденной Судостроительной Корпорацией, ИХМО тогда не пришлось бы покупать Мистрали и краснеть за долгострой Горшкова. Потому как управленец он отличный.
          1. -5
            10 ноября 2011 13:31
            Вот оказывается, как всё просто - поставить не последним человеком в экономике господина, который эту экономику призван душить! Это - запустить козла в огород, после того, что он сожрал всю капусту, чтобы он мог ещё с удобствами навалить ... Веселуха...
            1. -1
              10 ноября 2011 13:44
              господина, который эту экономику призван душить

              Во-первых, именно поставить, посадить дали опмашку так-же могут и поставить руководить.
              Во-вторых, экономику он не душил, вывел свою компанию при прочих равных в ведущие. Может сделать эти и с другими компаниями. О том, что украл у себя нефть в таких количествах в каких его обвиняют- просто смешно.
              1. -5
                10 ноября 2011 14:20
                Очень хорошо Вы, професор, про равные условия загнули... Всё-таки, winked коммент, на который отвечаете, читать надо!
                1. -1
                  10 ноября 2011 14:59
                  Всё-таки, коммент, на который отвечаете, читать надо!

                  Проблем с пониманием прочитанного у меня нет.
                  "Прочие равные" были и у других нефтяных компаний в то время, но показатели рентабельности у Юкоса оказались выше именно благодаря руководству.
                  Если я "загнул" попробуйте опровергнуть аргументированно, а не рассказывать небылицы "как он валил людей". Если-же у Вас имеется информация о причастности кого-либо к убийству то Вы обязаны немедленно сообщить в соответствующие органы иначе попадете под статью "За не доносительство".
          2. Злой Татарин
            -6
            11 ноября 2011 05:06
            Цитата: профессор
            Подсмотрите какая зарплата у президента и у премьера, а какие они часы носят и фотоаппараты юзают? Вам это не мешает?


            Мне нет...
            Мне даже не скромное ЭТО танцевать не мешает...

            А вы хотите видеть в Президентах БОМЖА?

            Посмотрите, на фоне некоторых... НАШИ просто аскеты...

            "Доброжелатели" - лютые завистники, и в приступах зависти ничего, на самом деле, доброго испытывать не в состоянии...

            Малая часть "доброжелателей" -это крысы с кровавыми зубами...
            Их видно сразу, они почти не скрывают своей цели.

            А вот бОльшая их часть- мышки-пацифисты, на самом деле видят сны-мечты где они уже приблизились к высшей власти, во снах им это нравится, но идут они к цели каждый своими намеченными путями, шибко не спеша...
            И если потребуется, то и за счет наших с Вами жизней и жизней наших детей.
            И рано или поздно - дойдут...
            1. Злой Татарин
              -6
              11 ноября 2011 06:21
              Цитата: Злой Татарин
              А вы хотите видеть в Президентах БОМЖА?

              Простите, что сам себя цитирую, хотелось-бы добавить:

              Кто с БОМЖОМ станет иметь дело...

              Вот пример о себе:

              Имея небольшое производство и чуствуя некоторую защищённость, все же хочется признаться, что наличие средств имеет важное значение в повседневной жизни...

              Бывает лежат в кармане свободные 100 тыс. и чуствую себя миллионером...
              Нет- миллиордером! Потому как возможность тратить на всякую не запланированную хрень, дает ощущение свободы от обстоятельств...

              А когда в кормане последние 100 руб. (и такое бывало), то чуствуешь себя последним бомжом, и жизнь ограничена одним днём, который не радует своими красками, точнее расскраской зебры, точнее темным цветом этой расскраски... А будущее тогда выглядит булавочным ушком, в которое надо всяко-разно умудриться проскочить.

              Слава Богу, что первое бывает чаще...

              Что касается ВВП и ДАМ...
              Блин, надо бежать. Напишу позже. Вам, профессор, это "понравится"...
        2. Злой Татарин
          -4
          11 ноября 2011 04:40
          Цитата: esaul
          Эти мальчики моментально организовали пресловутый " Менатеп" и в момент разбогатели, аккурат, после реформы свинозадого товарища Павлова, бывшего тогда министром финансов.


          Приветствую Вас, Есаул!

          Не стои забывать и внука достопочтенного, героического Гайдара...
          Вот кто с удовольствием, присущим пай мальчикам, поплясал на костях дедушки...
          И как можно тут утверждать, что изысканное воспитание, дает положительный результат для индивидума и общества...
          ОНИ, Гайдары с детства получали подарки от застольных друзей и просто товарищей своих дедов и отцов, слушали их патриотические песни за рюмкой чая, воспоминания, резкие суждения о соратниках в КПСС, свои видения пути в коммунизм и т.д. - и это ИМ, молодым "Гайдарам" обрыдло, как и подарки гостей, которые превратились из простого угощения в "печенье и варенье", от которых потом всю жизнь сложно отказаться...
          Высшее образование, диплом с отличием, знакомство с "другой" жизнью - все за счет вседозволенности или возможностей, связанных с жизнью предков...
          А ассоциации с детством похожи на сегодняшние стрелялки и пулялки, порно сайты, реклама педофилии, и др. извращенные понятия сегодняшнего дня...
          У В. Ульянов (Ленин), вспомните учебники истории СССР, мировоззрение началось формироваться отцом, который будучи прогрессивным учителем, высказывал свои "крамольные" мысли в семье. Первым проникся старший брат Александр-стал "бомбистом" (по нынешнему -террористом)...
          А затем, после казни последнего, к мировоззрению Ленина приложилась месть.
          Цель-революция и власть! А средства? Средства предоставили вечные враги России.
          И вот до чего эта гремучая смесь довела Россию-Матушку.

          Вывод: Цель оправдывает средства...
          А Патриотизмом там и не пахло...
          Может только некоторая часть виновных в смуте 1917 г. были идеалистами.
          Каменев, Бухарин, Зиновьев, Рыков, Троцкий-душегуб...
          Как знать?
  8. dred
    -2
    9 ноября 2011 13:03
    Что за Анна Чапмен?
  9. +2
    9 ноября 2011 14:34
    Если говорить о Ходорковском, то он сидит в тюрьме и его судьба напрямую зависит от того как пройдут выборы и сработает ли детонатор предреволюционной ситуации нагнетаемой СМИ. Но исходя из предыдущих материалов сайта http://topwar.ru/7675-ocenka-deyatelnosti-vladimira-putina-na-postu-prezidenta-i
    -premera-rf-opros.html не так очевидна крысиная роль президента показательно разгромленного Юкоса и если говорить об управляемых процессах в стране государственность которой целиком и полность ставилась в наших законах американскими советниками и та система которая душит нас создана ими чётко с учётом национальных особенностей сдерживания массы населения знакомыми ей методами как то "сталинские" методы правоприменения без жёсткого независимого разделения властей как старший приказал так и будет, идеологической накачки общества от массмедийонго обезпечения до знакомого с детства вероисповедания ничего общего не имеющих собственно в приложении к Русской государственности обматерённой империализмом...инструментарий предлагаемый "главным " либералом максимально действенный в нынешних условиях для снятия напряжения, но как всегда им пользуются те кто противопостовляет имперскую модель развития как альтернативу "демократической" не давая людям осознать простую вещь, что их постоянно дурачат переводя вопросы одного масштаба в другой помельче для чего собственно этот инструментарий и создан т.е если брать людей снизу то им нужна демократия по нашему соборность, а государству нужна сильная власть и здесь ходорковский нисколько не отступает от всем известных правил говоря: "Я сторонник сильного государства в России, и у меня есть целый ряд аргументов. Я сторонник активной промышленной политики, социального государства. В общем - скандинавской модели. Россия - огромная страна с тяжелыми климатическими условиями, с очень непростым геополитическим окружением. Слабое государство просто не будет способно разобраться со всеми чрезвычайными ситуациями. О значении климатических условий: США имеют более либеральную экономику, чем Канада, где природа гораздо суровей. Другое дело - сильное государство, чтобы не выродиться в очередное тоталитарное безобразие, должно не только быть сбалансировано сильным гражданским обществом, но и обладать безукоризненно работающей системой сдержек и противовесов: разделение властей, общественный контроль, сильная оппозиция....в России смещение в сторону «общественных фондов перераспределения» должно быть значительным. Вот почему я говорю о скандинавской модели" ...этот кусочек его более ранних высказываний приведён не для того чтобы вызвать шквал пиндосовской критики на голову писаки вздумавшего защищать крысу, а для того что показать на примере, что очень не просто в нынешних условиях идентифицируется эта самая крыса и как чёрное делается белым и наоборот т.е призвано думать точнее или нам крышка всем потому, что стоит ошибиться всего один раз в приложении усилия и три-четыре поколения окажутся в аду который мы же для них и создадим сейчас.
    1. Злой Татарин
      -4
      10 ноября 2011 09:23
      Давайте ещё раз задумаемся...
      Зачем человеку, который уже обеспечил себя в прошлые сроки, вешать на себя ярмо и дальше пахать на нас , на Россию "как раб на голлерах"?

      Только ли для того, что бы не отняли нажитое?

      Кусок хлеба и масла, да и икры с таким богажом опыта, ОН всегда себе заработает... Да хоть на мемуарах. Уже 12-ть лет во власти, есть что написать...
      Дети взрослые... Родственники, друзья явно при делах...
      Чего ещё надо?
      А в случае преследования, есть опыт работы в разведке...

      Горбачёв ведь ни от кого не прячется?
      А в его бытность у руля, событий поболее было, за которые "кирдык" давно бы наступил...

      Вот вопрос......................................

      Отвечайте, желающие.
      1. -1
        10 ноября 2011 13:53
        Пока он у власти не будет желающих реально покопаться в его досье.
        Потому и Горбачеву премий насовал и Ельцину. Что бы прецедента не было.
        Кроме того я не знаю людей, которые бы побыв у власти такой срок смогли добровольно уйти. Быть властителем столько лет и уйти в простые смертные... Тут святым надо быть, а мы этого не наблюдаем.
        1. Злой Татарин
          -8
          11 ноября 2011 04:00
          Цитата: solodova
          Тут святым надо быть, а мы этого не наблюдаем.


          Да, но и достоверных фактов нет, что бы утверждать обратное...
          Так, происки оппозиционных "организаций"...

          Или: -... был бы человек, а статья найдется..."?

          Или будем считать, что факты появятся как только, пенсионное удостоверение окажется в кармане?
  10. nickname Ъ
    -5
    9 ноября 2011 15:37
    А что Ходорковский? Такой же предприниматель,как и все остальные.Не хуже,не лучше.Кто такие эти наши крупные предприниматели? Это те,кто в"лихие девяностые" имел возможность откусить от госсобственности во время так называемых приватизаций.Те,у кого была возможность скупать у народа ваучеры,когда тому жрать было не на что..и правильно,благодаря связям,их обменять на акции госпредприятий.Если не считать таких,как Анатоле,которые сами разработали план приватизации лично под себя.
  11. jamert
    +2
    9 ноября 2011 16:42
    В прежнее время такие слова могли вполне закономерно привести Ходорковского и ему подобных, вроде Немцова, Каспарова (который призывал россиян готовиться к «Ливии») и пр. на скамью подсудимых, где их судили бы как «врагов народа».


    Если сейчас начнут сажать за слова, то половина интернет-пользователей начнёт рубить лес на Колыме.
    1. Злой Татарин
      -6
      10 ноября 2011 09:28
      А чё? Пора вспоминать пионерские лагеря...
      Костер...
      КружкИ...
      Алюминиевые крУжки, ложки...

      При том, что многие в этой стране с алюминиевой посуды не едал...
      А попробовать им очень не помешало бы.
  12. 0
    9 ноября 2011 20:57
    Ходорковский удачливый делец 90х, фартануло в жизни оброс хозяйством за партийный счёт, стал считать себя гением, потом мессией или ещё бог знает кем, ктото называет его умным но это не вяжется с тем где он сейчас, его идеи банальны, его влияние равно нулю, порой думаю что он сам проплачивает воспоминания о себе и ссылки на себя чтоб совсем мхом не покрыться. Он не бизнесмен и не предприниматель - он приватизатор с манией величия, он ничего не создал он просто отобирал чужое по праву сильного, в какой то момент оказался слабее