Белый дом: У нас есть ясность относительно целей России в Сирии

37
Представитель американской администрации заявил по итогам переговоров президентов РФ и США в ООН, что Вашингтон считает, что Москва понимает необходимость политического решения в Сирии, однако разногласия сохраняются по судьбе сирийского президента Башара Асада.



«Я думаю, что русские совершенно точно поняли, что важно, чтобы было политическое разрешение в Сирии, чтобы был процесс, который ставит целью политическое решение. У нас разногласия насчет того, каким должен быть результат этого процесса», - приводит его слова РИА «Новости».

Кроме того, представитель американской администрации сообщил, что теперь США понятны цели российских властей в Сирии.

«У нас есть ясность относительно их целей. Их цели — преследовать ИГ и поддерживать правительство (Сирии)», - отметил он.

Также представитель Белого дома заявил, что Вашингтон не считает, что усиление российского военного присутствия на территории Сирии приведет к деструктивным результатам.

«Позиция администрации будет зависеть от их (России) действий в будущем. Если русские используют свою армию только для борьбы с ИГ, это может быть окей», - отметил он.

При этом, по словам представителя администрации США, если российские силы начнут помогать Башару Асаду в «сражении с собственным народом», то это вызовет негативную реакцию.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    29 сентября 2015 07:23
    Кроме того, представитель американской администрации сообщил, что теперь США понятны цели российских властей в Сирии.

    Я всегда говорил что а.меры или про Россию думают исключительно ж.опой или это настолько лживые скоты, что даже говорить про них - язык поганить...
    1. +11
      29 сентября 2015 07:25
      Всегда найдут хотя бы малейшую причину выступать против России

      Эти демагоги будут упираться рогом до последнего, а когда это будет не возможно - выставят другой рог и будут упираться им.

      Потом - третий рог, четвертый и так бесконечно. У этих чертей рогов слишком много.

      Единственный способ продвигать свои интересы - находить решения и действовать по-своему.

      Пока есть ВВП, решения и действия будут и движение будет.

      1. +9
        29 сентября 2015 07:32
        К чему привели "политические"решения по американски-Европа чувствует на своей шкуре.Хоть кол на голове теши...

        При этом, по словам представителя администрации США, если российские силы начнут помогать Башару Асаду в «сражении с собственным народом», то это вызовет негативную реакцию.
        Что-то Порошенко не вызывает негативной реакции,хотя пока не начали войну на Донбассе,там не было особой оппозиции-просто народ недовольный переворотом.
        Кто воюет с собственным народом?Киев или Асад?
      2. +4
        29 сентября 2015 07:40
        Цитата: bulvas
        «Я думаю, что русские совершенно точно поняли, что важно, чтобы было политическое разрешение в Сирии, чтобы был процесс, который ставит целью политическое решение. У нас разногласия насчет того, каким должен быть результат этого процесса»


        Как у Ильфа и Петрова : "Утром деньги,вечером стулья"...

        В начале,ЛЕГИТИМНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ САР,при поддержке международной коалиции в составе курдов,России,Ирана,Ирака,Китая(?), очищает территорию страны от террористов считающих себя "государством", А ЗАТЕМ,в тесном взаимодействии с ЗДРАВЫМИ политическими силами внутри страны,наступит политическое решение...

        И не сомневайтесь, наши заокеанские друзья.
        1. 0
          29 сентября 2015 07:45
          Цитата: Добрый Я
          ЛЕГИТИМНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ САР,при поддержке международной коалиции в составе курдов,России,Ирана,Ирака,Китая(?)

          Упс, таким образом вы признаете курдов субъектом международного права, с далеко идущими последствиями
          1. +1
            29 сентября 2015 08:48
            Цитата: rosarioagro
            вы признаете курдов субъектом международного права, с далеко идущими последствиями

            А кто имеет право запретить курдам создание собственного государства?
          2. 0
            29 сентября 2015 08:53
            Цитата: rosarioagro
            Упс, таким образом вы признаете курдов субъектом международного права, с далеко идущими последствиями

            Да,признаю. Видимо, тоже самое, придётся сделать и Ассаду,и туркам... Вообще всем.

            Сейчас курды,один из полюсов противостояния ИГИЛ, и в этом у них с Сирией совпадение целей. Но есть и фактор стремлению к национальной самостоятельности, пренебречь которым, значит получить ещё один конфликт в недалёком будущем.
      3. 0
        29 сентября 2015 08:26
        Песец, вот оно понимание по американски wassat от такого понимания американцы вызывают отвращение. наглые извращенцы демократии
      4. 0
        29 сентября 2015 08:50
        Никогда между Россией и США не будет полного взаимопонимания, могут быть лишь взаимные интересы....а штаты - это лживые и двуличные твари.
    2. +5
      29 сентября 2015 07:28
      Все понятно ...Всю ответственность на Россию сбросили! Все как обычно !
      Путин как всегда прав:США на БВ и Украине нагадили , а мы разгребай!Ну ну...Платить все равно за все придется!
      1. +2
        29 сентября 2015 07:34
        Цитата: SS68SS
        Я всегда говорил что а.меры или про Россию думают исключительно ж.опой или это настолько лживые скоты, что даже говорить про них - язык поганить...


        - Они просто последовательны. И если в настоящий момент интересы USA требуют такой позиции, то именно её они и будут придерживаться. А если завтра выгодно будет увидеть в "умеренной сирийской оппозиции" террористов, будьте уверены, USA тотчас "прозреют". Впрочем, если через неделю в интересах USA будет вновь поддержать "умеренную сирийскую оппозицию", то, ручаюсь, White House моментально "реабилитирует" террористов и вновь снабдит их оружием и инструкторами. А поскольку USA сегодня по-прежнему доминирующая сила в Европе и на Востоке, то никто не сможет привлечь их к ответственности за эти дела. Разве что парочка беженцев-арабов из Ирака, Сирии или Ливии в рамках акта личной мести взорвут что-то либо расстреляют гражданских американцев. Но это послужит только делу укрепления позиций американского правительства, как это было в 2011 году.
        1. 0
          29 сентября 2015 08:22
          Цитата: Haettenschweiler
          Они просто последовательны. И если в настоящий момент интересы USA требуют такой позиции, то именно её они и будут придерживаться. ... А поскольку USA сегодня по-прежнему доминирующая сила в Европе и на Востоке, то никто не сможет привлечь их к ответственности за эти дела. Разве что парочка беженцев-арабов из Ирака, Сирии или Ливии в рамках акта личной мести взорвут что-то либо расстреляют гражданских американцев. Но это послужит только делу укрепления позиций американского правительства, как это было в 2011 году.

          Довольно давно был такой фильм, не слишком популярный - "Плутовство"/"Хвост виляет собакой", режиссёр Барри Левинсон. Вот он - как раз об этом - как появляются "беженцы-арабы" (в фильме - албанцы-террористы из несуществующей организации)...журналисты стряпают репортажи о жутком положении в Албании (не зная толком, ГДЕ она находится географически)...находится "пострадавшая девочка-албанка", говорящая на языке, которого никто не понимает (нету такого языка!), но её охотно переводят...
          Вся политика США не основана на лжи - она и есть ЛОЖЬ!
    3. 0
      29 сентября 2015 07:50
      Цитата: SS68SS
      лживые скоты

      Это ближе к правде!
      1. 0
        29 сентября 2015 11:50
        И безмозглые вдобавок.
        Сказали же им - Асада не сольём!
        Ни хрена человеческий язык не понимают, ые!
        На ГА ООН чёткий посыл даден - отказать вмешиваться в чужие дела!
        Поп своё, а чёрт своё!
    4. 0
      29 сентября 2015 08:08
      Цитата: SS68SS
      Кроме того, представитель американской администрации сообщил, что теперь США понятны цели российских властей в Сирии.

      Я всегда говорил что а.меры или про Россию думают исключительно ж.опой или это настолько лживые скоты, что даже говорить про них - язык поганить...

      ...Второе "или" - на пару порядков вероятнее!
    5. 0
      29 сентября 2015 08:24
      Не дипломатически,но в точку
    6. 0
      29 сентября 2015 10:31
      "Если русские используют свою армию только для борьбы с ИГ, это может быть окей".
      Представитель Белого Дома.

      А вам самим не хотелось бы поучаствовать в этой борьбе? или, как всегда, чужими руками...
    7. 0
      29 сентября 2015 11:43
      "Или" - 100%!
  2. Комментарий был удален.
  3. +7
    29 сентября 2015 07:24
    В общем, согласились с наличием разногласий.
    Скорее бы уже выборы, надоел мне Обама до чертиков
    amamamamamamamamamamamamamamamamamamam
    1. +5
      29 сентября 2015 07:31
      Наган! Доброго всего!
      Вам +!
      Но Вы думаете, отношение к России кардинально изменится с приходом нового главы Белого дома?!
      Что то я сильно сомневаюсь! Так, посадят на срок еще одну "говорящую голову", но суть отношений с Россией не изменится - все будет по-прежнему: Россия должна прогнутся!
    2. +3
      29 сентября 2015 07:36
      Цитата: Наган
      Скорее бы уже выборы, надоел мне Обама до чертиков

      А у вас в америки,от смены президентов ничего не меняется.С приходом нового,становится,только хуже. Да и потом Ванга сказала-черный последний.Короче кирдык твое америки Хи хи tongue
    3. +2
      29 сентября 2015 07:52
      Цитата: Наган
      Скорее бы уже выборы, надоел мне Обама до чертиков

      Думаете прийдёт другой и стане лучше?! Второго Кенеди не будет (борьба с ФРС и действительно за демократию), будет другая кукла, типа Петрушки, которой будут так же управлять чрез жо... те же!
    4. 0
      29 сентября 2015 12:09
      Цитата: Наган
      Скорее бы уже выборы, надоел мне Обама до чертиков

      Так ты в Америке ШОли??
      Что там у вас хоть пресса говорит про исчадие зла Россию и ее дьявола Путина???))
      И его , скажем честно , довольно сильную речь??
    5. Комментарий был удален.
  4. +1
    29 сентября 2015 07:25
    это что значит? не договорились ни фига? НО наши-предупредили- мы работаем,вы-не лезьте...!
  5. +1
    29 сентября 2015 07:26
    Если русские используют свою армию только для борьбы с ИГ, это может быть окей

    Вот это вот вряд ли. Базы будут напоминанием любителям острых ощущений, что резких движений делать не надо. И гарантией нормальных выборов в Сирии, а не очередной помаранчевой рэволюцыи.
  6. 0
    29 сентября 2015 07:26
    "...Если русские используют свою армию только для борьбы с ИГ, это может быть окей"

    О как, одобрямс с самого верха, не зря в СМИ "внезапно" об этом начали двигаться различные патриотические речи, чтобы использовать человека надо его выставить героем
  7. +1
    29 сентября 2015 07:26
    «Я думаю, что русские совершенно точно поняли, что важно, чтобы было политическое разрешение в Сирии, чтобы был процесс, который ставит целью политическое решение.

    Ну не и.диот? А что, раньше русские выступали за войну?! fool Другое дело, что в Сирии есть силы которым по барабану политический процесс.
  8. +1
    29 сентября 2015 07:26
    Ну наконец-то ...дошло до тугодумов. Фраза "Что Вы натворили!!!" из уст ВВП видимо дошла, ну я надеюсь что дошла. Теперь берите поводок и за Россией с опущенной головой!
  9. +1
    29 сентября 2015 07:27
    Интересная новость. Тем более на фоне блокирования американцами резолюции предложенной Чуркиным.
    Игра без права на ошибку?
  10. +2
    29 сентября 2015 07:29
    Если русские используют свою армию только для борьбы с ИГ, это может быть окей», - отметил он.
    Второй Афган хотят нам подсунуть? Полагаю у нашего ГШ есть планы по круче.
  11. 0
    29 сентября 2015 07:34
    Вашингтон не считает, что усиление российского военного присутствия на территории Сирии приведет к деструктивным результатам.

    Деструктурные(вные) тут только США. Ну там Катар,Саудиты - у.роды. am
  12. 0
    29 сентября 2015 07:36
    ""«Я думаю, что русские совершенно точно поняли, что важно, чтобы было политическое разрешение в Сирии, чтобы был процесс, который ставит целью политическое решение. У нас разногласия насчет того, каким должен быть результат этого процесса»""
    Вот именно. Штаты хотят всё разрушить, дестабилизировать. Наше желание - стабильность и нет - войне.
  13. 0
    29 сентября 2015 07:37
    Путин ясно сказал;воевать за всех мы не будем.Технически помогут
    но пяхота не пойдёт.Предпологаю что сбазарились на компромисе:
    -Мочкануть игил,чугеза.А потом выбары,выбары-кандидаты-п.....
    И мартын наш фэйс свой сохранит и Россия в авторитете и Асад может
    красиво уйти.Хотя явно переизберут.Победителей не смещают.
  14. 0
    29 сентября 2015 07:37
    До чего же безмозглая мэриканская администрация с пугалом во главе. Решили, японский городовой, бином Ньютона. О необходимости бескомпромиссной борьбы с терроризмом и неприемлемости свержения законных правительств ВВП и другие уполномоченные представители заявляют постоянно.
  15. 0
    29 сентября 2015 07:38
    "Кроме того, представитель американской администрации сообщил, что теперь США понятны цели российских властей в Сирии.
    «У нас есть ясность относительно их целей. Их цели — преследовать ИГ и поддерживать правительство (Сирии)», - отметил он."

    Тяжело же до них доходит. Как "до утки - на седьмые сутки". Вроде, никогда и не скрывали российские руководители своих целей по Сирии, а до амеров только дошло.
  16. 0
    29 сентября 2015 07:41
    было бы странным как минимум если бы янки вдруг поменяли риторику!а так всю чин чинорём-мы точно знаем что всё будет как всегда и надеяться Россия может только на саму себя а янки нам будут втихую или в открытую мешать и гадить.
  17. 0
    29 сентября 2015 07:41
    было бы странным как минимум если бы янки вдруг поменяли риторику!а так всю чин чинорём-мы точно знаем что всё будет как всегда и надеяться Россия может только на саму себя а янки нам будут втихую или в открытую мешать и гадить.
  18. +3
    29 сентября 2015 07:47
    В отличие от полосатоухих, настоящие ИГиловцы все поняли. Все эти толпы беженцев, вдруг, как лемминги, устремившиеся в Европу неудержимой толпой, не более, чем дымовая завеса для реальных бойцов ИГ, сматывающихся от неминуемых "разборок" в толерантную гейропу, да ещё и с новыми документами!
    Кстати, в этих толпах сирийцев меньше трети, а много косовских албанцев, иракцев и ливийцев. Именно в толпе, избегая всеми способами регистрации и идентификации. А матрасники знай свои мантры повторяют: "Асад должен уйти". Мы столько бабла потратили, ИГ вооружили, создав такую грозную иракскую армию, что сдали все и сразу. Теперь сирийскую оппозицию создаём, ещё лучше качеством...да только бородатые - это хитрые и безжалостные бестии. И если полосатоухим мало 11 сентября, пусть продолжат в том же духе. Поняли они позицию России. Войны вы на своей территории не видели 150 лет, а то бы поняли на самом деле.
  19. +1
    29 сентября 2015 07:58
    Не стоит горячиться и если перевести эти высказывания с "дипломатического" на русский,то сразу станет ясно, хоть и очень им неприятно участие России в Сирии,но они ничего поделать не могут и вынуждены с этим согласиться (скрепя зубами)!А "гневно клеймить" американскую политику лучше предоставим политикам с трибун,мы же взглянем реально и увидим , что все очень просто ,как апельсин:американцы, как "бульдозер" прут по миру решая свои интересы и выгоды! Их вообще не интересуют судьбы человечества,главное интересы своего капитала и "набить брюхо" своему "жующему стаду" под названием американский народ,чтобы у него не было причин для недовольства!
  20. +1
    29 сентября 2015 08:13
    Цитата: Олег147741
    Цитата: SS68SS
    лживые скоты

    Это ближе к правде!

    не надо обижать скотов. скоты дают молоко, шерсть и мясо.они полезные ( скоты я имею в виду )
  21. +1
    29 сентября 2015 08:49
    Я думаю, что русские совершенно точно поняли, что важно, чтобы было политическое разрешение в Сирии, чтобы был процесс, который ставит целью политическое решение

    Феерические неумные люди. Это не мы поняли - это вы поняли. А мы об этом твердим с 2011 года!
  22. +1
    29 сентября 2015 09:16
    А Путин никогда и не скрывал целей России в Сирии. Он давно сказал амерам, что Асада не отдадим на растерзания дерьмократическому зверью. Хочется материться семиэтажными словами... Но видимо так будет продолжаться до скончания мира. Противно и горько понимать, что всем, в этом мире, правят деньги...
  23. 0
    29 сентября 2015 09:44
    Их цели — преследовать ИГ и поддерживать правительство (Сирии)

    Всеми своими действиями и заявлениями подтверждают, что их главная цель Б.Асад, а не борьба с ИГ. Достали уже своей тупой упертостью.
  24. 0
    29 сентября 2015 10:42
    У нас разногласия насчет того, каким должен быть результат этого процесса»,

    У нас тоже разногласия. Цели не совпадают. Вам нужен Асад, а нам Сирия вместе с Асадом.
  25. 0
    29 сентября 2015 11:05
    Дошло до обезьяны по длинной шее жирафа наконец, всего-то за 4 года?!!!...
    И после этого прибалты - ТОРМОЗА???
    Я таки худею с этих янки...
  26. 0
    29 сентября 2015 15:20
    «У нас есть ясность относительно их целей. Их цели — преследовать ИГ и поддерживать правительство (Сирии)», - отметил он.

    Также представитель Белого дома заявил, что Вашингтон не считает, что усиление российского военного присутствия на территории Сирии приведет к деструктивным результатам.

    «Позиция администрации будет зависеть от их (России) действий в будущем. Если русские используют свою армию только для борьбы с ИГ, это может быть окей», - отметил он.

    При этом, по словам представителя администрации США, если российские силы начнут помогать Башару Асаду в «сражении с собственным народом», то это вызовет негативную реакцию.

    Прекрасная позиция у янки. Террористов бей, а вот вооружённой "оппозиции" в плен сдавайся, потому что "низзя". А то, что этих представителей "свободного сирийского гражданского общества" от боевиков ИГ не отличишь и в микроскоп - так это уже ваши проблемы. Так что сдавайтесь всем, кого видите...