Сирийские военные могут поделиться с Россией натовскими технологиями

72
Действуя в Сирии, российские военные получают не только боевой опыт, но и возможность изучить некоторые западные технологии, пишет Лев Романов в статье для Вестника Мордовии.

Сирийские военные могут поделиться с Россией натовскими технологиями


Долгие годы основным поставщиков вооружений в Сирию был Советский Союз и страны Варшавского договора. Западная продукция попадала в страну в очень ограниченном количестве, отмечает автор. Так Франция поставила вертолёты SA 342 Gazelle, «которые действуя в качестве противотанковых, очень хорошо себя показали в 1982 году в боях с израильскими танками».

После распада СССР, когда бесплатная помощь сошла на нет и потребовалась твёрдая валюта для её приобретения, Сирия стала искать более дешёвые варианты в странах, которые трудно назвать передовыми в сфере вооружений.

Однако особняком в этой истории выглядит сделка с итальянскими оборонщиками. «Специалисты с Апеннин подрядились модернизировать Т-72. Надо отметить, что они предложили достаточно современную автоматизированную систему управления огнем, имеющую обозначение TURMS-T (Tank Universal Reconfiguration Modular System T-series – танковая)», – пишет автор.



Такая же СУО стоит на итальянских основных танках C1 Ariete, а также на «колесных боевых машинах с тяжелым вооружением В1 Centauro, БМП VCC-80 DARDO и на модернизированных чешских танках Т-72CZ», – отмечает издание.

По его данным, «монокулярный прицел наводчика-оператора стабилизирован в двух плоскостях, имеет лазерный дальномер, тепловизор второго поколения». Прицел сопряжён с цифровым баллистическим вычислителем.



Информация для стрельбы высвечивается на экране, который помещён в окуляр прицела. Дальность обнаружения цели – до 5 км днём и до 4 км ночью.



При модернизации часть машин была оснащена панорамным прицелом командира танка. Они тоже имеют стабилизацию в 2-х плоскостях и тепловизор.

«Конечно, данные разработки нельзя уже назвать последним словом науки и техники, но у наших специалистов они могут вызвать определенный интерес. Вспомним, как обкатывались в Кубинке модернизированные грузинские Т-72 SIM1. А эти сирийские танки – куда совершенней по части внутренней начинки», – пишет Романов.



По его мнению, «сейчас было бы полезно действовать как натовцы», которые стараются заполучить в своё распоряжение любой российский образец военной техники, пусть даже долгие годы стоящий на вооружении.

«Тем более, побывавшие в боях модернизированные сирийские "семьдесятдвойки" позже смогут стать одними из самых интересных экспонатов выставки танкового музея в Кубинке», – полагает автор.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +42
    7 октября 2015 16:42
    нельзя пренебрегать плодами разума человеческого, даже такого спецфицкого...
  2. +20
    7 октября 2015 16:43
    Не могут, а поделятся, если уже не поделились.
    1. +1
      8 октября 2015 08:57
      Цитата: sinukvl
      Не могут, а поделятся, если уже не поделились.

      Поделились без сомнения.Просто это сейчас делают официально.
      1. +1
        8 октября 2015 17:52
        И всё же признайтесь, что нехорошо, что итальянские разработки устаревшего поколения у нас считаются вполне передовыми. А ведь когда-то СССР был лидером и локомотивом мировой электроники... Только давно это было. Когда построили МЭСМ. А после свои разработки забросили и стали копировать устаревшие американские машины - Хрущёв постарался. Плоды пожинаем до сих пор - своего конкурентоспособного процессора у нас нет: Эльбрус - военный и к тому же использует устаревшую архитектуру VLIW, да ещё и монструозная топология 60 нм, а Байкал - копия британского ARM. А в оптике ситуация ещё хуже: уже во времена Сталина в этой области у нас было стратегическое отставание, да такое, что немцы на своих Пантерах любили играть в тир. В связи полный швах... Я читал, что ещё в годы финской кампании у немцев даже на учебных танкетках присутствовала превосходная радиостанция... А у нас только в финале войны и только в гвардейских частях к этому приблизились. Все же прочие продолжали флажками махать. И что самое обидное, эти три кита современной армии - электроника, оптика и связь - у нас по-прежнему в глубочайшем ауте. Так и застряли в пятидесятых, тогда как технологические страны рвутся в двадцать второй век и никто не может их остановить.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
  3. 740
    +1
    7 октября 2015 16:46
    Разумно.Им то за каким бесом нужны натовские технологии.Все равно ничего никогда не производили.
  4. +14
    7 октября 2015 16:47
    На танке не одного кубика ДЗ не видать, зато прицел "навороченный". winked
  5. +5
    7 октября 2015 16:47
    Разобрать , собрать , пострелять - и в музей .
    1. +3
      7 октября 2015 17:41
      Цитата: iliitchitch
      Разобрать , собрать , пострелять - и в музей .

      А чертежи снять и выдать разработчикам - может, что интересное для будущих конструктивов и накопают ...
  6. +19
    7 октября 2015 16:51
    Лучше бы из Йемена Абрашу в Кубинку притащили!
    1. +5
      7 октября 2015 17:13
      Притащат еще, куда он денется то.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        10 октября 2015 08:57
        дык они же сгорели, чего там тащить?
    2. +10
      7 октября 2015 18:14
      А зачем из Йемена тащить, Литва рядом, можно и к них скомуниздить laughing
      1. +2
        7 октября 2015 19:26
        Цитата: afrikanez
        А зачем из Йемена тащить, Литва рядом, можно и к них скомуниздить

        what ну это можно, а вывозить его оттуда как? он жеж тяжеленный, фуры не потянут, тягач палевно belay
        1. +2
          7 октября 2015 22:27
          Цитата: Corsair
          а вывозить его оттуда как? он жеж тяжеленный, фуры не потянут, тягач палевно belay

          Своим ходом вывести, у Литвы просто нечем его остановить. hi
      2. 0
        10 октября 2015 08:58
        у литов с баблом напряг, так что продадут! smile
  7. +14
    7 октября 2015 16:51
    вот пуски крылатых сделали по игиловцам и не кто нибудь а Каспийская флотилия-если правда то молодец Шойгу
    1. Комментарий был удален.
    2. gjv
      +12
      7 октября 2015 17:14
      Цитата: dojjdik
      вот пуски крылатых сделали по игиловцам и не кто нибудь а Каспийская флотилия-если правда то молодец Шойгу

      Сегодня ночью корабельная ударная группа (КУГ) ВМФ России в составе ракетного корабля «Дагестан», малых ракетных кораблей «Град Свияжск», «Углич», «Великий Устюг», нанесла удар крылатыми ракетами комплекса «Калибр» из акватории Каспийского моря по объектам инфраструктуры ИГИЛ на территории Сирии.
  8. +22
    7 октября 2015 16:51
    Абрашей надо с десяток отобрать у ИГИЛ. Пусть наши движки посмотрят, может там какой нибудь прибамбас интересный найдут. Электронику танка осмотрят. Надо как то с нашими соколами согласовать, а то они мочат всё, что шевелится и не шевелится.
    1. +1
      7 октября 2015 21:21
      Движки у "Абрамсов" 35-летней давности. А электроника и броня всё равно экспортная. особенно у иранских машин.
  9. +15
    7 октября 2015 16:54
    Раз дают надо брать.
  10. +8
    7 октября 2015 16:58
    Вспомним, как обкатывались в Кубинке модернизированные грузинские Т-72 SIM1. А эти сирийские танки – куда совершенней по части внутренней начинки»


    Ну если интересны были грузинские, а автор пишет что сирийские ещё интересней, надо конечно поизучать. Чужой опыт всегда интересен, особенно что касается приборов ночного видения и тепловизоров. yes
  11. -1
    7 октября 2015 16:58
    Будет и абрамс,не сомневаюсь.Хотел спросить,мазуты сухопутные вам не обидно-летуны,мореманы при деле,а вы,что:)Выбейте и себе пару целей:)
  12. +4
    7 октября 2015 17:01
    Блин, вот бы посмотреть разобранного Обаму!
    1. +2
      7 октября 2015 17:14
      Цитата: Abbra
      Блин, вот бы посмотреть разобранного Обаму!

      У патологоанатома, как время придёт...
    2. 0
      7 октября 2015 17:14
      Цитата: Abbra
      Блин, вот бы посмотреть разобранного Обаму!

      У патологоанатома, как время придёт...
    3. HAM
      +2
      7 октября 2015 17:40
      Обамша сказала,что ничего интересного,только язык длинный..,если,Вы,конечно,про Барака Абрамовича.
    4. +2
      7 октября 2015 18:17
      Цитата: Abbra
      Блин, вот бы посмотреть разобранного Обаму!

      Схема пойдет ? hi
      1. +3
        7 октября 2015 19:30
        Цитата: Штык
        Схема пойдет ?

        неверная схема...хвоста нет!
    5. +1
      7 октября 2015 19:42
      А чего только на барака хусейновича? Там отребья более чем достаточно. Керри и пр.
    6. 0
      8 октября 2015 03:25
      На наличие дефектов? 100% это БаРАК!
  13. +2
    7 октября 2015 17:04
    ну чтож - данные дивиденты всегда весьма к стати
  14. +8
    7 октября 2015 17:08
    Изучать образцы западной техники нашим военным специалистам необходимо. Война 08.08. показала отставания отечественного ВПК в системах зашифрованной связи, БПЛА, системах управления боем, СУО танков и др. За 7 лет сделана огромная работа в перевооружении Российских войск современным вооружением, что сейчас и демонстрируется в Сирии.
  15. +1
    7 октября 2015 17:10
    Да уже наверняка поделились. А уж наши спецы найдут куда приспособить.
  16. +37
    7 октября 2015 17:11
    Генезис отношения отдельных товарищей к участию РФ в боевых действиях на территории Сирии:
    1. Путин не решится.
    2. Да нет.
    3. Да нет же.
    4. Да, , куда?..
    5. Куда он лезет?!!
    6. Всё. Вот теперь точно всё.
    7. Они начали бомбить. У них есть чем бомбить? Ой, не смешите.
    8. Ой, не смешите "не попали в гражданских". Как же - знаем...
    9. Они не попали в гражданских? Чёрт, они попали в ИГИЛ? Они совсем с ума сошли? В ИГИЛ же - живые люди!
    10. Ааааа! Они разбомбили детский сад ИГИЛ!!!..
    11. Ладно, это был не детский сад и не ИГИЛ. Это был госпиталь в афганском Кундузе и его разбомбили янки. Но ведь - из лучших побуждений. Не то что этот Путин...
    12. Скоро они выдохнутся. Смотрите - видите как нервно дёргает крылом тот парень в Су-25? Всё, это судороги! Ах, это он лишь прицеливался для сброса фугаски?..
    13. Мы тут все посоветовались и решили - пора этому положить конец. Поэтому в знак презрения мы перестаем об этом писать, думать и говорить. Оставим для общения лишь средние пальцы, хе-хе. И тем Кровавого низвергнем.
    14. Сегодня в кадр попали сразу не один, а два русских в Сирии. Что свидетельствует о несомненном накоплении сил для заведомо провального сухопутного наступления. А чем для русских кончаются сухопутные наступления - мы знаем, дааа!.. Кто сказал "взятием Берлина"? Где этот предатель?!..
    15. Странно, но прошло уже четыре дня, а сухопутного наступления Путин не начал. Должно-быть - совсем обессилел, бедняжка. И изнемог. Все, тирания обречена.
    16. Они начали пускать по ИГИЛ ракеты с кораблей. Ракеты! У них, оказывается, есть ракеты! Последние, конечно. Просто все самолёты Путина уже посбивали, вот и приходиться пускать на ветер остатки военной немощи... Ха-ха-ха, ответим мы на это. Прямо в лицо телевизора. Режим - фсё. Так и запишите.
    17. Они опять пускают ракеты.
    18. И бросают бомбы.
    19. И не пускают в бой сухопутные войска. Иначе бы те давно завязли и устлали всё!..
    20. Штабелями своих трупов! Шта-бе-ля-ми!
    21. Аааа... Они просто боятся. Да. Поэтому - вот это вот всё. Но мы-то знаем!..
    22. Опять бомбы, опять ракеты.
    23. Когда-то ж это должно кончиться! Куда только смотрит Сорос?..
    24. Они опять попали. Не в том смысле, а в ИГИЛ.
    25. Да ё!..
    26. Да блин!..
    27. Да ёперный театр же!..
    28. Ну и фиг с ними... Переживаешь за них, переживаешь - и никакой благодарности!!!
    https://twitter.com/tvrain/status/651724656429395968

    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      7 октября 2015 18:18
      Как мило - барашек...
  17. +1
    7 октября 2015 17:41
    То-то П-е-н-д-о-с-сия так скачет...уже и игиловцев записала себе в товарищи...))
  18. +1
    7 октября 2015 17:46
    Цитата: dojjdik
    вот пуски крылатых сделали по игиловцам и не кто нибудь а Каспийская флотилия-если правда то молодец Шойгу

    Из акватории Каспийского моря ракеты пролетели не только над территорией России и Сирии Вот Видимо пуски были согласованы с другими странами где имеется ПВО
  19. +1
    7 октября 2015 17:46
    Сирийские военные могут поделиться с Россией натовскими технологиями

    Большой минус статье. negative В Сирии и в помине не было натовских технологий. Никогда ничего натовского Сирия не производила. Автору бы усвоить что означает термин "технология".
    1. +10
      7 октября 2015 17:55
      все технологии в израиле , жалкие гои в принципе ничего сделать не способны ))))))))
      1. +3
        7 октября 2015 19:53
        Таки да:) А если серьёзно, они в Израиле конечно башковитые, но не настолько, чтобы чувствовать себя сухо и комфортно, если рассердят Россию. Палестинцы с рогатками это одно, палестинцы с современным оружием в достаточном количестве - это совсем другое. А если они думают, что их многочисленные разведки полностью исключают такую возможность, то их таки ждёт большой сюрприз!:)
    2. +11
      7 октября 2015 18:05
      Не стоит забывать, что ИГИЛ воюя сейчас в Сирии не так давно опустошил запасы арсеналов Ирака, щедро заполненные США. Среди прочего там и танки Abrams, армейские вездеходы Hamvee, гранатометы МК-19 и другое американское вооружение.
      1. +7
        7 октября 2015 18:10
        Цитата: raid14
        танки Abrams, армейские вездеходы Hamvee, гранатометы МК-19 и другое американское вооружение

        Это готовые образцы техники. Не технологии.

        Цитата: профессор
        Никогда ничего натовского Сирия не производила. Автору бы усвоить что означает термин "технология"

        Профессор в данном случеа прав. Вы и антисемит - нет.

        При этом, понятно, что технику можно (и нужно) распотрошить на элементы в поисках новых знаний. На основании которых (новых знаний) - можно уже подумать о каких-то новых технологиях.

        Но в любом случае - это длительный процесс, а не "сирийцы поделились" yes
        1. +3
          7 октября 2015 18:23
          Цитата: профессор
          Автору бы усвоить что означает термин "технология".

          Цитата: Cat Man Null
          Это готовые образцы техники. Не технологии.


          абсолютно справедливо.
          товарищ Лев Романов для Вестника Мордовии, пардон, бред написал.
          1. 0
            7 октября 2015 19:48
            Как то намедни написал относительно доверия к упомянутому Вами изданию и людьми туда пишущими, так заминусили. Хотя вся эта шняга мне абсолютно фиолетова.
        2. +8
          7 октября 2015 18:24
          Ведь понятно, о чем шла речь - о технике, изучение которой откроет занавес над технологиями. Вы как банковские юристы - лишь бы до буковки докопаться.
          1. 0
            7 октября 2015 18:30
            Цитата: Юджин-Евгений
            Ведь понятно, о чем шла речь - о технике, изучение которой откроет занавес над технологиями

            Нет не понятно. Здесь русским по черному написано "западные технологии" и неоднократно.
            Изучение техники не откроет занавес над технологиями. Изучите дамасские клинки. Теперь у вас есть технология изготовления дамасской стали? wink
            1. +2
              7 октября 2015 19:57
              Это Вы китайцам скажите. Они посмеются.
              1. +2
                7 октября 2015 23:00
                Цитата: Михаил Крапивин
                Это Вы китайцам скажите. Они посмеются.

                Они до-се "смеются" над технологией изготовления двигателей к их аналогу Нашего Су-27,а все ни как,движки в России покупают,как и американцы над Нашими РД,хотя образцы изделий есть и у тех,и у тех... wink Обладание образцом ни есть обладание технологией.И таких примеров миллионы.
            2. 0
              7 октября 2015 22:50
              Примерно так, Коллега
              http://kovnosh.ucoz.ru/publ/kovka_shlifovka/damask_i_bulat/2-1-0-30
            3. 0
              7 октября 2015 22:53
              Мир сделан по подобию Его.
          2. +1
            7 октября 2015 18:33
            Цитата: Юджин-Евгений
            шла речь - о технике, изучение которой откроет занавес над технологиями

            Может, и приоткроет.. а может, что и нет.. согласитесь, это вовсе не то, что

            ... поделиться с Россией натовскими технологиями

            no
            1. 0
              8 октября 2015 00:44
              Цитата: Cat Man Null
              Цитата: Юджин-Евгений
              шла речь - о технике, изучение которой откроет занавес над технологиями

              Может, и приоткроет.. а может, что и нет.. согласитесь, это вовсе не то, что

              ... поделиться с Россией натовскими технологиями

              no

              чеёёё??? "поделиться с Россией натовской техникой" подразумевает совсем иной смысл, правильно всё написано, а профессор давно не русский
              1. 0
                8 октября 2015 00:46
                Цитата: poquello
                чеёёё???

                Манчо..

                Цитата: poquello
                "поделиться с Россией натовской техникой" подразумевает совсем иной смысл

                Эт какой же такой?

                Цитата: poquello
                правильно всё написано

                Где? Что - правильно?

                Цитата: poquello
                профессор давно не русский

                А я - давно русский.. и что?
                1. 0
                  8 октября 2015 01:19
                  Цитата: Cat Man Null

                  Цитата: poquello
                  правильно всё написано

                  Где? Что - правильно?

                  Действуя в Сирии, российские военные получают не только боевой опыт, но и возможность изучить некоторые западные технологии, ...

                  вот незадача, забыл автор специально для Вас написать что СУО это техника
                  1. +1
                    8 октября 2015 01:26
                    Цитата: poquello
                    СУО это техника

                    Тааак.. правильно..

                    Только - а причем тут вот это?

                    российские военные получают не только боевой опыт, но и возможность изучить некоторые западные технологии, пишет Лев Романов

                    Разница между "техникой" и "технологией" подробно расписана выше.

                    Соственно, все wink
                    1. 0
                      8 октября 2015 01:38
                      Цитата: Cat Man Null
                      Только - а причем тут вот это?

                      российские военные получают не только боевой опыт, но и возможность изучить некоторые западные технологии, пишет Лев Романов

                      Разница между "техникой" и "технологией" подробно расписана выше.

                      возможность изучить некоторые западные технологии

                      по полученным образцам. Это не Сирия научит технологиям, это сами разберёмся, клинок дамасский ё-моё.
                      1. 0
                        8 октября 2015 10:06
                        Цитата: poquello
                        возможность изучить некоторые западные технологии по полученным образцам

                        Дык.. это до вас двадцать раз уже сказали.. че ломиться-то, в открытую дверь?

                        Цитата: poquello
                        Это не Сирия научит технологиям, это сами разберёмся

                        Точно. И это тоже двадцать раз до вас уже сказали.

                        Это к тому, что читать сперва надо, что люди говорят. Потом осмысливать. И лишь потом, если есть, что сказать - лепить комменты.

                        Чтобы не выглядеть.. глуповато yes
                      2. 0
                        8 октября 2015 22:06
                        Цитата: Cat Man Null

                        Точно. И это тоже двадцать раз до вас уже сказали.

                        а Вам и мало похоже, в статье всё написано, и где профессор прав?
                      3. +1
                        8 октября 2015 22:11
                        Цитата: poquello
                        в статье всё написано, и где профессор прав?

                        (задумчиво) : Я ща начну ругаться матом..

                        - заголовок статьи : "Сирийцы поделятся технологиями"
                        - Профессор : не технологиями, а образцами техники
                        - я : Профессор прав

                        Что - еще - вам - непонятно?? fool
                      4. +1
                        8 октября 2015 22:48
                        Цитата: Cat Man Null
                        Цитата: poquello
                        в статье всё написано, и где профессор прав?

                        (задумчиво) : Я ща начну ругаться матом..

                        - заголовок статьи : "Сирийцы поделятся технологиями"
                        - Профессор : не технологиями, а образцами техники
                        - я : Профессор прав

                        - я : Сирийцы поделятся техникой - выглядит куда тупее в заголовке этой статьи.
                        Что - еще - вам - непонятно?? fool
                      5. -1
                        8 октября 2015 22:58
                        Цитата: poquello
                        Сирийцы поделятся техникой - выглядит куда тупее в заголовке этой статьи

                        Образцами техники wink

                        Ладно.. по третьему кругу поехали, ИМХО.

                        Мне уже неинтересно. Вы правы, во всем правы. Только не волнуйтесь так hi
          3. +3
            7 октября 2015 18:40
            Цитата: Юджин-Евгений
            Вы как банковские юристы - лишь бы до буковки докопаться.

            laughing забавное сравнение
            Цитата: Юджин-Евгений
            о технике, изучение которой откроет занавес над технологиями.

            Ходит легенда, что, восхищенный Т-72, папашка Асада СССР трофейный Magach-5 подарил в знак признательности. И наши очень ДЗ блейзер заинтересовались) Просто в те времена это не называлось глубокомысленно "делится израильскими технологиями" laughing
            1. -1
              7 октября 2015 18:56
              Цитата: Das Boot
              И наши очень ДЗ блейзер заинтересовались) Просто в те времена это не называлось глубокомысленно "делится израильскими технологиями"

              Нет. Максимум получили образец и срисовали конструкцию. чтобы получить технологию надо погулять по заводу изготовителю, срисовать КАК они делают изделие, при какой температуре, на каком оборудовании и т.д.

              Цитата: raid14
              То есть, вы утверждаете, что в данной технике нет передовых военных технологий?

              Сомневаюсь, что там есть что то передовое, но если даже есть то сирийцы не могут поделиться технологией так как они ей не располагают.
              1. +1
                7 октября 2015 21:17
                Цитата: профессор
                Нет. Максимум получили образец и срисовали конструкцию. чтобы получить технологию надо погулять по заводу изготовителю, срисовать КАК они делают изделие, при какой температуре, на каком оборудовании и т.д.

                Проф, а я разве утверждал обратное?? Ну, это же всё очевидно. laughing
        3. +1
          7 октября 2015 18:38
          То есть, вы утверждаете, что в данной технике нет передовых военных технологий? Композитная танковая броня, танковые прицелы, система управления огнем не представляют интереса для отечественных специалистов ВПК. Из представленных образцов вооружения представляющее интерес для конструкторов и инженеров невозможно извлечь выгоду? Статья озаглавлена как "Сирийские военные могут поделиться с Россией натовскими технологиями" отсюда и все производные.
          1. +2
            7 октября 2015 18:50
            Цитата: raid14
            То есть, вы утверждаете

            Не-а.. это вы.. что-то непонятное утверждаете negative

            ТЕХНОЛО́ГИЯ (Женский род)

            Совокупность процессов обработки или переработки материалов в определённой отрасли производства, а также научное описание способов производства

            То есть,

            Цитата: raid14
            поделиться с Россией натовскими технологиями

            - означает передать, как минимум, "научное описание способов производства".

            Вопрос : а откуда оно у сирийских военных?

            Техникой они могут поделиться. Техника может быть "интересна". А технологиями - не могут. Поскольку у них их нет request
            1. +1
              7 октября 2015 18:59
              Цитата: Cat Man Null
              Техникой они могут поделиться. Техника может быть "интересна". А технологиями - не могут. Поскольку у них их нет

              что-то терзают меня смутные сомнения, что этот СУО конца прошлого века, устанавливавшийся кроме прочего и на "чехов" Т-72, не является секретом для наших НИИ "Интересных вещей". Хотя в Кубинке определенный зуд у музейщиков 72 с turms-t'ом могут вызвать laughing
      2. 0
        7 октября 2015 19:56
        А самолету все равно, что жечь - танк Абрамс или армейский вездеход Хамви. И гранатомёт МК-19 против самолета не помощник.
    3. -2
      7 октября 2015 19:57
      это вам огромный минус,"профессор" военных технологий. Американских изделий по ближнему Востоку - завались, все подберем.
      1. +1
        7 октября 2015 22:53
        Цитата: gunter_laux
        это вам огромный минус,"профессор" военных технологий. Американских изделий по ближнему Востоку - завались, все подберем.

        Профессор прав на все 100..Какие технологии у Сирийцев могут быт.Если и перепечатывать статью,так внимательно.В западных статьях речь идет не о технологиях,а о ОБРАЗЦАХ!Почувствуйте разницу.Образец-это далеко не технология.
  20. +3
    7 октября 2015 17:54
    Расчленять,препарировать, изучать и всё узнать с пользой для Родины.
  21. +1
    7 октября 2015 17:58
    Эй! Военный! А почему ствол у пушки не чищеный. Не порядок в танковых войсках.
  22. 0
    7 октября 2015 18:13
    Что значит "могут", просто обязаны. Не тема для дискуссий и спекуляций..Или опять те ещё "братья" которые просто "пьют кровь", всегда изыскивая выгоду. Примеров тьма, особенно сейчас.
  23. 0
    7 октября 2015 18:17
    Скажите а если при попадании в танк ствол прям над люком мехвода ему похоронка?допустим у т-64
    1. +2
      7 октября 2015 18:24
      Цитата: kervin78
      при попадании в танк ствол прям над люком мехвода ему похоронка

      1. У механика на Т-64 есть возможность "аварийно" повернуть башню.

      Вопросов при этом два : включен ли стабилизатор, и в состоянии ли МВ что-либо вообще делать после попадания в танк

      2. У механика на Т-64 есть возможность перейти в боевое отделение. Только это .. трудозатратно request
      1. +1
        7 октября 2015 22:55
        Цитата: Cat Man Null
        Цитата: kervin78
        при попадании в танк ствол прям над люком мехвода ему похоронка

        1. У механика на Т-64 есть возможность "аварийно" повернуть башню.

        Вопросов при этом два : включен ли стабилизатор, и в состоянии ли МВ что-либо вообще делать после попадания в танк

        2. У механика на Т-64 есть возможность перейти в боевое отделение. Только это .. трудозатратно request

        3. У танка есть ещё люк на днище танка как раз рядом с механиком-водителем.
        1. 0
          7 октября 2015 23:01
          Цитата: Алексей_К
          У танка есть ещё люк на днище танка как раз рядом с механиком-водителем

          В Т-64 - за сиденьем мехвода, если быть точным.

          Только это еще более трудозатратно, чем пару лотков с МЗ снять (по варианту 2 выше).
  24. +5
    7 октября 2015 18:19
    Работу с трофеями никто не отменял.
    Сирийцы действительно чем то порадовать нас не смогут,слишком все устарело.А вот американцы поставляя свое вооружение умеренным головорезам - могут.Думаю спецназ уже отрабатывает определенные районы
    1. 0
      7 октября 2015 20:07
      Вот, думаю, что нам пригодятся даже радиопортреты "Predator" и, например, F-22 при разных углах атаки. Фрагменты и неразорвавшиеся боеприпасы, особенно высокоточные, потом, скорей всего, пойдут последние версии Стингеров (с раньшими версиями к нам уже не подходи). Всё пригодится, берём оптом!!!
  25. 0
    7 октября 2015 19:38
    Цитата: afrikanez
    А зачем из Йемена тащить, Литва рядом, можно и к них скомуниздить laughing


    Кушать захочут, сами пригонят.
  26. +1
    7 октября 2015 19:59
    «сейчас было бы полезно действовать как натовцы», которые стараются заполучить в своё распоряжение любой российский образец военной техники, пусть даже долгие годы стоящий на вооружении.
    Вот почему - хорошая мысля всегда приходит опосля? Японцы в конце 19-го - начале 20-го века у нас же и скупали тоннами документацию по отклонённым военным ведомством проектам. Чем кончилось в 1904м все знают? Одна только японская дистанция стрельбы при Цусиме чего стоит. При союзе такой подход себя оправдывал, но были и перегибы в копировании чего не нужно (краска снижающая радиацию, якобы в разы, на самом деле не более 5ти процентов). Ядумаю, со времён СССР прошло и времени достаточно, и самое главное плотно прижилось у нас такое понятие как "промышленный шпионаж". И это не "сейчас было бы полезно", а скорее всего и не кончалось или нас бы уже скушали "на ланч... с французской булочко...й под виски".
  27. +1
    7 октября 2015 20:02
    Цитата: рус-5819
    Цитата: afrikanez
    А зачем из Йемена тащить, Литва рядом, можно и к них скомуниздить laughing


    Кушать захочут, сами пригонят.

    Логично. Допустим, мы у них сколько-то их шпрот покупаем, а в комплекте к шпротам Абрамс идёт. Все вместе на корабле и приплывет.
  28. 0
    7 октября 2015 21:45
    Цитата: HAM
    Обамша сказала,что ничего интересного,только язык длинный..,если,Вы,конечно,про Барака Абрамовича.

    Наверно с нескрываемой гордостью говорила?
  29. 0
    8 октября 2015 05:14
    полезное взаимодействие однако...