США отказались обсудить конфликт в Сирии с российской делегацией

50
Пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест заявил, что США отказались принять российскую делегацию для обсуждения конфликта на территории Сирии в связи с нежеланием Москвы внести конструктивный вклад в борьбу с террористической группировкой «Исламское государство».



«Цель этой делегации, как сказал президент РФ Владимир Путин, должна была способствовать координации военного сотрудничества между Соединенными Штатами и Россией. Мы говорили, что не заинтересованы в этом, пока Россия не желает вносить конструктивный вклад в нашу борьбу с ИГ», - приводит его слова газета «Взгляд».

По мнению пресс-секретаря, призывы Москвы к сотрудничеству «не были услышаны не только США, но и остальными 65 членами международной антитеррористической коалиции, борющейся с ИГ». Официальный представитель президента США отметил, что у РФ есть «собственная повестка» по противостоянию данной экстремистской организации.

«И эту повестку на сегодняшний день они ведут самостоятельно», - подчеркнул Эрнест.

По словам пресс-секретаря Белого дома, «попытка России убедить США присоединиться к ее действиям» говорит лишь об изолированности усилий РФ.

«Мы готовы приветствовать конструктивный вклад России, который бы стал частью продолжающихся действий международной коалиции по борьбе с ИГ, но у России другая позиция», - приводит его слова РИА «Новости».

В среду пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков выразил сожаление по данному поводу, заявив, что отказ от диалога не способствует скорейшему освобождению региона от «Исламского государства».
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 октября 2015 08:56
    Ни чему людей опыт не учит. В любом случае союз США, Англии и СССР во Вторую мировую был лучше, чем война с Осью по одиночке.
    1. +17
      15 октября 2015 09:00
      Мы говорили, что не заинтересованы в этом, пока Россия не желает вносить конструктивный вклад в нашу борьбу с ИГ», - приводит его слова газета «Взгляд».

      "Конструктивный вклад" России - не бомбить ИГ? Они это хотят сказать?
      1. SSR
        +7
        15 октября 2015 09:05
        Цитата: СРЦ П-15
        Мы говорили, что не заинтересованы в этом, пока Россия не желает вносить конструктивный вклад в нашу борьбу с ИГ», - приводит его слова газета «Взгляд».

        "Конструктивный вклад" России - не бомбить ИГ? Они это хотят сказать?

        Вот не поленюсь и продублирую то что писал на другой ветке. Просто этот маразм крепчает а другого объяснения не вижу.


        После таких заявлений с такими ляпами (ога 25 лет а бомбежки и война в Югославии) что мировая элита накручивает общество людей для сокрытия чего то более глобального.... Вот так под лозунгом ааа "борьба с зелеными агрессорами, ааа борьба с сша и исламистами, ааа с сионистами".... Проживем лет десять а там и не заметим что уже лет как семь с чипами в дупе живем и все на волне истерии.

        Вот как тирражировать срежисированные казни - так сша впереди всех, накрутили народ всей планеты кроме хох.лов а как РФ начала борьбу с ними - так сразу РФ агрессор......
        Маразм мирового масштаба крепчает.
        Взвинчивание идет тоже по спирали с вовлечением все больших государств.
        1. +4
          15 октября 2015 09:37
          Пока слово не совпадает с делом и за слова получают деньги, судить о чем то или о ком то можно только по делам его. Отделите зерна от словесных плевел и все станет ясно. Это как с бизнес-медициной больше прибыли -успешнее доктор и меньше здоровых людей. больше не дообследованных.)
          1. +1
            15 октября 2015 09:49

            Борьба с ИГИЛ и призывы к сотрудничеству другие страны - это один уровень операции.

            По результатам этих уровней появятся другие, третьи и так далее уровни со своими результатами.

            Игрой руководит ГРОССМЕЙСТЕР, остальные игроки только пытаются подстроится.



            1. +2
              15 октября 2015 11:32
              Цитата: СРЦ П-15
              Мы говорили, что не заинтересованы в этом, пока Россия не желает вносить конструктивный вклад в нашу борьбу с ИГ», - приводит его слова газета «Взгляд».


              "Конструктивный вклад" России - не бомбить ИГ? Они это хотят сказать?


      2. +1
        15 октября 2015 09:45
        "Конструктивный вклад" России - не бомбить ИГ? Они это хотят сказать?
        Асада бомбить - вот конструктивно.
      3. 0
        15 октября 2015 10:14
        Это будет "умеренно", но ещё не "конструктивно":) А вот конструктивно - скинуть своей 50т. "гум. помощи".
        1. +1
          15 октября 2015 10:56
          Так их мозг даже не выдержит высокоинтеллектуальной беседы навязанной нашей делегацией, тем более они даже не правы и живут бок о бок с игилом.
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. +6
      15 октября 2015 09:02
      Приветствую Юрий hi

      Цитата: inkass_98
      Ни чему людей опыт не учит. В любом случае союз США, Англии и СССР во Вторую мировую был лучше, чем война с Осью по одиночке.

      Угу... Если ещё учитывать, что Герра Гитлера Британия тоже нежно выращивала, подкармливая его всякими Чехиями, Австриями, Польшами... Чтобы он противостоял экспорту коммунизма в Европу а магнаты США в частности Генри Форд спонсировали фашистскую Германию, на каждый день рождения Гитлер получал от Форда подарок в виде чека на 50 тысяч долларов... А теперь спросите себя сами для кого США и Ко выращивают сегодня ИГИЛ подкармливая его Ираком, Сирией, Ливией?..
      1. 0
        15 октября 2015 11:50
        Ну положим Францию они и так оккупируют-даже без взбрыкиваний хранцузской армии...
    4. +11
      15 октября 2015 09:06
      полосатые хотят быть типа начальником в этой коалиции,бомби вон тот экскаватор,а туда не лезь,видно наши бомбы попадают не только в игил,но и бьют по кошелькам амерских магнатов и ближневосточных шейхов и прынцев.
    5. +1
      15 октября 2015 09:07
      Пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест заявил, что США отказались принять российскую делегацию


      Ни чему людей опыт не учит. В любом случае союз США, Англии и СССР во Вторую мировую был лучше, чем война с Осью по одиночке.


      Да просто сказать им тупо нечего, боятся очередной раз обгадиться на весь мир
      Ни позиции, ни результата, только бронелобость
    6. +2
      15 октября 2015 09:09
      ИГИЛ для США - сукин сын, но их сукин сын! Хотя отказ от обсуждения может насторожить европейцев...Видимо США пойдет во-банк в Сирии...И это не очень хороший звонок, пахнула 1980-м годом....
    7. 0
      15 октября 2015 09:29
      Нееее...ну так американцы палятся, что уже и неприлично даже.
    8. +1
      15 октября 2015 09:51
      Цитата: inkass_98
      Ни чему людей опыт не учит. В любом случае союз США, Англии и СССР во Вторую мировую был лучше, чем война с Осью по одиночке.

      Тут дело не только в опыте. Ну после таких выходок, неужели страны мира продолжат подчиняться США. Ведь становится понятно, кто есть кто. Это либо надо участвовать в бизнесе США по самые уши, либо быть настолько запуганными, что до маразма.
      1. jjj
        +2
        15 октября 2015 10:10
        А мне понравилось как Штаты лишили иллюзий нашего демократичного любителя айфонов. Теперь, видимо, правительство станет патриотичнее
        1. 0
          15 октября 2015 11:04
          Очень правильный комментарий100+.
          Может ДАМ подумает, надо ли так прогибать Россию под мировую экономику, ведомую штатами в своих интересах.
    9. +2
      15 октября 2015 10:32
      А "им", нашим заклятым "партнёрам" оно надо? В любом случае, по мнению "наглосаксов", русский мишка должен для них каштаны из огня таскать
  2. +7
    15 октября 2015 09:02
    На кой Xрен такой союзник нужен. Таких"друзей" и врагов не надо.
  3. 0
    15 октября 2015 09:03
    Перефразирую анекдот.
    Барак, ты с Путиным разговаривал? Как догадалась? Так ты полчаса в трубку кивал.
    Американские военные уже план Путина по Сирии приняли. Сколько можно унижаться великой и исключительной нации. Надо как то это осмыслить, пережить.
  4. +1
    15 октября 2015 09:03
    Забавно наблюдать этот цирк. Исхожу из того, что в Кремле, не могли не предвидеть такую реакцию.
    1. +2
      15 октября 2015 09:09
      Цитата: GRAY
      Забавно наблюдать этот цирк. Исхожу из того, что в Кремле, не могли не предвидеть такую реакцию.

      Москва соблюла формальности . А теперь не очень уважаемые партнеры извините ! Вы сами отказались от сотрудничества !
    2. +1
      15 октября 2015 09:43
      Отвечают явно заученной фразой:
      пока Россия не желает вносить конструктивный вклад в нашу борьбу с ИГ

      Что бы это значило? И почему мы должны вносить какой-нибудь вклад в их борьбу?

      Видимо они посмотрели что мы в Сирии делаем и решили переоценить угрозы для своей страны. И вышло, что Россия для них более страшная угроза, чем ИГИЛ. А то поставили нас на второе место. Нельзя же так. Нам же обидно. А теперь все вроде на свои места встает.
  5. +2
    15 октября 2015 09:04
    призывы Москвы к сотрудничеству «не были услышаны не только США, но и остальными 65 членами международной антитеррористической коалиции, борющейся с ИГ

    Да не с ИГил они борються, а за свои, шкурные интересы, как настоящие шакалы и никак иначе.
  6. +2
    15 октября 2015 09:05
    А делегацию-то должен был премьер-министр возглавлять, а тут такой демарш со стороны, нежно любимых им, американцев. Поэтому, чтоб Недимон не огорчался, наградили его высшим орденом РФ
    Президент России Владимир Путин наградил премьер-министра Дмитрия Медведева орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени за большой вклад в социально-экономическое развитие РФ

    Эта штука всяко круче даже шестого айфона... В следующий раз, наверно, Героя России дадут за "выдающиеся заслуги перед государством, большой вклад в социально-экономическое развитие Российской Федерации".
  7. +1
    15 октября 2015 09:05
    Цитата: СРЦ П-15
    Мы говорили, что не заинтересованы в этом, пока Россия не желает вносить конструктивный вклад в нашу борьбу с ИГ», - приводит его слова газета «Взгляд».

    "Конструктивный вклад" России - не бомбить ИГ? Они это хотят сказать?

    так игил детё матрасовки fool
  8. +1
    15 октября 2015 09:05
    Конечно им не выгодно свое детище уничтожать, поэтому конструктивного диалога не получится.
  9. +1
    15 октября 2015 09:06
    С другой стороны, зачем стучаться в закрытую дверь. Если ясно и так , кто создал ИГИЛ и поддерживает его, будет ли он помогать его уничтожать тому, против кого он его создал.))
  10. +2
    15 октября 2015 09:08
    США "конструктивно" уклоняются уничтожать свое детище ИГ. Для того, чтобы имел место "конструктивный" вклад необходимо встречаться, а не закрывать перед носом дверь.
  11. +2
    15 октября 2015 09:10
    ясное дело, янки несогласны на неконструктивный вклад России в войне в Сирии, который следует понимать как полное уничтожение ИГ как террористической структуры мирового терроризма, и в регионе в частности, ведь это чудовище (ИГ)ими же и было порождено, а с уничтожением ИГ янки просто теряют всякий контроль в регионе раз и навсегда + серьезно подмоченный авторитет "супердержавы", что тут непонятного...
  12. +2
    15 октября 2015 09:10
    Короче либо мы под США ложимся и действуем по их указке, либо сами по себе.
    Мы сделали свой выбор...
    США тоже можно понять, если мы в составе коалиции с ними будет продолжать долбить ИГ,
    то у ИГ-овцев появятся неудобные вопросы к Штатам.
  13. +1
    15 октября 2015 09:12
    Потому что Россия борется с ИГИЛ, а амеровская коалиция руками ИГИЛ - с Асадом!
    Поэтому разные цели, разные задачи!
  14. 0
    15 октября 2015 09:15
    РФ пытается помочь сирийцам отбросить террористов от Латакии и близлежащих районов, что логично.
    Этого штатам очень не хочется, т.к.укрепление позиций Асада разбивает все их планы по расчленению страны. Вот янки и пакостят как могут, интригуют, обвиняют в неправильных бомбежках, но координат правильных бомбежек не дают, отказываются от обсуждения, чтобы был предлог опорочить Россию.
    Ну не собираются США уничтожать ИГИЛ-свое детище.
  15. +6
    15 октября 2015 09:16
    Заметьте мужики Россия(в отличии от других стран)прежде чем махать "дубиной", предлагает договориться мирно...Вот только нам на встречу обычно не идут !Вот когда все позиции сдавали и все рушили(горбач,ебн),тогда аплодисменты и "милые улыбки с оскалом шакалов"...
    Наше дело предложить,а потом мы не виноваты, если кто под раздачу попадет невзначай... bully
  16. +2
    15 октября 2015 09:24
    Я с вами играться не буду.
    1. +1
      15 октября 2015 09:34
      Ярко выраженное фото 5+ good
    2. 0
      15 октября 2015 09:41


      "Я с вами играть не буду" - Не будешь?!Ну и вали отсюда...... laughing
      1. 0
        15 октября 2015 09:50
        Цитата: сирота 63
        "Я с вами играть не буду" - Не будешь?!Ну и вали отсюда......

        "абрамы" трофейные?
    3. +6
      15 октября 2015 09:48
      Цитата: roskot
      Я с вами играться не буду

      Колорадо: -"Ну до чего же вы не компанейский народ, гринго!"
      К-ф. "Золото Маккенны"
  17. +1
    15 октября 2015 09:26
    Штаты очень даже можно понять. Они сбиты с толку, что теперь не только они все решают, что кто-то их не боится. А также бьет их рукотворных террористов-детишек. Самое занозопопное в том, что они и поделать ничего не могут. Ну, ядерная война - не вариант. В ядовитой ледяной пустыне потом доллары нигде не потратишь.
  18. +2
    15 октября 2015 09:27
    Янки как всегда на чужом горбу лезут. А соединившись с Россией махом окажутся на задворках. И егемониния окажется в любимом месте гейропы.
  19. +1
    15 октября 2015 09:29
    Одно дело кричать с трибун и в прессе о "неправильных действиях России", а другое - не имея своей четкой аргументации отвечать на конкретные вопросы и предложения российских военных и дипломатов с глазу на глаз. Крыть то нечем, а "ля-ля, тополя" на таких встречах воспринимаются однозначно.
  20. +1
    15 октября 2015 09:32
    Медведев ждет приглашения разрулить ситуацию в штатовский детский сад.
    1. 0
      15 октября 2015 11:12
      Здесь ему работать больше подошло бы
  21. +2
    15 октября 2015 09:49
    Террористы отказались обсудить конфликт в Сирии с борцами с терроризмом. belay
  22. +1
    15 октября 2015 09:58
    "По словам пресс-секретаря Белого дома, «попытка России убедить США присоединиться к ее действиям» говорит лишь об изолированности усилий РФ"...

    Там этот Джош Эрнест брякнул еще: "Это - истерическая попытка России найти выход из создавшейся ситуации"...

    Ну да, ну да... Истерит то в последнее время не Россия, а созданная США коалиция...
  23. +1
    15 октября 2015 10:07
    Театр КУКОЛ!
  24. +1
    15 октября 2015 10:19
    Ничего нового все предсказуемо-враг,он и в Африке враг
  25. +3
    15 октября 2015 10:49
    Предлагаю С.Лаврова номинировать на Нобеля по литературе за фразу: "Д-лы, б*я!" Ну вы понимаете о чём я...
    1. +1
      15 октября 2015 11:16
      Насчет Лаврова просто обидно. Почему его не награждают ? Уж кто-кто, а он заслужил награды и за трудовую деятельность и за борьбу за мир.
  26. +1
    15 октября 2015 10:49
    Да американцы просто в шоке, они не знают как реагировать. Война 08.08.08 для них была просто местечковой разборкой, ну не ожидали они, что у нас есть и самолеты и обслуживание, которые можно перекинуть в другой регион. Они еще сами не выработали стратегию, потому и ответы их чиновников напоминают блеяние баранов - нет общей вменяемой стратегии.
    Вот говорят, что Буш-младший был , -то он может и был, но при нем политика США была внятной и ровной. А Обама мечется как это самое в проруби...
  27. 0
    15 октября 2015 10:58
    Прекрасно! Отказалась дура от подарка! - Я имею в виду Америку. Чего стоило бы бояться, так это внедрения США в новую РЕАЛЬНУЮ коалицию против ИГ и прочих банд. Это сделало бы новую коалицию еще более картонной чем первая "про-Натовская". Это вязало бы руки России, Ирану и Сирии, начались бы нудные согласования, слив инфы бандитами наемникам. Теперь можно больше не "дипломатить" по вопросу "умеренных" или "неумеренных", - мочить на территории Сирии все банды, которые не сдались правительственным войскам Асада. По здравой логике, Штатам бы бросить своих бандитов-выкормышей на территории Сирии, но уцепиться за них же в Ираке, попутно изображая "взаимодействие". Вот сколько не уговариваю себя, что Штаты продуманное государство-паразит, но прав Задорнов: !Ну тупыыее..!" Это ж как надо сдеградировать. Куда только Трибунал Ротшильда смотрит? Где, ЧОрт побери (в прямом смысле, он там за председателя) Комитет 13-ти? Завалили всю кадровую политику, бесенята.
  28. 0
    15 октября 2015 11:00
    призывы Москвы к сотрудничеству «не были услышаны не только США, но и остальными 65 членами международной антитеррористической коалиции, борющейся с ИГ»

    Кто знает - кроме двух экскаваторов какой урон ИГИЛу нанесла коалиция, возглавляемая матрасниками? hi
  29. 0
    15 октября 2015 11:31
    Пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест заявил, что США отказались принять российскую делегацию для обсуждения конфликта на территории Сирии в связи с нежеланием Москвы внести конструктивный вклад в борьбу с террористической группировкой «Исламское государство».

    США заявили, что не могут принять делегацию во главе с премьер-министром России Дмитрием Медведевым

    Раньше, когда под руководством президента Д. Медведева делегация РФ в ООН воздержалась от поддержки резолюции Совета Безопасности по Ливии под номером 1973 о введении бесполётной зоны над Ливией, у США не было повода выступать с таким демаршем, как вчера.
    Они прекрасно понимали, что руководитель РФ не будет протестовать против военного вмешательства США и НАТО во внутренний конфликт под предлогом защиты мирных ливийцев.
    Учреждение СБ ООН тогда бесполётной зоны стало карт-бланшем на уничтожение ливийских ВВС. При этом авиация НАТО чувствовала себя очень комфортно в небе над пылающей республикой. Самолеты коалиции в составе западных и арабских стран поставляли мятежникам оружие, бомбили правительственные войска, а заодно и жилые кварталы. Никакой ответственности за военные преступления в Ливии «миротворцы», естественно, не понесли.

    Теперь же, когда власть в РФ приобрела нелиберальный (читай - пророссийский) оттенок, США поняли, что время слабых политиканов в РФ заканчивается.
  30. 0
    15 октября 2015 11:35
    Вот именно - СВОЯ ПОВЕСТКА! А то ишь чего захотели, чтобы Россия за вами тащилась, слушалась вас. Давайте ка вы сами за Россией выстраивайтесь и слушайтесь что мы вам скажем!
  31. +2
    15 октября 2015 11:37
    А мне сдаётся, что у ВВП всё идет по плану. Он ни минуты не сомневался в том, что янки откажутся от переговоров. Предложение переговоров - "подножка с колена".
    А теперь смотрим:
    1. От обмена разведданными по Сирии США отказались.
    2. От передачи информации о дислокации сил "умеренной оппозиции" США отказались.
    3. Принять российскую делегацию для обсуждения конфликта на территории Сирии США отказались.
    Значит Россия продолжает действовать опираясь на собственные разведданные, собственные представления о том кому нужно помочь, а кого надлежит уничтожить.
    В общем "кто не спрятался - я не виноват!".
  32. 0
    15 октября 2015 12:27
    А о чём с ними говорить?