Владимир Аватков: Это вызов для России и Турции, вызов, исходящий из прошлого и от третьих сил

16
Владимир Аватков: Это вызов для России и Турции, вызов, исходящий из прошлого и от третьих сил


Российская позиция по Сирии и российское военное вмешательство в сирийский конфликт, обострили отношения между Москвой и Анкарой. Кто в этом виноват? Турция и Россия, или есть другие заинтересованные силы? С этим вопросом мы обратились к директору Центра востоковедческих исследований, международных отношений и публичной дипломатии, старшему преподавателю кафедры восточных языков Дипломатической академии МИД России, преподавателю военной кафедры МГИМО Владимиру Аваткову.

Как вы считаете кто виноват в нынешнем обострении отношений между Турцией и Россией? Одна из двух? Или есть какие-то сторонние силы заинтересованные в этом?

Мне не кажется, что в сложившейся ситуации стоит искать тех, кто прав и кто виноват. Если хотите, скажу даже так: основным виновником является даже не региональная, а международно-политическая среда. В то же время, важно учитывать и то, что любые внутренние политические турбулентности, которые, к примеру, сейчас имеют место быть в Турции, как показала практика, моментально сказываются на риторике взаимодействия двух стран.

Следует учитывать и тот факт, что во многом, достижения последних лет в российско-турецких отношениях связаны с позитивными отношениями, сложившимися между двумя лидерами — В. В. Путиным и Р. Т. Эрдоганом. Этот факт, с одной стороны, следует считать позитивным, с другой стороны же-время следовало по максимуму использовать для выстраивания отношений не только в экономике и по всем вертикалям и горизонталям, что сделано до конца не было.

Во многом — нынешняя ситуация вокруг Сирии и осложнение взаимодействие России и Турции также связано и с тем, что мы находимся в разных системах координат безопасности, с тем, что у нас разные внешнеполитические стратегии. Однако это не должно мешать находить общие точки соприкосновения, в частности — в сфере борьбы с терроризмом, который является угрозой для обеих стран.

Нынешняя ситуация — это вызов для России и Турции, вызов, исходящий из прошлого и от третьих сил, вызов, брошенный нашему будущему.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    27 октября 2015 05:35
    Понятно о какой третей силе идет речь, к гадалке не ходи - наглосаксы везде сеют гадость, даже своим союзникам, словом - бей своих, чтобы чужие боялись.....
    1. +2
      27 октября 2015 09:19
      Не пойму почему вам всё время гадят англо-саксы,специально вас избрали?А если подумать?В Турции сильны прокурдские силы,стремящиеся создать своё государство.Сильны там и силы стремящиеся воссоздать Османскую империю.Есть там и проигиловские силы;назовём так тех кто готовит террористов,с которыми России приходится сталкиваться на Северном Кавказе.Кстати финансовую базу террористам создают Катар и Саудовская Аравия.И создают они условия для террористов в противовес не только России,но и США, и Ирану.Вчера читал пост о том что в США рухнул не только бизнес по сланцевой нефти но и нанесён удар по проектам биотоплива.И началось всё с того момента когда пришли к решению отменить санкции против Ирана.Если вы думаете что Катар,Саудовская Аравия ,ОАЭ,сократят добычу и вернут квоты на добычу топлива Ирану,то тоже глубоко ошибаетесь.И Турция,в результате спецоперации российских ВКС лишается дешёвой игиловской нефти,разве она сама не найдёт виноватого в этом?Вот где завязан узел.
    2. +1
      27 октября 2015 10:06
      Турция НИКОГДА не была другом/союзником России. В лучшем случае - геополитическим конкурентом, а обычно- просто враг.Даже при АТАТЮРКЕ.
      1. +1
        27 октября 2015 11:35
        Я нигде не отмечал что Турция друг,товарищ и брат России.В своём посте я отметил что не надо во всём винить англо-саксов.Между Россией и Турцией и так завязан клубок противоречий.И третьей силой могут быть все кому мешает Россия в этом регионе.И если мы узколобо будем смотреть только на Англию и США,мы можем многое просмотреть,так как снятие Эмбарго с Ирана сильно обострило обстановку на нефтегазовом рынке.И первыми это почуствовали США.
  2. +8
    27 октября 2015 05:55
    Вот и вертится Эрдоган, как флюгер: то друг и партнер, а когда крылом границу зацепили, то заверещал, что и от газа откажется и дружить не будет и т.д и т.п. recourse
  3. 0
    27 октября 2015 05:59
    Это хорошо, что
    достижения последних лет в российско-турецких отношениях связаны с позитивными отношениями, сложившимися между двумя лидерами — В. В. Путиным и Р. Т. Эрдоганом

    Но Турция начала 2000-х не имела проблем с соседями. Теперь практически по всему периметру границ есть различные конфликты или претензии.
    Эрдоган лидер по своей натуре, но очень импульсивный. Тем он и отличается от В. В. Путина. Если Путина обвиняют в осторожности и медлительности, то товарищ Эрдоган как раз наоборот, любит шашкой махать.
    1. 0
      27 октября 2015 10:26
      Цитата: ИмПерц
      Но Турция начала 2000-х не имела проблем с соседями. Теперь практически по всему периметру границ есть различные конфликты или претензии.

      Уважаемый коллега Игорь, а вот позволю с Вами и не согласиться. А почему Вы упускаете из вида проблемные вопросы взаимоотношений Турции с Грецией, Кипром, Арменией. Они возникли далеко не после 2000 года, они тянуться ещё из прошлого века.

      Как то так, коллега. hi
      1. 0
        27 октября 2015 12:41
        С этим я не спорю. Это застарелые проблемы, некоторым из которых уже более 100 лет. Но именно правление Эрдогана привело к резкой милитаризации Турции и появлению других конфликтов. Опять же, иметь старую проблему, про которую забыли и она будет понемногу чадить и существовать в таком виде много лет, либо активно раздувать их и провоцировать крупный пожар, это разнонаправленные действия.
        Поэтому и написал именно так, коллега)))
        И, Владимир, давайте ещё вспомним, что именно Эрдоган ратует за повышение роли религии, а именно ислама, в жизни страны. И делает это уже много лет. И персидские монархии радостно потирают руки. И участие в клубковании сирийской проблемы, я бы даже сказал заклубовывании, этому подтверждение. drinks
  4. +4
    27 октября 2015 06:05
    Есть мнение, что недолго ему править осталось.
  5. +6
    27 октября 2015 06:12
    А мне кажется, что статья пустая. Это что-то из той оперы когда говорят о том, что "Не каждый тендент может оперировать фактами парадоксального субъективизма". Где анализ ситуации, который можно обсуждать? Мнение Сатановского было бы интереснее.
    1. 0
      27 октября 2015 10:31
      Цитата: tommy717
      А мне кажется, что статья пустая. Это что-то из той оперы когда говорят о том, что "Не каждый тендент может оперировать фактами парадоксального субъективизма". Где анализ ситуации, который можно обсуждать? Мнение Сатановского было бы интереснее.


      Согласен с Вами, Уважаемый коллега Игорь. Насчет Сатановского не знаю, а то что от автора, занимающий такую серьёзную должность, я лично ожидал более серьёзного и глубокого анализа, а не поверхностного, ни чем не аргументированного мнения, это да.

      Как то разаочарован, я к сожалению, коллеги. hi
  6. -2
    27 октября 2015 06:23
    автор прав, Турция лишь один из многих инструментов для оказания противодействия и ограничения России в черноморском регионе и на ближнем Востоке, и не более того, собственной политики у нее нет, и к сожалению в ближайшее время не предвидится, Турция вассал и только, но это не значит что с ней не надо работать, надо еще как надо...
  7. +3
    27 октября 2015 07:20
    Тут не так давно назвали Сирию "сакральным местом" для России, до этого Крым называли таким местом. Туркам вообще-то надо опасаться, что Константинополь тоже является "сакральным местом для третьего Рима".
    Как там у Бичевской в песне текст:
    "Возвратит Россия Русский Севастополь,
    Станет снова Русским полуостров Крым,
    Наш Босфор державный, наш Константинополь
    И святыня мира Иерусалим"
    Вот если бы турки Царь-град грекам вернули, то был бы к ним респект. (Иль уважение)
    1. +3
      27 октября 2015 08:45
      а анкару хеттам?
    2. 0
      27 октября 2015 10:34
      Цитата: пёс1965
      Вот если бы турки Царь-град грекам вернули, то был бы к ним респект.


      Уважаемый коллега Евгений, а что Царь-град турки у греков забрали? Во новость, я и не знал! belay
      1. 0
        27 октября 2015 13:33
        Этой новости уже лет шестьсот будет...
  8. +2
    27 октября 2015 10:21
    Всему причина неадекватный Эрдоган , но ему уже не долго осталось рулить. С турками можно иметь дело , но на дистанции.