Госдеп: прежде чем созывать комиссию по РСМД, необходимо провести российско-американские переговоры

36
Созыв межправительственной комиссии по соблюдению Договора по РСМД не принесёт результатов, сначала нужно провести двухсторонние российско-американские переговоры по этой теме, передаёт РИА Новости заявление представителя бюро контроля и соблюдения соглашений о вооружении Госдепа Блейка Нарендры.



«В нынешней обстановке, наша (США) оценка такова, что изначально двусторонний подход мог бы быть более эффективным. Мы можем пересмотреть свою точку зрения в некотором отношении»,
сказал Нарендра.

В последние месяцы Москва и Вашингтон всё чаще обвиняют друг друга в создании оружия, подпадающего под действие Договора.

По данным МИД РФ, прошедшие 11 сентября в Москве профильные двухсторонние консультации результатов не принесли, поскольку «Вашингтон не предоставил удовлетворительных ответов на российские вопросы».
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    28 октября 2015 10:30
    Идите лесом наши дорогие "партнеры"
    1. +1
      28 октября 2015 10:33
      Не пойдут. Им не выгодно.А выгодно какой нить очередной убийственный для нас договор навязать.
      1. +14
        28 октября 2015 10:38
        Цитата: Владимирыч
        Не пойдут. Им не выгодно.А выгодно какой нить очередной убийственный для нас договор навязать.

        Вот только в этом случае договор с америкой нам будет выгоден.Эх мечты,мечты.
        1. +3
          28 октября 2015 10:45
          Цитата: vovanpain
          .Эх мечты,мечты.



          Хм... Так чтобы достать эту хижину дяди Обамы средства РСМД не потребуются...
          У нас хватает средств, чтобы провести в этой халупе евроремонт...
          1. +3
            28 октября 2015 10:53
            провести в этой халупе евроремонт..

            Лучше - РУССКОРЕМОНТ! -
            ...мы разрушим
            До основанья, а затем
            Мы наш, мы новый мир построим,...
            ("интернационал")
        2. +5
          28 октября 2015 10:49
          так намного лучше
          1. +4
            28 октября 2015 10:59
            Цитата: AdekvatNICK
            так намного лучше

            Вот так - тоже неплохо...
    2. +2
      28 октября 2015 10:36
      Ну им из госдеповского погреба виднее.
    3. +12
      28 октября 2015 10:36
      Мне вообще думается, что все, или очень большую часть, договоров подписанных Михаилом Раисовичем нужно пересмотреть и денонсировать, поскольку Ставропольский комбайнер руководствовался не национальными интересами страны, когда их заключал! Я бы сказал даже так-руководствовался интересами другой страны!
      1. +14
        28 октября 2015 10:44
        Цитата: Зяблицев
        Мне вообще думается, что все, или очень большая часть, договоров подписанная Михаилом Раисовичем нужно пересмотреть и денонсировать, поскольку Ставропольский комбайнер руководствовался не национальными интересами страны, когда их заключал! Я бы сказал даже -руководствовался интересами другой страны!

        Поддерживаю,особенно вот по таким изделиям,Вашингтон,аж кипятком брызгал когда заставлял горбатого уничтожить их.
        1. 0
          28 октября 2015 20:11
          Цитата: vovanpain
          когда заставлял горбатого уничтожить их.


          При Горбатом их разработали и поставили на боевое дежурство... А вот уж пьяный дудочник их под нож и отдал...

          P.S. Я сказал - при Горбатом, но это - не благодаря, а вопреки ему...
    4. +5
      28 октября 2015 10:48
      Какие могут переговоры?!.. после Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Украины?.. давайте уже будем честными сами с собой и с окружающими. То что сейчас происходит - это тихая, "ползучая" война. Ограничивать себя в вооружениях уже бессмысленно, тем более что по ряду видов ВиВТ мы нашех "партнеров" обходим, ну или по крайней мере не уступаем. А это тоже ресурс в международной политике.
      1. +1
        28 октября 2015 11:42
        Цитата: marlin1203
        Какие могут переговоры?!.. после Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Украины?..

        Согласен, но, к сожалению, переговоры скорее всего будут.
    5. 0
      28 октября 2015 11:00
      Цитата: fox21h
      Идите лесом наши дорогие "партнеры"
      Если верить нашим политикам-Россия неукоснительно выполняла и выполняет все международные договора(а кому верить? what не госдепу же,из под этих столько фекалий вытекает).
      Из этого можно сделать эмпирический вывод-штаты,однозначно,нарушают договор и,чтобы прикрыть грязную попку-обвиняют Россию.Так всегда было...
      А значит верно-прямой путь в тайгу. laughing
      1. 0
        28 октября 2015 12:35
        США и не нужны в Европе ракеты средней дальности наземного базирования, у них есть подлодки Огайо с крылатыми ракетами, Вирджинии, Лос-Анжелесы, эсминцы, что мешает США установить ядерные боеголовки на крылатые ракеты и запустить с моря в случае войны?
        Единственное что США не могут это достать наши города и военные объекты, как раньше, когда у них были Першинги-2, у которых подлётное время было 5 минут, но США разрабатывают гиперзвуковое оружие, которое сможет за те же 5 минут доставлять ядерную боеголовку до цели в Европейской части России, им достаточно будет только подвесить ракету к самолёту, взлететь и уже над территорией Европы можно будет запускать.
  2. +6
    28 октября 2015 10:33
    С америкосами договариваться - себя не уважать!
  3. 0
    28 октября 2015 10:33
    "Партнёры", похоже, слегка забз...и
    1. +1
      28 октября 2015 10:35
      "...Мы можем пересмотреть свою точку зрения в некотором отношении»,

      Вот что салют "Калибрами" делает laughing
      Хотя сам "Калибр" - это крылатая ракета,не относящаяся к ракетам наземного базирования, поэтому под договор РСМД не попадает.
    2. Комментарий был удален.
  4. +1
    28 октября 2015 10:34
    Зачухались мерикатосы, и забздели после "Калибров"? laughing
  5. +4
    28 октября 2015 10:35
    А почему мы одни должны с Вашингтоном договариваться? Китай на парад немаленькую тележку ракет выкатил, у Индии наверняка такая же, еще у кого то наверное тоже...Баланс в регионе должен быть для нашей безопасности, Штатам наши РСМД(наземного базирования) не угрожают, по крайней мере напрямую, географически...
    1. +1
      28 октября 2015 10:48
      Цитата: Altona
      Баланс в регионе должен быть для нашей безопасности, Штатам наши РСМД(наземного базирования) не угрожают


      Хм... Это при условии, если бы они сидели у себя дома... А у них то баз сколько рядышком, вокруг нас ???

      Так что это - игра вдвойне и втройне нечестная...
      Это если бы на футбольном поле у них была команда полного состава, а от нашей команды - один либеро и пустые ворота...
  6. +4
    28 октября 2015 10:36
    Дорогие читатели журнала "Огонёк"... на протяжении какого количества лет мы наблюдаем.

    «Вашингтон не предоставил удовлетворительных ответов на российские вопросы».

    Волк слушает да кушает.

    Вот и нам надо действовать не из принципа говорильни а с позиции национального интереса.
    ПС.
    И к счастью,такие подвижки есть.
  7. +3
    28 октября 2015 10:38
    Цитата: rumiigo
    слегка забз...и

    Недооценка противника - самое страшное, что может быть!
    1. 0
      28 октября 2015 10:55
      Недооценка противника - самое страшное, что может быть!
      Вот и коммент в тему:
      1. 0
        28 октября 2015 14:43
        Согласен с вами и переброска по три танка и по 100 пехотинцев это тоже настораживает вродебы пускают пыль в глаза но постепенно нарашивают силы у наших границ.
  8. +1
    28 октября 2015 10:39
    Нехер с ними договариваться или что то обсуждать,Горбачёв пусть с ними договаривается,у него хорошо это получается. negative
  9. +4
    28 октября 2015 10:40
    Ушлые они США. Им обмануть партнёрп, что Бик Маг скушать.
  10. 0
    28 октября 2015 10:41
    С кем разговаривать?Со слепоглухонемыми?ПРО пусть ликвидируют(на это они не пойдут)-вот главное условие..Они естественно отказываются,далее следует вполне законный демарш с нашей стороны(там и ракеты средней дальности и много еще чего).Да и напомнить что живы еще пьяные прапорщики Ивановы готовые всегда кинуть валенок на пульт управления...
  11. +2
    28 октября 2015 10:43
    "В последние месяцы Москва и Вашингтон всё чаще обвиняют друг друга в создании оружия, подпадающего под действие Договора"...

    И будут продолжать обвинять... США играют крапленой колодой, Россия опять таки пытается играть честно...
    С шулером нужно по шулерски, с агрессором - агрессивно...

    Эти двухсторонние переговоры предназначены только для того, чтобы в очередной раз усыпить Россию и быстренько перетянуть штатами одеяло на себя...

    Нет им веры и не должно быть...
    1. +14
      28 октября 2015 10:53
      Цитата: veksha50
      Нет им веры и не должно быть...
      Кредит доверия исчерпан полностью..
  12. Комментарий был удален.
  13. +1
    28 октября 2015 10:55
    Да пусть переговоры, только наши условия: распустить NATO, расстрелять Поросёнка, Яйценюха, очистить территорию Украины, прекратить шабаш на Ближнем Востоке.
  14. 0
    28 октября 2015 10:59
    Говорят "Обама написал заявление и лично обратился к В.Путину для получения российского гражданства"
    1. 0
      28 октября 2015 11:55
      Что опять? В прошлый раз не приняли?
      А говорят, что он давно на Россию работает. Нет?
  15. 0
    28 октября 2015 10:59
    «В нынешней обстановке, наша (США) оценка такова, что изначально двусторонний подход мог бы быть более эффективным. Мы можем пересмотреть свою точку зрения в некотором отношении».

    Опять те же игры по тем же правилам. Вообще все договоры о сокращениях вооружений должны касаться всех стран, обладающих вооружением обсуждаемого типа, а то сатиллиты, на территориях которых размещено это оружие, остаются как бы в стороне (а шайка-лейка то одна). stop
  16. +2
    28 октября 2015 11:00
    Переговоры вести надо это нормально , а вот уступок больше не будет.
  17. 0
    28 октября 2015 11:40
    Им всегда будет всё не так! Может хватит вообще обращать внимание на их лепет из - за лужи. Мы живем на своей земле и к ним со своим уставом не лезем , а вот они к нам запросто, делайте то - делайте это, а оно нам надо? am
  18. 0
    28 октября 2015 12:00
    Какие могут быть уступки при сегодняшней драке.Прояви слабинку - сожрут.
    Американские шакалы только этого и ждут.
  19. 0
    28 октября 2015 12:21
    Опять звездно-полосатые захотели "порулить" на "дороге" сокращения РСМД,ведь без них ничего не решится! Но ведь возникновение этого вопросика связано с односторонним выходом США из "Договора по ПРО" и окружением России своими противоракетными комплексами,которые (по их же признанию) могут использоваться как пусковые и для РСМД!Здесь же необходимо добавить,что у многих государств (которые не состоят в Договоре) уже имеются РСМД и довольно в большом количестве! А вот теперь получив болезненный "щелчок" по своему "длинному носу" ,который" они суют туда,куда даже кобель не совал,завопили о созыве и т.д. и т.п.,мне кажется России уже надоели эти бесплодные и бесполезные встречи и всяческие очередные "переговоры",на решения которых США обычно "кладут с большим прибором"! Угомонитесь или просто "полечитесь" господа от болезни под названием "международный беспредел",а то не дай Бог кто-нибудь Вас "полечит"
  20. 0
    28 октября 2015 13:11
    Великие военные стратеги чисто формально рассматривают РСД только по названию. А ведь по назначению ПРО, которое размещается в Европе, а может а Прибалтике и Украине - те же РСД.
  21. 0
    28 октября 2015 14:23
    Цитата: fox21h
    Идите лесом наши дорогие "партнеры"

    Нечего им наш лес засорять.