Обама: бесполётные зоны в Сирии – это контрпродуктивно

39
Барак Обама назвал идею создания в Сирии бесполётных зон контрпродуктивной, сообщает Взгляд со ссылкой на РИА «Новости».



«Я решил, что это контрпродуктивно», – заявил Обама. По его мнению, речь может идти лишь о зонах безопасности.

«Но настоящие безопасные зоны потребовали бы от нас наземных операций, – отметил он. – А это создает целый ряд новых вопросов».

Газета напоминает, что ранее ряд государственных чиновников США, в т. ч. председатель комитета начальников штабов Джозеф Данфорд заявляли, что у Америки «есть возможность установить бесполётную зону в Сирии».

Москва выступает против создания таких зон.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    17 ноября 2015 10:16
    Все таки те двадцать минут, поговорили они по душам....
    1. +21
      17 ноября 2015 10:17
      Контрпродуктивно - это Путинское выражение! Под мудрого косит "партнёр" (тоже Путин ВВёл это мягкое, "политкорректное" определение политпрости.тут.ки)!
      1. +3
        17 ноября 2015 10:40
        Вот черный пес как запел!)))
        1. +3
          17 ноября 2015 10:48
          Цитата: RUSOIVAN
          Вот черный пес как запел!)))


          А куда деваться ,жизнь заставит не так раскарячешься.
          1. +1
            17 ноября 2015 11:20
            «Я решил, что это контрпродуктивно», – заявил Обама

            Конечно контрпродуктивно, можно ведь и грязным сапогом по морде получить.....?! Там ведь Мы, Россия!!!
          2. +2
            17 ноября 2015 12:17
            только копченый не хочет вспоминать что бесполетные зоны над Ливией он считал продуктивными .
            видно что то поменяло его мнение.
      2. +5
        17 ноября 2015 10:47
        Все таки те двадцать минут, поговорили они по душам....

        Девятнадцать минут и 50 секунд, если точно, они обсуждали детали речи. А разговор по душам занял несколько секунд (бросок через бедро и удушающий)
      3. +1
        17 ноября 2015 11:46
        Контрпродуктивно - существование США в таком виде как сейчас, думаю уничтоженные индейцы и не только меня поддержат. Просто так ничего без ответки во Вселенной рано или поздно не остается.
    2. +4
      17 ноября 2015 10:24
      Цитата: Владыка Ситх
      Все таки те двадцать минут, поговорили они по душам....

      Видать это цена реструктуризации долга Украины. Хотя может это только один из пунктов. Время вскроет все карты.
      1. +2
        17 ноября 2015 10:29
        Может до Обамы дошло что его везде подставляют партнёры по стране, Путин убедил его что надо верить Российской разведке.
        1. +15
          17 ноября 2015 11:01
          Цитата: ЗУ-23
          Может до Обамы дошло что его везде подставляют партнёры по стране, Путин убедил его что надо верить Российской разведке.

          Да наверняка сделал предложение от которого нельзя отказаться.
      2. +12
        17 ноября 2015 10:45
        Цитата: Венд
        Цитата: Владыка Ситх
        Все таки те двадцать минут, поговорили они по душам....

        Видать это цена реструктуризации долга Украины. Хотя может это только один из пунктов. Время вскроет все карты.


        Вряд ли! Скорее это реальная оценка военного потенциала РФ в Сирии! Не зря же недавно один тамошний генерал, выступил с заявлением, что им там какой то наш пузырь летать мешает!

        П.С. Плохим летакам, пузыри мешают lol !
      3. +4
        17 ноября 2015 10:50
        Интересно Маккеин будет орать Обама слил Сирию? У нас наши свои воинственные маккеины постоянно орут о сливе.
      4. +2
        17 ноября 2015 10:52
        Иногда, чтобы показать партнерам, что их маленькие хитрости легко читаемы, надо сделать им предложение, на которое они не смогут согласиться.Никто из гарантов
        платёжеспособности Украины пока не ответил и скорее всего не ответит на предложение Путина, а это может означать только одно - у Украины полтора месяца
        на уплату долга России.
    3. +7
      17 ноября 2015 10:35
      Обраме пока по голове не настучишь,понимать не будет,хоть одна здравая мысль в воспаленном мозгу проснулась и то прогресс.
    4. avt
      +2
      17 ноября 2015 11:03
      Цитата: Владыка Ситх
      Все таки те двадцать минут, поговорили они по душам....

      Не , скорее как в песне Высоцкого -...Год назад - а я обид не забываю скоро -
      В шахте мы повздорили чуток,-
      Правда, по душам не получилось разговора:
      Нам мешал отбойный молоток.

      На крик души: Оставь ее! он стал шутить,
      На мой удар он закричал: Кончай дурить!
      Я чуть замешкался - я был обижен, зол,-
      Чинарик выплюнул, нож бросил и ушел.

      Счастие мое, что оказался он живучим!.. Тут же он решил
      «Я решил, что это контрпродуктивно», – заявил Обама.
      laughing
    5. 0
      17 ноября 2015 11:06
      Цитата: Владыка Ситх
      Данфорд заявляли, что у Америки «есть возможность установить бесполётную зону в Сирии

      Если бы возможность такая была, установили бы.
    6. +1
      17 ноября 2015 12:54
      Редкий случай, когда с Обамой трудно не согласиться.
      О мотивах же такой ретирады умолчим. Они понятны любому.
  2. Комментарий был удален.
  3. +1
    17 ноября 2015 10:17
    Может просто Путин предупредил, что если что ВВС США над Сирией могут про рядить.
    1. 0
      17 ноября 2015 14:25
      Цитата: Maxom75
      Может просто Путин предупредил, что если что ВВС США над Сирией могут про рядить.


      Нет просто Абамка разобрался чем отличаются слова: "СТОИТ от СТОИТ".

      Если не стоИт, то и не стОит.
  4. +2
    17 ноября 2015 10:20
    «Я решил, что это контрпродуктивно», – заявил Обама.

    Он видите ли решил,решальщик нашёлся,твоё мнение уже ни кому не интересно,оно не правильное.
  5. +3
    17 ноября 2015 10:21
    «Я РЕШИЛ, что это контрпродуктивно», – заявил Обама.

    Владыка, однако... Пытается делать хорошую мину при плохой игре. Была бы возможность сразу же ввели бы бесполетную зону (для других), но хотелка "не смогла".
  6. +1
    17 ноября 2015 10:21
    Там же пузырь от наших ПВО и ВКС! fellow
  7. +2
    17 ноября 2015 10:21
    Вот в Ливии да , продуктивно было для них , потому что наших там не было - Каддафи слили . Так бы и сказал : чё-то сцу я , пацаны .
  8. -1
    17 ноября 2015 10:22
    летуны нато ссат..этим лишь бы звездочку на борту нарисовать..
  9. +2
    17 ноября 2015 10:24
    Да просто пи-ть, не мешки ворочать!
    Принимать решение о закрытии неба Сирии? А как? Решения оон на это нет! Это уже незаконно!
    Сбивать Российские самолёты? Это война с Россией!
    Война России с США? Или со всей коалицией из 65 стран? Или только с нато?
    Один хрен, этот конфликт может вырасти в мировую со всеми прелестями Апокалипсиса
  10. +1
    17 ноября 2015 10:31
    Конечно продуктивно, так как при наличии наших ВВС в Сирии это просто не возможно.
  11. +2
    17 ноября 2015 10:37
    "Мы подумали и я решил"... lol Не плохо Путин порешал! Банан понял, лучше быть "языком" Путина, чем клоуном Госдепа... wink
  12. 0
    17 ноября 2015 10:45
    Медленно, но верно выдавливаем мы их с Ближнего Востока...
  13. +1
    17 ноября 2015 10:46
    Видимо аргументы ВВП были весьма убедительны.
  14. +2
    17 ноября 2015 10:48
    Я думаю у сша создать безполетную зону просто уже технически не получиться
  15. 0
    17 ноября 2015 10:54
    Обама: бесполётные зоны в Сирии – это контрпродуктивно.

    Смотря для кого, если для ИГИЛ и их западных спонсоров, то да. wink laughing
  16. +1
    17 ноября 2015 10:58
    Бесполётную зону США может установить. Только там где она хозяин а где Россия находится то там им ловить нечего.Себе дороже.
  17. +1
    17 ноября 2015 11:01
    Крайне редкий случай, когда Обама сказал что-то правильное. Хочется верить, что тот хор имбицилов-кандидатов, которые готовы сбивать, бомбить, воевать, в реальных условиях будут придерживаться того же мудрого принципа - не надо тыкать палкой медведя; можно огрести. laughing
  18. +1
    17 ноября 2015 11:02
    Товарищ Обама. а по какому собственно праву ты решил, что можешь устраивать бесполетные зоны и зоны безопасности в суверенной стране. Там есть народно избранный президент, так вот пусть он и решает, как ему поступать.
  19. +2
    17 ноября 2015 11:07
    Обама: бесполётные зоны в Сирии – это контрпродуктивно


    В присутствии наших ВКС бесполётные зоны в Сирии – это нереально. Ну хоть Путин ему это всё доходчиво объяснил.
    Надеюсь обошлось без подзатыльников.
  20. 0
    17 ноября 2015 11:23
    Цитата: Венд
    Видать это цена реструктуризации долга Украины. Хотя может это только один из пунктов. Время вскроет все карты.

    Не исключено. И мнение к бесполетной зоне поменялось, и Асад уже не на первом месте, и Франция с Англией начали говорить разумные вещи. Правильно, поживем, увидим.
  21. 0
    17 ноября 2015 11:27
    Обама игил уже разогнали в сирии перевезли его в иемен и Турцию может и в катар. Не Надо там линии электропередач бомбить.
  22. 0
    17 ноября 2015 11:48
    Почему это, очень даже продуктивно, должен же кто то координировать бомбежки. И если координировать будут российские военные, не будет хаоса.
  23. 0
    17 ноября 2015 12:14
    а тем временем США ориентируются на российские ЛГБТ-движения, разочаровавшись в оппозиции