В России успешно испытана пусковая установка для ЗРК «Штиль-1»

80
В ходе госиспытаний сторожевого корабля «Адмирал Григорович» (проект 11356) в Балтийском море проведены стрельбы из ЗРК «Штиль-1», сообщает ресурс и-Маш.

В России успешно испытана пусковая установка для ЗРК «Штиль-1»


Пусковая установка комплекса, произведённая НПП «Старт» холдинга «Технодинамика» успешно провела пуски ракет с борта корабля.

«В ходе пусков из зенитно-ракетного комплекса «Штиль-1 стартовый комплекс отработал штатно в полном соответствии с требованиями. После завершения государственных испытаний и ревизии корабля, на СКР "Адмирал Григорович" будет поднят Военно-морской флаг и сторожевой корабль войдёт в состав Черноморского флота», – говорится в сообщении.

В соответствии с контрактом, до конца года военным будет передано две таких установки. Комплексы «Штиль -1» установлены на СКР «Адмирал Григорович» и «Адмирал Эссен» – первых кораблях проекта 11356.

«Стартовый комплекс 3С90Э.1 ЗРК "Штиль-1" – это инновационная разработка предприятия "Старт". Одно из преимуществ пусковой установки – её модульное построение. В состав изделия входят модули из 12 транспортно-пусковых контейнеров (ТПК) с ракетами, размещаемых вертикально под палубой носителя, что существенно снизило радиолокационную заметность корабля», – отмечает ресурс.

В зависимости от комплектации, «Штиль-1» способен обстреливать одновременно от 2-х до 12 целей.

«Прежняя разработка – "Штиль" – была хорошим комплексом: компактным, надёжным. Но его скорострельность не превышала 5 пусков в минуту. То есть ракета уходила на цель через 12 секунд, – рассказал генеральный конструктор НПП "Старт" Владимир Манько. – Скорострельность новой установки увеличилась в шесть раз: пуск ракет теперь может осуществляться каждые две секунды».

Ещё одно преимущество новой установки заключается в катапультном старте. «Выброшенная специальным зарядом из ТПК ракета запускает свой двигатель на высоте около 30 метров, что исключает влияние струи двигателя на пусковую установку и остальные корабельные конструкции. Это, в свою очередь, повышает корабельную пожаробезопасность», – пояснил конструктор.
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    27 ноября 2015 12:02
    Вот и ладненько! Подарить один комплект Сирии!!!!! На корветик приладят или фрегатик!А мы понаблюдаем!
    1. +9
      27 ноября 2015 12:12
      Ещё одно преимущество новой установки заключается в катапультном старте. «Выброшенная специальным зарядом из ТПК ракета запускает свой двигатель на высоте около 30 метров, что исключает влияние струи двигателя на пусковую установку и остальные корабельные конструкции. Это, в свою очередь, повышает корабельную пожаробезопасность», – пояснил конструктор.


      И в не малой степени освобождает экипаж от,прямо надо сказать ,изнуряющей процедуры приведение корабля к нормальному состоянию после стрельб.
      1. +1
        27 ноября 2015 14:01
        Цитата: Добрый Я
        ,изнуряющей процедуры приведение корабля к нормальному состоянию после стрельб.

        Ничего не "избавляет"
        Корабельная пусковая установка ЗС-90

        механизм подачи ЗУР на балочную пусковую установку.

        1.Больший боекомплект: расположение контейнеров позволяет вписать достаточно большое количество ракет в сравнительно малый объем( При модернизации эсминца проекта 956 на место ракетного комплекса М-22 «Ураган» с балочной пусковой установкой после небольшой доработки конструкции корабля можно поместить до трех модулей новой системы «Штиль-1» с общим боекомплектом в 36 ракет. В случае со старым ЗРК в объем погреба помещается лишь 24 ЗУР)
        2.Скорострельность 1 хЗУР в 2 секунды( Ураган: 1 х12 сек)

        "Штиль-1"Пуск второй ракеты допускается после того, как первая ушла от корабля на расстояние в несколько десятков метров.
        3.По азимуту нахождение цели в секторе 360гр.
        Ураган( «Еж»)-ограничение по надстройке,что перекрывает сектор стрельбы


        МИНУС:
        1.Водоизмещение носителя от 1500 тонн
        2.Несколько меньшая дальность (угол пуска)
        3.Минимальная "глубина" надстройки от 7,4 метра.

        4.Несколько меньшее ограничение по волнению ("Ёж" /" Ураган" - Стрельба могла вестись при волнении моря до 5 баллов)
        ===============================
        а "процудура изнурящая" и там и там практически одинакова: нажатие кнопки

        1. 0
          27 ноября 2015 19:48
          opus

          Немного изменили концепцию построения флотских формирований. Создали зенитный корабль прикрытия.

          А пусковая из ракетного пенала, сильная вещь.

          Никакого обслуживания силами корабельной команды. Все обслуживание силами завода изготовителя.
        2. 0
          27 ноября 2015 23:36
          Цитата: opus
          Ничего не "избавляет"


          Постойте-погодите... Из вашего комментария,ответа на мой, выходит ,что "катапультный" старт никак не снижает обгорания надстроек корабля по сравнению с "традиционным" ?
          То есть, включение двигателя ракеты на высоте±30 м, приводит к такому же выгоранию, и мороке экипажа, как и старт с "0" ?
    2. +2
      27 ноября 2015 12:32
      Зачем? Есть наземный вариант этого комплекса, правда у КНР.

      Собственно сама разработка ШТИЛЬ-1 и новой ракеты 9М317МЭ - была проведена под фрегаты типа 054А на деньги КНР. Индусы отказались финансировать работы и купили балочные системы со старыми ракетами.
      1. +6
        27 ноября 2015 12:45
        есть еще более интересная разработка...
        1. 0
          27 ноября 2015 13:15
          Цитата: PSih2097
          есть еще более интересная разработка...


          Это наш "Витязь" ?
      2. +1
        27 ноября 2015 12:55
        Цитата: donavi49
        Индусы отказались финансировать работы и купили балочные системы со старыми ракетами.

        А теперь чешут руки на недостроенных "адмиралов" .
      3. 0
        27 ноября 2015 13:58
        Индусы отказались финансировать работы и купили балочные системы со старыми ракетами.


        Так у индусов 9М38М1Э или 9M317Э ? И на 3 новых Тальварах тоже не новые ракеты? what
      4. +1
        27 ноября 2015 14:44
        Цитата: donavi49
        Зачем? Есть наземный вариант этого комплекса, правда у КНР.


        Вы считаете у нас нет?

        ЗРК «Штиль-1» почти полный аналог Бук-М2


        (кроме вертикального старта и РЛС ПЦ ,тк задействована трёхкоординатная РЛС корабля)



        ЗУР практически унифицированы( исполнение для агрессивной среды)




        HQ-16(«Красное знамя-16», экспортное обозначение — LY-80) — совместный китайско-российский проект модернизации корабельного ЗРК 9K37M1-2 «Штиль» среднего радиуса действия на базе Бук-М2Э

        Тот же HQ-16 с 4х РЛС MR090 устанавливается на Type 054A-II.
    3. +1
      27 ноября 2015 12:42
      Цитата: fregina1
      На корветик приладят или фрегатик!А мы понаблюдаем!

      Хорошо бы:

      Но не выйдет

      масса ОДНОЙ ЗУР в ячейке 3С90Э.1 1хТПК).........1024кг.( в т.ч. ЗУР 9М317МЭ=581 кг)
      минимальная секция 12 ТПК в блоке

      т.е. около 13,5-14 тонн

      А ведь кроме ТПК надо РЛС,питание,СУ,СЦН ,операторов и тд



      ВМС СИРИИ (боевые,не считая десантных и обеспечения):
      2 сторожевых корабля проекта 159АЭ (один «Аль Хираса»)(Водоизмещение 938 т (стандартное)1077 т (полное))

      +
      -10-16 ракетных катеров проекта 205 (5 РКА проекта 205У и 5 РКА проекта 205ЭР)-Водоизмещение 205 т


      про эти(ниже) даже писать не стоит...
      -8 патрульных катеров проекта 1400МЭ,
      -3 патрульных катера «Тир» иранской постройки
      ========================================================
      Комплекс устанавливается на кораблях водоизмещением от 1500 тонн
    4. +7
      27 ноября 2015 12:51
      Эх если бы испытание или бы в Чёрном или бы В Средиземном морях провели,вот бы педерган бы репу почесал бы тогда.
    5. +1
      27 ноября 2015 13:43
      Хорошая новость. Будет подарок нашим турецким "друзьям".
  2. +6
    27 ноября 2015 12:02
    "После завершения государственных испытаний и ревизии корабля, на СКР "Адмирал Григорович" будет поднят Военно-морской флаг и сторожевой корабль войдёт в состав Черноморского флота», – говорится в сообщении."
    ЧФ ждёт с нетерпением. Особенно сейчас
    1. +1
      27 ноября 2015 12:35
      У России немало сюрпризов припасено.
  3. +1
    27 ноября 2015 12:04
    А "Калибры" она запускать умеет? laughing А так, с такой скоростью пулять серьезными ракетами - как фейерверки запускать.
    1. 0
      27 ноября 2015 12:09
      Конечно умеет, это же его основное вооружение...
      1. +2
        27 ноября 2015 12:16
        Екарный бабай ! Граждане ! ЗРК ! "Повторяю - прицел для танка !" laughing
        1. 0
          27 ноября 2015 13:36
          Цитата: KBR109
          Екарный бабай ! Граждане ! ЗРК ! "Повторяю - прицел для танка !" laughing

          ....радиостанция - на бронепоезде!
      2. -1
        29 ноября 2015 22:58
        Не смешите.
    2. +2
      27 ноября 2015 12:13
      Цитата: Горный стрелок
      А "Калибры" она запускать умеет?

      Вооружение включает 8 вертикальных пусковых установок (ВПУ) комплекса «Оникс» или «Калибр-НК», ракеты которого могут поражать надводные, береговые и подводные цели, а также автоматическую универсальную 100 мм артиллерийскую установку. Оборонительный арсенал состоит из 36 ракет ЗРК «Штиль-1» в ВПУ, двух установок АК-630М. Противолодочную и противоторпедную защиту обеспечивают два двухтрубных 533 мм торпедных аппарата и РБУ-6000.
      1. 0
        29 ноября 2015 23:01
        На фрегатах не 36, а 24 ракеты Штиль-1.
        Впрочем ошибка распространенная из-за левых моделей в инете. Фото настоящих кораблей все ставят на место.
    3. 0
      27 ноября 2015 12:20
      Цитата: Горный стрелок
      А "Калибры" она запускать умеет?

      Нет.
      1. +3
        27 ноября 2015 12:39
        Цитата: Mera Joota
        Цитата: Горный стрелок
        А "Калибры" она запускать умеет?

        Нет.

        Система - нет.
        Корабль - да.

        Сторожевые корабли проекта 11356.
        Вооружение включает 8 вертикальных пусковых установок (ВПУ) комплекса «Оникс» или «Калибр-НК»
      2. 0
        27 ноября 2015 19:52
        Mera Juta

        Вполне разумно создать единую платформу. Только блоки менять в соответствии с необходимостью.
  4. +3
    27 ноября 2015 12:06
    ЗРК - наше всё!!! Поздравления НПП "Старт" с удачными испытаниями! good
  5. Комментарий был удален.
  6. +2
    27 ноября 2015 12:08
    Пустил в сторону корабля противника и через какое то время полный штиль )))
    1. 0
      27 ноября 2015 12:55
      Цитата: Vladimir71
      Пустил в сторону корабля противника и через какое то время полный штиль )))

      это ЗРК!!!
      Минимальная высота поражаемой цели 5 м ,дальность 8 км и скорость цели минимум(если не ошибаюсь)70м/с


      КАКОЙ КОРАБЛЬ противника "ходит" на 5 метрах от поверхности воды и на скорости 110 узлов?
      1. 0
        27 ноября 2015 13:03
        Надстройки и повыше 5 метров бывают, а грызунский катер вроде тоже из ЗРК жахнули.Нет?
        1. +1
          27 ноября 2015 14:11
          Цитата: stas132
          Надстройки и повыше 5 метров бывают,

          но надстройки не "ходят" 110узловым ходом.
          (тут суть не "повыше" -ракете все равно, а в РЛС подсвета целей)


          Цитата: stas132
          а грызунский катер вроде тоже из ЗРК жахнули.Нет?


          1.Вести писали,что катер «Тбилиси» был поражен попаданием двух ПКР П-120 Малахит

          от 500кг БЧ П-120 (тем паче 2х) от проекта 206-МР (257тонн ви) вообще бы ничего не осталось


          2.Кто-то писал о ЗРК «Оса» (радиокомандное наведение)

          Мамонтов часто заблуждается( образование не то)
      2. +1
        27 ноября 2015 19:55
        Opus

        По танкам даже 75 комплекс мог стрелять при определённых условиях.

        В последнее время разработчики стремятся получить универсальность боеприпаса для работы по различным целям.
  7. +6
    27 ноября 2015 12:08
    ЗРК «Штиль-1» (индекс ГРАУ — 3С90Э.1 (пусковая установка)) — многоканальный зенитный ракетный комплекс корабельного базирования с вертикальным стартом. Предназначен для осуществления круговой обороны корабля от всех средств воздушного нападения, в том числе для отражения массированных ракетных и авиационных атак; а также для нанесения ударов по наземным и надводным целям.

    smile ну наши как обычно, зениткой по кораблям и по наземным целям.
    1. +7
      27 ноября 2015 12:11
      Цитата: Zubr


      smile ну наши как обычно, зениткой по кораблям и по наземным целям.

      Лучше так, чем торпедой по самолетам! laughing
      1. +2
        27 ноября 2015 12:41
        Дело в том, что время реакции ЗРК меньше, чем у комплекса ПКР. Поэтому пока готовят ПКР ЗРК уже может отстреляться по надводной цели.
        1. 0
          27 ноября 2015 14:34
          Цитата: belij
          Дело в том, что время реакции ЗРК меньше, чем у комплекса ПКР.

          Да,что вы?
          А почему?


          так для справки:
          - у ПКР АРГСН (ПКР производит залп в сектор,там АРГСН захватывает цель,ввод ПЗ занимает менее минуты)
          -у 9М317
          1.Полуактивная доплеровская радиолокационная головка самонаведения (ГСН) 9Э420

          или
          2.Моноимпульсная доплеровская активная радиолокационная головки самонаведения
          (АРГСН) 9Б-1103М

          Обесчпечивают:
          поиск, захват и сопровождение движущихся целей по предварительному целеуказанию РЛС воздушных носителей или зенитных комплексов,
          измерение угловых координат, угловых скоростей целей и скорости сближения ракета-цель,
          формирование и передачу по цифровой линии связи сигналов для систем управления ракеты

          и там и там : метод пропорциональной навигации (НЕ РАДИОКОМАНДНОЕ)

          Антенна РГС до захвата цели радиолокационной головкой самонаведения при нахождении ракеты на пусковой установке наводится на цель данными целеуказания, поступающими с цифровой вычислительной системы ЗРК через отрывной разъем ракеты.

          Цитата: belij
          Поэтому пока готовят ПКР ЗРК уже может отстреляться по надводной цели.

          главное,чтобы РПЦ смог "захватить" и соороводить надводную цель.

          РЛ ГСН "доплеровские", ограничение по высотности цели 5 м
          1. 0
            27 ноября 2015 20:02
            opus

            А дублирующий, пусть менее селективный канал захвата цели? Скажем в радиусе реакции ракеты по времени совершения коррекции по курсу, на подлёте к цели.
            1. +1
              27 ноября 2015 21:48
              Цитата: gladcu2
              А дублирующий, пусть менее селективный канал захвата цели? С

              а он есть?

              Приемный канал. Основное назначение:
              • прием отраженных от цели высокочастотных сигналов, смещенных по частоте на величину доплеровского сдвига относительно частоты передатчика станции подсвета, и преобразование этих сигналов в сигналы промежуточной частоты с последующим узкополосным усилением;
              • прием, преобразование и усиление прямого сигнала передатчика станции подсвета для использования его в качестве опорного сигнала для выделения сигнала доплеровской частоты и выделения и обработки частотно-модулированного сигнала;
              • поиск и захват сигнала цели по доплеровской частоте и слежение за ее изменением, т.е. за изменением скорости сближения ракеты с целью;
              • выдача напряжения сигнала ошибки в канал углового сопровождения;
              • распознавание сигнала источника шумовой помехи самоприкрытия и выдача команды «Постановка помех» («ПП1»);
              • выдача команды «ЗАХВАТ ПО ЧАСТОТЕ» («ЗЧ») при захвате цели.
              Отраженный от цели сигнал, имеющий доплеровский сдвиг по частоте относительно частоты передатчика станции подсвета, принимается головной антенной, имеющей три канала по входу: суммарный и два разностных (азимутальный и угломестный).

              Канал бортового вычислителя и формирования радиокоманд.
              Бортовой вычислитель (БВ) предназначен для приема и обработки полетного задания, переданного на ракету с пусковой установки.
              В режиме целеуказания при нахождении ракеты на пусковой установке БВ принимает информацию, формируемую вычислительными средствами и аппаратурой стартовой автоматики. Передаваемая информация характеризует параметры цели и условия пуска и осуществляется импульсно последовательным кодом.
              После схода ракеты с пусковой установки бортовой вычислитель производит оценку текущей
              дальности «ракета – цель», текущей скорости ракеты, текущих значений составляющих угловой скорости линии визирования в антенной системе координат.
    2. 0
      27 ноября 2015 12:36
      Неважно чем. Главное, что по супостатам. Молодцы ребята! Такое создать! Супер!
    3. 0
      27 ноября 2015 16:10
      Унификация-великая вещь !!! А если система наведения позволяет и образ цели забит,то почему нет ?
  8. +4
    27 ноября 2015 12:09
    Название-то какое - "Штиль"!
    В который раз убеждаюсь в потрясающем чувстве юмора наших людей!
    - "После работы "Штиля" - всегда штиль!"
    1. +3
      27 ноября 2015 12:19
      Цитата: Mihalich17
      "После работы "Штиля" - всегда штиль!"

      Точнее после Бури(пуски, взрывы стрельбы) наступает Штиль... (тишь. гладь и плавающие обломки).
      1. +1
        27 ноября 2015 12:38
        Такой штиль успокоит сильную бурю.
  9. +10
    27 ноября 2015 12:10
    12 транспортно-пусковых контейнеров - а если на вас бочку катят, так это уже контейнерные перевозки !
  10. +2
    27 ноября 2015 12:10
    Ещё один маленький сюрприз для заокеанских и не только "друзей".Может когда нибудь нанотехнологии дойдут и до управляемых пуль? Выпустил рожок или словно диджей прокрутил свой новый диск и каждая пулька нашла своего "героя"-это же здорово! wassat
  11. +1
    27 ноября 2015 12:11
    "Штиль" - какое информативное(для противника) и красивое наименование.
  12. +1
    27 ноября 2015 12:12
    Все конечно хорошо, но вот жалко что в движками теперь беда в этой чудной адмиральской серии, которые хохлы нам поставляли...
    1. +1
      27 ноября 2015 12:28
      Цитата: Taranchello
      но вот жалко что в движками теперь беда в этой чудной адмиральской серии, которые хохлы нам поставляли...

      да ещё статья была что у Китая теперь движки на замену уркаинским.
      1. 0
        27 ноября 2015 12:38
        А там и свои созреют. Работать надо и всё будет!
      2. 0
        27 ноября 2015 16:02
        Цитата: Scoun
        да ещё статья была что у Китая теперь движки на замену уркаинским.

        НА Украине было только производство в СССР, КБ остались в России, вроде как с 2017 года в Рыбинске будет налажено производство крупных корабельных ГЭУ.
  13. +1
    27 ноября 2015 12:12
    Больше ЗРК, хороших и разных! К тому же, не совсем, или не только зенитных.
  14. +2
    27 ноября 2015 12:12
    Цитата: fregina1
    Вот и ладненько! Подарить один комплект Сирии!!!!! На корветик приладят или фрегатик!А мы понаблюдаем!


    Не не, комплекс то новенький (лучше перебздеть, чем недобздеть), я то прекрасно понимаю, что надо, но чуток позже, как грязь там всю зачистим, а пока мы и сами с усами.. hi
  15. +8
    27 ноября 2015 12:17
    Мы можем и строим современные, хорошо вооружённые корабли. Это есть факт. Часто можно слышать мнения по поводу важности проливов, контролируемых Турцией. несомненно, для коммерческого флота они играют важнейшее значение, как и сто и тысячу лет назад. Вот в военном аспекте важности Босфора и Дарданелл можно если не усомниться, то задуматься точно. Современные корабли используют ракетное вооружение, им, собственно ,всё равно откуда стрелять-из Чёрного моря, с Каспия, или, на секундочку пофантазируем, из Персидского залива. Кстати, американцы свободно заходят в Чёрное море, почему бы и нам, например, не начать регулярно посещать Персидский залив с дружескими визитами Ирана? Показать, так сказать, в натуральную величину, чем мы там пуляли с Каспия))). ну и вообще, пусть наши морские пехотинцы фруктов поедят, к климату ,хе-хе, привыкнут.Honneur et Fidelite.
    1. 0
      27 ноября 2015 14:36
      С точки зрения ударного компонента ВМФ постепенно теряет свою актуальность, ракетные технологии сделали громадный шаг вперед, размеры, масса, а также дальность дают возможность практически полностью установить этот компонент на авиацию .. Что гораздо дешевле и позволяет более оперативно реагировать на всевозможные ситуации и угрозы.. в дальнейшем все сместится в область космоса , как только снизят стоимость вывода кг полезной нагрузки на орбиту все ударные платформы переместятся в космос. Там скорость реакции на ту или иную угрозу будет измеряться минутами особенно с развитием гиперзвуковых технологий..
  16. +2
    27 ноября 2015 12:18
    Отличная новость smile
  17. +1
    27 ноября 2015 12:20
    Кто знает почему остановили выбор на 630-х. Почему не Дуэт, не Палаш?
    1. 0
      27 ноября 2015 12:42
      Цена скорее всего
      1. +1
        27 ноября 2015 13:02
        Если вы правы, то дело дрянь. За такую экономию, можно шибко поплатиться. Как показывает история, флот с небольшим количеством вымпелов, не может позволить себе среднее состояние. Нужны максимально лучшие технологии и люди.
      2. Комментарий был удален.
  18. +2
    27 ноября 2015 12:21
    Вот это радует. Теперь сотовая структура ЗРК будет куда компактнее и соответственно больше снарядов разместим, плюс нет такого риска, как поломка барабана. Это на смену ФОРТам.
  19. +19
    27 ноября 2015 12:22
    Дико извиняюсь за офф-топ: Наши принесли первые извинения Эрдогану за сбитый Су-24 good
    1. +4
      27 ноября 2015 12:30
      Дико извиняюсь за офф-топ: Наши принесли первые извинения Эрдогану за сбитый Су-24


      Летите голуби, летите милые!!! love
    2. Комментарий был удален.
    3. -7
      27 ноября 2015 12:39
      Цитата: AlexTires
      Наши принесли первые извинения Эрдогану за сбитый Су-24

      АдекВатный ответ... Они значит самолёт сбили, а у нас художественная роспись по ракетам....
      Интересно, когда он с этой ракетой сядет обратно на аэродром на ней допишут
      прости нас Володя, не шмогла я...
  20. 0
    27 ноября 2015 12:30
    развивать нужно универсальные систему пуска.. вроде на базе УКСК есть вариант создание УУВП. если повезет уже на Нахимове увидим сие чудо..
  21. +3
    27 ноября 2015 12:33
    Ещё одно преимущество новой установки заключается в катапультном старте. «Выброшенная специальным зарядом из ТПК ракета запускает свой двигатель на высоте около 30 метров, что исключает влияние струи двигателя на пусковую установку и остальные корабельные конструкции. Это, в свою очередь, повышает корабельную пожаробезопасность», – пояснил конструктор.

    Довольно спорное утверждение. Катапультный старт не позволяет сделать универсальную УВП для запуска всей номенклатуры ракет как на пример Mk.41 с горячим стартом.
    Касаемо пожаробезопасности. При горячем старте опасность пожара наоборот меньше. Горячие газы отводятся через специальное окно и поджечь ничего не могут (если только не стоять при старте над ним), при отказе ракеты на старте она остается в своем контейнере. Если же при катапультном старте не сработает основной двигатель, то ракета может плюхнуться на палубу, а там уже как фишка ляжет, от удара он может запуститься и наделать бед. Не знаю случалось ли такое на флоте, но на С-300 такое случалось, после выхода из контейнера двигатель не запускался и ракета падала на ПУ.
    1. +1
      27 ноября 2015 12:41
      Бывало, там сделан отвод в бок, так что падает рядом с бортом.

      Насчет типа старта, американцы изначально разработали ракету и МК41 на горячий старт. Тут несколько иначе, имея большой опыт в катапультных стартах, ракету которую надо серьезно дорабатывать под горячий старт и довольно ограниченные деньги (система разрабатывалась еще в 90-е, в металле ей жизнь дало НОАК, заплатив необходимые для завершения разработки и испытания, в обмен на лицензии по ракете, самой системе, пунктам управления и пусковым - сейчас они только Фрегат-МА последних модификаций закупают и мелочную комплектуху, остальное сами делают, а наземный HQ-16 вообще на 100% сами собирают) сделали катапультный старт.
    2. +2
      27 ноября 2015 12:44
      ПАД отводит при старте ракету
      1. +1
        27 ноября 2015 21:59
        Цитата: belij
        ПАД отводит при старте ракету

        1.Нет ПАДа в у ЗУР 9М317М(Э)

        тк не геметичен УВПК (это вам не шахта МБР)


        у ЗУР пороховая катапульта

        модификация этой



        2. Приспособление для доворота на цель при вертикальном пуске находится в самой ЗУР, пороховая катапульта не имеет отношения к "отводу"
    3. 0
      27 ноября 2015 14:28
      Цитата: Mera Joota
      . Катапультный старт не позволяет сделать универсальную УВП для запуска всей номенклатуры ракет как на пример Mk.41 с горячим стартом.


      Так Зс-14, может обеспечивать и горячий и катапультный старт

      1. +1
        27 ноября 2015 22:07
        Цитата: Фалкон
        Так Зс-14, может обеспечивать и горячий и катапультный старт

        не может
        1.Тк нет смысла




        2.Нет охлаждения,как у МК.41,нет системы клапанов орошения в верхней части для подачи воды к боеголовке при необходимости ее охлаждения, нет заглушек обеспечивающих защиту контейнера от ударной волны, возникающей при пуске соседней ракеты, не выдерживает давление 2.7 атм.




        Зачем напрягаться?

        Если у нас НЕ ТАК!
        1. 0
          28 ноября 2015 08:50
          Цитата: opus
          не может
          1.Тк нет смысла


          Не пойму этого.

          Как тогда стартуют все ракеты Калибра? У них же стартовый твердотопливный ускоритель, который и выводит ее из ПУ? там нет катапультного старта.

          Возможность катапультного старта - показана на рисунке:



          Вторая слева ПУ оснащена катапультой, остальные в этом рисунке должны стартовать путем твердотопливного ускорителя.



          А ШО это за фигня сбоку то?
          Она разве влезет в ТПК? там и так диаметр у П-800 на приделе 720мм?
          И нафига закрыт воздухозаборник?


          Так конечно нет.

          от ускорителя меньше дыма.
          1. 0
            28 ноября 2015 22:15
            Цитата: Фалкон
            У них же стартовый твердотопливный ускоритель, который и выводит ее из ПУ?

            а у калибров случаем не ТРДД? с мизерной тягой(он не выведет из ТПК КР)
            твёрдотопливный толкач по тяге (Р и Т) не идет ни в какое сравнение с маршевиком см-3
            Цитата: Фалкон
            А ШО это за фигня сбоку то?

            пороховая катапульта

            Цитата: Фалкон
            И нафига закрыт воздухозаборник?

            а зачем его открывать?

            до набора скорости,как начнет работать двигло
            Цитата: Фалкон
            стартовать путем твердотопливного ускорителя.

            но это не горячий сиарт.
            у нас все так : и тополь,и искандер и с-300/400... и 500 будет
            1. 0
              28 ноября 2015 22:56
              Цитата: opus
              но это не горячий сиарт.
              у нас все так : и тополь,и искандер и с-300/400... и 500 будет


              Как все то?
              Искандер вообще сходу стартует. С-300/400 все катапультой. Ни у кого нет порохового ускорителя, кроме калибров.

              Цитата: opus
              пороховая катапульта


              Кстати на видео она должна работать? Получается основной твердотопливный ускоритель включается когда ракета переходит в горизонтальное положение (примерно)? Имею ввиду именно касаемо этого видео?
              1. +1
                29 ноября 2015 18:51
                Цитата: Фалкон
                Искандер вообще сходу стартует

                СПУ 9П78-1 / 9П78-1Э (да и любая другая) -не пенал,не тпк, струе ничто не препятствует распространяться ТУДА,где меньше сопротивление



                Будет с корабельной ПУ(ТПК) будет ПАД (Пк вряд ли выкинет тяжелую 9М723 из ТПК

                Цитата: Фалкон
                С-300/400 все катапультой.

                а я о чем?

                Цитата: opus
                пороховая катапульта


                Видно же:

                Или катапульта это?

                wink
                Цитата: Фалкон
                переходит в горизонтальное положение (примерно)? Имею ввиду именно касаемо этого видео?

                стартовая разгонная ступень





                она начинает работать уже в вертикали,после выхода из ТПК.
                Устройство доворота обеспечивает выход на горизонталь( одно другому не мешает) ,сбрасывается колпак диффузора,скорость набрана-поехало
                ===============================
                ЗЫ с ПК для 3М55Э я похоже ошибся.
                Морской наземный вариант без пороховой катапульты,там разгонная ступень все выполняет.
                ПК для авиабазирования( разгонной ступени нет)
                1. +1
                  29 ноября 2015 19:35
                  Цитата: opus
                  она начинает работать уже в вертикали,после выхода из ТПК.


                  Интересно тогда - она же потом, явно видно, увеличивает тягу. Хотя еще прямоточный включиться не может? Скорость мала давления не будет необходимого...



                  Цитата: opus
                  ЗЫ с ПК для 3М55Э я похоже ошибся.
                  Морской наземный вариант без пороховой катапульты,там разгонная ступень все выполняет.


                  Так и на калибрах - не катапульта. А стартовая разгонная ступень. Понятно, что не как у Sm-3 по мощности, но тем не менее
                  1. +1
                    29 ноября 2015 19:57
                    Цитата: Фалкон
                    Интересно тогда - она же потом, явно видно, увеличивает тягу

                    Тяга ТТРД прямо пропорциональна площади горения ТТРД (при прочих равных: Т,Р ,скорость горения и тд)

                    А потом мб не цилиндр(в сечении) а звездочка.

                    Или регулированием критического сечения сопла (центральным телом например).
                    Вообще
                    Регулирование тяги РДТТ возможно путем изменения площади критического сечения сопла, скорости горения топлива, площади горящей поверхности,слоями топлива с разной энергетикой, а также с помощью комбинированных схем

                    =============
                    насчет калибров да. у них ТРДД.
                    Катапульта используется у ЗУР с ТТРД (Буки например)
                    1. 0
                      29 ноября 2015 20:39
                      Цитата: opus
                      асчет калибров да. у них ТРДД.
                      Катапульта используется у ЗУР с ТТРД (Буки например)


                      Что интересно - куда выходят выхлопы?
                      Получается ТПК должен быть герметичным?
              2. +1
                29 ноября 2015 20:39
                Цитата: Фалкон
                С-300/400 все катапультой.

                Немало проблем было связано с обеспечением старта ракеты из контейнера. На ранних стадиях предлагались контейнеры с глухим дном, из которых ЗУР стартовали на собственном двигателе. Но при этом возможный взрыв запускаемого двигателя грозил трагическими последствиями, особенно тяжелыми в корабельных условиях. В августе 1972 г., после нескольких десятков испытаний, по инициативе «Факела» от этой схемы отказались.
                Прорабатывался также и вариант минометного старта с выбросом ЗУР давлением продуктов сгорания порохового аккумулятора давления (ПАД) и запуском двигателя на высоте 5... 10 м над верхним срезом контейнера. В этом варианте использовался обтюратор (поршень), перемещавшийся с установленной на нем ЗУР. Для корабельного ЗРК был разработан специальный контейнер, в верхней части которого обтюратор затормаживался, чтобы не нанести повреждений палубным надстройкам. Этот контейнер получился сложным и дорогим.
                В конечном счете, для комплексов С-300П и С-300Ф к 1979 г. был отработан способ выброса ракеты из ТПК с использованием катапультного устройства, задействовавшегося при подаче продуктов сгорания ПАД и представлявшего собой 2 газовых цилиндра со штоками-тягами, соединенными под ракетой поддоном.
                1. +1
                  29 ноября 2015 20:53
                  Цитата: opus
                  представлявшего собой 2 газовых цилиндра со штоками-тягами, соединенными под ракетой поддоном.


                  Вот это и есть шток получается

                  1. +1
                    29 ноября 2015 22:16
                    до всего ведь докопаетесь....

                    ЗУР "Crotale-N-NG" в ТПК.
                    Совместный проект МКБ "Факел" и Франции по созданию ТПК вертикального старта для корабельного комплекса ПВО Crotale-Navale-New Generation (Nouvelle Generation).
  22. +1
    27 ноября 2015 12:39
    Больше "товаров", хороших и нужных!
  23. -3
    27 ноября 2015 12:52
    Давно пора! Но немножко "опущу" "Уря-патриотов". Более продвинутая Мк-41 принята на вооружение ВМС США в далёком 1986году. В настоящее время ей оснащена "уева туча" кораблей разных стран. Это я к тому, что сейчас посыпятся коменты : "неимеющаяаналогов!" Обьективнее надо быть.
    А новость хорошая, жаль что запоздалая. Лет этак на 30.
  24. +1
    27 ноября 2015 13:30
    Давно ждал появления этой ПВО в железе.
    Сейчас бы еще С-350 дождаться в железе в серии.
  25. 0
    27 ноября 2015 14:00
    Палаш на 11356 вроде не поставили?
  26. 0
    27 ноября 2015 14:10
    Больше позитива в массы!:)
  27. 0
    27 ноября 2015 14:40
    Отличная новость!!!!!!!!!
  28. 0
    27 ноября 2015 14:41
    Отлично, точнее - наконец то.)
  29. 0
    27 ноября 2015 15:15
    "Ещё одно преимущество новой установки заключается в катапультном старте. «Выброшенная специальным зарядом из ТПК ракета запускает свой двигатель на высоте около 30 метров, что исключает влияние струи двигателя на пусковую установку и остальные корабельные конструкции."

    А влияние струи двигателя на стартующие далее ракеты ? Все же 2 секунды.
  30. +1
    27 ноября 2015 15:19
    Цитата: fregina1
    Вот и ладненько! Подарить один комплект Сирии!!!!! На корветик приладят или фрегатик!А мы понаблюдаем!


    первый комментарий к статье, на который, исходя из содержания, само напрашивается "первый на..". Подарить и куча "!!!!". Кому дарить? Там есть подходящие для этого корабли? есть люди которые умеют работать с этим типом комплекса? И что вы так хотите дарить? У себя переизбыток или денег девать некуда? Что-то не наблюдаю ни первого, ни второго. Нам никто и никогда просто так ничего не давал.
  31. -2
    27 ноября 2015 17:23
    Цитата: fregina1
    Вот и ладненько! Подарить один комплект Сирии!!!!! На корветик приладят или фрегатик!А мы понаблюдаем!

    Хотите, чтобы их корветик сделал буль-буль? Вы садист, батенька. И приладить на не существующий фрегатик - тоже весьма актуально.
  32. 0
    27 ноября 2015 22:40
    О, знаток нашелся, минус поставил. Минусовщик, а ты хотя бы знаешь, что представляет собой флот Сирии? Если нет, то скажу. Что у нее 2 корвета с водоизмещением 950 тонн. Ставить туда вертикальную пусковую вообще некуда. Не говоря, что она предназначена для кораблей большего водоизмещения. Осадка (по КВЛ) 2,5 метра. О для размещения этой пусковой нужна высота, хотя бы с надстройкой - 7 метров. так что поучи матчасть, прежде чем ставить минусы, знаток. Или построй на свои деньги фрегатик, подари его Сирии, а потом попроси подарить им пусковую...
  33. 0
    6 ноября 2018 11:47
    Остаётся только порадоваться за военных. Катапультный пуск ракеты смотрится замечательно.
  34. 0
    12 декабря 2018 11:54
    Штилю срочно нужна новая ракета! Худая! Которых бы мы могли вставлять в ячейки блоками (обоймами) по 4 зур. Пусть даже с меньшей дальностью, но их должно быть много. Посмотрите на китайские 055 где "худых" зур DK-10? 200!!!! штук. При дальности вроде до 50 км. А они, китайсы, взяли нашу зур в-в Р-77 поставили на стартовик и получили своего ESSM! А что нам мешает? И Редутовские зуры 9м96 с диаметром корпуса 273 мм слишком "толстые"....Для 9м96 чтобы связать в блоки по 4 зур нужно ВПУ менять...с большей ячейкой. Или тоже новую "худую" зур изобретать для существующей ВПУ 3С97.