Новая украинская снайперская винтовка ВМ МП-УОС

63
Новая украинская снайперская винтовка ВМ МП-УОС


Специалистами государственного предприятия «Укроборонсервис» была разработана новая снайперская винтовка ВМ МП-УОС. По сути, это глубокая модернизация всем известной винтовки Мосина калибра 7,62 миллиметра образца 1891/1930 годов советского производства.

Надо отметить, что предприятие «Укроборонсервис» заявило о создании нового образца стрелкового оружия в своем рекламном проспекте еще в сентябре текущего года. А демонстрация опытного образца была проведена 13 ноября 2015 года. Для демонстрации возможностей новой разработки на полигоне Нацгвардии в Новых Петровцах были проведены показательные стрельбы.

Украинские оружейники улучшили данное оружие в соответствии со стандартами НАТО с целью дальнейшего оснащения подразделений полиции и Национальной гвардии.

Новая снайперская винтовка разработана под патрон 7,62х54 миллиметра, имеет ствол длиной 730 миллиметров. Скорострельность ее достигает 20 выстрелов в минуту. Патроны подаются из коробчатого магазина по 5 или 10 патронов. Винтовка ВМ МП-УОС оснащена оптическим прицелом и складными телескопическими сошками Harris SBR. В ходе модернизации была увеличена и дальность стрельбы и уменьшена отдача при стрельбе, которая, по утверждениям разработчиков, в новом оружии практически не ощущается. Помимо этого, за счет использования глушителя звук выстрела существенно уменьшен, поэтому винтовку можно применять скрытно.

В рамках переоборудования винтовки Мосина в конструкцию ее были внесены и другие изменения. Так, в частности, приклад и деревянная ложа заменены новой ложей, которая изготовлена из полимерных материалов и алюминиевого сплава, а также регулируемым прикладом и пистолетной рукояткой. Постоянный магазин был заменен коробчатым отъемным магазином с однорядным расположением патронов. Для установки глушителя или дульного тормоза-компенсатора на дульной части ствола предусмотрена резьба.

Как сообщают в пресс-службе государственного предприятия «Укроборонсервис», все комплектующие и детали, которые применяются для модернизации винтовки, исключительно украинского производства. Кроме того, было заявлено, что не исключена возможность изготовления данного оружия на экспорт.

Уже по традиции, сложившейся в последнее время, новую украинскую разработку встретили в Интернете бурным обсуждением. Новинку высмеяли, мол, новая разработка оказалась «дореволюционной Мосинкой». Впрочем, нашлись и здравомыслящие люди, которые критически подошли к оценке работы украинских оружейников, отметив все положительные и отрицательные стороны винтовки ВМ МП-УОС.

Среди «плюсов» было отмечено следующее: на складах Министерства обороны Украины винтовок Мосина достаточно много, поэтому и комплектующие будут очень дешевыми. Кроме того, не вызывает сомнений и надежность конструкции. А хороший приклад, обвес и вывешенный ствол улучшает точность стрельбы, что является огромным преимуществом среди аналогичных образцов оружия.

В то же время критики отмечают и определенные негативные стороны. Так, в частности, в Украине не производят качественных патронов необходимого калибра. Большой проблемой является и то, что львиная доля винтовок Мосина, хранящихся на военных складах, изношена, поэтому будет проблематично найти качественные стволы. Помимо этого, спусковой механизм и затвор не соответствуют стандартам снайперского оружия. Все эти «минусы» в конечном итоге могут привести к тому, что модернизация старой винтовки Мосина в новую винтовку ВМ МП-УОС может обойтись слишком дорого, и новая разработка по стоимости может догнать винтовку класса Remington 700 Police.

В настоящее время не представляется возможным утверждать, что новая украинская разработка попадет на вооружение Вооруженных сил Украины. Вполне возможно, что впереди будут новые доработки и улучшения, но уже сейчас можно говорить о том, что подобная модель имеет возможность занять свою нишу.

Использованы материалы:
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/ruzhya/2015-novosti/Ukroboronservys-VM-MP-UOS-snayperskaya-vintovka/
http://www.rbc.ua/styler/avto_i_hi_tech/ukraina-predstavila-snayperskuyu-vintovku-1447856127.html
http://ru.uos.ua/press-center/novosti/demonstratsiya-snayperskoy-vintovki-vm-mp-uos
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    30 ноября 2015 06:36
    Специалистами государственного предприятия «Укроборонсервис» была разработана новая снайперская винтовка ВМ МП-УОС. По сути, это глубокая модернизация всем известной «винтовки Мосина» калибра 7,62 миллиметра образца 1891/1930 годов советского производства.

    КАКИЕ КОММЕНТАРИИ ЕЩЕ НУЖНЫ. ЭТО ДЕЛАЕТ СТРАНА НАСЛЕДНИЦА ВЕЛИКОЙ СОВЕТСКОЙ ОРУЖЕЙНОЙ ШКОЛЫ. Одно слово - доскакались. Поищите, когда Мосинки кончаться, мушкеты времен русско турецких войн, их должно быть в избытке - лет через пять пригодятся
    1. +19
      30 ноября 2015 07:08
      Смех смехом . но старая Мосинка убивать может и целят они в нас. Вот что хреново.
      1. +13
        30 ноября 2015 07:44
        Цитата: perm23
        Смех смехом . но старая Мосинка убивать может и целят они в нас. Вот что хреново.


        Вот нихрена ни смешно, на самом деле.
        Отобрать на складе нестреляный ствол с хорошей кучей - абсолютно не проблема. Кстати, ствол у Мосинка получше, чем у СВД. И не хромированный.
        А с хорошей оптикой такой ствол вполне себе на 1000-1100 человека достанет.
        И что самое противное - это им очень дешево обойдется. И патронов снайперских на складах полно.

        Единственное замечание - ДТ на этом стволе лишний. А глушитель под патрон 7.62х54 - вообще бред бредовый.
        1. +3
          30 ноября 2015 21:24
          У Моськи хорошая куча - 2 минуты, данный калибр для снайперской стрельбы на 1100 не предназначен от слов совсем. При всём уважении к мосе , это великолепное пехотное оружие начала 20 века и ни разу не снайперская винтовка в современном понимании этого слова. Нет необходимости перечислять почему, информации , для интересующихся-масса. А на счёт дёшево, ствол , возможно ничего не стоит, а обвеса на ней тысячи на 2 грина.( не знаю сколько внутри, так как УСМ точно к замене, и с предохранителем нужно что то мудрить). И за эти деньги, на выходе имеем очень условный ствол. К стати, у хохлов очень неплохая оружейная школа, например "Зброяр" . Довелось поюзать, вполне себе ствол. Дело как всегда, в веселой игре: "Попили бюджет".
          1. +3
            30 ноября 2015 22:43
            Цитата: Damm
            К стати, у хохлов очень неплохая оружейная школа, например "Зброяр"


            Вот "спасиба" так "спасиба"... Школа с 20-тилетним стажем самостоятельного существования - согласитесь - это дерзко. Полноценной школы стрелкового оружия в Украине небыло сформированно до 90-х. Даже вопрос не стоял.

            Киев - самый-самый город Украины, всегда был оплотом пользователей, а творцы им только мешали со своим: "не ломай", "не глупи".
            Первую школу оружейникв ещё в январе 1918-го напротив метро "Арсенальная" (сарказм со слезами пополам) шашками петлюровцы порубили, следующую ВОВ сожгла... Стрелковкой заниматься - опасная тема. Не смотря на почти успехи 90-х (ПП"Гном", "Эльф") СОБСТВЕННЫЕ разработки на вооружение так и не приняты.

            Ну и репутация групировки представившей данный девайс... - не айс. НО! На выставке "Оружие и безопасность 2015" были представленны ещё три варианта апгрейда "мосинки" - с вменяемой ценой, а хоть бы и без штыка. Так что - идея благодарная, после кризис стоит прикупить.)
            1. +2
              2 декабря 2015 11:57
              В моем понимании, оружейная школа определяется продуктом , а не возрастом предприятия. Из зброярских Ар - ок доводилось стрелять много, не хуже именитых производителей, болтовик тоже был не плох, хотя и не без детских болезней затворной группы. В СПб Левша продал больше 100 стволов. Использовали многие, жалоб особых нет. Не хуже и не лучше Орсиса. А сарказм политический, неуместен в данном случае
          2. +1
            8 декабря 2015 18:58
            Цитата: Damm
            К стати, у хохлов очень неплохая оружейная школа, например "Зброяр" .

            эта оружейная школа даже под ПМовский патрон пистолета сделать не смогла всего за 25 лет разработок. Кончилось тем что теперь пытаются ЧЗ-75 переделать... Как был Форт какахой, так и осталсь.
        2. +3
          1 декабря 2015 00:44
          НУ вот опять....Снайперское оружие не "достает" а почти гарантировано попадает в цель. Винтовка Мосина ОРУЖИЕ НЕ СНАЙПЕСРВКОЕ (не путать со снайперскими вариантом там качество ствола и спуск лучше)!!! В этом вся суть. И никогда снайперским не будет. Хоть лопату к ней проволокой примотай , хоть перекрась 10 раз. Около 90 процентов винтовок с Украины массово поставлялись охотникам в Канаду и Америку . Было их полно одно время. И сейчас есть вое где. Так вот с тюнингом там проблем не было и ложами и оптикой и тормозами...Всё есть. Так вот, Ствол винтовки Мосина в 95 процентов случае сильно изношен. А если не изношен то очень тонок и перегревается уже после 5 выстрелов и куча ползёт вверх выстраиваясь в линии. Друг экспериментировал с ней вложил около 1500 долларов наворотов (включая спортивный спуск). И что ? Куча даже лучшим патроном Хорнади 7,62/54 не превысила 3 угловых минут на 100 ярдов. Пардон муа, но это более чем не снайперские показатели. Для сравнения Винтовка Accuracy international AT 308. Выдаёт кучность 0,25 угловые минуты на 100 ярдов. Сам стрелял из неё месяц назад. Разница есть? Всё что по кучности меньше угловой минуты нельзя считать годной для снайперской работы. Сам занимаюсь стрелковым спортом с 1986 года и знаю о чем говорю. На мой взгляд, это очередной вариант хоть немного срубить с оборонного нищего бюджета Украины. Ничего более. Это конструкция уровня дилетантов с идеей " Ну ХОТЬ ШОТО"....Это уровень их ГАРАЖНОГО ТАНКА ИЗ УАЗИКА. Задний выхлоп тролей потерявших Страну Родину, Флаг, и Честь.
          1. 0
            1 декабря 2015 06:17
            Цитата: трассер
            Винтовка Мосина ОРУЖИЕ НЕ СНАЙПЕСРВКОЕ (не путать со снайперскими вариантом там качество ствола и спуск лучше)!!! В этом вся суть. И никогда снайперским не будет. Хоть лопату к ней проволокой примотай , хоть перекрась 10 раз


            Снайперский вариант получался при отборе обычных серийных стволов, ЕМНИП. На ствол с хорошей кучностью ставили кронштейн для прицела и другой затвор. Никто для снайперского варианта отдельный конвеер не запускал.

            Кстати, немцы со своим маузером98 так же снайперские варианты получали.

            Цитата: трассер
            Так вот, Ствол винтовки Мосина в 95 процентов случае сильно изношен.

            Бывает. Но отбирают-то из новых, а не из лысых... Уверяю вас, из 10 складских нестреляных 1-2 ствола будут вполне на уровне.

            Цитата: трассер
            если не изношен то очень тонок и перегревается уже после 5 выстрелов и куча ползёт вверх выстраиваясь в линии.

            Уважаемый, если снайпер сделает 5 выстрелов подряд так, что перегреет ствол - результатов перегрева он уже не увидит...
            1. +1
              1 декабря 2015 09:50
              Мда... сразу видно, что вы к снайперскому , и стрелковому делу отношения не имеете. Не хочу вас обижать при этом. Просто есть напрвления в которых другие люди более подробно разбираются.
    2. +2
      30 ноября 2015 09:44
      Помимо мосинок у них на складах еще СВТ остались. Так что до мушкетов еще не скоро очередь дойдет.
      Бесит, что в республиках клювом щелкают. При производственных мощностях Донецка и Луганска можно было бы и свою глубокую модернизацию наладить.
      1. +4
        30 ноября 2015 13:02
        Цитата: Egor-dis
        Бесит, что в республиках клювом щелкают. При производственных мощностях Донецка и Луганска можно было бы и свою глубокую модернизацию наладить.


        А зачем?
        Самый лучший антиснайпер выглядит примерно так:
      2. Комментарий был удален.
      3. +3
        30 ноября 2015 13:16
        Цитата: Egor-dis
        Бесит, что в республиках клювом щелкают. При производственных мощностях Донецка и Луганска можно было бы и свою глубокую модернизацию наладить.


        Кто вам такое сказал,про "клюв" ?

        На вопрос людей близких к науке,о финансировании, Александр Захарченко(лидер ДНР),заявил что пока основной упор сделан на оборонные проекты и исследования,создан даже секретный НИИ,но и гражданской науке будет уделено возможно-должное внимание.
  2. +2
    30 ноября 2015 06:46
    Готовятся, гады.
    1. +1
      30 ноября 2015 11:52
      Цитата: сурож
      Готовятся, гады.

      Мушку спилили - опытные.
      1. +2
        30 ноября 2015 12:34
        Цитата: GRAY
        Мушку спилили - опытные.


        Еще один клон добротной мосинки. Надо внести в таблицу
    2. 0
      30 ноября 2015 12:11
      Цитата: сурож
      Готовятся, гады.

      не знаю почему,но меня уже бесит это укроговор......блеввать хочется.
  3. +2
    30 ноября 2015 07:04
    Ну все, дрожите ватники, "новые" винтивки и пистилити великой укропии произведут революцию в оружейном мире. А если серьезно, то ничего особенного, в очередной раз "все украдено до нас". Укроп, он по жизни не способен создать, что-то новое, действительно революционное.
  4. TIT
    +7
    30 ноября 2015 07:15
    раздел вооружение всё же, так , что попробуем без политики ,,но всё же

    Цитата: silver169
    в очередной раз "все украдено до нас"


    при чём и дея пришла из за океана . при чём цена почти 200 долларов США
    wink

    http://topwar.ru/27163-obnovlenie-vintovki-mosina-ot-archangel.html
    1. 0
      1 декабря 2015 00:48
      Почитайте чуть выше я описал эксперимент с мосинкой в Канаде.
  5. 0
    30 ноября 2015 07:41
    Как сообщают в пресс-службе государственного предприятия «Укроборонсервис», все комплектующие и детали, которые применяются для модернизации винтовки, исключительно украинского производства.

    А кто в хохляндии оптику делает?
    1. +2
      30 ноября 2015 09:33
      Изюмский завод
    2. 0
      30 ноября 2015 12:31
      вот еще вдогонку " и складными телескопическими сошками Harris SBR."
    3. 0
      30 ноября 2015 21:53
      Цитата: Jack-B
      А кто в хохляндии оптику делает?

      В Черкассах начинку для спутников делали, в том числе и спутниковую оптику. Не совсем то, что оптика для оружия, но тем не менее.
  6. +36
    30 ноября 2015 07:56
    Про винтовку Мосина (трехлинейка).
    М16 – Клинит, когда грязная.
    AK47 – Работает, когда грязный.
    Трехлинейка – Не была чистой с момента выдачи в войска в 1891-м.

    М16 – Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов.
    AK47 – Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика.
    Трехлинейка – три движущихся детали, два винта.


    М16 – Вы скорее умрете, чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной.
    АК47 – Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной.
    Трехлинейка – Ваша винтовка – это классное копье с возможностью пострелять.

    М16 – Если сломается боек, вы отправляете винтовку на завод по гарантии.
    АК47 – Если ломается боек, вы покупаете новый.
    Трехлинейка – Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.

    М16 – Сложнее в производстве, чем многие самолеты.
    АК47 – Используется странами, у которых нет денег на самолеты.
    Трехлинейка – Из нее сбивали самолеты.

    М16 – Под лупой плавится приклад.
    АК47 – Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь.
    Трехлинейка – Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ.

    Любимый напиток владельца:
    М16 – Коньяк.
    АК47 – Водка.
    Трехлинейка – Тормозная жидкость, слитая по замерзшему стволу.

    М16 – Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией.
    АК47 – Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции.
    Трехлинейка – Одна из причин для создания Женевской конвенции.

    М16 – Отлично отстреливает мелких грызунов.
    АК47 – Отлично отстреливает врагов революции.
    Трехлинейка – Отлично отстреливает легкую технику.

    М16 – Попав в реку, перестает работать.
    АК47 – Попав в реку, все равно стреляет.
    Трехлинейка – Попав в реку, обычно используется как весло.

    М16 – Оружие для обороны.
    АК47 – Оружие для нападения.
    Трехлинейка – Оружие Победы!

    М16 – Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров.
    АК47 – Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой.
    Трехлинейка – Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.

    М16 – Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука.
    АК47 – В принципе, можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.
    Трехлинейка – Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?
    1. 0
      30 ноября 2015 12:37
      Замечательно!!!! Спасибо!!!! Расскажу друзьм!!!:)
  7. 0
    30 ноября 2015 08:02
    XM 2010 ESR

    XM 2010 ESR
    Вот на что смахивает ВМ МП-УОС.
    1. 0
      30 ноября 2015 13:39
      а что такое XM 2010 ESR?
      ХМ2010 (ранее известная как М24Е1) является глубокой модернизацией армейской снайперской винтовки М24, выполненной по заказу американских военных компанией Remington Arms. Целью этой модернизации стало улучшение как эксплуатационных характеристик оружия, так и повышение его боевых данных — в первую очередь максимальной эффективной дальности стрельбы. От исходной винтовки М24 осталась фактически лишь ствольная коробка от винтовки Remington model 700, исторически рассчитанная на патроны «Магнум» класса. Все остальное — ложа, ствол, затворная группа, спусковой механизм, выполнено заново. Изготовитель утверждает, что при использовании состоящих на вооружении в США патронов Mk.248 Mod.1 калибра .300 Winchester Magnum снайперская винтовка XM2010 обеспечит эффективную дальность стрельбы порядка 1200-1300 метров и кучность на уровне 1 МОА или менее. В настоящее время (конец 2010 года) планы армии США включают в себя переделку как минимум 2 500 винтовок М24 в вариант ХМ2010 для последующей отправки в действующие войска в Афганистан и Ирак.

      XM2010 Enhanced Sniper Rifle / M2010 ESR

      US Army M24
  8. +4
    30 ноября 2015 08:43
    А что снайперский Гопак не понравился укровоенным? smile
    1. +2
      30 ноября 2015 10:31
      слишком скаклывый
  9. +3
    30 ноября 2015 08:49
    На "революцию" в оружейном деле не катит конечно, но весьма эффективное оружие.
  10. +1
    30 ноября 2015 10:10
    На Украине Советский запас заканчивается, в том числе и пригодный для модернизации и использования. А нового ничего нет. Потому и клепают Форты и всякие Малыши. А в войска гонят 203 мм гаубицы Б-4. Но даже с этим оружием они могут натворить дел, ибо Советская техника всегда была на высоте! Так что Украину еще предстоит приводить к нормальному бою. Но как и когда - этот вопрос пока открыт.
  11. +2
    30 ноября 2015 10:26
    Вот интересно, что им мешало просто поставить крепление для прицела на обычную мосинку? Дешевле бы вышло, а эффективность не сильно бы упала. Регулируемый приклад, понтовые сошки эффективны у высокоточных винтовок в руках профессионалов, а тут обычная мосинка в руках у обычного вояки. Очередная попытка показать: "Смотри, рашка, мы и без вас всё умеем!"
  12. +1
    30 ноября 2015 11:34
    А где штык?На сколько я помню у стандартной мосинки без примкнутого штыка резко снижалась точность стрельбы.
    1. +2
      30 ноября 2015 11:54
      Со штыком делали заводскую пристрелку. Примкнутый штык влиял на уход СТП.
    2. +1
      30 ноября 2015 12:02
      Цитата: KIBL
      у стандартной мосинки без примкнутого штыка резко снижалась точность стрельбы.

      Нет, её просто пристреливали со штыком.Можно пристрелять и без штыка.Вопрос в другом-по снайперские винтовки "мосинки" отбирали практически сразу на выходе из завода.То есть из тех ,что хранятся на складах ВСУ уже были отобраны снайперские "стволы" ещё в далёких 40х годах.Какие показатели выдаст "новое" оружие из старого ствола?Какая точность,каков разброс?
    3. +1
      30 ноября 2015 12:03
      Мосинки " драгунской " модели, т.е. обр.1891/1930 пристреливались со штыком, карабины и снайперские винтовки - без штыка.
    4. +1
      30 ноября 2015 12:12
      Цитата: KIBL
      А где штык?На сколько я помню у стандартной мосинки без примкнутого штыка резко снижалась точность стрельбы.

      Ничего у неё не снижалось. Просто пристреливали со штыком, можно и без штыка пристрелять - разницы никакой.
  13. +3
    30 ноября 2015 11:47
    Вот он,лично вырыл....фо ю...

    А вообще там не чего усовершенствовать,там всё и так в порядке..
    Мосин знал что делает!
  14. +3
    30 ноября 2015 12:39
    Да уж, не дают скучать)))
    Вообще нормально так получается, дешево но с хорошими показателями.
    Нет ни одного фото и ни одного кадра рукоятки затвора. Если мы говорим про штатную трехлинейку- он должен быть прямым, что не очень удобно.
    Свободно вывешенный ствол это гуд. Отъемный магазин тоже гуд, но не принципиально. Алюминиевый ...кхм.. кожух ствольной коробки/ствола очень сильно напоминает изделия баррета.
    В ролике улыбнуло другое- вся "зброя" украинского производства, а не столах лежат галилы, галилы АСЕ, таворы и тп... Это такая нелепая дезуха или это лицензионные копии израильского оружия украинского производства?
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      30 ноября 2015 19:33
      Цитата: bazilio
      Да уж, не дают скучать)))
      Вообще нормально так получается, дешево но с хорошими показателями.
      Нет ни одного фото и ни одного кадра рукоятки затвора. Если мы говорим про штатную трехлинейку- он должен быть прямым, что не очень удобно.
      Свободно вывешенный ствол это гуд. Отъемный магазин тоже гуд, но не принципиально. Алюминиевый ...кхм.. кожух ствольной коробки/ствола очень сильно напоминает изделия баррета.
      В ролике улыбнуло другое- вся "зброя" украинского производства, а не столах лежат галилы, галилы АСЕ, таворы и тп... Это такая нелепая дезуха или это лицензионные копии израильского оружия украинского производства?

      С 2009г, выпускают по лицензии Израиля несколько образцов стрелкового оружия. Оригинал назывался TAR-21.
      1. 0
        2 декабря 2015 15:24
        Цитата: Нормаль ок
        Оригинал назывался TAR-21

        ну я так и сказал- TAR-21 это TAVOR assault rifle
  15. 0
    30 ноября 2015 12:45
    Цитата: KIBL
    А где штык?На сколько я помню у стандартной мосинки без примкнутого штыка резко снижалась точность стрельбы.

    Не точность а кучность.Штык снижал вибрации ствола.
    1. 0
      30 ноября 2015 13:08
      Цитата: martin-159
      Цитата: KIBL
      А где штык?На сколько я помню у стандартной мосинки без примкнутого штыка резко снижалась точность стрельбы.

      Не точность а кучность.Штык снижал вибрации ствола.


      Не снижает, а меняет характер вибрации. поэтому пристреливают или со штыком, или без.
      Именно поэтому на снайперских винтовках ствол вывешивают - чтобы кроме естественной вибрации других факторов не было - вроде реакции опоры от сошки.

      Кстати, если ствол тряпочкой для маскировки обмотать, СТП тоже уползти может.
  16. +1
    30 ноября 2015 15:23
    Позорище. Новая винтовка - а стволы со старых советских складов. Да и те - расшлепанные. Нет в укропии производства стволов - вообще никаких. И денег нет, такое производство создать. И это правильно.
  17. 0
    30 ноября 2015 15:25
    Это винтовка ерунда, а вот то что Украине поставляет Berett - штуки очень серьёзные.
    1. 0
      1 декабря 2015 00:56
      Цитата: Вадим237
      а вот то что Украине поставляет Berett - штуки очень серьёзные

      Вполне согласен . Баррет (стрелять не доводилось)но кручу в руках часто (по возможности) аппарат очень серьёзный. В калибре ,416 Очень серьёзный, наисерьёзнейший можно сказать. Да простят меня поклонники СВД ( сам поклонник). Единственный минус на таких скоростях стволы долго не живут. Но стволы часто сменными делают.
  18. +2
    30 ноября 2015 15:30
    Винтовка Мосина - само по себе выдающееся оружие, и если её грамотно доработать и исполнить на современном точном оборудовании и из современных материалов, то она несомненно еще долго будет одной из самых-самых. Выполнили-ли эти требования украинцы - время покажет.
    1. 0
      1 декабря 2015 01:03
      Цитата: lexx2038
      Винтовка Мосина - само по себе выдающееся оружие, и если её грамотно доработать и исполнить на современном точном оборудовании и из современных материалов, то она несомненно еще долго будет одной из самых-самых. Выполнили-ли эти требования украинцы - время покажет.

      ВЫ правы, но одно НО. Это была выдающаяся винтовка своего времени. Так же как ППШ, ППС, Т-34 и много ещё чего. в Далеком уже 1985 году, часы первые отечественные наручные часы "Слава" мне тоже казались верхом электронных технологий. А калькулятор программируемый МК 61 вообще из области фантастики был. Времена меняются. А вот законы физики не изменны.
  19. 0
    30 ноября 2015 18:58
    Цитата: perm23
    Смех смехом . но старая Мосинка убивать может и целят они в нас. Вот что хреново.

    Я так думаю с массовой б\у Мосинки снайперская винтовка будет на "троечку".В прошлом,когда делали в Отечественную выбирали для снайперки стволы на производстве,и они были новые,идеальные.А эти из резерва,помели по сусекам.Любой обвес можно поставить-но остался спусковой механизм столетний давности.Ни регулировки,все примитивно.Боевые качества снайперки не оттого что есть сошки,"пикартини",и регулируемый приклад. hi
  20. 0
    30 ноября 2015 19:21
    Взяли ствол от Мосина,нацепили пикатини,прикрутили оптику и пластиковый приклад,а в чем ноу-хау ?? Так же берем старика Максима ,цепляем весь пластиковый обвес и оба на............очередная победа !!
  21. 0
    30 ноября 2015 19:40
    Весной этого года украинские СМИ цитировали одного чиновника: "Артемовская база бронетехники: вывезена ПОЛНОСТЬЮ. Всего вывезли 1900 единиц бронетехники, ибо нахождение ее в 40 км от линии фронта всех здорово напрягало. Как нас, так и "их". Артемовские центральные склады вооружения: все современное стрелковое оружие вывезено на 95%, сейчас вывозятся последние партии. Остатки на базе - автоматы Томпсона, пистолеты Наган и Маузер, трехлинейные винтовки Мосина 1891 года (15 000 штук), трофейные немецкие пулеметы МГ34 и МГ42, и прочая музейная экзотика. ППШ... Пулеметы Максима, о... Их тоже вывозят, попутно думая о дальнейшей судьбе".
    И это только на одном складе было!!!
  22. 0
    30 ноября 2015 22:22
    Шизики, как может по современным меркам быть военной снайперской винтовка образца конце 19 века, если тогда точность технологии изготовления была миллимитровая, а сегодня микрометровая, в результате чего кучность стрельбы на дальних дистанциях должна отличает на парядки...
    1. 0
      1 декабря 2015 16:51
      Цитата: IAlex
      Шизики, как может по современным меркам быть военной снайперской винтовка образца конце 19 века, если тогда точность технологии изготовления была миллимитровая, а сегодня микрометровая, в результате чего кучность стрельбы на дальних дистанциях должна отличает на парядки...

      Винтовка Мосина принята на вооружение в 1891 году, но это не значит,что винтовки на складах изготовлялись в конце 19 века.
      1. -2
        1 декабря 2015 18:34
        Цитата: OstOst
        Цитата: IAlex
        Шизики, как может по современным меркам быть военной снайперской винтовка образца конце 19 века, если тогда точность технологии изготовления была миллимитровая, а сегодня микрометровая, в результате чего кучность стрельбы на дальних дистанциях должна отличает на парядки...

        Винтовка Мосина принята на вооружение в 1891 году, но это не значит,что винтовки на складах изготовлялись в конце 19 века.

        Вам посмотреть лень ?
        Годы производства: 1891—1965

        Самая молодая из имеющихся на хранении 50 летняя ,ну а как шагнула промышленность за пол века....................обсуждать будем?
  23. 0
    1 декабря 2015 16:49
    В украинских оружейников была раньше одна большая проблема - нет собственного производства стволов, а во времена Януковича на Украину были наложены санкции на поставку оружия.Сейчас они сняты, но проблема полностью не исчезла - покупать стволы дорого и ни о какой массовости производства говорить не приходиться.По сему нашли выход из этой ситуации - на складах МО Украины одних только Мосинок около 300 000 штук,не думаю, что все они с изношенными стволами,многие винтовки наверняка прямо с производства шли на склад и не были использованы.При грамотном подходе к делу может получиться вполне боеспособный образец оружия, который в общевойсковых частях сможет заменить ту же СВД ( ну а Барреты для спецов). Вроде все логично.
  24. -1
    1 декабря 2015 18:56
    Цитата: APASUS
    Цитата: OstOst
    Цитата: IAlex
    Шизики, как может по современным меркам быть военной снайперской винтовка образца конце 19 века, если тогда точность технологии изготовления была миллимитровая, а сегодня микрометровая, в результате чего кучность стрельбы на дальних дистанциях должна отличает на парядки...

    Винтовка Мосина принята на вооружение в 1891 году, но это не значит,что винтовки на складах изготовлялись в конце 19 века.

    Вам посмотреть лень ?
    Годы производства: 1891—1965

    Самая молодая из имеющихся на хранении 50 летняя ,ну а как шагнула промышленность за пол века....................обсуждать будем?

    Незачем обсуждать... но этот образец вполне может стать заменой для СВД в войсках, не думаю, что его разрабатывали глупые люди,которые ничего не смыслят в оружии ( даже с учетом пресловутого распила бабла).
    1. +1
      3 декабря 2015 00:10
      Цитата: OstOst
      что его разрабатывали глупые люди,которые ничего не смыслят в оружии

      Они да, а вот вы к сожалению далеки от реалий.
      Разберемся - вопрос номер раз - стоимость переделки изготовление новой ложи на ЧПУ магазина и приклада не будет самым дорогим - самым затратным будет процесс отборки годных для переделки винтовок, представим себе склад с огромным количеством штабелей ящиков в которых винтовки находятся в перемешку, в различном состоянии и разных годов выпуска - но объединяет их только одно - они все законсервированы, что это значит для винтовок заложенных на хранение 60-лет назад? это значит что винтовки представляют из себя куски окаменевшего солидола в перемешку с ингибированной бумагой и все это дело нужно разобрать промыть и прочистить собрать и отстрелять. Когда расконсервируют оружие для перепилки в ММГ или охот.варианты это не критично так как 99,9 винтовок пойдет в дело но когда отбирают 1-2 винтовки из 100 это уже проблема и головная боль. В итоге на круг ценник на эту практически штучную продукцию будет не ниже чем к примеру на 700 рем в 308 калибре при характеристиках заведомо не лучших а по факту и худших чем у последнего. Основная проблема будет в качественных патронах - со снайперскими патронами в .308 у украины проблем не будет - "друзья" помогут, а вот с мосинскими далеко не все так просто - своих мощностей нет - единственный патронный завод как бы в Луганске, то что еще не украли и не продали со складов еще советского выпуска с давно вышедшими сроками хранения, для пулеметов пойдет но снайперской точности от них ожидать уже не стоит, то что осталось на складах бывших стран ОВД так-же 25 летней давности, про возможность закупки в РФ даже упоминать не стоит покупать коммерцию очень накладно - так что винтовка есть а патрона нет. Так что обычное уря-патриотическое изделие типа "гопака"-"малюка" и прочих вундервафель.
      1. +1
        3 декабря 2015 16:06
        Цитата: gross kaput
        В итоге на круг ценник на эту практически штучную продукцию будет не ниже чем к примеру на 700 рем в 308 калибре при характеристиках заведомо не лучших а по факту и худших чем у последнего

        Тезка привет! К слову могу сказать, какая нахрен аутентичная укропская винтовка? Сборочный комплект XM2010 для правительства США стоит 1100 баксов. И это оружие может поступает по эти же ценам на Украину, в виде помощи. 12 ноября Украине было передано около 70 таких комплектов. Ну а характеристики укропского самопала говорят сами за себя....
        1. +1
          3 декабря 2015 19:10
          Цитата: Timeout
          И это оружие может поступает по эти же ценам на Украину, в виде помощи. 12 ноября Украине было передано около 70 таких комплектов

          Да я же и говорю очередная популистская ура-перемога типа "Гопака-малюка", все там все прекрасно понимают и все эти показы вундервафель только игра на публику.
  25. 0
    2 декабря 2015 23:49
    Цитата: Mik13
    Уверяю вас, из 10 складских нестреляных 1-2 ствола будут вполне на уровне.

    Только вот ведь какая бяка - "складские не стрелянные" это в основном винтовки военного выпуска с соответствующим тому периоду качеством, что было понятней чехи в начале 50-х приняли на вооружение снайперскую винтовку VZ 54 сделанную на базе мосинки - ну основной причиной постоянного не выполнения плана по изготовлению было отсутсвие пригодных для переделки винтовок как пример из 16 000 проверенных приняли для переделки только 2500 и это при том что ствол чехи ставили свой новодельный, а выбирали из практически новых складских винтовок! Так что процент пригодных для переделки винтовок на складах украины исчезающе мал - во-первых оружие там в перемешку - т.е. и практически убитое 3-ей категории и практически новое но военного выпуска - и при закладке на хранение ни кто сортировкой оружия по ящикам не занимался, условия хранения то-же очень сильно могут влиять на состояние оружия есть даже такое выражение по отношению к состоянию - "мокрый склад", ну и в третьих последние 25 лет мосинки усиленно продавались на экспорт, пилились в ММГ и практически все достойное уже выбрали.
    1. 0
      3 декабря 2015 01:40
      Цитата: gross kaput
      Только вот ведь какая бяка - "складские не стрелянные" это в основном винтовки военного выпуска с соответствующим тому периоду качеством,

      Возможно. Но в Артемовске, в солевой шахте - склады совершенно неприличных размеров.
      Ну и потом - учитывая особенности переделки - им кроме ствола от нее ничего и не нужно.

      Им же не нужно нечто уровня Лобаевских машинок. Им нужна массовая недорогая снайперская винтовка в войска.
      Стволы такого уровня Украина в массовых количествах не выпускает. Негде.
      А на основании этих стволов вполне могут получить относительно недорогую винтовку под массовый патрон. С возможностью поражать цели на 800-1000 метров. Если таких винтовок на переднем крае будет порядка 1000 хотя бы - эффект будет гораздо больнее, чем от 10 суперснайперов.

      Единственный вопрос - патрон, но опять-таки - их же немного нужно снайперу. Поднимут склады, отберут партии, которые примерно соответствуют требованиям...
  26. 0
    3 декабря 2015 19:08
    Цитата: Mik13
    А на основании этих стволов вполне могут получить относительно недорогую винтовку под массовый патрон. С возможностью поражать цели на 800-1000 метров

    Максимальная дальность снайперского выстрела ограничена дальностью перехода пули со сверхзвука на дозвук и что для 7,62Х54 что для .308 примерно равна 800 метрам, именно поэтому снайпера сейчас переходят на .300WM .338LM - не из-за увеличения энергетики как ошибочно считают некоторые, а из-за увеличения дальности перехода пули на дозвук и соответственно поднятия дальности прицельного снайперского выстрела. Но это так, пол-дела, найти минутную мосинку со штатным стволом не возможно - ибо нет таких в природе, а если одна-две сыщутся то это будет только исключением подтверждающим правило, снайперская мосинка позволит выжать максимум 2 МОА и это не на валовом пулеметном патроне а на снайперском или спортивном которых у украины просто нет и взять не где и не на что, т.е. эффективная дальность подобного эрзаца будет не выше чем у стандартной СВД с обычным 57-Н-323 - только вот последних у украины на складах трохи есть а данную вундервафлю надо делать за денежку.
    Цитата: Mik13
    Если таких винтовок на переднем крае будет порядка 1000 хотя бы

    Еще раз для тех кто не читает чужие посты - Драгунов в своих воспоминаниях посвященных истории создания СВД подчеркивал что самое сложное было добиться высокой кучности в серии так как снайперские мосинки отбирались из валовых винтовок в среднем 5 шт из 100 отстрелянных и это из новых только что выпущенных винтовок т.е. процент среди складских ушатанных жизнью и хранившихся 60 лет на складе винтовок пригодных по кучности будет еще ниже не более 1-2 винтовок на 100. Что такое расконсервировать 100 винтовок? Тут пока из 4 магазинов АК весь солидол выскребешь с ума сойдешь и весь смазкой и керосином провоняешь, а 100 000 для вашей тысячи винтовок разобрать промыть собрать и отстрелять гемор минимум для полка оружейных техников.
  27. +1
    5 декабря 2015 14:31
    СМЕНИЛИ ОБЛИЦОВКУ И СЧИТАЮТ СЕБЯ ГЕНИЯМИ.Лично мне больше нравится ВЫХЛОП.