На вооружение подразделений ЗВО поступают ЗРПК "Панцирь-С1"

Начальник управления пресс-службы и информации Западного военного округа полковник Игорь Мугинов сообщил о том, что на вооружение одного из подразделений ЗВО поступил зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1». Пресс-служба ЗВО приводит заявление официального представителя ЗВО:

Одно из подразделений ПВО Западного военного округа, дислоцированное на северо-западе России, перевооружено на современный зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С1". Ключевой особенностью комплекса является совмещенная многоканальная система захвата и сопровождения целей с ракетно-артиллерийским вооружением, создающая непрерывную зону перехвата цели от нуля метров по высоте и от 200 метров по дальности.

Для справки: ЗРПК «Панцирь-С1» предназначен для уничтожения любых средств воздушного нападения и разведки, включая перспективные образцы.

Характеристики ЗРПК «Панцирь-С1»:

Расчёт – 3 человека;
максимальная скорость поражения цели – 1000 м/с;
число одновременно обстреливаемых целей в секторе 45 градусов: 4;
боекомплект: 12 управляемых ракет и 1400 артиллерийских выстрелов;
зона поражения ракетным вооружением по дальности – до 20 тыс. м, по высоте – до 15 тыс. м.;
зона поражение артиллерийским вооружением по дальности – до 4 тыс. м, по высоте – до 3 тыс. м.

Функциональность комплекса:
Основные характеристики:

комплексное применение ракетного и артиллерийского вооружения;
система защиты от помех и совмещенная радиолокационно-оптическая система контроля;
одновременное поражение двух целей;
использование системы в автоматическом режиме;
связь и управление внутри подразделения.

Comments

[DenZ]

Чего-то не понял. Всего один комплекс поступил (1 машина). Или количество раскрывать не положено.

[a.s.zzz888]

DenZ RU Сегодня, 12:07 Новый
Чего-то не понял. Всего один комплекс поступил (1 машина). Или количество раскрывать не положено

на вооружение одного из подразделений ЗВО

Как-то так. Может это подразделение типа батальона сухопутных войск.

[Юджин-Евгений]

Вроде бы и в 2014 г. 1 комплекс поступил. В 2015 г. на вооружение должна поступить новая версия - С2, наверно производство на неё переходит.

[vinitskij2016]

В подразделениях ПВО и артиллерии батареи и дивизионы, соответственно батарея-рота, а дивизион-батальон. 1 машина (я имею ввиду боевая машина - сокр. БМ) в войска ни как не могла поступить, да и заводы так не выпускают, выпускаются комплектами (напр. батарейный, дивизионный). Поступивший в войска комплекс либо батарея либо дивизион (хотя о дивизионах ЗРПК Панцирь, я лично ни чего не слышал). Батарея в своём составе имеет до 6 боевых машин (вернее 4 или 6 БМ). Командный пункт (КП) и отдельная машина РЛС в такой батареи не предусмотрены, задачи КП выполняет одна из БМ батареи. Кроме того в батареи имеются ТЗМ (из расчёта одна ТЗМ на две БМ). Задачи РЛ обнаружения, целеуказания и управления выполняются средствами командира вышестоящего подразделения (например дивизиона, полка или бригады) в состав которого входит ЗРПК Панцирь.

[vkl-47]

15000 потолок.надо до 20000 делать.безпилотные ударные дроны у пиNдосов подымаются до 18000.

[nvn_co]

Летают они может и до 18000 но рабочие высоты все равно остаются в диапазоне 5000 - 7000 м. Что, к стати достаточно для решения поставленых задач с помощью Панциря. А все, что выше 10000 как правило это уже работа 300-х, 400-х и т.д. Так что все тама правильно придумано, думаю не дураки ТЗ писали.

[shans2]

глобал хоуки реально на 15-18 км выполняют задачи, очень мощная оптика.

[nvn_co]

"Глобал Хоки" на таких высотах только смотрят, ну и для такого аппарата не жалко одну "девочку" 300-го или 400-го, при необходимости шмальнуть. Панцирь он для всяких тама вертолетов, штурмовиков, и фронтовых бомберов (как беспилотных так и пилотируемых) нужен, непосредственно поддерживая и защищая "передок". А работают эти всякие тама..., как раз на высотах до 10000, так что покатит. Не ну если смогет и выше, то я и многие завсегда!!!

[Горный стрелок]

Вот это характеристики! Я не думал, что Панцирь достает так далеко.

[dr.Bo]

Вот передача 1го канала про панцирь С1
Поражен эффективностью комплекса!

[вовочка15]

Несмотря на кризис и санкции ,к огорчению "путинслилщиков",Россия вооружает свою армию.

[nvn_co]

Последнее время, стало заметно, что о многом перестали... Как бы подобрать правильно это слово 3,14-ть, что является очень правильным, а то прям через чур много информации "летело" для простых потребителей, которые не умеют ею пользоваться. Россия и не прекращала себя вооружать при ВВП, за что ему и спасибо большое! А все эти сотрудники унитазов - "сливщики". как правило нихрена не делают, а только трындят налево и направо, попусту. Так, что пусть понервничают...

[pascal309]

Там случайно не новые гиперзвуковые ракеты находятся?? Год назад их испытывали для нового панцыря.

[Tusv]

Цитата: pascal309

Там случайно не новые гиперзвуковые ракеты находятся?? Год назад их испытывали для нового панцыря.

Так и штатная ракета не подарок. Почти четыре Маха. Для гипер не хватает всего двух

[nvn_co]

"не подарок" - это так еще сказано, мудреная-при-пере-мудреная... И для задач, гипер там и не нужон...

[tveritianin]

Друзья, не одна машина, а один комплект. А он может быть разным (и 6 машин и 10, в зависимости от задач и места расположения). Характеристики для этого типа комплексов вполне современные. К тому же данный комплекс используется, извините за тафтологию, в комплексе с другими ЗРК, так что вместе они перекрывают весь возможный диапозон высот. скоростей и дальностей. Ничего подобного ни у кого в мире больше нет. Так что радуемся очередному положительному моменту в нашей армии. Они уже несколько раз проявляли себя в нужных местах с нужной эффективностью.

[Постороннний]

Готовимся к скорому возобновлению боёв на Донбассе.

[Urri]

Чё-то я не охватил краями. Панцырь-С1 по жизни был экспортной модификацией. А в войска шёл Панцырь-С, каковой по характеристикам весьма не тот, что экспортный. И за чего перемога? Если бы о Панцыре-СМ написали, можно было бы улыбаться. А так новость ради текста

[tveritianin]

Не все нужно в открытой печати называть подлинным именем, уважаемый!

[Tusv]

Цитата: Urri

Чё-то я не охватил краями. Панцырь-С1 по жизни был экспортной модификацией

Не совсем так. Панцирь изначално разрабатывался для Эмиратов с нуля. Но это две разные машинки. На данный момент это лучий антитопроный девайз в мире. Страшно подумать у Российского Панциря есть опция сбивать тамогавки в автоматическом режиме. Да и ракетки превосходят в скорости Израильский дивизионный комплекс Барак-8 почти в два раза. Горжусь нашими инженерами. В Области ПВО -непревзойденные гении

[nvn_co]

Че ради текста, вот мы поболтали! И рабочий день быстрее пролетел... А многие в википедию залезли, узнали что пнцирь - это не только составляющая часть черепахи.

[Urri]

Цитата: tveritianin

Не все нужно в открытой печати называть подлинным именем, уважаемый!

Интернет завален подлинными именами и шифрами изделий. Зайдёте на посвящённую изделию профильную ветку некоего сайта - узнаете много всякого. Иной раз сам придушить болтунов готов. А прикрывать секретностью некомпетентность - наша старинная народная забава, уважаемый!

[Tusv]

Цитата: Urri

А прикрывать секретностью некомпетентность - наша старинная народная забава, уважаемый!

Есть мнение очень компетентных. Для преодаление системы ПВО Росии нужен одновременный залп шестидясями твсячами ракет и ни какой секретности

[dchegrinec]

Новая техника не должна стоять в сараях! Тем более сейчас это очень актуально.И хорошая реклама для возможных преобретателей.

[Tusv]

Цитата: dchegrinec

хорошая реклама

Преодалейте наше ПВО посмернтно. Это не реклама. Просто так система работает

[Netwallker]

Цитата: Tusv

Цитата: Urri

Чё-то я не охватил краями. Панцырь-С1 по жизни был экспортной модификацией

Не совсем так. Панцирь изначално разрабатывался для Эмиратов с нуля. Но это две разные машинки. На данный момент это лучий антитопроный девайз в мире. Страшно подумать у Российского Панциря есть опция сбивать тамогавки в автоматическом режиме. Да и ракетки превосходят в скорости Израильский дивизионный комплекс Барак-8 почти в два раза. Горжусь нашими инженерами. В Области ПВО -непревзойденные гении

Доклад о недостатках ЗРПК "Панцирь-С1"
С 3 по 6 апреля в Санкт-Петербурге под эгидой Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) и ЗАО "НПО Специальных материалов" состоялась открытая юбилейная XV-ю Всероссийская конференция «Актуальные проблемы защиты и безопасности». Конференция проходила в ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия им. Н.Г. Кузнецова".
От одного из участников конференции в наше распоряжение поступил конспект прочитанного на конференции совершенно открытого доклада представителей ПВО ВВС России "Оценка характеристик ЗРПК "Панцирь-С1". Авторы доклада - В.В. Белоцерковский, кандидат военных наук, доцент (ВПВО ВВС) и И.А. Разин (ВА ВПВО ВС).
В докладе сообщается:
Работы по созданию комплекса "Панцирь-С1" проводятся по "Программе развития единой системы зенитного ракетного оружия (вооружения)" в рамках ОКР "ЗПРК", "Панцирь-С1", "Панцирь-СМ", "Редут" и "Гладиатор". На базе технических решений ЗПРК "Панцирь-С1" планируется создание межвидовых комплексов малой дальности и ближнего действия, в том числе для ПВО СВ.
Главными достоинствами ЗПРК "Пацирь-С1" являются наличие автоматического режима функционирования, в том числе в составе подразделения, а также возможность стрельбы по целям с места и в движении как пушечным, так и ракетным вооружением.
Однако по настоящее время разработчиком не устранены следующие основные проблемы и недостатки:
1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км
2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с
3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.
4) основным недостатком бикалиберной ракеты ***** является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с2, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель
5) не подтверждены возможности комплекса по поражению ТБР, ОТБР, а также их боевых блоков при использовании гиперзвуковой ЗУР с боевой частью весом 4 кг
6) наличие всего двух методов наведения ЗУР ***** (по методу трех точек; по методу половинного спрямления) ограничивают возможности комплекса по поражению различных типов СВН с сложных условиях обстановки (маневр, помехи, НЛЦ, зависший вертолет, БПЛА и т.д.).

Продолжаем урякать.

[Netwallker]

Продолжение :
"7) Система управления подрывом боевой части гиперзвуковой ЗУР, функционирующая по сигналу от ЗПРК в соответствии с установленной разностью дальностей между целью и ракетой, может быть эффективной только при наведении ЗУР ****** методом полного спрямления, а при наведении ЗУР методом "трех точек" и половинным спрямлении срабатывает только при движении цели непосредственно на стреляющую боевую машину ЗПРК
8) в вышеупомянутом последнем случае эффективность поражения цели может оказаться низкой вследствие явления рикошетирования поражающих элементов боевой чати, так как в этом случае их вектор их скорости будет направлен под малым углом к поверхности цели
9) не обеспечено эффективное согласование боевого снаряжения ЗУР (области срабатывания неконтактного датчика цели, НДЦ и области разета поражающих элементов БЧ), а также предотвращение срабатывания НДЦ ЗУР **** от подстилающей поверхности при стрельбе по НЛЦ
10) влияние метеоусловий (дождь, туман, гидрометеоры) на уменьшение дальности обнаружения целея для разработанной РЛССЦР миллиметрового диапазона волн в 10-50 раз сильнее, чем на вариант ЗПРК с РЛС сантиметрового диапазона волн, причем указанный недостаток не может быть скомпенсрован наличие в ЗПРК "Пацирь-С1" оптико-электронного канала сопровождения ВЦ, в силу также отрицательной зависимости последнего от метеоусловий
11) большие габаритные размеры БМ ЗРПК на колесной базе, особенно по высоте (в боевом положении 5,65 м), а также отсутствие броневой защиты огнекомплекта, аппаратурного отсека (СОЦ, ССЦР, СУО) не позволяют использовать ЗПРК на переднем крае в боевых и предбоевых порядках прикрываемых войск
12) габариты БМ ЗПРК в походном положении на колесной базе (4, 374 м) не позволяют транспортировать ее железнодорожным транспортом, так как допустимый габарит погрузки по высоте (1Т) составляет 3,8 м, при этом демонтаж аппаратурного отсека и погрузка его на платформу для перевозки с помошью специального крана составляет для одной БМ 3 часа, а также требует наличие спецкрана и оснастки.
Разгрузка и монтаж аппаратурного отсека при железнодорожной перевозке требуют тех же трудозатрат ( 3 часа) и наличия спецкрана.
13) габариты БМ увеличивают трудозатраты на инженерное оборудование стартовой позиции по сравнению с другими ЗРК (ЗРС) войсковой ПВО
14) время перевода комплекса из походного положения в боевое при использовании "Режим ОЭС" (с тепловизором) превышает заявленные 5 минут (реально 8-9 минут)
15) время загрузки полного боекомплекта с помощью ТЗМ достаточно велико и составляет 25-30 минут"