Похождения лучшего солдата Саудовской Аравии - барреля нефти

76
Министр энергетики России Александр Новак представил свою версию того, что, а точнее – кто, сегодня в наибольшей степени влияет на цены «чёрного золота». Как известно, нынешние нефтяные котировки демонстрируют антирекорды не только со времён разгара международного экономического кризиса 2008-2009 годов, но и антирекорды 11-летнего периода - начиная с 2004 года.

По словам российского министра, в новом витке дестабилизации нефтяного рынка "виноваты" власти Саудовской Аравии, которые нарастили добычу примерно на 1,5 млн. баррелей в сутки.

Похождения лучшего солдата Саудовской Аравии - барреля нефти


Таким образом, официальный Эр-Рияд старается устранить не только так называемую «сланцевую» конкуренцию, которую попытались навязать Соединённые Штаты Америки, но и упрочить положение на рынках в связи с частичной отменой санкций в отношении Ирана. Сегодня Иран намерен примерно вдвое нарастить поставки сырой нефти за рубеж, а до отмены санкций Тегерану «разрешали» экспортировать не более 1 млн. баррелей.

Необходимо отметить, что в базовый сценарий бюджета России заложена цена на нефть на уровне 50 долларов за баррель. Это именно тот уровень, при котором, по расчётам российского правительства, дефицит бюджета в 2016 году не превысит 2,9%. Однако, по расчётам Всемирного банка, экономика России продолжит падение, даже если цена достигнет отметки 53 доллара за баррель. Аналогичный вывод сделали и в Центробанке РФ.

Сегодняшние котировки не дотягивают до «целевых» показателей. Причём не дотягивают более чем существенно – около 30%. В ведомстве Эльвиры Набиуллиной, которая, если кто-то вдруг забыл, была иностранными «партнёрами» признана лучшим главой ЦБ года среди всех глав ЦБ мира, заявили, что велика вероятность того, что «сценарий будет хуже, чем мы думали». Так называемый «рискованный сценарий» определял цену на нефть на уровне 40 долларов за баррель. А сегодня нефть никак не отскочит от планки 36-37. Так что же собирается предпринимать ЦБ, если продажа нефти не будет приносить запланированных ранее доходов?

Если отталкиваться от предыдущих шагов Банка России, то можно предположить, что инструмент достижения целей контора Эльвиры Набиуллиной оставит прежним. И инструмент этот – снижение курса рубля по отношению к так называемым основным резервным валютам мира. Уже в начале недели доллар обновил максимумы с января текущего года, давая понять, что Россия имеет дело практически с дежавю образца окончания года 2014-го. Пара отличий в том, что ЦБ попытался отсечь от рынка разношёрстных спекулянтов (хотя кто в данном случае является бОльшим спекулянтом – вопрос…) введением особых правил приобретения иностранной валюты, а также наличием фиксированной базовой ставкой (в конце прошлого года она составляла 17,5%, а с 3 августа ключевая ставка находится на отметке 11%).

Похоже, всё свелось к тому, что наши западные «друзья» окончательно раскусили (если, конечно, не с их подачи вообще такой инструментарий используется) методику ЦБ и Эльвиры Набиуллиной, а потому ведущие специалисты западных банков начали публиковать стрессовые прогнозы по курсу рубля на будущий год. Так, в Bank of America-Merrill Lynch опубликован прогноз по поводу рублёвого курса на 2016-й, исходя из тех показателей дефицита бюджета, который ранее был утверждён в РФ. Итак, американские экономисты уверены, что если всё сведётся к новому этапу девальвации российского рубля, то при ценах на нефть на уровне 35-36 долларов за баррель единица американской валюты в России будет стоить около 94 рублей.

На этом фоне заявления Дворковича, сделанные им в интервью "Вести.Экономика" о возможности падения цен на нефть и до 25 долларов, не добавляют оптимизма. А ведь так хочется завершать год более оптимистично… Однако сам же Аркадий Дворкович решил добавить, что называется, розовых тонов в серые нефтяные сводки, и заявил, что хотя идёт большая игра на нефтяном рынке, эта игра долго продолжаться не может. По словам вице-премьера, «может дойти (цена на нефть до $25 за баррель) – это не значит, что дойдёт; и если нефть опускается до низких котировок, то снижаются инвестиции в отрасль, что автоматически ведёт к дефициту нефти и росту котировок».

На самом деле снижение инвестиций в нефтяную отрасль наблюдается уже сейчас. Полопались как мыльные пузыри десятки американских сланцевых компаний, которые набрали льготных кредитов под осуществление проектов. Снижаются вложения в «трудную» шельфовую нефть в Норвегии, Канаде, России, Британии, тех же США. По всем законам рынка, цена на «чёрное золото» уже должна была начать плавно идти вверх. Однако снова приходится вспоминать о Саудовской Аравии, которая явно решила брать, что называется, измором. Себестоимость добычи барреля нефти в этой стране не превышает 3 долларов, а потому при всех тех сжиганиях сотен миллиардов долларов резервов у саудитов пока хватает запаса для снижения нефтяных котировок посредством увеличения добычи и предложения нефти на мировом рынке. Но хватает запасов только для того, чтобы окончательно не убить свой же подход к экономике, но никак не для того, чтобы поддерживать расходную часть бюджет на тех значениях, к которым саудиты так привыкли. Нужно напомнить, что бюджет Саудовской Аравии на 2015 год верстался из значения цены на нефть на уровне 95-100 долларов за баррель. Чтобы исполнять бюджетные обязательства, Эр-Рияд палит резервы так, как не делает этого сегодня ни одна страна в мире, включая Россию.

Другое дело, что и в России себестоимость добычи нефти (на большинстве активно разрабатываемых нешельфовых месторождений) составляет около 5-6 долларов за баррель. Другими словами, есть определённый запас и у РФ. Вот только вся беда в том, что а) резервы у нас раз в 7-8 меньше саудовских, б) страшно даже представить тот курс рубля, который наш доблестный ЦБ выдаст при такой цене на нефть в качестве инструмента «обуздания инфляции»…

А главный вопрос вот в чём: сколько ещё лет и правительств понадобится, чтобы российская экономика стала реагировать на динамику нефтяных котировок спокойнее, а сама нефть перестала считаться священной коровой всей отечественной финансово-экономической системы при наличии куда более широкого спектра реальных инструментов по преодолению участившихся кризисов?
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    29 декабря 2015 06:47
    Ну, саудиты! Дождетесь! Доиграетесь с нефтью! У вас же ничего нет, кроме нефти, песка и жары!
    1. +7
      29 декабря 2015 07:15
      Цитата: Enot-poloskun
      Ну, саудиты! Дождетесь! Доиграетесь с нефтью! У вас же ничего нет, кроме нефти, песка и жары!

      Чего дождутся? Енот полоскун выползет из норы и начнет тереть лапками?
      1. +7
        29 декабря 2015 07:56
        Цитата: Mera Joota
        Чего дождутся? Енот полоскун выползет из норы и начнет тереть лапками?

        Или сурок увидит свою тень. Вот такой вопрос, если бюджет КСА намного более зависим от нефтяных котировок, чем бюджет России, то почему не происходит девальвация саудовской валюты? Наш ЦБ и Минфин именно падением цен на нефть убедительно объясняют падение курса рубля. Что сауды делают не так?
        1. +8
          29 декабря 2015 09:09
          Вот такой вопрос, если бюджет КСА намного более зависим от нефтяных котировок, чем бюджет России, то почему не происходит девальвация саудовской валюты?
          Напрашивается фантастический ответ, печатный станок американской валюты находится в Эр-Рияде. laughing
        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          29 декабря 2015 09:24
          Вот там где нолики процентов на карте, там доллары.
          1. 0
            29 декабря 2015 11:26
            Там где кончается нефть, начинается печатный станок.
        4. +1
          29 декабря 2015 10:20
          Необходимо отметить, что в базовый сценарий бюджета России заложена цена на нефть на уровне 50 долларов за баррель. Это именно тот уровень, при котором, по расчётам российского правительства, дефицит бюджета в 2016 году не превысит 2,9%. Однако, по расчётам Всемирного банка, экономика России продолжит падение, даже если цена достигнет отметки 53 доллара за баррель. Аналогичный вывод сделали и в Центробанке РФ.

          А у саудитов в бюджет 2016г. заложено 29$ за бочку. При такой цене доллар будет стоить уже за сотку.
          1. +1
            29 декабря 2015 11:25
            А у саудитов в бюджет 2016г. заложено 29$ за бочку. При такой цене доллар будет стоить уже за сотку.


            А вы сами читали этот документ, или это агентство ОБС. Я лично видел информацию, что при такой цене нефти саудиты будут иметь офигенный дефицит бюджета.
            1. +1
              29 декабря 2015 12:05
              Цитата: alicante11
              А вы сами читали этот документ, или это агентство ОБС.

              http://www.rbc.ru/economics/28/12/2015/568155749a794781a65a616c
              Изучайте.
              1. 0
                29 декабря 2015 12:46
                http://www.rbc.ru/economics/28/12/2015/568155749a794781a65a616c
                Изучайте.


                Угу, ну я не буду указывать на то, что вы все-таки данный документ не видели, а видели пересказ его от одного из агентств СМРАД. По большому счету, всю информацию приходится брать именно таким способом и потом отфильтровывать. Однако, вы также забыли о дефиците в 87млрд унылых енотов в этом раскладе, при чем это где-то дефицит 1/3 бюджета, даже если не привязываться к ВВП!
                1. 0
                  29 декабря 2015 13:09
                  Цитата: alicante11
                  пересказ его от одного из агентств СМРАД

                  Вы не верите РБК? А кому тогда вы верите? Только себе и Броневому? Тем более, что там есть ссылка на оригинал.
                  Цитата: alicante11
                  Однако, вы также забыли о дефиците в 87млрд унылых енотов в этом раскладе, при чем это где-то дефицит 1/3 бюджета

                  Не забыл. См. мой комментарий на этой ветке "Сегодня, 11:22".
                  1. +1
                    29 декабря 2015 14:14
                    Вы не верите РБК? А кому тогда вы верите? Только себе и Броневому? Тем более, что там есть ссылка на оригинал.


                    По большому счету, всю информацию приходится брать именно таким способом и потом отфильтровывать


                    Не забыл. См. мой комментарий на этой ветке "Сегодня, 11:22".


                    Тогда в чем радость от бюджета на 29 баксов при 1/3 дефицита?
                    1. +1
                      29 декабря 2015 17:59
                      Цитата: alicante11
                      Тогда в чем радость от бюджета на 29 баксов при 1/3 дефицита?

                      Наверняка мне это не известно. Я в последнее время редко общаюсь с саудовскими принцами и королем. Сбрасываю их звонки. Из принципа.
                      Но предположить, что это делаетеся ради разорения конкурентов и захвата их рынков сбыта, можно. Конкурентная борьба, штука непростая. Сплошь и рядом производители демпингуют, зачастую себе в убыток, ради будущих барышей.
                      К тому же не забываем, СА это королевство. Теоретически монарх с родственниками могут пополнить госбюджет из собственного кармана.
                      И еще одно, самое главное. Возможно они посчитали, что много проданной нефти по 29 долларов им принесут больше дохода, чем мало проданной нефти по 100 долларов.
                    2. Комментарий был удален.
        5. +1
          29 декабря 2015 10:32
          Вот этой карте нет конкретики, не всё так гладко как на первый взгляд кажется.
          Посмотрите динамику курса реала за три года и увидите какая сейчас идёт волантильность.

          Власти Саудовской Аравии повысили цены на бензин внутри страны на 40% на фоне рекордного дефицита бюджета, сообщает BBC. Теперь бензин в королевстве стоит 24 американских цента за литр.

          Цены на бензин и некоторые коммунальные услуги в Саудовской Аравии традиционно удерживаются на низком уровне за счет субсидий. Страна является мировым лидером по производству нефти. Повышение цен почти в полтора раза эксперты уже называют самой крупной реформой в стране за последние десятилетия.

          Как сообщалось ранее, правительство Саудовской Аравии запланировало дефицит госбюджета на 2016 год на уровне 327 млрд риялов ($87 млрд), или порядка 16% ВВП.

          По оценкам некоторых экспертов, серьезным фактором в формировании дефицита стало падение цен на нефть.


          1. +3
            29 декабря 2015 11:22
            Цитата: anfil
            Как сообщалось ранее, правительство Саудовской Аравии запланировало дефицит госбюджета на 2016 год на уровне 327 млрд риялов ($87 млрд), или порядка 16% ВВП.

            Считать от ВВП, это, конечно, нечто. Посчитаем попроще.
            Доходы бюджета - 137 млрд. дол.
            Расходы - 224 млрд. дол.
            Дефицит - 87 млрд. дол. или 38,8%, что очень много. Это при заложеной цене на нефть в 29 дол. за бочку.
            Что-то мне подсказывает, что саудиты на 29$ всерьез не расчитывают. "Делают ветер", как раньше говаривали в Одессе.
            Но, с другой стороны, в 2015г. дефицит бюджета у них составил 98 млрд. дол. И ничего, живые пока.
            1. 0
              29 декабря 2015 12:31
              Цитата: anew
              Доходы бюджета - 137 млрд. дол.
              Расходы - 224 млрд. дол.
              Дефицит - 87 млрд. дол.

              Это у "саудитов" с их 0% девальвации, а в РФ с её девальвацией профицит fellow
        6. +1
          29 декабря 2015 11:07
          Саудитам крупно повезло. У них нет Набиуллиной.
        7. +2
          29 декабря 2015 11:23
          Наш ЦБ и Минфин именно падением цен на нефть убедительно объясняют падение курса рубля. Что сауды делают не так?


          Они тратят свои резервы, а РФ сохраняет. Ведь уже миллион раз объяснили. Государство реструктурирует корпоративную задолженность. Сейчас корпорации значительную часть дохода отдают иностранные кредиты. Это делается в валюте, доход в которой они и получают. Когда пройдет пик выплат, выплаты пойдут уже не за бугор, а в бюджет РФ. Что позволит стабилизировать валюту и покрыть недостачу бюджета. При чем зажать доходы капиталистам не удастся. Бюджет - это священная корова по двум причинам. Во-первых - это социальная стабильность, которая особенно важна в условиях противостояния с Западом. А во-вторых, потому что бюджет пилят чиновники, а чем меньше сумма, тем меньшее возможности ее распилить.
          1. +1
            29 декабря 2015 11:37
            Цитата: alicante11
            Государство реструктурирует корпоративную задолженность. Сейчас корпорации значительную часть дохода отдают иностранные кредиты. Это делается в валюте, доход в которой они и получают. Когда пройдет пик выплат, выплаты пойдут уже не за бугор, а в бюджет РФ. Что позволит стабилизировать валюту и покрыть недостачу бюджета.

            Вы это сами придумали, или где-то вычитали? А помните, что советовал еще профессор Преображенский? Насчет "не читать большевистских газет"? Прислушайтесь.
            Заодно рекомендую вам поинтересоваться совокупной задолженностью России. А также размерами ее резервных фондов. А также стоимостью ВСЕХ извлекаемых запасов нефти, с учетом ее себестоимости на границе. А также текущей ценой на эту нефть. Потом свести все это воедино и уже после этого делать какие-то выводы.
            В этих всех цифрах переменной величиной является только цена на нефть. Если она не увеличится, будут очень большие проблемы.
            1. +3
              29 декабря 2015 12:42
              А помните, что советовал еще профессор Преображенский? Насчет "не читать большевистских газет"? Прислушайтесь.


              Да я бы их с удовольствием почитал, да вот негде.

              Заодно рекомендую вам поинтересоваться совокупной задолженностью России.


              Вы экзамен будете принимать на знание всех перечисленных показателей или на слово поверите, что я в курсе?
              Вообще-то, ЗАДОЛЖЕННОСТЬ России, в основном корпоративная, является как раз величиной переменной. Мы ведь не укропы и не объявляем дефолта, а исправно переводим заодлженность из иностранной во внутреннюю. Поэтому задолженность внешняя сокращается. А, значит, проценты останутся в России, а не уйдут на Запад. И это АКТИВ, неужели не понятно?
              1. 0
                29 декабря 2015 13:04
                Цитата: alicante11
                в основном корпоративная, является как раз величиной переменной.

                Разумеется, переменной. Например за 1 полугодие 2015г. он сократился на 44 млрд. долларов. Однако я все же вам рекомендую понять, что у меня было написано в комментарии. За счет каких факторов он сократился? По щучьему велению? Может быть каких-то активов стало меньше?
                Цитата: alicante11
                а исправно переводим заодлженность из иностранной во внутреннюю.

                Да? А внутреннюю гасить не надо? Или по-вашему таки предполагается кидок?
                И потом, каким образом это происходит, не подскажете?
                И потом, что означает "исправно"?
                Цитата: alicante11
                Поэтому задолженность внешняя сокращается. А, значит, проценты останутся в России, а не уйдут на Запад.

                Ясно. Я вашу главную задумку про проценты понял. Решили сэкономить на спичках. Разведя костер на полу в гостиной.
                Вам основы экономики подучить надо. Долги отдавать не всегда выгодно (но сейчас нет другого выхода, т.к. санкции). Зачастую гораздо выгоднее их инвестировать. С целью диверсификации экономики, например.
                1. +1
                  29 декабря 2015 14:24
                  Разумеется, переменной. Например за 1 полугодие 2015г. он сократился на 44 млрд. долларов.


                  В этих всех цифрах переменной величиной является только цена на нефть.


                  Ай-я-яй, обманывать-то не хорошо-с.

                  За счет каких факторов он сократился? По щучьему велению? Может быть каких-то активов стало меньше?


                  Уважаемый - активы - это все то, что идет "в плюс". Поэтому долги активами быть не могут, если это не чужие долговые обязательства. А сократился он за счет фактора, который я вам уже сказал -корпоративные долги российских компаний из-за бугра переезжают в Россию. Они отдают долги на Запад, занимая у государства. При чем занимают в рублях, а отдают в баксах, покупая на них валюту. Отсюда и нестабильность рубля в ЭТОМ году.

                  Да? А внутреннюю гасить не надо? Или по-вашему таки предполагается кидок?


                  Речь шла о внешнем долге. А долги сейчас ни кто не гасит, их реструктурируют. Отстали вы, батенька, от жизни, сейчас не 90-е, что бы "кидать".

                  Ясно. Я вашу главную задумку про проценты понял. Решили сэкономить на спичках. Разведя костер на полу в гостиной.


                  И ничего-то вы не поняли, милейший. Еще раз и по буквам читайте. Долг был внешний, а стал внутренний. Проценты платились на Запад, а теперь они остаются ВНУТРИ, т. е. идут в нашу экономику.

                  Вам основы экономики подучить надо.


                  Ну, боюсь, что доучиться до уровня, что долги - это "активы", мне не светит.


                  Зачастую гораздо выгоднее их инвестировать.


                  Механизм инвестирования долгов не подскажете? Я, конечно, человек дремучий, знаю как инвестируется прибыль, а вот как инвестировать долги, т. е. то, чего нету, это моему слабому разумению не подвластно, также как и долговые активы.
                  1. +1
                    29 декабря 2015 18:22
                    Цитата: alicante11
                    Ай-я-яй, обманывать-то не хорошо-с

                    Это вы о чем? О том, что долг сократился? Так я вам уже написал, что он сократился не сам собой, а вследствии продажи части (уменьшения запаса) нефти. Разумеется, если всю нефть продать, а деньги отдать, то долг как-то изменится, наверное. Или вы думаете, что нет?
                    Цитата: alicante11
                    Поэтому долги активами быть не могут, если это не чужие долговые обязательства.

                    Вы нить разговора улавливаете? Я вам вообще-то писал о том, что активов (запасов нефти) стало чуть меньше, т.к. нефть продавалась за границу. Следствием этого стало уменьшение долга, т.к. деньги (доллары) от ее продажи частично (или полностью, не смотрел, это не важно) пошли на погашение долгов.
                    Цитата: alicante11
                    При чем занимают в рублях, а отдают в баксах, покупая на них валюту.

                    А откуда эта проданная валюта взялась? Баксовый печатный станок пока еще в Вашингтоне.
                    Цитата: alicante11
                    Речь шла о внешнем долге. А долги сейчас ни кто не гасит, их реструктурируют. Отстали вы, батенька, от жизни,

                    Аполодирую вам стоя. Ушами. Возможно вы единственный человек в России, который не в курсе, что главным в санкциях против России является то, что ее лишили возможности реструктурировать долги. Вот об этоя, я, такой отсталый, и хочу вам, такому продвинутому, сообщить.
                    Цитата: alicante11
                    Долг был внешний, а стал внутренний.

                    Это вы о 44 млрд? Колоссально. А как быть с остальной мелочью? С 555 млрд. долларами?
                    Цитата: alicante11
                    Проценты платились на Запад, а теперь они остаются ВНУТРИ, т. е. идут в нашу экономику.

                    Не идут, а прямо бегут. Вон как рубль колбасит от этих все поступающих и поступающих прОцентов.
                    Цитата: alicante11
                    Ну, боюсь, что доучиться до уровня, что долги - это "активы", мне не светит.

                    И мне не светит. Я вообще-то писал о кредитных ресурсах. Это даже школьники сейчас понимают. Но не вы.
                    Цитата: alicante11
                    Механизм инвестирования долгов не подскажете?

                    Механизм инвестирования кредитных ресурсов. Т.е. денег взятых в долг.
                    Цитата: alicante11
                    Я, конечно, человек дремучий

                    Это хорошо, что вы это понимаете. Вы бы не писали об экономике. Не ваше это. Раз уж вы не знаете, что в долг обычно берут не для того, чтобы все пробухать. И не все берут в долг на покупку дивана. Бизнес обычно берет как раз для инвестирования во что-то. Когда собственных средств не хватает.
                    1. 0
                      30 декабря 2015 07:27
                      Это вы о чем? О том, что долг сократился?


                      М-да, уважаемый, вы цитаты-то видели, которые я привел? Там ведь у вас указывалось, что переменная только цена нефти, а потом уже оказалось, что и размер внешнего долга. Вот я о чем, в споре нужно уметь признавать неправоту, иначе истина не родится.

                      Вы нить разговора улавливаете? Я вам вообще-то писал о том, что активов (запасов нефти) стало чуть меньше


                      Да это я уже потом понял, только думал, что будете говорить про то, что наши резервы потратили на возврат долгов. Но вы-то, видимо, линию беседы помните, что ЗВР сохраняются. Вот только, простите, но при любой торговле нефтью, не обязательно при отдаче долгов, ее количество уменьшается. Такова диалектика.

                      А откуда эта проданная валюта взялась? Баксовый печатный станок пока еще в Вашингтоне.


                      Так выручка от торговли-ведь в баксах. А расходы многие в рублях. Вот на эти расходы и идут рублики от кредитования, а баксы обратно возвращаются. Но в этот арз уже с пользой - сокращением налогового бремени.

                      Аполодирую вам стоя. Ушами. Возможно вы единственный человек в России, который не в курсе, что главным в санкциях против России является то, что ее лишили возможности реструктурировать долги


                      Уважаемый, а вас не Дямбо зовут :), коль ушами аплодировать можете?
                      Все элементарно, дорогой Ватсон, реструктурировать долги за рубь ежом нельзя, а дома можно. Долги у олигархов от этого не уменьшаются. Но должны они уже не на Западе, а в России, т.е. внешний долг уменьшился, реструктурирован. И дома также реструктурируют. Ясен-красен, за наш счет. Но мы, вообще-то, говорили валюте и внешнем долге, а не о социальной справедливости, которой при капитализме искать было бы очень и очень глупо.
                    2. 0
                      30 декабря 2015 07:44
                      Это вы о 44 млрд? Колоссально. А как быть с остальной мелочью? С 555 млрд. долларами?


                      Отдадут, также как и 44 млрд. Кстати, 44 млрд - это только тело долга, там еще процентов на сотню миллиардов отдавали. А теперь, пик платежей прошел - наибольшие проценты выплатили, теперь будут выплачивать основное тело долга. Так что таких крупных платежей больше не будет.

                      Не идут, а прямо бегут. Вон как рубль колбасит от этих все поступающих и поступающих прОцентов.


                      Вам же говорили, что это "валютные ломки". Проблема в том, что еще не пошли, пойдут со следующего года. 2014 и 2015 были пиковыми для долгов. Поэтому такая проблема с валютой. Ну и бюджетные игры с курсом бакса ни кто не отменял. раз уж рубль уронили, то использовать это для бюджета сам Бог велел.

                      И мне не светит. Я вообще-то писал о кредитных ресурсах. Это даже школьники сейчас понимают. Но не вы.
                      Механизм инвестирования кредитных ресурсов. Т.е. денег взятых в долг.


                      А... вот вы о чем. Так их уже... того-с инвестировали. Теперь только расплачиваться. А новых, как вы правильно изволили заметить, не дают... на Западе. А наши дают, вот их и "инвестируют" - в отдачу долгов. Или можно все-таки повторно?

                      Вы бы не писали об экономике. Не ваше это.


                      Да не мое, конечно, просто когда глупости пишут, ну не могу сдержаться. Добрый я человек, не могу спокойно наблюдать, как человек себя на посмешище выставляет.

                      Раз уж вы не знаете, что в долг обычно берут не для того, чтобы все пробухать. И не все берут в долг на покупку дивана.


                      Нет, уважаемый, вы не Дямбо (только не обижайтесь и не жалуйтесь модераторам, вы сами про аплодисменты ушами написали). Вы Капитан Очевидность.

                      Бизнес обычно берет как раз для инвестирования во что-то.


                      Ну наконец-то дошло. Ведь ясен-красен, что деньги брались для инвестирования. Но они УЖЕ инвестированы. И теперь за них надо расплачиваться. Есть такая фишка, как кредитный график, согласно которому должник отдает кредитору средства. Так вот, платить по этому графику СЕЙЧАС, при таких ценах на нефть наши олигархи не могут. Раньше все было понятно, перекредитовался и радуйся жизни дальше. Но вот тут-то лазутка и прихлопнулась. Перекредитоваться не дают, санкции, блин-горелый. Вот олигархам и спешит на помощь родное государство. Помогая реструктурировать долги за счет внутренних займов и сокращая внешний долг. Так понятно? Или на пальцах объяснять надо?
              2. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
        8. -2
          29 декабря 2015 12:27
          Цитата: Ami du peuple
          то почему не происходит девальвация саудовской валюты?

          Самое главное на этой карте, это рост к доллару национальных валют Пакистана и Сомали - вот с кого надо брать пример противникам "девальвации" laughing
        9. 0
          30 декабря 2015 12:48
          Цитата: Ami du peuple
          Что сауды делают не так?

          Ну вроде сказано, что палят свои резервы сильнее, чем даже Россия. Не вариант?
          Карта тоже интересная. Давальвация в Анголе меньше чем в Замбии. Ангола - весьма крупный экспортер нефти, Замбия вообще, по моему не имеет собственных нефтяных месторождений. Что в Замбии делают не так? laughing Девальвация в нефтеносном Южном Судане ниже, чем в не имеющем нефти Судане(северном).
          Либо с картой что то не так, либо девальвация валюты не так просто связана с нефтью...
      2. -1
        29 декабря 2015 11:06
        Все мы чего- нибудь, да дождемся. Но ничьи ожидания не оправдаются.
      3. +1
        29 декабря 2015 13:29
        А я реально хочу чтоб в новом году у России реально закончились экспортные резервы нефти и газа на экспорт, остались только для внутреннего потребления, может тогда репу почешут насчёт реальной экономики и ЦБ!
      4. -1
        29 декабря 2015 13:29
        А я реально хочу чтоб в новом году у России реально закончились экспортные резервы нефти и газа , остались только для внутреннего потребления, может тогда репу почешут насчёт реальной экономики и ЦБ!
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. +5
      29 декабря 2015 11:43
      Они бабки от нефти вкладывают в зарубежные страны и фирмы и у себя в стране создали медународную финансовую систему, так что с выражением "У них ни чего нет, кроме нефти"- я бы не спешил.
    5. +6
      29 декабря 2015 12:31
      Большая ошибка считать что Сауды все это делают сами по себе.. Нет за ними стоит мировой капитал, сами Сауды никто и звать никак! Все их деньги где лежат* Кто им поставляет оборудование для добычы нефти? Кто специалисты что эту нефть добывают? Кто поставляет абсолютно ВСЕ товары в эти страны? Может расскажет кто что в этих странах производится кроме нефти и газа? А кто охраняет все эти вышки , терминалы, танкера, все богатство нажитое.. Чье оружие и ЧВК гарантируют мир и спокойствие в этих странах? Соответственно ни о каком удушении сланца речи не идет все это пустое. то что в США закрываются эти проекты полная ерунда, напечатают бумажек и покроют все убытки, а во инфраструктура и технологии останется, и в час когда приспичит вполне можно все разконсервировать, да будут кое какие потери но это мизер ибо вложены деньги в реальные проекты из бетона и стали а не виртуальные нули как у некоторых.. Так что удар наносится исключительно по России , а все остальные идут бонусом, все эти Венесуэлы, Ираны и прочие это так дополнение.. Россия последний оплот к глобальному захвату ВСЕГО МИРА , сожрут ее и участь нашей цивилизации будет печальна, кучка"элиты" и чипованное стадо.. Поэтому сауды и работают в интересах данных товарищей., да и выбора у них нет, что то вякнут потеряют абсолютно все , и дворцы, и яхты и сытую спокойную жизнь..
      1. 0
        29 декабря 2015 14:36
        Россия не последний оплот к захвату мира, есть ещё Китай, а за ним и Индия.
        1. -2
          29 декабря 2015 14:55
          Цитата: Вадим237
          есть ещё Китай

          Де-факто он хоть и строптивая, но часть "экономики США".
          1. 0
            29 декабря 2015 19:13
            В том то и дело, что как раз часть экономики США находится в Китае.
            1. 0
              29 декабря 2015 21:11
              Цитата: Вадим237
              В том то и дело

              В том то и дело, что головные офисы СП, НИОКРы, основной рынок сбыта по прежнему находится в США и ЕС request
        2. 0
          29 декабря 2015 20:45
          Чем отличается Россия от Китая и Индии? Наличием материальных и интеллектуальных ресурсов.. Не У Китая не у Индии этого нет.. Конечно там есть толпа рабочих, масса станков и заводов, полно полу обученных инженеров и программистов, но этого достаточно только для обслуги сегодняшних производств и технологий., и не о какой конкуренции в свете высоких технологий нет и речи, повторюсь что Китай что Индия это фабрики но никак не научные институты, а если сюда добавить их 100% зависимость от сырья ,то становится понятным что после падения России им уготована участь дармовых работников и изменить они ничего с этим не могут..
          1. 0
            30 декабря 2015 16:30
            "У Китая и Индии нет материальных и интеллектуальных ресурсов" - вы смеётесь?
            1. 0
              2 января 2016 20:31
              Нету... Вы рассматривайте глобально.. Ни полезных ископаемых необходимых кол-вах для доминирования в мире, не интеллектуальных .. Назовите хоть что нибудь прорывного что открыто или сделано в Китае или Индии? В лучшем случае что то в кооперации с европейцами , американцами, русскими... Сами абсолютно ничего! У России все это ПОКА есть..
  2. +29
    29 декабря 2015 06:55
    Россия в отличии от Саудовской Аравии еще и промышленно-сельскохозяйственное государство. Т/е она может не сумеет при низких ценах на нефть обеспечить быстрого роста уровня жизни, но вполне может себя прокормить , в отличии от СА.
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      29 декабря 2015 07:26
      Цитата: Арон Заави
      Россия в отличии от Саудовской Аравии еще и промышленно-сельскохозяйственное государство.
      Ваши слова -да российскому руководству в уши!
      1. -1
        29 декабря 2015 07:35
        Цитата: Aleksander
        Ваши слова -да российскому руководству в уши!

        А вы в Молдавии уже все проблемы решили? Или критикуете исключительно,деиствия правительства России.
        1. +7
          29 декабря 2015 08:42
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Aleksander
          Ваши слова -да российскому руководству в уши!

          А вы в Молдавии уже все проблемы решили? Или критикуете исключительно,деиствия правительства России.

          Наше правительство нужно расстрелять через одного за их работу, одни фин спекулянты процветают на диких скачках курса доллара к рублю. А эти твaри еще им денег на это выделяют в десятки раз больше чем на реальную промышленность. Замечательное у нас правительство
          1. -3
            29 декабря 2015 11:30
            Наше правительство нужно расстрелять через одного за их работу, одни фин спекулянты процветают на диких скачках курса доллара к рублю.


            Ну а если подумать? Для того, чтобы выиграть на спекулятивном рынке нужно иметь инсайдерскую информацию о котировках. Иначе как в рулетку, все равно проиграешь. И, по-вашему, правительство будет на каждом углу вывешивать время изменения курсов валют? Естественно, что спекулянты есть, но это не такое массовое явление, чтобы потреблять в десятки раз больше, чем выделяется средств на реальную промышленность.
            1. +1
              29 декабря 2015 20:30
              Цитата: alicante11
              Наше правительство нужно расстрелять через одного за их работу, одни фин спекулянты процветают на диких скачках курса доллара к рублю.


              Ну а если подумать? Для того, чтобы выиграть на спекулятивном рынке нужно иметь инсайдерскую информацию о котировках. Иначе как в рулетку, все равно проиграешь. И, по-вашему, правительство будет на каждом углу вывешивать время изменения курсов валют? Естественно, что спекулянты есть, но это не такое массовое явление, чтобы потреблять в десятки раз больше, чем выделяется средств на реальную промышленность.

              давайте так, спорить по нынешней ситуации бесполезно, мы - крестьяне, имеем минимум информации грубо говоря, но посмотрим на кризис 1998 года, время много прошло, кое что начало всплывать, ситуация с курсом валюты похожая, - я к чему - читал что несколько сот крупных предпренимателей, до 1000 в то золотое время сильно поднялись на такой секретной инфе. в нынешней ситуации я даже не сомневаюсь что при общих интересах служивых из цб и владельцев капиталла, в том числе и забугорных владельцев, и персон из нашего правительства - представителей интересов владельцев крупного капиталла - ТАКАЯ ИНФА СЛИВАЕТСЯ ЗАБЛАГОВРЕММЕНО, А ЕСЛИ БЫТЬ ЕЩЕ БОЛЕЕ ОТКРОВЕННЫМ, ТО ПО ЗАКАЗУ КРУПНОГО БИЗНЕСА ЛЮДИ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРОВОДЯТ ИНТЕРЕСЫ ЧУЖДЫЕ НАРОДУ В ЖИЗНЬ
          2. +2
            29 декабря 2015 12:19
            Цитата: Александр романов
            Цитата:

            А вы в Молдавии уже все проблемы решили? Или критикуете исключительно,деиствия правительства России


            Нет, любые действия любых руководств, которые мне не нравятся. И это была не критика, а БЛАГОЕ пожелание yes
            Да, и скажите, кстати, наконец (!),-что можно говорить, а что нельзя, а то я все время- впросак попадаю.. request belay
        2. -4
          29 декабря 2015 09:54
          Цитата: Александр романов
          А вы в Молдавии уже все проблемы решили? Или критикуете исключительно,деиствия правительства России.

          Так Россию же модно теперь пинать. Азарт, так сказать передается. И синдром стаи - все грызут, и я укушу.
        3. Комментарий был удален.
        4. 0
          29 декабря 2015 10:52
          Цитата: Александр романов
          А вы в Молдавии уже все проблемы решили?

          А то. Все проблемы в основном решены. Недавно по уровню жизни обогнали Нигерию, Бенин и Сан Томе. На очереди новые "высоты". Это Камбоджа, Конго и Лесото.
          Это не я сказал. Это Credit Suisse по итогам 2014г. заявил.
        5. Комментарий был удален.
    3. 0
      29 декабря 2015 07:49
      Цитата: Арон Заави
      Россия в отличии от Саудовской Аравии еще и промышленно-сельскохозяйственное государство. Т/е она может не сумеет при низких ценах на нефть обеспечить быстрого роста уровня жизни, но вполне может себя прокормить , в отличии от СА.

      Израиль нужно всё таки присоединить к России,на правах широкой автономии конечно со льготами и прочим.Поскольку многие евреи,гораздо умнее наших Зюгановых.
      Прикола ради послушал ,что говорит Зюганов. Он за пять минут поделил бюджет России в прямом эфире. Я был так счастлив,что не он президент России.
      1. 0
        29 декабря 2015 08:29
        Цитата: Александр романов
        Израиль нужно всё таки присоединить к России,на правах широкой автономии конечно со льготами и прочим.

        Давайте как нибудь без этого обойдемся,тем более ваши союзники из Дамаска не оценят. wink
        1. -2
          29 декабря 2015 11:12
          А их тоже присоединить. А потом в Госдуре наблюдать за словестными баталиями. Весело и без крови.
      2. +1
        29 декабря 2015 09:09
        Я был так счастлив,что не он президент России.

        Александр, а что вы будете делать, если народ натерпевшись нашего правительства выберет Зюганова? Так вы что? Удавитесь?
        1. +4
          29 декабря 2015 09:42
          Цитата: Consul-t
          если народ натерпевшись нашего правительства выберет Зюганова?

          сценарий фантастический. И какой же у Дедушки Зю будет сартпап? Традиционный, в стиле комми - "до основанья"? Потом лет пять, бубня об оставленном "демократами" наследстве, будет раздавать портфели и блага ближнему и дальнему кругу, устраивать ротации в глубинке, где мажоры будут срочно менять партийные билеты, еще лет пять будут строить вертикаль....Да, перспективка та ещё...
          1. +3
            29 декабря 2015 11:14
            Дедушка Зю оппортунист. Он разрушать не будет. Не умеет. Да и в стстему вписался, свой стабильный профит с нее имеет. Он будет балаболить как Горбатый иуда, не более.
            1. +1
              29 декабря 2015 17:33
              Цитата: Перейра
              Дедушка Зю оппортунист. Он разрушать не будет. Не умеет. Да и в стстему вписался, свой стабильный профит с нее имеет. Он будет балаболить как Горбатый иуда, не более.

              плюс.
        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          29 декабря 2015 11:13
          .....лександр, а что вы будете делать, если народ натерпевшись нашего правительства выберет Зюганова? ...

          ....К сожалению - не прокатит....Выборные технологии еще никто не отменял.....Кого назначат - тот и будет.... lol
        4. 0
          29 декабря 2015 16:20
          Цитата: Consul-t
          если народ натерпевшись нашего правительства выберет Зюганова?

          Ахахаха,народ то под гнетом у нас,вы так вообще из ссыльных видать lol
          А что до выбор Зюганова,можете мне поверить,что количество идиотов в нашеи стране не настолько велико,что бы голосовать за Зюгу.
      3. +1
        29 декабря 2015 09:17
        У нас уже есть Еврейская Автономная Область.
    4. +1
      29 декабря 2015 09:21
      Проблема России в том, что много продуктов закупается за границей, несмотря на то, что страна вполне может себя прокормить. От этого и цены растут. Будут свои продукты - остановятся цены - курс рубля к доллару мало кого будет волновать.
      С промышленными товарами вопрос сложнее.
      1. +1
        29 декабря 2015 09:33
        Ага! Свои продукты! При таких ценах на энергию и топливо у нас и продукты скоро по талонам будут. 20 млн малообеспеченных граждан которым собираются помогать. Саудиты глядя на рост цен и кризис просто решили снизить цены на сырьё. Мы все мечтали о низких ценах на носители и мечта сбылась! А почему радости нет ни у кого?
        1. +1
          29 декабря 2015 10:56
          Саудовская Аравия объявила о росте цен на бензин на целых 40%. Причиной резкого поднятия стал рекордный в истории страны дефицит бюджета.
          Как заявил король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд, страна будет искать другие источники дохода. Предполагается, что будут уменьшены бюджетные расходы примерно на 10%, а также некоторые зарубежные активы пойдут на продажу.
          Напомним, что крупнейший экспортер нефти в мире, Саудовская Аравия, начала сокращать бюджеты проектов и военные закупки. Также в стране впервые ввели НДС.

          Падение цен на нефть усугубило экономику Саудовской Аравии, заставило страну открыть собственную Фондовую биржу для иностранцев в июне 2015 года. Также власти Саудовской Аравии ослабили правила для инвесторов с целью их привлечения к своим прямым акциям для уменьшения зависимости экономики страны от нефти.


      2. +1
        29 декабря 2015 10:49
        Цитата: Ал_орисо
        Проблема России в том, что много продуктов закупается за границей, несмотря на то, что страна вполне может себя прокормить. От этого и цены растут. Будут свои продукты - остановятся цены - курс рубля к доллару мало кого будет волновать.
        С промышленными товарами вопрос сложнее.

        Ну так некоторым фуагра подавай, а у нас и бананьев нема belay
  3. +8
    29 декабря 2015 07:12
    В ведомстве Эльвиры Набиуллиной, которая, если кто-то вдруг забыл, была иностранными «партнёрами» признана лучшим главой ЦБ года среди всех глав ЦБ мира,


    Я как гражданин РОССИИ считаю НАБИУЛЛИНУ худшим главой Центробанка ...глядя на то что она сделала с рублевыми сбережениями граждан РОССИИ...
    для нее интересы рядовых граждан не существуют...на хрена мне такой Центробанк который думает только об интересах ростовщиков-банкиров.
    1. +12
      29 декабря 2015 07:17
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      для нее интересы рядовых граждан не существуют...

      Вот те раз. А разве наверху есть кто-то, кого интересуют рядовые граждане? Перечислите пожалуйста.
      1. 0
        29 декабря 2015 07:36
        Цитата: Mera Joota
        А разве наверху есть кто-то, кого интересуют рядовые граждане?

        Если бы не интересовали,вас бы на саите уже не было,по тои простои причине,что вам нечем было бы уже платить за интернет.
        1. 0
          29 декабря 2015 09:18
          Цитата: Александр романов
          Если бы не интересовали,вас бы на саите уже не было,по тои простои причине,что вам нечем было бы уже платить за интернет.

          Да конечно, дышать бы я тоже не смог?
        2. 0
          29 декабря 2015 23:57
          Если бы все так плохо было, здесь вполне могла бы уже быть Революшен, с ЧК, и буржуикстенке, без суда и следствия. Только стоит начать в России, а уж заканчивать будут другие. Вот этого наверху то и бояться
      2. +2
        29 декабря 2015 09:58
        Цитата: Mera Joota
        А разве наверху есть кто-то, кого интересуют рядовые граждане?

        Говорят, что Бог, там на верху, иногда интересуется проблемами рядовых граждан... what
    2. +4
      29 декабря 2015 07:25
      Корень зла в том, что банкиры не знают - деньги нельзя есть!
      1. 0
        29 декабря 2015 09:34
        Но и без денег не поесть!
    3. -1
      29 декабря 2015 11:00
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Я как гражданин РОССИИ считаю НАБИУЛЛИНУ худшим главой Центробанка ...глядя на то что она сделала с рублевыми сбережениями граждан РОССИИ...


      А что она сделала, я чего то пропустил? Может мне пора бежать забирать свои "гробовые" и в реалы переводить?
      1. 0
        29 декабря 2015 12:46
        А что она сделала, я чего то пропустил?


        smile Поздно бежать...рубль в свободном плавании...как и ваши денюжки...теперь ЦЕНТРОБАНК не станет защищать рубль от рыночных скачков а значит и ваши сбережения полностью зависят от непредсказуемости рынка.
  4. +2
    29 декабря 2015 07:12
    Нужно выразить поддержку йеменцам, озаботившись их борьбой против агрессора, в лице саудитов, имитировать серию закрытых переговоров, с их представителями.....и цена нефти завтра начнет расти.
  5. 0
    29 декабря 2015 07:14
    сколько ещё лет и правительств понадобится, чтобы российская экономика стала реагировать на динамику нефтяных котировок спокойнее, а сама нефть перестала считаться священной коровой всей отечественной финансово-экономической системы

    Столько, сколько будет существовать нынешняя власть. Вернее в том виде в каком она есть, независимо от физического состояния ВВП...
    1. -1
      29 декабря 2015 07:29
      ВВП у нас не отдельно от власти? А власть в России - еврейско - олигархическая,
      сказали же Тетчер и ОлБрайт, что в РФ должно проживать пятнадцать миллионов человек, вот наши властители и выполняют программу, а эти все Сирии да терки с Обамой - для пропаганды.
      1. -2
        29 декабря 2015 07:37
        Цитата: SarS
        А власть в России - еврейско - олигархическая,

        Можно маидан устроить,свергнуть законное правительство,поставить самозванцев,как на Украине и будет вам счастье у разбитого корыта.
        1. +1
          29 декабря 2015 09:06
          А по сути, уважаемый, назовите три отличия России от Украины?
          Совершенно одинаковые режимы. Один только сильней выполняет пожелания спонсоров, второй делает вид, что независим!
          Если Путин патриот русского народа, пусть проведет национализацию промышленности и добывающей отрасли, закроет филиал ФРС центробанк, заявит, что ельцинский режим преступный и арестует, всех оставшихся его соратников, арестует всех казнокрадов и тд.
          А майдан устроили такие же евреи-олигархи, которые владеют всей российской собственностью.
          1. Комментарий был удален.
          2. 0
            30 декабря 2015 09:49
            Да ептерезе - вы разве не понимаете, что такой резкий курс будет означать для запада, что "маски" не просто "сброшены", что они уже "упали". И тогда нас будут давить без остановки не переставая. Не считаясь ни с какими потерями со своей стороны. А нам нужно время.
        2. Комментарий был удален.
      2. +2
        29 декабря 2015 09:24
        Цитата: SarS
        ВВП у нас не отдельно от власти?

        Он под ней. Его уход особо не изменит ситуацию. Даже приход к власти всеми нелюбимых либералов особо ничего не изменит.
        Цитата: SarS
        а эти все Сирии да терки с Обамой - для пропаганды.

        Это цирк для серой массы, а серой её сделать легко, наплевать на образование и готово...
        Наши правители с высоких трибун бьются с "проклятым западом"...но предпочитают лечиться, отдыхать и даже умирать там...
  6. +14
    29 декабря 2015 07:49
    Саудиты добывают около 13 % мировой добычи нефти. Россия - примерно столько же ( если в тоннах). Примерно столько же - США. Вот между этими тремя игроками и идёт сражение. Преимуществом матрасии является печатный станок. У Саудитов - накопленные резервы и относительно малое население. Преимущество России - не нефтью единой живёт, и народ предприимчивый, не подверженный скулежу.
    Вот и поглядим, чья возьмёт. Ставлю на Россию.
    1. -1
      29 декабря 2015 10:07
      Америку немного потрясёт, но незначительно.
      Россия приспособится и в итоге извлечёт выгоду.
      Чего добивается С.Аравия - непонятно, то ли главенства, то ли "лизнуть Америку в одно место", то ли "вожжа под хвост попала", то ли там увлеклись очень экономическими играми? Она останется в проигрыше.
      1. +2
        29 декабря 2015 17:17
        Цитата: Ал_орисо
        Чего добивается С.Аравия - непонятно, то ли главенства, то ли "лизнуть Америку в одно место", то ли "вожжа под хвост попала", то ли там увлеклись очень экономическими играми? Она останется в проигрыше.

        Да ладно гнать наивняк насчёт СА. Они не самостоятельны.
        У большинства людей очень короткая память и полнейшее не желание сложить в голове 2 и 2(а, собственно, зачем, если телезвиздер назвиздит то, что надобно).
        Не буду, что б не вызвать взрыв мозга почтенной публики, углубляться в дебри причин и следствий, но напомню, что в апреле 14-го некто Барак Обамыч скатался в СА и имел тет-а-тетное общение с монархом. О результатах визита официально, можно сказать, скромно промолчали...
        Зато в России со всех концов неслось: "США - САУДОВСКАЯ АРАВИЯ: ПЛАЧЕВНЫЕ ИТОГИ ВИЗИТА БАРАКА ОБАМЫ".
        Ан уже через три месяца началось падение цен.
        И сауды четко заявили, что держать цены не намерены.
        Типа, ага,"невидимая рука рынка"... wassat
  7. +7
    29 декабря 2015 07:58
    Цитата: Enot-poloskun
    Ну, саудиты! Дождетесь! Доиграетесь с нефтью! У вас же ничего нет, кроме нефти, песка и жары!

    А чего они дождутся!Себестоимость нефти-низкая.Качество нефти-высокая.Население страны невелико,а золото-валютные резервы такие.что могут несколько лет нефть отдавать бесплатно,что-бы угробить конкурентов.Шейхи думаю то-же с голоду не помрут-у каждого много миллионные счета.Это касается не только СА,но и другим монархиям Залива-они выживут. yes hi
    1. -1
      29 декабря 2015 09:44
      Цитата: фа2998
      А чего они дождутся!Себестоимость нефти-низкая.Качество нефти-высокая.Население страны невелико,а золото-валютные резервы такие.что могут несколько лет нефть отдавать бесплатно,что-бы угробить конкурентов.Шейхи думаю то-же с голоду не помрут-у каждого много миллионные счета.Это касается не только СА,но и другим монархиям Залива-они выживут.

      Будьте уверены когда у всех шейхов,кончатся все доллары им тут же придут на помощь США со своим ФРС. И что сделают....
      Правильно... дадут КРЕДИТ. Что и требовалось доказать.
      У России есть выход развивая торговые отношения с партнерами по БРИКС и Китаем, не используя доллар а переходя на расчеты в национальных валютах. Что сейчас и делается. Что приводит США в состояние близкое к истерике.Вот как то так hi
    2. +4
      29 декабря 2015 11:15
      В том то и дело, что у амеров печатный станок, у саудитов миллиарды продукции от этого станка, вот и забеспокоились когда некоторые страны вздумали отказаться от этой печатной "продукции с мёртвыми президентами США.
      Ирак, Ливию когда их правители захотели больше самостоятельности "скушали" не задумываясь, а вот Россия ни как в горло ни идёт. Поэтому США и сауды заварили кашу с нефтью, чтобы при помощи ухудшающейся социалки свергнуть Правительство России.
      Нашим предкам после войны намного труднее было и то выдержали, неужели же мы не выдержим.
      1. -1
        29 декабря 2015 12:28
        Даже при наличии печатного станка свои деньги просто так не всучить. Что бы твои фантики брали, тебе надо заинтересовать берущего. Как? Надо чтобы твой клиент был беден как мышь. А если он богат? Значит его надо сделать нищим. Ведь сделали Европу через нацизм нищей? Сделали. А почему сегодня нельзя это повторить? А сделав клиента нищим ему можно предлагать разные ништяки за свои фантики. Тем более эти ништяки ты сам и производишь.
    3. 0
      30 декабря 2015 05:22
      Отсюда вывод. Надо срочно организовать там войнушку.
  8. +1
    29 декабря 2015 08:20
    Если бы хотя бы часть усилий, которые мы во внешней политике растрачиваем на поддержание мировой цены нефти и газа, борьбу за покупателей на этом рынке, были направлены переустройство внутренней экономики, запас прочности нашего государства и общества был бы намного выше.
  9. +4
    29 декабря 2015 09:15
    Вопрос в чьих интересах Набиуллина рулит ЦБ - в интересах России или в интересах кучки олигархов и иностранных корпораций - на мой взгляд уже давно нет стоит. Зато Путина все устраивает. Дальше думайте сами, как говорится...
    1. -3
      29 декабря 2015 11:58
      Набиулина и ЦБ рулят в интересах нашей казны, с 2016 90 процентов доходов ЦБ будет идти в казну- вот вам реальность.
  10. +3
    29 декабря 2015 09:26
    Цитата: Ami du peuple
    Вот такой вопрос, если бюджет КСА намного более зависим от нефтяных котировок, чем бюджет России, то почему не происходит девальвация саудовской валюты? Наш ЦБ и Минфин именно падением цен на нефть убедительно объясняют падение курса рубля. Что сауды делают не так?

    Саудиты тратят свои резервы на поддержание курса национальной валюты. Это то , что делали мы в 2009 г.
    При краткосрочном падении цены на нефть это бы прокатило. Но снижение курса даст импульс всей экономике, а не только нефтяному сектору. Курс должен быть реальным, а не искусственным. А реальный, это когда стоимость производства у нас не дороже, чем импорт. Просто мы привыкли жить при завышенном курсе рубля.
  11. +3
    29 декабря 2015 10:01
    А если разбомбить вышки в Саудовской Аравии, то цены на нефть взлетят до 1000 долларов за баррель. Ну на счёт 1000 я конечно загнул, цены все равно должны взлететь
    1. 0
      29 декабря 2015 11:59
      Только этого делать ни кто не будет.
  12. -1
    29 декабря 2015 10:38
    Саудиты доиграются однаждый!!!
  13. +3
    29 декабря 2015 10:56
    В бюджеты Саудитов и Ирака на 2016 год уже заложен приличный дефицит, т.е. нефть будет ещё падать. Ну а замечательная экономическая политика нашего экономического блока - загонит рубль ещё глубже в болото.
  14. +5
    29 декабря 2015 11:39
    В гибридные войны нужно играть по своим правилам. Нужно помочь Йемену , а там посмотрим, будет ли на карте мира Саудовская Аравия
  15. +2
    29 декабря 2015 12:22
    А где же «невидимая рука рынка» ? Что-то не слышно последния время заклинаний и мантр либерастов на эту тему, хотя всем давно уже извесно отруда ноги растут у этой руки! ))

    Рыночная экономика и блеф об общественной полезности саморегуляции рынка.
    http://pr0zrenie.narod.ru/Information/02_09.htm
  16. -4
    29 декабря 2015 13:01
    Вчера Бегларян в Курсе дня заявил, что при цене 35 за бочку начнут активно выводиться добывающие нефть мощности, и по его оценке в течение полугода добыча сократится на 2,5 млн бочек в сутки, что толкнёт котировки нефти вверх. Он считает критическим рубежём именно уровень 35 за бочку.
    1. 0
      29 декабря 2015 13:18
      Давно уже всем понятно что ситуация с ценами на нефть спровоцирована США и его сателлитами в частности Саудовской Аравией и вся ложь и здесь на сайте про какой то "кризис" (особенно в этом преуспели некоторые деятели из Израиля) в России про "самопадающую" lol нефть пересыщение рынка и так далее есть не что иное как способ возбуждения недовольства народа против нашего правительства. Мы должны понять против нас идёт война пока она чисто экономическая и задача США и его сателлитов вроде ЕС, Израиля, СА, Катара как можно ниже "уронить" уровень жизни населения страны создать как можно большую прослойку недовольных жизнью людей а в итоге разрушить страну.
      Именно Саудовская Аравия повинна в дестабилизации глобального рынка нефти, заявил министр энергетики Александр Новак.
      Саудовская Аравия в этом году нарастила на 1,5 млн баррелей в сутки добычу, тем самым дестабилизировав ситуацию, по сути дела, на рынке.

      http://rusvesna.su/economy/1451311906
    2. +1
      29 декабря 2015 17:48
      Цитата: Tektor
      Вчера Бегларян в Курсе дня заявил, что при цене 35 за бочку начнут активно выводиться добывающие нефть мощности, и по его оценке в течение полугода добыча сократится на 2,5 млн бочек в сутки, что толкнёт котировки нефти вверх. Он считает критическим рубежём именно уровень 35 за бочку.
      Мнение ыщчё одного ыкзпэрда, не более того.
      Блажен, кто верует...
    3. +1
      29 декабря 2015 18:51
      Только вот возникает вопрос: С какой стати основные игроки рынка должны снижать добычу и поднимать цену на нефть с целью уберегания основных конкурентов? А ведь именно об этом вы и пишете. Нет,добыча будет наращиваться до тех пор пока бюджеты игроков рынка держаться или до тех пор пока на рынке не останется минимум игроков.

      Добавающие компании по сообщению The Guardian готовятся к цене в 20$ за баррель.

      http://www.theguardian.com/business/2015/dec/08/oil-producers-prepare-prices-hal
      ve-20-barrel
  17. +2
    29 декабря 2015 13:12
    Доверчивые богатыми не бывают.
  18. 0
    29 декабря 2015 13:13
    Один мощный залп хуситскими ракетами Искандер по саудовским нефтвышкам и нефтехранилищам - и уже сегодня к вечеру нефть будет стоить 300 баксов за баррель... ))))))
    А ведь России рано или поздно придется бить по морде богоизбранных п-досов и их сатрапов !!! Именно бить а не давать лычку !!! Потому что звездно-полосатая стая не остановится и не отступит не получив как следует по морде !!! Проверено историей !!!
    "Тех гордецов кто высоко летает излечивает только падение и ничто больше..." Сенека
  19. +1
    29 декабря 2015 15:00
    Не знаю. Но у меня такое ощущение, что проблемы с рублем и соответственно в экономике как-то связаны с назначением Набиулиной в ЦБ. Как только эта барышня там появилась так и начались проблемы.
  20. +2
    29 декабря 2015 15:17
    Товарищи офицеры! Прошу внимания. Не хотелось бы повторяться, но приходится. На сегодня существует три страны-лидера по добыче нефти - Саудовская Аравия, Россия, США. И если в первой и третьей странах добывается высококачественная и высокорентабельная нефть, то в России наоборот - низкокачественная и низкорентабельная. По потреблению мировым лидером является США. Кроме этого, вся мировая торговля нефтью производится за "нефтефантики", а печатный станок этих "нефтефантиков" находится в руках частной акционерной компании "ФРС США". Вот теперь и подумайте кому выгодно и кто регулирует ценами на нефть. А вы говорите рынок.
    Теперь поясняю для особо непонятливых. В 1972 г. саудиты продавали нефть за нацвалюту, в среднем по 4 "фантика" за бочку, при этом себестоимость ее не превышала 3-х "фантиков", Россия в этот период продавала свою нефть, в лучшем случае. по цене не выше 3-х "фантиков" за бочку и ее себестоимость в лучшем случае была в пределах 5-ти "фантиков". В 1973 г. США заключили с саудитами соглашение, согласно которому те обязались торговать нефтью только за "фантики". В обмен за это США обязались поставлять саудитам свое современное вооружение и оказывать поддержку в противостоянии с Израилем. Кроме того, по соглашению саудиты должны были вкладывать излишки прибыли в долговые обязательства США под проценты. Саудиты согласились и нефть поднялась в цене до 30 "фантиков" за бочку.Что в итоге получали саудиты? Условный пример - стоимость бочки высококачественной нефти - 30 "фантиков", себестоимость - 3 "фантика", покупка оружия и прочих ништяков - 7 "фантиков", остается 20 "фантиков", на которые покупаются гособлигации под 10% (+2 "фантика") и в итоге саудиты получают вместо 30 "фантиков" за бочку 32 (30+2) "фантика". Прибыль - 29 "фантиков" (32-3=29). Выгодно? Конечно.
    Что получает Россия? Условный пример - стоимость бочки низкокачественной нефти - 15 "фантиков", себестоимость 5 "фантиков", прибыль - 10 "фантиков". Так кому по-вашему мнению выгодно играть на понижении цен на нефть?
    Теперь, что выигрывает Россия от отказа от "фантика"? При продаже нефти за рубли контрагент должен купить у России рубли за свою валюту, а затем за рубли купить нефть. Пример, условно бочка нашей нефти стоит 1000 рублей, тогда например Китаю, необходимо купить у нас 1000 рублей за 300 юаней, а затем за 1000 рублей купить бочку нефти. В итоге мы получаем за бочку 1000 рублей + 300 юаней. Выгодно? Конечно. Вот такая арифметика. Поэтому матрасники свою выгоду без боя просто так не отдадут. Вот, как-то так коротенько.
    1. 0
      29 декабря 2015 19:12
      Цитата: potalevl
      На сегодня существует три страны-лидера по добыче нефти - Саудовская Аравия, Россия, США. И если в первой и третьей странах добывается высококачественная и высокорентабельная нефть, то в России наоборот - низкокачественная и низкорентабельная.

      Не порите чушь!
      Вот карта усредненного качества нефти в Евразии.
      В целом на территории России доля высококачественной нефти на 1,2% превосходит усреднённый показатель для Евразии.
      1. +1
        29 декабря 2015 20:15
        Уважаемый! Прежде, чем кого-то обвинять в некомпетентности научитесь качественно аргументировать свои комментарии. Речь идет о том, что в России, в основном добывается низкокачественная нефть, с высоким содержанием серы и на довольно низких глубинах, а чтобы она имела хотя бы минимальную конкурентоспособность, близкую к низкосернистым ее смешивают с более качественной, что влечет за собой увеличение себестоимости. Так, что учите матчасть и свою среднюю температуру по больнице оставьте при себе. Как-то так.
        Если есть какие-то возражения по оценке роли ЧАК "ФРС США", данные мною, в стремлении установления мирового экономического господства посредством внедрения в мировую экономику "фантика" или "нефтефантика", как Вам будет угодно, обоснуйте Ваши возражения, не прибегая к средней температуре по больнице. Считаю, и не без оснований, что только отказ от "фантика" или "нефтефантика" способен вывести Россию из этого экономического капкана. Все остальное просто демагогия. Извините, если высказался резко.
  21. 0
    29 декабря 2015 16:50
    В России существуют два концептуальных вопроса.
    Если на первый ответ найден, то остаётся ответить на второй - что делать?
    И вроде как толпа умных людей, а проблема не решается. Тогда возникает не менее глобальный вопрос - а может есть ошибка в ответе на один из вопросов?
  22. 0
    29 декабря 2015 17:19
    Дико извеняюсь, но п.р.о.с.т.и..т.у.т.к.и они нефтяные - саудиты...
  23. -2
    29 декабря 2015 17:31
    Хлеб есть ,колбаса есть ---переждем.Главное работать и развиваться ,Президенту помогать,Он вырулит и враги будут у наших ног.Это такая война!!!Эконом-политическая.
  24. Erg
    +1
    29 декабря 2015 23:10
    Думаю, есть недоработка спецслужб, в плане агентуры и подрывной деятельности в тылу врага. Любые деньги, вложенные в Йемен окупятся десятикратно. Пора тряхнуть эту американскую "туалетную бумагу" (СА) как следует. Сколько можно впаривать народу байку о цене на нефть. Перепроизводство, матьих. Может, машины дешевеют? Их тоже перепроизводство... Рабсила, разработки, освоение, транспорт, энергия - всё дорожает. Так с чего нефть падает? С того, что с десяток иллюминатов, имея аналогичный опыт удушения СССР, повторяют сей план с Россией?
    1. 0
      30 декабря 2015 09:57
      Пора пора. Хорошую войнушку и подольше.
    2. 0
      30 декабря 2015 20:31
      Может, машины дешевеют?


      Вообще то да,дешевеют. Только вот себестоимость их существенно выше чем у нефти поэтому уровень удешевления сравнительно низкий.

      . Так с чего нефть падает?


      С того что её себестоимость очень и очень низкая по сравнению с рыночной стоимости и игроки рынка начали продавать её по цене существенно ниже рыночной. Вот так 100+ долларов за баррель превратились в 30+ за баррель.