Французский револьвер Chamelot — Delvigne образца 1874 года

14


После принятия на вооружение армии Франции револьвера Chamelot — Delvigne revolver Model 1873 года было решено сделать облегченную версию этого оружия.

Револьвер должен был стать личным оружием армейских офицеров, которые традиционно предпочитали оружие, отличающееся от обычных солдатских или унтерофицерских моделей.

Офицеры хотели иметь более современное и изящное оружие. Таким оружием стал револьвер Chamelot — Delvigne образца 1874 года, калибра 11 мм (11×17 mm R).



31 октября 1874 года предприятие Mre d'Armes St Etienne получает заказ на изготовление револьверов Chamelot — Delvigne M 1874 для офицерского состава различных армейских подразделений.



Револьвер модели 1874 года был разработан на основе конструкции револьвера 1873 года и был очень похож на него. Однако существовали и отличия как по внешнему виду, так и по конструкции.

Французский револьвер Chamelot — Delvigne образца 1874 года


Одним из существенных внешних отличий револьвера модели 1874 года было наличии проточек на внешней поверхности барабана. Кроме того барабан был более короткий, чем барабан револьвера 1873 года. На заднем его срезе был убран металл не только под закраины гильзы, а по всей поверхности, за исключением бортика по контуру. Все это снизило вес оружия.



При сравнении рамки револьверов видно, что рамка револьвера Chamelot — Delvigne образца 1874 года короче чем рамка его предшественника.



Для облегчения массы оружия в рукоятке револьвера были сделаны сквозные проточки, в месте расположения боевой пружины и перед ней.



Графические приложения к технической документации конца 19 века показывают устройство револвьеров Chamelot — Delvigne образца 1873 и 1874 года и их отличие друг от друга.



Пожалуй еще одним существенным отличием Chamelot — Delvigne revolver Model 1874 было дополнительная защита металлических поверхностей оружия воронением.



Вороненым были почти все части револьвера, за исключением спускового крючка, курка, дверцы барабана, деталей ударно-спускового механизма, расположенных под крышкой рамки и некоторых винтов.



Прицельные приспособления состоят из неподвижного прорезного целика и неподвижной мушки. Щечки рукоятки изготовлены из ореха и крепятся к рамке так же как и в модели 1873 года. В нижней части рукоятки установлено кольцо для крепления револьверного ремешка.



Общая длина револьвера Chamelot — Delvigne образца 1874 года 228 мм, длина ствола 110 мм, высота оружие 168 мм, вес 1000 гр. Канал ствола имеет четыре правонаклонных нареза.



На верхней грани ствола револьвера модели 1874 года имеется маркировка «Mle 1874».



На правой грани ствола указан год выпуска оружия «S.1876».



Серийные номера нанесены на частях ударно-спускового механизма.



Серийные номера так же нанесены на рамке оружия, оси барабана, спусковой скобе. Серийный номер револьверов Chamelot — Delvigne образца 1874 года начинается с буквы «N». Короткие номера, которые состоят из одной буквы и последних двух цифр серийного номера нанесены на некоторые винты, внутреннюю поверхность спусковой скобы, внутри ручки на фиксаторе боевой пружины, на дверце барабана и внутри крышки рамки.



Револьвер модели 1874 года имел морскую разновидность. Оружие отличалось калибром, в нем использовался 12 мм патрон. К особенности маркировки морских револьверов следует отнести наличии буквы «М» («Modifié» - модернизированный под 12 мм калибр) на граненой части ствола после текста «Mle 1874». Серийный номер на деталях оружия без буквенного обозначения. Наличие маркировки в виде якоря, в отличии от морской версии револьвера 1873 года, не всегда можно видеть на рукоятке револьвера или других его частях. Всего было изготовлено 1316 штук морской модели револьвера образца 1874 года.



Револьверы модели 1874 года для коммерческих целей помимо 11 мм, 12 мм выпускались и других калибров.



Вот пример револьвера Chamelot — Delvigne M 1874, который изготовлен под патрон Флобера, калибра 6 мм.



В отличии от переделанных револьверов, в данном оружии качество изготовления говорит о том, что это оружие изначально было произведено под патрона Флобера, а не подвергалось модернизации.



Все серийные номера револьвера соответствуют друг другу и имеют обычную букву «N» перед цифрой, как и у серийных армейских револьверов. На одном из европейский аукционов оружие было оценено в 800 евро.



Помимо компании Mre d'Armes St Etienne револьверы модели 1874 года в коммерческих целях выпускали и другие производители. На фото представлено оружие, изготовленное в Бельгии, о чем свидетельствуют льежские клейма на барабане и рамке оружие.



Себестоимость оружия, выпущенного в Бельгии в отличии от французского была ниже и возможно просто бельгийцы были субподрядчиками при выполнении коммерческого заказа. Представленный на фото револьвер по какой-то причине имеет маркировку на правой стороне рамки «1873». На правой грани ствола нанесено клеймо «Invention Brevetée Chamelot et Delvigne» (запатентованное изобретение Chamelot Delvigne).



Серийные номера на деталях ударно-спускового механизма этого револьвера отсутствуют.



Для армейского револьвера Chamelot — Delvigne образца 1874 года выпускалась кожаная кобура, которая была более качественной отделки, чем у модели 1873 года, так как оружие предназначено было для офицеров.



Французский револьвер 1874 года производился в период с 1875 по 1886 год. Оружие имело те же недостатки, что и модель 1873 года, основным недостатком был слабый патрон, применяемый в револьвере. Всего было выпущено 35174 револьверов, включая морскую версию оружия.

Стоимость оружие на антикварном рынке не очень высока и как правило не превышает 700-800 долларов.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    17 января 2016 05:58
    Хорошая статья,красивый револьвер.Для 19 века вообще супер!
  2. +6
    17 января 2016 08:03
    В деталях и мелочах все показано...отличный материал.
    Люблю такое изложение темы....спасибо автору за труд.
  3. +1
    17 января 2016 08:10
    Отличная статья!
  4. +1
    17 января 2016 08:19
    Статья скорее для коллекционеров.
  5. +3
    17 января 2016 09:17
    О достоинствах оружия говорят сроки производства и количество выпущенных экземпляров. Тут все очевидно - за 11 лет произведено чуть более 35 тыс. экз., вообще ни о чем. Французские пистолеты/револьверы никогда не пользовались успехом даже в собственных войсках, не говоря уже об экспорте.
  6. +1
    17 января 2016 10:10
    Не знаю как кому,а мне понравилось.Автору за труд спасибо.
  7. +1
    17 января 2016 10:54
    Хорошая статья о хорошем образце! Усм двойного действия, малые габариты и вес, цельная рама... А у нас в то время был Смит и Вессон... Тяжеленный, огромный, с усм одинарного действтя и переломной рамой... Правда калибр хорош, 4 линии. Патрон и сейчас выпускается, под наименованием 44-русский!
    Характерно, что образцы и СентЭтьена и Льежа несколько схожи! И Россия получила замечательный револьвер, схожий с Шамело-Дельвинь только в 1895 году, Льежской школы, конструктора Леона Нагана! Но это уже другая история...
    1. +3
      17 января 2016 12:34
      Цитата: АлНиколаич
      и переломной рамой.

      только вот переломная рама с одновременной экстракцией гильз позволяет перезарядить его в несколько раз быстрее, и сошла на нет она только с появлением откидного барабана.
      Плюс к этому длинный ствол и достаточно мощный патрон .44 S&W Russian делали русский смит-вессон именно оружием в отличии от французкой мухобойки с коротким стволом отягщенным еще и коротким крайне слабым патроном - на тот момент едва едва переползающим рубеж в 100 м/с (130 м/с и энергией в 98 дж - уровень мелкашки) в результате даже застрелится из нее было проблемой.
  8. +3
    17 января 2016 11:32
    Статья хороша в плане технических подробностей . Но хотелось бы знать и о боевом применении . Слабый патрон ! В каком плане ? Пробивная способность , останавливающее действие ? Я считаю что описание боевого применения оружия , обслуживания , такое же важное как и его ТТХ .
    1. 0
      17 января 2016 18:13
      Безоболочечная пуля и дымный порох говорят сами за себя.
    2. +1
      17 января 2016 18:29
      Цитата: bocsman
      Пробивная способность , останавливающее действие

      Ну если вам вот эти цифры
      Цитата: gross kaput
      130 м/с и энергией в 98 дж

      ни о чем не говорят может стоит для начала азы подучить? Для сравнения пуля ПМ имеет начальную скорость 315 м/с и энергию порядка 300 дж.
  9. 0
    17 января 2016 11:58
    Отличная статья, материал великолепен!
  10. +1
    17 января 2016 18:04
    какое боевое применение может быть у револьвера и ваще пистолета - только застрелиться.
    1. 0
      20 января 2016 23:27
      Цитата: некромонгер
      акое боевое применение может быть у револьвера и ваще пистолета - только застрелиться.

      Если пуля из Вальтера П38(new), Беретты 92FS (M9), Glock 17 или ПЯ на дальности до 50 м попадет человеку в ногу (или руку, но не навылет), он почти наверняка умрет. Если это же произойдет на дальности до 300 м (явно случайно) с пулей М1911, то будет то же самое.
      Просто в РИ и СССР. настоящего армейского пистолета никогда не было. От этого и такие странные стереотипы. В России уже есть ПЯ. Для начала, уже неплохо. Поэтому от старых стереотипов надо отвыкать. Настоящий армейский пистолет, это очень грозное оружие ближнего боя.
    2. Комментарий был удален.
  11. 0
    17 января 2016 20:34
    По устройству и эстетике револьвер лично мне понравился, не отторгает взгляд, как в давишней статье про японское оружейное чудо, но вот патрон конечно бестолковый, наверное и зимнюю одежду не всегда пробьет. Достойная конструкция для того времени - патрон бы помощнее.
  12. 0
    18 января 2016 12:21
    Не с него ли Наган свой шедевр слизал? Очень уж похожи внешне.