Белый дом: Вашингтон готов продолжить обсуждение проблем ПРО

62
Вашингтон готов к дальнейшему обсуждению с Москвой проблем, связанных с расширением ПРО, и намерен доказать, что система не направлена против России, передаёт РИА Новости заявление советника американского президента Бена Родса.



«Ключевой момент тут в том, что Россия полагает, что это (ПРО) угрожает ей. Мы полагаем, что мы готовы показать и технически, и другими средствами, что мы серьезно обеспокоены угрозой, которая исходит от таких стран, как Иран и Северная Корея», – сказал советник.

«Мы открыты к обсуждению», – добавил Родс.

«Мы открыты для диалога с Россией по этому вопросу, – сказал он. – Но ключевой камень преткновения, на мой взгляд, заключается в уверенности России, что наши намерения направлены против неё. Мы считаем, что в состоянии показать – технически и иными средствами, – что нас на самом деле тревожат угрозы».

«Она (система) направлена против таких стран как Северная Корея и Иран. Именно поэтому мы в последние годы разворачивали дополнительные противоракетные ресурсы в Северо-Восточной Азии. Для защиты себя, а также Республики Корея, Японии и всего региона», – заключил Родс.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    14 января 2016 13:25
    Не ужто созрел, видать обкакались с ПРО. и сами поняли, а так с чего бы?
    1. +9
      14 января 2016 13:31
      Цитата: NIKNN
      Не ужто созрел, видать обкакались с ПРО.

      Не облажались. Под такие забалтывания, полноценно развернут ПРО к концу 2018 г.
      1. +3
        14 января 2016 13:47
        Цитата: Ami du peuple
        Цитата: NIKNN
        Не ужто созрел, видать обкакались с ПРО.

        Не облажались. Под такие забалтывания, полноценно развернут ПРО к концу 2018 г.


        Думаю передержали идею ПРО, американцы. Не продаётся, страшилка, больше. Стухла идея.
        1. +2
          14 января 2016 13:53
          Белый дом: Вашингтон готов продолжить обсуждение проблем ПРО

          Как, у вас появились проблемы с ПРО? smile Ну уж нет, ваши проблемы - это ваши проблемы, тут и обсуждать нечего!
          1. 0
            14 января 2016 14:41
            Цитата: СРЦ П-15
            Белый дом: Вашингтон готов продолжить обсуждение проблем ПРО

            Как, у вас появились проблемы с ПРО? smile Ну уж нет, ваши проблемы - это ваши проблемы, тут и обсуждать нечего!

            Ну уждальше.Ослы в упряжке. hi
            1. +2
              14 января 2016 16:32
              Как они могут доказать!!? А при случае, как у них это водится, свои "доказательства" обратно возьмут! Мы тоже супер торпеду не против Америки строим)И можем это доказать!)
            2. +2
              14 января 2016 23:48
              На каждую реплику Госдепа хочется отреагировать словами классика (и Сергея Лаврова) ....
      2. -1
        14 января 2016 15:06
        Цитата: Ami du peuple
        Цитата: NIKNN
        Не ужто созрел, видать обкакались с ПРО.

        Не облажались. Под такие забалтывания, полноценно развернут ПРО к концу 2018 г.

        Пусть разворачивать. Она Калибры не ловит. Потому и разговоры начались! Хотя чуть раньше никто и слушать наших доводов не хотел! Всё изменилась. Система про превратилась в металлолом.
      3. +1
        14 января 2016 22:49
        "Белый дом: Вашингтон готов продолжить обсуждение проблем ПРО"
        Вот что животворящий "Статус 6" делает!!!! И наша межконтинентальня стратегическая торпеда , c зарядом в 100 или 200 мегатонн в кобальтовой оболочке не в коем случая не будет направленна против США ,Англии,Японии,и тд.
    2. +11
      14 января 2016 13:33
      Цитата: NIKNN
      Не ужто созрел, видать обкакались с ПРО. и сами поняли, а так с чего бы?

      К сожалению не обпачкали они штанишки,просто матрасы добавили к обычным заклинаниям против Ирана,добавили еще Северную Корею,а ПРО развернут где нибудь в Польше или Чехии.Этим исключительным верить,себя не уважать.
      1. +5
        14 января 2016 13:46
        А мы не хотим пока договариваться...Мы наращиваем мощь! А потом уж, может быть , на наших условиях...Нельзя сейчас России идти на договора разные ..ОБМАНУТ, опять!
      2. +3
        14 января 2016 13:48
        Цитата: влад66
        К сожалению не обпачкали они штанишки,просто матрасы добавили к обычным заклинаниям против Ирана,добавили еще Северную Корею,а ПРО развернут где нибудь в Польше или Чехии.Этим исключительным верить,себя не уважать.
        - Предложить им разместить ПРО на территории России - го-о-ораздо эффективней. Против Кореи-то... laughing
    3. +2
      14 января 2016 13:46
      Один раз мы поверили в "искреннее заверение" запада и даже подписали пакт о ненападении в 1939 году. Последствия того, что случилось 22 июня 1941 года всем известны. Америкосы думают, что мы мазохисты и с радостью наступим на те грабли еще разок.
      1. 0
        14 января 2016 14:50
        Цитата: Denis Obukhov
        Один раз мы поверили в "искреннее заверение" запада и даже подписали пакт о ненападении в 1939 году.


        Почему один раз? И второй раз поверили, когда они пообещали НАТО не расширять. Что в результате имеем, все знают. Так что осталось в третий раз поверить, Бог, он ведь Троицу любит...
    4. +5
      14 января 2016 13:48
      Цитата: NIKNN
      Не ужто созрел, видать обкакались с ПРО. и сами поняли, а так с чего бы?


      Матрасы время тянут и надеются в очередной раз развести нас на болтовню. Но, похоже, этот номер уже не проходит.
    5. +1
      14 января 2016 13:54
      Это сказка про белого бычка,не откажуться они от про
    6. Комментарий был удален.
    7. +1
      14 января 2016 13:58
      Да в принципе нечего обсуждать. Уберите все это от наших границ и тема исчезнет сама сабой.
    8. 0
      14 января 2016 20:33
      Цитата: NIKNN
      Не ужто созрел, видать обкакались с ПРО. и сами поняли, а так с чего бы?

      Timeo Danaos et dona ferentes .( Боюсь данайцев и дары приносящих.)
      Как они предсказуемы.
      Все по одному учебнику!
      Сегодня Порошенко выступил с речью о том, что Украина готова к переговорам по долгу,только вот Россия медлит и оттягивает.
  2. HAM
    +7
    14 января 2016 13:29
    Ищут дурнее себя?
    1. +5
      14 января 2016 13:34
      "намерен доказать, что система не направлена против России"

      А оно нам надо? Обсуждение в таком ключе?
      Координаты размещения этих систем известны, а ничего больше пока и не нужно.
      1. 0
        14 января 2016 14:43
        Так и наша ПРО также
        направлена против таких стран как Северная Корея и Иран
        , можете там в США не сомневаться. Неужели вы нам не верите?
  3. +8
    14 января 2016 13:29
    Мы то-же можем написать на своих МБР что они направлены на сдерживание возможной Лунной интервенции. Можем даже люминесцентной написать "На Луну"
    1. +1
      14 января 2016 22:09
      Мы тоже очень боимся Сев.Корею и Иран поэтому ракеты надо поставить в Калининграде и...на Кубе.
  4. Riv
    0
    14 января 2016 13:29
    Вероятно проблема в том, что американская ПРО только и может, что нивелировать угрозу Северной Кореи (а скорее всего не может и этого). Где была эта система, когда на Манхеттене за полчаса снесли два небоскреба?
    1. 0
      14 января 2016 13:46
      Цитата: Riv
      Где была эта система, когда на Манхеттене за полчаса снесли два небоскреба?


      В проектном бюро ))
      А вообще по этому поводу уже столько копий сломано и статей написано, что не все там было так просто как нам это хотят показать. И уж очень удобно и своевременно эти два Бионга снесли башни, да и башни как-то странно быстро упали, хотя не должны были.
      МН-17 из той же оперы, амерам на потери гражданских всегда было наплевать.
  5. +5
    14 января 2016 13:29
    «Она (система) направлена против таких стран как Северная Корея и Иран. Именно поэтому мы в последние годы разворачивали дополнительные противоракетные ресурсы в Северо-Восточной Азии. Для защиты себя, а также Республики Корея, Японии и всего региона», – заключил Родс.
    .. особенно расположенная в Польше база ПРО .. вот как у него с географией ? ... судя по всему .. ни как .. laughing
  6. +5
    14 января 2016 13:30
    Как сказал бы Станиславский: "Не верю!"
    Вадим Лучкин. 1990

    "Не верь единожды солгавшей,
    Все оправданья просто бред.
    В твоих глазах так низко павшей.
    Ни в чём ей больше веры нет.

    К чему теперь слова пустые,
    Пусть то была святая ложь,
    Ты только с рук это спусти ей
    И пожалеeшь, сам поймёшь:

    Как подло, низко был обманут,
    Как застелил глаза туман.
    Пройдут года, в былое канут
    Обиды те, но не обман.

    Он, словно шрaм на тонкой коже,
    Он, как бельмо в твоём глазу.
    Ты людям верь, но помни всё же,
    И ложь способна на слезу.

    И что так искренна бывает
    Порой завеса лживых фраз
    И взор невинностью пылает,
    Не опустив стыдливо глаз
    .

    Ей, на прощенье уповавшей,
    Сумей достойный дать ответ.
    Поверь, - единожды солгавшей
    Ни в чём уж больше веры нет."
  7. +1
    14 января 2016 13:31
    Я конечно извиняюсь за очередной оффтопчик про свой родной край: про наших "хероев" которых нужно знать в лицо. Руки так и чешутся к стенке поставить...

    Красноярский депутат горсовета Константин Сенченко опубликовал пост сегодня, 14 января, в связи вчерашним заявлением главы Чечни Рамзана Кадырова о врагах России. Напомним, как сообщает «Интерфакс», Кадыров выступил с заявлением.

    «Люди, о которых раньше никто ничего не слышал, из кожи вон лезут, чтобы прославиться тем, что противопоставляют себя президенту России Владимиру Путину. Представители так называемой внесистемной оппозиции пытаются нажиться на сложной экономической ситуации. К таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям. У них нет ничего святого», — цитирует заявление политика «Интерфакс», которое он сделал на встрече с журналистами в Грозном в канун Дня российской печати.

    В своем посте Константин Сенченко пишет: «Рамзан, ты позор России. Ты дискредитировал все, что можно. Ты дискредитировал звание Академика, так как имея 3 класса образования, носишь звание, которое носили величайшие умы России. <…> Ты дискредитировал звания Героя России. Я помню те времена, когда мы здесь в Красноярске собирали помощь нашим парням, которые ехали воевать в Чечню. Ты тогда бегал по горам и убивал наших ребят. Они теперь лежат в земле, а ты герой России (орфография и пунктуация сохранены)».

    Полный текст заявления депутата приведен на фото. За 4 часа он набрал более 100 «лайков» и более 150 репостов, в том числе и от оппозиционера Алексея Навального.
    1. +5
      14 января 2016 13:50
      Не знаю, кто такой сенченко, но если навалившый за него, значит Кадыров прав!
  8. +3
    14 января 2016 13:31
    а вот мне интересно, как ПРО установленная в европе защитит южную карею и японию... или у меня пробелы в географии?
    1. 0
      14 января 2016 13:34
      А кто их защищать собрался?
    2. 0
      14 января 2016 13:56
      Цитата: mpzss
      . или у меня пробелы в географии?

      Это вряд ли... Просто "исключительные" живут в альтернативной вселенной! И карты мира у них тоже ... альтернативные. feel
    3. 0
      14 января 2016 14:38
      Может они предполагают, что с.корейцев имеются технологии по открыванию кротовых нор для того, чтобы миновать российскую территорию и ПРО соответственно)...хехе
    4. +1
      14 января 2016 22:12
      Проблемы в географии у исключительных... laughing
      Джон Маккейн: захват Мариуполя откроет ополчению дорогу на Прибалтику fellow
  9. +2
    14 января 2016 13:32
    Следующая часть марлезонского балета:" мы хотим контроллировать вашу территорию и ваши ядерные силы потому, что боимся тех у кого в ближайшее десятилетие не может появиться межконтинентальных средств доставки ЯО." Затянули старую песню , видимо, опять кому-то собрались элемент ПРО вставить.
  10. +1
    14 января 2016 13:32
    Интересно, что они хотят за ПРО? Сирию? Украину? Или всё вместе?
    ИМХО, надо ответить: Нам ваше ПРО не интересно - у нас "Статусы" с 1-го по 6-й есть! wink
  11. +2
    14 января 2016 13:34
    С ПРО в Европе они не обкакались, ибо это система заточена для нанесения первого удара по наземным целям в европейской части России. Мне кажется, дело здесь несколько в другом. Просто внезапно США оказались незащищенными от наших стратегических крылатых ракет , запускаемыми с Ту-95, Ту-160 в Арктике.Поэтому и торгуются.

    Как российские ВВС сливают американскую ПРО.
    http://putin-slil.livejournal.com/185684.html
  12. +2
    14 января 2016 13:37
    Именно поэтому мы в последние годы разворачивали дополнительные противоракетные ресурсы в Северо-Восточной Азии


    Ну наконец-то признали, что поляки, румыны и иже с ними самые настоящие АЗИАТЫ!!! А то они все нудили - мы Европа
  13. +2
    14 января 2016 13:38
    Может ПРО направлена на защиту России? А мы то не знали...
    Может для защиты "дружеских" ПРО поставить там и наши ракеты? На прямую наводку!
  14. +1
    14 января 2016 13:40
    Северная Корея часом с Францией не граничит?просто про в европе,значит и те против кого она направлена должны быть рядом-чтобы ракетам недалеко летать,а то собьём неровен час.
  15. 0
    14 января 2016 13:42
    Не первый раз пишу, но повторюсь: ПРО это такой же Мега фэйк , как и СОИ перед ним . Обсуждать нечего в принципе. Очередная попытка продать мертвого осла уши по сходной цене
  16. +1
    14 января 2016 13:45
    Это не ПРО, это ракеты малой и средней дальности. В обход договора. Ставь ядерную голову и бахай. Нае балово очередное.поверить никак не могут, что винт с резьбой уже возле ихней жжопы. Торговал егор на рынке, обьегоривал народ, но попал егор на вора, обьегорили егора.
  17. 0
    14 января 2016 13:45
    Они нас что, за конченых принимают? Или для своего населения? Тогда, - да, тогда конечно! Для этого контингента версия в самый раз...
  18. +1
    14 января 2016 13:46
    Мдааа... Есть ПРО - есть проблема, нет ПРО - нет проблемы.
  19. 0
    14 января 2016 13:47
    «Она (система) направлена против таких стран как Северная Корея и Иран. Именно поэтому мы в последние годы разворачивали дополнительные противоракетные ресурсы в Северо-Восточной Азии. Для защиты себя, а также Республики Корея, Японии и всего региона», – заключил Родс.
    доказывайте ........ это уних что-то вроде теоремы Пифагора получится.
  20. +1
    14 января 2016 13:49
    Точка невозврата пройдена. Всё - лишь трёп и "дымовая завеса".
  21. 0
    14 января 2016 13:51
    У нас «Статус-6».Так что нету у вас методов против Кости Сапрыкина. smile
  22. +1
    14 января 2016 13:53
    Можно и пообсуждать. Только в таком ключе: "Вы учите географию и разбираете нахрен свою ПРО возле наших границ." Хотите защищать Корею и Японию - размещайте там, мы не против."
  23. 0
    14 января 2016 13:54
    «Мы открыты для диалога с Россией по этому вопросу, – сказал он. – Но ключевой камень преткновения, на мой взгляд, заключается в уверенности России, что наши намерения направлены против неё. Мы считаем, что в состоянии показать – технически и иными средствами, – что нас на самом деле тревожат угрозы».

    «Она (система) направлена против таких стран как Северная Корея и Иран. Именно поэтому мы в последние годы разворачивали дополнительные противоракетные ресурсы в Северо-Восточной Азии.


    Сделаю замечание: ПРО не направляется, а действует в радиусе! Тут доказывай, не доказывай, но факт в том, что их системы противоракетной обороны, размещённые в Европе, почти у наших границ, однозначно могут поражать летающие объекты (ракеты, самолёты) на нашей территории. А намерения (приказ) они могут изменить в самый последний момент и мы даже об этом не узнаем. По мне, так очень странное и очень полагаемое в некоем пространстве заявление, вопрос в том, причем тут Иран и Северная Корея, если это ПРО располагается в странах омываемых северными морями...
  24. +3
    14 января 2016 13:56
    А то, что кроме ПРО - продвижение войск и техники к границам России,
    это тоже против Ирана и С.Кореи ? Вроде как собираются танками и войсками
    переть через Россию на Иран и в С.Корею ? Интересно девки пляшут!
  25. 0
    14 января 2016 14:00
    Штатовская внешнеполитическая братия всё больше скатывается до уровня школоты.
    Неужели кому-то может быть непонятно, что ПРО СШ не может быть направлена против Ирана или КНДР? Как система обороны может быть направлена против кого-то конкретно? Кто-нибудь когда нибудь видел танковую броню направленную исключительн против НАТО? Или корабельную броню "противосоветскую"?

    Очевидно, что вся эта говорильня будет иметь одно единственное назначение -- уговорить, уломать, уболтать, но притормозить модернизацию нашей ракетно-ядерной компоненты СЯС и модернизацию ВМФ и ВВС. Ведь очевидно, что будучи кратно более дорогостоящей программа ПРО США просто не успевает за программой развития наших средств нападения.
  26. +1
    14 января 2016 14:01
    Как же интересно это можно "доказать"?

    Пообещать - мы такие честные, это не против вас, вот если случится война, мы против вас применять не будем? laughing

    Или поставить на наши ракеты свою систему "свой-чужой", чтобы ПРО не срабатывало? laughing

    Обычная тактика - будем делать вид, что обсуждаем, а сами будем втихаря строить.
  27. +2
    14 января 2016 14:02
    Всё что могли доказать - они уже доказали. Дестабилизировав ситуацию на ближнем Востоке, совершив цветные революции в соседних с нами странах. Перекроив карту Европы и Ближнего Востока. И Украину не забудем. Так что доказали. Делами, а не словами.
  28. +2
    14 января 2016 14:05
    Это вы в Гондурасе легко сможите доказать, что чёрное это белое, а с нами нынче такой фокус не прокатит. "Пой ласточка, пой" откуда ты хрен такой?
  29. 0
    14 января 2016 14:05
    Мы считаем, что в состоянии показать – технически и иными средствами, – что нас на самом деле тревожат угрозы
    не надо пыхтеть докозывать. Достаточно взглянуть географически
  30. 0
    14 января 2016 14:12
    Тра ля ля тра ля ля тра ля ля! И ничего больше!
  31. 0
    14 января 2016 14:16
    Да что с ними договариваться? Пусть дальше продолжают бабло вкладывать в эту хрень, чем больше, тем быстрей станок печатный крякнет. А эффективность этой мульки не гарантирует им полного спокойствия за лужей, ни когда.
  32. 0
    14 января 2016 14:22
    хотят с нами вежливо поговорить,и затуманить нашу бдительность,надеюсь россия не поддасться на это враньё.
  33. 0
    14 января 2016 15:01
    Вот интересно когда мы поставим С-500 в Калининграде, в Крыму, в Белоруссии, а для их прикрытия Искандеры и калибры типа против даиша. "Светлые эльфы" против не будут а? laughing
  34. Комментарий был удален.
  35. +1
    14 января 2016 15:14
    Так познания в географии советских граждан в расчет не берут,думают все в 90-х вымерли )). Расчет "на жертв ЕГЭ". Где ПРО, и где Иран? Впрочем ориентируются на среднестатистических американцев, равняют нас с собой! Помнится интервью у американцев на улице брали, просили показать на карте Ирак, забавное зрелище, один его вообще в Австралии обнаружил.
    И обратите внимание на лицо советника, "интеллектуальное лицо", не правда ли? Их что там,
    клонируют ?
  36. 0
    14 января 2016 15:31
    Станиславский как говорил..... - НЕВЕРЮ!!!!)
  37. +1
    14 января 2016 16:17
    Давно уже все нормальные люди уяснили для себя, что американцы любят понты колотить, что в переводе на русский язык означает - врать, как сивый мерин.
    Достаточно послушать их президента, представителей Госдепа, Пентагона, ОКНШ, различных советников, политиков, и постоянно ложь, ложь и ложь. Утомили уже своей простотой. Они утверждают, что они за демократию, за мир, но кто больше всех развязал войн на земном шаре во второй половине 20 века. Это они могут сказки рассказывать молодым, кому 20-30 лет, а кому от 50 и старше, особенно тем кто столкнулся сам непосредственно с этими событиями не надо, как говориться вчесывать.
  38. +1
    14 января 2016 17:35
    «Ключевой момент тут в том, что Россия полагает, что это (ПРО) угрожает ей. Мы полагаем, что мы готовы показать и технически, и другими средствами, что мы серьезно обеспокоены угрозой, которая исходит от таких стран, как Иран и Северная Корея», – сказал советник.

    Опять сказка про бычка. Но бычок рос, рос и вырос. Говорите это вашим сэрам и сэрухам, они поверят, но не мы. bully
  39. 0
    14 января 2016 19:18
    Почему же до появления информации о "статусе" и разговора о ПРО не могло быть? Собственное "могущество" глазки застило?