Сирийские Т-62 вместе с американскими "Абрамсами" выступили против армии Ирака

38
Сирийские Т-62 вместе с американскими "Абрамсами" выступили против армии Ирака


Четверть века назад началась операция "Буря в Пустыне", в результате которой иракцы были изгнаны из Кувейта. В поражении Саддама Хусейна определенную роль сыграла сирийская армия, которая перебросила в горячую точку танки Т-62, БМП-1 и подразделения спецназа.

В Саудовскую Аравию в 1990 году прибыла 9-я бронетанковая дивизия, состоявшая из двух танковых и одной механизированной бригады: всего более 300 Т-62. Кроме того, туда перебросили 45-ю бригаду коммандос. Всего против "иракского агрессора" Сирия выставила более 9 тысяч бойцов. Конечно, на фоне сосредоточения в этом регионе более чем семисоттысячной группировки, усиленная сирийская дивизия была каплей в море, но американцы и саудиты были рады и такой помощи. Ничего выдающегося сирийцы в этой войне не достигли. Автор помнит, как вскоре после окончания боевых действий военные специалисты, говоря о недостатках танков "Абрамс" в пустыне, в качестве положительного примера упоминали сирийские Т-62, "которые прошли по пескам более 1000 км без поломок".



Кто-то из нынешних не искушенных в политике читателей воскликнет: как же так? Почему Сирия оказалась на стороне США и саудитов? На самом деле, в этом нет ничего удивительного. Происходящие в арабском мире события: это цепь конфликтов, временных союзов, предательств и лицемерия. Саддам Хусейн и Хафез Асад патологически ненавидели друг друга. На международных встречах лидеры этих государств улыбались и жали руки, а на деле вредили, как могли.



Страны провоцировали внутреннюю нестабильность, заговоры, например, Ирак, снабжал оружием сирийских фундаменталистов, которые, начиная с 1979 года, совершали террористические вылазки, апофеозом которых стал кровавый мятеж 1982 года в городе Хама. Сирия, в свою очередь, с самого начала вооруженного конфликта между Ираком и Ираном приняла сторону последнего и, в меру своих сил, делала все, чтобы режим Багдада потерпел поражение. В благодарность Иран перебросил на помощь сирийцам в Ливан бойцов Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР).

Кстати о Ливане, именно в этой стране за 7 лет до событий в Кувейте и Саудовской Аравии Сирия открыто столкнулась с США. Дело в том, что американцы со своими натовскими союзниками в 1982 году после оккупации Израилем Бейрута и резни в палестинских лагерях Сабра и Шатила решили вмешаться в конфликт. Это закончилось тем, что 23 октября 1983 года смертники атаковали казармы американских морпехов и французских парашютистов. В результате погибло 307 военнослужащих НАТО, что разумеется резко накалило обстановку в Ливане. Американские штурмовики А-6 и А-7 и французские самолеты "Супер-Этандарт" стали бомбить позиции ливанских шиитов и иранских бойцов КСИР в Ливане. В ответ на обстрел американских Ф-14, которые совершали провокационные облеты сирийских позиций, начались налеты на средства ПВО САР в долине Бекаа. Советские СМИ утверждали, что в результате ответных действий было сбито 9 самолетов ВМС США и 2 Франции. Американцы признали потери А-6 и А-7, один пилот погиб, а второй был взят в плен.



Американский линкор "Нью-Джерси" из 406-мм орудий начал обстреливать "снарядами размером с легковой автомобиль" сирийцев в Ливане. В начале февраля такие налеты уже приняли систематический характер, в дело пошли уже сотни снарядов. Правда, результаты были более чем скромными, сообщалось об уничтожении лишь одного командного пункта. Советские источники вообще утверждали, что такие удары преследовали пропагандистские цели и страдали от них, в основном, мирные жители. В конце концов, в феврале 1983 года американцам с позором пришлось убраться из Ливана.

В декабре 1988 года, над городом Локерби, был взорван Боинг-747 авиакомпании PAN AM. Американцы стали обвинять сирийцев в том, что это их спецслужбы организовали этот теракт. Но в 1990 году, когда сирийские войска высадились в Саудовской Аравии, все обвинения с режима Асада были сняты. "Козлом отпущения" была назначена Ливия.



Участвуя в операции "Буря в пустыне", Хафез Асад, таким образом, пытался убить несколько зайцев, он восстановил видимость отношений с США, они отстали от его страны больше чем на десятилетие. Саудовская Аравия стала оказывать финансовую помощь, плюс Сирия неплохо заработала на поставках контрабанды в Ирак, который оказался под жесткими санкциями.

В 2003 году Башар Асад открыто поддержал Багдад, когда тот уже вынужден был защищаться от американской агрессии. В результате отношения с американцами стали стремительно портиться и, вскоре после окончания в Ираке активных боевых действий, американцы всерьез обсуждали планы по военному вторжению в Сирию. К тому же, западные круги многое сделали, чтобы выдавить Дамаск из Ливана, где у него были стратегические интересы. Также испортились отношения с Саудовской Аравией. Эта тирания Персидского залива сейчас много говорит о военных преступлениях сирийской армии, в то же время в агрессии саудитов в Йемене участвуют подразделения из Судана, президент которого Омар аль-Башир объявлен военным преступником за убийство 300 тыс. человек. За этот геноцид его уже давно ждет международный трибунал. Но саудиты этого не замечают. Ничего личного. Всего лишь политика. Без принципов и морали.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    23 января 2016 06:47
    Восток - дело тонкое... what
    1. +4
      23 января 2016 18:35
      Да не настолько - Саддам - суннит, претендент на панарабское объединение под влиением Багдада. Асады - алавиты, то есть шиитское ответвление. Таких могла объединить только ненависть перед внешним врагом и то на время.
      1. +1
        23 января 2016 21:30
        Не только и не столько в этом дело. И Асад, и и Саддам Хусейн не были особо религиозными людьми. Дело в расколе партии БААС. Ведь и в Сирии, и в Ираке у власти находились два крыла одной партии.
        1. +1
          23 января 2016 22:06
          Вы недооцениваете влиение религии. Сами Асад и Саддам, да, были вполне себе светскими, но вот те, кто стоял под ними вполне себе исламисты, пусть не такие ярые, как "Братья мусульмане", но помнящие кто есть кто. И в кризисный момент они не пошли обниматься-мириться, а быстро нашли общий язык с (почти) единоверцами.
  2. +12
    23 января 2016 06:48
    Весь смысл .....Ничего личного. Всего лишь политика. Без принципов и морали.
  3. -26
    23 января 2016 07:35
    Это самая смешная история, о которой я когда-либо слышал. Семейка Асадов показала своё истинное лицо
    ____________________
    В то время как умеренное участие Египта в войне в Персидском заливе было естественным, для Запада стало полной неожиданностью решение бескомпромиссного сирийского правительства начать сотрудничество с давними врагами Сирии, США и Великобританией. Внутри Сирии также начались бурные демонстрации протеста, которые были жестоко подавлены.

    Первое подразделение численностью более 1000 человек прибыло в конце августа, в это же время через Суэцкий канал и Красное море была доставлена сирийская тяжелая военная техника. Как и Египет, Сирия долгое время участвовала в вооруженном конфликте с Израилем, последний раз ее войска вели боевые действия в 1982 году, последующий опыт участия в боевых действиях был получен во время продолжающегося конфликта в Ливане. Будучи оснащенной практически полностью советским оружием, организованная по образцу Советской Армии и созданная в условиях тоталитарного государства, сирийская армия больше напоминала армию Ирака, чем коалиционные войска. В общей сложности Сирия командировала и поместила под командование союзников 19000 человек, еще свыше 50000 человек были размещены рядом с сирийско-иракской границей. Часть этих войск, численностью 15000 человек, входили в 9-ю бронетанковую дивизию, сражавшиеся в войне 1973 г. Во время «Бури в пустыне» эта дивизия не участвовала в боях на передовой, поскольку не располагала современной техникой. В основном она была оснащена устаревшими танками и небольшим количеством Т-72, которых в Сирии имелось около 1100. Сирийские дивизии подразделялись на четыре боевых бригады, одна из которых формировалась из военнослужащих кадрового состава. 4-я танковая бригада 9-й дивизии была неполной. Также в состав 9-й дивизии входили 43-я механизированная, 52-я и 53-я танковые бригады. Общее количество танков в дивизии превышало 250 но, как уже говорилось, в основном это были старые танки Т-55 и Т-62К/М большинство из ее семи танковых батальонов имели в распоряжении советские танки. Только в одном или двух батальонах имелись Т-72. В пяти механизированных батальонах имелись БМП-1 и вспомогательные модели БТР-60. В состав дивизии также входил артиллерийский полк и небольшие противовоздушные полки, инженерный и сигнальный батальоны, транспортная, санитарная рота и рота противохимической защиты. В распоряжении артиллерийских подразделений имеются 122-мм самоходные гаубицы Д-30, противовоздушных – зенитные орудия СА-8 и СА-9, разведывательная рота оснащена машинами БРДМ-2. Стрелковое оружие сирийской армии и другое оружие пехоты практически не отличалось от любой армии советского образца. Cирийское подразделение специального назначения официально называлось 4-й парашютно-десантной группировкой («Фаудж»). В нее входили три небольших по численности батальона. По традиции в их состав включались только солдаты, принадлежащие к секте «Алавит», чтобы обеспечить верность этих войск правящему режиму (Хафез и его сын Башар Асады - религиозное меньшинство, алавиты). Многие бойцы участвовали в боевых действиях в Ливане, и обладали огромным опытом участия в боевых действиях в пустыне. Это подразделение, состоящее из 600 человек, базировалось в ОАЭ. Силы коалиции, и прежде всего США, подозрительно относились к участию Сирии в операции. Сирии неохотно предоставляли разведданные, за ее действиями осуществлялось пристальное наблюдение. Сначала сирийская дивизия использовалась в качестве прикрытия СГОВ. 5 февраля она вступила в короткое столкновение с войсками Ирака. Непосредственно перед началом наземных военных действий 9-я бронетанковая дивизия была отведена назад. Подразделения армий Кувейта и Саудовской Аравии и две египетские дивизии начали наступление СГОВ через границу, а сирийские войска были оставлены в резервном корпусе.
  4. -36
    23 января 2016 08:18
    Асад всегда выбирал не правильную сторону и проиграл ВСЕ войны и конфликты развязанные им. Вот такой дар бездарности у него.
    1. -16
      23 января 2016 11:16
      Асад всегда выбирал не правильную сторону...
      Объясняется это одним словом- ФЛЮЮЮЮГЕР или по-русски - ПАРАЗИТ! И абсолютно не важно еврей это сказал или нет!
      1. +1
        23 января 2016 13:49
        Мой комментарий к Асаду совершенно не относится.
  5. +34
    23 января 2016 09:25
    Ну конечно,это же только евреи всегда выбирают правильную сторону,только вот не всегда одну.
    1. +13
      23 января 2016 09:36
      Этому еврею даже отвечать не хочу. Не приятно, БРРР!
      1. +4
        23 января 2016 11:50
        Интересно, почему как только появляется человек с флагом Израиля, то начинаются выпады в сторону национальности, а не по существу вопроса? Тоже и у людей с флагом США?
        1. -12
          23 января 2016 12:56
          А обосновать минусы мозгов не хватае?
          1. +5
            23 января 2016 15:13
            Цитата: Maksus
            А обосновать минусы мозгов не хватае?

            Минусы не мои ,но обосновать мозгов хватит. "Профессор(он же еврей) голословно о людях пренебрежительно отозвался:
            Асад всегда выбирал не правильную сторону и проиграл ВСЕ войны и конфликты развязанные им. Вот такой дар бездарности у него.
            (одаренный ты наш).
            А на счет того, что те кто появляются с флагом Израиля как и США(оговорюсь, не все, "одаренные" в основном), начинает веять "исключительностью"... request
            А на счет флага Вы не правы, реагируют даже не на людей, а на высказывания.
            1. +5
              23 января 2016 16:25
              Цитата: NIKNN
              А на счет того, что те кто появляются с флагом Израиля как и США(оговорюсь, не все, "одаренные" в основном), начинает веять "исключительностью"...
            2. -9
              23 января 2016 19:53
              И снова речь идёт о евреях, понятно все с вами, антисемиты - это состояние души.
              С чего вы взяли, что он еврей? Когда я писал из Франции у меня флаг был Французский, это же не говорит о том, что я галл))) А орать - Путин и Асад братья навек - это смешно. Асад такое же мурло как и другие, недаром его мясником кличут.
            3. +3
              23 января 2016 20:57
              он не только об Асаде так высказывается. если проследить все его сообщения то можно сделать вывод -евреи главные на планете, а все остальные биомусор. Поэтому так к этой личности из Израиля и относятся.
              1. +2
                23 января 2016 21:02
                Не замечал такого, взгляды вполне здравые. А то, что арабов не любит - так есть за что. С чего у нас такая любовь с ними началась - понятно, Европа и Штаты нам враги, Китай - так себе товарищ, только если спит зубами к стенке. Какие нам братья хохлы и болгары - вопросов ни у кого нет. Зато вспомните как радостно эрдогада нахваливали с турецким потоком - что в итоге получили? Кучу орущих патриотов - дескать я то ещё пять лет назад и прочая ахинея. Зато Путин как всегда - красавчик и шахматист-многоходовщик.
            4. 0
              23 января 2016 21:03
              Так он про Ассада старшего писал, или ещё какие люди фигурируют?
          2. +5
            23 января 2016 16:23
            Цитата: Maksus
            А обосновать минусы мозгов не хватае?

            А зачем они ?
            1. +2
              23 января 2016 19:52
              В тему, коллега!
    2. -11
      23 января 2016 10:43
      Не разделяю мир на евреев и не евреев. Тем не менее, Асад потерпел поражение во всех развязанных им конфликтах, как правило при этом теряя часть территории Сирии. Его предшественники вообще выбрали сторону Гитлера и после войны приютили у себя много нацистских недобитков.

      ПС
      Больше всего мне нравится высказывание министра иностранных дел Аба Эвен об арабах и фылыстынцах в частности: "Никогда не упустят возможность упустить возможность". ("never missed an opportunity to miss an opportunity" )
      1. -13
        23 января 2016 11:48
        Не только лишь старший Асад проиграл, младший тоже почти все слил.
      2. +8
        23 января 2016 15:33
        Ну, так есть и другое высказывание, только уже про американцев. Звучит так: американцы всегда примут правильное решение, после того, как перепробуют все остальные.
        1. +1
          23 января 2016 16:33
          Цитата: vvv-73
          Ну, так есть и другое высказывание, только уже про американцев. Звучит так: американцы всегда примут правильное решение, после того, как перепробуют все остальные.

          Речь про асада. Было бы глупо ожидать, что принимаемые кем-либо решения всегда правильны, но у асада был особый дар: ставить на лошадь которая приходит последней. Он поддержал ГКЧП и на долгие годы потерял Россию. Он отказался от нормализации отношений с Израилем в обмен на Голаны выбрав Исламское Государство Иран и остался ни с чем. Иордания и Египет поступили мудрее и (О Боже!!!) вместе с Израилем успешно борются с исламским государством получая миллиарды долларов ежегодно от США. Дошло до того, что Израиль поставил Иордании боевые вертолеты. fellow Асад "поддержал" саддама в 1991-м и продал его в 2003-м. А ведь Ирак в трудную минуту не однократно помогал Сирии посылая свои дивизии воевать с Израилем. Асад поддержал Мусульманское братство в Египте и получил злейшего врага Асиси. Асад выступил в Ливане против христиан, поссорился со всеми без исключения соседями. Трудно найти ситуацию где бы семейка асадов не допустила стратегической ошибки. Про внутреннюю политику вообще молчу.
          1. -1
            24 января 2016 04:37
            Но главное решение - остаться верным России, он принял правильно. Кто его принял, Хафез или Башар разбираться не буду, смысл от этого не меняется. Каддафи принял противоположное решение и потерял и страну и жизнь. Асад же держится гораздо дольше, чем гораздо более богатый и умный Мурмурыч. А при прочих равных это говорит о том, что это заслуга России.
            1. 0
              24 января 2016 05:28
              Цитата: alicante11
              А при прочих равных это говорит о том, что это заслуга России.

              Забыл рассказать, зачем России такая заслуга

              Если при малейшей необходимости - они с щенячьей готовностью переметнутся на сторону НАТО. Прецедент есть
              1. 0
                25 января 2016 02:10
                Во-первых, прецедента не было. В 91-ом у амеров было "добро" СБ ООН, так что, Россия, тогда СССР был не против наказания Саддама.
                Во-вторых, я не знаю причины, которая двигает в Сирии Кремлем. Возможно это база в Латакии, возможно, заслон арабской трубе в Европу, возможно, уничтожают террорюг подальше от своих границ. Лично для меня Сирия - это светская цивилизованная страна, подвергшаяся агрессии террористов. При чем не только явных - ИГИЛ, но и прикрывающихся государственностью - НАТО и Израиль. Разницы между вами ведь практически никакой. Те убивают мирных жителей и вы, только вы не режете ножами, а бомбите высокоточными бомбами и ракетами. Те пытают и вы тоже - Гуантанамо. Те торгуют рабами и в странах НАТО тоже эксплуатируется куча женщин из Вост. Европы и бывшего СССР. Поэтому я на стороне сирийцев. Пусть у них свои тараканы в головах, но они гораздо меньше, чем у их противников.
                1. +3
                  25 января 2016 07:39
                  Цитата: alicante11
                  светская цивилизованная страна

                  В которой 42 года действовал комендантский час


                  г. Хама после штурма, 1982 год
                  Цитата: alicante11
                  озможно, заслон арабской трубе в Европу, возможно, уничтожают террорюг подальше от своих границ.

                  С момента активизации ИГИЛа, количество терактов в России резко сократилось - кавказские ваххабиты массово поехали в Сирию строить свой шариатский рай

                  Операция ВКС РФ в Сирии - "маленькая победоносная война" с целью отвлечь народ от внутренних проблем. Рецепт, известный столетиями
                  1. 0
                    27 января 2016 22:26
                    Согласен, в Сирии не экономики, не армии. Только лозунги и вечная война.
      3. 0
        27 января 2016 22:22
        Интересно, когда это предшественники Асада сторону Гитлера выбирали. Сирия была колонией Франции до 17 апреля 1946 года, а потом пережила революции, так что между Асадом и его предшественниками нет ничего общего.
  6. +4
    23 января 2016 09:39
    .." Происходящие в арабском мире события: это цепь конфликтов, временных союзов, предательств и лицемерия".. good
  7. +9
    23 января 2016 13:09
    Т-62 Афганистан.
  8. +1
    23 января 2016 13:26
    ясно одно. никогда халифата не будет. перегрызутся. на разрушении всего и вся ничего не построишь.
  9. +3
    23 января 2016 14:11
    Цитата: Maksus
    Интересно, почему как только появляется человек с флагом Израиля, то начинаются выпады в сторону национальности, а не по существу вопроса? Тоже и у людей с флагом США?

    Никого сейчас не минусил, но за собой такого греха не замечал. Минусую только за содержание высказывания когда имею что то против. И то большей частью аргументирую
    hi
  10. +4
    23 января 2016 14:42
    Цитата: Maksus
    национальности, а не по существу вопроса?

    Вот тут вы не правы, "минусят" в основном не за флаг,а за то что под этим флагом пишут.Конкретно , что касается этого "прохессора". Величайший "спец" по всему и всея, не терпящий возражений ни в какой форме, даже если они правильные, последнее слово всегда за ним, даже если оно не верное.Появляется в основном что бы развести сра.., а потом тихо слиться, но после одной статьи по реорганизации "ВО" обиделся на весь свет и пропал, но как видно "не вынесла душа поэта" вот и опять нарисовался.Так что зря вы Maksus переживаете, не по флагу тут бьют, а по физии.
  11. +5
    23 января 2016 17:24
    Как вы.. "утомили": режим Асада, режим Саддама.
    Давайте тогда говорить "Режим Путина", "Режим Обамы". "Режим Ельцина", в конце концов.
    1. +2
      23 января 2016 22:08
      Цитата: rJIiOK
      режим Асада, режим Саддама.

      Семья Асадов сидит с 1966 г.
      интересный факт - в Сирии 42 года действовал комендантский час. Бессмысленный мировой рекорд.

      Саддам правил Ираком 24 года

      Обама досиживает свой второй срок и гарантированно уходит, "режима Обамы" не существует в природе
      1. +3
        23 января 2016 22:42
        Цитата: BENNERT
        Обама досиживает свой второй срок и гарантированно уходит, "режима Обамы" не существует в природе

        И что с того что обама уходит - матрасный режим от этого что ли измениться?! belay

        К стати, во всю поговаривают у матрасников изменить конституцию - ввести возможность третьего срока ... так что уже и формально можно будет режимом называть.
        1. 0
          24 января 2016 00:46
          Цитата: Dali
          что с того что обама уходит - матрасный режим от этого что ли измениться

          каждый президент - своя эпоха
          Цитата: Dali
          К стати, во всю поговаривают

          и пусть дальше поговаривают

          кстати пишется слитно
          1. +2
            24 января 2016 04:40
            каждый президент - своя эпоха


            Вот только почему-то от начала каждой новой "эпохи" ничего не меняется. Исключительность является стержнем каждой "эпохи". Это касается как США, так и Израиля. Наверное поэтому отношение к ним примерно одинаковое.
            1. -1
              24 января 2016 05:31
              Цитата: alicante11
              от начала каждой новой "эпохи" ничего не меняется

              изоляционизм Vs экспансия

              вечный американский вопрос, у каждого президента свой ответ
              Цитата: alicante11
              Исключительность является стержнем каждой "эпохи". Это касается как США, так и Израиля.

              И РФ и вообще любой страны
  12. +8
    23 января 2016 21:04
    "Как вы.. "утомили": режим Асада, режим Саддама."

    А вы что хотели от либерастов? Кстати, весь Запад пишет о Путинском режиме. Терминология одна и кормушка одна.
  13. 0
    24 января 2016 20:29
    Цитата: Maksus
    понятно все с вами, антисемиты - это состояние души.

    Врёте. Я Профессору и его землякам часто ставлю и плюсы, и минусы.
    Если меня это задело и я согласен - то плюс; если считаю неправильным и несогласен категорически - минус.
    Там, где Профессор говорит о технике, чаще всего плюс - компетентно и интересно.
    Но Профессора часто "заносит"; он начинает высокомерно поучать россиян "как правильно жить" и позволяет себе оскорбительные высказывания в адрес России - тут ему моментальный минус.
    И точно так же я частенько оцениваю посты многих других людей (под любыми флагами).

    Просто евреи - непревзойдённые мастера в искусстве наживать себе врагов. wink
    1. +1
      24 января 2016 20:36
      Цитата: Вожик
      позволяет себе оскорбительные высказывания в адрес России

      брехня
  14. 0
    27 января 2016 02:15
    Статье минус. Ни ссылок, ни литературы...
    Вот как это оценить:
    "например, Ирак, снабжал оружием сирийских фундаменталистов"(c)автор
    Автор лично контролировал поставки?