Ангола заказала в Италии вооружений на € 212 млн

63
Ангола подписала пакет контрактов с итальянским концерном Finmeccanica на приобретение военной техники и боеприпасов, сообщает блог bmpd со ссылкой на ресурс www.girodivite.it.

Ангола заказала в Италии вооружений на € 212 млн
324-мм торпеда Whitehead А244SM

По данным ресурса, контракт на сумму € 212,3 млн. предполагает поставку Минобороны Анголы «береговых радиолокационных центров наблюдения, оборудованных соответствующей сетевой системой связи, для установки вдоль всего побережья страны, шести вертолётов (предположительноAW139) и некоторого количества 324-мм противолодочных торпед A244S, для оснащения ангольских катеров».

Кроме того, концерн обязался обучить ангольских военных специалистов.

Закупка вооружений является частью программы по модернизации ВМС до 2017 г, принятой ангольским правительством.

«Наш интерес к приобретению современных технологий основан на необходимости наблюдения за прибрежными районами и границами, для борьбы с нелегальной иммиграцией и незаконным оборотом наркотиков», – пояснил изданию представитель ВМС Анголы.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    28 января 2016 17:09
    А чего не у нас? Мне казалось итальяшки спецы в пасте и пицце...а тут смотри ка...современные радиолокационные центры...не хухры- мухры smile
    1. +2
      28 января 2016 17:10
      Тоже интересно. В чем итальянцы нас превзошли?
      1. +3
        28 января 2016 17:22
        Наверное + кредитик завуалировали попилить! Коррупция - она и в Африке - КОРРУПЦИЯ! laughing
        1. Hon
          -1
          28 января 2016 17:47
          Цитата: Байконур
          Наверное + кредитик завуалировали попилить! Коррупция - она и в Африке - КОРРУПЦИЯ!

          Ангола сама может кредит дать
      2. -3
        28 января 2016 17:31
        не пожмотились на откаты.
    2. -3
      28 января 2016 17:11
      Если им нужны РЛС, то однозначно надо было у России заказывать.
      1. +3
        28 января 2016 17:15
        Цитата: Linkor9s21
        Если им нужны РЛС, то однозначно надо было у России заказывать.

        Почему "однозначно"? Итальянцы РЛС и индусам поставляли.
        1. 0
          28 января 2016 20:20
          Цитата: Владимирец
          Цитата: Linkor9s21
          Если им нужны РЛС, то однозначно надо было у России заказывать.

          Почему "однозначно"? Итальянцы РЛС и индусам поставляли.

          Ну если у Итальянцев РЛС круче, то России не в этой жизни тягаться с НАТО.
          1. +2
            28 января 2016 21:10
            фиаты не круче чем БМВ и Фольксваген , но их же кто то покупает .
          2. +1
            28 января 2016 22:52
            Цитата: Linkor9s21
            Ну если у Итальянцев РЛС круче, то России не в этой жизни тягаться с НАТО.

            При чем здесь круче или не круче, итальянские РЛС вполне конкурентоспособны, если их сейчас дерьмом облить нам то чем легче станет?
      2. 0
        28 января 2016 17:26
        Может им копченый запрещает?
    3. 0
      28 января 2016 17:12
      Вот именно почему не у нас,в свае время мы им здорова помогли.
      1. 0
        28 января 2016 19:58
        Долги прощали.Хотя Ангола очень даже может рассчитаться по долгам.
    4. +6
      28 января 2016 17:15
      Цитата: Д-р Борменталь
      А чего не у нас?

      Боятся...США в долгах и все обязаны закупать натовские стандарты!Флаг им африканский в руки... hi
      1. Hon
        0
        28 января 2016 18:26
        Обама для России как Путин для Украины. Минталитет у нас явно схожий
    5. 0
      28 января 2016 17:24
      За десятилетия бесплатных поставок из Союза всего и вся ангольцы поняли, что наше оборудование для них как вся Россия слишком...во всём...особенно в мозгах! Глядишь и мы освободим им.Патриса Лумумбы от всяких бонго-бонго в пользу тех кому реально нужно???
      1. Hon
        -3
        28 января 2016 17:33
        Цитата: НДР-791
        За десятилетия бесплатных поставок из Союза всего и вся ангольцы поняли, что наше оборудование для них как вся Россия слишком...во всём...особенно в мозгах! Глядишь и мы освободим им.Патриса Лумумбы от всяких бонго-бонго в пользу тех кому реально нужно???

        а почему поставки были бесплатными?
    6. +3
      28 января 2016 17:25
      Цитата: Д-р Борменталь
      Мне казалось итальяшки спецы в пасте и пицце...а тут смотри ка...современные радиолокационные центры.

      Вообщето итальянская военная промышленность весьма на высоком уровне развития.
      1. 0
        28 января 2016 19:24
        Про Римскую империю слышал, про "вообщето итальянскую промышленность весьма на высоком уровне развития" не слышал. fellow
        1. 0
          28 января 2016 19:50
          Цитата: Д-р Борменталь
          Про Римскую империю слышал, про "вообщето итальянскую промышленность весьма на высоком уровне развития" не слышал. fellow

          Проблемы с информацией? Яндекс Вам в помощь hi А так "свистеть" удел школоты (без обид. поинтересуйтесь ихними разработками в области ПВО, ВМС, артиллерийских систем и т.д.)
        2. Hon
          0
          28 января 2016 19:56
          Про автомобили Итальянские тоже не слышали?
      2. Комментарий был удален.
    7. +3
      28 января 2016 17:25
      Цитата: Д-р Борменталь
      А чего не у нас?

      Два варианта:

      1- Соотношение цена-качество удовлетворило в итальянском предложении
      2- Мы не можем предложить изделия с требуемыми ТТХ. Их у нас просто нет.
      1. hartlend
        +1
        28 января 2016 18:15
        Третий вариант - политический аспект.
        1. +2
          28 января 2016 20:41
          Цитата: hartlend
          Третий вариант - политический аспект.

          Четвёртый вариант-ранее подписанные секретно-тайные соглашения/протоколы/пакты/и т. д.
    8. +4
      28 января 2016 17:47
      "Мне казалось итальяшки спецы в пасте и пицце..."

      Что за снобизм? Это отличительная не черта офицера!
      "Отомат" не помните? А лидер "Ташкент" мы у кого покупали?
      Все что касается теплого моря, итальянское будет работать. Никто ведь не требует кувалдоустойчивость, безотказность в экстриме, ремонтопригодность. Здесь мы да.
      А вот подобрать подходящий фантик, это не про нас. А может зевнул кто то.
      1. +2
        28 января 2016 19:38
        Да, а еще , на секундочу, феррари-мазератти-бугатти... так что все у них с механикой нормально! laughing
        1. +1
          28 января 2016 19:51
          Цитата: marlin1203
          Да, а еще , на секундочу, феррари-мазератти-бугатти... так что все у них с механикой нормально! laughing

          Да и FIAT Крайслер подмял wassat
  2. +4
    28 января 2016 17:10
    "некоторого количества 324-мм противолодочных торпед A244S, для оснащения ангольских катеров»"

    Торпеды особенно Анголе нужны.
    1. +1
      28 января 2016 17:20
      Цитата: Владимирец
      "некоторого количества 324-мм противолодочных торпед A244S, для оснащения ангольских катеров»"

      Торпеды особенно Анголе нужны.

      Как без них Анголе то..)))Разнарядка всем поступила, все покупают натовского стандарта !Одна России идет своим путем...
      1. Hon
        +1
        28 января 2016 17:36
        Цитата: МИХАН
        Как без них Анголе то..)))Разнарядка всем поступила, все покупают натовского стандарта !Одна России идет своим путем...

        то есть когда покупают наше, это правильно и честно, если покупают вооружение у кого то из НАТО то это разнорядка.
        Индия тоже по разнорядке покупает?
        1. +1
          28 января 2016 18:12
          Цитата: Hon
          Цитата: МИХАН
          Как без них Анголе то..)))Разнарядка всем поступила, все покупают натовского стандарта !Одна России идет своим путем...

          то есть когда покупают наше, это правильно и честно, если покупают вооружение у кого то из НАТО то это разнорядка.
          Индия тоже по разнорядке покупает?

          Индия, Ангола и тд. ..нет у них системы закупок!Скупают все что блестит и дорого..Я про это! hi Мы в России тоже бы могли закупать импортное вооружение(для парадов)))Нам простое ,свое и надежное для войны реальной нужно (полезут опять скоро..)Вот такие дела в танковых и ракетных войсках.. wink
          1. Hon
            0
            28 января 2016 18:27
            То есть Индия покупает нашу технику, потому что краисиво и дорого?
            1. +1
              28 января 2016 18:48
              Цитата: Hon
              То есть Индия покупает нашу технику, потому что краисиво и дорого?

              Нет конечно, мы их от Китая защищаем , но раз они "Рафаели" французике закупили...Пусть воюют ! Если смогут их поднять с аэродрома в случае чего...(а мы понаблюдаем))))))
              1. Hon
                0
                28 января 2016 20:00
                Цитата: МИХАН

                Нет конечно, мы их от Китая защищаем , но раз они "Рафаели" французике закупили...Пусть воюют ! Если смогут их поднять с аэродрома в случае чего...(а мы понаблюдаем

                И каким это образом мы их от Китая защищаем? Если что у них армия не слабее китайской, в шестедесятые навалять им смогли. Наличие у обеих стран ЯО сводит вероятность вооруженного конфликта к нулю. Кроме того обе страны члены БРИКС, наверное не так уж и нуждаются в нашей защите.
    2. Hon
      -1
      28 января 2016 17:38
      Цитата: Владимирец
      Торпеды особенно Анголе нужны.

      если есть ВМС то очевидно нужны и торпеды
      1. +2
        28 января 2016 17:55
        12 сушек ангольцы тоже по разнарядке из Вашингтона берут?Ангола не находится под колониальным правлением и не состоит в военных блоках.Подозреваю даже,что оружие покупает за его ттх и приемлемость цены.Как уже эта "Америка" задолбала.В какую тему не зайди---везде успел приложить свою костлявую руку гражданин Обама.И когда он всё успевает? laughing
      2. 0
        28 января 2016 17:56
        Цитата: Hon
        если есть ВМС то очевидно нужны и торпеды

        Честно говоря, даже гугл не помог узнать, на какие катера ВМС Анголы идут торпеды.
        1. +5
          28 января 2016 18:09
          Торпеды пойдут на израильские катера заказанные Анголой.Именно такой калибр на них и можно установить.
          1. 0
            28 января 2016 18:16
            Цитата: Громобой
            Торпеды пойдут на израильские катера заказанные Анголой.

            На фото израильский катер без торпедных аппаратов, а у Анголы они есть?
            1. Hon
              -1
              28 января 2016 18:28
              У Анголы армия сравнимая с ЮАР
              1. 0
                28 января 2016 18:39
                Говорили,что Ангола заказала 4 таких патрульных катера.И есть возможность в военное время установить на них торпедный аппарат именно такого калибра.Думаю,что "военное время" для них наступит с самого начала эксплуатации.
        2. Hon
          0
          28 января 2016 18:47
          В интернете вообще крайне скудная информация об Анголе
  3. +1
    28 января 2016 17:11
    Цитата: Перейра
    Тоже интересно. В чем итальянцы нас превзошли?

    копья и луки хорошие делают laughing
    1. Hon
      +5
      28 января 2016 17:50
      Цитата: Чёрный
      копья и луки хорошие делают

      а вы когда название какой нибудь африканской страны видите, сразу аборигенов представляете?
      похоже у них там не только копья и луки
      1. +1
        28 января 2016 18:11
        а вы считаете, что эта картинка ну прямо "правда жизни" laughing....не подскажете, что за город такой в африке на фото? wink
        1. Hon
          +3
          28 января 2016 18:25
          Луанда на фото. А вы считаете, что при ВВП в 130 миллиардов, они там на деревьях висят?
  4. Jan2016
    0
    28 января 2016 17:15
    Даже странно как то раньше Ангола закупалась в СССР а потом и в России. У них по моему до сих пор ми-24 и ми-28 не говоря о калашниковых в армии.
  5. 0
    28 января 2016 17:17
    hi Тоже думаю к нам в Африке относились иначе...С нами раньше в основном в долг(с прощеньем ) а с Италией чем будут рассчитываться... hi
    1. +1
      28 января 2016 17:21
      Цитата: ВадимЖивов
      Тоже думаю к нам в Африке относились иначе...С нами раньше в основном в долг(с прощеньем ) а с Италией чем будут рассчитываться...

      Особенно если учесть что у Анголы президент с 1979 Жозе́ Эдуа́рду душ Са́нтуш. То есть бессменно ещё со времён Брежнева правит страной. Как быстро люди отворачиваются от России, когда перестаёшь их стране давать деньги.
    2. Hon
      0
      28 января 2016 17:43
      Цитата: ВадимЖивов
      Тоже думаю к нам в Африке относились иначе...С нами раньше в основном в долг(с прощеньем ) а с Италией чем будут рассчитываться...

      ну наверное страна с ВВП более ста тридцати миллиардов долларов, найдет чем расплатиться. Чай не бедные, нефть, газ, алмазы присутствуют
  6. 0
    28 января 2016 17:18
    «Наш интерес к приобретению современных технологий основан на необходимости наблюдения за прибрежными районами и границами, для борьбы с нелегальной иммиграцией и незаконным оборотом наркотиков», – пояснил изданию представитель ВМС Анголы.
    Вот интересно в Анголу бегут или из неё родимой? А торпедами резинки топить?
    оборудованных соответствующей сетевой системой связи, для установки вдоль всего побережья страны,
    Каждому ангольскому погранцу по своей сотовой вышке!!!
    шести вертолётов (предположительноAW139)
    Изъятые наркотики довозить до руководства без потерь!!!
    Ващще у Анголы деньги завелись? МОЖНО ТРАТИТЬ!!! УРААА...
    1. Hon
      +1
      28 января 2016 17:46
      Цитата: НДР-791
      Вот интересно в Анголу бегут или из неё родимой? А торпедами резинки топить?

      Одна из самых богатых стран в Африке, наверное все таки бегут в нее
      И вооруженные силы одни из самых сильных в регионе, все таки не простые отношения с ЮАР, а у ЮАР армия далеко не слабая
      1. -2
        28 января 2016 18:13
        Учим мы их спецов на свою голову! А те кто в Анголу бегут там кому нужны? Ангола це европа??? Наверное самые умные бегут. Там тепло... там море... А глупые бегут в Норвегию! Реально считаю таких идиотами.
        1. Hon
          0
          28 января 2016 18:40
          Почему на свою голову? Нам с ангольцами делить нечего
      2. Комментарий был удален.
  7. +1
    28 января 2016 17:22
    Цитата: Владимирец
    Торпеды особенно Анголе нужны.


    А что же вы думали,Ангола смотрит в будущее,Укро...пии побаивается,эта страна Лимония поменяла свой курс,направляется в Африку.Она уже не ЦЕ ЕВРОПА,она це АФРИКА,а в связи с последними заявлениями главкома подводного флота украинец...пии,её подводный флот скоро выйдет на просторы мирового океана. Значит итальянские торпеды самое то для Анголы,хрен то его знает что у майданутых на уме.
  8. 0
    28 января 2016 17:25
    Интересно-кто кому заплатил откат-Ангола Италии,или наоборот-Италия Анголе за продавливание контрактов?
  9. +2
    28 января 2016 17:30
    Цитата: Перейра
    Тоже интересно. В чем итальянцы нас превзошли?

    Почему же вдова пионеру дала ,почему же ему а не мне .

    Уговорили .Черти красноречивые .
  10. 0
    28 января 2016 17:35
    А мне лично по барабану Ангола winked Она там ничего не решает. Россия-Украина-Беларусь, и так проблем хватает.
    Хотя "зацепиться" не мешало бы..на всякий пожарный случай.. what
  11. +2
    28 января 2016 17:35
    «Наш интерес к приобретению современных технологий основан на необходимости наблюдения за прибрежными районами и границами, для борьбы с нелегальной иммиграцией и незаконным оборотом наркотиков»

    торпедами????
    Всем хватает вертолетов и катеров, а им торпеды понадобились?

    ***** как дышит.
  12. +1
    28 января 2016 17:36
    В 1996 году Россия списала $3,5 млрд. из $9 млрд. долга Анголе. Ввиду закупки не в России, спрашивается зачем?
    1. +1
      28 января 2016 17:42
      Ельцин с бодуна был. wink Да все равно бы не отдали..Как и Куба и т.д. А так типа знак доброй воли.
    2. +1
      28 января 2016 18:19
      Цитата: made13
      В 1996 году Россия списала $3,5 млрд. из $9 млрд. долга Анголе. Ввиду закупки не в России, спрашивается зачем?

      Ангола провальный проект, как и сейчас Украина...Но все можно вернуть, потом!У России сейчас цель одна, не зря верещат западные "партнеры"..))) angry
      1. Hon
        +1
        28 января 2016 18:43
        Ангола страна не бедная, хотя в 96 находилась в тяжелом положении из-за войны, но перспективы были хорошие. Не понятно зачем было списывать долг. Можно было просто отсрочить. Вероятно кому то откатили за такую щедрость.
        1. +1
          28 января 2016 20:09
          Цитата: Hon
          Ангола страна не бедная, хотя в 96 находилась в тяжелом положении из-за войны, но перспективы были хорошие. Не понятно зачем было списывать долг. Можно было просто отсрочить. Вероятно кому то откатили за такую щедрость.

          Списать проще все же...! Я как бывший банковский работник говорю) А вот потом..
          Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.

          Украину жалко, " братья " вроде, а брать то особо и нечего ВСЕ НАШЕ!
          1. Hon
            0
            28 января 2016 20:17
            Цитата: МИХАН
            Списать проще все же...! Я как бывший банковский работник говорю) А вот потом..

            Почему проще списать долги стране которая в состоянии их отдать?
            У меня кредит около миллиона, я его плачу без задержек, но может банк мне его спишет, так ведь проще?

            А что там потом то?
    3. 0
      28 января 2016 18:20
      А чего с них взять-то было и есть кроме студентов в Лумумбу? Ведь в статье ни слова не сказано о том, что Ангола денег за всё это счастие уже перечислила! А? Лошары Сапожковые ещё не в курсе, что должников в пустыне не найтить и не догнать!!!laughing
      1. Hon
        +1
        28 января 2016 18:45
        Цитата: НДР-791
        А чего с них взять-то было и есть кроме студентов в Лумумбу? Ведь в статье ни слова не сказано о том, что Ангола денег за всё это счастие уже перечислила! А? Лошары Сапожковые ещё не в курсе, что должников в пустыне не найтить и не догнать!!!

        Можно взять, нефть газ и алмазы, которыми Ангола успешно торгует и зарабатывает неплохие деньги.
  13. 0
    28 января 2016 18:54
    Это примитивная коррупция
  14. 0
    28 января 2016 19:10
    Закупила и ладно.Катера есть ,значит и торпеды нужны. А зачем,это не наше дело,им веднее.Возможно действительно эти торпеды под такие катера самый раз.
  15. 0
    28 января 2016 22:42
    Цитата: МИХАН
    Как без них Анголе то..)))Разнарядка всем поступила, все покупают натовского стандарта

    А нафига им российские торпеды если в ВМС Анголы нет ни одного корабля советской постройки. Ударные силы - 4 РКА, оснащенных ракетами опять же французской постройки и ТА стандарта НАТО.

    Цитата: МИХАН
    Нет конечно, мы их от Китая защищаем , но раз они "Рафаели" французике закупили...Пусть воюют ! Если смогут их поднять с аэродрома в случае чего...(а мы понаблюдаем))))))

    Все никак от имперских замашек не отойдем. А ведь уже четверть века как нет СССР, а мы все грезим его категориями
    Нафига нам Индию от Китая защищать? И главное чем? Поставкой сотни самолетов?
    Мы сами виноваты в том, что покупают не у нас. И та же индия на тех же фрегатах и авианосцах "погорела", когда Россия и сроки меняла, и цены. А мы до сих пор продолжаем считать, что должны покупать исключительно у нас. А они не покупают. Стараются, чтобы поставщики были разные

    Цитата: Hon
    Ангола страна не бедная, хотя в 96 находилась в тяжелом положении из-за войны, но перспективы были хорошие. Не понятно зачем было списывать долг. Можно было просто отсрочить. Вероятно кому то откатили за такую щедрость.

    Может и не бедная, но от закупки 6 бразильских патрульных кораблей отказалась, мотивируя сложным финансовым положением
  16. +1
    29 января 2016 11:55
    Во всяком случае, до конца 90-х годов ВМС Анголы были оснащены российской техникой и базировались на инфраструктуре, созданной российскими специалистами. Личный состав готовился в советских ввузах. На флоте работали наши советники и специалисты. Поэтому не совсем понятно решение правительства Анголы сделать ставку на итальянцев, ведь нужно все ломать и создавать заново. Думаю, что здесь что-то не так. Кроме того наш ВПК занимает 2-е место в мире и по качеству оружия и по его продажам.
  17. 0
    29 января 2016 16:51
    Когда мы уже поймем что безвозмездная помощь и списание долгов всяким "банановым" республикам нам не приносит плодов