The Independent: российское «ржавое старье» стали высокотехнологическим шоком для Запада и Израиля

74
Текущая операция российских вооруженных сил в Сирии имеет ряд важнейших особенностей. Первая и главная – возможность опробовать войска в условиях реального локального конфликта. Личный состав воздушно-космических сил и военно-морского флота получил возможность применить свои навыки не только в рамках учений, но и в ходе настоящей войны. Кроме того, военные активно пользуются новейшими вооружениями и техникой. Второй особенностью операции являются военно-политические последствия. Зарубежные государства получили возможность наблюдать за российскими вооруженными силами и делать выводы об их потенциале. Достигнутые к настоящему времени результаты операции уже сейчас выглядят крайне интересно или даже шокирующе для зарубежных специалистов.

30 января британское издание The Independent опубликовало статью «War in Syria: Russia’s 'rustbucket' military delivers a hi-tech shock to West and Israel» («Война в Сирии: российское «ржавое старье» стало высокотехнологическим шоком для Запада и Израиля») за авторством Кима Сенгупты. Автор этой публикации подвел предварительные итоги последних событий на Ближнем Востоке. Для этого он рассмотрел бытовавшие до недавнего времени мнения и последние события, а также попытался сделать некоторые выводы о перспективах международной ситуации.

В начале своей статьи К. Сенгупта напоминает, какие мнения имели хождение в последние годы. Считалось, что вооруженные силы России имеют устаревшие материальную часть и стратегию. Бомбы и ракеты были «более глупыми, чем умными», а флот «более ржав, чем готов». В течение нескольких десятилетий подобные мнения разделялись множеством западных военачальников. К своим российским коллегам они относились с нескрываемой снисходительностью. Тем не менее, то, что они увидели в Сирии и на Украине, стало настоящим шоком.



В настоящее время российские вооруженные силы демонстрируют высокую интенсивность боевой работы. Так, в ходе сирийской операции ВКС за сутки выполняют больше самолетовылетов, чем коалиция во главе с США за целый месяц. Российский военно-морской флот наносил удары по целям в Сирии с расстояния около 900 миль. Наконец, следует вспомнить и о логистической системе, отвечающей за снабжение группировки в Сирии. Также К. Сенгупта отмечает высокий потенциал российских средство противовоздушной обороны. Системы, развернутые в Сирии и в Восточной Украине делают невозможным нанесение ударов по войскам Башара Асада и украинским сепаратистам.

Генерал-лейтенант Бен Ходжес, занимающий пост командующего войсками Соединенных Штатов в Европе, уже отмечал российские достижения в области средств радиоэлектронной борьбы. Хотя ранее считалось, что Россия отстает в этих направлениях, последние события показали, что российские войска располагают превосходными системами.

Развертывание средств ПВО продолжается. По словам генерал-лейтенанта Фрэнка Горенка, начальника операций ВВС США в Европе, сейчас Россия производит развертывание зенитных средств в Крыму, отобранном у Украины в 2014 году, а также в Калининградской области, «зажатой» между Литвой и Польшей. Подобные действия официальной Москвы, по мнению генерала, создают серьезные затруднения для авиации НАТО. Возникают проблемы с безопасностью при полете в различных районах, в том числе в ряде регионов Польши.

Автор The Independent отмечает, что действия России беспокоят не только западные страны. В частности, последние события в Сирии заставляют нервничать руководство Израиля. Российские вооружения и техника появляются у северных границ Израиля, из-за чего руководству этой страны остается только гадать, к чему может привести складывающаяся ситуация. Наибольшие опасения Израиля связаны с тем, что самые современные вооружения российского производства могут попасть в Иран, который считается Иерусалимом главной опасностью. Кроме того, современные системы могут достаться другим арабским государствам, отношения которых с Израилем тоже далеки от идеальных. Все подобные процессы могут привести к тому, что израильская авиация уже не сможет рассчитывать на безоговорочное превосходство в воздухе – главного преимущества перед вооруженными силами недружественных соседних стран.

Новая военная мощь, по мнению британского журналиста, лежит в основе последних стратегических побед российского президента Владимира Путина. Вмешательство России в сирийскую войну привело к значительному изменению ситуации, а ее дальнейшее развитие серьезно зависит от планов В. Путина. Украинский конфликт был частично заморожен, причем на условиях российского президента. Кроме того, Россия явно показывает свои планы по сближению с курдами и не обращает внимания на гневную реакцию Турции. Наконец, что еще важнее, Россия возвращается в Египет. Последние соглашения двух стран подразумевают сотрудничество таких масштабов, какого не было уже 44 года – со времен президента Анвара Садата.

Описывая ситуацию, К. Сенгупта приводит мнение израильского аналитика из военной разведки, ранее общавшегося с журналистами The Independent. Этот специалист утверждает, что теперь любая сторона, желающая что-либо сделать на Ближнем Востоке, сначала должна будет переговорить с Москвой.

Автор The Independent отмечает, что В. Путин не без удовольствия говорит о новых военных возможностях, при помощи которых удалось прийти к нынешней ситуации. По словам российского президента, Запад получил возможность убедиться в том, что современные вооружения действительно существуют, а также эксплуатируются хорошо подготовленными специалистами. Кроме того, зарубежные страны убедились, что Россия готова применять это оружие в своих интересах.

Автор отмечает высокую интенсивность боевой работы воздушно-космических сил. В сутки российская авиация совершает несколько десятков боевых вылетов – вплоть до 96. Такое же количество самолетовылетов западная коалиция, возглавляемая США, выполняет за месяц. Западные военные стратеги вынуждены признавать разительные отличия в работе российских и зарубежных ВВС. В частности, во время операция в Косово и Ливии зарубежная авиация быстрее «выдохлась» и начала сокращать количество боевых вылетов.

Одной из причин недостаточной интенсивности зарубежной коалиции, по мнению К. Сенгупты, являются особенности военно-политической ситуации на Ближнем Востоке. Ряд государств, входящих в коалицию во главе с США, предпочитает наносить удары не по террористам ДАИШ, а выполнять операции в Йемене, где идет противостояние с местными группировками и Ираном, поддерживающим их. Похожим образом работает и Турция, которая не борется с террористами, но бомбит курдов.

На протяжении последних месяцев западные военачальники и чиновники неоднократно утверждали, что российская авиация наносит удары не только по объектам «Исламского государства» (террористическая группировка, запрещена в России), но и по другим формированиям. Кроме того, отмечается неразборчивость российских военных в поиске целей, обусловленная отсутствием беспокойства по поводу жертв среди мирного населения и наличием только неуправляемых вооружений.

Автор напоминает, что Россия никогда не обещала уничтожать только объекты группировки «Исламское государство». Более того, неоднократно утверждалось, что целью атак будут все террористы. По договоренности Москвы и Дамаска к последним было причислено большинство формирований, именуемых умеренной оппозицией. Также автор вспоминает опыт чеченских войн, которые показывают, что российские вооруженные силы не склонны заострять внимание на «сопутствующем ущербе». Кроме того, из опубликованных данных можно было сделать вывод, что на раннем этапе сирийской операции большинство ударов наносилось с применением неуправляемого вооружения, хотя это и противоречит официальным заявлениям.

В настоящее время на авиабазе Хмеймим базируется группировка авиационной техники, состоящая из старых и новых летательных аппаратов. По данным The Independent, сейчас на аэродроме в Латакии присутствует 34 самолета: 12 Су-25, 4 Су-30СМ, 12 Су-24М и 6 Су-34. Кроме того, на базе присутствуют вертолеты и неустановленное количество беспилотных летательных аппаратов.

Постепенно производится увеличение интенсивности работы бомбардировщиков Су-34. По мнению К. Сенгупты, это может быть связано с характеристиками имеющейся техники и особенностями обстановки. Так, штурмовики Су-25 – ветераны войн в Чечне и Грузии – могут быть уязвимы для переносных зенитных ракетных комплексов. Последние, по некоторым данным, могут поставляться Турцией и Саудовской Аравией некоторым лояльным им группировкам.

После инцидента с атакой и уничтожением российского бомбардировщика Су-24М, произошедшего в ноябре прошлого года, Россия перебросила в Сирию современные средства противовоздушной обороны. Главным элементом усиленной ПВО стал ЗРК С-400 «Триумф». Эта система сильно нервирует Израиль, поскольку, попав «не в те руки», может значительно изменить расстановку сил в регионе. В состав комплекса С-400 входят радиолокационные средства обнаружения и пусковые установки с управляемыми ракетами. Комплекс способен находить и уничтожать цели на дальностях до 250 миль. Таким образом, комплекс «Триумф», развернутый на базе Хмеймим, не только следит за сирийским воздушным пространством, но и «перекрывает» половину Израиля.

Еще одним «отрезвляющим опытом» для НАТО, по мнению автора, стало развертывание радиоэлектронных систем на Украине. Утверждается, что в ходе конфликта на Донбассе был развернут комплекс радиоэлектронной борьбы «Красуха-4», способный помешать работам РЛС противника, в том числе самолетам дальнего радиолокационного обнаружения. Появление и эксплуатация такой техники заставляет зарубежных военачальников делать далеко не оптимистические заявления. Так, заместитель руководителя киберкомандования вооруженных сил США Рональд Понтиус утверждает, что темпы развития американских технологий не соответствуют требованиям, диктуемым новыми угрозами.

Рассматривая ситуацию и приходя к негативным выводам, генерал Ф. Горенк вынужден признавать, что Россия в ходе развития своих вооруженных сил не нарушает никаких международных соглашений и имеет полное право на реализацию своих планов. В Сирии российскими войсками применяются бомбардировщики и крылатые ракеты, и целью их использования является демонстрация способности влиять на обстановку в отдельных регионах или даже во всем мире.

После этого автор The Independent делает главный вывод. Россия возвращается на международную арену в качестве полноценной силы, способной влиять на ситуацию в разных регионах. В связи с этим Западу придется сделать выбор и определить стратегию своих дальнейших действий. Западным государствам следует выбрать, что делать дальше: начинать новый этап конфронтации с Россией или искать возможности для сближения и восстановления хороших отношений?

***

На примере событий на Украине и в Сирии автор статьи «War in Syria: Russia’s 'rustbucket' military delivers a hi-tech shock to West and Israel» рассматривает последние достижения России в области модернизации вооруженных сил и эксплуатации новых вооружений в условиях реальных конфликтов. Несмотря на следование официальной позиции некоторых зарубежных стран (в первую очередь, это утверждения о присутствии российских войск в Донбассе), статья издания The Independent представляет определенный интерес и раскрывает имеющуюся ситуацию.

Общие выводы Кима Сенгупты вынесены в заголовок статьи. Последние события показали, что российские вооружения и техника на самом деле не «ржавое старье». Наоборот, на вооружение поступают самые современные образцы, часть которых по своим характеристикам не только не уступают зарубежным аналогам, но и превосходят их. Ранее при оценке возможностей новых разработок можно было полагаться только на официальные сообщения и данные разведки, а теперь эксперты могут ознакомиться и с результатами реального применения новых систем.

Располагая подобными новыми данными, автор делает определенные выводы. Статья завершается предположением о связи новых вооружений и внешнеполитическом потенциале России. Обновление вооруженных сил позволяет стране влиять на различные регионы, если не на весь мир. В таком случае зарубежным государствам придется учитывать эту силу и нового крупного игрока на международной арене. По мнению автора, Запад может пойти по одному из двух путей: продолжить противостояние с Россией или попытаться вновь подружиться с ней. Как именно будет развиваться международная ситуация – покажет время. Вряд ли зарубежным государствам стоит идти по пути дальнейшего ухудшения отношений.


Статья «War in Syria: Russia’s 'rustbucket' military delivers a hi-tech shock to West and Israel»:
http://independent.co.uk/news/world/middle-east/war-in-syria-russia-s-rustbucket-military-delivers-a-hi-tech-shock-to-west-and-israel-a6842711.html
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    2 февраля 2016 06:47
    Но то что они разглядели на Украине, это
    1. +8
      2 февраля 2016 11:46
      Также автор вспоминает опыт чеченских войн, которые показывают, что российские вооруженные силы не склонны заострять внимание на «сопутствующем ущербе»

      Чья бы корова мычала, а? НАТОвцы не побрезгуют и по своим грохнуть, не то что по сопутствующим...
      1. +1
        2 февраля 2016 14:30
        Цитата: Maxsh
        Чья бы корова мычала, а? НАТОвцы не побрезгуют и по своим грохнуть, не то что по сопутствующим...
        Тык свои кто в штабе сидит sad
        1. +2
          2 февраля 2016 21:45
          По словам генерал-лейтенанта Фрэнка Горенка, начальника операций ВВС США в Европе, сейчас Россия производит развертывание зенитных средств в Крыму, отобранном у Украины в 2014 году, а также в Калининградской области, «зажатой» между Литвой и Польшей. Подобные действия официальной Москвы, по мнению генерала, создают серьезные затруднения для авиации НАТО. Возникают проблемы с безопасностью при полете в различных районах, в том числе в ряде регионов Польши.


          Чтто же не сиделось спокойно, пока Россия не "производила развертывание зенитных средств"?

          Сами не захотели дальше жить мирно, теперь беспокойтесь

        2. Комментарий был удален.
  2. +9
    2 февраля 2016 06:55
    Проецирование силы в отдельно взятом регионе одно из необходимых условий в информационной войне.Ничто так не заставляет менять линию поведения,как добрый удар под дых противнику.В данном случае ИГИЛ(ДАИШ) представляет собою удобную мишень,а противником является вся западная коалиция во главе с США.Но это лишь пока тактическое превосходство,надо добиваться оперативного и стратегического превосходства всеми возможными и невозможными методами,такими как симметричные и ассиметричные удары,когнитивные бытвы на западном театре военных действий путём внедрения в массы западной цивилизации соответствующих установок и многое другое.
    1. -30
      2 февраля 2016 10:35
      Не особо меня беспокоит С-400 у нас под носом. А после прибытия через год F-35 будет еще меньше беспокоить.
      1. +51
        2 февраля 2016 10:50
        Тебя не защитные С-400 в Сирии должны беспокоить, а бармалей на пикапе в Хайфе...
        1. +1
          2 февраля 2016 11:09
          Согласен с тобой
          1. -2
            2 февраля 2016 14:32
            а вас не беспокоит то что автор статьи о геополитике не знает столицы израиля о котором столько написал?
        2. +10
          2 февраля 2016 12:41
          Цитата: Костоправ
          Тебя не защитные С-400 в Сирии должны беспокоить, а бармалей на пикапе в Хайфе.

          По всей видимости евреев всё таки больше беспокоят российские самолёты и ЗРК чем террористы ДАИШ(ИГ) и Аль-Нусры в их городах ведь они по всей видимости друзья Тель-Авива. И конечно Израиль переживая за новые поражения своих протеже бандитов начал разнузданную пропагандистскую компанию против нашей страны а так же против всех борцов с терроризмом в частности доблестной Хезболлы.
          Генерал Амидрор: РФ снабжает «Хизбаллу» оружием для уничтожения Хайфы и Ашдода
          Россия поставляет наиболее современное оружие в Сирию, а затем, с ее ведома, это оружие переправляется «Хизбалле».
          Об этом заявил генерал-майор Яков Амидрор, который, до недавнего времени, занимал посты руководителя Совета национальный безопасности Израиля и военного советника Биньямина Нетаниягу.
          По словам Амидрора, речь идет, прежде всего, о ракетах «Корнет» и «Яхонт».
          http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/01/20/general-amidror--rph-snabzhaet-
          hizballu-oruzhiem-dlya-unichtozheniya-hayfi-i-ashdoda/
          "Хизбалла" учится у российской армии, как воевать с Израилем
          Ливанская группировка значительно усилила свои наступательные возможности, в результате совместных действий с русскими в Сирии.
          Об этом написал бывший командующий Галилейским корпусом ЦАХАЛа, бригадный генерал Мони Кац. Кац отмечает, что в результате большого боевого опыта, набранного в ходе войны в Сирии, «Хизбалла» отказалась от прежней оборонительной стратегии в будущих конфликтах с Израилем, приняв решение развивать наступление в ходе следующей войны.
          Авторы статьи также утверждают, что армия РФ и «Хизбалла» создали два единых оперативных центра – в Дамаске и Латакии. При этом шиитские боевики могут в режиме реального времени наблюдать, как российские офицеры, имеющие опыт войны в Чечне, управляют боями в условиях городской застройки.
          http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/01/18/hizballa-uchitsya-u-rossiyskoy-
          armii--kak-voevat-s-izrailem/
          1. +2
            2 февраля 2016 13:01
            Цитата: ватник
            По всей видимости евреев всё таки больше беспокоят российские самолёты и ЗРК чем террористы ДАИШ(ИГ) и Аль-Нусры в их городах

            Простите, но Вы сами себе противоречите-речь в процитированных Вами сообщениях идет не об авиации и ЗРК, а о переносных комплексах ПТУР и ПЗРК. А так-же о повышении тактической подготовки "Хизбаллы" С этим и не поспоришь, вобщем-то. Впрочем непрерывные боестолкновения и без того неплохо "учит" все стороны конфликта.
            Мне тоже не нравится привычка Израиля лезть в каждую пыльную щель окружающих государств, но раз получается влиять на окружающую обстановку-флаг им в руки. А если зарвутся и получат по носу-так значит так тому и быть. Урок будет,докуда можно "влиять"
            1. +1
              2 февраля 2016 13:27
              Цитата: fennekRUS
              Простите, но Вы сами себе противоречите-речь в процитированных Вами сообщениях идет не об авиации и ЗРК, а о переносных комплексах ПТУР и ПЗРК. А так-же о повышении тактической подготовки "Хизбаллы" С этим и не поспоришь, вобщем-то. Впрочем непрерывные боестолкновения и без того неплохо "учит" все стороны конфликта.

              А где там слова про ПЗРК?
              А ПТУР Хезболле нужны для противодействия террористам которые имеют на вооружении бронетехнику и для отражения атак израильских оккупантов против Ливана.
              То же самое и про обучение нашими военными армии Хезболлы это крайне необходимое дело нельзя же их посылать в бой не подготовленными и безоружными.Лучше обучить перед боем чем в бою под пулями.
              1. -3
                2 февраля 2016 18:19
                Цитата: ватник
                А где там слова про

                самолеты?
                Цитата: ватник
                евреев всё таки больше беспокоят российские самолёты и ЗРК

                Впрочем довольно оффтопа. Умолкаю
        3. +1
          2 февраля 2016 23:29
          бармалеи это их прикормленные бандиты для изменения границ на БВ...
      2. +8
        2 февраля 2016 10:56
        Цитата: Lepila
        Не особо меня беспокоит С-400 у нас под носом. А после прибытия через год F-35 будет еще меньше беспокоить.

        Меня тоже особо не беспокоит, что вас особо не беспокоит С-400 у вас под носом. А еще меньше меня будет беспокоить, что вас еще меньше будет беспокоить после прибытия F-35.
        1. 0
          4 февраля 2016 23:50
          А еще меньше меня будет беспокоить, что вас еще меньше будет беспокоить после прибытия F-35.

          Кстати, вспомните заодно, разрекламированную "вундервафлю" из звездных войн, супер-пуппер F-117. Где оно? Пропаганда и реальность сильно различаются.
      3. 0
        2 февраля 2016 14:30
        Вроде как Израиль с Россией - дружелюбные нейтралы.
        1. -5
          2 февраля 2016 20:13
          Так оно и есть. Мы единственная страна, которой удалось остаться в дружественных отношениях и с Россией, и с Украиной. И это прекрасно.
          1. +6
            3 февраля 2016 00:20
            Евреи же ж, так и должно быть. И втихушку русским беспилотники, украинцам электронику.
      4. 0
        2 февраля 2016 17:16
        ничего..пару штук собьет...и не будет беспокоить...в багдаде все спокойно
      5. +1
        2 февраля 2016 21:45
        Цитата: Lepila
        А после прибытия через год F-35 будет еще меньше беспокоить.

        Вы надеетесь его реально будут из чистого золота делать для вас? Ведь всем известна фантастическая вязкость золота,которая позволяет ему не бояться осколочных фрагментов БЧ от любых ЗРК. laughing
      6. +1
        2 февраля 2016 21:55
        Не долетит F-35, не долетит!
      7. +3
        2 февраля 2016 23:21
        Не особо меня беспокоит С-400 у нас под носом.

        Наличие обронительного оружия у соседней страны и не должно Вас беспокоить (если не собираешься нападать).

        А после прибытия через год F-35 будет еще меньше беспокоить

        При полетах над Израилем - согласен, а при полетах на Сирией - будет зависеть от приказа и "как карта ляжет".
  3. +12
    2 февраля 2016 06:58
    Если бы наши войска были на Донбассе, результат для ВСУ был бы плачевным. А долбят ВСУ шахтеры, учителя. Только Украина не желает это признавать.
    1. -18
      2 февраля 2016 09:00
      Личный состав воздушно-космических сил и военно-морского флота получил возможность применить свои навыки не только в рамках учений, но и в ходе настоящей войны.

      ха-ха три раза. Сафари за казенный счет, с бомбежкой "папуасов" - это не "настоящая война"
      Скорее применим афоризм "«Если ты силен, покажись слабым, если слаб – сильным...»
      1. +3
        2 февраля 2016 10:11
        Это называется военная хитрость и мудрость. Незачем показывать силу на территории России. Лучше показать "слабость" подальше от её границ
      2. Комментарий был удален.
      3. MMX
        0
        2 февраля 2016 11:30
        Цитата: Глас Разума
        Личный состав воздушно-космических сил и военно-морского флота получил возможность применить свои навыки не только в рамках учений, но и в ходе настоящей войны.

        ха-ха три раза. Сафари за казенный счет, с бомбежкой "папуасов" - это не "настоящая война"
        Скорее применим афоризм "«Если ты силен, покажись слабым, если слаб – сильным...»


        Это даже не военная хитрость или афоризм, а закон природы такой (в животном мире он непрерывно действует и один из главных). Но как тогда, если говорить в таком контексте, оценить США с их военными компаниями против Ирака, Афганистана, того же ИГ, а ранее Вьетнам, Корея? Они (США) тоже хотят казаться сильнее, а значит слабые?
      4. Комментарий был удален.
      5. +7
        2 февраля 2016 12:00
        Вам ха-ха 5 раз. Запустите этих "папуасов" себе в страну и посмотрим, как визжать будете.
      6. +4
        2 февраля 2016 13:05
        Цитата: Глас Разума
        Сафари за казенный счет, с бомбежкой "папуасов"

        то, чем занимается весь "цивилизованный мир" Или предлагаете против них своих смертников на пикапах выставлять? чтобы по-честному? Остыньте-есть преимущество - в войне его реализуют.
        1. -8
          2 февраля 2016 15:50
          Цитата: fennekRUS
          есть преимущество - в войне его реализуют

          Это так, только я не о том) "Настоящей войной" для России, происходящее в Сирии назвать сложно.
          Россия сейчас слаба (объективно взглянув на ситуацию, и откинув "перспективы" в виде "армат" и ПАК ФА выясним, что только за счет наличия ядерного оружия и держимся) вот и пытается показаться сильной.
          1. +3
            2 февраля 2016 17:46
            Цитата: Глас Разума
            Россия сейчас слаба (объективно взглянув на ситуацию, и откинув "перспективы"

            ну что здесь скажешь? Некая доля истины в этом есть, но...! Отвечу замшелым "баяном"
            http://atkritka.com/upload/iblock/727/atkritka_1445993534_894.jpg
          2. MMX
            0
            2 февраля 2016 18:15
            Цитата: Глас Разума
            Цитата: fennekRUS
            есть преимущество - в войне его реализуют

            Это так, только я не о том) "Настоящей войной" для России, происходящее в Сирии назвать сложно.
            Россия сейчас слаба (объективно взглянув на ситуацию, и откинув "перспективы" в виде "армат" и ПАК ФА выясним, что только за счет наличия ядерного оружия и держимся) вот и пытается показаться сильной.


            Позвольте поинтересоваться, от кого же нас спасает ЯО? Кто эти злыдни, что грозят нам войной?
      7. 0
        2 февраля 2016 14:32
        Ну тогда американцы, да и натовцы в целом, полные дураки.
      8. 0
        2 февраля 2016 14:32
        Ну тогда американцы, да и натовцы в целом, полные дураки.
      9. +1
        2 февраля 2016 21:47
        Что лучше сидеть и ждать когда вся эта нечисть подойдет к нашим границам.А насчет папуасов, взять хотя бы "лучшие" в мире ВМС и ВВС США, где у них был достойный противник.Хотя. Да деды рассказывали как крепко били союзнички фрицев особливо в Арденнах, заметьте в 44-м и со свежими силами, да и темы наступления были просто шокирующими.
      10. +4
        2 февраля 2016 23:27
        ха-ха три раза. Сафари за казенный счет, с бомбежкой "папуасов" - это не "настоящая война"
        Скорее применим афоризм "«Если ты силен, покажись слабым, если слаб – сильным...»

        На бомбежках "папуасов" США продвигает постулат о непобедимости своей армии и ничего, "пипл хавает".
        Почему Вы отказываете в этом праве российской армии?
  4. +6
    2 февраля 2016 07:01
    30 января британское издание The Independent опубликовало статью «War in Syria: Russia’s 'rustbucket' military delivers a hi-tech shock to West and Israel» («Война в Сирии: российское «ржавое старье» стало высокотехнологическим шоком для Запада и Израиля») за авторством Кима Сенгупты. Автор этой публикации подвел предварительные итоги последних событий на Ближнем Востоке. Для этого он рассмотрел бытовавшие до недавнего времени мнения и последние события, а также попытался сделать некоторые выводы о перспективах международной ситуации.


    Хорошо, а куда же их глазоньки смотрели мать их ети ? )) Планер, хорошо продуман, осмотр на дефекты корпуса, замена узлов, деталей, бортовых управляющих и навигационных систем, всё же это дешевле, чем новый строить. А наша оборонка как обычно, всё делает с многократным запасом прочности.
    Да зачем далеко ходить ? Взять штатовский F16,F15,F18 всех модификаций, идут по тому же пути.
    А вот то, что не доглядели, так это нашим спецам ОГРОМНЫЙ ПЛЮС, правильно вводят в заблуждение вероятного противника.. wink Крепче сжимайте булки господа "ПАРТНЁРЫ", уверен, это только цветочки. smile
  5. +5
    2 февраля 2016 07:10
    Это уже мания, постоянная необходимость убеждать себя что "нас все боятся!"
    российское «ржавое старье» стали высокотехнологическим шоком для Запада и Израиля

    В чем шок то? Что отечественная авиация способна подниматься в небо? Что такое вообще "высокотехноогический шок"?
    1. +8
      2 февраля 2016 07:26
      Цитата: Mera Joota
      В чем шок то? Что отечественная авиация способна подниматься в небо? Что такое вообще "высокотехноогический шок"?

      возможно в том что ржавое старье может повесить табличку в небе "закрыто",а с низу табличка "учет" тоже ржавое железо с трубами на спине laughing и всем кал-лициям придется выглядывать из за бугра в турляндии когда же таблички уберут laughing
      1. +8
        2 февраля 2016 08:47
        Цитата: midivan
        возможно в том что ржавое старье может повесить табличку в небе "закрыто",а с низу табличка "учет" тоже ржавое железо с трубами на спине и всем кал-лициям придется выглядывать из за бугра в турляндии когда же таблички уберут

        И кто обращает внимание на таблички?
        США разбомбившие асадовскую военную базу под Дэйр-эз-Зор? Израильтяне разбомбившие хизбаллу под Дамаском? Не говоря уже про турков сбивших Су-24...
        1. +2
          2 февраля 2016 09:18
          Шок от того, что способны ложить бомбы с точностью до 2-3 метров. На это способны не все, а только армии с высоким техническим оснащением.
          1. +3
            2 февраля 2016 09:31
            с высоты 6 км с такой точностью можно положить только управляемую бомбу
        2. +9
          2 февраля 2016 09:38
          Цитата: Mera Joota
          Цитата: midivan
          возможно в том что ржавое старье может повесить табличку в небе "закрыто",а с низу табличка "учет" тоже ржавое железо с трубами на спине и всем кал-лициям придется выглядывать из за бугра в турляндии когда же таблички уберут

          И кто обращает внимание на таблички?
          США разбомбившие асадовскую военную базу под Дэйр-эз-Зор? Израильтяне разбомбившие хизбаллу под Дамаском? Не говоря уже про турков сбивших Су-24...


          Прочитал Ваш ироничный комментарий и поставил плюс. Вы правы.
          Недобитый в боевой обстановке враг как раненый кабан на охоте пока не добьешь лучше не подходить.
          Это правило действует в любой драке.
          Что касается экспертов у них задача оправдать коалицию, которая топталась целый год в Ираке и Сирии, а результаты грошовые. Признать, что выучка российских летчиков в разы выше значит потерять лицо. Выход один «техника оказалась лучше, чем мы считали».
          По этому поводу вспоминается анекдот про стеклянный инструмент неправильное пользование которым приводит к поломке или травме пользователя.
          Летчикам ВКС одно пожелание бомбить днем и ночью пока не взмолятся о пощаде. Без всяких дурацких условий и призывов к гуманизму. Спасибо за внимание hi .
          1. +12
            2 февраля 2016 11:38
            "Признать, что выучка российских летчиков в разы выше значит потерять лицо.
            Выход один «техника оказалась лучше, чем мы считали»."////

            Подготовка летчиков с американскими примерно одинакова.
            Бомбометания с 5 км, ПВО и РЭБ у противника нет - чего тут особо удивительного?
            И у американцев в Ираке, и у Израиля над Газой - то же самое.

            Удивило всех (и меня в том числе) низкая аварийность росиийской авиации
            в Сирии. Что свидетельствует о грамотном тех.обслуживании прежде всего.
            1. jjj
              0
              2 февраля 2016 13:17
              Не удивляйтесь. Наша военная техника и оружие делаются так, чтобы с ними было как можно меньше возни. Заправил, оружие зарядил и - вперед. Оно само и отрабатывает ресурс
            2. +1
              2 февраля 2016 13:28
              Цитата: voyaka uh

              Удивило всех (и меня в том числе) низкая аварийность росиийской авиации
              в Сирии. Что свидетельствует о грамотном тех.обслуживании прежде всего.

              Перестаньте жить стереотипами западной пи-ар машины и удивляться будете еще меньше. Как пример, 2012 год - 12 разбившихся самолетов ВВС США.
              1. -5
                2 февраля 2016 15:13
                "Как пример, 2012 год - 12 разбившихся самолетов ВВС США."///

                А сколько разбилось боевых самолетов во время учебных полетов
                за последние годы в России?
                1. +2
                  2 февраля 2016 17:01
                  Гораздо реже, чем у США, но в России и самолетов меньше, истины ради. Я это к тому, что при должном обслуживании самолеты российского производства падают не чаще американских, но среди обывателя бытует обратное мнение.
  6. +17
    2 февраля 2016 07:48
    Я думаю шок вызывает большое количество самолетовылетов в сутки.американцы привыкли всё делать размеренно,с полдниками и выходными днями,а наши долбят ИГиловцев без передышки.Хочу так же отметить работу нашей разведки,вот что действительно впечатляет.Мало просто запустить 90 самолетов в сутки,каждому цель нужна а порою и не одна.Браво разведке!
    1. +5
      2 февраля 2016 08:12
      шок не в большом количестве вылетов, а в эффективности применения, тем более уничтожается нерегулярная армия америкосов и прочих турок
      1. +2
        2 февраля 2016 09:34
        Их военные под так называемый шок себе денег побольше выбьют из бюджета.
  7. +10
    2 февраля 2016 09:44
    Наверное Исайкин/глава "Рособоронэкспорта"/ статью заказал laughing Ибо оружие применяемое в Сирии получает хорошую рекламу именно благодаря тому, что оно действует довольно эффективно.Значит будет больше контрактов в перспективе.больше заказов для ВПК/уже сейчас некоторые фирмы перешли на мобилизационный режим работы/,а ВПК в свою очередь может стать локомотивом развития экономики России, особенно в свете снижения цен на нефтяные и газовые ресурсы.
    Вот в частности что говорят японцы
    По информации российских властей, в результате боевых действий в Сирии интерес к вооружениям российского производства резко возрос. В августе были подписаны экспортные контракты на общую сумму 40 миллиардов долларов. В середине декабря эта сумма выросла до 57 миллиардов долларов.

    19 декабря президент Путин заявил, что готов в случае необходимости принять дополнительные меры. Он отметил, что в Сирии Россия показала еще далеко не всю свою мощь.

    Россия применяет в Сирии новейшее вооружение в рекламных целях
    Ну и приобретения огромного опыта участия в локальных конфликтах низкой и средней интенсивности на удаленных ТВД с использованием межвидовой группировки войск тоже никто не будет отрицать.
    1. +2
      2 февраля 2016 11:01
      И рекламные цели, разумеется тоже, а что, собственно, в этом дурного. То, как освещаются действия ВКС в российских СМИ, просто наталкивает на мысль, что ВПК точно снимет с этого "пенки"... как и производители "ржавых ведер" других держав.
  8. +1
    2 февраля 2016 09:56
    Есть подозрения, что ржавым, наше оружие перестало быть для натовцев, когда началось урезание военного бюджета. Ибо глупо считать, что страна, неспособная производить качественное и современное оружие, постоянно держит за собой второе место по экспорту вооружений. Ну не совсем дураки там в разведке сидят же - эти все статейки, по всплывавшие в последнее время, тянут на заказуху от натовских военных.
  9. +2
    2 февраля 2016 10:09
    Россия возвращает свое законное место под солнцем. Запад должен это признать и перестать нервничать, лучше заново перечитать все соглашения по итогам Второй мировой.
    Русские умеют воевать и делают это хорошо (доказательство - территория России). Нашим "друзьям" следует этого не забывать. Живите с Россией в мире и всё будет хорошо.
  10. +6
    2 февраля 2016 10:25
    Истребители Су-35С ВКС России совершают перелет с аэродрома Приволжский (Астраханская область) на сирийскую авиабазу Хмеймим в состав российской авиационной группировки в Сирии. Самолеты оснащены подвешенными на законцовках крыла контейнерами комплекса постановки активных помех Л-265М10 комплекса РЭБ "Хибины-М". Снимок, предположительно, сделан с самолета-лидировщика Ту-154М
    1. +2
      2 февраля 2016 13:31
      Цитата: vovandm
      Истребители Су-35С ВКС России совершают перелет с аэродрома Приволжский (Астраханская область) на сирийскую авиабазу Хмеймим в

      Кстати все наши военные самолёты летают в Сирию через Иран и Ирак в том числе и ТУ-22 ТУ-160 с бомбовой нагрузкой а СУ-34 даже замечены непосредственно на аэродроме Ирана.
      1. +4
        2 февраля 2016 21:15
        Иран по факту уже давно геополитический союзник России

        Но раньше это признавать это было "не комильфо" в условиях подавляющего информационного и экономического контроля со стороны США. "Разрешалось" только ОДКБ как исторически сложившаяся данность

        Чем больше независимости и свободы будет у России - тем более открыто будет сотрудничество с союзниками - и не только с Ираном
    2. +2
      2 февраля 2016 16:21
      Цитата: vovandm
      Истребители Су-35С ВКС России совершают перелет с аэродрома Приволжский (Астраханская область) на сирийскую авиабазу Хмеймим в состав российской авиационной группировки в Сирии. Самолеты оснащены подвешенными на законцовках крыла контейнерами комплекса постановки активных помех Л-265М10 комплекса РЭБ "Хибины-М". Снимок, предположительно, сделан с самолета-лидировщика Ту-154М

      --
      спасибо, хорошее фото
  11. +1
    2 февраля 2016 10:30
    Шок ещё и оттого что так успешно могут работать ВКС,ПВО и средства РЭБ,а это значит что они не могут рассчитывать на свой главный козырь которым они привыкли действовать до этого в предыдущих аойнах-преимущество в воздухе. А без этого в наземных операциях они будут нести огромные потери,особенно при столкновении соединений численностью выше взвода.
  12. +12
    2 февраля 2016 11:07
    Опять вброс про Украину. Нет в Украине наших ВС. Если средства РЭБ и ПВО расположены на границе с Новороссией - это наше дело, в том числе и их месторасположение и цели. Что касается Израиля, то, на мой взгляд, нас хотят лбами столкнуть, - не более того. Не зря высшее руководство Израиля, в том числе военное, было с визитом в Москве. Наверняка Москва дала гарантии невмешательства наших арабских союзников в их дела и контроля над распространением эффективных системам оружия переброшенных в Сирию. Наверняка контакты на уровне генеральных штабов и разведки не прекращены и не будут прекращаться в дальнейшем. В Израиле есть много умных людей реально оценивающих цели РФ в регионе и взаимовыгодность для двух стран нашего там присутствия. Израилю нужен надежный союзник, который своих союзников не кидает ни при каких обстоятельствах, - Израилю, окруженному недружественным арабским миром, нужна Безопасность. В первую очередь от Ирана, у которого в сотрудничестве с Москвой также вырисовываются неплохие геополитические перспективы.
    1. +2
      2 февраля 2016 12:13
      Согласен полностью ! Им нужны внятные,предсказуемым соседи,пусть даже и недруги,но адекватные.
    2. +4
      2 февраля 2016 12:43
      Цитата: pft,fkb
      Израилю нужен надежный союзник, который своих союзников не кидает ни при каких обстоятельствах, - Израилю, окруженному недружественным арабским миром, нужна Безопасность. В первую очередь от Ирана, у которого в сотрудничестве с Москвой также вырисовываются неплохие геополитические перспективы.

      Беда в том что сам Израиль кидала из кидал.. С такими друзьями враги не нужны..Сейчас мы им нужны (правда не особо сильно), а вот завтра будем мешать и продадут не моргнув и глазом , а лишь увидев минимальный гешефт..По уму поступить бы с ними по израильски заверять в дружбе улыбаться, и продать при первой же возможности, желательно так чтоб от данного гос-ва только воспоминания остались, ибо заслужили..
      1. -6
        2 февраля 2016 13:27
        Цитата: макс702
        Беда в том что сам Израиль кидала из кидал.. С такими друзьями враги не нужны..Сейчас мы им нужны (правда не особо сильно), а вот завтра будем мешать и продадут не моргнув и глазом , а лишь увидев минимальный гешефт..По уму поступить бы с ними по израильски заверять в дружбе улыбаться, и продать при первой же возможности, желательно так чтоб от данного гос-ва только воспоминания остались, ибо заслужили..


        А вы продав Ирану с-300, несмотря на данные нам обещания, как поступили?
        1. +7
          2 февраля 2016 13:51
          персам пообещали раньше. Да и ЯО не у персов, а у Израиля (которого быть не должно, я про ЯО, а не про Израиль).

          По факту вы агерссор - от которого ищет защиты Иран, что бы Вам не рассказывал телевизор

          И все потуги про разрушить Израиль - от того, что Вы можете разрушить Иран 10 раз (из-за заокеанских подарков), а он не сможет ничего противопоставить, кроме людей с идеей и фугасом

          Когда у Ирана будет своя бомба, риторика и про Иран и про Сирию заметно поутихнет, поэтому Ирану ЯО необходимо.

          1. +3
            2 февраля 2016 20:10
            Ирану достаточного того, что за Ираном теперича не хилые такие мы. Нонче новые союзы и коалиции рисуются
            1. 0
              7 февраля 2016 03:28
              Ага Иран такой же друг как и Турция когда то была. Не будет у Ирана ЯО будет может как-то с большой натяжкой союзником пока Израиль и Саудовская Аравия будут существовать.
        2. +1
          2 февраля 2016 13:56
          Ах ! Вам бомбить безнаказанно хотелось ?! При всем моём уважении к Израилю-С-300-оружие оборонительное.
        3. 0
          2 февраля 2016 18:27
          персы нонче друзья. хисбалы нонче наши. ну а потом не мыж то, они всё, они. мы тока похлопаем по плечу и скажем: "вы, парни, знаете чё делать" но мыж не причём - факт. а всем остальным - по наглой рыжей морде. и такую хню, заметьте, не мы придумали. Ещё скажите, что хамасовцы вами не куплены, ну-ну
        4. +1
          2 февраля 2016 23:45
          C-300 разве не оборонительное оружие? Не? Или Израиль все-же собирается бомбить Иран?
  13. +4
    2 февраля 2016 12:50
    А у американцев ну сплошь новье ф -15,16,18,14,Б-52Н,Е-2с, а также Проулеры и Интрудеры этож 21 век(сарказм).Про точность бомбометания американцев вообще ходят легенды, экскаваторы и госпиталя в тихом ужасе.
  14. +3
    2 февраля 2016 13:52
    А что мешает США, которые располагают космической системой глобального позиционирования GPS, и мощной спутниковой разведывательной группировкой использовать ту же технологию?
    Самым интересным в этой операции ВКС является высокая организация тылового и инженерно-авиационного обеспечения, которые обеспечивают интенсивное применение авиационной техники.
    1. 0
      2 февраля 2016 18:21
      Что мешает? Как мериканам бомбить своих-то? Вопросссс... разрыв моска им мешает, а не высокая организация, которой, впрочем у них, как и моска... наличие отсутствия
  15. +1
    2 февраля 2016 16:51
    ИГИЛ мы там бомбим? ага. Игила мериканам ТИПАвраг?))) ага. мы там бомбим натуральную мериканскую сухопутную армию, при халявной нефти приставленную, а мериканцы языки то в жопу и засунули... как жешь так?? чё делоть то?? этож опчий ТИПАвраг по их жеж славам ))) ой нимагу, ой лохи. так сцука заврались, что теперь не знают как со своего вранья вылезти. это сейчас мы с мериканами воюем, а не с игилой. И обратите вниманию! гигимон то продувает, прям вместе со своими гигимончиками продувает вчистую. И какой он после этого гигимон? Фсё. Приплыли мериканцы) точнее уплыли и улетели) вдруг ракетка там какая х8756якнет по караблику, али самалётик слепой и глухой на землю пльюхница. А коли нам можна гигимону нагибать, другие скажут - чё мы лысые чёли? Персы мериканских морячков раком поставили и показали всему миру, а мериканы схамали! )) вы задумайтесь! нету больше гигимона, был, да вышел весь
  16. 0
    2 февраля 2016 19:40
    возможно,что на основе данной статьи будет ещё больше истерических высказываний - русские идут,надо вооружаться...
    1. 0
      2 февраля 2016 19:49
      Эта статья - это иесть истерика, а не основа. а основа в том, что мы их дрючим по фсем направлениям, воопче по фсем. мериканы теперича своих союзничков от нашего оружия уже не могут прикрыть никак и нигде... и это факт
  17. 0
    2 февраля 2016 20:05
    Запад начинает понимать... Ни хрена они ещё не понимают. Меркелиха ещё и выёживается. А вот когда дядя Вова продемонстрирует полнейшую уязвимость американского острова, вот тогда у них уже будет настоящий шок. А это не за горами. Тогда и Клинтониха уже на "Вау" свое пропоёт, а "Караул" завопит! Вот тогда и посмотрим на реакцию гейропейских сателлитов америкосовских. Так что дай Бог здоровья Владимирычу, уж внешнюю политику он правильно рулит.
  18. +3
    2 февраля 2016 23:10
    Дорогой Запад, усьо только начинается!
    Кушайте витаминки и вовремя ложитесь спать и будет вам счастье...

    А если серьёзно, то хочется немного перефразировать Бисмарка : на любую глупость Запада Россия отвечает спокойно, системно и предсказуемо в системе координат своих интересов и ценностей.

    А то, что Запад слушает и слышит и сам верит в свои легенды - ну так кто ж вам доктор, коллеги...
  19. +1
    3 февраля 2016 01:24
    Цитата: MARGADON
    Я думаю шок вызывает большое количество самолетовылетов в сутки.американцы привыкли всё делать размеренно,с полдниками и выходными днями,а наши долбят ИГиловцев без передышки.Хочу так же отметить работу нашей разведки,вот что действительно впечатляет.Мало просто запустить 90 самолетов в сутки,каждому цель нужна а порою и не одна.Браво разведке!

    Что поделать... Американцы своими редкими вылетами видимо, оправдывают своё времяпровождение там, где им не совсем рады. Нужно же оправдаться перед налогоплательщиками...
  20. 0
    3 февраля 2016 09:37
    Ну то что никто не ожидал такого от России - это факт. Но вот то, что под эту шумиху штаты и прочие выбьют денег и понатыкают еще десяток своих баз около нас - тоже факт.
    1. 0
      3 февраля 2016 12:24
      Они в любом случае это будут делать, пока не ощутят что-то твёрдое...
  21. +1
    4 февраля 2016 01:19
    Цитата: vova1973
    с высоты 6 км с такой точностью можно положить только управляемую бомбу

    Милый Вова! А вы по теме "Гефест" судя по всему ничего не знаете. Для несведущих сообщаю, что КВО (круговое вероятное отклонение) при использовании данной аппаратуры составляет 3-5 метров. И вовсе необязательно ставить СВП-24 на каждое ВС, достаточно его наличие у лидера группы и известный временнОй лаг между ВС в группе, чтобы с той же точностью отбомбиться неуправляемыми АСП остальным ВС группы либо по цели лидера либо по другой цели на траектории полета. В последнем случае правда не по любой цели, но достаточно близко расположенной от предыдущей.
    1. 0
      7 февраля 2016 03:50
      Да, ну! Простой доступный пример- танковый биатлон смотрите? С 1000 м в идеальных условиях с неподвижной оружейной платформы (танк)по неподвижной цели мажут. С чего Вы решили что с такой неустойчивой оружейной платформы какой является самолет неуправляемым боеприпасом можно точнее бить. И по этому "Гефест" скажите какие условия применения должны быть, что бы такой точности добиться. А написать что угодно можно.
      "с высоты 6 км с такой точностью можно положить только управляемую бомбу" или несколько тоннами неуправляемых бомб. Точности такой же не будет, но поражение с высокой степенью вероятности будет достигнуто.