Телеканал RT призывает правозащитников дать оценку действиям турецких силовиков в курдских провинциях Турции

31
На «Военном обозрении» в начале недели выходил материал о многочисленных свидетельствах военных преступлений, совершённых турецкими силовиками в курдских провинциях страны – в частности, в городе Джизре. Одно из таких свидетельств опубликовал телеканал Russia Today, корреспондент которого Уильям Уайтман поговорил в жителями Джизре, рассказавшими о зверствах турецких силовиков, обстреливающих жилые кварталы.

Пресс-служба RT сообщает о том, что сотрудники телеканала подготовили и опубликовали петицию, в которой призывают провести международное расследование военных преступлений, совершённых турецкими силовиками в юго-восточных провинциях Турции, населённых преимущественного этническими курдами.

Телеканал RT призывает правозащитников дать оценку действиям турецких силовиков в курдских провинциях Турции


Заявление главного редактора телеканала Russia Today Маргариты Симоньян:
Мы разочарованы отсутствием адекватной реакции со стороны правозащитных организаций и не можем оставаться в стороне после того, как узнали о масштабе расправ из сюжета нашего репортёра. С помощью петиции мы, журналисты RT, надеемся нарушить молчание мировых СМИ и добиться независимого расследования возможных преступлений против мирных жителей, среди которых много женщин и детей.


Министр иностранных дел Сергей Лавров также призывает международные правозащитные организации дать оценку преступлениям официальной Анкары, совершаемых против собственного народа. Российский министр надеется, что расследование будет проведено объективно и беспристрастно.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    17 марта 2016 12:21
    Мочить их всех, вот и вся оценка.
    1. +12
      17 марта 2016 12:27
      Российский министр надеется, что расследование будет проведена объективно и беспристрастно.

      Зря надеется,как реагируют,все эти правоилевозащитники все знают по событиям в Чечне и Донбассе,они видят только то что им выгодно и их хозяину заокеанскому.
      1. +4
        17 марта 2016 12:31
        Он не имеет право говорить по другому , надо переводить с дипломатического языка на человеческий... "если вы ребята не обратите внимания на вашего мясника и не остановите его - то мы будем вас тыкать носом постоянно..."
        1. +4
          17 марта 2016 12:42
          Молодцы RT! Показывать надо, однозначно!
          Пока эти лицимеры заокеЯнские, молчат, все эти так называемые "правозащитные" организации не посмеют посмотреть в сторону беспредела в турции, шавкам команды фас не было......
      2. +5
        17 марта 2016 12:38
        хочу добавить к словам "79807420129"
        Так называемых правозащитников больше всего волнует Надюха Савченко пакакулила или не пакакулила .Да и почти все эти защитники на деньги из за бугра живут.
      3. Мёбиус
        +5
        17 марта 2016 12:39
        Телеканал RT призывает правозащитников дать оценку действиям турецких силовиков в курдских провинциях Турции
        Каких "правозащитников" ? Тех, что "Врачи,репортёры и пр." без нравственных границ и совести ?
        1. +2
          17 марта 2016 12:47
          Телеканал RT призывает правозащитников дать оценку действиям турецких силовиков в курдских провинциях Турции
          ------------------------------------
          Для этого нужно иметь такие эфемерные,с их точки зрения понятия,как совесть и честь.
          1. 0
            17 марта 2016 14:51
            Как один мой товарищ говорил ,- Если они "правозащитники" то я "китайский лётчик истребитель" !
        2. +2
          17 марта 2016 13:04
          глас...Эх,давно меня верующие не минусили...скучаю! laughing
        3. +1
          17 марта 2016 13:21
          Цитата: Мёбиус
          Каких "правозащитников" ?

          Суслик Шрёдингера, все эти международные правозащитные организации.
          - Ты суслика видишь?
          - Нет.
          - Я тоже нет. А он есть!
      4. +2
        17 марта 2016 12:42
        Наивные, эти русские, все на шару хотят, там же за все проплачивать надо, гранты называется.
    2. +6
      17 марта 2016 12:28
      Телеканал RT призывает правозащитников дать оценку действиям турецких силовиков в курдских провинциях Турции
      БЕСПОЛЕЗНО! Западные СМИ видать только то, что выгодно продажным политикам ЕС и их господину из Белого дома...
      Я уже как то писал, повторюсь ещё раз. НЕТ там никакой демократии, свободы слова и международного права. Всё подчинено интересам конкретных политических групп, которые в свою очередь лоббируют интересы крупных американских и международных корпораций...
    3. +5
      17 марта 2016 12:29
      Цитата: Тени
      Мочить их всех, вот и вся оценка.

      уточняйте -кого.а то,получается по "шарикову"-взять всё и поделить...
    4. +1
      17 марта 2016 12:34
      Цитата: Тени
      Мочить их всех, вот и вся оценка.
      Кого? И курдов тоже? Или правозащитников со "всеми" заодно? Уточните. bully
      Смысла в таком обращении RT, конечно мало, но.. Вода камень точит. Вроде так говорят.
      Может и на Донбасс правозащитные организации внимание обратят? Хотя вряд ли..
  2. +2
    17 марта 2016 12:21
    Благородный поступок, но мы знаем с какой руки и главное чьей кормятся правозащитные организации...
    1. +2
      17 марта 2016 12:28
      Вот это и будут вытаскивать на поверхность. Такими заявлениями и заставляют все эти организации выявить свою настоящую позицию
      1. +1
        17 марта 2016 12:45
        Цитата: Гомель
        Такими заявлениями и заставляют все эти организации выявить свою настоящую позицию

        Так то оно так, только эта позиция давно для всех является "секретом Полишинеля".
    2. +1
      17 марта 2016 12:32
      Цитата: Koresh
      Благородный поступок, но мы знаем с какой руки и главное чьей кормятся правозащитные организации...

      но и это не главное,главное для запада то,что ТАМ, турки с "сепаратистами" борются,по аналогии к ЛДНР.
      1. +2
        17 марта 2016 13:31
        У них самих скоро Баварский халифат или Арабская республика Франция будет, но вопрос в другом, что это прямой и явный геноцид этнического населения. Вспомните как турки вынесли на заседании ООН вопрос об геноциде туркоман российскими ВКС, думаю такой вопрос и самим нужно будет поднять в организации.
  3. +3
    17 марта 2016 12:24
    Да уж, с началом чеченской эпопеи сразу вся эта правозащитная шушера возбудились, а тут...
    1. +3
      17 марта 2016 13:02
      Возбудилась по указанию хозяина. А вся эта шушера, носящая красивое и благородное название "правозащитная", придумана для гибридной войны с неугодными хозяину правительствами. А турки, они хоть и "сукины сыны", но свои в доску, т. к. с Россией в контрах.
  4. +9
    17 марта 2016 12:24
    Правильная позиция канала, бить врага нужно его оружием, выставляя напоказ его лицемерие и двойные стандарты.
    1. +2
      17 марта 2016 12:27
      Цитата: raid14
      Правильная позиция канала, бить врага нужно его оружием выставляя напоказ его лицемерие и двойные стандарты.


      Хозяин не разрешает плохо про турков говорить.
    2. 0
      17 марта 2016 12:33
      Цитата: raid14
      Правильная позиция канала, бить врага нужно его оружием, выставляя напоказ его лицемерие и двойные стандарты.

      К.К. Долгов в эфире вестей фм сказал правильно: все с точностью до наоборот - во времена Ж.З. мы их глушили, теперь они отсекают нас от своего медиа-пространства.
      Насчет двойных стандартов - это, в принципе, обычный инструмент пропагандистских войн, ничего сверхъестественного. Никто не гнушается.
    3. +1
      17 марта 2016 12:36
      А лучше отправить их на симпозиум в Чечню. Скорей дойдет до правозащитников правда жизни.
      1. +3
        17 марта 2016 12:47
        Цитата: roskot
        А лучше отправить их на симпозиум в Чечню. Скорей дойдет до правозащитников правда жизни.

        ну, они сейчас больше к Казани присматриваются за исходящий оттуда душок сепаратистский и татарский нацЬёнализЬм.
  5. +5
    17 марта 2016 12:26
    Анкара довоюется и заплачет кровавыми слезами,это они ещё петушатся,но не надолго.
  6. +6
    17 марта 2016 12:27
    Очередной бой в информационной войне
    Пинками заставлять соблюдать ими же установленные правила
  7. +6
    17 марта 2016 12:30
    Да какое там. Правозащитникам виднее-же! Они то знают что допинг российских спортсменов несёт куда более страшную угрозу всему цивилизованному сообществу! Какие там обстрелы жилых кварталов!?....

    Вон на Украине находили закопанных мирных граждан со связанными за спиной руками...и чё. Human Rights ? ОБСЕ ? вопли, призывы и осуждения?, расследования????? Фигас там было!
  8. +5
    17 марта 2016 12:31
    Ха,дать правовую оценку request Донбасс в упор не видят а тут дадут оценку. Исключительным и их вассалам-союзникам можно заниматься геноцидом иракцев,авганцев,ливийцев,сирийцев,русских,армян,курдов. Остальным нельзя-недостойны.Какую они ждут оценку право смешно ждать чего-то от оон и иже с ними , потому как их контролируют исключительные.
  9. +4
    17 марта 2016 12:40
    Мы разочарованы отсутствием адекватной реакции со стороны правозащитных организаций

    Требовать адекватности от "людей" этого слова не понимающих - глас вопиющего в пустыне. Эта публика видит только то, за что ей платят деньги.
    1. +5
      17 марта 2016 12:56
      Цитата: EvgNik
      Эта публика видит только то, за что ей платят деньги.

      Все ПЗО ангажированы, это верно.
      1. +1
        17 марта 2016 15:31
        И куда эта "красавица" воткнёт на том свете баксы, полученные от хозяина. Купит джакузи вместо котла со смолой? Странно, но на макаревича и венедиктова похожа. Не их сестрёнка?
        1. +1
          17 марта 2016 16:11
          Цитата: ТВМ - 75
          Странно, но на макаревича и венедиктова похожа.

          Честно говоря, Макар ни при чём. Его даже жаль. Макар просто идеалист-старичок с тараканами в спичечном коробке, которых он с 1979-го любил и кормил крошками либертариаанства в своём околобогемном понимании. Я, честно, линчевателей Макара не понимаю) Все перестали слушать его песни - мне они представляются правильными (если можно употребить это слово).
          Венедиктов - да, это мpaзь и враг. Имхо.
  10. +6
    17 марта 2016 12:40
    о каких правозащитных организациях тут можно говорить они себя полностью дискредитировали, что не отмыться во век, да фашингтон им не разрешит, нет там ни какой свободы у них crying
    1. 0
      17 марта 2016 13:05
      Цитата: Taygerus
      о каких правозащитных организациях тут можно говорить они себя полностью дискредитировали,

      абсолютно. Не хочу мусолить очевидное, но все эти конторы общественной и правозащитной направленности возникают, имея изначально конкретную (и, надо сказать, благую и привлекательную для масс) миссию - тот же Мемориал, комитет против пыток, защитники химкинского леса и даже РОСПИЛ братца Олёшеньки - эксплуатируют идею, а потом резко уходят во фронду, увлекая своих адептов, не всех, разумеется, но многих. Есть какое-то сектанство в этом.
      1. +1
        17 марта 2016 15:33
        Это не сектантство! А делают за что платили, а народ просто для количества нужен. Обычная работа по заказу и не более того.
        1. Комментарий был удален.
  11. +2
    17 марта 2016 12:54
    Да мировой общественности, написай в глаза , а им всё божья роса.Общественность видит только что им выгодно. Донбасс и Луганск они в упор не видят . Не нужно. am
  12. Комментарий был удален.
  13. +1
    17 марта 2016 13:11
    Правозащитники говорят то ,что хочет услышать запад.....
  14. +1
    17 марта 2016 13:17
    Можно заставить дать этому оценку,если не хотят.Дать подзатыльник и заставить дать оценку!
  15. 0
    17 марта 2016 13:27
    Правозащитник - не употребительное в кругу нормальных людей выражение (и они сами того истого добивались).
    1. +1
      17 марта 2016 13:35
      Цитата: Сергей-8848
      Правозащитник - не употребительное в кругу нормальных людей выражение

      все верно. Только "защитник" и "полузащитник"!
  16. +1
    17 марта 2016 13:55
    Турекам миллиарды платят, чтобы они уничтожали беженцев на своей территории, а Европа об этом не знала. am
  17. +1
    17 марта 2016 14:11
    Так это же не в России!!! Зачем посыпать свою голову пеплом. Там сплошная демократия!
  18. 0
    17 марта 2016 15:10
    Оценку будут давать победители после завершения войны. Так было и так будет.
  19. +1
    17 марта 2016 15:26
    Нивняк, кто ж на западе своих критиковать будет? А вот в защиту Савченко, это всегда
  20. 0
    17 марта 2016 20:57
    Действительно, наивняк. Вот начнись сейчас (не приведи Господи) война на уровне Великой Отечественной, и что будут орать все эти "правозащитники", угадайте с трех раз. Правильно, все угадали с первого: "Зиг хайль, мочи проклятую Рашку, да здравствует общечеловеческий евро(амеро)компот!" Даже после 22 июня 1941 находились долбоклюи, которые вещали, что немцы, мол, культурная нация, и эту самую культуру нам несут. Правда, довольно быстро заткнулись.