Индия модернизирует свои истребители до уровня МиГ-29UPG

33
Двенадцать истребителей МиГ-29 индийских ВВС уже доведены до уровня МиГ-29UPG, половина из них модернизирована в России на предприятии РСК «МиГ», сообщает ВПК со ссылкой на главу корпорации Сергея Короткова.



«РСК "МиГ" действительно выполняет контракт с Республикой Индия, и в свое время договор делился на две части. Модернизация проходила на территории РФ, и эту часть программы мы выполнили. Шесть самолётов были отмодернизированы», – сказал Коротков.

В ходе работ по модернизации были обучены индийские специалисты. «И сегодня они в Индии своими руками и на своих мощностях собирают следующие самолёты», – отметил он.

«Таких самолётов на сегодняшний день тоже порядка шести, сейчас они находятся в стадии лётных испытаний», – добавил Коротков.

Ранее он сообщал, что модернизацию должны пройти 63 самолёта. В прошлом году «МиГ» поставил Индии более 10-ти комплектов для улучшения истребителей.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    19 марта 2016 08:14
    отмодернизированы
    чё та ржу wassat
    1. +3
      19 марта 2016 08:18
      Шесть самолётов были отмодернизированы», – сказал Коротков.


      Он так и сказал ОТМОДЕРНИЗОРОВАНЫ? laughing laughing laughing wassat wassat wassat
      1. +2
        19 марта 2016 08:28
        Да уж, велик и могуч русский язык. recourse
        1. +2
          19 марта 2016 08:58
          Не вижу ни чего смешного, это очень хорошо, что наш самолет в Индии уверенно держится на плаву и приносит нам деньги в бюджет.
          1. +1
            19 марта 2016 10:43
            Цитата: ротмистр
            это очень хорошо, что наш самолет в Индии уверенно держится на плаву и


            В этом нет ничего удивительного - истребители МИГ давно известны в Индии и всегда составляли костяк ее ВВС.
            Первый МИГ-21ЕФ, еще без пушечного вооружения, а только с ракетами воздух-воздух, был собран по лицензии на заводе компании HAL (г.Насик) еще в 1967 г.с последующей локализацией призводства...
            Тем самым и было положено начало поставкам МИГов в Индию, которые и продолжаются по сей день...
          2. +1
            19 марта 2016 10:50
            Цитата: ротмистр
            Не вижу ни чего смешного, это очень хорошо,что наш самолет в Индии уверенно держится на плаву и приносит нам деньги в бюджет.

            И чего хорошего, если вы не видите ничего смешного.
            1. 0
              19 марта 2016 15:13
              Цитата: Blondy
              И чего хорошего, если вы не видите ничего смешного.

              Смех без причины- признак ... wink
        2. +1
          19 марта 2016 11:06
          Скорее, как у Александра Иванова: "...велик могучим русский языка".
      2. +3
        19 марта 2016 09:09
        Цитата: Храмов
        Он так и сказал ОТМОДЕРНИЗОРОВАНЫ?
        Ага. Мог бы вообще сказать, что отморденизировали - индусским "Мигам" же новую носовую РЛС с АФАР "Жук-А" ставят. Короче, отмодернизировали, отсовершенствовали и отсовременили. smile
      3. +4
        19 марта 2016 09:20
        Цитата: Храмов
        Он так и сказал ОТМОДЕРНИЗОРОВАНЫ?

        Это не от слова "модераторы"?
      4. 0
        19 марта 2016 16:10
        Цитата: Храмов
        Он так и сказал ОТМОДЕРНИЗОРОВАНЫ?


        Не думаю. Это, по-моему, интерТРЕПАЦИЯ ВПК, который ссылается на Короткова.
    2. Комментарий был удален.
    3. +4
      19 марта 2016 09:28
      это как то так: "бригада отделочников отделает вас и вашу квартиру" laughing
    4. +1
      19 марта 2016 16:04
      Цитата: изя топ
      отмодернизированычё та ржу


      Я тоже. Хотя за микояновцев рад: не упустили возможность постоять за честь фирмы.
  2. Комментарий был удален.
  3. +6
    19 марта 2016 08:19
    Нормальное развитие. Чем покупать новый истребитель, дешевле модернизировать старый, если ресурс планёра позволяет.
  4. +1
    19 марта 2016 08:19
    Индия является вторым по величине рынком сбыта для российской оборонной промышленности.В 2004 году более 70 % Индийского военного оборудования поставлялось из России, что сделало Россию основным поставщиком военной техники.
  5. +1
    19 марта 2016 08:27
    Основная задача создания модификации МиГ-29UPG (9-20) это доведение самолетов до уровня боевого применения, как у МиГ-29К и МиГ-29КУБ, находящихся в данное время в составе корабельной авиации ВМС Индии. Базовые модификации предназначены только для завоевания превосходства в воздухе, а модернизированные будут иметь возможность атаковать и наземные (или наводные) объекты, как неподвижно расположенные, так и находящиеся в движении, в любое время суток. Подобная задача достигается интегрированием в базовую модель комплексов бортового и радионавигационного оборудования, аналогичного самолетам МиГ-29К.
    1. +1
      19 марта 2016 09:58
      Цитата: Арктидианец
      Основная задача создания модификации МиГ-29UPG (9-20) это доведение самолетов до уровня боевого применения, как у МиГ-29К и МиГ-29КУБ, находящихся в данное время в составе корабельной авиации ВМС Индии.
      Скорее можно говорить о том что планер планер доведут до уровня СМТ , а начинку до уровня КУБ.
      1. dyksi
        +1
        19 марта 2016 12:54
        Совершено верно и машина получилась хорошей. У нас часто заявляют что МиГи выработали ресурс, их незачем модернизировать, вот им пример, Индийские МиГи тоже очень старенькие, однако модернизированы и очень не кисло модернизированы. А наши МиГари идут на "Авиадартс" в качестве мишеней. Хотя на базах хранения полно всякого старья.
        1. +1
          19 марта 2016 13:50
          У них и МиГ-21 летает еще и что теперь, на них ровняться ?
  6. +1
    19 марта 2016 08:32
    Величайшим достоинством, преимуществом, достоянием русского оружия, любого, стрелкового, мотоходного, электронного, авиационного, ракетного - есть большой модерзационный потенциал. В неимоверно сложных, боевых условиях можно благодаря этому потенциалу и естественно, в руках специалиста, наше оружие способно выполнить все задачи. Плохо, что это не пропагандируют среди потенциальных покупателей.
    1. 0
      19 марта 2016 09:24
      Цитата: Papapg
      есть большой модерзационный потенциал.

      Да уж, боевой потенциал наших "модеров" на высоте!, не спят панима-а-аш!
  7. -2
    19 марта 2016 08:51
    Индусы истребитель в стремный цвет покрасили...
    1. +1
      19 марта 2016 08:56
      Это грунтовка
      1. +1
        19 марта 2016 12:04
        Цитата: Бронеоптимист
        Это грунтовка
        Флаги тоже , грунтовка...)))
        1. +3
          19 марта 2016 13:33
          Флаги тоже , грунтовка...)))

          Знаки отличия должны быть, это по правилам так, а покрасят потом, может перегнать их надо будет. stop
  8. 0
    19 марта 2016 09:28
    Намедни статья была про МиГ-35. Вот там в "комментах" "птичку" об''рали, а сейчас вроде бы нормальный уровень обсуждения.
    1. 0
      19 марта 2016 10:53
      Цитата: V.ic
      Вот там в "комментах" "птичку" об''рали

      Это по причине прихода похолодания. Люди мёрзнуть стали. А тут, говорят, греются. Всё ж так просто.
  9. +11
    19 марта 2016 10:01
    Цитата: Kos_kalinki9
    Да уж, велик и могуч русский язык. recourse

    Про великий и могучий попалась интересная статья:
    Например перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят.
    Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
    Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику «вертикальный–горизонтальный», то сидение — это новое свойство.
    Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять…
    Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
    А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
    Можно вывести теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное — оно лежит. Но эта теория тут же разбивается о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать.
    Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса.
    Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит (на этом месте хочется сказать пошлость).
    Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит?
    Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
    Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, - его мир уже никогда не будет прежним.
    В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил! Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре.
    Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро.
    Попробуйте объяснить иностранцу фразу "Руки не доходят посмотреть" или обычный для русского уклончивый ответ - “Да нет, наверно…”
    Законченное предложение из пяти глаголов без знаков препинания и союзов: "Решили послать сходить купить выпить".
    Иметь жену — директора банка и иметь жену директора банка. Одна чёрточка, а какова разница!!!
    http://mirinteresno.mirtesen.ru/blog/43582021109/Etot-mudrenyiy-Russkiy-yazyik…?
    utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1
    &pad=1
    1. +2
      19 марта 2016 10:59
      Попросите любого иностранца, "знающего" русский, перевести на любой иностранный фразу: За песчаной косой лопоухий косой пал под быстрой косой косой бабы с косой. И все участники действа поймут, насколько могуч русский язык.
      1. +2
        19 марта 2016 15:11
        Вот оно чё... А я то думаю, почему общаясь с иностранцами, владеющими русским языком, при общении на русском у них возникает беда головного мозга.
    2. -3
      19 марта 2016 11:24
      Во-первых, в
      Цитата: pvv113
      жену — директора

      должна быть чёрточка, а не тире.
      Во-вторых, сдаётся, что Вы выступаете не по теме: вот именно поэтому русский язык "велик и могуч" в литературе.
      Во-вторых, для бизнеса и для компьютера эта его могучесть избыточна. Именно поэтому у Вас претензии к русскому языку, если я правильно понял. Ну, тогда говорите на родном.
      1. +3
        19 марта 2016 13:00
        Цитата: iouris
        Именно поэтому у Вас претензии к русскому языку, если я правильно понял.

        Ну вот, как всегда, только кто-то высунулся из-под насеста в курятнике, так сразу принцип: "клюнь ближнего-на'ри на нижнего".
    3. 0
      19 марта 2016 12:55
      Спасибо! Поржал от души /М.Н.Задорнов - отдыхает!/. good "Призрачно всё в этом мире бушующем..."
    4. +1
      19 марта 2016 17:50
      Жаль что не по теме, и о-о-очень жаль что можно поставить только один плюс! И ещё, Наш Великий и Могучий позволяет использовать два-три корня слов для описания ситуации и способов действия в этой ситуации! laughing Примеров не приведу crying модераторы не пропустят. laughing Статья good , спасибо!
    5. 0
      19 марта 2016 19:31
      Спасибо ... я давно так не смеялся, легко и от души.
      При этом, и не задумывался о богатстве и "могучестве" могуществе родного языка .
      Здорово !!!
    6. 0
      20 марта 2016 01:16
      носок на ноге сидит, а на полу может лежать. а если к стене поставить, то и стоять. )))