Минобороны заказало очередную партию БТР-82А

Минобороны РФ заключило контракт на покупку очередной партии БТР-82, сообщает ВПК со ссылкой на пресс-службу ведомства.

«В рамках реализации государственного оборонного заказа Министерство обороны Российской Федерации и ООО "Военно-промышленная компания" заключили контракт на поставку очередной серийной партии бронетранспортёров БТР-82А»,

говорится в релизе.

По условиям договора, военному ведомству до конца этого года должны быть переданы «до 20 новых бронетранспортёров», сообщили в пресс-службе.

По данным Минобороны, «бронетранспортёр БТР-82А обладает повышенной боевой живучестью, оснащён унифицированным боевым модулем, системой кондиционирования воздуха, современными системами связи и ориентирования».

Машина поставляется в войска с 2011 г.

Comments

[Michael67]

Всегда приятно слышать, что техника обновляется.
Только тревожно. Вооружения наращиваются. Не к добру всё это.
Но нужно!

[TheMi30]

Наращиваются? 20 до конца года купили, нече се нарост.. интересно сколько 80-ток спишется? 100 - 200? По всему остальному тоже самое, вооружение сильно устаревает, так что при всех этих закупках, количество никак не увеличивается, слишком все старое уже.

[Владимирец]

Цитата: TheMi30

20 до конца года купили, нече се нарост.. интересно сколько 80-ток спишется? 100 - 200?

На вооружении "620 БТР-82А/АМ по состоянию на 2016 год"

80-к на вооружении 1600 без ВВ. Думаю, неплохой процент.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: TheMi30

Наращиваются? 20 до конца года купили, нече се нарост.. интересно сколько 80-ток спишется? 100 - 200? По всему остальному тоже самое, вооружение сильно устаревает, так что при всех этих закупках, количество никак не увеличивается, слишком все старое уже.

Вот что мне не нравится так это то, что нет модернизации сухопутной техники, а разрабатывается новая вместо старой.
Например есть Т-72, что мешает его модернизировать установив следующее:
1) Более мощный двигатель
2) Динамическая защита "реликт"
3) КАЗ "Афганит"
4) Современная танковая боевая информационно-управляющая система
5) Современные оптические системы
6) Решётка по периметру танка
Тоже самое можно было сделать и с БТР-82, установить навесные модули с динамической защитой, тем самым повысив выживаемость солдат при попадании из гранатомёта, современные оптические системы наблюдения итд. итп.
Американцы постоянно модернизируют свои сухопутные силы. САУ Паладин уже наверное раз 20 модернизировали, тоже самое с БМП Брэдли. А у нас всегда "новое вместо старого".

[Velizariy]

Стоимость... И некоторые другие факторы.
P.S. А накой решетка по периметру танка???

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Velizariy

P.S. А накой решетка по периметру танка???

Для защиты. Например используют ПТРК с тандемной боевой частью. Решётка уничтожает первый заряд, а динамическая защита второй заряд.

[Mister22408]

Только ПГ-7...не тандем, на остальных - манупа.
http://www.youtube.com/watch?v=3qU4JcGtL7I

[КСЛип]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Для защиты. Например используют ПТРК с тандемной боевой частью. Решётка уничтожает первый заряд, а динамическая защита второй заряд.

да глупость это. буквально на выходных по звезде про граники показывали, погугли. решетки. это из области "психологической" защиты. типа кашу маслом не испортишь....

[pv1005]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Цитата: Velizariy

P.S. А накой решетка по периметру танка???

Для защиты. Например используют ПТРК с тандемной боевой частью. Решётка уничтожает первый заряд, а динамическая защита второй заряд.

А где вы на БТР-82 динамическую защиту видели?

[Velizariy]

В комментарии речь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о танках, а БТР, даже 82А! Совсем не танк.

[BerBer]

Модернизационный потенциал 72 на пределе. Куда всё это ставить?

[Alexey RA]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Например есть Т-72, что мешает его модернизировать установив следующее:
1) Более мощный двигатель
2) Динамическая защита "реликт"
3) КАЗ "Афганит"
4) Современная танковая боевая информационно-управляющая система
5) Современные оптические системы
6) Решётка по периметру танка

06 марта 2016 года:

На сайте госзакупок появилась размещенная АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» информация о намерении заключить контракт «Авторское сопровождение и оказание технической помощи при проведении капитального ремонта с модернизацией 154 танков типа Т-72Б (Т-72Б, Т-72Б1, Т-72БА) с приведением к виду Т-72БЗ с дополнительной защитой». Начальная (максимальная) цена договора составляет 32,262 млн рублей. Срок действия договора - до 31 декабря 2017 года. Закупка должна быть осуществлена у единственного поставщика, с проведением работ в Нижнем Тагиле.
Указывается, что на основании ТТ и ТЗ Исполнитель с 01.10.2015 года приступил к фактическому выполнению работ.

(с) bmpd

Цитата: Лт. запаса ВВС

Тоже самое можно было сделать и с БТР-82, установить навесные модули с динамической защитой, тем самым повысив выживаемость солдат при попадании из гранатомёта, современные оптические системы наблюдения итд. итп.

А подвеска БТР-80 это всё выдержит? Ибо ДЗ на штатную броню не встанет: или мы ставим под модули ДЗ накладки на броню, или модули ДЗ при срабатывании будут сами пробивать броню БТР и калечить экипаж с десантом.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Alexey RA

А подвеска БТР-80 это всё выдержит?

Подвеску можно усилить.

Цитата: Alexey RA

Ибо ДЗ на штатную броню не встанет: или мы ставим под модули ДЗ накладки на броню, или модули ДЗ при срабатывании будут сами пробивать броню БТР и калечить экипаж с десантом.

Не обязательно динамическую защиту. Можно установить контейнеры с композитной бронёй. На подобии тех что навешивали на Курганец-25.

[opus]

Цитата: Alexey RA

, или модули ДЗ при срабатывании будут сами пробивать броню БТР и калечить экипаж с десантом.

ДЗ же направленного действия. ВВ пойдет туда "куда легше" ,наружу. Чего ей "пробивать броню " БТР?
масса взрывчатого вещества около 280 грамм.

....да и вообще

[Alexey RA]

Цитата: opus

ДЗ же направленного действия. ВВ пойдет туда "куда легше" ,наружу. Чего ей "пробивать броню " БТР?
масса взрывчатого вещества около 280 грамм.

Пролом борта БМП-2 при подрыве блока ДЗ и гранаты ПГ-9В, 1988 г.:

В результате, для ЛБМ пришлось изобретать ДЗ 4С24 с ослабленным воздействием на основную броню. Вот только габариты блоков ДЗ при этом возросли эпически:

[Muvka]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Цитата: TheMi30

Наращиваются? 20 до конца года купили, нече се нарост.. интересно сколько 80-ток спишется? 100 - 200? По всему остальному тоже самое, вооружение сильно устаревает, так что при всех этих закупках, количество никак не увеличивается, слишком все старое уже.

Вот что мне не нравится так это то, что нет модернизации сухопутной техники, а разрабатывается новая вместо старой.
Например есть Т-72, что мешает его модернизировать установив следующее:
1) Более мощный двигатель
2) Динамическая защита "реликт"
3) КАЗ "Афганит"
4) Современная танковая боевая информационно-управляющая система
5) Современные оптические системы
6) Решётка по периметру танка
Тоже самое можно было сделать и с БТР-82, установить навесные модули с динамической защитой, тем самым повысив выживаемость солдат при попадании из гранатомёта, современные оптические системы наблюдения итд. итп.
Американцы постоянно модернизируют свои сухопутные силы. САУ Паладин уже наверное раз 20 модернизировали, тоже самое с БМП Брэдли. А у нас всегда "новое вместо старого".

Прочтите пожалуйста модификацию Т-72Б3 образца 2016 года. Будете приятно удивлены. КАЗа конечно нет, но все остальное вроде имеется.

[sharp-lad]

Таки модернизируют! Тот же Т-72 до модернизировали до Т-90. Но не всё можно модернизировать! Т-72 первых выпусков проще отправить на переплавку, чем навесить встроенную динамическую защиту на устаревшую броню! Ну и с остальным также.

[evgenii67]

Цитата: TheMi30

Наращиваются? 20 до конца года купили, нече се нарост.. интересно сколько 80-ток спишется?

Отставить панику. на подходе бронемашины нового поколения. и наверняка с 17 года они начнут поступать на вооружение.

[satelit24]

не говори гоп , пока не перепрыгнешь

[73bor]

Основная масса БТР уже произведена ,в дальнейшем обьём поставок будет сокращаться!Это при СССР клепали тысячами, уже практически не нужную технику ,сейчас этим заниматься никто не будет,да и дорого!

[cniza]

Тревожно - да , но если будет процесс постоянной боевой готовности то спокойней.

[jjj]

Начались репетиции Парада. "Армата" уже воспринимается как само собой разумеющееся оружие

[BerBer]

Не к добру, когда обновляется у потенциальных противников. А у нас к добру по всему.

[marlin1203]

20 бтров - невеликое наращивание военной мощи. Да и техника эта не принципиально новая.

[Лт. запаса ВВС]

Скорее бы уже начали закупать современные Бумеранги...

[Hon]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Скорее бы уже начали закупать современные Бумеранги...

отказались от них, компоновка неподходящая, двигатель сзади. то что у 82А тоже двигатель сзади никого не смущает

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Hon

отказались от них, компоновка неподходящая, двигатель сзади. то что у 82А тоже двигатель сзади никого не смущает

Есть ссылка на новость? Первый раз слышу что от Бумеранга отказались... А что с Курганцем-25 и БМП Т-15?

[Hon]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Есть ссылка на новость? Первый раз слышу что от Бумеранга отказались... А что с Курганцем-25 и БМП Т-15?

расслабьтесь, я ошибся, перепутал с БТР-90

[ravend]

Цитата: Hon

Цитата: Лт. запаса ВВС

Скорее бы уже начали закупать современные Бумеранги...

отказались от них, компоновка неподходящая, двигатель сзади. то что у 82А тоже двигатель сзади никого не смущает

откуда инфа?

вот испытания проводятся:
http://rg.ru/2016/02/08/ispytaniia-neubivaemogo-bronetransportera-bumerang-nacha
lis-v-armii.html

[Кибальчиш]

БТР-82 это переделанный из старого БТР-80 с новым модулем? В смысле, на старый кузов вешают новый модуль и всё?

[Невский_ЗУ]

Цитата: Кибальчиш

БТР-82 это переделанный из старого БТР-80 с новым модулем? В смысле, на старый кузов вешают новый модуль и всё?

Плюс двигатель мощнее ставят и противосколочные "мешки" во внутренем корпусе, я так понимаю чисто символическая у них миссия.

[ФАНТОМ-АС]

Цитата: Кибальчиш

БТР-82 это переделанный из старого БТР-80 с новым модулем? В смысле, на старый кузов вешают новый модуль и всё?

Канешна ,это модернизированный вариант восьмидесятки со всеми достоинствами и недостатками.
Модернизированной модели присвоили индекс БТР 82. В 2010 году «восемьдесят вторые» вышли в свет, а в 2013 году их приняли на вооружение.

[Damm]

Все здорово, но очень очень медленно! Двадцать за год, очень мало.

[Олег Лавров]

Хорошая машина, востребована в наше время!

[почти дембель]

Цитата: Олег Лавров

Хорошая машина, востребована в наше время!

А нельзя ли поподробнее чем она так хороша особенно в наше время ? Уж не тем ли что на коробку времен афгана поставили новый модуль? Мне в похожей статье понаставили минусов за критику этих БТР, а именно за картонную броню. Но я и сейчас не успокоюсь. На параде мы видели и "курганца" и "ракушку" + "бумеранг" До каких пор бойцы будут передвигаться в братских могилах ? Их при удачном попадании 7.62 пробивает. Ведь есть положительный пример использования тяжелых бмп израильтянами(Намер). Когда жизни бойцов будут дороже денег!

[почти дембель]

Я так мыслю, что всего 20 штук заказали потому, что тяжелые бмп/бтр еще не доработаны и до серийного выпуска еще не созрели. А 82-ки заказали чтобы бабло оприходовать. Есть такая фишка у финансистов - не оприходовал весь бюджет до конца финансового года- в следующем году бюджет урежут на эту сумму)))

[макс702]

Цитата: почти дембель

Их при удачном попадании 7.62 пробивает.

Пробивал 7.62 старые коробки от 60ки до 80ки на 82А стоит кевларовый подбой не допускающий этого..

[Wolf173]

Ещё одна партия 82А это хорошо, но так же нужно при приемки в бригады тщательно проверять машины. У нас когда меняли 70 на 82А, уже с завода техники привози с несколькими бракованными деталями.

[mojohed2012]

Про Бумеранги - не слышал, чтобы от них отказались...
Слышал только, что передают их производство в Арзамас.

[tchoni]

Мдя... Не скажу, что 82й чудо техники. Все недостатки предыдущих серий он сохранил... А серьезных приимуществ имеет только противоосколочный подбой и кондер.

[demiurg]

Цитата: tchoni

Мдя... Не скажу, что 82й чудо техники. Все недостатки предыдущих серий он сохранил... А серьезных приимуществ имеет только противоосколочный подбой и кондер.

Стабилизированный боевой модуль с 30мм пушкой и суо, если с буковкой А закажут. Кузов тот же, но толщины брони переработаны, двигатель и трансмиссия новые. Это бронетранспортер, ему аппарель задняя не настолько важна. Есть видео военной приемки про него, именно как бтр он очень даже неплох. Когда еще Курганцы в серию пойдут. А техника новая нужна сейчас.

[tchoni]

Как транспортер бронерованный неплох Урал"федерал" и от пули убережон и 20 человек в кузов пместятся, и если надо, барахла собой наберут мама не горюй. И вход выхол весьма удобен. И запчастей в любой ремроте найти можно... Вы уж определитесь, плиз, если главная функция транспортная, то зачем на тогда пушка и СУО при минимуме свободного места и жутких неудобствах при погрузке габаритного груза (ящики с бк и канистры с солярой ни разу на бтр не встречали?)? А если боевая, то нафига нам тогда картонная броня, неудобный и медленный выход?... Как то так. Специально привел "федерала" а не тайфун-у в качестве примера... Что бы так сказать, наглядней

[kugelblitz]

Тем временем у небратьев выявились подробности по Тирексу. Феномен укроинженерии!

[Егорчик]

Вот я всегда думал почему УВЗ не стали применять эту компоновку? По моему очень удачное решение.Три человека впереди как у коалиции с шасси на базе т-90, башня освобождается и можно перекомпоновать под более длинные ломы, аккумуляторы и прочее под башню, в итоге получается машина в габаритах стандартной тешки с необитаемой башней.Ведь площадь бортов арматы как не крути почти в два раза больше из за большей высоты и длины.

[52гим]

Увы, хочется нового. Семейство исчерпало свои возможности.Но-деньги из воздуха не рисуются, а отработанную конструкцию не грех доводить до предела возможностей. Лучше иметь 100 БТР-82, чем 5 "Курганцев" на данный момент. А по мере поступления новой техники можно и запродать не сильно "юзанные" 82-е кому-нибудь. Ход МО правильный, по "одёжке протягивай ножки".

[Alget87]

Цитата: почти дембель

Их при удачном попадании 7.62 пробивает.

Было такое, подтверждаю, в карауле иногда баловались, корпуса разукомплектованные, правда 70 ки были,метров с 20-30, АКМ 7.62 , но правда не часто и попадать надо было почто строго под 90 градусов к броне.

[demiurg]

Цитата: kugelblitz

Тем временем у небратьев выявились подробности по Тирексу. Феномен укроинженерии!

Укладка так и стоит вертикально. Хорошая вещь, 3д макс: нарисовать можно всё что угодно.
Даже если дадут денег, кто его его будет изготавливать? Или опять на чурках болгарками выпиливать, как Дозор?

[Вадим237]

Его будут изготавливать те же конструкторы - затейники которые построили "Азовец"

[Алексей_К]

Интересно, кто знает, почему БТР-90 не приняли на вооружение, испытания его прошли успешно?

[demiurg]

Цитата: Алексей_К

Интересно, кто знает, почему БТР-90 не приняли на вооружение, испытания его прошли успешно?

Потому что это уже не БТР. Он тяжелее БМП-3, 22 тонны. Смысл было выпускать вторую серийную БМП если Т-15 на подходе, а БМП-3 вполне себе хорошая машина?
Вот восьмидесятка, даже с буковкой а, это еще бтр. Относительно дешевый и простой.

[Алексей_К]

Цитата: demiurg

Вот восьмидесятка, даже с буковкой а, это еще бтр. Относительно дешевый и простой.

Спасибо, всё понятно.

[made13]

Старый конь борозды не испортит. Пашет правда не глубоко:-)

[Верден]

Закупка новой техники - дело хорошее. Вот бы ещё с её обслуживанием вопрос урегулировать. А то большинство ремонтных заводов в полном ауте. В Таманскую дивизию, чтобы Т-90 отремонтировать, специалисты аж с Уралвагонзавода едут. А ну как и вправду война?

[Из Самары]

Очень неудобная машина для стрелка, где нужно подбирать мелкого...Наши Конструктора непробиваемы!

[demiurg]

Цитата: Из Самары

Очень неудобная машина для стрелка, где нужно подбирать мелкого...Наши Конструктора непробиваемы!

Вы про оператора боевого модуля? Так там сейчас всё по новому, ведущий военной приемки за 100 кг весит, 185+ рост. Нормально стрелял.

[Из Самары]

А как реально удалось пространство увеличить?

[странник_032]

По условиям договора, военному ведомству до конца этого года должны быть переданы «до 20 новых бронетранспортёров», сообщили в пресс-службе.

Такими черепашьими темпами, наша армия ещё очень долго будет переоснащаться. Печально. До конца года всего 20-ть БТР. И это - в лучшем случае.

[Вадим237]

Можно было их вообще не закупать - дождались бы Бумеранга и закупали крупными партиями.

[Muvka]

А тайфуны У и К это не то же самое? может лучше их заказывать? У них хоть противоминная и противопульная защита есть. Причем вроде от довольно крупных калибров. Стекло так 14,5 выдерживает.

[Вадим237]

Тайфун У стоит 56 миллионов рублей - одна штука и видать по этому их особо не закупают.

[почти дембель]

Тайфун предназначен для других целей.БТР/БМП нужен для доставки в зону боевых действий и поддержки десанта, а тайфун только для транспортировки л/с.

[demiurg]

Цитата: Из Самары

А как реально удалось пространство увеличить?

Честно скажу не видел как в 80, в 82а там реальное суо стоит (с баллистическим вычислителем и автосопровождением цели), оператор как в перископ смотрит. И вроде он даже не чисто под башней, смысла в этом нет.

Цитата: Muvka

А тайфуны У и К это не то же самое? может лучше их заказывать? У них хоть противоминная и противопульная защита есть. Причем вроде от довольно крупных калибров. Стекло так 14,5 выдерживает.

Высота корпуса бтр 180 вроде сантиметров Тайфун 250, или даже больше. Это даже если про проходимость не вспоминать.

[Muvka]

[quote=Muvka]А тайфуны У и К это не то же самое? может лучше их заказывать? У них хоть противоминная и противопульная защита есть. Причем вроде от довольно крупных калибров. Стекло так 14,5 выдерживает.[/quote]
Высота корпуса бтр 180 вроде сантиметров Тайфун 250, или даже больше. Это даже если про проходимость не вспоминать.[/quote]
А чем проходимость не устраивает? Максимальную скорость не вспоминаете? Удобство? Может защита от мин и пуль? Не, главное высота корпуса и проходимость(спорно).

[demiurg]

[quote=Muvka][quote=Muvka]А тайфуны У и К это не то же самое? может лучше их заказывать? У них хоть противоминная и противопульная защита есть. Причем вроде от довольно крупных калибров. Стекло так 14,5 выдерживает.[/quote]
Высота корпуса бтр 180 вроде сантиметров Тайфун 250, или даже больше. Это даже если про проходимость не вспоминать.[/quote]
А чем проходимость не устраивает? Максимальную скорость не вспоминаете? Удобство? Может защита от мин и пуль? Не, главное высота корпуса и проходимость(спорно).[/quote]

Сколько давит на грунт тайфун и сколько бтр? Больше 20 км/ч на поле боя не нужно. Попав под обстрел, каждый сантиметр высоты с проклятием вспомните, не в каждой ложбинке спрятаться можно, за камушком не укрыться. А комфорт? На бтр, внутри только до поля боя добираются, потом спешиваются. Более менее дальние перемещения только по жд, или авиацией. Тайфун не для этого сделан.
Кстати, а тайфун плавает?

[Muvka]

Не знаю. Как по мне, когда под тобой взорвется мина, превращая БТР в братскую могилу, я бы выбрал Тайфун. Речку можно объехать или навести мост. А добраться до нужной точки на 110 км\ч тоже нехилое преимущество. И лучше пусть пули попадают и не пробивают, чем если негде спрятаться, тебя изрешетят через броню.

[demiurg]

БТР, доставляет пехоту к полю боя, и поддерживает её огнем. Пехота под обстрелом в бтр не находится. По минным полям не наступают. А вот речки форсируют. В Европе куча речушек глубиной около 1.5-2 метров. Причем не везде есть спуски к воде, или просто берега заболочены.
Тайфун может хорошо эвакуировать раненых, подвозить бк. Ну просто реально на поле боя ему нечего делать,сарай под 3 метра высотой, даже не укрыться от обстрела. Штабная машина опять же, хорошая.

[гордый]

Я вот читаю это все но понять так и не могу одного: зачем надо было отказываться от БТР-90 при Табуретке в пользу слегка модернизированной и фактически исчерпавшей свой потенциал 80-ки? Ведь 90-й был на порядок лучьше БТР-82-может кто меня просвятит?

[ШВЕДский_стол]

Даешь уже "Бумеранг"!