Противокорабельная баллистическая ракета Khalij Fars (Иран)

29
Первой баллистической противокорабельной ракетой (ПКР), принятой на вооружение, считается китайская DF-21D. Это оружие, несмотря на дефицит данных о нем, до сих пор привлекает внимание специалистов и широкой общественности, а также является темой множества обсуждений и споров. Также несколько лет назад стало известно о существовании новой системы этого класса, созданной специалистами иранской оборонной промышленности. Согласно некоторым источникам, к настоящему времени Иран не только завершил проектные работы, но и принял на вооружение новую баллистическую ПКР, получившую название Khalij Fars («Персидский залив»).

В последние десятилетия иранские специалисты активно занимаются развитием ракетного вооружения различных классов. Наивысший приоритет при этом имеют баллистические ракеты, способные доставлять к цели обычные и, в перспективе, специальные боезаряды. На основе наработок по баллистическим ракетам «земля-земля» в определенный момент было решено создать новый боеприпас, предназначенный для атаки надводных кораблей противника. Готовое изделие этого типа, ставшее результатом последующих работ, теперь известно под названием Khalij Fars.

По разным данным зарубежных средств массовой информации, первые запуски ракеты «Персидский залив» состоялись еще в 2008 году в ходе учений военно-морских сил Ирана. Таким образом, разработка ракеты началась ориентировочно в первой половине прошлого десятилетия. В феврале 2011 года состоялся испытательный запуск ракеты, о котором впервые было объявлено официально. Тогда представители вооруженных сил Ирана не стали раскрывать подробности нового проекта, однако рассказали о некоторых его особенностях. В частности, были оглашены основные параметры ракеты и лежащие в ее основе идеи. В дальнейшем, по известным данным, было проведено еще несколько испытательных запусков. Кроме того, новые ракеты неоднократно применялись в ходе учений вооруженных сил.


Ракета Khalij Fars на транспортировочной тележке. Парад в Тегеране, 21 сентября 2012 г. Фото Wikimedia Commons


В 2011 году официальные представители Тегерана раскрыли некоторые особенности проекта Khalij Fars. Утверждалось, что эта баллистическая ПКР представляет собой дальнейшее развитие существующего изделия Fateh-110. Эта одноступенчатая оперативно-тактическая ракета была разработана в девяностых годах и в 2002-м поступила на вооружение. По некоторым данным, при создании новой ракеты иранские специалисты сотрудничали с китайскими коллегами. Насколько известно, эксплуатация ракеты Fateh-110 продолжается до сих пор. Это оружие состоит на вооружении Ирана, КНДР и Сирии. Задачей таких систем, выполненных на мобильных шасси, является нанесение ударов по объектам противника с заранее известными координатами.

По-видимому, анализ возможностей существующей ракетной техники показал, что именно ракета Fateh-110 является наиболее удобной и выгодной базой для перспективного средства борьбы с кораблями противника. Это привело к использованию большого количества существующих узлов и агрегатов, при помощи чего была достигнута высокая степень унификации новой и старой ракет. Одновременно с этим для нового проекта пришлось разработать несколько систем, отсутствовавших на ракете-прототипе. Имеющиеся данные позволяют предполагать, что проектные работы по изделию Khalij Fars продолжались, как минимум, до середины двухтысячных годов.

Являясь дальнейшим развитием существующего изделия, ракета «Персидский залив» сохраняет основные его черты и элементы конструкции. Баллистическая ПКР имеет цилиндрический корпус большого удлинения с коническим головным обтекателем. В отличие от базовой ракеты, новая Khalij Fars не оснащается заостренным обтекателем. В головной части корпуса располагается небольшая прозрачная деталь полусферической формы, используемая оптической системой головки самонаведения. Сразу позади обтекателя размещаются треугольные рули Х-образной конструкции. В хвостовой части корпуса крепятся два набора плоскостей аналогичного строения: это треугольные и трапециевидные стабилизаторы.

Противокорабельная баллистическая ракета Khalij Fars (Иран)
Ракета на пусковой установке. Фото Otvaga2004.ru


Общая длина противокорабельной ракеты составляет 8,86 м, диаметр корпуса – 0,6 м. Ракета построена по одноступенчатой схеме и не имеет возможности разделения на блоки, в том числе сброса боевой части. Это позволило упростить конструкцию, хотя и наложило определенные ограничения на характеристики. С точки зрения основных параметров полета Khalij Fars почти не отличается от базовой Fateh-110.

Одноступенчатая ракета Khalij Fars сохранила силовую установку базового изделия. Она оснащается твердотопливным двигателем, обеспечивающим разгон до требуемой скорости и вывод на нужную траекторию. Мощности двигателя и запаса топлива достаточно для полета на дальность до 300 км. Путем коррекции траектории на начальном участке полета ракета способна изменять дальность стрельбы в достаточно широких пределах.

Баллистическая ракета «земля-земля» Fateh-110 оснащается инерциальной системой наведения, обеспечивающей поражение неподвижных целей с заранее известными координатами. Для противокорабельного оружия потребовалась новая система наведения, способная самостоятельно производить обнаружение подвижных надводных объектов. Как следует из имеющихся данных, ракета Khalij Fars получила комбинированную систему наведения на основе инерциальной навигационной аппаратуры и тепловой головки самонаведения. Таким образом, на начальном участке траектории, перед переходом в неуправляемый полет, управление должно осуществляться инерциальной системой, а инфракрасная ГСН включается после достижения района цели, когда ракета падает вниз. Управление полетом на конечном участке должно осуществляться при помощи имеющихся рулей.


Головной обтекатель ракеты, хорошо видна прозрачная крышка ГСН. Фото Wikimedia Commons


Тем не менее, в некоторых источниках утверждается, что ракета получила не тепловую, а телевизионную головку самонаведения с возможностью передачи видеосигнала на пульт оператора ракетного комплекса. Обе версии могут найти подтверждения того или иного рода. В частности, в пользу версии о телевизионной ГСН могут говорить характерный внешний вид судов-мишеней, использовавшихся в ходе испытаний и учений, а также некоторые кадры из опубликованных иранскими военными видеозаписей.

Таким образом, иранским инженерам удалось успешно решить одну из самых сложных задач в деле разработки баллистических ПКР – поиск подвижной надводной цели с последующим наведением на нее. Целеуказание для комплекса предлагается осуществлять при помощи радиолокационных и иных средств обнаружения. По их данным ракетный комплекс должен рассчитывать полетную программу для активного участка полета, при помощи которой ракета после перехода на нисходящую часть траектории должна выходить в район цели. Обнаружение и сопровождение цели с последующим наведением ракеты предлагается осуществлять инфракрасной или телевизионной ГСН.

Согласно заявлениям иранских официальных лиц, в ходе первых испытаний, состоявшихся в 2011 году, головка самонаведения ракеты Khalij Fars позволила поразить движущуюся надводную цель с отклонением порядка 30 м. После этого заказчиком в лице командования вооруженных сил была поставлена задача вдвое улучшить точность стрельбы. После проведения доводки изделия и совершенствования системы наведения очередные испытания закончились поражением цели с отклонением в 8,5 м от точки прицеливания. В результате необходимых доработок ракета получила возможность эффективно атаковать корабли противника. Примечательно, что между двумя тестовыми запусками с кардинально разными показателями точности прошло всего лишь полгода.


Запуск ракеты "Персидский залив". Кадр из телерепортажа


Для уничтожения цели ракета «Персидский залив» оснащается фугасной боевой частью весом 650 кг. При падении на цель с высокой скоростью подобная боевая часть может сработать как проникающая, взорвавшись после пробития палубы ил иных элементов корабля. При подрыве внутри судна-цели гарантируется выведение из строя различных систем или ее затопление, в зависимости от различных факторов. Корабли сравнительно малого водоизмещения при поражении 650-кг боевой частью гарантированно уничтожаются, более крупные цели должны получать серьезные повреждения, делающие невозможным полноценное продолжение боевой работы.

Для запуска ракет Khalij Fars предлагается применять мобильную пусковую установку на базе полуприцепа. Автотягач подходящего типа должен буксировать платформу со специальным опорно-поворотным устройством, несущим направляющую для ракеты. Как видно на опубликованных видео, перед пуском полуприцеп с ракетой должен устанавливаться на опоры, а тягач отводится в безопасное место. Перед запуском ракета поднимается на нужный угол возвышения, после чего включается двигатель и она сходит с направляющей. Для транспортировки ракет и перегрузки на пусковые установки применяется буксируемый полуприцеп с необходимыми креплениями. Подобно множеству других ракет иранской разработки, «Персидский залив» перевозится и запускается без применения транспортно-пусковых контейнеров. Для защиты изделий используются только тканевые чехлы и т.п. оснащение.

По некоторым данным, испытания ракеты Khalij Fars стартовали еще в конце прошлого десятилетия. Тем не менее, точные данные на этот счет отсутствуют. О проведении первого испытательного пуска новой ПКР было объявлено только в феврале 2011 года. Опытная ракета была запущена с одного из прибрежных полигонов на иранской территории. В качестве учебной цели использовалось списанное судно, танкер или сухогруз. Для оценки точности попадания (либо для упрощения работы головки самонаведения) на палубе судна-мишени установили специальные щиты. Как сообщали представители иранских вооруженных сил, в ходе первого запуска прототип ракеты показал точность попадания на уровне 30 м. После первого запуска работы над ракетой продолжились. Теперь их целью было совершенствование бортовых систем.


Мишень, использованная при испытаниях, съемка с воздуха. Кадр из телерепортажа


Примерно через полгода, т.е. летом 2011-го, был проведен еще один запуск. К этому времени авторы проекта получили приказ вдвое повысить точность. Поставленная задача была успешно решена: вместо требуемых 10-15 метров отклонения от точки прицеливания опытная ракета Khalij Fars показала точность на уровне 8,5 м. Также имеются сведения о проведении еще одного испытательного пуска в середине 2012 года. Вероятно, проводились и другие тестовые запуски, однако информация о них так и не смогла просочиться в средства массовой информации.

Уже в 2011 году утверждалось, что баллистическая ПКР «Персидский залив» в ближайшем будущем поступит в серийное производство. По-видимому, эти планы вскоре были реализованы, в результате чего войска начали получать и осваивать новое вооружение. Уже в 2012 году новую ракету впервые продемонстрировали широкой публике. В сентябре состоялся военный парад, в ходе которого были показаны различные вооружения и военная техника, в том числе тягачи с транспортировочными тележками и ракетами Khalij Fars.

Имеющиеся сведения позволяют утверждать, что ракеты типа Khalij Fars уже приняты на вооружение Ирана и стали штатным вооружением некоторых подразделений, отвечающих за оборону побережья. Таким образом, иранские вооруженные силы уже располагают достаточно интересным и многообещающим оружием. Известные данные о ракетах нового типа могут раскрывать некоторые особенности их потенциала с точки зрения боевого применения.


Поражение учебной цели. Фото Defense-update.com


Вероятно, новую ПКР не просто так назвали «Персидским заливом». При дальности стрельбы до 300 км это изделие, запущенное с того или иного участка иранского побережья, может поражать цели почти на всей площади Персидского залива, в том числе у удаленных берегов Аравийского полуострова. В зону ответственности таких ракет также могут входить Оманский залив (полностью) и крупный район на севере Аравийского моря. Таким образом, в теории ракеты Khalij Fars способны защитить Иран от морских угроз с любых опасных направлений: все близлежащие моря и заливы, как минимум частично, оказываются в зоне действия таких ракет.

Потенциал ракеты Khalij Fars в реальном бою против кораблей условного противника может быть предметом споров. С одной стороны, подобное вооружение действительно представляет большую опасность с кораблей, но с другой, развитые страны уже имеют на вооружении зенитные системы, способные бороться с баллистическими ракетами подобного класса. Таким образом, реальный результат применения ракет «Персидский залив» в ходе вооруженного конфликта может значительно отличаться от ожидаемого. Понятно, что он будет зависеть от массы различных факторов, и по этой причине правильный прогноз результатов применения оказывается весьма сложным, если вообще возможным, делом.

Тем не менее, даже при до конца не понятном потенциале ракеты нового типа вполне способны решать задачи сдерживания вероятного противника. Иран имеет натянутые отношения с несколькими соседними ближневосточными государствами, и эта напряженность рано или поздно может привести к вооруженному конфликту. Однако в случае нападения на Иран страна-противник рискует получить удар по кораблям военно-морских сил, находящимся ближе 300 км от иранского побережья. Карта региона наглядно показывает, что при наличии у Ирана подобных ракет военно-морские силы противника либо полностью выводятся из войны, либо теряют возможность полноценной работы и атаки иранского побережья.


Судно-мишень после попадания ракеты Khalij Fars. Кадр из телерепортажа


Значительный риск потери кораблей может быть хорошим сдерживающим фактором, предупреждающим нападение недружественных государств. Что касается неоднозначности и спорности потенциала ракет Khalij Fars, то определить его можно будет только в ходе реальной войны. Но подобные методы выявления вражеских возможностей попросту неприемлемы и вряд ли будут использоваться вероятным противником. Таким образом, военным аналитикам ближневосточных государств остается только изучать вопрос и строить прогнозы различной правдоподобности.

Следует напомнить, что в настоящее время в мире на вооружении состоят лишь две противокорабельные баллистические ракеты. Это китайская DF-21D и иранская Khalij Fars. Два этих изделия имеют массу отличий, как в основных характеристиках, так и в принципах работы. Тем не менее, они призваны решать одну и ту же задачу. Их целью является сдерживание военно-морских сил вероятного противника или, в случае начала конфликта, атака вражеских корабельных соединений с уничтожением кораблей на большой дальности от побережья.

Баллистические ПКР в настоящее время являются нехарактерным способом борьбы с кораблями противника. Тем не менее, судя по появлению новых проектов в последние годы, такое вооружение представляет определенный интерес и заказывается вооруженными силами отдельных стран. Другие государства, впрочем, предпочитают полагаться на более привычные «традиционные» крылатые ракеты. Возможно, в будущем список баллистических ПКР, принятых на вооружение, пополнится новыми изделиями, однако на данный момент этот класс ракетных систем представлен всего двумя образцами. Достоверная информация о создании новых вооружений этого класса пока отсутствует.


По материалам сайтов:
http://defense-update.com/
http://armyrecognition.com/
http://otvaga2004.ru/
http://thediplomat.com/
http://globalsecurity.org/

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    29 апреля 2016 06:06
    Она оснащается твердотопливным двигателем, обеспечивающим разгон до требуемой скорости и вывод на нужную траекторию. Мощности двигателя и запаса топлива достаточно для полета на дальность до 300 км.





    У меня большие сомнения, что в Иране удалось создать эффективные рецептуры твёрдого топлива для достижения такой дальности. no При габаритах сравнимых с ракетой ТК "Луна-М" вряд ли удалось достичь дальность более 100 км. Да и использование радиокомандной телевизионной системы наведения на указанной дальности так же представляется крайне сомнительным.
    1. +1
      29 апреля 2016 08:53
      БЧ облегчили, корпус из пластика- вот и дальность увеличили. :)
    2. +1
      29 апреля 2016 13:41
      Цитата: Bongo
      У меня большие сомнения, что в Иране удалось создать эффективные рецептуры твёрдого топлива для достижения такой дальности. При габаритах сравнимых с ракетой ТК "Луна-М" вряд ли удалось достичь дальность более 100 км. Да и использование радиокомандной телевизионной системы наведения на указанной дальности так же представляется крайне сомнительным.

      РК "Ока" и "Искандер-Э" имеют дальность до 300км. Почему вы думаете, что Иран не смог перекупить эти изделия у третьих стран?


      Оптическая корреляционная ГСН 9Э436 для ГЧ "Искандера" - разработана ЦНИИАГ (г.Москва), ракета наводится по эталонному изображению цели, аналогично ГСН ракеты 8К14-1Ф. ГСН впервые представлена на выставке Eurosatory-2004.
      Масса ГСН - 20 кг

      В сравнении с изделием иранцев, ничего не напоминает?

      Следует напомнить, что в настоящее время в мире на вооружении состоят лишь две противокорабельные баллистические ракеты. Это китайская DF-21D и иранская Khalij Fars.


      Есть такие данные:
      Комплекс "Искандер-МКР" - в ходе выставки МВМС-2005 было заявлено, что на базе ОТР "Искандер" будет создана ракета морского базирования.

      Учитывая, что для "Искандера" есть (все данные с http://militaryrussia.ru)-
      - радиолокационная корреляционная ГСН - разработана ЦНИИАГ (г.Москва) в конце 1980-х годов по теме "Волга", ракета наводится по сличению цифровой карты местности в районе цели и данных РЛ ГСН;
      - оптическая корреляционная ГСН 9Э436 - разработана ЦНИИАГ (г.Москва), ракета наводится по эталонному изображению цели,

      вполне допустимо, что этот комплекс также может стрелять по кораблям.
      1. +3
        29 апреля 2016 13:52
        Цитата: Rus2012
        РК "Ока" и "Искандер-Э" имеет дальность до 300км. Почему вы думаете, что Иран не смог перекупить эти изделия?


        Не знаю чем вы занимаетесь по основному роду своей деятельности, но не которые вещи неспециалисту объяснить очень сложно. request При всей своей казалось бы простоте создание твердотопливной управляемой ракеты с указанной дальностью в приемлемых габаритах - очень непростая задача. Решить которую без наличия в стране фундаментальной научной базы невозможно. no

        Цитата: Rus2012
        Учитывая, что для "Искандера" есть

        Нет no Не путайте пожалуйста ПКР и ОТР - это принципиально разные виды оружия, предназначенные для решения абсолютно непохожих задач.


        Цитата: Rus2012
        - радиолокационная корреляционная ГСН - разработана ЦНИИАГ (г.Москва) в конце 1980-х годов по теме "Волга", ракета наводится по сличению цифровой карты местности в районе цели и данных РЛ ГСН;
        - оптическая корреляционная ГСН 9Э436 - разработана ЦНИИАГ (г.Москва), ракета наводится по эталонному изображению цели,

        Не корректный пример. no
        Данные ГСН предназначены для поражения неподвижных наземных целей. Коль на то пошло для борьбы с надводными целями больше подходят ЗУР, чем ОТР. Как вы собираетесь получить эталонное изображение движущегося в ордере авианосца? Тут скорей нужна активная радиолокационная "голова".
        1. -1
          29 апреля 2016 14:06
          Цитата: Bongo
          Как вы собираетесь получить эталонное изображение движущегося в ордере авианосца?

          а вы думаете, флоты не имеют таких изображений?
          Зря флотские самолеты-разведчики и дроны летают и КА на орбите крутятся?

          Данные ГСН предназначены для поражения неподвижных наземных целей.

          ...каких неподвижных целей?
          А корабль по сравнению с ракетой чем является: тихоходной малоподвижной целью или сравнимой?
          И ещё - РК "Искандер" - не просто ОТР, а элемент РУК - Разведывательно-ударного комплекса. Первоначально, его предки (ОКА, Волга) имели основную задачу - "снос Першингов-2 до взлета". Надеясь понятно?

          И чем вы можете ответить на -
          на базе ОТР "Искандер" будет создана ракета морского базирования.


          и наконец -
          по основному роду своей деятельности

          нынче - заслуженный пенЗионер. Устраивает?
          Правда, иногда по контракту привлекают для некоих специальных работ.
          1. +3
            29 апреля 2016 14:11
            Цитата: Rus2012
            а вы думаете, флоты не имеют таких изображений?
            Зря флотские самолеты-разведчики и дроны летают и КА на орбите крутятся?

            Иранские? wassat А вы в курсе о наших нынешних возможностях по контролю за мировым океаном?
            Цитата: Rus2012
            И чем вы можете ответить на -
            на базе ОТР "Искандер" будет создана ракета морского базирования.

            Простите, но откровенно недостоверную информацию я не комментирую - это к Капцову или к другим фантастам. no Когда будет - тогда и обсудим.
            Цитата: Rus2012
            нынче - заслуженный пенЗионер. Устраивает?

            Спасибо за исчерпывающий ответ! hi
            1. +1
              29 апреля 2016 14:34
              Цитата: Bongo
              Иранские?

              ...персам достаточно контролировать Персидский залив. Им больше ничего не требуется...
              Цитата: Bongo
              Простите, но откровенно недостоверную информацию я не комментирую - это к Капцову или к другим фантастам. Когда будет - тогда и обсудим.

              ...вы не доверяете разработчикам? Тогда кому же вы верите? :))))
              Согласно информации, полученной в ходе выставки МВМС - 2005 , ОТРК " Искандер " разрабатывается и в варианте морского базирования (для ВМФ). Этот вариант имеет обозначение " Искандер-МКР ". Пока подробностей по этой теме нет, известно лишь, что ТТ заряд ДУ создается в ФГУП "Пермский завод им. С.М. Кирова", а ТТ ракетный двигатель - в ОАО “Научно-производственное объединение "Искра" (Пермь).
              1. +1
                29 апреля 2016 14:45
                Цитата: Rus2012
                ...персам достаточно контролировать Персидский залив. Им больше ничего не требуется...

                Да вы, что, а я и не знал...только какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? В создание баллистической твердотопливной ПКР с заявленными характеристиками в Иране я не верю. no так же как и в иранские спутники.
                Цитата: Rus2012
                ...вы не доверяете разработчикам? Тогда кому же вы верите?

                От проекта до реального изделия в наших нынешних условиях зачастую проходит очень много времени, так же очень часто разработка до конца не доводится. Представление о том. что происходит у нас в авиастроительной отрасли у меня имеется. Не думаю, что в ракетостроении по другому. По этому давайте говорить о том, что существует в реальности.
                1. +1
                  29 апреля 2016 15:10
                  Цитата: Bongo
                  В создание баллистической твердотопливной ПКР с заявленными характеристиками в Иране я не верю.

                  ...скажу так: мои коллеги работали с персами. Вполне успешно. Потом неожиданно прекратили. Потомучто был окрик из-за лужи. Такие были времена...
                  Но, персы достойные специалисты. То чего не могли-покупали. Было у кого: севкорейцы, египтяне, китайцы...у тех же хохлов, например. Так что...

                  Конечно, идет информвойна. И многие вещи подаются с коэффициентами. Например, дальность действия м.б. не 300, а 120-150 (Точку-У, например с "Аэрофоном"). Но и этого в заливе за глаза достаточно.
                  Не зря же янки к ним в залив не суются посерьезному. Знают много чего их там ожидает.
                  А персы могут и умеют заставить плакать этих доблестных мариманов.
                  Недавно постил в соседней теме -
                  Плачущие на коленях американские моряки раздражают Джона Керри
                  http://mpsh.ru/6902-plachuschie-na-kolenyah-amerikanskie-moryaki-razdrazhayut-dz

                  hona-kerri.html
                  1. Комментарий был удален.
                2. +1
                  29 апреля 2016 15:45
                  Цитата: Bongo
                  В создание баллистической твердотопливной ПКР с заявленными характеристиками в Иране я не верю.

                  согласен, сомнительно. но если этакий девайс у них появился? кстати могли бы и у китайцев прикупить. даже если срезать заявленые характеристики в два раза, всё равно получается чертовски опасная штуковина.
                  1. +2
                    29 апреля 2016 15:54
                    Цитата: DrVintorez
                    кстати могли бы и у китайцев прикупить. даже если срезать заявленые характеристики в два раза, всё равно получается чертовски опасная штуковина.


                    Нет ничего похожего у китайцев. no DF-21D - гораздо крупней, по характеристикам дальности подходит ОТР DF-11/11A. Но создать нормальную ГСН в Иране явно в ближайшее время не смогут.

                    Китайские ПКР
                    1. 0
                      29 апреля 2016 16:44
                      купили технологию, переработали. это как вариант, и исключительно личное мнение.
                      Цитата: Bongo
                      Но создать нормальную ГСН в Иране явно не смогут.

                      а вот черт его знает, что они смогут. там достаточно обученных людей.
                      1. +2
                        29 апреля 2016 18:39
                        Цитата из статьи: "Их целью является сдерживание военно-морских сил вероятного противника "

                        Назовите своими именами - сдерживание ВМС США Катаров и Саудитов и тд

                        Цитата: Bongo
                        Но создать нормальную ГСН в Иране явно не смогут.


                        Разумеется - однозначно Китайцы и РФ помогли

                        А вообще - в случае начала подготовки США атаки на Иран - вероятнее всего ни Китай ни РФ не будут надеяться на иранское оружие -пусть даже и сделанное по российским и китайским технологиям. Скорее всего Иран просто срочно получит китайские и российские готовые ракеты
              2. +1
                29 апреля 2016 15:42
                Цитата: Rus2012
                персам достаточно контролировать Персидский залив. Им больше ничего не требуется

                а вот это очень и очень здравое заявление. если персы в пределах залива смогут контролировать мореходство, то их либо придется воевать, либо придется с ними торговаться.
      2. -1
        29 апреля 2016 14:47
        Цитата: Bongo
        но не которые вещи неспециалисту объяснить очень сложно.

        ///во-во аргументы закончились и "минусометы" подтянулись!:)))))))))))))))))))

        Хорошшиии...
        3,14ндосам вы почему-то верите наполуслове, персам, китайцам...и нашим спецам - однозначное оторжение.
        Не странно ли?;)))))))))))))))))))

        На ум приходит только последнее высказывание прозревшего бывшего "отщепенца" Щаранского, адресованное всем вам западофилам -
        Ненависть креакла. Лев Щаранский
        ...и по традиции в моем блоге начинается вечер творческой интеллигенции. Тихий и застенчивый интеллигент просыпается в хорошем настроении и скорее лезет открывать новости, предчувствую очередной позор Рашки с запуском ракеты с космодрома «Восточный». Однако проклятый Путин и здесь переиграл, устроив очередную многоходовочку. Настроение стремительным домкратом падает к нулю, и неполживец уныло плетется на уютную диссидентскую кухоньку, чтобы подготовиться к встрече верных сподвижников. Вокруг томика Осипа Мандельштама, а также гитары для пения композиций Булата Окуджавы и Ореста Лютого появляются элитный польский самогон, скотландский уиски со льдом, львивская горилка, дико модные крымские вина и демидрольное пиво. На диване весело располагаются гражданские активистки с нардами, ожидая тащемта начала чада кутежа например. Реп это кал.

        Запуск нового космодрома стал тяжелым ударом по совестливой интеллигенции и евроукрам, привыкшим восхищаться достижениями Илона Маска и НАСА. В нищей коррумпированной России, разворованной чиновниками из партии жуликов и воров, деньги тратятся непонятно на что. Можно сказать выкидываются в космос, вместо того чтобы выплатить пенсии, построить больницы и детские сады или передать Навальному на аренду офиса в центре Москвы (19 миллионов в год) и его новых расследований случаев коррупции. Поэтому в твиттере сегодня наблюдается настоящий шторм либеральной интеллигенции, по градусу накала рукопожатности похожий на выброс энергии, зафиксированный рукожопометрами трактира «Матрешка» в 2012-м году, сразу после того как адвокат Марк Фейгин огласил двухлетний приговор вагинальной панк-группе Pussy Riot. Негодование украинских микроблоггеров также объяснимо. Ведь переход Южмаша на производство вместо космической техники на пошив вышиванок означал и конец всех успехов Мордора в космосе. Потому что украинские инженеры и конструкторы теперь вместо поддержки российских ракет поют гимн Украины и паяют печки-буржуйки для героев АТО. А тут как чертик из табакерки кляти объявляются с новым космодромом. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Дотянулся проклятый Путин.

        Ликуют ватники, колорады и рабы Путина. Негодует креативный класс и оппозиционные микроблоггеры. Хватит травить интеллигенцию! Хватит это терпеть. Не забудем, не простим. И я призываю всех честных и порядочных людей, геев, демократических журналистов и евроукров взяться за руки, чтоб не пропасть поодиночке, и объявить полную и безоговорочную ганьбу российской космонавтике. Только Илон Маск, только Брюс Уиллис. Поэтому наиболее актуальной композицией для нынешнего творческого вечера будет трек ВИА Стигмата, в котором описываются все страдания и ужас неполживого интеллигента, которые он испытывает при упоминаниях о достижениях России в космосе. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Так победим!

        Источник: http://politikus.ru/articles/75198-nenavist-kreakla-lev-scharanskiy.html
        Politikus.ru
        Браво, Лева!!!
        1. +1
          29 апреля 2016 14:50
          Цитата: Rus2012
          ///во-во аргументы закончились и "минусометы" подтянулись!:)))))))))))))))))))

          Я вам минусы не ставил no
          Цитата: Rus2012
          Хорошшиии...
          3,14ндосам вы почему-то верите наполуслове, персам, китайцам...и нашим спецам - однозначное оторжение.
          Не странно ли?;)))))))))))))))))))

          На ум приходит только последнее высказывание прозревшего бывшего "отщепенца" Щаранского, адресованное всем вам западофилам -
          Ненависть креакла. Лев Щаранский


          Ну вот вы и какашками кидаться начали negative Что к чему?
        2. +1
          29 апреля 2016 15:47
          Цитата: Rus2012
          На ум приходит только последнее высказывание прозревшего бывшего "отщепенца" Щаранского, адресованное всем вам западофилам -
          Ненависть креакла. Лев Щаранский

          к чему это?
          1. +3
            29 апреля 2016 15:57
            Цитата: DrVintorez
            к чему это?

            Это к тому, что я позволил себе усомниться в существовании противокорабельного варианта ОТРК "Искандер" и был зачислен в "западофилы". lol Хорошо хоть не в зоофилы. wassat
            1. +1
              29 апреля 2016 16:03
              теоретически искандер может стать ПКР, но возникает вопрос - ЗАЧЕМ? можно конечно микроскопом заколачивать саморезы, но это тока на спор или по пьяни. хотя, возможно, мы чего-то просто не знаем.
            2. +1
              30 апреля 2016 12:44
              Цитата: Bongo
              я позволил себе усомниться в существовании противокорабельного варианта ОТРК "Искандер"

              ...
              ваше право усомниться никто не оспаривает. Ради бога...
              Но когда вы это делаете бездоказательно и апломбом, а в ответ приводят доводы и доказательства, извините!
              Насчет баллистического комплекса для ВМФ вот что имеется в открытом доступе (другие "пенЗионеры" поделились) -
              29.07.2014. США обвиняют Россию в нарушении договора о ракетах средней и малой дальности РИА «Новости»
              США обвиняют Россию в нарушении договора о ракетах средней и малой дальности
              Высокопоставленный представитель администрации США заявил, что Белый дом располагает сведениями о том, что Россия провела испытания корабельной баллистической ракеты. Он заявил, что ситуация «весьма серьезная», отказавшись сообщить какие-либо дополнительные детали произошедшего. Чиновник, которого цитирует BBC, заявил, что представители администрации собираются поднять этот вопрос перед российской стороной.

              И ответ наши эксперты отвечают примерно следующее и приводят доводы: "...мы никакой договор не нарушаем, этот комплекс относится к РК малой дальности (до 500км)... является не наземного базирования... и не относится к классу "земля-земля"...

              А преимущества баллистических систем в варианте БПКР, общеизвестны -
              - скорость уничтожения
              - трудность перехвата, а в случае "множественности трасс", есть жаргон у ракетчиков "мнимая траектория":) как у "Искандера", эта задача становится реально невыполнимой.

              Можете упрекнуть - где тут упоминание об "Искандере".
              В ответ будет аргументы типа -
              1. С какого хрена морская и наземная РК должны совпадить вплоть до буковки/цыфры индекса. У них вообще разные системы обозначения, типа сухопутного ГРАУ и УРАВ ВМФ, пример "Форт" и "Фаворит" единого аналога С300...
              2. журналисту много лет подвизавшемуся на армейской тематике, пора бы научиться "читать межстрок" и делать выводы из разрозненных фактов единой мозаики...
              Причем писать только то, что позволяет внутренняя цензура, дабы не навредит стране. Не публикуя даже верные догадки, способные навести противника на след... В крайнем случае ссылаясь только на уже опубликованные вещи...Правдивая "деза" приветствуется, но его ещё надо выработать. Это конечно, если журналист радеет за Отечество...
              НЛ
      3. +1
        29 апреля 2016 15:40
        Цитата: Rus2012
        РК "Ока" и "Искандер-Э" имеют дальность до 300км

        простите, а куда поставлялся искандер, и где сейчас ока?
    3. +1
      30 апреля 2016 19:10
      Цитата: Bongo
      У меня большие сомнения, что в Иране удалось создать эффективные рецептуры твёрдого топлива для достижения такой дальности. При габаритах сравнимых с ракетой ТК "Луна-М" вряд ли удалось достичь дальность более 100 км.

      Факт остается фактом



      Fateh-110 Third Generation =300 km
      Fateh-110-D1 (Fourth Generation) =300 km
      Khalij Fars= 300 km
      Fateh-313= 500км


      Ты просто не обратил внимание,что у них наклонный старт

      У Ирана не слабая химическая промышленность, и все свое есть



      к настоящему времени в Иране производится 113 нанопродуктов, действуют более 150 компаний

      в настоящее время Иран производит более 3% от всего мирового объема научных публикаций в нанообластях, и в 2011 году, по данным руководителя специальной иранской организации по развитию нанотехнологий под названием "Иранская нанотехнологическая инициатива" Саида Саркара, ИРИ занимает 1-е среди исламских стран и 12-е место в мире в сфере развития нанотехнологий.
  2. +2
    29 апреля 2016 06:49
    А ведь эта штуковина будет очень серьезной угрозой для нефтетанкеров.
  3. +1
    29 апреля 2016 07:53
    Платформа на судне окрашенная в белый цвет видимо для контрастности цели. На боевых кораблях противника такой поблажки не будет и ГСН может не распознать цель.
  4. 0
    29 апреля 2016 08:01
    Интересное и довольно экзотическое оружие. Все таки ети ракеты не остановят, а только усложнят выполнение боевой задачи противника, вынудив его развертывать громоздкую систему ПВО. Крылатые ПКР во всяком случае лучше, но на безрыбе и рак — рыба.
  5. 0
    29 апреля 2016 08:54
    "Эффективна лишь при залповом пуске от 100 штук" :)
  6. +3
    29 апреля 2016 09:01
    всем привет. белый квадрат на палубе - для оценки отклонения. по нему и определили 8,5 м
  7. 0
    29 апреля 2016 10:06
    Цитата: DrVintorez
    А ведь эта штуковина будет очень серьезной угрозой для нефтетанкеров.


    а обычная ПКР авиационного "ношения" не является для танкера опасностью?

    автор написал, что только две страны имеют баллистические ракеты противокарабельные ... а как же баллистический противолодочный Калибр, который стоит на подводных лодках?
    1. +2
      29 апреля 2016 12:18
      Цитата: Redactor
      а обычная ПКР авиационного "ношения" не является для танкера опасностью?

      конечно будет, только авиационные имеют БЧ не столь тяжелую. и нужен самолет. почему я сделал акцент именно на танкерах: цель уж очень большая - даже при условии не самой совершенной системы наведения (исключительно личное мнение) промазать по танкеру будет трудно. ну и плюс регион такой - нефть, танкеры.

      Цитата: Redactor
      автор написал, что только две страны имеют баллистические ракеты противокарабельные ... а как же баллистический противолодочный Калибр, который стоит на подводных лодках?

      траектория баллистическая - а вот поражается цель отделяемой торпедой, так что это не баллиста в её привычном, классическом исполнении. да и сами пишете что он противолодочный, а не противокорабельный. хотя черт его знает, может он применяться против кораблей или нет.
  8. +4
    29 апреля 2016 12:49
    Весь мир работает над утилизацией полосатых авианосцев. Чем больше государств в клубе ПКР, тем ближе окончание затянувшегося доминирования амеров