СМИ: в этом году в ВДВ начнут формировать танковые роты

67
Во второй половине текущего года в ВДВ начнётся формирование танковых рот, оснащённых Т-72Б3, передаёт ТАСС сообщение военного источника.



«Со второй половины года начнется формирование танковых рот с танками Т-72Б3, в ближайшие два года они расширятся до танковых батальонов»,
сказал источник.

Агентство отмечает, что официальным подтверждением данного сообщения не располагает.

В прошлом году командующий ВДВ Владимир Шаманов заявил, что «шесть танковых рот появятся в Воздушно-десантных войсках до конца 2015 года».

Почему эти планы не были реализованы к указанному сроку, собеседник не уточнил.

Справка агентство: «Т-72Б3 - последний на данный момент вариант модернизации танка Т-72. От предшественников эта модель отличается, в частности, новым прицельным оборудованием и комплексами связи, динамической защитой "Реликт", более мощным двигателем. Известность этот вариант Т-72 получил благодаря участию в соревнованиях "Танковый биатлон"».
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +1
      11 мая 2016 17:10
      Захватывать аэродром
      1. +4
        11 мая 2016 17:33
        Громобой (1) RU Сегодня, 17:10 ↑ Новый
        Захватывать аэродром

        "СМИ: в этом году в ВДВ начнут формировать танковые роты" Да нет господа.Я где то читал ещё в прошлом году что Россия хочет создать новые военно транспортные самолёты способные в 7 часов доставить одним махом в любую точку на Земле не много не мало 400 танков "Армата" Думал мягко говоря преувеличение.А тут всё походит на то,что к этому и идёт.Ну ладно как говорится "дальше будем посмотреть" hi
        1. +12
          11 мая 2016 17:51
          Значит побеждает концепция по аналогии морской пехоты США, - "вдали от моря", а у нас ВДВ "вдали от воздуха". А функции захвата узлов и аэродрома постепенно отойдут ССО (операций). Тогда лучше ВДВ передавать сразу Т-90, как передовым боеспособным частям. И заодно тяжелую БМП Армату, а то хватит нашим десантникам в лоб атаковать на броне БМД пройдя перед этим марш в 300 км. Последний раз правильно ВДВ и по назначению использовали в Будапеште 1956 года. во всех остальных конфликтах, наши условно тяжелые мотострелки шли вторыми, после легких условно десантируемых ВДВ, которые не условно воевали в лоб против противника и далеко не в тылу противника. hi
          1. +5
            11 мая 2016 21:41
            Насколько мне не удалось нагуглить, твнки с воздуха не десантируют, предел парашутных систем 25 т. То есть, танки будут десантироваться ВТА с захваченных аэродромов. По-моему род войск в таком случае особой роли не играет, целесообразней было бы отрабатывать взаимодействие между ними. А находясь в ВДВ танки будут иметь весьма ограниченное применение, при условии захвата аэродромов.
            1. +4
              11 мая 2016 22:34
              ВДВ - это наша элита, самые боеспособные части России, боевые традици и боевой дух, они только на боевом духе воюют на голову лучше чем все остальные... ВДВ это мобильность прежде всего, а не обязательно заброска в тыл противника как было раньше... Сейчас ПВО так все прикрывает, мышь летучая не проскочит... Одно дело мотострелков тащить например на Дальний Восток и совсем другое ВДВ - десантники и легкие БМД и все остальное с воздуха, а танки на ближайший наш аэродром который может их принять, мотострелки неделю будут только ехать эшелоном это при условии, что сразу найдется эшелон. а этого не будет, а ВДВ уже окопается и займет рубеж через несколько часов!!!
            2. 0
              12 мая 2016 03:40
              А это вопрос даже старше, чем "стрела/броня".
              "Как" - решаемо. Как-то они вместе окажутся. А вот "чьи" - ...
              Будут у ВДВ нелетающие танки - пехотные задергают под себя. Не будет танков - ни к чему. ВВС они вообще не нужны - не летают, ракеты - беспилотники не сбивают. И флоту не нужны - вопросы базирования все равно решают сухопутные.
              А сухопутным они вообще рыбки в аквариуме. Любопытно, красиво, и не более.
              Я вот служил в десантном батальоне танковой бригады. Их было по два - на три танковых батальона - два десантных. Один - с хорошей мотострелковой подготовкой, на сопровождение, а другой - при парашютных и прочих понтах. Попал там из мотострелкового полка, так меня танкисты клеили похлеще чем околоказарменных баб. По молодости - глупости выбрал неправильно, а потом просек где сила, и тихо отошел к нормальной пехоте.
              Романтика - романтикой, а вот иметь на проводе дивизион гаубиц - поуютнее, чем одну ракету по рации, да и то если.
              Оно понятно - без спецназа будет все более некуда. Но спецназ - не ВДВ.
        2. +1
          11 мая 2016 17:55
          Цитата: Наблюдатель2014
          в 7 часов доставить одним махом в любую точку на Земле не много не мало 400 танков "Армата"
          Разведгруппа костры разведёт на лужайке Белого дома и прямо на травку зелёную приземлится наш "крепыш"!В интернетах и не то понапишут.Я помню обсуждение той статьи на этом форуме.Славные были времена hi
          1. +3
            11 мая 2016 18:01
            Громобой Разведгруппа костры разведёт на лужайке Белого дома и прямо на травку зелёную приземлится наш "крепыш"!В интернетах и не то понапишут.Я помню обсуждение той статьи на этом форуме.Славные были времена hi

            А то! hi
        3. +1
          11 мая 2016 20:27
          Цитата: Наблюдатель2014
          Да нет господа.Я где то читал ещё в прошлом году

          ВДВ - это войска, подразделения которых подготовлены и оснащены для десантирования с воздуха.
          Если возникнет такая необходимость.
          А если возникнет необходимость действовать на земле как мотострелковое подразделение? Тем паче мотострелков ныне у нас меньше, чем, например, пограничников.
          Командование ВДВ хочет иметь и свои средства усиления в виде этих самых танковых рот или батальонов.
          Да и перебросить по воздуху на нужное направление 10-20-30 тяжелых машин ВТА в состоянии.
          Целесообразно в составе ВДВ иметь отдельный танковый полк для наиболее разумной и беспроблемной организации боевой подготовки и технического обеспечения, а не прицеплять танковую роту к парашютно-десантному полку, где она будет пятым колесом в телеге.
          1. +1
            11 мая 2016 22:37
            Написали же, что потом расширят до батальонов... Новые подразделения - это не просто технику передать и все е..итесь как хотите, надо и людей еще подготовить... Готовых-то специалистов кто отдаст?! А это дело ни одного дня...
  2. +5
    11 мая 2016 17:08
    Ну зачем же так сразу! Введь десантник на танке - это ж ночной кошмар прибалтов и пшеков. Щас опять завоют... sad
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      11 мая 2016 17:54
      Танки ,это не только броня и длинная пушка,это ещё и лучшая защита от ЯО.ВДВ с танками становятся неубиваемыми.
      1. +1
        11 мая 2016 22:43
        Ну не совсем конечно так, к сожалению... Просто ВДВ это уже не заброска в тыл на голову противнику, а быстрое перемещение войск по СВОЕЙ территории прежде всего... И никаких проблем прилететь на свой ближайший аэродром к месту действий и оттуда маршем дойти до авангарда который уже укрепился на рубеже нет... Никто быстрее и лучше ВДВ это не сделает, а на головы противника лучше спускать тактические ракеты и артиллерийские снаряды, транспортному самолету прорвать систему ПВО будет сейчас практически невозможно, а вот иметь мобильные силы сейчас необходимо, особенно учитывая размеры нашей страны...
  3. 0
    11 мая 2016 17:09
    Летающие танки это здорово. Танки не только летают, но и стреляют в полёте smile
  4. +3
    11 мая 2016 17:13
    Оба на! Десантура со своими танками. Танкачам дай Бог здоровья и терпения. winked Говорили, что танки не летают.У нас полетят, ещё эсминцы бусурманские облетывать будут.
  5. +5
    11 мая 2016 17:15
    Танки, конечно, хорошо. Но как это связано с концепцией применения воздушно-десантных войск на ТВД?
    1. +5
      11 мая 2016 17:20
      видимо концепция меняется
      десантники давно уже не совершают массовых парашютных забросок за линию фронта
      они воюют как элитная пехота и средства усиления им нужны
    2. +2
      11 мая 2016 18:58
      Цитата: brosai_kurit
      Танки, конечно, хорошо. Но как это связано с концепцией применения воздушно-десантных войск на ТВД?

      А ведь для чего-то в 2005 был сформировал десантно-штурмовой компонент ВДВ – два десантно-штурмовых соединения (76 гв. дшд двухполкового состава и 31 гв. одшбр трехбатальонного состава). Вот "штурмовиков", в первую очередь, и будут вооружать танками.
    3. +4
      11 мая 2016 19:12
      Цитата: brosai_kurit
      Танки, конечно, хорошо. Но как это связано с концепцией применения воздушно-десантных войск на ТВД?

      А это как раз и осмысление опыта применения ВДВ за последние 40 лет.

      Раз за разом, в каждом из конфликтов ВДВ использовали как элитную мобильную пехоту для усиления мотострельцов. И каждый раз выяснялось, что ВДВ не хватает для этого огневой мощи и защищённости. И приходилось усиливать части усиления за счёт тех, кого ни должны были усиливать - придавать ВДВ танки и артиллерию мотострельцов и танкистов. А при длительном использовании - вообще пересаживать десантуру на армейскую технику (345 огвпдп тому примером).

      И вот, чтобы каждый раз не просить у пехтуры технику для усиления, ВДВ решили обзавестись своей тяжёлой техникой (разговоры об этом шли со времён Афгана). Сначала были "Стрела-10". Теперь - танки. И сдаётся мне, что следующими будут САУ.
      1. -1
        11 мая 2016 22:56
        Да да и САУ обязательно надо, а то у нас какие-то проблемы с артнаводчиками в ВДВ и ГРУ, вместо того, чтобы обнаружить противника и навести на него артиллерию, наши группы вступают в контакт и не всегда удачно и без потерь... А должно быть так - нашли, навели, разнесли все в пух и прах, подошли задокументировали на цифровую камеру, собрали документы и образцы если останутся и домой... А то когда артиллерия у одних, а ходят другие всегда ерунда выходит... Особенно когда те кто ходят даже не представляют как навести артиллерию точно на цель или знают но не делают этого потомучто там надо согласовывать как-то, а это все сложно, проще так, по старинке, нашли группу духов и перестреливаемся либо мы либо нас... А этого быть не должно, у нас должна быть преимущество перед этими бандами и продуманная тактика!
    4. 0
      11 мая 2016 19:30
      При нынешнем уровне систем ПВО я не очень понимаю, а как вообще возможно осуществлять классический десант. По сути сейчас ВДВ - это элитная пехота.
      1. 0
        11 мая 2016 23:03
        Очень просто, войска не только забрасывают к противнику в тыл, а еще и по своей территории их надо очень быстро перемещать для усиления и обороны определенных направлений, а ВДВ как раз самое быстрое что у нас есть и самое боевое!!! Хорошо, что ума хватило не расформировывать эти подразделения, а то некоторые "умники" уже пытались при Ельцине, типа зачем нам ВДВ, вон уже ПВО у всех есть... А вот как например на Дальний Восток быстро перебросить мотострелков? Да никак, эшелон только неделю идет в пути!!! А ВДВ - сели через шесть часов уже десантники и БМд окопались и заняли рубеж, а танки и в перспективе САУ выгрузят на ближайшем аэродроме, а оттуда маршем усилять окопавшийся авангард... А теперь с танками и САУ метострелков можно месяц ждать без проблем )))
        1. +1
          12 мая 2016 10:27
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Очень просто, войска не только забрасывают к противнику в тыл, а еще и по своей территории их надо очень быстро перемещать для усиления и обороны определенных направлений, а ВДВ как раз самое быстрое что у нас есть и самое боевое!!!

          Проблема в том, что ВДВ были быстрыми, пока они были лёгкими. А по мере утяжеления скорость их переброски сравняется с линейными частями.
          Напомню, что погрузка Т-72 в Ил-76 - это цирковой трюк, который пока что выполняют лишь индийцы. Ибо зазоры по бортам между танком и фюзеляжем при этом - порядка 15 см.
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          А вот как например на Дальний Восток быстро перебросить мотострелков? Да никак, эшелон только неделю идет в пути!!! А ВДВ - сели через шесть часов уже десантники и БМд окопались и заняли рубеж, а танки и в перспективе САУ выгрузят на ближайшем аэродроме, а оттуда маршем усилять окопавшийся авангард...

          Пока танки и САУ загрузятся, долетят, разгрузятся и дойдут до авангарда - его уже раскатают. Ибо основа огневой мощи соединения - это артиллерия. А с ней у десантуры всё очень плохо.
          Что смогут окопавшиеся десантники противопоставить дивизиону 152-155 мм САУ и батарее РСЗО (без которых нынче ни одна уважающая себя тактическая группа не ходит)? Ничего - они их не смогут ни обнаружить, ни достать.
    5. 0
      11 мая 2016 22:48
      Элементарно... Сейчас концепция ВДВ - это не выброска в тыл противнику, а мобильное перемещение войск по своей территории... Например конфликт с Китаем или Японией... Сколько туда будет добираться мотострелковый полк и дивизия из центра России - месяц пока эшелоны выделят, пока загрузятся, доедут разгрузятся и это если полотно не подорвут, а может и дольше... А ВДВ - пехоту и БМП прямо с воздуха на занимаемый рубеж, пока они окапываются, танки на ближайший аэродром, а оттуда маршем и усилят окопавшийся авангард... А там и мотострелки подъедут на поезде )))... А в тыл мы "Калибры" им отправим... Вот новая концепция )))..
  6. 0
    11 мая 2016 17:17
    Представляю танки на парашюте, зрелищно
    1. +1
      11 мая 2016 23:06
      Танки на парашюте бывают только в дебильных американских фильмах... А реально предел у парашютной системы что-то около 20 тонн, а танк от 50 и выше... Нет все не так будет... Десант и БМД как обычно с воздуха, а танки на ближайший к месту действия аэродром, а оттуда маршем усилять уже занявших рубеж десантников...
      1. 0
        12 мая 2016 10:29
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        А реально предел у парашютной системы что-то около 20 тонн, а танк от 50 и выше...

        ЕМНИП, уже для "Спрута" пришлось извращаться с системой десантирования, поскольку суммарная масса САУ+собственно системы была близка к предельной.
  7. +18
    11 мая 2016 17:19
    Осталось построить авианосец для ВДВ!
    1. +1
      11 мая 2016 17:57
      Цитата: BARKAS
      Осталось построить авианосец для ВДВ!

      Скорее наверное космический десант появится чем такой летающий авианосец...
  8. 0
    11 мая 2016 17:19
    Эти танки только до аэродрома транспортником,а что бы их десантировали такого не видел и не знаю.Может чего придумали?
    1. 0
      11 мая 2016 23:07
      Все правильно, десантировать танк невозможно...
  9. +3
    11 мая 2016 17:22
    А зачем ВДВ т-72 ? Вроде бы есть "Спруты" со 125мм пушками. Или ВДВ по факту становятся обычными мотострелками?
    1. avt
      +4
      11 мая 2016 17:32
      Цитата: tomket
      А зачем ВДВ т-72 ? Вроде бы есть "Спруты" со 125мм пушками. Или ВДВ по факту становятся обычными мотострелками?

      no Расширяются по тому принципу , который USы чуть ли не 70-х годов практикуют . Аналог корпуса сил быстрого реагирования, они тогда ещё выделили 82 ,101 и 6 кажись легко пехотную,или 9-ю, на память не помню, в отдельный корпус постоянной готовности ,вот наши и упаковывают десантуру как техникой десантируемой парашютным способом, ну первого броска , так и общевойсковой . Ещё вертушки под них и с ними слаженные.
      1. +1
        11 мая 2016 23:13
        Все верно, так у нас уже созданы силы специальных операций и ВДВ в них как раз и входят... ВДВ - мобильность пережде всего, а не только заброска в тыл...
    2. 0
      11 мая 2016 23:11
      Спрут это не то, там только пушка от танка, ни брони, ни защиты... ВДВ - это силы специальных операций по новому... И предназначены они для быстрой переброски войск... А танки будут просто транспортировать до ближайшего к месту действия аэродрома и оттуда маршем к окопавшимся уже десантникам на БМП... Замечательно придумано, такого нет ни у кого!!! Еще САУ им надо тоже выделить в достаточном количестве... Нона Ноной, но 152 мм Мста или Коалиция лишними не будут, прикроют издалека и достанут дальше, ну и РСЗО тоже ВДВ нужно...
  10. 0
    11 мая 2016 17:22
    Идея хорошая,но почему не Т-90?
    1. 0
      11 мая 2016 23:15
      Да это не понятно, может потомучто все Т-90 уже в частях и их больше не производят, а сейчас делают только модернизированные Т-72Б3... Не отбирать же у мотострелков )))... Потом наверное на Арматы перейдут...
  11. +4
    11 мая 2016 17:29
    не в тему,но тоже злободневно- европейские педерасты требуют:
    "Совет аэропортов Европы попросил Медведева отменить тотальный досмотр на входах в аэропорты"
    видать снова гадости задумали
    1. +4
      11 мая 2016 17:40
      Стесняюсь спросить, а почему попросили Медведева? Он уже опять глава государства? Или им страшно лично к Темнейшему обратиться?! Ну, а по новости, "совет аэропортов европы" - это кто? Как говориться: "Мы вас не знаем и видим мелко" lol
      1. 0
        11 мая 2016 17:46
        Цитата: Camel
        Стесняюсь спросить, а почему попросили Медведева? Он уже опять глава государства? Или им страшно лично к Темнейшему обратиться?!

        Не стесняйтесь,спрашивайте.Х.з. почему они решили обратиться к Медведеву,это в принципе и не суть важно.Важно то,что этот вопрос вообще возник и для чего?
        Цитата: Camel
        совет аэропортов европы" - это кто? Как говориться: "Мы вас не знаем и видим мелко" lol

        Ассоциация состоит из 500 членов – представителей 45 стран.
        1. +2
          11 мая 2016 17:55
          Х.з. почему они решили обратиться к Медведеву,это в принципе и не суть важно.Важно то,что этот вопрос вообще возник и для чего?

          А им наверное просто завидно стало, что в НАШИХ аэропортах (и слава Богу) теракты весьма уменьшились, вот и бесятся. Да тут еще и у них теракты начались, повторюсь, вот и бесятся.
    2. +2
      12 мая 2016 03:18
      ФенХ RU Вчера, 17:29 Новый
      не в тему,но тоже злободневно- европейские педерасты требуют:
      "Совет аэропортов Европы попросил Медведева отменить тотальный досмотр на входах в аэропорты"
      видать снова гадости задумали


      Моя скромно думать, это для распространения передового бельгийского опыта. (он такой толерантный!...) feel
  12. 0
    11 мая 2016 17:30
    Давно пора эту панторылую лёгкую пехоту(ВДВ) переформировать в полноценные аэромобильные части с тяжёлым вооружением !
    А то на их скорлупообразные "ракушки" без слёз смотреть невозможно.
    Вооружение нынешних ВДВ явно уступает НАТОвским "тяжеловооруженным" бригадам...
    Бабаев шугать в слаборазвитых уголках планеты ещё годится, а против "бронекавалерийских" бригад США - крайне СЛАБОЕ !(Да и КТО позволит им ДОЛЕТЕТЬ до места выброски?))
    1. 0
      11 мая 2016 23:22
      Во-первых ВДВ - это самые боеспособные части в РФ и это проверенно практикой, а не просто панты. Во-вторых зачем сравнивать силы специальных операций и танковые части западных стран, у нас мотострелковых бригад и дивизий тоже полно и уже создана танковая армия!!! И танков в России под 20 000, против 400 в Англии, 250 в Германии и 450 во Франции и 8 000 в США!!! Причем наших танков с каждым днем становится больше, а у них все предел... Ну и в третьих, никто не собирается отправлять ВДВ за линию фронта при наличии ПВО у противника - их задача быстрое перемещение по территории находящейся под нашим контролем, чтобы быстро укреплять нужные направления, так как никакие другие силы мы так же быстро не перебросим!!!
  13. +2
    11 мая 2016 17:40
    Десант будет бить, танки трамбовать чтобы пейзаж не заслонять! А вообще для спустатов хорошего мало, в условия современной маневреной войны мобильность ВДВ вкупе с огневой мощью танков это серьезная штука! Их прибалтийские и польские плацдармы будут сметены в считаные часы приблизительно:удар крылатыми ракетами,выброска десанта,танковый удар для поддержки ВДВ, а дальше классика, мотострелки, "Гитлер(Обама) капут!", принятие капитуляции.
    1. 0
      11 мая 2016 17:58
      удар крылатыми ракетами,выброска десанта,танковый удар для поддержки ВДВ

      не вспомните,...ГДЕ и КЕМ в последний раз были выброшены МАССОВО парашютно-десантные части после Второй Мировой ?
      1. +3
        11 мая 2016 18:32
        Синайская компания 56-го года. Высадка десантников Рафаэля Эйтана в районе перевала Митле
        1. Комментарий был удален.
    2. 0
      11 мая 2016 17:58
      удар крылатыми ракетами,выброска десанта,танковый удар для поддержки ВДВ

      не вспомните,...ГДЕ и КЕМ в последний раз были выброшены МАССОВО парашютно-десантные части после Второй Мировой ?
      Сложне сбить ворону из дробовика, чем транспортник с десантом "из Пэтриота" crying
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        11 мая 2016 18:37
        Че-го то удивлен. Что не прилетело в виде минусов. По ходу отвлекся народ. Я хоть и пехотно автомобильный а ответить смогу. Нас конкретно под борьбу с десантом готовили. И Хренушки их всех собьешь. И тяжелые части к месту высадки подтянешь. А шухеру то выше головы.И коммуникации с органами власти порушат. Говкашек будет много. У Нацгвардии танков пока тоже не весть бог.Имеется в виду и у них.
        1. +2
          11 мая 2016 19:14
          Один десантник проблема для отделения ,а рота...
          Просто вешайтесь laughing
          1. 0
            11 мая 2016 20:31
            Цитата: leo3972
            Один десантник проблема для отделения ,а рота

            Не знаю на счет роты, но отделение создало хлопот МИДу в 2014-м.
            Не косячьте, да не судимы будете.
  14. +1
    11 мая 2016 17:49
    Бронекавалерийские бригады, аэромобильные части... проще на вещи смотреть надо - танки десантировать никто не собирается, скорее ВДВ нарезают задачи по работе на удаленных от родины, уголках планеты и свои танки в этом случае ох как нужны особенно если работать с места в карьер. Как раз все последние крупные учения об этом буквально говорят открытым текстом... Тем более, если мне не изменяет память ПАК-ТА до 4 танков в тех задании должны на борт принимать (почти 1 танковый взвод). А почему Т-72Б3, так он просто легче чем Т-90 аж на 4,5 тонны, естественно за счет этого больше боеприпасов и прочего можно на борт взять.
    1. +2
      11 мая 2016 18:26
      танки десантировать никто не собирается, скорее ВДВ нарезают задачи по работе на удаленных от родины, уголках планеты и свои танки в этом случае ох как нужны особенно если работать с места в карьер

      а,хорошо вооружённые Сухопутные войска,разве, эти задачи(на "удалении от Родины") выполнить НЕ СМОГУТ (и по какой причине),тогда ЗАЧЕМ они (СВ) нужны ?
      1. 0
        11 мая 2016 19:35
        Цитата: поручик Иже
        НЕ СМОГУТ (и по какой причине),тогда ЗАЧЕМ они (СВ) нужны

        Любая армия состоит из частей которые отличаются по типу подготовки и в частности возможностями быстрого развертывания. Десант изначально создавался для того чтобы быть высокомобильным родом войск предназначенным для максимально быстрой переброски.
      2. -1
        11 мая 2016 23:27
        Скорость доставки... Сколько идет эшелон с техникой и людьми и сколько по времени занимает загрузка в самолет и выброска в нужном районе? В первом случаи недели, во втором часы! А танки можно и на ближайший аэродром к месту действия отправить 100 км можно и своим ходом пройти, можно и больше...
    2. 0
      11 мая 2016 23:26
      А может по тому, что Т-90 уже не производится, а отбирать у танкистов их танки никто не собирается? А Т-72Б3 сейчас как раз поставляется в войска, вот пока на них, а там и Т-14 подоспеет...
  15. +1
    11 мая 2016 17:55
    Шаманов дальновидный практичный серьезный командующий.Технику знает ,в Чечне Т-72 да Т-62 в основном использовались.Как говорится проверенная синица в руке чем журавль но "сырой"(Т-14 "Армата").А сроки видно поджимают упаковать крылатую пехоту в броню....
  16. 0
    11 мая 2016 18:43
    Данные части (в большинстве своем) играю роль частей быстрого реагирования на границах РФ (могут и по-дальше). Для устойчивости при ведении боевых действий в указанном случае нужна тяжелая бронетехника. (в начале этого года встречал в СМИ информацию, что в силы быстрого реагирования войдут все части ВДВ, части МП и ряд других соединений)
  17. 0
    11 мая 2016 19:08
    Во второй половине текущего года в ВДВ начнётся формирование танковых рот, оснащённых Т-72Б3
    имхо-десантуре надо лучшее-Армату или т-90мс what
  18. +1
    11 мая 2016 19:22
    Ладно все хорошо а топливозаправщиков вы не хотите с парашютом скинуть. У танка как и другой армейской техники та что бегает по полю запас хода 500 км.
    1. +1
      11 мая 2016 19:46
      Десантник предназначен на 15 минут боя (В.Маргелов).
      Поэтому и танки не Т-90, а лишь Т-72 усовершенствованные. А то тут некоторые рассуждают про Арматы для десанта... На Т-72 и 5-классник уедет, а для Арматы учиться надобно!
      А арматщики предлагают сразу все секреты врагу подарить. Стратехи...))
      1. 0
        12 мая 2016 03:57
        Если для чего-то надо три высших образования - то оно не оружие, но техническое извращение. Стратегические ракеты и подлодки наверно исключение, но их немного. А вот танки, которым нужны мехводы - инженеры - кандидаты наук ...
        Имею свое мнение о начинке Арматы, пока не готов поделиться. Но то, что уже рискули наделат - уважаю.
  19. 0
    11 мая 2016 19:41
    А что, разве у ВДВ не было танков?
    Не верить глазам своим, что ли?
    1. 0
      12 мая 2016 10:36
      Цитата: Bramb
      А что, разве у ВДВ не было танков?
      Не верить глазам своим, что ли?

      ЕМНИП, своих танков у ВДВ со времён Афгана не было. Были приданные от сухопутных войск.
      А вот в Афгане 345 гв.пдп в 1982 получил роту Т-62. Впрочем, к тому времени парашютно-десантным в полку осталось только название - "за ненадобностью были расформированы подразделения десантного обеспечения и воздушно-десантная служба полка", а десантники пересели на БТР-70 и БМП-2.
      1. 0
        12 мая 2016 12:26
        Были, при Грачеве в составе ВДВ был танковый полк.
  20. 0
    11 мая 2016 22:49
    Родина прикажет-танки полетят.
    1. 0
      13 мая 2016 20:04
      Не те времена... Сейчас даже спутники как положено не летают request
  21. -2
    12 мая 2016 00:03
    Давно пора. А то мотаются парни на консервных банках без нормальной брони.
  22. +2
    12 мая 2016 05:12
    Крылатая пехота форматируется в крылатую танко-пехоту..Только как-то не вяжется с концепцией применения ВДВ..
  23. +1
    12 мая 2016 05:14
    Лучшая броня для десантника-это матушка-земля окопа, огонь, маневр и средства усиления..
  24. 0
    12 мая 2016 11:58
    Может переименовать ВДВ в Танковые Десантные Войска (ТВД)?

    Что, религия мешает мотострелковые и танковые подразделения авиацией перебрасывать?
  25. 0
    13 мая 2016 13:18
    ВДВ уже давно отдельный род войск, и если ВДВ понадобятся танки, проще ввести их в штат чем выпрашивать каждый раз у армйцев. Не удивлюсь если у ВДВ появятся свои "искандеры" и с-400.