NI: российская авиация быстро сокращает отставание от западных аналогов

32
Операция ВКС в Сирии показала, что Москве удалось восстановить вооружённые силы после разрухи, последовавшей за развалом СССР, пишет обозреватель журнала «The National Interest» Дэйв Маджумдар. Статью приводит РИА Новости.

NI: российская авиация быстро сокращает отставание от западных аналогов


«Российская авиация долгое время уступала западным аналогам и не располагала современными прицельными системами, вроде LITENING G4 или Lockheed Martin Sniper. Впрочем, Россия быстро сокращает отставание, разрабатывая собственные контейнеры целеуказания», – отмечает автор.

«В частности, эти системы для истребителей Су-30СМ, Су-35 и МиГ-29 разрабатываются на предприятиях "Ростеха" и "Роскосмоса"», – добавляет он.

«Мы провели совещания с разработчиками и производителями контейнеров, согласовали сроки. Согласно утвержденным планам, первые изделия мы испытаем до конца нынешнего года, – цитирует Маджумдар неназванного представителя Минобороны РФ. – Позиционирование прицельных систем обеспечат спутники ГЛОНАСС».

В статье отмечается, что Россия, кроме того, планирует внедрение «электрооптических систем распознавания, инфракрасных лазеров и технологий с использованием нисходящей линии связи».

«Вероятно, Россия ускорила разработку новых прицельных систем, поскольку боевой опыт в Сирии показал, что без таких технологий нельзя обойтись в современном бою», – пишет обозреватель.

«Когда прицельные системы будут готовы, самолеты ВКС России почти по всем параметрам сравняются с американскими аналогами, стоящими на вооружении – F-15, F-16 или F/A-18», – заключает Маджумдар.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    13 мая 2016 16:45
    Вот уж не надо нам сравниваться с американскими прицельными комплексами.
    Они так "точно" работают, что то больницу в дрызг разбомбят, то школу, то свадьбу...
    Мне кажется, что такие разговоры о сравнении по своим параметрам российских систем прицеливания и наведения с американскими, - от лукавого. Просто штаты не могут признать то, что российское оружие по своим параметрам не только сравнялось с американским, но и по отдельным компонентам его превосходит.
    1. +9
      13 мая 2016 16:47
      Задергались западные специалисты. После точных попаданий в разные объекты ДАИШ в в Сирии нашими ВКС, американские бомбардировки больниц и школ в Афганистане и Ираке смотрятся крайне "положительно".
      1. +4
        13 мая 2016 16:52
        Завертелся змеиный клубок...не ждали ? , а мы тут.
      2. Комментарий был удален.
      3. mihasik
        +1
        13 мая 2016 18:22
        Цитата: oleg-gr
        Задергались западные специалисты. После точных попаданий в разные объекты ДАИШ в в Сирии нашими ВКС...

        А может на объектах ДАИШ не ДАИШники сидели, по этому и задергались? feel
    2. +2
      13 мая 2016 17:00
      Они так "точно" работают, что то больницу в дрызг разбомбят, то школу, то свадьбу...
      Дурной голове высокоточное оружие мало помогает.
      1. +9
        13 мая 2016 17:50
        Дурной голове высокоточное оружие мало помогает.

        чёт уже устал читать глупые комменты про дураков американцев "НЕ ТУДА" бомбящих....
        американцы бомбят ТУДА, куда надо,и очень ТОЧНО !
        (по школам,больницам и свадьбам,если у них есть "лёгкая уверенность", что там маскируются-скрываются бабаи...)
        Просто,им ПЛЕВАТЬ на "общественное мнение"....они бомбят ТАМ и ТОГО, кого хотят !
        ну,а после.."упс!-ошибочка вышла...ЗВИНЯЙТЕ,коли што " request
        Они уверены ,что ВСЁ СОЙДЁТ им с рук...
        Это чтобы бабаи знали, что им от амеров нигде НЕ УКРЫТЬСЯ ,и, ни под каким "благочестивым"видом!
    3. +7
      13 мая 2016 17:05
      Где отставание? Подобные прецизионные, и даже лучше пьезосистемы, для оптики на коленке студенты в конце 80-х делали. Просто тупо не было заказа от МО. За год бы сделали в любой момент. Автор не в курсе развития технологий РФ и СССР.
    4. +9
      13 мая 2016 17:10
      Цитата: sever.56
      Они так "точно" работают, что то больницу в дрызг разбомбят, то школу, то свадьбу...

      Тут хочется сказать: дело было не в бобине, а .... сидел в кабине.
      1. 0
        13 мая 2016 21:10
        В одной категории всё же уступаем западу: в лёгких контрпартизанских штурмовиках. Даже в окончательно банановых Бразилии и Аргентине есть серийные образцы. Звать Супер Тукано и Пукара соответственно. Супер Тукано настолько крут оказался, чтоего даже США заказали. У нас же подобных самолётов нет до сих пор.
    5. 0
      16 мая 2016 00:00
      Цитата: sever.56

      Они так "точно" работают, что то больницу в дрызг разбомбят, то школу, то свадьбу...

      Вы действительно верите что они это делают нечаянно? request
  2. +15
    13 мая 2016 16:47
    "Бугага.... Дикий смех" где и когда было отставание?!! Наши истребители последние 40 лет точно лучшее начиная с миг31 в количестве может и отставали но не как не в качестве!!!!
    1. +6
      13 мая 2016 17:40
      Ну, в электронике они опережают пока. У них серийно АФАРы ставят, у нас пока что только пассивные.
      Но вот, что мне особенно понравилось, так это комплексы РЭБ. Бандиты пока что ни одного ЛА в Сирии не сбили. А это о многом говорит. Янки решили, что они с дальних дистанций всех укладывать будут. Но вот самолет с РЭБ как они собираются сбивать на дальних дистанциях? Там во всех ракетах класса воздух-воздух электроники просто навалом. Что они собираются делать? Те Ф-35 в ближний бой не пустишь.
      Даже их генералы заявляют, что в радиусе 400км. к базе в Сирии не подберешься (понятно, что это работа наземных комп. РЭБ, но тем не менее).
      Так что их нашпигованные электроникой самолеты не яв-ся какой-то спасительной палочкой-выручалочкой. hi
      1. -2
        13 мая 2016 18:27
        Цитата: Касым
        Бандиты пока что ни одного ЛА в Сирии не сбили

        Сбивали, и Ми-8 ВВС РФ и летательные аппараты ВВС Сирии
        Цитата: Касым
        о вот самолет с РЭБ как они собираются сбивать на дальних дистанциях?

        Есть такая ракета HARM называется, наводится на излучающее устройство, со 100 км до цели
    2. +4
      13 мая 2016 17:57
      Лет 10 назад смотрел сериал про авиацию СССР,так там говорилось о прицельном комплексе для МиГ-27.В то время это было чуть ли не впереди планеты всей.А сейчас какой то амероиндус мне будет втирать о том,что авиация РФ почти сравнялась с их поделками.Вот когда западные боевые самолеты сравняються с боевыми самолетами СССР/РФ,по критерию эфективность/стоимость,тогда и поговорим.
      1. +1
        13 мая 2016 20:09
        Цитата: Bradypodidae
        о прицельном комплексе для МиГ-27.В то время это было чуть ли не впереди планеты всей.

        Так оно и было. Вот лазерно-телевизионная прицельная система "Кайра-23" самолёта МиГ-27К. Жаль, что так называемые "руководители страны" Гайдар и Ёлкин своим "руководством" всё это уничтожили.
    3. vv3
      -3
      13 мая 2016 20:57
      Браво,а что было открытое противостояние. Одни сказочники рассказывают сказки другим.Автор несёт бред, а мы должны его обсуждать?! А теперь объективно, для ура-патриотов.Возможности современного самолёта определяются в первую очередь его вычислительными средствами.В первую очередь это касается АФАР и обработки массивов информации и передачи их, ведь современный самолёт это элемент информационной системы.Уровень элементной базы является решающим...Мы наверное, здесь впереди всего мира?..Программное обеспечение и возможности его реализации...Опустились на грешную землю,всех победили?..
  3. +3
    13 мая 2016 16:50
    Конечно, на фе-35 несравненный прицел стоит?
  4. +4
    13 мая 2016 16:51
    Ну вот опять этот Мудадидажи....тьфу блин нарисовался, все-то он и про танки и самолеты наши знает интересно откуда?
    1. +2
      13 мая 2016 18:47
      По любому в ВИКИПЕДИИ прочёл. Там "правду" пишут. laughing
      1. 0
        13 мая 2016 20:40
        Цитата: Nikolay74
        По любому в ВИКИПЕДИИ прочёл. Там "правду" пишут.

        Ну да, википидоры знают усё!
  5. +13
    13 мая 2016 16:55
    Мы не быстро сокращаем отставание а методично увеличиваем отрыв. Пусть не льстят себе. )))
    1. 0
      13 мая 2016 17:26
      "Пусть не льстят себе" А исключительные по другому и не могут, если и признают, то с изжогой и рвотным рефлексом. Ах да, есть же еще такая графа как распил средств, но это отдельная история... hi
  6. +1
    13 мая 2016 17:01
    США вызывает у меня личную неприязнь.Они очень не хорошо поступают.
    1. +3
      13 мая 2016 17:22
      Ну вы уж очень грубо о сышиа! Ну нельзяжж так! а то забанят... laughing Ну а если без шуток, то США должны быть уничтожены!!! am
  7. +2
    13 мая 2016 17:11
    А как там у передовых и исключительных с аналогом СВП-24? Что нету, на магические еврейские шлемы одна надежа wink
    1. 0
      13 мая 2016 17:15
      А как там у передовых и исключительных с аналогом СВП-24

      Это им не по фен-шую wassat Проще оборудование стоимостью 30 000 зеленых американских рублей на бомбу установить.

      Кооперация предприятий «Ростеха» и «Роскосмоса» позволила создать новый комплекс для прицельного бомбометания.

      Главное командование российских Воздушно-космических сил планирует до конца нынешнего года провести испытания подвесных прицельных контейнеров (ППК), позволяющих истребителям Су-30СМ, Су-35 и Миг-29 поражать вражеские постройки, укрепления, танки, боевые машины пехоты и прочую боевую технику бомбами и ракетами с точностью, измеряемой несколькими сантиметрами. Необходимость таких изделий доказала операция в Сирии, но пока ППК на вооружении российских самолетов нет.
      На борту подвесных прицельных контейнеров, устанавливающихся на узлах подвески боевых самолетов, смонтированы телевизионно-тепловизионные системы и лазерные комплексы, обнаруживающие даже миниатюрные подвижные или стационарные цели с высоты в несколько километров в любую погоду днем и ночью.

      — Это как снайперский прицел. Пилот видит картинку на мониторе, который установлен в кабине самолета и наводит на цель управляемые бомбы или ракеты. ППК позволяют как уничтожать цели с помощью авиационных средств поражения с телевизионной головкой самонаведения, так и направить на противника лазерный луч, который создает пятно, видное боеприпасам с лазерными головными системами наведения, — рассказал «Известиям» представитель ВКС России, участвующий в работах.
      До 2014 года пьезоплатформы для российских ППК закупались в Германии, но когда Евросоюз ввел санкции против России, поставки подобных изделий в Россию прекратились.

      В настоящее время, по словам представителя российского оборонно-промышленного комплекса, знакомого с ситуацией, зеленоградский НИИ ЭЛПА смог начать выпуск отечественных пьезоплатформ. Правда, пока новинки не всегда работают стабильно.

      Как отметил собеседник «Известий», первые опытные платформы были получены корпорацией «Системы прецизионного приборостроения» в конце прошлого года, а поставка уже серийных изделий начнется в начале нынешнего лета.

      http://www.aex.ru/fdocs/1/2016/5/6/27117/
      1. +1
        13 мая 2016 17:58
        Если сравнить приведенные мною выше цитаты и цитаты западного эксперта, то можно прийти к выводу, что сравнивает он боевые авиационные комплексы всего лишь по одному принципу- наличие или отсутствие подвесных прицельных контейнеров, не беря во внимание остальные характеристики боевых авиационных комплексов.
        В этом и лукавство данного автора. Весьма однобокий подход.
  8. 0
    13 мая 2016 17:13
    Не сравняются, а по всем параметрам превзойдут западные образцы.
  9. 0
    13 мая 2016 17:18
    Нам высказывание таких экспертов в одно место не упирались.
  10. 0
    13 мая 2016 17:22
    автор популярной механики начитался что ли? Или фильмов голливудских на тощак? Системы им прицельные наши не нравятся, по штатам не промажем,
  11. +4
    13 мая 2016 17:27
    Мда. Дэйв Мудажмур конечно эксперд авторитетный. Прямо не в бровь, а в глаз бьет. Поздравляю всех форумчан с тем, что наконец-то мы "приблизились". Ну, спасибо ему и на этом. Признал успехи. А то прям стыдно было за эти картонные танки, падающие в Иране КР, некучный "Калашников", работающие на дровах и угле ПЛ.
    Дэйв, красаучег! Пеши исчо!
    1. 0
      13 мая 2016 18:13
      Частенько он толковые статьи пишет. Но увы, не в этот раз.. request
      А пишет-работает он на U. S. Naval Institute, Aviation Week, The Daily Beast и т.д. И особено "важно" - редактор National Interest по военным вопросам .
  12. +2
    13 мая 2016 17:45
    «Когда прицельные системы будут готовы, самолеты ВКС России почти по всем параметрам сравняются с американскими аналогами, стоящими на вооружении – F-15, F-16 или F/A-18», – заключает Маджумдар.


    Как же эти фальшивые эксперты любят нахваливать свою супер пупер мега исключительную армию диву даешься, приплачивают им наверно чтоб товар продать.
    1. +1
      13 мая 2016 18:05
      Цитата: krops777
      Как же эти фальшивые эксперты любят нахваливать свою супер пупер мега исключительную армию диву даешься, приплачивают им наверно чтоб товар продать.


      Принцип оценки прост:
      -Что бы там эти русские не сделали, все равно наши вооружения лучше, чем русские.
      -Чем? Чем они лучше?
      -Чем русские.
  13. 0
    13 мая 2016 17:57
    «Когда прицельные системы будут готовы, самолеты ВКС России почти по всем параметрам сравняются с американскими аналогами, стоящими на вооружении – F-15, F-16 или F/A-18», – заключает Маджумдар.Записки сумасшедшего!!!Правильнее наоборот:Когда F-15, F-16 или F/A-18 разработают прицельные системы,тогда,может быть,самолеты нато сравняются с российскими аналогами,стоящими на вооружении СУ-34!
  14. +1
    13 мая 2016 18:03
    Мне кажись они будут это вечно повторять " российская авиация быстро сокращает отставание от западных аналогов" даже когда уже перегоним, иначе не как мы же центр мира wink Варвары не могут нас перегнать
  15. 0
    13 мая 2016 21:44
    «Когда прицельные системы будут готовы, самолеты ВКС России почти по всем параметрам ...

    Будут превосходить натовский металлолом.
  16. 0
    16 мая 2016 11:05
    Что там пишет этот "джамшуд", у него ни ума, ни фантазии, весь мир давно убедился что нашим никто и в подметки не годится, он пасть свою разинул про какие то аналоги. Посадить бы его в МиГаря и вертануть комплекс по боевому, вся дурь из него бы вылетела, а потом заставить кабину отмывать.