"Кукла" для отечественной оборонки от малого бизнеса

31
Является ли производство продукции, имеющей отношение к вооружению, прерогативой крупных оборонно-промышленных предприятий? Имеет ли в современных условиях частный малый бизнес возможность хотя бы подобраться к производству средств, способных пригодиться в армейской среде, выдерживая конкуренцию с гигантами? Ответ на этот вопрос напрямую связан с тем, насколько удачной является логистика частный малых предприятий. Есть ли линии, на уровне которых малые предприятия выглядят весьма конкурентоспособными?

Одним из позитивных примеров развития малого бизнеса в рассматриваемой среде является бизнес по выпуску оружейных аксессуаров. Речь о подсумках, ремнях, ранцах, чехлах для оружия и т.п. Удачно работает на этом направлении, к примеру, ижевская компания «Застава», основанная не так давно – в 2008 году.

Одна из наиболее востребованных ниш – производство чехлов для различных видов стрелкового оружия. В частности, широкий спрос находят оружейные чехлы «Кукла», предназначенные для ношения автоматов со складным прикладом и различных вариантов гражданского оружия, изготовленного на их базе:
автоматов АКС,
автоматов АКМС,
автоматов АКС74,
автоматов АК74М,
автоматов АК101, АК103,
нарезных карабинов "Сайга-МК" калибра 7,62 и 5,56 мм,
гладкоствольных карабинов "Сайга-410К" исп. 01, 02,
пневматических винтовок "Юнкер-3", "Юнкер-5".


"Кукла" для отечественной оборонки от малого бизнеса


Оружейные чехлы «Кукла» изготовлены из специального материала – хлопчатобумажный авиационный брезент (авизент), активно используемый, например, для изготовления туристического снаряжения. Из такого же материала в 50-х был изготовлен знаменитый советский десантный штурмовой ранец РД-54.

Одно из главных достоинств материала – мягкость и отсутствие своеобразного шуршания при движении. Главный недостаток – необходимость осуществлять пропитку, чтобы избежать намокания. С другой стороны – оружейный чехол из авизента и сохнет достаточно быстро.



Производит частное предприятие и чехлы для стрелкового оружия типа АК (АКМ) – с нескладывающимся прикладом. Это модификация «Кукла-Н».



Однако следует констатировать, что доля малого и микробизнеса в современной оборонной сфере России ничтожно мала в сравнении, к примеру, с аналогичной долей в Германии или США.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    16 мая 2016 13:34
    Очень полезная инфа. Только ежели сравнить с западными кофрами...
    1. +13
      16 мая 2016 13:44
      Цитата: guzik007
      Очень полезная инфа.

      Полезная для производителя чехлов, из за рекламы на данном сайте! laughing
    2. Комментарий был удален.
    3. +3
      16 мая 2016 13:54
      Это была реклама?))
  2. +7
    16 мая 2016 13:35
    А я думаю, что какими бы предприятия, работающие на армию и флот не были, - концерны,средние, малые, - пусть работают, лишь бы польза была. Да и организация новых рабочих мест, в условиях кризиса - дело немалое.
    1. +3
      16 мая 2016 14:00
      И лишь бы потом, уже когда денежки ими получены, не выяснялось, что их продукция ни куда, не годится.
  3. +4
    16 мая 2016 13:39
    Чехлы, ножи Кизлярские, часы с чернением, тоже малые фирмы делают.
  4. +7
    16 мая 2016 13:45
    Дело в том, что секретность никто не отменял.
    Например, шьешь ты чехлы для танков. Для Т-90 одни, для Т-14 уже другие нужны. И по числу заказа сразу известно, сколько их планируется выпустить. Даже шпионить на УВЗ не надо! Или еще пример: есть некие детали из СК, что у нас не производится, а лишь за рубежом закупаем: по количеству закупа можно сразу сказать, сколько самолетов планируется произвести. И т.д.
    1. +5
      16 мая 2016 14:40
      Цитата: Bramb
      И по числу заказа сразу известно, сколько их планируется выпустить. Даже шпионить на УВЗ не надо!

      Да, в общем-то, количество танков и самолетов в стране давно уже не самая великая тайна. К тому же всё это оборудование закупается не по количеству вооружения, а с большим запасом, так, что цифры буду очень приблизительные. А уж подсчитать количество стрелкового вооружения исходя из количества закупленных чехлов... Ну бог в помощь этому шпиёну. Палата в "Кащенко" ему гарантирована.
    2. +2
      16 мая 2016 15:57
      Чехлы и прочее для техники обычно шьют на предприятии ее выпускающем, на швейном участке (цехе). На сторону отдавать такое себе дороже. Оперативно решать вопросы не получится, особенно для новой техники. Я имею ввиду технику, а не стрелковое оружие.
  5. +1
    16 мая 2016 13:47
    Ну, что ж дело нужное. И такие чехлы нужны, но и сколько же лет будет подыматься вопрос об изменении конструкции ремня для переноски оружия для АК? Может наконец малый бизнес сможет его сдвинуть с места, то что "буксует".
    1. +4
      16 мая 2016 14:01
      Делаются и ремни, и приспособы разные полезные, но денег стоят..на з/п не всегда купишь, а централизовано не закупают.
      1. +1
        16 мая 2016 14:41
        Цитата: 13воин
        Делаются и ремни, и приспособы разные полезные, но денег стоят..на з/п не всегда купишь, а централизовано не закупают.

        И я о том же.
  6. +8
    16 мая 2016 13:50
    Нет тут принципиальной разницы, кто участвует в процессе производства. У нас в подавляющем большинстве своём, малый бизнес (сидящий на финансовом стволе), есть ни что иное, как продолжение родственных или "дружеских" отношений заказчика с производителем.
    1. +2
      16 мая 2016 15:30
      Цитата: Valter1364
      Нет тут принципиальной разницы, кто участвует в процессе производства. У нас в подавляющем большинстве своём, малый бизнес (сидящий на финансовом стволе), есть ни что иное, как продолжение родственных или "дружеских" отношений заказчика с производителем.


      Для того чтобы иметь малый бизнес в оборонке,надо иметь большую лапу в Ростехе.
  7. +4
    16 мая 2016 14:07
    Однако следует констатировать, что доля малого и микробизнеса в современной оборонной сфере России ничтожно мала в сравнении, к примеру, с аналогичной долей в Германии или США.

    и я рад что эта доля мала.Не говоря уже о секретности есть такая особенность которая критически важна для предприятий работающих на ОПК а именно способность резко увеличить выпуск продукции в условиях войны и мобилизации.
    Немецкая военная промышленность тупо обосралась перед промышленностью СССР в условиях второй мировой,не смогла обеспечить фашистов необходимым количеством техники.
    Промышленность же США в условиях войны с равным противником вообще никто не испытывал.
    1. -1
      16 мая 2016 17:50
      ...ну конечно вашей радости нет предела....гы-гы ! А лично мне обидно,что в такой стране как Россия нет место малым предприятиям в большой бизнесе! Ведь понятное дело,что из малого рождается великое....истории Б.Гейтса,С.Джобса разве не впечатляющие? У нас где таланты,умы...уехали или?
  8. +2
    16 мая 2016 14:13
    Будет свободная продажа оружия, будет развиваться и сопутствующее производство! Ждём положительного решения власти!
  9. +2
    16 мая 2016 14:32
    Уважаемые,совершенно верно,кому нужно ,выпускают то что нужно,крупные фирмы это прежде всего сложные технологические линии и равнять с малым бизнесом не как нельзя,а вот комплектующие я уже написал выпускают,тут вопрос больше общий почему малый бизнес в России это очень узкий спектр экономики,почему китайские товары,дешевле отечественных,может санкции ввести на шир потреб и дать кредиты на развитие своей отрасли,ведь тут как раз малому бизнесу есть довольна таки много работы
    1. +1
      16 мая 2016 14:56
      Цитата: 31rus2
      Уважаемые,совершенно верно,кому нужно ,выпускают то что нужно,крупные фирмы это прежде всего сложные технологические линии и равнять с малым бизнесом не как нельзя,а вот комплектующие я уже написал выпускают,тут вопрос больше общий почему малый бизнес в России это очень узкий спектр экономики,почему китайские товары,дешевле отечественных,может санкции ввести на шир потреб и дать кредиты на развитие своей отрасли,ведь тут как раз малому бизнесу есть довольна таки много работы

      -------------------
      У них "малым бизнесом" называется то, что у нас называется "средним бизнесом". Современное швейное или обувное предприятие достаточно крупное и достаточно гибкое. Ничего там такого нет. Наши советские швейки были зажаты в дефицит материала прежде всего. Сейчас этого нет и те же предприятия получают ассортимент тканей и спокойно шьют пару дней белые майки, потом пару дней черные футболки. Пока шьются майки, закройщики выдают заготовки футболок. И никакой сложности в этом нет, в организации производства современных моделей. Также и с обувью, кроссовки Nike, Adidas, Reebok шьются на одной фабрике точно также. Производство высокотхнологичное, ручного труда минимум. Кстати, современные куртки и футболки, и штаны пришли из армейского гардероба. Сейчас лет 5 одежда "милитари" в моде, она очень практичная. Так что можно шить все и все это будет покупаться, если цена-качество будт нормальными. Насчет оружия тоже самое. Крупный завод может не выпускать травматы, пневматы и копии настоящего оружия, а просто поставлять рукоятки и приклады на малое предприятие, где будут это использовать для небоевого оружия.
  10. -2
    16 мая 2016 14:33
    Цитата: 13воин
    Это была реклама?))

    Ну сайт наверняка здесь не причем, а автор скорее всего в доле (имеет свой интерес). Есть такое понятие - скрытая реклама.
  11. Комментарий был удален.
  12. +1
    16 мая 2016 14:46
    А сможет малый бизнес обеспечить необходимый объём поставок? Что лучше - один крупный заказ или куча мелких, раскиданных по мелким предприятиям? Не уверен, что штатовская армия снабжается мелким или средним бизнесом - скорее для ЧВК, охотников и прочих любителей пострелять.

    Одна из наиболее востребованных ниш – производство чехлов для различных видов стрелкового оружия. В частности, широкий спрос находят оружейные чехлы «Кукла», предназначенные для ношения автоматов со складным прикладом и различных вариантов гражданского оружия, изготовленного на их базе:
    автоматов АКС,
    автоматов АКМС,
    автоматов АКС74,
    автоматов АК74М,
    автоматов АК101, АК103,
    нарезных карабинов "Сайга-МК" калибра 7,62 и 5,56 мм,
    гладкоствольных карабинов "Сайга-410К" исп. 01, 02,
    пневматических винтовок "Юнкер-3", "Юнкер-5".

    Насколько востребованы чехлы для армейских автоматов? В месте постоянной дислокации оружие хранится в пирамидах - чехлы вроде как и не нужны. В зоне боевых действий полезность чехлов тоже сомнительна.
  13. +1
    16 мая 2016 15:09
    Однако следует констатировать, что доля малого и микробизнеса в современной оборонной сфере России ничтожно мала в сравнении, к примеру, с аналогичной долей в Германии или США.


    Кабы хруща лысая не уничтожил частный сектор СССР, и вопросов бы не было. А вобще то именно маленькие предприятия позволяют держать высокое качество, ибо просто не способны на ВАЛ.
  14. 0
    16 мая 2016 15:17
    Частные-не частные.
  15. 0
    16 мая 2016 17:25
    Смоллета прорекламировали
  16. 0
    16 мая 2016 20:42
    К АКМ у нас в части этих чехлов с 1950года выпуска завались было и получше этого материал как на подсумках сносу нет, изобретаем велосипед опять.
    1. -1
      16 мая 2016 20:46
      Цитата: саша75
      К АКМ у нас в части этих чехлов с 1950года выпуска завались было и получше этого материал как на подсумках сносу нет, изобретаем велосипед опять.

      Знаете, как то во время службы в ГСВГ, наше подразделение получило подсумки производства ГДР, после этого я четко могу сказать, что надо не просто "изобретать велосипед", но и своевременно и массово его уметь производить...
  17. 0
    16 мая 2016 21:30
    Уважаемые,про малый бизнес можно писать,спорить много,а менять подход нужно в корне,иначе мечты останутся в речах и на бумаге,открыть парикмахерскую это одно,а вот организовать хоть мелкое но производство,это уже другая задача и подходы должны быть разные,вот тут и нужно заострить внимание,разделить купи продай,с действительно кто стремиться ,что то наладить ,особенно если это новое или необходимое,помогать таким людям ,коллективам,а пока лично я вижу призрачный миф о малом бизнесе,да громкие речи
  18. 0
    16 мая 2016 22:09
    Данное направление имеет место и даже удачно нашло свою нишу под солнцем. особенно ярко это заметно в нынешнее время в Украине. Ваш покорный слуга имел честь присутствовать на одной выставке "волонтеры - фронту". Это была уже третья по счету экспозиция. Так вот, заявлю я вам, небольшие частные (и другой формы правления) компании очень композитно вписались в украинские реалии. Да, министерство обороны кое как, со скрипом, начало поставлять в армию то простое, без которого (оказывается!) на фронте тяжело жить! Я не был в Афганистане, не мерз в окопах под Москвой, но в нынешних условиях комплект полевой формы "живет" от силы пару месяцев. Потом даже на ветошь не годится. И все равно - америкосовский "мультик", бундесовский "флетарн" или украинский номер 2. О трусах, майках и носках - вообще молчу...
    Так вот, я лично наблюдал произведенные в массовом количестве малыми предприятиями: белье, комплекты формы, маскхалаты, ножи, каски, плиты бронежилетов, маскировочные сети, рюкзаки, глушители на оружие, спальные мешки, энергетические пайки. Повторяю - это то. что уже в серии. Цены ниже тех, по которым закупает МО. Качество - на уровне. Это не реклама. Это то, что я видел своими глазами.
    Логистика - отдельный разговор. Зачастую командиры подразделений ВСУ работают напрямую с волонтерскими организациями, которые поставляют требуемые предметы в считанные дни, а иногда и часы. Не верите? В 2014 году одно из предприятий занятых в информативной индустрии разработало ПО с расчетами артиллерийского огня, привязанных к конкретным областям (сами понимаете каким). Планшеты с программами были сброшены артдивизионам парашютным способом!
    Логистика министерства обороны закостенелая, бюрократична и корумпированная. Это признают все. Вот только рядовому на поле боя от понимания этого не легче. Зато облегчает выживание надежный рюкзак, запасной комплект белья и энергетический батончик в кармане... Которые штабные крысы обещают подвезти в "ближайшее время"...
  19. 0
    17 мая 2016 04:21
    Конечно, бизнес мог бы участвовать и в военном производстве. Главное, чтоб, как в 1939 г., не было нареканий на качество снарядов изготовленных на частных заводах.