Картер высказался против возобновления производства F-22

34
Глава Пентагона Эштон Картер выступил против возобновления производства истребителя F-22, передаёт Лента.ру, сообщение «National Defense Magazine».



«Боюсь, что это (перезапуск производства) только отвлечёт средства от куда более важных оборонных программ. Это будет не самый эффективный способ продвинуться вперёд»,
сказал министр.

По его словам, сегодня «нужно сосредоточиться на модернизации уже имеющихся истребителей».

«Наша задача – усовершенствовать машины, чтобы их радиоэлектронное вооружение и впредь отвечало самым высоким требованиям. Но возобновлять производство не следует», – подчеркнул глава Пентагона.

Журнал напоминает, что в апреле этого года «члены комитета по делам вооруженных сил палаты представителей Конгресса США распространили заявление, в котором подчеркнули необходимость возобновить выпуск истребителей этого типа, остановленный в 2011 году после передачи ВВС 187-й строевой машины».

Как отмечает издание, F-22 на вооружение ВВС США поступил в 2005 г, он «является первым боевым самолётом пятого поколения, принятым на вооружение, и до сих пор – единственным (ближайшие конкуренты: F-35 и российский ПАК ФА)».
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    17 мая 2016 15:00
    Так пусть сразу Мустанга возобновляют, чего уж Раптор.
    1. +5
      17 мая 2016 15:11
      Эштону Локхиды занесли за Суперлайтнинг-2 ака F-35. Какая модернизация Рапторов? Это пройденный этап. на который бабки уже освоены. Тут в F-35 еще вкладывать и вкладывать! И на походе очередной распил - истребитель 6-го поколения с супер-убер-лазером.
      1. +3
        17 мая 2016 15:18
        Глава Пентагона Эштон Картер выступил против возобновления производства истребителя F-22

        Пилите,Эш,пилите...они золотые... yes
      2. +1
        17 мая 2016 15:45
        Цитата: Ami du peuple
        Эштону Локхиды занесли за Суперлайтнинг-2 ака F-35.

        ----------------------
        В США мнение военных не сильно интересует. Если есть возможность наживы, то будет навязана не самая удачная модель вооружения.
        1. +2
          17 мая 2016 17:53
          Утверждает военный бюджет Конгресс. Даже если
          военные что-то просят, то не факт, что утвердят.
          А уж если военные говорят: "не надо" - никаких шансов.
      3. +1
        17 мая 2016 20:06
        Чушь то зачем писать. И F-22 и F-35 - оба Локхидовские - причём возобновление программы принесло бы конторе куда больше денег.
  2. +2
    17 мая 2016 15:01
    Нет-нет-нет!
    Возобновляйте! Лет через 10 нужно будет возобновить выпуск F15! lol
  3. -1
    17 мая 2016 15:03
    Ты смотри-у них тоже адекватный министр обороны теперь!
    1. +2
      17 мая 2016 19:03
      Цитата: VNP1958PVN
      Ты смотри-у них тоже адекватный министр обороны теперь!
      Он? Да он открытый педераст, и гордится этим. Впрочем, он нетрадицианал не только по ориентации, но и по жизни. Или Вы уже записали нетрадицианалов в адекваты?
  4. -9
    17 мая 2016 15:11
    Не могу не порадоваться данной новости! У нас истребитель 5го поколения ещё даже не принят на вооружение.
    Темпы производства СУ-35х , ничтожно малы. Их вообще на коленках собирают? Такая скорость строительства это норма? И норма для какого государства?
    А вот сравниваю производство Ф-35 и Су-35 и вот никак не могу понять , как так получается, что на один наш борт они собирают в разы больше. Тут можно покопаться в официальных документа сколько выпущено Ф и Су 35. Только не хочу... Боюсь как то неприятно станет от подсчета и перестану верить, что штатники на пути в пропасть , у них все плохо, теряют позиции и скоро разваляться, вот тогда заживем!!! ( ой! Что-то я как укроп рассуждаю..)

    А если серьёзно, а Вы представьте, они линию расконсервируют( благо не как у нас, не разворовали) да начнут клепать... Да и союзникам, ...никто не откажется от 22го , очередь будет!
    Вот как у них получается такими темпами выпускать?
    У нас линии разные?
    Системы проектирования и сборки разные?
    Люди тупее? Или двигаются и говорят в 10 раз медленнее?
    Вы мне объясните , как такое может быть?
    1. 0
      17 мая 2016 15:22
      клепать на какие шиши вы знаете его цену очередь будет
    2. +6
      17 мая 2016 15:38
      Французы свой "Рафаль"по 12шт в год делают.Мечтают выйти на темп в 18 едениц в год.Они тоже на коленке делают?
    3. +9
      17 мая 2016 16:18
      Цитата: Ромин
      Вот как у них получается такими темпами выпускать?
      У нас линии разные?
      Системы проектирования и сборки разные?
      Люди тупее? Или двигаются и говорят в 10 раз медленнее?
      Вы мне объясните , как такое может быть?

      А что тут объяснять ? Вы простите хрен с пальцем сравниваете.США-гегемон современного капиталистического мира (глобализма).У них огромный накопленный капитал,они пользуются ресурсами всего мира,они являются главным денежным эмиссионным центром,и.т.д.
      СССР будучи по сравнению с США нищим государством держало паритет по ВПК с США за счет поразительной эффективности плановой экономики,но даже в случае СССР это касалось только ВПК.Сейчас Россия сама вписана в кап.систему,каким же образом она может с США конкурировать ? Точнее для того,чтобы конкурировать с США России нужно встать на ее место в кап.системе.
      P.S. Кстати,учитывая их ресурсы,я бы сказал,что американцы крайне расточительны и неэффективны.
      1. 0
        17 мая 2016 16:31
        Цитата: Одиссей
        P.S. Кстати,учитывая их ресурсы,я бы сказал,что американцы крайне расточительны и неэффективны.


        "Папуасы" всего мира верят "зеленому змию",и пока верят они себе могут позволить быть расточительными.
        Как только гегемония доллара закончится,развяжут войну причем уже не важно где, и не важно кого и с кем.
        Вот как то так.
        1. 0
          17 мая 2016 18:35
          Цитата: кеп
          Как только гегемония доллара закончится

          Все верно,вот только вопрос-как ее закончить ?
      2. 0
        17 мая 2016 17:23
        Цитата: Одиссей
        А что тут объяснять ? Вы простите хрен с пальцем сравниваете.

        Экономика США конечно большая, но за 2014-2015 год Россия построила боевых самолетов не уровне американцев.
        К тому же у США отрицательное торговое сальдо.
        P.S. Кстати,учитывая их ресурсы,я бы сказал,что американцы крайне расточительны и неэффективны.

        Получается что так.
        1. 0
          17 мая 2016 18:33
          Цитата: saturn.mmm
          но за 2014-2015 год Россия построила боевых самолетов не уровне американцев.

          Ну так 20 лет до этого практически не строили.Надо нагонять.У американцев сейчас пересменка поколений,но одних F-35 уже штук 180 наклепали.А всего хотят построить более 3000 !
          Цитата: saturn.mmm
          К тому же у США отрицательное торговое сальдо

          Пока доллар основное платежное средство,а США эмиссионный центр это для них некритично.
          Ну да,США живет в долг,вот только кто этот долг у них может взять...
          1. +1
            17 мая 2016 19:32
            Цитата: Одиссей
            .У американцев сейчас пересменка поколений,но одних F-35 уже штук 180 наклепали.А всего хотят построить более 3000

            Так у них парк старенький, пора менять, большая часть с 70-ых-80-ых годов.
            Цитата: Одиссей
            Пока доллар основное платежное средство,а США эмиссионный центр это для них некритично.

            Дело не совсем в деньгах, сальдо вещь коварная. США постепенно теряет лидерство в отраслях, например: автомобилестроение, судостроение и тенденция продолжается, АТР нагоняет технологически а американцы не могут ничего противопоставить кроме как печатать доллар, атака на сырьевой рынок по сути не удалась, не выдавили они существенно со своей сланцевой нефтью-газом мировых лидеров энергоресурсов.
          2. -2
            17 мая 2016 23:13
            Да толку от этих пингвинов много?
            Один су -35за вылет пяток таких уделает
    4. +2
      17 мая 2016 17:14
      Цитата: Ромин
      А если серьёзно, а Вы представьте, они линию расконсервируют( благо не как у нас, не разворовали) да начнут клепать...

      А насчёт законсервированной, не разворованной линии Вам лично сообщили? И склады забиты комплектующими для F-22? Осталось кнопочку нажать и завтра 100500 F-22 будут готовы. belay
    5. +1
      17 мая 2016 17:28
      Цитата: Ромин
      Не могу не порадоваться данной новости! У нас истребитель 5го поколения ещё даже не принят на вооружение.
      Темпы производства СУ-35х , ничтожно малы. Их вообще на коленках собирают? Такая скорость строительства это норма? И норма для какого государства?
      А вот сравниваю производство Ф-35 и Су-35 и вот никак не могу понять , как так получается, что на один наш борт они собирают в разы больше. Тут можно покопаться в официальных документа сколько выпущено Ф и Су 35. Только не хочу... Боюсь как то неприятно станет от подсчета и перестану верить, что штатники на пути в пропасть , у них все плохо, теряют позиции и скоро разваляться, вот тогда заживем!!! ( ой! Что-то я как укроп рассуждаю..)

      А если серьёзно, а Вы представьте, они линию расконсервируют( благо не как у нас, не разворовали) да начнут клепать... Да и союзникам, ...никто не откажется от 22го , очередь будет!
      Вот как у них получается такими темпами выпускать?
      У нас линии разные?
      Системы проектирования и сборки разные?
      Люди тупее? Или двигаются и говорят в 10 раз медленнее?
      Вы мне объясните , как такое может быть?

      А ничего, что там собирают еще и Су-30 и Су-34? Но это мелочь, правда? Посчитайте общее количество произведенных самолетов.
      1. +6
        17 мая 2016 18:10
        Есть данные за 2014 год

        ВВС России получили в 2014 году :
        45 многофункциональных истребителей Су-35С и Су-30СМ,
        18 фронтовых бомбардировщиков Су-34,
        10 палубных истребителей МиГ-29К/КУБ,
        20 учебно-боевых самолетов Як-130,
        4 пассажирских Ан-148,
        2 грузопассажирских Ан-140-100,
        1 самолет наблюдения Ту-240ОН
        всего: 100

        Еще 24 произведено на экспорт.
        1. +1
          18 мая 2016 12:49
          Итого произведено 124
          США вместе с экспортом произвели 100
    6. 0
      17 мая 2016 17:56
      Мы первые станем в очередь за Ф-22.
      1. +2
        17 мая 2016 18:23
        Было бы здорово.Заодно попросите "Зумволтов" побольше и чтобы это все шло в рамках Военной помощи Израилю.(такие игрушки нужны только на халяву)
      2. 0
        18 мая 2016 14:23
        Цитата: Сэрэн
        Мы первые станем в очередь за Ф-22

        Нахаляву? На меня парочку возьмите wink
    7. +1
      18 мая 2016 06:14
      Цитата: Ромин
      Такая скорость строительства это норма? И норма для какого государства?

      По 2015 году данных нет, но в 2014 году в России было построено 124 военных самолета, в США сотня.
      В 2015 тенденция, скорее всего, усилилась, но данных по США найти за тот год не смог поэтому не привожу.
      По F-35 все вообще замечательно - нет ни одного самолета который бы был признан полностью боеготовым и который не потребует переделки в дальнейшем, т.е. фактически сейчас выпускают полуфабрикат боевого самолета который не может принимать участия в боевых действиях.
  5. +1
    17 мая 2016 15:13
    Значит не будут на нас нападать ближайшие 15 лет.
  6. +3
    17 мая 2016 15:19
    А министр то шарит! Сейчас модно стало петиции составлять, надо составить, что бы его уволили с поста и поставили Буша младшего)) "Мы будем проводить иностранную политику иностранными руками", "Определенно, это — бюджет. Здесь очень много цифр." , "Наши враги обладают технологиями и ресурсами. И мы — тоже. Они не перестают думать о том, чтобы навредить нашей стране и нашему народу. И мы — тоже." Такие люди нужны Америке! Только такие президенты могут и будут стоять во главе исключительной нации!!!)))
    1. 0
      17 мая 2016 16:01
      Вам мало было Рейгана?Хотите чтобы вернулся "веселый дурачек из Техаса"+ "женственная"Клинтончиха?Мир этого не переживет.
  7. +1
    17 мая 2016 16:08
    В общем, не знают парДнеры за что хвататься и Чо пилить. От множества вариантов глаза разбегаются и мозги кипят, от разнообразия возможностей стырить.Как моя бабушка говорила:-" Глаза завидущи, руки загребущи, а в ж..пе дна нема. bully
  8. +1
    17 мая 2016 16:10
    Этот Картер наверняка в доле по откатам в проекте F-35. Вот и против. :)
  9. +2
    17 мая 2016 16:14
    Пилят они там у себя и нехай пилят. Нам бы со своими пильщиками разобраться ....
  10. +2
    17 мая 2016 16:16
    Вот и ладненько, ну и клепайте дальше Ф-35 свои
  11. +1
    18 мая 2016 00:07
    Цитата: Ромин
    Не могу не порадоваться данной новости! У нас истребитель 5го поколения ещё даже не принят на вооружение.
    Темпы производства СУ-35х , ничтожно малы. Их вообще на коленках собирают? Такая скорость строительства это норма? И норма для какого государства?
    А вот сравниваю производство Ф-35 и Су-35 и вот никак не могу понять , как так получается, что на один наш борт они собирают в разы больше. Тут можно покопаться в официальных документа сколько выпущено Ф и Су 35. Только не хочу... Боюсь как то неприятно станет от подсчета и перестану верить, что штатники на пути в пропасть , у них все плохо, теряют позиции и скоро разваляться, вот тогда заживем!!! ( ой! Что-то я как укроп рассуждаю..)

    А если серьёзно, а Вы представьте, они линию расконсервируют( благо не как у нас, не разворовали) да начнут клепать... Да и союзникам, ...никто не откажется от 22го , очередь будет!
    Вот как у них получается такими темпами выпускать?
    У нас линии разные?
    Системы проектирования и сборки разные?
    Люди тупее? Или двигаются и говорят в 10 раз медленнее?
    Вы мне объясните , как такое может быть?


    У мужики ... Бяда , ой бяда... Самокритика, что совсем отсутствует?
    Знаете понятие хорошо или плохо, формируется от сравнения.
    Так сказать ,хорошо и быстро или медленно мы выпускаем самолеты по сравнению с кем?
    И второй возникающий резонный вопрос : Почему?
    Ну а третий: Что с этим делать и как?
    Таки вот, в решении есть, как мне известно два пути:
    1. Искать решение
    2. Искать оправдание почему нельзя решить.
    Это я про пути решения и здесь лозунг: Ура у нас больше, меньше да лучше, за одного пятерых... - это демагогия! (Значение слова в словаре можно посмотреть) не уместен и вреден. Так как зарывает проблему-решение в песок абсурда и Приносит вред обороноспособности страны.
    А слепой патриотизм вызывает ложные иллюзии и вот эти иллюзии при встрече с реальностью могут горько нам обойтись.
    Есть такая пословица: не стоит слепо очаровываться , чтобы потом не разочароваться .
    Я вообще не понимаю , как можно так не дооценивать противника и не видеть Реальное положение вещей!
    Если кому то приятно для собственного успокоения убедить себя , что все прекрасно в авиастроительной отрасли, убеждайте, но это тупиковый путь!
    Так как любая проблема требует в первую очередь самого простого- признания.
    Лжепатриотизм этот мне напоминает укропский- ...мы остановили самую большую армию в европе... У нас киборги...за одного нашего пятерых дают...
    Ничего не напоминает;)?