Украинский эксперт: Новый танк "Тирекс" появится на Украине до конца года

Если бы мощь украинской армии измерялась в заявлениях украинских экспертов, сообщающих о ходе военно-технических разработок, то ВСУ давно были бы мощнейшей армией Вселенной. Так, информационный портал «Апостроф» публикует заявление главного редактора журнала Defense Express Сергея Згурца, который высказался в том духе, что на Украине уже в ближайшее время в строй будет введён танк «Тирекс», создаваемый так называемым научно-техническим подразделением «Азова». В Киеве считают «Тирекс» украинским аналогом «Арматы».

Сергей Згурец:

Он («аналог «Арматы») появится гораздо быстрее, чем ударный беспилотник, о котором говорит руководство страны. Мне известна ситуация - почти готова документация, решаются вопросы с Министерством обороны. Это будет один из проектов по модернизации танка Т-64. По моим подсчётам, эта работа закончится до конца текущего года, если не повлияют внешние факторы, потому что есть и другие проекты - более простые, но менее эффективные. Я считаю, что вариант "Тирекс" является оптимальным. Он будет иметь необитаемую башню, качественно усиленную защиту и новую систему управления огнем, сравнимую с танком "Оплот", будущее которого пока весьма непростое. За счет этих решений мы получим танк, сравнимый с танками нашего вероятного противника. Основная проблема состоит в том, чтобы наши подразделения могли воевать ночью и были защищены. Танк "Булат" выполняет эту функцию лишь частично.

Когда речь зашла о тех препятствиях, которые могут помешать ВСУ получить «Тирекс» до конца года, то журналист «Апострофа» Денис Попович «подсказал» Згурцу, что это, возможно, отсутствие на Украине «закона о возвращении 2 миллиардов долларов из активов Януковича». Згурец с этим поспешил согласиться...

Зашёл в ходе беседы разговоры и о том, как быть с выявленными ранее трещинами в броне бронеавтомобилей "Дозор-Б". По словам Згурца, "ситуация под вопросом".

Згурец:

Но для меня ситуация с "Дозором" важна с точки зрения необходимости умения делать выводы из своих ошибок. Если мы не научимся этому на примере "Дозора", то не сможем производить и другую технику.(...) Хотя общее понимание того, что делать с броней, нам нужно иметь, хотя бы потому, что мы производим большое количество бронетранспортеров.

Comments

[Громобой]

Пока даже на "Рекса" не тянет

[Чёрный]

Здесь статью можно прокомментировать первым предложением самого автора:

Если бы мощь украинской армии измерялась в заявлениях украинских экспертов, сообщающих о ходе военно-технических разработок, то ВСУ давно были бы мощнейшей армией Вселенной

[Громобой]

Цитата: Чёрный

мощнейшей армией Вселенной

До Вселенной,как и до первого полёта в космос хотя бы обезьянки им ещё не скоро такими темпами,НО:
«...Мы остановили самую большую армию на континенте, восстановили ВСУ, освободили 2/3 Донбасса и создали мощную коалицию в мире...» П.А.Порошенко записал в своём twitter
кое-какие заслуги за ними имеются Вообщем,Вселенная в надёжных руках.

[Чёрный]

о Вселенной,как и до первого полёта в космос хотя бы обезьянки им ещё не скоро такими темпами,НО:
«...Мы остановили самую большую армию на континенте, восстановили ВСУ, освободили 2/3 Донбасса и создали мощную коалицию в мире...» П.А.Порошенко записал в своём twitter
кое-какие заслуги за ними имеются lol Вообщем,Вселенная в надёжных руках.

Ну а что,мне очень нравится размах украинской мысли. Нечего по ерунде размениваться. Сразу в космос. Придурков - героев развелось много, раздать подзорные трубы и палки. Пусть ищут в небе российские спутники и палками пугают. Все при деле.....Ну а заявление Порося- так это с перепоя.Видать на Первомай сильно нажрался

[Darkmor]

Концепт нового супертанка и я могу написать.
Притом, не исключаю, что он будет даже лучше того, что сотворила украинская братия.
Проблемы начнутся на стадии создания опытного образца - вылезет куча огрех, нестыковок, технических неполадок. На их устранение уйдут годы.
Потом, когда этот образец перестанет хотя бы разваливаться при движении, встанет вопрос оптимизации и цены - как сделать его серийное производство максимально дешевым и эффективным - на это уйдут еще годы.
В итоге чем сложнее машина, тем больше займет цикл разработки от концепта до серийного запуска.

Украинцы сделали концепт, и теперь какой-то там "эксперт" авторитетно заявляет что "все будет чики-пуки" - великий укроборонпром родит гениальный танк без осложнений и огрех, прям на конвейр. Ага, щаззз - вы его еще в вышиванку нарядите, ради пущей удачливости.

Ситуация с теми же "дозорами" - если бы машина прошла нормальный цикл тестов - никакие трещины после недели езды не вылезали бы. А ведь с бронемашиной все предельно просто - вам нужно лишь обеспечить движок достаточной мощности, и несущую основу достаточной прочности. В остальном фантазируйте как хотите - хоть башню от БТРа прилепите сверху.
Но даже в этой, относительно простой задаче, украинцы умудрились накосячить. А сколько косяков вылезет для такой сложной машины, как боевой танк, я даже представить не решусь.

Так что, я не знаю что у них там за "эксперты" с инсайдом, но гнали бы таких экспертов поганой метлой, ради будущего их страны...

[просто экспл]

но у них уже есть и опыт . например у Тирекса будет необитаемая башня . и опыт в использовании такой у их есть . например у Поросёнко уже давно необитаемая башня .
а корпус то и так старый будет .

[Larra Anathema]

Цитата: просто экспл

например у Поросёнко уже давно необитаемая башня

Просто отлично сказано ))))

[Перейра]

Разовью мысль.
Каждому герою выдать документ на право владения планетой во вселенной.
Когда в следующем десятилетии Окраина выйдет в космос, они заселят их на правах частой собственности, построят свинарники....

[Прокоп]

Есть хорошая украинская поговорка " дурэнь думкою багатие" , которая в отношении украины в целом и укроармии в частности, актуальна как никогда.

[Sirocco]

Цитата: Прокоп

Есть хорошая украинская поговорка " дурэнь думкою багатие" ,

Честно говоря, я не вижу даже повода обсуждать очередную фантазию, некоторых граждан Украины, Думаю, наши конструктора не один год шли к созданию Арматы, а у Украинских инженеров вновь испеченных в "Азове" как в анекдоте про прапорщика, у которого на ЖД вокзале салага спрашивает, а правда тов. прапорщик вы все можете? П. да все могу. С. а вот идущий поезд остановить можете? П. легко, поворачиваясь к идущему составу, орет, поезд, стой, раз два. Так и здесь. Дурнi думкой богатiють.

[Shuttle]

Цитата: Прокоп

мы получим танк, сравнимый с танками нашего вероятного противника

Вот Вы их дураками считаете, недоинженерами. Возможно это так. А может и не совсем. Я своё мнение имею на сей счет, но к делу оно отношения не имеет.

Однако, суть заявления этого самого Сергея Згурца вовсе не в том, чтобы напугать или насмешить нас каким-то "Тирексом" (они, кстати, вымерли). Суть вот в чем:

...мы получим танк, сравнимый с танками нашего вероятного противника...

О каких танках речь? Об Арматах. Кто вероятный противник? Мы.
Вот на самом деле цель этого заявления. Россия - вероятный противник. Только идиоту еще не ясно, что афера с якобы войной против российских оккупантов провалилась. Совершенно очевидно, что бурятские бронетанковые армии и тучи псковских десантников никого более не впечатляют.
Озвучена новая цель - подготовка к борьбе с вероятным (подчеркиваю - вероятным!) противником - с Россией. Кто-то всерьез думает о возможности производства каких-то "Тирексов"? Да они ПТУР собственной (подчеркиваю - собственной) разработки не могут запилить. Чего там ПТУР? Даже пушки уже не могут. Пушка КБА-3 оказалась т.с. пластилиновой. Ресурс 200-300 выстрелов!
На старой омской 2A46 1970-го года ресурс 600 выстрелов. Сейчас на 2А46М - 1200.
Вывод из этого очень простой. Статья вовсе не о дерзости инженерной мысли украинской оборонки, а о подготовке собственного населения к войне с Россией так, будто бы уже чуть ли не дата столкновения назначена.
И плевать, что украинцы (в т.ч. и русские украинцы, и украинцы российские) будут пачками, простите за цинизм, превращаться в горелые и разорванные ошметки. Цель-то не победить. Цель досадить противнику.

З.Ы. Странные на Украине бренд-менеджеры. Танки - вымершие динозавры. Киборги-гробики в киносреде конечно грозный, но всё в основном отрицательный герой, антогонист человеку. Бронеавтомобиль - "стоит", стоимость, вес. Кстати, по таджикски "пропасть".
Прямо какой-то культ шушпанцеров и шушпанчиков.

[shuhartred]

Цитата: Shuttle

Я своё мнение имею на сей счет, но к делу оно отношения не имеет.

Может разовьете тему? Я вот своего мнения в данном вопросе не имею(недостаток информации и образования). Было бы интересно ваше услышать.

Цитата: Shuttle

Вывод из этого очень простой. Статья вовсе не о дерзости инженерной мысли украинской оборонки, а о подготовке собственного населения к войне с Россией так, будто бы уже чуть ли не дата столкновения назначена.

Так это уже давно всем понятно.

[Перейра]

Если у батальона "Айдар" есть свой научно-исследовательский институт, почему бы к него не быть бронетанковому заводу?
Я не думаю, что они на этом остановятся. На очереди "Тисокил" - сверхманёвренный истребитель 5 поколения на базе Ан-70 с необитаемой кабиной.

[dmi.pris1]

Это сказал редактор журнала?Бумага(туалетная)всё стерпит..

[vkl.47]

всё хохляцкое хуже китайского

[i80186]

Ну тут скорее современный вариант тирекса получится, вот такой.

[Alexey-74]

Точно подмечено.....

[Наган]

Цитата: i80186

Ну тут скорее современный вариант тирекса получится, вот такой.

Этот, что справа, очень на депутата ради кала Ляшка смахивает.

[Прокоп]

Цитата: Громобой

Пока даже на "Рекса" не тянет

Тут даже до "мопса" ,как до Куева рачки.

[BARKAS]

Кто этот танк рисовал зачем необитаемой башне эжектор?

[Felix99]

Цитата: BARKAS

Кто этот танк рисовал зачем необитаемой башне эжектор?

Чтобы копоть и нагар из боевого модуля зубной щеткой с мылом не выскабливать.

[lysyj bob]

Цитата: BARKAS

зачем необитаемой башне эжектор?

Командир, оператор и мех-вод. в бронекапсуле. Тогда как называется тот кто в башне за пулемётом? Ктому же ещё на линии заряжания пушки. Они хоть компановку просчитывали?

[Евпатий.]

Не нужно им подсказывать решения!Могут воспользоваться!

[дядяВасяСаяпин]

Це сичовый стрилэць. Он сверху сидит в корзине, башня ведь необитаемая.
А эжектор им нужен потому что у них нет уверенности в герметичности перегородки между автоматом заряжания и "обитаемым модулем".
Но по поводу изменения баланса сил ввиду появления этой машины можно не переживать: боевое отделение рассчитано на экипаж ростом до 140 см. А таких в Укропии не очень много.

[амурец]

Цитата: BARKAS

Кто этот танк рисовал зачем необитаемой башне эжектор?

Очищать бюджет и разработчиков от денег.Пусть работают на дурняк,с дурными идеями.

[НЕКСУС]

Цитата: BARKAS

Кто этот танк рисовал зачем необитаемой башне эжектор?

Высер украинских эксПЕРДОВ смешон в корне...Фраза-

на базе Т-64

ясно показывает кто есть ХУ.
Армату создавали с нуля,а тут не заморачиваясь пытаются из 64-ки выстругать танк будущего.Полагая,что если на платформу Т-64 поставить необитаемую башню,на выходе получат танк не хуже Арматы.По этой логике все государства,которые создают свои танки клинические иди..ты!Все же так просто,а те же немцы с матрассами не допёрли!

[сибиралт]

Мечтать не вредно, но до того три миллиарда басков России вернуть придется

[амурец]

Цитата: сибиралт

Мечтать не вредно, но до того три миллиарда басков России вернуть придется

А баски какие,испанские?И где такое количество басков набрать?

[Венд]

Обязательно появится. Пластмассы и суперклея на Украине пока хватает. Получится такая прикольная моделька на полку.

[Ramzaj99]

Украинский эксперт: Новый танк "Тирекс" появится на Украине до конца года

В последнее время , все новости с Незалежной воспринимаю как юмористическую передачу. А словосочетание "украинский эксперт" вообще , вызывает гомерический хохот.....

[дядяВасяСаяпин]

У них просто горизонт планирования сокращается. Осталось всего 3 месяца существовать, вот и пишут до конца года...

[st25310]

Смелая попытка портировать World of Tanks в текущую реальность должна вызвать интерес психиатров и наркологов.
Украинская команда по киберспорту Natus Vincere выиграла чемпионат мира по World of Tanks. Мы поздравляем ребят с этим достижением, но от всей души просим – если это вы стали внештатными консультантами инженерной группы «Азов» по разработке танка «Тирекс», то еще не поздно соскочить с этого провального проекта. Такие подозрения закрадываются из-за того, что этот самый танк имени вымершего хищника с мозгом размером с грецкий орех.

[vodolaz]

Им надо с поляками скооперироваться, те тоже PL-01 вовсю "разрабатывают".

[казак волгский]

появится......... в виде макета . и все заглохнет. но перемога. либо история с Дозором повторится......тогда - зрада.

[Magic Archer]

Ага.Хоть бы не смешили,клоуны.Просто вчитаться в текст и понять КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ АНАЛОГ АРМАТЕ НА БАЗЕ Т-64?!!)))))))

[Ami du peuple]

Цитата: Magic Archer

КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ АНАЛОГ АРМАТЕ НА БАЗЕ Т-64?!!)))))))

Аналог можно - на рисунке же показано! Наверное из карликов будут экипажи набирать. Иначе как еще три человека в бронекапсулу влезут, которая на вместо нынешнего места мехвода планируется?
Хотелось бы ответить украинскому иксперду: "Згурец, сосни огурец!"

[Александр романов]

Цитата: Magic Archer

КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ АНАЛОГ АРМАТЕ НА БАЗЕ Т-64?!!)))))))

Легко!-Просто делаешь Т 64 и меняешь ему название,далее куча репортажеи о том,что это лучший в мире танк.Всё,дело сделано,можно идти спать

[hrapon]

Цитата: Александр романов

Цитата: Magic Archer

КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ АНАЛОГ АРМАТЕ НА БАЗЕ Т-64?!!)))))))

Легко!-Просто делаешь Т 64 и меняешь ему название,далее куча репортажеи о том,что это лучший в мире танк.Всё,дело сделано,можно идти спать

Да, да. И побольше видео домофонов для кругового обзора танка, чтобы можно было деморализовать противника воплями: "СУГС".

[Felix99]

Домофоны- излишни. Будут использовать смартфоны экипажа с загруженной на них версией WOT-BLIZ

[Felix99]

Суть Арматы не только в вынесенном модуле управления, а и передовых технологиях активной защиты. Можно использовать ходовую от Т-64, но экипажу будет тесно.

[амурец]

Цитата: Felix99

Суть Арматы не только в вынесенном модуле управления, а и передовых технологиях активной защиты. Можно использовать ходовую от Т-64, но экипажу будет тесно.

В тесноте,да не в обиде.

[просто экспл]

там в ходу будут европейские ценности . так что им такая теснота будет только в удовольствие .

[Семен Семеныч]

Цитата: Magic Archer

Ага.Хоть бы не смешили,клоуны.Просто вчитаться в текст и понять КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ АНАЛОГ АРМАТЕ НА БАЗЕ Т-64?!!)))))))

Элементарно, Ватсон! Главное, что бы мусорных баков хватило...

[avvg]

Они даже "Оплот", уже несколько лет не могут до ума довести,"чудо-танк" вызывает массу нареканий,у тех кто его купил.

[ovod84]

Мда, красивая фотка , и хорошая сказка для самых украинцев , ждемс ещё новых изобретении от потомков древних укров. Вы знаете откуда появилось Каспийское море , так вот скажу вам по секрету , когда украинцы копали чёрное море , то на месте где они и отдыхали появилось море.

[Волька]

всего лишь укрохотелки, и не более того...

[bronik]

Тирекс это тираннозавр.Ископаемое из древнего мира.Или зомби получился?

[крош]

вы думаете что они ведут работы по оживлению динозавров?????? тирекс- оружие древних укров - которым они покорили весь мир!!!!!

[inkass_98]

Цитата: крош

тирекс- оружие древних укров

В этом утверждении Вы переплюнули даже самих древних укров: они насчитывают 140 000 лет своей "цивилизации", а всевозможные "завры" вымерли 65 000 000 лет назад. Неувязочка получается .

[игорка357]

Ващето "тирекс" это моющее средство

[андрей юрьевич]

Цитата: игорка357

Ващето "тирекс" это моющее средство

вообще то,это средство канализацию чистить...

[koksalek]

Ага, Тирекс с вертикальным взлетом, сверхзвуковой скоростью и с одноразовым подводным погружением на 2 000 метров

[Михаил м]

Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт. Тирекс, по последним данным, был не хищником, а падальщиком. Слабые передние лапы не могли удержать добычу.
А вот картинка из World of Tanks. FV 214 «Conqueror» - «Завоеватель» — британский тяжёлый танк 1950-х годов. Похоже на источник вдохновения украинских конструкторов. Даже корзинка для сбора трофеев есть.

[игорка357]

По каким это данным интересно,у тиранозавров очень мощные задние конечности,как думаете для чего..да для того что бы догнать и поймать добычу!Очень мощные челюсти что бы при захвате сразу сломать ей хребет!Тиранозавр не собирался держать пытающуюся вырваться добычу в передних лапах,он добычу хватал челюстями,и шансов на сопротивление у добычи не было!Передние конечности ему не нужны в принципе!Матушка природа все рассчитывает на сто процентов,только вот с человеком немного сплоховала к сожелению!

[inkass_98]

Аналогий можно найти массу (АМХ-50, к примеру, или австрийский "Кирасир"), но все они на "Армату" похожи "як свыня на коня".

[Громобой]

Цитата: Михаил м

Михаил м

Цитата: игорка357

игорка357

Счёт 1:1. Тираннозавр был оппортунистом

спор о том, являлся ли тираннозавр полноценным охотником и сверххищником либо падальщиком, был одним из самых напряжённых и затяжных в истории палеонтологии. Сейчас большинство специалистов считает, что тираннозавр был хищником-оппортунистом — мог как охотиться, так и питаться падалью

[Hlavaty]

Цитата: Громобой

Счёт 1:1. Тираннозавр был оппортунистом

Это в двух шагах от сепаратиста

[Felix99]

Корзинка для дров и кокса, на которых передовой двигатель Ватта работает. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%
D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0#.D0.98.D0.B7.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B5.D1.82.D0.B5.D
0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.B5

[inferno_nv]

Нда кто-то в азове в WOT переиграл!))))

[mamont5]

И не надоело им...
А где будут брать стволы (на Руине с ними проблема), другие комплектующие (получали из России, никогда на Руине не было своего замкнутого цикла производства), и главное, производство (что было - практически разрушено майданутыми) и деньги (без которых, как без воды "ни туды и не сюды").

[Вадим237]

Стволы будут брать из бушки, сама картинка подсказывает - башня необитаемая, а у пушки эжектор

[Nix1986]

Украина удивительное государство, коррупционную власть сменили революцией на еще больше коррупционную, когда надо думать напряженно как вылезти из большой и темной ж в экономике - главная забота этот всякие эрзац проекты в оборонке как будто на дворе 42 год и фашисты у порога, когда соседи им отправляют каждый месяц конвои с гуманитарной -этих соседей считают главными врагами, а в столице мер боксер, который слово из больше 8букв сказать нормально не может и губернатор галстукофил в Одессе. Вообщем автор Буратино как в будущее глядел со странной дураков, не знал правда как она называется, но сейчас все встало на место.

[ovod84]

Это все брехня, то видити ли самолёт мрия хотят производить , то танк то трехколесный тузик , лучше б эти деньги вбухали на производство оплота или булата , но самый лучший вариант пустили б на зарплаты людям.

[aba]

Цитата: Чёрный

Здесь статью можно прокомментировать первым предложением самого автора:

На Украине нет уже возможностей финансовых, технических и людских для полномасштабного серийного производства. Остались лишь мастера презентаций.
За весь 14 и за весь 15 год на Украине выпущено меньше чем 10 000 автомобилей ежегодно. Это включая грузовики, автобусы и легковые автомобили. И что тогда говорить о танках?!

[Viktor fm]

Я знаю почему техника у них не получается. Они к своим изделиям забывают чубы приделывать.

[ваняватный]

т 64 с необитаемой башней ? а у конструкторов в башне кто обитает ?

[Варяг15]

вот только вчера приводили высказывание депутата рады- денег на оборонзаказ НЕТ.И вдруг- аналог Арматы. Чудны дела на Украине

[Holsten]

Никто , вижу , не воспринимает укротворчество всерьёз , а зря : Ведь засядут за AutoCAD и нарисуют ещё чего пострашнее . Надо бы подкинуть им идею насчёт подземной лодки нового , естественно , поколения , и чтобы непременно "стелс" - иначе под Кремль не подкопаться .

[ВЖИК]

А еще, можно модернизировать Т34, Т-26 и т.д. Список большой, а имен можно дать вообще не мерено.

[Dimy4]

А еще, можно модернизировать Т34, Т-26...

ЗАЗ 968, двигатель сзади, осталось только башню приделать и гусеничный ход. Будет весело.

[Егоза]

Ранее в украинских СМИ появилась информация, что один из бронеавтомобилей буквально треснул по швам – пошел трещинами в бронелистах. При этом пробег пострадавшей машины не превысил и сотни километров.
http://politikus.ru/uploads/posts/2016-06/1464896499_2.jpg
Згурец заявил, что украинским разработчикам необходимо учесть свои ошибки при разработке «Дозора-Б», поскольку иначе в стране не смогут научиться производить другую технику
дддд
Вот и с танком будет тоже самое. А Минобороны и Укроборонпром разведут руками и скажут, что проблема имеет комплексный характер и выходит за рамки их возможностей

[staryivoin]

Цитата: Magic Archer

КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ АНАЛОГ АРМАТЕ НА БАЗЕ Т-64?!!)))))))

Двумя руками поддерживаю. В их же языке есть присказка - "не кажи гоп, пока не скочиш..."

[sgr291158]

Денег нет, но сказки пишут с завидной скоростью.

[ваняватный]

сейчас модно говорить так: денег нет , но вы там держитесь

[gla172]

Тут пару месяцев назад была статья про польский концепт...вот похожая башня от него,а корпус помесь БМД и всё того же Т 64(такое ощущение что у них всё на базе 64-ки),лобовая броня только под другим углом...

[Ангара]

мощнейшей армией Вселенной

Звезду смерти и Пепелац с гравицапой в студию

[Чульман]

Охохоешки хо хо...... не успеваю плакать... от смеха от их идей и мыслей...

[Горный стрелок]

Да пусть себе тешатся. Там броню уже варить-катать разучились, а туда же. Трещины в броне - они не только от нарушения технологии бывают, но и от нарушения состава стали. Видеосистема нового танка будет наверняка собрана их китайских видеокамер от домофонов, что там ещё? Наверное, бронекорпус надо перепроектировать? А кто нибудь это умеет? Да ну, бред сивой кобылы, да еще "Тирэксом" назвали. Влажные ночные мрии...

[Росси-Я]

По моим подсчётам, эта работа закончится до конца текущего года, если не повлияют внешние факторы,

А "внутри" все хорошо! Деньги есть, экономика на "взлете". Только вот м..ли клятые все как всегда испортят!
Заранее...

[Денис ДВ]

Это будет один из проектов по модернизации танка Т-64

Прочитав заголовок первое, что пришло в голову - очередное глумление над нашей 64-й. Так и оказалось!

[avg-mgn]

Мы вчера обсуждали здесь тему о прекращении финансирования ВПК Украины, так зачем устраивать сумбур в мозгах. Все под сукно и надолго.

[awg75]

после того как эта великая нация вырыла Чёрное море и полностью предала всю свою историю я ничему не удивляюсь.

[wandlitz]

Новый танк не уступающий "Армате" это круто.
Я теперь понимаю почему в Краине нет денег на ремонт и модернизацию оставшихся от Союза танков Т64 и Т72.
Аккумулируют финансы на массовый выпуск "Тирекса" и "Мрии".
Вопрос: на сколько лямов увеличится доход Потрошенко и лиц приближенных к его особе???

[Abbra]

Я фигею... Буду чрезвычайно удивлен, если лет через двадцать появится не Тирекс, а хотя бы "кс" от него...

[demo]

"...Я считаю, что вариант "Тирекс" является оптимальным. Он будет иметь необитаемую башню, качественно усиленную защиту и новую систему управления огнем, сравнимую с танком "Оплот", будущее которого пока весьма непростое..."

Скоро Краина станет необитаемой, потому как будущее у нее весьма непростое!

Ох и насмешили, с утра!
А то у нас на Кубани уже неделю дожди льют, как из ведра. Тоскливо.

[Алекс фон Дорн]

Может быть чего-нибудь и "изобретут". Может быть это нечто и будет достойно внимания, но производить это "чудо" будет не на что.

[Баракуда]

Старые кадры на Малышеве еще прототип создать смогут (еще остались). А потом пенсия,ну его нафиг,тоска по СССР. Бред одним словом.

[злой партизан]

Предлагаю заранее начать высылать монтажную пену на завод-изготовитель Тирексов - трещины в броне запенивать. А они (трещины) обязательно там будут . Трещины в броне - это сейчас такой фирменный знак укробронетехники. Мода, так сказать. А что: есть же джинсы с дырками. Так почему не могут быть бронетранспортёры и танки с дырками?

[Юстас]

С середины апреля правительство Украины приостановило финансирование оборонзаказа из-за нехватки средств, такого не было ни в прошлом, ни в позапрошлом году, передаёт ТАСС сообщение депутата Рады от партии «Батькивщина», председателя комитета по обороне Сергея Пашинского.

Я хочу напомнить, что с 15 апреля финансирование оборонного заказа фактически приостановлено из-за нехватки средств. Это катастрофа. Такого не было ни в 2014-ом, ни в 2015-ом»,
сказал Пашинский.

«Речь идёт об отсутствии 3,6 млрд. гривен (около 144 млн. долларов), которые должны пойти на финансирование вооружений и ремонт техники», – сообщил он.

В связи с этим, по его словам, «комитет обратился к премьер-министру страны Владимиру Гройсману с требованием обратить внимание на критическую ситуацию, которая сложилась сегодня с финансированием оборонного заказа».

«Вопрос изменений в бюджет относятся к компетенции премьер-министра, это его должностные обязанности, поэтому мы сегодня обратились к нему. Надеюсь, мы достучимся до премьера, он найдёт необходимые средства, внесет соответствующий законопроект в сессионный зал, и законопроект будет поддержан», – добавил Пашинский.
http://topwar.ru/96174-deputat-vr-kiev-ostanovil-finansirovanie-oboronzakaza-eto
-katastrofa.html

Экперт видимо не в курсе проблем с финансированием. В Украине нет денег даже на ремонт военной техники. Опять выдают желаемое за действительность, пыль в глаза пускают. Наша "Армата" скоро уже поступит на вооружение, а хохлы все мечтают.

[SerB60]

Цитата: dmi.pris

Это сказал редактор журнала?Бумага(туалетная)всё стерпит..

Бумага и чертёжники ещё остались, а вот денег и токарей, слесарей, фрезеровщиков, электронщиков, оружейников и прочих уже нема.))

[megafair]

Скоро в новостях укросми:

Цитата: УкроСМИ

К концу года ожидается постройка нового флагмана пятой галактической эскадры базирующейся близ звезды Сириус. Ожидается, что на церемонию прибудет Император Галактики Пётр Порошенко.

В общем - маразм крепчал

[bolyasnikov evgenij]

опять сказки !

[Лесной]

В 64ке для мехвода выштампока на днище, куда же там ещё 2 человека посадить?

[Джамуха]

А как же вот это?

[Вадим237]

А вот интересно - а эту бронекапсулу на практике при взрыве боекомплекта вообще испытывали, а то что то слабо верится, что даже 500 миллиметровая бронестенка выдержит взрыв 120 килограммов тротила.

[XODOP]

кипучей энергии люди, и когда только успевают все!?

[Виктор-М]

Что то из разряда

[Ruswolf]

Любят они чтобы их хвалили и ими восхищались. Вот и делают различные заявления чтобы не забывали про них - Великих!..... То двигатели к ракетам, то самолёты, теперь танки.... Вот головами похвалится не могут. даже то что было хорошее под декоммунизацию попало.

[JonnyT]

танк-франкенштайн будет
корпус сделают из нескольких корпусов от 64-ки и обварят обычной сталью, везде натыкают камер от домофона.
Главное погромче рыкнуть и денег попилисть

[Васян1971]

"По моим подсчётам, эта работа закончится до конца текущего года, если не повлияют внешние факторы...".
Гениально! Отмазка железная!
Факторы-то разные бывают. Вместо финансов - дуля. Китайские домофоны на складе закончились. В конце-концов всю "почти готовую документацию" накануне запуска производства спер злобный Путин. Да мало-ли...

[lex locis]

Зачем в серьезном обществе обсуждать фантастические прожекты. Обыкновенная маниловщина, а люди усердно стучат по клавиатуре обсуждая прожекты сивого мерина...

[kunstkammer]

откуда возьмутся деньги для такого танка?
Полагаю Греф с своим российским Сбербанком помогут. Хотя очень сильно сомневаюсь - российским ли?
Вот в русский Крым идти работать Сбербанк не хочет. А на Украине подкармливать русскими деньгами убийц донбасских детей - это всегда пожалуйста. С превеликим удовольствием Грефа и других великих деятелей современности.
Сталин... Сталин... может всё-таки был прав? Ну нельзя в России без этого. Больно многовато сволочи разной.

[Сергей-8848]

Рисунки данного танчика и даже целой линейки бронированной (на бумаге) техники, разработанной кем-то из "Азова", умеющим рисовать, представлены на сайте АИ. Вот для альтернативной истории это всё как раз и подходит, но никак для существующей реальности.

[Lanista]

Что тут можно сказать?
Украинские школьники добросовестно срисовали компоновку "Арматы", не удосужившись про "Армату" почитать хотя бы в разделе "ТТХ: габариты машины". Ибо корпус Арматы - это с нуля разработанное изделие, а не модернизация линии Т-64-72-80. В габариты существующего корпуса Т-64 впихнуть бронекапсулу на троих, конечно, можно, но эта брноекапсула будет защищать только от жёвано-бумажных снарядов, выпущенных с дистанции более 200м. Я уж молчу о нарушении центровки масс корпуса при такой переделке (и, соответственно, о сроке службы ленивца и переднего катка, тем более, что это - 64-й с его врожденными проблемами ходовой).
Но нарисовано красиво. Пожалуй, эстетика - это единственная ложка мёда в этой цистерне украинской мысли. Однако насладиться этой эстетикой можно, лишь временно забыв об инженерных аспектах.

[GOGY]

А чего так мелко - танк , пусть даже ТиРэкс , для великой Украины слишком уж банально , строить , так уж сразу Звезду Смерти , ну ещё пару-тройку крейсеров , класса "Звёздный Разрушитель " и Россия будет рыдать на коленях ...Да , чудны твои дела , Господи ...

[Berg Berg]

Из 20 старых сделаем 1один новейший сказал Потрашенко !

[Вадим237]

Да переделывай, не переделывай - итого у этого танка - на платформе Т 64, будет одинаков, что у старой, что у новой компоновки -

[air wolf]

Ачо, ххлы молодцы, глубокая модернизация Т-64 делает свое дело, я считаю, что могли и наши на Т-90, сделать необитаемую башню и перегородку поставить между башней и экипажем впереди расположенным, экипаж можно уменьшить до двух человек.

[persei]

этот танк нужно обозвать по названию журнала..."Катастрофф"

[Egor-dis]

Просто придумали новую фишку, под которую можно поиметь и распилить бабло. На АТО денег не дают, пилить нечего, значит можно на "модернизацию армии" просить, и пусть только не дадут, при таком-то "вероятном противнике". А к концу года предоставят "концепт" выполненный из фанеры, оббитой жестью. Все, кому надо, перед ним на камеру по-позируют, а потом, можно будет еще годами тянуть и пилить бабло на создание "действующего прототипа", "на ходовые/боевые испытания" и прочее. При чем, без всяких рисков. Потому что украина развалится значительно раньше, соответственно и спросить будет некому. Или, просто в бюджете закончатся деньги на этот проект - тоже гарантированная отмазка.

[Shuttle]

Цитата: shuhartred

Цитата: Shuttle

Я своё мнение имею на сей счет, но к делу оно отношения не имеет.

Может разовьете тему? Я вот своего мнения в данном вопросе не имею(недостаток информации и образования). Было бы интересно ваше услышать.

Инженерная культура цветет там, где ее поддерживают.
У нас ее поддерживают только в оборонке. У американцев - в гражданском секторе. Украинцы забили на нее. Вот она там и прокисла. Пропала. Вымерла. Отдельные очаги еще встречаются, но результатов таких как раньше уже не приносят. Попробовал институт Патона улучшить пушку для Оплота, ствол сделать более износостойким. Свои 20-30% добавили и всё. Потому что они не оружейники. А для хорошей пушки нужны оружейники. А их нет. Почему? По вышеуказанной причине. Не поддерживают инженерную культуру. Вот доживут свое спецы в Патоне, в Южмаше, на заводе им.Малышева и кирдык. Шутка ли - танк "Оплот" до ума довести не могут. Уже и пушку ему 120 мм под НАТО-вский боеприпас, уже и танцы с бубном. А его и азиаты-то не хотят. Нет инженерной культуры.
Кстати, первый признак ее отсутствия - результаты становятся уродливыми с эстетической т.з. Посмотрите на айдаровский шушпанцер. Он же изначально больше похож на групповой катафалк, а не на боевую машину. Даже M113 по сравнению с ним красавица. Посмотрите на Абрамс, на T-72/T-90, на Армату, на Леопардов. Красиво! Даже Меркава. И посмотрите на Оплот. Та же 64-ка, вся в какой-то резине, с башней не по росту. Прямо как индийский Арджун. В принципе та же идея, только на ходовой T-72 (могу и ошибаться).
Ну и, понятное дело, коллектив. Инженерный коллектив. Это вообще вещь уникальная. Он гораздо более хрупок и нежен чем каждый его член. И поэтому инженерный коллектив не всегда рождается. Да и погибает он также первым. Особенно когда культуру инженеров больше не возделывают. Так что отдельно взятые они могут быть очень-очень башковитыми. Это еще не всё. Требуется культура. Ну и финансирование, как выражение воли заказчика.

[RUSIVAN]

Украинский эксперт: Новый танк "Тирекс" появится на Украине до конца года
ОХ уж эти украинские эксперты,я думал у них фантазии хватит на больше,например "Украина до конца года собирается построить "Звезду смерти""

[Sakkai]

экипаж написано 3 а на картинке 2, где третьего дели?

[Bosk]

Если не ошибаюсь то во времена Союза на Украине был в разработке проект "Бульдог"(с названием могу ошибиться), это вроде была глубокая модернизация Т-64 и главной фишкой была необитаемая башня и после развала Союза Украина документацию придержала себе... и вот думается а не хотят ли они его реанимировать в обновлённом виде..., машина была вроди как очень перспективная и над ней работали лучшие спецы Союза...