ОСК: вопрос о закупке новых десантных кораблей на воздушной подушке будет решён в следующем году

29
Вопрос о закупке новых кораблей на воздушных подушках проекта «Зубр» и «Мурена» Минобороны РФ должно решить к концу нынешнего или в начале следующего года, приводит FlotProm слова замруководителя «Объединённой судостроительной корпорации» Игоря Пономарёва.



«Решение будет принято при уточнении госпрограммы вооружений», – пояснил Пономарёв.

Конструктивные особенности кораблей «позволяют им передвигаться по земле, обходя рвы, траншеи и минные заграждения, пересекать болота и высаживать десант в глубине обороны противника», – отмечает ресурс.

Издание напоминает, что «малые десантные корабли проекта 12322 "Зубр" являются самыми большими кораблями на воздушной подушке в мире, способные перевозить три основных танка весом до 150 тонн или 10 бронетранспортёров и 140 человек десанта».

Десантные катера проекта 12061 «Мурена» «предназначены для высадки на необорудованное побережье, их водоизмещение – 150 тонн, длина – 31,3 метра, ширина – 14,6 метра, скорость – до 55 узлов (102 км/ч), они способны перевозить один танк, две боевые машины пехоты, либо 130 человек десанта».

«Мурены» вооружены двумя 30-мм автоматическими артустановками АК-306, двумя гранатомётами АГС-17. В распоряжении экипажа также переносное устройство для постановки мин.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    4 июня 2016 09:45
    Есть на Балтике,видел в работе - отличная машина !!! Думаю новые суда этого класса просто необходимы .
    1. -10
      4 июня 2016 10:01

      Издание напоминает, что «малые десантные корабли проекта 12322 "Зубр" являются самыми большими кораблями на воздушной подушке в мире, способные перевозить три основных танка весом до 150 тонн или 10 бронетранспортёров и 140 человек десанта».

      Вот бы "Калибры" на них поставить!
      1. +17
        4 июня 2016 10:24
        Цитата: СРЦ П-15
        Вот бы "Калибры" на них поставить!

        Я таки дико извиняюсь, Вы что, собираетесь на каждый велосипед по "Калибру" ставить?
        1. +1
          4 июня 2016 10:38
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Я таки дико извиняюсь, Вы что, собираетесь на каждый велосипед по "Калибру" ставить?

          А я дико извиняюсь, почему сразу столько минусов?
          Во-первых: этот тип кораблей не так уж и мал. Во-вторых: ваш "велосипед" над землёй не парит, а едет по ней - значит с него "калибр" не пустишь. А вот с корабля на воздушной подушке, по моему мнению, вполне можно это сделать не нарушая международного договора о запрете пуска крылатых ракет с земли.
          Давайте, минусуйте дальше!
          1. +2
            4 июня 2016 10:45
            Минус не ставил, но пускать с них нельзя на ходу, а на плаву смысла нет.
          2. +14
            4 июня 2016 11:19
            Цитата: СРЦ П-15
            А я дико извиняюсь, почему сразу столько минусов?
            Во-первых: этот тип кораблей не так уж и мал. Во-вторых: ваш "велосипед" над землёй не парит, а едет по ней - значит с него "калибр" не пустишь. А вот с корабля на воздушной подушке, по моему мнению, вполне можно это сделать не нарушая международного договора о запрете пуска крылатых ракет с земли.
            Давайте, минусуйте дальше!

            Не ставил минус - но "Калибры" скоро в сексшопы уже начнут предлагать поставлять . Всему есть свое место и назначение .
          3. +4
            4 июня 2016 11:20
            Цитата: СРЦ П-15
            А я дико извиняюсь, почему сразу столько минусов?

            Да потому что:) У каждого корабля свое назначение и лепить КР на каждую шлюпку и нельзя и не нужно.
          4. +1
            4 июня 2016 11:21
            Браво, Александр! Если подумать, то пусковую установку "Калибров", при необходимости, можно стабилизировать. Идея прекрасная. Поддерживаю. Ну а минусеры, они и есть - минусеры.
            1. +8
              4 июня 2016 11:52
              Цитата: evge-malyshev
              Браво, Александр! Если подумать, то пусковую установку "Калибров", при необходимости, можно стабилизировать. Идея прекрасная. Поддерживаю. Ну а минусеры, они и есть - минусеры.

              ... все давно придумано теми кто вообще эту тему придумал ... (ЦМКБ) «Алмаз» ... цитата от июня прошлого года:
              Центральное морское конструкторское бюро (ЦМКБ) «Алмаз» в инициативном порядке разработало новый проект малого ракетного корабля на воздушной подушке (МРКВП), который придет на смену кораблям проекта 1239 «Сивуч», сообщил генеральный директор предприятия Александр Шляхтенко.
              «Мы, со своей стороны, готовы хоть сейчас предложить проект нового корабля на воздушной подушке скегового типа: соответствующие проектные проработки в области оружия и энергетической установки нами уже осуществлены в инициативном порядке», — заявил Шляхтенко. Источник: http://www.sdelanounas.ru/blogs/64093
              ... иллюстрация ... hi
          5. 0
            4 июня 2016 11:21
            Браво, Александр! Если подумать, то пусковую установку "Калибров", при необходимости, можно стабилизировать. Идея прекрасная. Поддерживаю. Ну а минусеры, они и есть - минусеры.
          6. +4
            4 июня 2016 11:28
            Цитата: СРЦ П-15
            Во-первых: этот тип кораблей не так уж и мал. Во-вторых: ваш "велосипед" над землёй не парит, а едет по ней - значит с него "калибр" не пустишь.

            ... мысль понятна ... но для сих нужд есть другие корабли на воздушной подушке типа "Бора" катамаран на воздушной подушке, вот там смысл мастерить УКСК есть ... hi
            ... "Зубр" чистый десантник, при том превосходный десантник, варианты:
            - три танка
            - 10 БТР/БМП и 140 чел. л.с.
            - 500 чел. л.с.
            ... в составе ДКБФ "Евгений Кочешков" и "Мордовия", есть еще два штатных места в ппд ... 4 единицы это уже батальон морской пехоты с техникой и приданым ... hi
          7. 0
            5 июня 2016 23:47
            Цитата: СРЦ П-15
            А я дико извиняюсь, почему сразу столько минусов?

            Потому что действительно само слово уже изнасиловано много раз. Если бы вы использовали термин "крылатые ракеты", то это было бы более обобщенней, и минусов бы избежали.
            А речь шла о десантных кораблях, это вы морской "Брэдли " в нашем исполнении предлагаете? Есть "Бора" и "Самум".Если и обсуждать, то возрождение производства ракетных катеров на воздушной подушке(заодно и на подводных крыльях и экранопланов), с УВП.
  2. +9
    4 июня 2016 09:49
    И включить их в состав Балтфлота. Прибалты на понос изойдутся...
  3. +2
    4 июня 2016 09:53
    Конечно эти корабли незаменимы для спец операций... высадить десант на трудно доступные берега в тыл противника
    это важная часть победы (например в Турции немало таких трудных мест laughing )
    1. +3
      4 июня 2016 10:16
      Не, для спецопераций они очень шумные, китайские рыбаки шарахались от Мурены не видя её, а только слыша. Для полномасштабных действий. АК-306 и АГС-17 обрабатывают берег и высадка.
      1. -1
        4 июня 2016 21:19
        Просто в это время надо музыку громко включать. Например - "Не сыпь мне соль на раны"... fellow
    2. 0
      4 июня 2016 11:21
      Конечно эти корабли незаменимы для спец операций.

      это важная часть победы (например в Турции немало таких трудных мест

      Если я был рядом,то наверное обо..........
    3. 0
      4 июня 2016 16:33
      высадить десант в Турции на убой и корабли там оставить ? офигенная стратегия ! как они назад вернутся ?
  4. -2
    4 июня 2016 09:56
    Цитата: Abbra
    И включить их в состав Балтфлота. Прибалты на понос изойдутся...

    да их сдует сразу(НАТО)..только понос и и останецо wassat
  5. +2
    4 июня 2016 10:03
    Да, сначала мы режем Мурены и отдаём корейцам на обучение, потом строим. Хабаровский судостроительный загрузят. А вот площадку ДШК восстанавливать нужно.
  6. 0
    4 июня 2016 10:04
    Ранее была информация о возобновлении строительства ракетных кораблей на воздушной подушке типа "Самум"...

    Может быть, на Балтике и Черном море они важнее, чем десантные суда ?

    Хотя обеспечение флотов десантными судами обеспечит хороший "напряг" для "обитателей" прибрежных зон что на Черном, что на Балтийском море...
  7. +1
    4 июня 2016 10:22
    Хорошие машины, особенно для десанта. Не мешало бы ещё экранопланы возродить!
  8. +4
    4 июня 2016 10:34
    Вот на луня калибр неплохо бы встал
  9. +4
    4 июня 2016 10:42
    Очень дороги в обслуживание, скрытность под сомнением (гремит на всё море), плюсы: скорость, не важны глубины, способность выходить на береговую линию. Интересная разработка СССР, но сильно устаревшая. Сейчас практикуют применение вертолётов, они могут и залететь дальше и глубже на территорию противника. Западники применяют конвертопланы. Имеющийся набор вооружений на судах на воздушной подушке не позволяет эффективно уничтожить оборону противника. Как я всегда и говорю не надо кидаться делать то что делали в СССР, время ушло да и в СССР разрабатывали порой не эффективные образцы вооружений. Надо работать на перспективу. А перспектива, это вертолётонесущие платформы, способные осуществлять одновременный старт от 10 машин и более. Где десант и экипаж могут находиться хотя бы 15 суток. А вот поражение береговой линии это удел кораблей сопровождения. Автоматизированные плавающие платформы, способные выходить на берег и проводить зачистку береговой линии (бтр на дистанционном управлении, машины разминирования) они должны готовить плацдарм для высадки десанта. А потом переброска десанта на вертолётах и десантных катерах с десантных платформ находящихся на удалении до 50 морских миль от берега. На таком удалении эти платформы не входят в зону поражения береговой артиллерии.Я понимаю, что будите минусовать, но желание выделиться чем-то в военное время будет стоить нашим ребятам жизни, а она дороже всего.
    1. 0
      4 июня 2016 11:28
      Вполне с Вами согласен, надо работать на перспективу!
    2. +4
      4 июня 2016 12:16
      Будучи НР на ТОФе изучал порядок действий морпехов вероятного противника при высадке десанта на побережье ДВ.(3-я дивизия морской пехоты США,Окинава)
      Береговую оборону данные средства не подавляют,они идут уже на подавленную полосу побережья,вооружение им для стрельбы по тому,что осталось. Побережье обрабатывают корабли сопровождения , ударные корабли. Перед ударными кораблями ,полосу высадки , обрабатывает авиация,обрабатывает по своим целям,особенно ПВО и береговые батареи ракет.
      На удалении 10-15 км,после работы авиации,в глубь побережья,на участке высадки,высаживается парашютный десант,до батальона,морехов,задача,все что побежит и все что идет на помощь гасить, продвигаются к побережью,обеспечивая высадку с моря. Тогда еще велись споры,что лучше-10 катеров по 15 чел. или один на 150,разница в потерях при попаданиях.
      Судно на воздушной подушке,это как БМП,БТР в СВ,средство доставки,а не для лобового тарана,важна скорость и проходимость(глубины при высадке и рельеф побережья высадки)
  10. 0
    4 июня 2016 11:06
    Цитата: azbukin77
    Есть на Балтике,видел в работе - отличная машина !!! Думаю новые суда этого класса просто необходимы .

    Это точно замечено, но вооружения на них маловато! Вот если усилить огневую мощь!Вот тогда да!
  11. 0
    4 июня 2016 19:22
    Вопрос о закупке новых кораблей на воздушных подушках проекта «Зубр» и «Мурена» Минобороны РФ должно решить к концу нынешнего или в начале следующего года,
    Вопрос о закупке можно решить в магазине, когда необходимый товар уже есть в наличии. Так понимаю, что в данном случае идёт реч о контарктах на поставку. Конечно, демантные СВП России нужны. И в качествах Мурены и Зубра я не сомневаюсь. Однако, для их полноценного использования нужны большие крабли-доки. А вот с ними пока засада...
  12. 0
    4 июня 2016 19:51
    "Зубры" вроде в Феодосии изготовлялись?