Администрация Обамы просит Конгресс одобрить проект создания крылатой ракеты с ядерной боеголовкой

35
Администрация президента США, в т.ч. Госдеп и Пентагон, предложила Конгрессу одобрить проект создания крылатой ракеты воздушного базирования с ядерной боеголовкой, который станет частью программы модернизации американского ядерного арсенала, передаёт ТАСС.

Администрация Обамы просит Конгресс одобрить проект создания крылатой ракеты с ядерной боеголовкой


Ее разработка «не приведет к нарушению обязательств США в соответствии с Договором по СНВ с Россией и послужит сохранению стратегической стабильности в мире», сказала заместитель госсекретаря Роуз Готтемюллер.

Она отметила, что появление такой ракеты «не должно вызвать новую гонку вооружений с Москвой, поскольку та осуществляет собственную программу модернизации ядерного оружия вне зависимости от американских планов».

«Россия уже разработала свою крылатую ракету следующего поколения "воздух-поверхность" КН-102 (по терминологии НАТО) с ядерной боеголовкой и использует ее вариант с обычной боеголовкой КН-101 в Сирии», поэтому предположение, что «американский проект подтолкнет Россию к более активным работам в данной области, безосновательны», считает дипломат.

При этом она подтвердила, что Вашингтон «привержен выполнению Договора по СНВ с Россией и готов рассмотреть возможность дальнейшего сокращения ядерных вооружений». Однако «для дальнейших сокращений требуются желание и действия партнера, а мы не видим этого со стороны российского руководства», подчеркнула Готтемюллер.

В свою очередь помощник глава Пентагона Роберт Шер заявил, что «новая крылатая ракета большой дальности, запускаемая вне зоны поражения ПРО, не потребует разработки новой ядерной боеголовки», поскольку «будет использовать ту головную часть, которой оснащена крылатая ракета, находящаяся сейчас на вооружении американских ВВС».

Эта ракета «не будет представлять угрозы обезоруживающего нападения для России или Китая», сказал представитель Пентагона. Ее планируется размещать на стратегических бомбардировщиках, «которым, в отличие от межконтинентальных баллистических ракет, требуется несколько часов для подлета к цели и которые могут быть отозваны обратно».

Исходя из всего вышесказанного, представители администрацию делают вывод, что «новая крылатая ракета не снижает порог применения ядерного оружия, а наоборот укрепляет ядерное сдерживание и ядерное нераспространение, предоставляя дополнительные гарантии безопасности американским союзникам, в том числе Южной Корее».

Издание отмечает, что более детальное обсуждение этого вопроса было проведено за закрытыми дверями.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +4
      14 июля 2016 14:51
      Издание отмечает, что более детальное обсуждение этого вопроса было проведено за закрытыми дверями.

      Это говорит о том, что не такая уж она и пушистая, эта ракета, как её представляют американцы.
      1. +6
        14 июля 2016 14:57
        Знамо дело, врут как всегда. И использовать такую ракету для обезоруживающего удара можно.
        1. +5
          14 июля 2016 15:21
          Цитата: СРЦ П-15
          Издание отмечает, что более детальное обсуждение этого вопроса было проведено за закрытыми дверями.

          Это говорит о том, что не такая уж она и пушистая, эта ракета, как её представляют американцы.


          Я.О. по назначению "пушистым" быть не может , но они что то затеяли.
          1. 0
            14 июля 2016 15:33
            под это дело спишут пару лярдов а в итоге стырят нашу ракету и перекрасят
            1. +2
              14 июля 2016 17:12
              А в СНВ-3 нужно включить все страны НАТО! И их военный потенциал.
        2. +1
          14 июля 2016 15:30
          И использовать такую ракету для обезоруживающего удара можно.


          Дык, для этого она и создается. Глупо их применять уже после обмена ударами МБР. Скорее всего они даже не смогут быть применены в подобных условиях.
          1. +1
            14 июля 2016 15:49
            Так этими ракетами можно будет оснастить подводные лодки, надводные корабли, бомбардировщики и наземные пусковые ПРО - скорее всего это будет Томагавк новой модификации.
      2. +1
        14 июля 2016 17:13
        Администрация президента США, в т.ч. Госдеп и Пентагон, предложила Конгрессу одобрить проект создания крылатой ракеты воздушного базирования с ядерной боеголовкой, который станет частью программы модернизации американского ядерного арсенала

        "миротВореЦ", "мамкина норка", как говаривал герой Андрея Краско !
        "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу !" - это к вбросу инфы о запросе аБамы о продлении СНВ-3 !
        Они потом наводнят этими ракетами всю Европу !!!
      3. KCA
        0
        15 июля 2016 10:32
        к 65-летнему юбилею МКБ "Радуга" энтузиасты сделали выставку по истории предприятия, по выпущенным ракетам, хотели хоть что-то упомянуть про Х-101/102, запретили вообще даже намёки что есть такая продукция, хотя запуск Х-101 показывали в прямом эфире до этого
  2. +6
    14 июля 2016 14:50
    Готтемюллер!!!! Думал мюллер сдох,а он готтом стал,перекрасился старина мюллер
  3. +3
    14 июля 2016 14:50
    При этом она подтвердила, что Вашингтон «привержен выполнению Договора по СНВ с Россией и готов рассмотреть возможность дальнейшего сокращения ядерных вооружений».

    Ну, с.ки, как всегда белые и пушистые! laughing
    1. +2
      14 июля 2016 15:18
      она подтвердила, что Вашингтон «привержен выполнению Договора по СНВ с Россией и готов...
      Все мы прекрасно знаем, чему привержен Вашингтон и к чему он готов. Все договоры и международное право выполняются до тех пор пока они подходят интересам гегемонии.
    2. +2
      14 июля 2016 15:26
      Цитата: a.s.zzz888
      При этом она подтвердила, что Вашингтон «привержен выполнению Договора по СНВ с Россией и готов рассмотреть возможность дальнейшего сокращения ядерных вооружений».

      Ну, с.ки, как всегда белые и пушистые! laughing

      Меня другое удивило. То, что у них до сих пор ее нет.
  4. +4
    14 июля 2016 14:51
    Ты сосед, меня не бойся. Ну и что, что я новый гранатомет купил, это я так, ворон отпугивать...
    Они то тупые, понятно, но остальных что, тоже такими считают?
  5. +6
    14 июля 2016 14:56
    ...Вашингтон «привержен выполнению Договора...

    Ну да, ну да - каждое слово вызывает как минимум смех, как максимум отвращение, типа: "А не разработать ли нам новый ЯБ с целью международного продвижения демократии в контексте мирных инициатив".
  6. +3
    14 июля 2016 14:59
    Это они под анонс предложений Обамы по СНВ-3. Намекают. Типа, если не согласитесь сокращать ЯО дальше, мы таких ракет понаделаем, что вы ахнете:)
    1. +2
      14 июля 2016 15:01
      Цитата: Михаил Крапивин
      Типа, если не согласитесь сокращать ЯО дальше, мы таких ракет понаделаем, что вы ахнете:)

      Мы не ахнем, а жахнем! am
    2. 0
      14 июля 2016 21:00
      Цитата: Михаил Крапивин
      Это они под анонс предложений Обамы по СНВ-3. Намекают. Типа, если не согласитесь сокращать ЯО дальше, мы таких ракет понаделаем, что вы ахнете:)

      Как то в материале забыли упомянуть требуемую сумму для новой ракеты,случайно не пару тройку миллиардов $ ?
      Есть очень большое подозрение ,что военные стали пользоваться нагнетаемой истерией о русской угрозе себе в карман
  7. Крылатая ракета воздушного базирования -если большой дальности, то,явно дозвуковая, по технологии стеллс, способная огибать рельеф местности на минимально возможной высоте. Значит -скоро война.
  8. +2
    14 июля 2016 15:06
    «Россия уже разработала свою крылатую ракету следующего поколения "воздух-поверхность" КН-102 (по терминологии НАТО) с ядерной боеголовкой и использует ее вариант с обычной боеголовкой КН-101 в Сирии», поэтому предположение, что «американский проект подтолкнет Россию к более активным работам в данной области, безосновательны», считает дипломат.
    Да но есть только одно но ! Мы не ставим у границ США объекты ПРО с возможностью использовать крылатые ракеты .Все-таки придется повесить какой нибудь дамоклов меч и 24 ч. угрожать им пока эти б.... не изменят свою политику .
  9. +1
    14 июля 2016 15:06
    Исходя из всего вышесказанного, представители администрацию делают вывод, что «новая крылатая ракета не снижает порог применения ядерного оружия, а наоборот укрепляет ядерное сдерживание и ядерное нераспространение,


    Круто...

    чем больше штампует РОССИЯ КАЛИБРОВ с ядерной начинкой а США Томагавков с ядерными боеголовками тем крепче мир...интересный вывод у представителей ГОСДЕПА США.

    Впрочем я согласен...
    разговаривать с ВАШИНГТОНОМ можно только имея за пазухой большую дубинку.
  10. +1
    14 июля 2016 15:14
    ...новая крылатая ракета не снижает порог применения ядерного оружия, а наоборот укрепляет ядерное сдерживание и ядерное нераспространение, предоставляя дополнительные гарантии безопасности американским союзникам...

    До сих пор загадка - чего больше в американцах, высокомерия или тупости? Они что, нас за лохов держат? Дескать, вы свои ракеты сокращайте, а мы новые создадим, воздушного базирования...исключительно для защиты...от вас!
  11. 0
    14 июля 2016 15:18
    Нет худа без добра. Активизируем средства радиоэлектронной разведки, а также скорректируем орбиты спутников и соответствующая структура до мелочей всё изучит. Частоты всех типов оборудования, типы кодов, стратеги изучат тактику движения судов при выполнении различных задач. Не чего нового, но всегда есть пропущенная ранее изюминка.
  12. +1
    14 июля 2016 15:21
    То он про продление СНВ....голубь мира, блин.....
    Посылать надо "партнеров" подальше с их "мирными" инициативами. Только ядерное оружие позволило России в 90-х избежать "югославского сценария".
  13. 0
    14 июля 2016 15:26
    Совсем крыша съехала у потомка флибустьеров, конкистадоров и пиратов, бороздивших Атлантику и уничтожавших индейцев и негров, такой же кровожадной заместителя госсекретаря Роуз Готтемюллер! Любому здравому человеку понятно, что крылатая ракета с ядерной боеголовкой "стратегической стабильности миру" не принесет, а принесет только прибыль американским военным корпорациям и сумасшедшим пентагоновским генералам!
    По-моему, в России даже дети такой маразму взрослой тети посмеялись!....
    wink
  14. +3
    14 июля 2016 15:34
    Скорее всего, США под титулом крылатой ракеты воздушного базирования планируют разработать унифицированную КР воздушного, морского и наземного базирования с использованием унифицированных ШПУ Mk-41, расположенных в том числе на ракетных базах в Румынии и Польше.
  15. 0
    14 июля 2016 15:45
    Да просто вернут на вооружение Томагавки с ядерной боевой частью или оснастят ей ракеты AGM 158.
  16. +2
    14 июля 2016 15:45
    Всё больше убеждаюсь - зря Колумб открыл Америку. Пришла пора её закрыть.
    1. 0
      14 июля 2016 16:10
      Логично, надо поставить там наши корабли и подлодки
    2. +1
      14 июля 2016 16:12
      Есть надежда на катастрофическое для сша извержение Йеллоустоунского вулкана или Вторую гражданскую войну
  17. +1
    14 июля 2016 17:00
    Эти горе-господа уже не знают что придумать для своего выдуманного превосходства.Только фантазия подходит к концу и технические решения уже давно "подкачивают". Наверно "профессоров" стало не хватать. М..да, Америка уже давно не та!
  18. 0
    14 июля 2016 18:32
    фарматекс им распылить :)
  19. 0
    14 июля 2016 19:26
    Администрация президента США, в т.ч. Госдеп и Пентагон, предложила Конгрессу одобрить проект создания крылатой ракеты воздушного базирования с ядерной боеголовкой, который станет частью программы модернизации американского ядерного арсенала.

    На четвёртый день Зоркий Сокол заметил, что у тюрьмы нет одной стены. ©

    Неужто Пентагон таки заметил, что у ВВС остался единственный тип КРВБ с СБЧ, который к тому же могут нести только старички В-52? Причём ракеты эти были выпущены ещё при Рейгане, так что их планировалось списать к 2020 г. Впрочем, потом янки решили созвать некротехнофилов и продлить срок до 2030 г. smile
  20. +1
    14 июля 2016 20:27
    Накой США ещё одна крылатка с функционалом топора? Скорее всего будет нечто гиперзвуковое, влазящее в мк41. Для размещения в системе ПРО стран-сателлитов
  21. +1
    14 июля 2016 21:09
    Неудивительно. После демонстрации "Калибров" предельные данные по дальности и точности которых туманны, американцы поняли, что им нечем утешиться самим и утешить европейских союзников, которые принялись с помощью циркуля рисовать загадочные круги с центрами в Каспийском море и в Крыму, с удивлением краем этих кругов задевая Францию и Великобританию.
    Ну пусть тратят деньги на разработку, запретить это мы им не можем, но вот в гонку технологий и затрат на разработку вооружений вполне втянем, и это может стать очередной соломинкой на спине американского финансового осла.
  22. +1
    14 июля 2016 23:17
    Наверно не cовсем в тему, но вот что приходит на память:
    Где-то середина 80-х, нас офицеров под видом "культурного" повышения уровня ведут в музей артиллерии и связи в Питере. Экскурсию проводит аж целый доктор военных наук музея. Откровенно-было очень интересно. Показали и дали подержать в руках оружие разных веков разных стран. Но что меня поразило больше всего так это наши крылатые ракеты ПВО 60-х годов. А штаты их запустили в производство только в начале 70-х и ими нам все уши прожужжали. (Эти ракеты тогда стояли прямо при входе в музей и выглядели совсем неказисто). Но более всего поразило то, что оказывается они уже тогда были оснащены нейтронной боеголовкой. Но "отцом" её считался амер Тейлор и на вооружение была поставлена лет на 15 позже этих ракет. А экскурсовод нам простенько так сказал - они могут говорить и считать как хотят, другое дело ,что нам кричать о своих достижениях не к чему. Пусть враги этот нежданчик прочувствуют на себе. Будут умнее. С тех пор я стал спокойнее относиться к информации о "великом могуществе" запада. Я до сих пор уверен, что на запасном пути у нас всегда стоит болт с винтом для особо одаренных.
  23. 0
    15 июля 2016 08:28
    Ее планируется размещать на стратегических бомбардировщиках, «которым, в отличие от межконтинентальных баллистических ракет, требуется несколько часов для подлета к цели и которые могут быть отозваны обратно»

    Чушь. Что мешает разместить такую ракету в единичном экземпляре на F-35\22, который можно поднять с ближайшего авианосца?

    Кстати идея для Миноборны и концерна Сухой, пускай пробуют цеплять БраМосы и Калибры на Су-33 и Миг-29К как это сделали индусы на Су-30