«Адмирал Григорович» выполнил боевые стрельбы в Чёрном море

51
Российский фрегат «Адмирал Григорович» выполнил в Чёрном море артиллерийские стрельбы, фрагменты которых были показаны каналом «Звезда». Об этом сообщает Российская газета.



«Стрельбы велись по морскому буксируемому щиту и сбрасываемой авиационной мишени», – говорится в репортаже.

Отмечается, что в рамках учения «экипаж фрегата отработал также тактику нанесения ракетного удара и оборону от средств воздушного нападения условного противника».

В учебном мероприятии были также задействованы «ракетный катер, морской буксир и самолёты морской авиации Черноморского флота».



Справка газеты: «фрегат "Адмирал Григорович" проекта 11356 передан российскому флоту в марте 2016 г. Корабль оснащён ударным ракетным комплексом "Калибр-НК". Дальность плавания – около 5000 миль. Максимальная скорость хода – 30 узлов. Экипаж – 200 человек. "Адмирал Григорович" является первым из серии кораблей, которые войдут в состав Черноморского флота в ближайшие годы».
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    22 июля 2016 12:28
    ...Российский фрегат «Адмирал Григорович» выполнил в Чёрном море артиллерийские стрельбы... Уничтожено 14 учебных целей. В районе стрельб обнаружено 14 турецких флагов... fellow
    1. +6
      22 июля 2016 13:03
      Хороший корабль , Ч.Ф. становится серьёзной силой.
      1. -8
        22 июля 2016 13:06
        Хороший корабль , Ч.Ф. становится серьёзной силой.

        Хорошим кораблём он был бы лет двадцать назад. Сейчас - "маемо шо маемо" request
      2. +3
        22 июля 2016 16:11
        очень хорошие и удачные корабли этой серии, но одно..."но" их мало
    2. -3
      22 июля 2016 13:06
      Как вроде была информация о том, что ВМС Турции потеряли 14 кораблей laughing
      1. -2
        22 июля 2016 13:16
        Так я как раз об этом... recourse
        1. 0
          22 июля 2016 16:31
          "Турок" на Руси было порой именем нарицательным. Так называли ласково глупых и недалеких людей. Автор минусов, похоже тот самый "турок", который не обладает чувством юмора. Я, ну никак лично не могу объяснить исчезновение этих таинственных 14 турецких кораблей, о которых так яростно вопили некоторые СМИ.
        2. 0
          22 июля 2016 19:32
          Не знаю, товарищи. С одной стороны смешно. С другой - хорошо бы что бы и не нашли никогда - свободней нашим на море будет... А с третьей, что если потерянные корабли вдруг всплывут в самый не подходящий момент. Потопят что-нибудь под пиратским а не турецким флагом?
  2. 0
    22 июля 2016 12:30
    Молодцы как раз когда к нам гости собрались.
  3. WAN
    +1
    22 июля 2016 12:30
    Цитата: Abbra
    ...Российский фрегат «Адмирал Григорович» выполнил в Чёрном море артиллерийские стрельбы... Уничтожено 14 учебных целей. В районе стрельб обнаружено 14 турецких флагов... fellow


    Ага. И Америки больше нет bully А если серьёзно - 7 футов под килем!
  4. +7
    22 июля 2016 12:32
    Извиняюсь ,что не в тему но сейм польши принял решение о признании волынской трагедии-резни геноцидом.От кляти москали. laughing
  5. +2
    22 июля 2016 12:34
    УКСК "Калибр-НК" (8 противолодочных или противокорабельных ракет), 100-мм АУ А-190, 2 модуля ЗРАК "Кортик" или "Палаш" (64 ЗУР 9М311, 6000 выстрелов), ПУ ЗС90 ЗРК "Штиль-1" (36 ЗУР), 8х1 ПУ ЗРК "Игла-1", 1х12 ПУ РБУ-6000 РПК-8 (48 ПЛУР 90Р или РГБ-60), 2х2 533 мм ДТА-53-956 (торпеды СЭТ-65, 53-65К), 1 вертолёт Ка-27ПЛ или Ка-31.


    Вот нашел состав вооружений корабля...Маловато как то ударных средств.
    1. +1
      22 июля 2016 12:36
      Так и корабль второго ранга.
      1. -4
        22 июля 2016 12:39
        Я не о рангах, а в принципе... Размеры довольно внушительные, места много и всего 8 калибров... И состав систем ПВО не удивляет, если не ошибаюсь довольно старые штучки.
        1. +6
          22 июля 2016 13:35
          Цитата: Стабилиози
          Я не о рангах, а в принципе... Размеры довольно внушительные, места много и всего 8 калибров... И состав систем ПВО не удивляет, если не ошибаюсь довольно старые штучки.

          так вам о рангах почему,корабль не океанской зоны,(хотя и ходят туда,за неимением)ему достаточно. для эсминца-да,маловато было бы,натовцы как то помнится,нашли,что вооружение проекта 956"сарыч"-излишне,а было 8 "москитов",две АК-130,зрк "ураган",ну и АК-630.+РБУ 1000,- 2 ТА калибра 533мм,РМ-1/УДМ/ПМ-1.проект красивый,мощный,ему бы ГТУ в своё время,до сих пор наводил бы ужас на "друзей".Сын когда служил "срочку",вышли в море на стрельбы(эм"настойчивый")БФ,носовая АК-130-после нескольких выстрелов отказала,маленько погодя-котлы"колонулись",домой на буксире... вот так...радуемся пока "сторожевику". recourse
        2. -1
          22 июля 2016 14:23
          Именно ранг корабля определяет его размеры и состав вооружений.
    2. -5
      22 июля 2016 12:40
      Цитата: Стабилиози
      УКСК "Калибр-НК" (8 противолодочных или противокорабельных ракет),
      Надо полагать что установка на 8 ракет. Запас ракет естественно много больше.
      1. +2
        22 июля 2016 12:43
        Вроде как нет, ракеты контейнерные, 2х4. Ячейки перезаряжаются в порту.
        1. 0
          22 июля 2016 13:27
          Цитата: vadimtt
          Вроде как нет, ракеты контейнерные, 2х4. Ячейки перезаряжаются в порту.

          Индусы ставили еще одну УКСК вместо РБУ - 6000. Т.е. 16 ракет. Но без ПТЗ выходит.
          ИМХО 11356 - нормальный, сбалансированный и, главное, сравнительно недорогой сторожевик. Мог бы массовым быть. Но с ГТУ - зрада.
      2. 0
        22 июля 2016 13:36
        Цитата: DenZ
        Надо полагать что установка на 8 ракет. Запас ракет естественно много больше.

        дилетанты... crying
        1. 0
          23 июля 2016 15:24
          Цитата: андрей юрьевич
          дилетанты...

          Я предположил а не утверждал. Однако, погуглил тему. Жаль что запас совсем не большой.
    3. +3
      22 июля 2016 13:08
      Ни Кортика, ни Палаша там нет, АК-630 стоят. Да зенитных ракет комплекса Штиль-1 там не 36, а 24
      1. 0
        22 июля 2016 13:15
        Цитата: Wiruz
        Ни Кортика, ни Палаша там нет, АК-630 стоят. Да зенитных ракет комплекса Штиль-1 там не 36, а 24

        Опередили hi
    4. 0
      22 июля 2016 13:14
      Цитата: Стабилиози
      УКСК "Калибр-НК" (8 противолодочных или противокорабельных ракет), 100-мм АУ А-190, 2 модуля ЗРАК "Кортик" или "Палаш" (64 ЗУР 9М311, 6000 выстрелов), ПУ ЗС90 ЗРК "Штиль-1" (36 ЗУР), 8х1 ПУ ЗРК "Игла-1", 1х12 ПУ РБУ-6000 РПК-8 (48 ПЛУР 90Р или РГБ-60), 2х2 533 мм ДТА-53-956 (торпеды СЭТ-65, 53-65К), 1 вертолёт Ка-27ПЛ или Ка-31.


      Вот нашел состав вооружений корабля...Маловато как то ударных средств.


      Ни Кортика, ни Палашей с ракетами нет. Есть АК 630 - 2 штуки. Кортики - спецификация индийская.
      Все ПВО - 24 (а не 36) ракеты Штиль-1. Что само по себе не так и плохо по сравнению с ПВО 1155, например.
      8х1 - это Калибр в УКСК.
    5. -4
      22 июля 2016 13:17
      Все зависит от количества кораблей.Вот после 2025 мы им покажем
      1. 0
        22 июля 2016 13:32
        Все зависит от количества кораблей.Вот после 2025 мы им покажем

        Главное чтоб показывать не стыдно было
    6. 0
      22 июля 2016 13:18
      Вообщето "Адмирал Григорович" - многоцелевой фрегат дальней морской зоны проекта 11356Р/М. Так, что и состав "ударных средств" соответствующий. Поскольку заказчику (ВМФ РФ) виднее както - как и в составе каких оперативных соединний(объединений) корабль планируют исползовать.
      1. -2
        22 июля 2016 13:39
        Цитата: sub307
        Вообщето "Адмирал Григорович" - многоцелевой фрегат дальней морской зоны

        вообще то,"григорович"-сторожевой корабль,его функция-охрана прибрежной морской зоны.
        1. 0
          22 июля 2016 17:21
          Цитата:андрей юрьевич
          вообще то,"григорович"-сторожевой корабль,его функция-охрана прибрежной морской зоны.

          Ну не знаю, пользуюсь тем, что читаю:
          "Фрегаты проекта 11356 предназначены для охраны дальней морской зоны страны. «Адмирал Григорович» был заложен в 2010 году на судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде и спущен на воду весной 2014. Разработку сторожевых кораблей проекта ведет Северное проектно-конструкторское бюро."
          http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_predstavlyaet_soboy_fregat_admiral_grigoro
          vich

          "«Адмирал Григорович» — фрегат, головной сторожевой корабль проекта 11356, состоящий на вооружении Черноморского флота России. Корабль входит в состав 30-ой дивизии надводных кораблей..."
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%93%
          D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%
          D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)
        2. 0
          22 июля 2016 17:21
          Цитата:андрей юрьевич
          вообще то,"григорович"-сторожевой корабль,его функция-охрана прибрежной морской зоны.

          Ну не знаю, пользуюсь тем, что читаю:
          "Фрегаты проекта 11356 предназначены для охраны дальней морской зоны страны. «Адмирал Григорович» был заложен в 2010 году на судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде и спущен на воду весной 2014. Разработку сторожевых кораблей проекта ведет Северное проектно-конструкторское бюро."
          http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_predstavlyaet_soboy_fregat_admiral_grigoro
          vich

          "«Адмирал Григорович» — фрегат, головной сторожевой корабль проекта 11356, состоящий на вооружении Черноморского флота России. Корабль входит в состав 30-ой дивизии надводных кораблей..."
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%93%
          D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%
          D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)
  6. -8
    22 июля 2016 12:37
    Ентому повезло с ЗРК, пахать будет по полной в отличии от Горшкова...
    1. +2
      22 июля 2016 13:09
      Только дальность не радует. Горшков должен был иметь ЗРК способный бить на 120-150 км, в перспективе - на 200-250 км. У Григоровича же - 70 км. Разница вполне ощутима.
      1. -1
        22 июля 2016 13:18
        Штиль-1 имеет дальность 50км.
        Его ракета в Буке-М3 летит, действительно, на 70км, но в Буке совсем другая система наведения, чем в Штиль-1.
        За Штиль не скажу, но у Редута скорость цели - до 1000 м/сек, а у Бука-М3 - до 3000 м/сек.
        1. -1
          22 июля 2016 13:38
          а у Бука-М3 - до 3000 м/сек.

          Чаго??? В два раза меньше вообще-то - около 1550 м/сек. Скажете то, ишь, скорость в 9 Махов winked
          1. +1
            22 июля 2016 15:24
            Цитата: Wiruz
            а у Бука-М3 - до 3000 м/сек.

            Чаго??? В два раза меньше вообще-то - около 1550 м/сек. Скажете то, ишь, скорость в 9 Махов winked

            Вы уважаемый попутали скорость ракеты перехватчика (~1500 м/сек) и скорость поражаемой цели(до 3000 м/сек).
            Ссылочка для Вас:
            http://nevskii-bastion.ru/buk-m3/
            1. +1
              22 июля 2016 16:46
              Прошу прощения hi Неправильно прочёл wink
              1. +1
                22 июля 2016 18:55
                Цитата: Wiruz
                Прошу прощения hi Неправильно прочёл wink

                Приятно беседовать с интеллигентными людьми. hi

                Насколько я понимаю, наведение в Штиль-1 делали по примеру Aegis, а в Бук-М3 - как в С-300.
                Видимо поэтому, при одинаковой ракете, разные максимальная дальность поражения и канальность по целям.
                Данные по скорости целей в Штиль-1 с новой ракетой не встречал. Но ИМХО они должны быть получше чем у Редута.
  7. 0
    22 июля 2016 12:37
    Ну вот и первая ласточка на Черном море. Зубастая такая. Респект военным морякам что не стали затягивать с выходом в море на боевые стрельбы. Мощь и решимость нашего ВМФ очень часто остужали разные забугорские головы.
    Ну и при необходимости - эти головы откручивали.
    1. -4
      22 июля 2016 14:34
      Цитата: Корсар0304
      Ну вот и первая ласточка на Черном море. Зубастая такая. Респект военным морякам что не стали затягивать с выходом в море на боевые стрельбы. Мощь и решимость нашего ВМФ очень часто остужали разные забугорские головы.
      Ну и при необходимости - эти головы откручивали.

      забыли в конце-"уря" добавить...
  8. +1
    22 июля 2016 12:40
    Тяжело в учении, легко в бою. Молодцы!!!
    1. avt
      0
      22 июля 2016 12:50
      Цитата: dsm100
      Тяжело в учении, легко в бою.

      ДА ЁЁЁЁЁЁЁ! Когда ж наконец правильно писать будете!!??В ПОХОДЕ !!!!
      1. -1
        22 июля 2016 15:09
        Цитата: avt
        ДА ЁЁЁЁЁЁЁ!

        гусары-молчать!!! lol
  9. +2
    22 июля 2016 12:47
    скоро от наших кораблей будет тесно другим флотам ..в Черном море. как и было раньше!!
    1. 0
      22 июля 2016 15:14
      скоро от наших кораблей будет тесно другим флотам ..в Черном море. как и было раньше!
      !Вы-ненормальный? fool простите,но есть предел любому "уряканью"!если Вы, в состоянии нажимать на клавиши,то наверное сумеете найти информацию о нашем флоте,и о флоте "вероятного противника",я имею в виду США и НАТО.сравните,суньте голову под холодную воду, и впредь включайте мозги(по наличию),прежде чем писать подростковыми поллюциями...
      1. +2
        22 июля 2016 15:32
        у меня будет к вам просьба..по себе не судить об окружающем вас мире..и все таки суньте свою голову или под холодную воду..либо под каток асфальтоукладчика..может и полегчает. поллюционер вы наш.
        1. -2
          22 июля 2016 16:28
          Цитата: Atlant-1164
          у меня будет к вам просьба..по себе не судить об окружающем вас мире.

          если вы судите по себе-мои соболезнования...Вы должно быть,облегчившись,тоже "ура" кричите,невзирая на диарею...
        2. +3
          22 июля 2016 17:13
          опаньки .вы осознали своё хамство..и удалили свой веллликолепный коммент.это радует.значит не все так плохо.
  10. +1
    22 июля 2016 14:47
    После 25 лет забвения требуется не сбавлять темпы обновления ЧМ флота. А то уж больно часто и нагло наши друзья к нам в гости наведываются. Глядишь и привьётся им подобающая скромность.

    у истинных укропатриотов в зобу застряло сало
  11. +2
    22 июля 2016 15:21
    Мне этот кораблик нравится. Недорогой, прилично вооруженный, симпатичный. Не с берками же ему сражатья. А против турок выглядит очень неплохо. Хороший корабль, для своих задач, на своем месте.
  12. 0
    22 июля 2016 19:41
    Что из- за выполнения типичной задачи №1 по боевой подготовке и вхождению корабля в боевой состав флота постоянной боевой готовности такие страсти - мордасти на форуме разгорелись? "Новостройка" проходит "обкатку боем", а экипажу нужна 30% надбавка "за вымпел"! Семь футов под килем, новые моряки - черноморцы! Удачи Вам, братишки - надводники!!!! Что ж касаемо "комплекта" типового вооружения, так для "мотоцикла" более и не требуется! Нельзя "перекачать" одну икроножную мышцу, а бицепсы не прокачивать - эдакий сушенный Шварцнегер получится? Зад рот, а не "качок"! Так и для каждого типа (ранга) корабля по его "работе" и рабочий "инструмент"!
    1. 0
      22 июля 2016 21:59
      Так, 24 августа 1921 года командир и комиссар эсминца "Крепкий" вынуждены отметить в приказе по кораблю "крайнее" положение с утренней побудкой. Дело уже доходило до того, что команда не вставала вовремя даже "в течение положенного получаса"(!). Командир был вынужден рекомендовать проснувшимся военморам* "будить своих товарищей", так как должность дневального отсутствовала.

      Это впечатляет.и вот даже- Не скажу,что "Рюрик" был хламом.Но в гавани? Но "военморами"? Про-е-бано?