Российские эксперты о новой украинской ракете противотанкового комплекса воздушного базирования

58
КБ «Луч» (Украина) опубликовало видеоролик с испытаниями «нового противотанкового ракетного комплекса "Барьер-В" для вертолётов Ми-24», в состав которого входит новейшая ракета, калибром 130 миллиметров, сообщает Российская газета.

Российские эксперты о новой украинской ракете противотанкового комплекса воздушного базирования


По словам разработчиков, ракета «способна на расстоянии семи километров пробить броню танка толщиной 800 миллиметров».

Российские эксперты, однако, выразили сомнение как в её эффективности, так и в том, что новый боеприпас сильно отличается от советских разработок.

«Скорее всего, эта ракета представляет из себя доработанную советскую ракету комплекса "Штурм", работающую на тех же частотах и по той же схеме», – сказал военный эксперт Дмитрий Дрозденко.

Он считает, что «Украина представила этот проект именно как новую разработку в надежде продать хоть несколько экземпляров».

«Главная причина, почему "Барьер" не будет востребован на иностранных рынках, заключается в том, что новая ракета ничего не сможет противопоставить активной защите современных танков, в частности, комплексам, аналогичным российской "Арене", которые просто не дадут "Барьеру" долететь до машины», – отметил эксперт.



Полковник запаса Михаил Ходаренок: «В последнее время на Украине часто делаются громкие заявления о том, что их оборонная промышленность создала принципиально новое оружие, но в итоге выясняется, что это не более чем попытка выдать желаемое за действительность».
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    22 июля 2016 13:07
    "Российские эксперты, однако, выразили сомнение как в её эффективности, так и в том, что новый боеприпас сильно отличается от советских разработок."

    Главное существенное отличие новых украинских разработок - окраска в цвета флага. Но если судить по фото, то и этого новшества здесь нет...
    1. +5
      22 июля 2016 13:09
      с испытаниями «нового противотанкового ракетного комплекса "Барьер-В" для вертолётов Ми-24»
      - А в перспективе, украинскому "ракетоносителю" МИ-24, наше оружие даст в воздух подняться, чтобы стрельнуть?
      1. +12
        22 июля 2016 13:12
        В последнее время на Украине часто делаются громкие заявления о том, что их оборонная промышленность создала принципиально новое оружие, но в итоге выясняется, что это не более чем попытка выдать желаемое за действительность».


        Ну очень им хочется перемоги и "прорыва" хоть куда то , но рожденный ползать летать не может.
        1. +1
          22 июля 2016 16:03
          Мелко как-то. А где укрские баллистические ракеты, способные, маскировки ради, атаковать Москву со стороны Камчатки?
      2. +5
        22 июля 2016 13:23
        Кто же у них купит , а для себя не дадут,в стандарт НАТО не вписывается, на кредиты обязаны ихнее покупать. Да и не рентабельно десяток вертолётов обеспечивать.
        1. +1
          22 июля 2016 22:42
          После скандала с поставкой танков в Индонезию и ремонтом Индийских АН-32, я думаю, что люди в здравом уме, будут "обходить" украину за три "квартала".
      3. +1
        22 июля 2016 15:16
        Цитата: oldseaman1957
        с испытаниями «нового противотанкового ракетного комплекса "Барьер-В" для вертолётов Ми-24»
        - А в перспективе, украинскому "ракетоносителю" МИ-24, наше оружие даст в воздух подняться, чтобы стрельнуть?

        Да какое там оружие... Отсутвие зап.частей, не даст подняться. Доноры закончатся и все... Приплыли, точнее прилетели.
      4. +2
        22 июля 2016 19:19
        - А в перспективе, украинскому "ракетоносителю" МИ-24, наше оружие даст в воздух подняться, чтобы стрельнуть?


        Да весь фокус в том, что носитель-то отличный(и всегда таким был), да носить нечего. Как и нашим Ми-28 и Ка-52. Ну нет у нас ПТУРов воздушного базирования с дальностью 10-12 км. А без этого в условиях современного ПВО сухопутных войск только коров пугать. Может, хоть наши чешутся, а Украине точно не до разработок всего комплекса.
        Евреи вон- и то осилили 11 км.
        1. +1
          22 июля 2016 21:54
          Цитата: dauria
          Ну нет у нас ПТУРов

          Вихрь же.
        2. 0
          25 июля 2016 22:06
          Цитата: dauria
          Евреи вон- и то осилили 11 км.

          Да ладно! Пустить то можно и с 25 целеуказание кто осуществлять будет. Или если без ЦУ то кто и как опознает цель?
    2. +8
      22 июля 2016 13:14
      Об изобретении пороха они еще не зявляли?Во денег-то получат..
    3. +11
      22 июля 2016 13:14
      Цитата: Офицер запаса
      "Российские эксперты, однако, выразили сомнение как в её эффективности, так и в том, что новый боеприпас сильно отличается от советских разработок."

      Главное существенное отличие новых украинских разработок - окраска в цвета флага. Но если судить по фото, то и этого новшества здесь нет...

      Все верно. Чуть ли не каждую неделю вбросы при "супероружие" что вот сейчас как только так и сразу но по истечении времени воз..А воз давно украли. Так что серьезно к подобным речевкам относится явно не стоит. Это очередное бряцаньем тем чего давно нет.
      1. +5
        22 июля 2016 15:18
        Цитата: seti
        Это очередное бряцаньем тем чего давно нет.

        Иными словами- му...звоны. feel У китайцев учатся, чи шо? Спереть, перекрасить, обозвать по своему, и пожалуйста-"инновация".
    4. +6
      22 июля 2016 13:30
      Цитата: Офицер запаса
      "Российские эксперты, однако, выразили сомнение как в её эффективности, так и в том, что новый боеприпас сильно отличается от советских разработок."

      Главное существенное отличие новых украинских разработок - окраска в цвета флага. Но если судить по фото, то и этого новшества здесь нет...

      Из дерьма пуля не получается.....как не крути. Мозг свидомых булькает в черепной коробке от перенапряжения. Все вехи истории застолбили за собой. В ход пошли "разработки" оружия))))
    5. +1
      22 июля 2016 18:23
      "что новая ракета ничего не сможет противопоставить активной защите современных танков, в частности, комплексам, аналогичным российской "Арене", которые просто не дадут "Барьеру" долететь до машины»,"
      А сколько "Арен" стоит на вооружении?Сколько машин оборудовано?
    6. 0
      23 июля 2016 15:42
      Что же, ждём очередной шушпанцер от укроборонопрома)))
  2. +8
    22 июля 2016 13:08
    Они же (хохлы) активно избавляются от "плохого" Советского прошлого. А что же они на Ми-24 летают? Надо собственный винтокрыл разработать.
    1. +9
      22 июля 2016 13:10
      Перекрасят Ми-24 и назовут Хохломах-25...
      1. +5
        22 июля 2016 13:15
        Не. Скорее "Бандерлог-1"
        1. +8
          22 июля 2016 14:09
          Цитата: dsm100
          Не. Скорее "Бандерлог-1"

          все бы вам шуточки... Встречайте!!!! СВЫДОМЫЙ ГВЫНТОКРЫЛ!!!! лев намбер 1. детище тупого укромозга....белл хрен пойми какого года с движком от ми2...
          1. +10
            22 июля 2016 14:37
            Цитата: RBLip
            белл хрен пойми какого года
            Я такой в американском сериале "Чёртова служба в госпитале МЭШ" видел. Ну, тот который про корейскую войну.
            1. +4
              22 июля 2016 14:41
              Цитата: Ami du peuple
              Я такой в американском сериале "Чёртова служба в госпитале МЭШ" видел. Ну, тот который про корейскую войну.

              ну так... разработка свежая, 1964 года...
    2. +2
      22 июля 2016 13:12
      Цитата: dsm100
      . А что же они на Ми-24 летают? Надо собственный винтокрыл разработать.

      Они изобрели первый вертолет в мире! И МИ 24,тоже разработка великий украинских ученых.Слава Украине fellow
      1. +7
        22 июля 2016 16:38
        Цитата: Александр романов
        Слава Украине.


        Хероям сала..
    3. +1
      22 июля 2016 18:08
      Положите они скоро продемонстрируют новейший вертолет мирового уровня:"козак"или"перемога".
  3. +13
    22 июля 2016 13:09
    Плагиат, тем более откровенно плохие копии уже морально устаревшего вооружения бывшего СССР - это всё до чего "доразвивался" Укроборонпром...
    Вне контекста сегодняшних наших отношений, сугубо взгляд со стороны, без ёрничества - дико жаль смотреть, как деградирует мощнейшая научно-техническая школа request
  4. +19
    22 июля 2016 13:11
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/700/ezdt448.png

    Да чему тут удивляться, что "Штурм" переименовали в "Барьер", выдавая давно сделанное за великую "перемогу" укрооборонщиков, если они даже первые строки своего гимна слямзили у поляков:
    Польское: - "Еще польска не сгинела"...
    Украинское: - "Ще нэ вмерла Украины"...
  5. +2
    22 июля 2016 13:13
    Главное не забывать переде пуском ракету салом смазывать и произносить заклинание "Сало Укропине" soldier
  6. +1
    22 июля 2016 13:18
    Их можно понять ,делать чего то нужно.Кушать то хочется.
    1. +1
      22 июля 2016 13:45
      Главное - чтобы из бюджета бабло отстёгивали, а всё остальное - мелочи жизни! И главное не делать, а громко кричать о сделанном! Тогда и денег больше дадут!
    2. +1
      22 июля 2016 18:13
      Их можно понять ,делать чего то нужно.,,
      могу дать совет-ПРЫГАТЬ.
  7. +3
    22 июля 2016 13:20
    Очередные словесные конвульсии uaкраинской "оборонки", которая уже превратилась в кустарные мастерские типа "Рога и Копыта".
  8. +2
    22 июля 2016 13:21
    Да что они могут сами сделать. Всю жизнь за счет других живут, халявщики.
  9. +5
    22 июля 2016 13:25
    Понравилось: Единственное, что сегодня призводит Украина- неприятное впечатление. Обещания и гробы-для этого скакали?
  10. +2
    22 июля 2016 13:46
    Надыбать пару-тройку таких "вундервафель" и отстрелять по "Арене". Безрезультатно. Да еще с обязательным присутствием высшего военного руководства Окраины, чтобы по результату не кричали что "кляты москали ПТУРы подменили".
    Хотя, мне думается и без подобного цирка никто эти вундервафли покупать не будет.
  11. +2
    22 июля 2016 13:46
    ЕС и США которые очень ценят их вклад в защиту стабильности региона выделят им Гвинтокрилов...главное скакать и верить...
  12. +1
    22 июля 2016 13:49
    А к чему подвешивать это изделие, на Украине осталось?
    1. +4
      22 июля 2016 14:01
      Пусть не много, но осталось. Нам это барахло не особо сташно, но в случае очередного навала на Донецк и Луганск технику ополченцев пожечь смогут, ибо там в основе старые Т-64. Дальность пуска - 7 км. У меня есть сомнения, что ополчение на такой дистанции сможет что-то вразумительное противопоставить по линии ПВО.
      1. +2
        22 июля 2016 16:46
        Цитата: Berkut24
        Дальность пуска - 7 км. У меня есть сомнения, что ополчение на такой дистанции сможет что-то вразумительное противопоставить по линии ПВО.


        Глава ЛНР обещал на днях представить общественности собственную авиацию, а жечь танки ВСУ лучше всего именно сверху, факт. И тогда 7 км. - вообще не величина.
        1. +1
          22 июля 2016 21:47
          Отвечаю по существу.
          Россия ничего из авиации передавать не будет, ибо это подстава подстав.
          В самой ЛНР 2 самолета - Су-25 и Л-39. оба требовали капитального ремонта. Допустим их всё-таки с Божьей помощью отремонтировали (если это так, то Бог действительно сидит в Москве).
          Что по Су-25. Требуются еще 2 вещи - специфическое противотанковое вооружение, которого в ЛНР отродясь не было (и здесь тоже никто подставляться не будет) и воздушная разведка поля боя. Чего не будет, ибо на вооружении ВСУ истребители есть.
          Л-39 - это вообще ни о чем как ударный свамолет, особенно в противотанковом варианте. Плюс полное отсутствие системы управления воздушной обстановкой. Даже если в ЛНР найдется ещё пара АН-2 и МИ-2, то всё равно вся наличная авиация для отработки НУРСами пехоты и поднятия морального духа.
  13. Следующим шагом будет изобретение колеса, или я слегка подотстал и его уже изобрели?
  14. +2
    22 июля 2016 13:57
    В чем суть - с некой дистанции некую толщину поражают, в чем проблема? Покажите реалии, понимаю: - сов.секретно, или вообще гос.тайна Киева. На Российский танковый биатлон их приглашали 2 года, Таджикистан и Малайзия приехала? Китай то выступал на СВОЕМ ТАНКЕ! АЛЛО ... Покажите, что МУЖИКИ, а не твари, которые только и могут, что по гражданским стрелять! Если Мужики - к барьеру!!!!
  15. +4
    22 июля 2016 13:58
    В деле ВТС три составляющие важные:
    1. Разработка(модернизация)
    2. Заказ для своих ВС
    3. Способность серийно производить.

    Если один из пунктов отсутствует, то изделие нежизнеспособно. В плане разработки Украинцам проще-нет запрета на закупку компонентов для военной техники.
    1. +1
      22 июля 2016 15:35
      В плане разработки Украинцам проще-нет запрета на закупку компонентов для военной техники.


      Цитируя Высоцкого: - А где деньги, Зин?
  16. +1
    22 июля 2016 14:17
    Цитата: Zaurbek
    Украинцам проще-нет запрета на закупку компонентов для военной техники.

    Дык и флаг им желто-плакидный, пускай хотя бы вспомнят, что чтобы что то иметь, надо хотя бы начать РАБОТАТЬ!!!
  17. +4
    22 июля 2016 14:35
    Видно украинский танк Оплот обладает настолько крепкой бронёй, что пришлось даже разработать новую противотанковую ракету, иначе против него нету шансов выстоять. laughing
  18. +3
    22 июля 2016 15:24
    Переименовать - не значит разработать. Скачите дальше.
  19. +1
    22 июля 2016 16:32
    О цэж яки вумни руиновские конструктора перенеся чертежи русской ракеты на уриновскую кальку с изменением названия.Голову ломать не надо,а за плагиат надо отвечать.
  20. +4
    22 июля 2016 16:35
    Терпеть не могу всякие подобные "шапкозакидательские" статьи и "мнения" типа "экспертов" о "недостатках" зарубежного оружия и о "превосходстве" нашего. Учитывая что даже "Меркавы" сжигали давно устаревшими "Малютками", к появлению подобного противотанкового оружия у вероятного противника, который наверняка начнет его продавать по дешевке, всяким нашим недругам, надо относится со всей серьезностью.
    1. +2
      22 июля 2016 16:42
      Цитата: Monster_Fat
      к появлению подобного противотанкового оружия у вероятного противника, который наверняка начнет его продавать по дешевке, всяким нашим недругам, надо относится со всей серьезностью.


      Что бы что то продавать по дешёвке, надо это что то купить по дешёвке, ну или склепать. При нынешнем положении дел в стране великих укров сомневаюсь я, что они наклепают этих вундервафлей так много и так дёшево, что завалят ими все рынки и заставят волноваться наших танкистов.
    2. 0
      22 июля 2016 18:28
      всяким нашим недругам, надо относится со всей серьезностью.,,
      предлагаете закупить навозцев?
  21. +2
    22 июля 2016 17:00
    По параметрам уступает нашим ракетам атака и вихрь, а о сравнении с разрабатываемой ракетой гермес-а и говорить не приходится.
  22. +2
    22 июля 2016 18:37
    Конечно шапкозакидательство вредит нам,но к украинским заявкам на супер оружие Относиться серьезно нельзя:кроме красивых названий и громких фраз,что оружие соответствует мировым стандартам(обязательно подчеркнуть,что у русских хуже) ничего нет. Вспомните,целый выводок Бронников:Казак,Дозор,Варта ,что там еще было?В остатке выходит большой ноль.
  23. +2
    22 июля 2016 19:25
    Потомки создателей Черного моря еще и не такое могут...
    1. А где "жовто-блакитный" с тризубом? Опять зрада?!
  24. 0
    22 июля 2016 19:59
    Интересно что КБ «Луч» (Украина) опубликовало два ролика из которого можно смело понять что это за новинка такая "Барьер-В".
  25. 0
    24 июля 2016 10:30
    Чтобы создать "новое" перспективное вооружение нужно иметь: хорошую научную базу, финансирование, производство включая технический персонал. Ну самое главное время! Судя по всему в настоящее время в Украине пока ещё в государстве, таких условий уже нет, и в ближайшее время не будет..... yes soldier
  26. 0
    25 июля 2016 11:21
    Так нужно же наверное и вертолеты свои уже делать, не летать же на Советских МИ-24...