Городская гражданская самооборона

83
Наш обычный подход к теме личной безопасности - это нарушение принципа осознанности. Почему?

Потому что люди не задумываются над тем, что такое городская гражданская самооборона, из чего она состоит, и какие направления подойдут для нее лучше всего. Делая необдуманный выбор, пользователь может впоследствии поплатиться за него - так как жизнь, как известно, ошибок не прощает. Рекомендации по выбору направления предоставлены в данном материале.

Во-первых, городская гражданская самооборона состоит из 4 разделов:
1. Превентивные меры - пресловутая виктимология (если выглядишь достаточно уверенно, на тебя не нападет случайный грабитель)
2. Конфликтология - этап разговора с агрессором, на котором тебе надо дать ему понять, что с тобой лучше не связываться (нужно знать, как и с кем разговаривать)
3. Бой - физическая фаза конфликта, именно то, что большинство считает самообороной (на самом деле, если дошло до боя, ты допустил ошибку - как разведчик, который убил часового вместо того, чтобы незаметно пройти мимо)
4. Работа с последствиями (умение общаться с сотрудниками правоохранительных органов)
Городская гражданская самооборона

- Первый раздел включает в себя работу над своей психикой, самооценкой, осанкой, походкой - грабителю не нравится уверенный в себе человек, он ищет жертву.
- Второй раздел больше относится к вербальному и невербальному воздействию на агрессора - как понять, что тебя сейчас попытаются неожиданно ударить, как правильно разговаривать, чтобы сбить настрой агрессора, и т.д.
- Третий раздел - это собственно сами приемы, удары, броски. Здесь тоже нужно уметь варьировать от достаточно мягкого задержания (пресечения) до нейтрализации агрессии, причем уметь работать против группы и против оружия.
- Четвертый раздел подразумевает общение с сотрудниками правоохранительных органов - правильно дать показания, знать соответствующие законы и правила. Для кого-то это самый важный раздел, так как мы живем в обществе, где есть такое странное понятие, как "превышение необходимой самообороны" (дикое с точки зрения предыдущих веков). И неправильное поведение может повлечь неприятные последствия - даже более серьезные, чем избиение или ограбление.

Исходя из всего этого (целей, задач и возможностей) нужно искать направление, в котором ты можешь всему этому научиться. Что есть в меню?
- Традиционные боевые искусства
- Спортивные единоборства
- Прикладные системы

Нужно учесть тот факт, что "для улицы" нужны такие навыки и умения, как:
- Работа против группы
- Работа против оружия (ножа, палки, пистолета)
- Работа в группе (вы с другом против толпы)
- Работа на защиту (ваших родственников)
- Работа в замкнутом пространстве, с нулевой видимостью, и т.д.

Теперь давай прикинем, что лучше всего подходит.
- В традиционных боевых искусствах есть такие полезные вещи, как оздоровительные практики и внутреннее развитие. Там обязательно есть работа против холодного оружия. Но что насчет огнестрельного? Что насчет отработки тактических схем? Юридических вопросов и конфликтологии? Получается, что в некоторых аспектах традиционные боевые искусства устарели. Конечно, опытный практик за счет наработанного спокойствия и уверенности тоже может решить какие-то конфликты, не прибегая к боевым навыкам, но что насчет юридических последствий? Да и конфликтологии надо тоже именно учиться. Не каждый является гением общения, и сможет выкрутиться на ходу.

- Спортивные единоборства изначально нацелены на победу в состязании. Исходя из этого и формируется арсенал СЕ, и методика подготовки. Спортивному тренеру незачем знать, как уметь биться против оружия или против группы. Или как уметь правильно разговаривать на улице. Конечно, на практике тренер может быть опытным человеком, который даст какие-то ценные советы, или передаст в ходе общения свою внутреннюю уверенность. И очень часто спортивная подготовка помогает решать "уличные задачи", но бывают также и случаи, когда бойцов режут. И этих случаев достаточно много, чтобы задуматься о том, что нужно знать что-то еще помимо уже имеющихся навыков. Плюс спортсмена в его базе, с помощью которой он быстро овладеет прикладными навыками.

- Прикладные системы - они очень разные. В идеале в прикладной системе должна быть и физическая подготовка (в том числе работа с весами), и спарринги, и работа с оружием, и против группы, а также разные тактические схемы и многое другое (юридическая подготовка, конфликтология). На практике это все не так просто, так как банально требует достаточно много времени. А у современного человека (особенно семейного) со временем "напряг". Тем не менее, такие направления есть, и их можно найти, но в данном материале не будет приведено каких-либо конкретных названий, чтобы его не отнесли к рекламным.

Внимание - не стоит искать каких-то смертоносных направлений, где учат резать артерии или ломать шеи. Конечно, в твоем арсенале должны быть техники для ситуаций "или - или", но в целом, если у тебя нет отца прокурора или генерала, такие навыки могут тебе больше навредить, чем помочь. Условно говоря, вместо удара в горло надо нарабатывать удар ладонью в лицо. То, что нейтрализует, но не калечит (или убивает). А еще лучше неожиданные шокирующие удары по корпусу (эффект есть, следов нет), но их тоже надо нарабатывать и уметь применять.

Опять же принцип осознанности - надо точно и четко знать, что тебе нужно для гражданской городской самообороны. Сотрудник соответствующих органов или военный может и должен изучать системы, в которых все технические действия направлены на уничтожение - ему за это дадут не срок, а медаль (хотя, в новейшей истории всякое бывало). И в свою очередь военному незачем изучать конфликтологию или превентивные меры - он с противником разговаривать не будет. Исходи из "вилки" своих потребностей и возможностей - и отбери то, что может применяться в этих рамках.
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    26 июля 2016 06:07
    публикация полный бред
    1. +7
      26 июля 2016 07:22
      Цитата: Zapp Brannigan
      публикация полный бред

      Не то слово.Непонятно для кого это написано.Для МВД,Нацгвардии или инструкция безопасности для секций по боевым искусствам.Но ни как не для рядового гражданина.
      1. AUL
        +11
        26 июля 2016 07:47
        Непонятно, что хотел сказать автор. Набор глубокомысленных фраз, не несущих в совокупности смысла.
        1. Riv
          +10
          26 июля 2016 09:55
          У меня тоже есть несколько советов :)
          1. +8
            26 июля 2016 10:18
            Кстати (или не кстати), в этом месяце под шумок продвинули законопроект о выведении "побоев" из УК.
            Так что теперь, если сломал кому-то челюсть или ребра (тяжкие телесные) - по прежнему срок. А вот гематомы, царапины - только штраф (если попался на видео), или общественные работы, или 15 суток.
            "Право сильного" на улицах - кушайте. Все-таки придется купить жене "Стража" и переаттестовывать ее каждый месяц...

            Так что носите с собой носки!!! Носки с песком - наше все! laughing
    2. +17
      26 июля 2016 10:22
      Полностью согласен!!! В нашей стране обороняющийся всегда (по закону) будет виновен - спасибо формулировке "превышение пределов самообороны"!!! Если на меня (моих близких) напали, то я должен иметь право этого дебила просто-напросто убить, а получается если 120-килограммовый детина прет с кулаками на девушку, то защищаться она должно только аналогичным образом, а если применит против него травмат (который лежит в сумочке), то попадет под суд. БРЕД!!!
    3. Комментарий был удален.
    4. +7
      26 июля 2016 17:25
      Гражданской городской самообороне прежде нужно научиться защищаться от полиции. Потому как кроме них никто не станет тебе подбрасывать наркоту и патроны, или устраивать провокации на дорогах. Ребятам неплохо добавили в зарплате. Но для них маловато будет. laughing А, по-сути, никому мы нахрен не нужны, если денег мало. Систему менять надо.
    5. +3
      26 июля 2016 23:49
      Да ну, а вы сами уважаемый сталкивались когда нибудь с нашими "правоохранителями" в ситуации применения против нарушителя физической силы??? Нет ну тогда вам крупно повезло. Потому что даже в случае если все будет снято на видео и вы десять раз будете правы вас могут осудить.
  2. +1
    26 июля 2016 06:08
    Основа самообороны,это быстрота.Если ты на две головы быстрее своих собеседников,то им не помогут ни бокс ни каратэ.Быстрота и отсюда уверенность,достигается на простейших тренажёрах за короткое время.Против ножа,требует дополнительно снаряжения,а против ствола,специальной методики.Всё это достижимо при отсутствии лени и пассивности.
    1. +22
      26 июля 2016 06:36
      Цитата: РПК
      Быстрота и отсюда уверенность,достигается на простейших тренажёрах за короткое время.

      Как вы думаете, много ли граждан занимаются самообороной на тренажерах? Кино, и жизнь это разные вещи, эффективно противостоять может только специалист, который каждый день этим занимается(тренируется) а большинство, не сможет несколькими тренировками достичь автоматических реакций на нападение.
      Так что дело не в лени, и пасивности, а в каждодневной тренировке, а каждый ли сможет себе позволить это? Думаю большинство пашет на работе и думает о том как прокормить семью, а не как потренироваться, тем более это платные курсы.
      Ну и вишенка на торт, Зачем нам тогда нужны, правоохранительные органы? Судя по их поведению, то там сейчас служат не состоявшиеся преступники, которые и думать то не могут, добиваются показаний запугиванием, применением физической силы, а не как не мозговым штурмом.
      Если МВД не в состоянии обеспечить безопасность населения, зачем тогда оно нужно? Предлагаю им обратиться за помощью в спецслужбы Израиля, может чему да научатся, а не взятки брать как у нас в Бурятии с лесорубов, и с блатными перестанут делиться информацией.
      1. -3
        26 июля 2016 16:58
        Мужчина.Причём здесь кино?Вы как тормозно всё перевариваете.Впечатление,что не весь мой коммент до вас дощёл.Вы в кучу свалили думки о прокорме семьи и необходимый минимум умений самообороны.На своём опыте,в 81 году я начал тренироваться на тренажорчике,самодельном,своего изобретения и с тех пор по мне никто не попал ни разу.Были и многолетние каратисты и несколько молодёжи.Если далеки от темы,зачем пишете столько текста.На самом деле самооборона,это не такая сложная проблема.Отсушил негодяю ногу или руку и он твой.Совершенно не нужно его калечить,поражать жизненно важные органы.Повторюсь,если в теме,если далёк,тогда труба.
        1. 0
          24 сентября 2016 13:18
          Цитата: РПК
          На своём опыте,в 81 году я начал тренироваться на тренажорчике,самодельном,своего изобретения и с тех пор по мне никто не попал ни разу.Были и многолетние каратисты и несколько молодёжи

          То есть Вы такой гениальный, а профессиональные тренеры, которые готовят тех же каратистов и инструктора для спецподразделений до этого не додумались?
    2. +8
      26 июля 2016 07:44
      РПК
      Основа самообороны,это быстрота.Если ты на две головы быстрее своих собеседников,то им не помогут ни бокс ни каратэ.


      Так-то оно так, но вот вопрос: как быть с таким понятием как "превышение необходимой самообороны"? Ударишь слишком сильно посадят, не ударишь ограбят, а чего доброго ещё и убьют. Так что здесь, по всей видимости, вывод один - занимайтесь бегом товарищи!
      1. AUL
        +18
        26 июля 2016 07:50
        Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате!
      2. +2
        26 июля 2016 09:46
        Бег полезен, но умение защищаться не повредит. Мое мнение, наиболее полезны занятия смешанными единоборствами, ставиться и ударная техника и борьба. У нас на тренировках тренер дает возможность поработать и в группе (один против троих, трое работают только левой рукой). В уличной драке хорош лоукик, соперника не убьешь случайно, но если у него нога не набита выключает надежно. Мне один рассказывал как после лоукика проблевался от боли. А вообще, мужчины, ситуаций всяких море, теоретически ничему не научиться, надо регулярно ходить в спортзал. И для здоровья полезно и для уверенности в себе.
        1. -1
          26 июля 2016 10:25
          Цитата - "против лома нет приема" и все Ваши аргументы рассыпаются в "пух и прах".
      3. 0
        27 июля 2016 05:11
        Отсуши ему ногу и он обездвижен,конфликт в твою пользу.
    3. 0
      26 июля 2016 09:43
      Цитата: РПК
      Основа самообороны,это быстрота.Если ты на две головы быстрее своих собеседников,то им не помогут ни бокс ни каратэ.Быстрота и отсюда уверенность,достигается на простейших тренажёрах за короткое время.

      Смысл в быстроте, если нет навыков правильного нанесения ударов - установки блоков, либо уклонения? Отсутствия соответственной силы удара/блока, выносливости и т.д.?
      Тренированный человек от десятка-сотни легких тычков ничего не теряет, а в нужный момент подловит контратакой и лишит/занизит скорость одним двумя хорошо поставленными сильными ударами либо сделает захват. Быстрота не спасет также от предугадывания, где и в какой-то момент окажется противник и поверьте - этому учат спортсменов и специалистов.
      Если вы про бег пишите - то конечно главное чтоб не догнали.
    4. +1
      26 июля 2016 13:11
      Если бы вас бабушка 80 с отсутствием лени и пассивности ударом ёка гири отправила к проотцам, я бы молился на нее каждый день. РПК вы боломут и ничтожный врун.
      1. Riv
        +1
        26 июля 2016 17:32
        Я однажды получил от жизни очень хороший урок. Выхожу из супермаркета. Открываю стеклянную дверь. Навстречу мне ломится явно неадекватная бабка лет под полста. А поскольку я ей мешаю пройти - она бьет меня кулаком в солнечное сплетение. УДАР ПРОШЕЛ. Будь она килограмм на тридцать потяжелее - могла бы и в нокаут отправить, а ведь я Тэнсе на аттестации сдавал. Кто знает, что это - поймет, о чем я.

        Или старый-старый случай со времен армейской службы. В РОВД привозят мужика без сознания. Вызывается скорая, а тем временем наряд рассказывает историю. Баба пошла гулять собаку. Мелкий такой пудель, до колена ростом. Дверь в квартиру забыла закрыть. Пока ходили - в квартиру забрался сосед-алкаш. Баба возвращается, алкаш на нее замахивается кулаком, баба визжит, собачка подпрыгивает и кусает алкаша в пах. Шок, потеря сознания. Наряд у подъезда услышал крик, прибежали.

        В общем не в оружии сила и не в размерах.
        1. 0
          27 июля 2016 21:52
          Вы получили хороший урок,точнее вам его преподали,а получили ли это ещё вопрос.Если бы Вы были быстрым,то Вы бы поняли, что то произошло,стояли бы и вспоминали что же было некоторое время назад.Вспомнили,что женщина проводила удар в живот и Вы на рефлексе отбили его,даже не отметив в сознании.И только постом Вы поняли,что отбили удар.Такие вещи сначала происходят,а потом только осознаются.Но есть ли надежда,что вы подниметесь с уровня обывателя?Нет .Стоим как то с соседом,прикалываем друг дружку и вдруг понимаю,что что то произошло.Оказывается сосед решил дотронуться до моей кепки.На рефлексе ,я конечно отстранил его руку,но об этом потом пришлось вспоминать.Скоротечная битва проходит до того как Вы её осознаете.Понятно кто минусует такое понимание темы самообороны?Тормозные ребята с навыками йоко гери,маваши и подобной экзотики.
      2. 0
        27 июля 2016 21:39
        Вы умеете смешить!Ёка гири!Маваша!,Цуки!Видно Вы подкованный боец,которому нет равных в подворотнях.Но судя по вашей соображаловки вы не раз получали мавашей по загривку.Продолжайте ещё,жду позитивчик.Но по мне ещё никто не попал с 81 года,все увальни.
    5. +1
      26 июля 2016 21:40
      Как говорил мой тренер по кикбоксингу - если вы на меня все кинетесь, то скорее всего, ухрюкаете, но я очень быстро бегаю...
  3. 0
    26 июля 2016 06:32
    Бла-бла-бла.
  4. 0
    26 июля 2016 06:49
    теория по полкам !
  5. +2
    26 июля 2016 06:51
    Не редки случаи, когда и нападающий и защищающийся оказываются потом в одной камере. Так что не связываться лучше ни с кем, ни с грабителем, ни с правоохранителем.
  6. +4
    26 июля 2016 07:22
    Мда..дожили...Когда-то в журнале "Крокодил"..в годах 70-х была опубликована карикатура из какого-то западного журнала..В окружении граждан ,стоит человек в кимоно,в руках самурайские мечи, за поясом дымящийся пистолет..за спиной автомат..на поясе висят гранаты..И подпись:"Господа, знакомтесь ,это наш сосед,которого не сколько раз пытались обокрасть,но безрезультатно"..
  7. +2
    26 июля 2016 07:29
    Статья ради статьи. Немного, но обо всем (С), т.е. ни о чем конкретно.
  8. +22
    26 июля 2016 07:32
    Щас реально поймай вора на даче, вломи ему, тебя же и закроют. Поставь сирену, ворюга испугается, подаст на тебя в суд. Нас разводят до уровня рабов, до уровня " ничего не делай и жди ментов" и к чему вообще эта статья . Бред...
    1. +5
      26 июля 2016 09:49
      Цитата: Д.Дэн
      Щас реально поймай вора на даче, вломи ему, тебя же и закроют. Поставь сирену, ворюга испугается, подаст на тебя в суд. Нас разводят до уровня рабов, до уровня " ничего не делай и жди ментов" и к чему вообще эта статья . Бред...

      laughing Дык надо воров сразу того, на запчасти и в реку... Нет тела - нет дела.
      А реально - да, поставишь капкан, и если даже плакаты с предупреждениями поставишь - мол "заминировано", адвокаты воришки могут предъявить, что мол клиент читать не умеет, от голода погибал, замерзал, спасался от диких зверей и т.д.
      1. +1
        26 июля 2016 10:00
        Дык надо воров сразу того, на запчасти и в реку...
        ---------------------------------------------------
        Да Вы нехозяйственны,коллега!. Лучше в компостную яму-до следующей посадки картофеля подопреет что надо!
    2. Riv
      +3
      26 июля 2016 10:07
      Это сложно объяснить человеку, который никогда не дрался всерьез...
      Убить противника - в этом нет ничего нереального и ничего особо сложного. Но вы хотите, чтобы вы могли убивать, а закон вас при этом защищал. Так не бывает. Ваш противник - тоже человек и будь он хоть трижды подонком, у него тоже есть права. Закон обязан защищать вас обоих. Нужно быть готовым ответить за свои действия - вот и все.

      Это как готовность к смерти у самурая. Никто не обязан любить смерть, но она все равно неизбежна. Воин в любой момент должен быть готов вступить в бой, в котором смерть - обычное дело.

      А у наших хомячков точка зрения сводится к: "Давайте я его убью, только чтобы мне ничего за это не было."
      1. 0
        27 июля 2016 22:00
        Опять этот знаток бу си до,"готовность к смерти у самурая",самураю простительно,но Вы то должны знать,что человек бессмертен и смерти как таковой нет.Теряешь сознание здесь и приходишь в себя там.К чему эта высокопарность? Видимо малолетка.
  9. +7
    26 июля 2016 08:05
    Цитата: Д.Дэн
    Щас реально поймай вора на даче, вломи ему, тебя же и закроют. Поставь сирену, ворюга испугается, подаст на тебя в суд. Нас разводят до уровня рабов, до уровня " ничего не делай и жди ментов" и к чему вообще эта статья . Бред...

    А чего бред? Автор просто не может свою мысль выразить красиво. Когда жуликов выбирают в думу, они принимают законы, выгодные воровскому сообществу. Автор хотел сказать, что честному человеку, чтобы при самозащите не попасть под действие воровского законодательства, надо учится приёмам самообороны, не оставляющие улик на теле бандюг. Я считаю, что самый лучший подход к бандитам - в США - они генетически сокращают их поголовье, отстреливая при любой представившейся возможности.
    1. +1
      26 июля 2016 10:01
      А чего бред? Автор просто не может свою мысль выразить красиво. Когда жуликов выбирают в думу, они принимают законы, выгодные воровскому сообществу. Автор хотел сказать, что честному человеку, чтобы при самозащите не попасть под действие воровского законодательства, надо учится приёмам самообороны,
      --------------------------------------------
      Что то он так витиевато это хотел сказать,что даже я не понял:=)
    2. 0
      26 июля 2016 23:59
      И даже полицейские которые сначала стреляют в человека от малейшего "чиха", а потом думают???
  10. +5
    26 июля 2016 08:12
    У автора много букв и все про то что защититься от бандитов невозможно. В заботе о бандитах наши депутаты едины, никогда не позволят нарушить *правопорядок*: воры воруют, хулиганы хулиганят, полицаи надзирают. Все при деле. Вот только пострадавшие нарушают эту *благостную* картину, чего-то требуют беспокоят таких озабоченных *правопорядком* полиционеров, потом судей.
  11. +1
    26 июля 2016 08:20
    Бред бредовый с самого начала, упущенна очень важная составляющая, а именно предотвращение, не ищи конфликта и его не будет, ведь еще Конфуций говорил, что, лучший бой это тот, которого не было.
  12. +2
    26 июля 2016 09:09
    "Ну о чём эта статья? Да ни о чём!.." (с)
  13. +1
    26 июля 2016 09:24
    Существует пять принципов свободы:
    1) Право свободно выражать свои мысли.
    2) Право носить оружие, чтобы защищать свое достоинство.
    3) Право на свободу вероисповедания.
    4) Право на частную собственность.
    5) Право на личную жизнь.

    не слишком ли многого Вы хотите? увы, не в этой жизни и не в этом мире...
    1. Riv
      -1
      26 июля 2016 09:57
      Да вы, батенька, либерал, как я погляжу?
  14. +1
    26 июля 2016 09:29
    Заголовок статьи удался, что не скажешь про содержание. smile
  15. +2
    26 июля 2016 09:29
    Статье минус. Всё плохо. ЗАЧЕМ НАМ ПОЛИЦИЯ?
  16. Riv
    +8
    26 июля 2016 09:38
    Автор забавен. :) Статью можно озаглавить: "Как защитить себя и близких и при этом нихрена не делать." В самый раз для хомячков. Сейчас начнется обычный короткостволосрач.

    На самом деле самозащита - это только вопрос ответственности. Если вы кого то собираетесь избить, то надо четко представлять себе последствия и быть к ним готовыми. Простой пример: Холмс и Ватсон лезут грабить дом шантажиста. То, что они никого не убили - случайность. Тем не менее перед делом Холмс так и говорит Ватсону: "Если нас поймают - будем делить одну камеру." Готовность к отаетственности налицо.

    Тем не менее это не значит, что вам нужно рассчитывать на милосердие закона. Защита в суде - это последняя линия обороны. Следует всеми силами избегать контакта с правоохранительными органами. Допустим, вы успешно защитились от грабителя. Он валяется перед вами в луже крови. Не пытайтесь звонить в Скорую, пусть валяется, он сам виноват и знал на что шел. Уходите, сядьте на автобус, сбивая со следа собаку, потом с другого конца города вызовите такси. Обеспечивайте алиби и никому не рассказывайте о происшествии.

    Ну а оружие... :) Мало кто сможет тренироваться долгое время с ножом, а таскать с собой что то серьезнее означает нарываться самому. Ну не успеете вы быстро достать из сумки револьвер. Вас три раза вырубят за это время. И таскать на поясе килограмм с лишним - тоже приятного мало. Лучшим вариантом для неподготовленного человека будет обычная трость. Трубку ближе к рукояти можно залить свинцом, или баббитом. Чтобы отбиться - самое то.
    1. +2
      26 июля 2016 10:35
      Человек с тростью будет смотреться нелепо. Лучшее оружие ботаника - газовый баллончик, но только против одного нападающего. Два и более - только бежать-кричать без всякой конфликтологии.
      1. Riv
        0
        26 июля 2016 13:03
        Почему нелепо? Шел, упал, потерял сознание, очнулся - гипс. Теперь гипс сняли, хожу с тросточкой. Поддубный тоже со свинцовой тростью ходил.
        1. +1
          26 июля 2016 19:12
          Цитата: Riv
          Почему нелепо?

          Патамушта не XIX век. Или уж прихрамывайте для антуража)) Хотя лучше сразу костыли - хулиганы пожалеют...а если не пожалеют тоже могут потом пригодиться laughing
    2. +2
      26 июля 2016 18:18
      Насчет трости перебор. Но в целом правильное изложение ситуации. В современном "правовом поле" рядового гражданина в случае самообороны просто заставляют действовать по алгоритму преступника, - быстро бить и быстро бегать. К сожалению, зачастую обороняющиеся отягощены балластом, который не сбросишь,- дети, девушки, родные люди. И это в более чем 50% случаев.
  17. +6
    26 июля 2016 09:42
    Хоть и поставил плюс,но ...Когда автор говорит о палках и ножах,ладно,это ближний рукопашный бой.Но вот о пистолете-это верх "изящества".Какой,и.д.и.о.т с пистолетом подойдёт к вам на метр с протянутой рукой?Это только в кино может быть.А так вам с пяти- шести метров скажут очистить свои карманы,отойти на три метра,лечь на землю и забрав всё уйдут .Посмотреть бы,как автор будет на пистолет с приёмами кидаться в таких условиях.Пулю уж точно заработает,хорошо живой останется.Сказочники,однако.Или как в китайском кино от пуль уворачиваются и летают по воздуху.
  18. +2
    26 июля 2016 10:35
    В советское время у разрядника по самбо спросили: "Если на Вас нападут хулиганы на улице, то им не поздоровиться, всех раскидаете", тот ответил: "Да Вы хоть что я убегу, знаете как я быстро бегаю!"
  19. +6
    26 июля 2016 10:39
    Напомнило:
    "У нас есть такИе приборы!..
    Но мы вам о них - не расскажем!..."
    Есть некая сумбурность в изложении.
    Мне видится так:
    Сотрудник правоохранительных органов должен ЗАДЕРЖАТЬ, а не убить преступника.
    Военный - обезвредить/убить (взять в плен - гораздо реже).
    Гражданский - не попасть в неприятности, а если встрял - максимально быстро вывернуться (отбиться). И при этом постараться не стать преступником для "органов".
    И ещё момент.Во многих "рукопашествах" наблюдаю тягу к методологическому расчленению всего и вся, так сказать. Т.е. сегодня учим прямой удар в корпус, завтра - уход вперёд-всторону, послезавтра - пытаемся это совместить в один приём... С т.з. обучения - это правильно - от простого к сложному. Но мы искусственно дробим целостность поведения на автономные элементы , а потом пытаемся связать их в живое движение, в жизнь...

    Как иллюстрация.
    Ночь, улица, фонарь далече... Впереди двое: один у края дороги, второй начал двигаться на центр тротура, мешая пройти. Убежать, обойти нельзя - тебе надо пройти куда шел. Одна из моделей поведения...
    Чуть снизив темп перед "встречей" начинаем внешне тяжело кашлять, чтоб слюни летели вперёд , да подальше! При этом руки естественно согнутся и поднимутся к голове, ноги чуть согнутся, корпус наклонился вперёд, пресс в тонусе (близко к боксёрской стойке).
    Болеть ни кто не хочет и м.б. они чисто рефлекторно отойдут в сторону, из брезгливости. А пока будут думать - вы уже прокашляли мимо. :)
    А если попытаются загородить дорогу, прихватить за одежду - руки уже в изготовке, ручная кладь в одной из рук прикрывает голову и верх корпуса сбоку... Для ломки сценария можно ещё и протаранить того, что дорогу заступил. Ну и т.д.
    При этом мы увязали воедино походку, лицедейство, боевую стойку, психологию (летящие слюни и брезгливость), привели себя в тонус и при этом внешне валяем дурака. Т.е. целостно входим в ситуацию, а не "ногу сюда, кулаком туда".
    Стараемся воспринимать ситуацию в комплексе и комплексно же реагируем на неё.
    1. 0
      26 июля 2016 18:57
      Неплохой вариант. Предложу также для начала боя, если уж он неизбежен. Первый удар с близкого растояния лучше нанести левой открытой ладонью слева снизу в голову и тут же добавить правым локтем. Выходит очень неожиданно для противника. А далее по обстоятельствам - серия ударов ногами, руками или спринтерский бег.
  20. +2
    26 июля 2016 10:40
    Ну теперь после данной "содержательной и информативной" статьи я точно буду знать как действовать если на меня кто нападёт angry laughing
  21. +5
    26 июля 2016 10:42
    Лучше пусть один судит чем шестеро понесут. Обороняться нужно хоть чем ! Если не дают оружие хотя бы закон изменили о самообороне negative
  22. kvm
    +4
    26 июля 2016 10:51
    Для себя давно решил: бандитов надо уничтожать физически, закон простой - если вышел грабить - поставил себя вне поля действия законов человеческих на один уровень с комарами, клопами и бешенными животными, следовательно подлежишь уничтожению. Думаю и статистика подтвердит: один разделанный "под орех" шпанюк заставит притихнуть десяток таких же.
  23. +7
    26 июля 2016 11:09
    Вся дурь про самооборону без оружия проистекает от обезоруживающих законов и бесправия самозащиты. Женщина с ребёнком самая предпочтительная жертва для всякого рода джигитов и подонков, сдачи дать не может так ещё и за ребёнка испугается, пожилые тоже пользуются *спросом* и инвалиды. Сегодня у дикарей из аулов, которые обязательно ходят кучками, стало *модным* нападать на женщин, подчёркивая животное воспитание. И НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, полицаи с ними не связываются, и защититься от них без оружия НЕВОЗМОЖНО, ну не понимают дикари ничего кроме угрозы собственной жизни. Вой про *недостаточность самосознания для владения оружием* является защитой бандитов и дикарей.
    Пора вещи называть своими именами, полиция защищать граждан НЕ В СОСТОЯНИИ, самозащита запрещена законом, выходит что депутаты охраняют права дикарей и бандитов, плюя на всех граждан РОССИИ.
    Самый показательный случай был несколько лет назад, когда в МЕТРО, под видеокамерами дикари из аула С НОЖОМ, НА ВИДУ У ПОЛИЦАЯ напали на молодых людей и девушка для защиты выстрелила из травмата в нападающих. Девушку посадили, бандитов отпустили, ножа НЕ НАШЛИ, и полицая не наказали.
  24. -1
    26 июля 2016 11:31
    Занятная статья... а комментарии еще интереснее. Автор пишет о человеке, владеющем своей жизнью. А комментируют люди, жизнь которых владеет ими. И друг друга кажется не понять.
    Сейчас происходит эрозия традиционных ценностей, да с такой скоростью, что старые рекомендации типа "в плохие районы не ходи" уже лишились смысла. Отоварят в "хорошем" районе - обкуренный дурью качок сломает шею даже без традиционной ругани, примет за покемона и все. И у качка будет неплохой банковский счет, трехуровневая квартира и должность чиновника.
    Да, в современном городе уже надо УЧИТЬСЯ выживать. И странно слышать блеяние насчет работы и "напряженной жизни". Ненапряжная инвалидность и расслабленная смерть все поправят в момент, не переживайте и не напрягайтесь, ага. Автор предпринял попытку по всем правилам науки - постарался структурировать информацию и предложить рабочую модель неких действий, направленных на комплексное обеспечение безопасности в современных городских условиях. Что услышал в ответ?э Нипанятна! Где тута про пяткой в нос? Статья ради статья! Нету ума ни буя...
  25. +1
    26 июля 2016 12:10
    Большинство читающих этот ресурс - служили или служат до сих пор, многие имеют специальную подготовку. Полагаю, поэтому такая реакция на статью.
    Пы.Сы. И насчет юридических тонкостей тоже наслышаны.
    1. 0
      27 июля 2016 13:28
      Цитата: Razvedka_Boem
      Большинство читающих этот ресурс - служили или служат до сих пор, многие имеют специальную подготовку. Полагаю, поэтому такая реакция на статью.
      Пы.Сы. И насчет юридических тонкостей тоже наслышаны.

      Если вы прочтете немного внимательнее, то увидите - специальная подготовка только часть потребных техник, причем (хоть и еретически звучит) не самая важная. И в кои то веки идет по настоящему серьезный разговор, без "пяткой в нос"... после Анатолия Тараса с его "Боевой машиной" я пожалуй ничего на таком уровне и не припомню. Напоминает старых мастеров в самом лучшем понимании - они изучали Искусство Жизни и передавали его, уча и вооружая ученика одновременно. Жизнь изменилась, Искусство должно идти за ней, причем пользуясь всем самым лучшим... куда там.
      А с другой стороны, небось "уважаемые люди" все еще ходят по улицам Самарканда. Все так же даже без перочинного ножичка в кармане - невместно. О-хо-хо, грехи наши тяжкие...
      1. 0
        27 июля 2016 15:02
        То что написано в статье, очевидно для тех кто серьезно занимается.
        А за нож в кармане, у нас без разговоров загребут в ментовку. И я с другого города.
        1. 0
          27 июля 2016 20:01
          "Очевидно" - в смысле - "и так ясно".
  26. 0
    26 июля 2016 12:39
    Доступное и не летальное оружие самообороны это газовый баллончик. Работает как против одного нападающего, так и против нескольких. Просто нужно носить в кармане, наготове. И как ни странно, но и с баллончиком нужна тренировка. Насколько быстро вы сможете его достать из кармана в экстренной ситуации? попадете ли куда целитесь (это про струйные баллончики)? Важна так же внезапность применения, если агрессор не ожидает отпора от вас, а вы ему струю газа в лицо с расстояния в метр, то он не успеет увернуться, и еще долго будет землю потом рыть.
    1. 0
      26 июля 2016 14:14
      Особенно в лифте или в другом закрытом помещении.. землю рыть будут оба.
      1. Riv
        0
        26 июля 2016 17:37
        С другой стороны: лучше немножко почихать и поплакать за компанию, чем штопать разбитое лицо.
  27. 0
    26 июля 2016 16:33
    Нож при себе, всегда. Шансы уравнять,хотя бы..Холодная голова.
    1. Riv
      +1
      26 июля 2016 17:19
      Оружие не уравнивает шансы, потому что вам никто не станет предлагать ковбойскую дуэль. Оно делает вас потенциально опаснее, но не делает сильнее. Причем для того, чтобы использовать оружие хотя бы для отпугивания, его надо носить открыто, но тогда оно становится такой же приманкой для грабителя, как и кошелек.

      А нож... Снимите на камеру то, как вы его обнажаете, проведите хронометраж. Где он у вас? В кармане брюк? Опасно, может случайно открыться и вскроет бедренную артерию. Ну ладно. Достали из кармана - две секунды... Нащупать пальцем кнопку, нажать, открывается лезвие. Еще секунда... Теперь вы начинаете искать на противнике точку удара... Сделать шаг вперед и ударить кулаком в лицо займет в пять раз меньше времени. Ногой в пах- в два раза. А из сумки, или из чехла на поясе нож вынимать еще дольше.
  28. 0
    26 июля 2016 19:40
    Думаю какойнибудь зек разложит все по полочкам и по нотам. Учат и ук и как кому подляну сделать и чтоб им ни чего не было. Но по плану который здесь изложили хотел бы позаниматься. Чтото вроде курсов самообороны. В единоборствах нет просвещения на счет видов подкатов или гопстопов, как все зделать акуратно чтоб не сесть и как общаться с ментами и особенно если плохиш будет чьим нибудь сыночком или сам будет кемто ввжным что борзеть начал.
  29. +2
    26 июля 2016 21:03
    Цитата: сергей32
    Бег полезен, но умение защищаться не повредит. Мое мнение, наиболее полезны занятия смешанными единоборствами, ставиться и ударная техника и борьба. У нас на тренировках тренер дает возможность поработать и в группе (один против троих, трое работают только левой рукой). В уличной драке хорош лоукик, соперника не убьешь случайно, но если у него нога не набита выключает надежно. Мне один рассказывал как после лоукика проблевался от боли. А вообще, мужчины, ситуаций всяких море, теоретически ничему не научиться, надо регулярно ходить в спортзал. И для здоровья полезно и для уверенности в себе.


    Вы кем работаете, раз у Вас столько времени остается на регулярные тренировки и плюс читание-писание на этом форуме?

    Основная масса трудящегося народа мужеского пола работает от зари и до заката, и только в далёких мечтах видит себя в тренажерном или тренировочном зале быстро засыпая после возвращения домой!
    1. 0
      27 июля 2016 10:39
      Работаю не меньше остальных. На тренировки хожу два-три раза в неделю с 19-30 до 22-00. Больше занимаюсь ради младшего сына, таскаю его вместе с собой. Пацан должен стать мужиком. Форум читаю с планшета в перерывах между делом.
  30. +2
    27 июля 2016 04:10
    Прикольная статья. Знавал я одного подобного человека. В советское ещё время. В парк с внучком идет такой дедушка сухонький, в нагрудном кармане рубашки отстрочен специальный отдел где наготове остроотточенный карандаш твердый торчал, которым как пикой упороть можно. В кепочке пенсионерской на затылке свинчатка вшита, за козырек ухватился, и у тебя в руке типа кистеня орудие. Само собой перец толченый в кармане, да много таких прибамбасов. Навыки боевые, психологические присутствовали в полной мере. Пару гопников легко останавливал обещанием поломать их как сухое печенье. Взгляд, речь - всё было очень убедительно и ему охотно верили. Но проблема была в том, что на этом круг его интересов и заканчивался. Всю жизнь он положил на самооборону и самосовершенствование для встречи с угрозами которые могут нас настичь в обществе. Иной раз создавалось впечатление что он сам эти угрозы ищет. Больше в жизни его особо ничего не интересовало. Ни книгу почитать, или там в театр сходить, ни пивка в гараже с мужиками попить. Может времени не хватало. Вот и выбирай, а нужна такая жизнь... Но за статью я тем не менее плюсик ставлю...
  31. -2
    27 июля 2016 18:23
    В 1985 сделали с другом нунчаки с заливкой свинцом, по две штуки на брата - типо двуручные бойцы :). Переколотил люстры дома и колени с локтями но научился. Ходили спецом нарываясь по ночным улицам не раз, хоть ба кто прищапилсо но нет (папики менты у нас были а мы типо правильные).
    Через пару лет у каждого по мелкашечному самострелу – и опять нет.
    Нарвались уже после службы в СА, охраняли его огород от разграбления клубники и так получилось что я подержал на прицеле сотрудника милиции а он меня – не передаваемые ощущения адреналина ндаа…
    Короче я уже сам сотрудник на пенсии ндаа…
    Это я к чему – если чё котенку p.i.p.e.c i ne odnomu...
    1. +2
      27 июля 2016 19:07
      Папики тебя отмазывали,а ты должен был отсидеть за обрез мелкашечный.Теперь ты не сотрудник на пенсии,а му.с.ор на пенсии,Своих вы.к.и.ды.шей тоже отмазывал.А потом все удивляются.А почему?А вот изза таких папиков.
  32. Комментарий был удален.
  33. -1
    27 июля 2016 20:32
    Как и ты моих да ?
  34. -2
    27 июля 2016 20:45
    Nе тебе судить ч.у.р.к.о.б.е.с
  35. +1
    27 июля 2016 21:02
    Изза таких"папиков"оборотни в погонах и вырастают.Евсюковы всякие.Таких оборотней на пенсии надо подтягивать на фонарных столбах,поближе к солнцу, вместе с потомством,Чтобы не росли из них оборотни в погонах.
  36. -2
    27 июля 2016 21:09
    Ч.у.р.к.о.б.е.с тролль долбанный засектымить тебя за шею и обернуть в свинячью шкуру
  37. +1
    27 июля 2016 21:15
    Что оборотень,правда не нравится.А правда в том,что родил тебя оборотень и отмазывал.А ты за свои дела должен был сидеть.А ты вырос в оборотня и потомство такое же родил.И что,м.у.с.о.р.ты и есть.
  38. -2
    27 июля 2016 21:20
    Сектымил я тебя и твою мать и твою сестру тролль
  39. 0
    27 июля 2016 21:23
    Нда и что удивляться.Гнилая служба,гнилой родитель,гнилое потомство.Дождутся оборотни.
  40. -1
    27 июля 2016 21:26
    Ты сиделец на зоне да? Ааа тлитина тото мы ходили нарывались отстреливать таких как ты хотели птушина
  41. 0
    27 июля 2016 21:31
    Нда,ты ту.п.о.й м.у.с.о.р.Почитай мои комменты.Я в АРМИИ СЛУЖИЛ.а не в гнилой м.у.с.а.р.н.е.А гнилая она стала изза таких оборотней как ты и твой папик,который тебя,типа правильного отмазывал.Да тебе этого и не понять,ты м-р даже двух слов связать то не можешь.Нда.
  42. -1
    27 июля 2016 21:36
    ы птушина в армии служил? Ктоб писать мог с камеры твоей тетушиной кроме тебя остальным типа западло
  43. 0
    27 июля 2016 21:43
    У тебя уровень сержанта-алкаша ппс.В м.е.н.т.о.в.к.у тупые как ты и идут.Ты даже протокол то с ошибками писал.
  44. -1
    27 июля 2016 21:47
    Так на тебя дырявый значит составляли протокол - вот ты прокололся, хватит камеру развлекать иди под шконку
  45. 0
    27 июля 2016 21:56
    Чтобы тебя понять,достаточно прочитать твои корявые комментарии.Какой майор,сержант-алкоголик на пенсии.Ты и сейчас пьяный.Это у ментов не отнять.
  46. -1
    27 июля 2016 22:06
    Kакой майор,сержант-алкоголик на пенсии это ты Машка права и таких как ты вижу - сосни тунца Машка пробитая и отвали - тебя
    люди серьезные на ночку ждут, все отвали постылая не стоит на тебя фупля на..
  47. 0
    27 июля 2016 22:13
    Меня твой словесный-корявый бред нисколько не трогает.Это говорит о тебе и о твоем уровне развития.Ну что с тебя т.у.п.о.г.о м.у.с.о.р.к.а взять то ? Ты всю службу там среди таких и провел.Если твой отец был удобрение,то и тебя воспитал удобрением жи.дк.им.От этого тебе никуда не деться.Живи навозом.
  48. -1
    27 июля 2016 22:16
    Машка подстилка О.Т.Ъ.Е.Б.И.З.Ь я ...
  49. +3
    27 июля 2016 22:27
    Статье "плюс". Однако.
    Уважаемый автор, решить проблему самообороны в таком формате, как одна статья ограниченного ("многа букоф" традиционно не любят, Вы это заметили) формата - это попытка объять необъятное. Да и стиль изложения немного трудночитаем, особенно для тех, кто не в теме. Существуют целые исследования на тему самообороны, Вы с ними не знакомились? Я - нет, и не собирался. Иногда свой взгляд лучше кучи фолиантов. Лады, перейдём к сути.
    1. Иногда слишком уверенно выглядящий может спровоцировать желающих "проверить на прочность", самоутвердиться за счёт "победы" над неслабым противником. Императив конкретного случая, стереотипы убивают.
    2. Второй и третий раздел я бы объединил в один "непосредственный контакт", потому что обе фазы взаимосвязаны и могут многократно перетекать один из другого и обратно по принципу сообщающихся сосудов с совершенно разной скоростью.
    3. К сожалению, культивируемый некоторыми системами "уход от боя" не решает проблем самообороны, и даже наоборот, может навредить. И к своему удивлению, постфактум анализируя некоторые столкновения, приходишь к выводу, что "лучше бы я ему тогда настучал". "Настучать", знаете, тоже можно "правильно", не демонстрируя 36 ступеней Шаолиня, привлекая тем самым к себе внимание ещё более сильных потенциальных соперников, а так, например, на уровня "полгода бокса в старших классах". Маскировка.
    4. Последствия. Тут всё сложно. От случайного убийства, знаете, никто не застрахован. Смертельные техники лучше не изучать тем, кто в бою "теряет голову". В Азербайджане с ментами на темы травм "базарить" тяжко. В том месяце до другана (боксёр) прицепились четверо, отметелил, забрали менты. Не помогли доводы "я один, их четверо", ни показания свидетелей - травма есть травма. Слыхал, что в России на это смотрят проще, можете ли подтвердить или опровергнуть?
  50. +1
    27 июля 2016 22:28
    Скудный словарный запас.В детстве часто обижали,т.к.сын мента.Бегал папику жаловаться.Дожаловался и опустили.А кто вырос то из такого.В ме.нт.ов,ку и пошел работать чтоб в своих глазах подняться.И потомство такое же родил.И они так же бегали жаловаться папику мусо-ку.Вот так и идет их жизнь.Нда.
  51. 0
    1 августа 2016 15:54
    Ya tvuy mammu ibal Hisayna - udalyte moy nik s etogo sayta - hapkozakidateli hax tupie nax...
  52. 0
    23 декабря 2016 18:32
    Что-то как-то ни о чем. Извините, автор, но это так.