«Перезагрузка» отношений – что дальше?

42
Политика «перезагрузки», инициированная американским правительством в начале 2009 года, начала давать сбои уже в 2011 году. За период сотрудничества между двумя государствами были намечены весьма обнадеживающие перспективы касательно снижения количества вооружения, угрожающего мирному сосуществованию народов. Поводами к обострению противоречий стал внешнеполитический курс США на распространение влияния в азиатском регионе, а также действия американцев по размещению элементов ПРО. Есть мнение, что отдаление двух стран спровоцировано предстоящими выборами глав обоих государств, которые повлекут за собой смену внешнеполитической программы. Высокая вероятность прихода к государственной власти В.Путина в России, с его устойчивой позицией относительно взаимного объединения и тесного сотрудничества со странами СНГ, а также на Ближнем Востоке, вызывает опасения у американских политологов.

Сближение стратегических противников США вынуждает американское правительство все интенсивнее внедряться на африканский континент и в район Центральной Азии.

Начало «оттепели» в отношениях между Российской Федерацией и США было положено еще в 2009 году. Инициатором взаимодействия выступило американское правительство. Во многом стимулировала процесс сближения взаимная симпатия Д. Медведева и Б. Обамы. Россия была заинтересована в установлении тесного контакта ничуть не меньше, чем Америка, так как такое взаимодействие могло способствовать вступлению в ВТО, а также ограничению распространения противоракетного оборонного комплекса вокруг РФ. Результатом сближения стал договор СНВ, однако множество вопросов, которые необходимо было разрешить российскому правительству, до сих пор остаются острыми и неурегулированными.

Если проанализировать ситуацию беспристрастно, можно сказать, что большую выгоду от сближения получила Америка. Благодаря взаимодействию натовские войска в Афганистане получают грузы через территорию нашего государства, причем передвижение таких поставок никак не досматривается. Кроме того, США заручились относительными гарантиями невмешательства РФ в программу внешней политики в отношении государств в Центральной Азии, а также на африканском континенте.

Для нашей страны результаты такого взаимодействия неоднозначны. Принятие Российской Федерации в состав ВТО постоянно оттягивалось, что давало повод утверждать о нежелании американского руководства идти на взаимовыгодный контакт. На сегодняшний день в США уже активизировались сторонники конфронтации с российским государством, которые настойчиво продвигают идею ужесточения политики с Россией. Гарантии о неприменении противоракетного комплекса, а также военной мощи НАТО против РФ до сих пор не закреплено юридически ни в одном международном документе.

Американское руководство, по сути, уже нарушает соглашение о ядерном паритете, располагая на территории Европы военные базы и элементы ПВО, утверждая, что их назначение заключается исключительно в обеспечении безопасности от нападений Ирана.

Конкретными шагами США по воплощению в жизнь принятого плана по размещению ПРО было подписание меморандума о размещении в Турции радара AN/TPY-2, а также переговоры о создании военного комплекса на территории Румынии. Невзирая на тот факт, что серьезной угрозы радар в Турции не представляет, меморандум в очередной раз подтвердил сохранение США намерения и в дальнейшем увеличивать свое военное присутствие на континенте, вне зависимости от мнения Москвы. Еще большее возмущение вызвали в России переговоры американского правительства с Румынией о возможности размещения на ее территории наземного комплекса ПРО, что хотя и завуалировано, но является прямым нарушением принятых США обязательств.

Парирование претензий России выразилось в отложении до 2012 года урегулирования возникших разногласий между РФ и НАТО. Следует отметить, что за это время представители США успеют согласовать все вопросы относительно системы ПРО в Турции, Румынии, Испании, Чехии и Польше, а также вплотную приступят к реальному выполнению поэтапного плана размещения системы. Испания уже дала согласие на расположение судов с установками ПРО на борту, что подтверждает опасения о видимости сотрудничества с Россией по вопросам безопасности в Европе. Российское правительство неоднократно выступало с инициативой совместного планирования и создания системы обороны на территории Европы, а также в других регионах. Однако Североатлантический альянс уклоняется от реального сотрудничества и равноправного взаимодействия в данной области, объясняя свои действия опасностью со стороны Ирана и Северной Кореи. Тем не менее простейший геополитический анализ такого размещения явно указывает на образование стратегического военного кольца вокруг РФ и КНР. Россия неоднократно предлагала НАТО организовать свободный обмен информацией о планах размещения защитных комплексов, а также выражала готовность принять участие в таких мероприятиях, но альянс упорно отмалчивается.
На сегодняшний момент российским правительством рассмотрены варианты выхода из договора СНВ, а также начале ответного размещения ПРО в Калининградской области и выполнения защитного укрытия ядерных установок.

Некоторые политологи уже делают поспешные выводы о том, что политике «перезагрузки» приходит конец, а история вступает в новый виток конфронтации между двумя сильнейшими государствами.

Тем не менее окончательный разрыв отношений вряд ли последует, так как и НАТО и Россия заинтересованы в сотрудничестве. Возможно, отношения вновь будут напряженными, но, как заявил Д. Медведев, наша страна готова к конструктивному диалогу и равноправному взаимодействию. В случае дальнейшего исполнения плана по созданию ПРО со стороны НАТО, Россия будет вынуждена приступить к активному укреплению собственных территорий в плане обеспечения собственной безопасности.

Россия все еще зависит от политического влияния американского правительства в Европейском союзе, и, скорее всего, сменившееся руководство не станет обострять и без того наряженные отношения. Вероятно, новая российская власть пойдет по пути урегулирования отношений путем взаимных уступок. Дальнейший внешнеполитический курс будет во многом зависеть от исхода предстоящих выборов президента США.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Леха е-мое
    +15
    7 января 2012 09:37
    Какая к черту перезагрузка (дешевая пропаганда для хомячков и обывателя).Интересы АНГЛОСАКСОВ всегда выше всяких там перезагрузок.
    1. +12
      7 января 2012 10:09
      А Винду сколько не перезагружай всё равно Винда загрузится ! ! ! С теми же вирусами и ТРОЯНАМИ (в виде тех же Навальных , Каспаровых и т.д. ) !
      1. +7
        7 января 2012 10:54
        Я не знаю чего они там перезагружали ! А обещяния продолжать финасировать демократию и разного рода " ПРАВОЗАЩИТНЫЕ " организации в России остались ! Потытки свести на нет наш стратегический патенциал остались ! Лишить нас союзников где бы они не находились остались ! Попытки вбить клин со странами бывшего СССР остались !
    2. +3
      7 января 2012 17:52
      Надо вообще забыть это слово- перезагрузка, ни чего не было, один пустой звук, Обама балабол.
      1. +7
        7 января 2012 23:23
        Я смотрел интервью в ходе которого Барак Обама признался что давно уже привык к тому что американцы,то ли не принимают его заявления всерьёз то ли игнорируют его вообще(точно не помню) вобщем против него и поэтому он даже выдвигать свою кандидатуру на второй срок не будет,но рядовые амеры это ещё пол,как говорится,беды!Беда в том что и администрация тоже против!Вести серьёзный диалог о судьбах наших стран с таким человеком бессмысленно,так как его же администрация все его планы и законы превратит в пыль!Обама может и не не балабол,может этот человек искренне не хочет обострения между нашими странами,так как понимает к чему это может превести!Но в его администрации как раз таки есть люди облечённые властью(такие маньяки как сенатор Маккейн например!Причём это кандидат в президенты! what )и ей же ослеплённые,которые думают что Россия это очередная деревня в которую можно лихо прискакать на красивых конях,всех баб отыметь,всё что есть отобрать и так же лихо ускакать!
        Гарантии о неприменении противоракетного комплекса, а также военной мощи НАТО против РФ до сих пор не закреплено юридически ни в одном международном документе.
        Нет никакого права!Есть,была и будет только сила!
        1. михаил 9999
          +4
          8 января 2012 13:24
          а пакт молотова-рибентроппа был юридически оформлен и кому это помогло? так что присоединяюсь СИЛА СИЛА СИЛА ну по крайней мере делать вид
  2. suharev - 52
    +6
    7 января 2012 13:19
    Какие на хрен юридические гарантии о неприменении против России. Если для пиндосии законы принятые мировым сообществом ничего не значат, то как будь то они будут обращать внимание на бумажку ( хоть с 10-ком печатей), если это будет идти в разрез с их интересами.
    1. +3
      7 января 2012 14:00
      Совершенно верно. Достаточно вспомнить как Амеры поступили с резолюциями ООН по ЮГОСЛАВИИ.
  3. +13
    7 января 2012 13:23
    Перезагрузка - всего лишь политический пиар для штатов, потому и выступили с такой инициативой.
    Россия же мне пока напоминает боксёра зажатого в углу ринга. С тактической точки зрения, положение крайне невыгодное. Места для манёвра нет. Расслабиться не можем. Остаётся - глухая оборона и ожидание ударов. Чем мы и занимаемся.
    Тренер в такой ситуации обычно криком исходит, что надо выходить из угла и уйти в центр. Для нас такой центр это - Куба, Венесуэла, Вьетнам.
    Возможно у генштаба другие решения. Не знаю. Но очевидно, пришла пора предложить болезненный для США вариант.
    Дипломатия их не остановит. Они нагло "метят" бывшую нашу территорию своими средствами ПРО.
    Будет от них прок или нет, не важно, но этим ясно дают всем понять, кто в доме хозяин...
    1. +2
      7 января 2012 13:39
      На чём туда идти на сторожевиках ? Раздувать армию до размеров Советской ? Десятью советниками в случае восстановления базы во Вьетнаме не обойдёшься ! Не реально сейчас !
      1. +8
        7 января 2012 13:48
        А у нас, что выбор есть? Хоть на плотах...Потом поздно будет. Пока у власти лидеры лояльные. И так всё почти профукали.
        Для нас - это возможно последний шанс.
        1. -3
          7 января 2012 14:17
          Шанс для чего ? В случае востановления ВМ базы во Вьетнаме для её поддержки придётся разворачивать по всему Тихому океану флот равный Советскому как минимум которого и нет к стати ! Придётся разворачивать наземные средства ПВО и противокорабельной защиты ! И вы это на плотах делать собираетесь ! Да и не многовато ли за сомнительное удовольствие ?
          Не знаю какие вам призраки прошлого мерещятся но говорите вы чепуху !
      2. +4
        7 января 2012 14:22
        Сергей, Самсебенауме прав. Конечно ненужно создавать сейчас базы в различных регионах мира по типу советских, но здесь важен сам факт намерений создания таких структур. Вспомните как реагировало НАТО на возобновление полетов нашей стратегической авиацией, причем даже без вооружений. Или полет одного нашего Ту-160 в Венесуэллу. Можно, например, создать небольшие по масштабу пункты базирования, с возможностью, хотя бы теоретической, развертывания на их основе полноценных военных баз.
        1. -1
          7 января 2012 14:31
          Вы тоже ни о чём ! В случае конфликта о котором вас предупреждать ни будет эти путкты базирования без снабжения и достаточного прикрытия продержатся не более 2 часов !

          Служил я в ГСВГ общяя численность Группы составляля 1.5 мил человек так вот нам офицеры прямо говорили что в случае начала войны по планам ГШ МО через 2 суток нас будут считать погибшими ! А вы пункты базирования !

          Если вы так легко жизнями наших граждан распоряжаетесь то чё вы на правительство жалуетесь вы от него не далеко ушли !
          Базы не размещяют для мнивого престижа у чёрта на куличках ! Либо это полноценная угроза для кого бы то ни было либо мясо !
          1. +3
            7 января 2012 17:05
            Вы слишком категоричны, Сергей. Вот Обама например, заключил договор с Австралией о создании там базы из 250 морпехов с возможностью развертывания до 2500 кажется и что, сразу же в России и Китае зашумели о росте напряженности в АТР из за действий США.
            Вам про Фому, а вы про Ерему.
            1. -1
              7 января 2012 23:20
              Дети блин вы с начало послужите в стране которая имела стратегическое мышление и стратегические возможности ! ! ! Потом рассуждайте ! ! !
          2. -1
            7 января 2012 23:41
            Лять оказывается скока у нас товарищей готовых лить чужую крою !

            Кого вы слать туда собрались ГОБЛИНЫ меня ? Друзей моих которые в отличае от вас добровольно и в Афганистан и куда пошлют шли ? Може сами прокатитесь ? думаю вас там не увидим !!Стратеги мать вашу
            1. +3
              8 января 2012 00:35
              Во как! Меня уже в гоблины и в дети записали (хотя уже полтинник).
              Долг Родине отдал сполна на границе в Заполярье. Рассудком не тронулся и друзей ваших никуда не посылаю. Не имею полномочий...
              Вас - тем более, нервы у Вас - ни к чёрту.
              Честь имею...
            2. +2
              8 января 2012 18:45
              А я родился и служил в стране, обладающей и стратегическими возможностями и стратегическим мышлением, по крайней мере до прихода Горбачева. Это первое.
              Второе, я ничью кровь проливать не предлагаю , у вас неадекватное восприятие окружающей среды, перестаньте бухать, а то до делирия допьетесь. В горячие точки я никого направлять не рекомендую. Мой товарищ два года служил на Кубе, нормально служил.Чего вы там все о какой то крови трендите.
              Третье, я вас не оскорблял, а вы гоблинами всех называете, требую ваших извинений, впротивном случае буду считать вас подлецом, оскорбляющим людей, только тогда, когда они априори немогут вас достать для наказания.
              Четвертое, я служил там куда меня Родина послала. И хотя в Афгане не был, но около года из двух лет, находился на боевом дежурстве в северных краях. Тоже не курорт. Кстати за кордон мне после службы выезжать нельзя было довольно долго. Так, что о пездке в Афган можно было забыть.
              Пятое, если будет нужно, готов поехать туда куда Родина пошлет, хотя уже выбыл из запаса по возрасту. От военкомата бегать не буду .А вас, судя по вашим коментам, я не служить бы отправил, а лечится от запоя.
              Вот такй вам мой ответ, Сергей.
    2. +1
      7 января 2012 23:36
      Цитата: Самсебенауме
      Тренер в такой ситуации обычно криком исходит, что надо выходить из угла и уйти в центр. Для нас такой центр это - Куба, Венесуэла, Вьетнам. Возможно у генштаба другие решения. Не знаю. Но очевидно, пришла пора предложить болезненный для США вариант.

      Выход из угла в нашем случае-это скорее реиндустриализация и восстановление базы подготовки квалифицированных кадров!
      С уважением!)))))
      1. 0
        8 января 2012 18:53
        Snake831,Выход из угла в нашем случае-это скорее реиндустриализация и восстановление базы подготовки квалифицированных кадров!
        С уважением!)))))

        Одно не исключает другое. И это тоже будет достойным ответом.
  4. +4
    7 января 2012 13:57
    А когда это , скажите пожалуйста, пиндосам можно было верить? Во все времена пиндосерия вела лживую политику двойных стандартов.
  5. +5
    7 января 2012 14:01
    Цитата: Самсебенауме
    Россия же мне пока напоминает боксёра зажатого в углу ринга. С тактической точки зрения, положение крайне невыгодное. Места для манёвра нет. Расслабиться не можем. Остаётся - глухая оборона и ожидание ударов. Чем мы и занимаемся


    Мне нравится аналогия. Добавить еще, что ощитимых ударов нашему не наносит, а прессует и не дает никуда двинуться за счет свое массы. И все зрители считают, что наш легковес ничего не сможет сделать...
    Так что пока остается ждать и наращивать свои силы и учиться думать головой, дабы быть подвижным на международной арене и отрабатывать точный и грамотный удар.
  6. sashalenovo
    +2
    7 января 2012 16:03
    Дела у России совсем плохи. Дешёвые товары и продукты из Китая в конкурентной борьбе уничтожают остатки промыщленности и с/х. А без тылов войну не выиграешь. Оставшиеся козыри - природные богатства и остатки от былого могущества.
    1. sashalenovo
      +3
      7 января 2012 17:56
      Думаю единственный способ спасения промышленности и с/х - это возрождение плановой экономики. А после можно и США спустить или опустить с небес на землю.
  7. православный
    +4
    7 января 2012 16:09
    нашему правительству пора понять "куда пиндосов не целуй везде жоп@"
  8. +10
    7 января 2012 17:19
    Т.н. "перезагрузка" всего лишь реверанс СШП в отношении нашего поборника либеральных идей ДАМа, своеобразная скрытая поддержка компрадоров-разрушителей РФ. В последнее время со стороны Запада идёт жёсткий наезд на на Путина. Никогда не относился к его поклонникам и последователям, т.к. считаю что общественный строй навязанный либералами неприемлем для России. Однако сейчас в период подготовки выборам пришла пора вспомнить о крупнейших реформах Владимира Путина, а так же о его деяниях на благо России.Сейчас Владимир Путин, безусловно, является гарантом стабильного развития России, как во внутренней, так и во внешней политике.
    В частности, именно со скорым возвращением Путина на президентский срок , по мнению экспертов, связано усиление позиций на международной арене. Так РФ, не смотря на протесты США, продолжает защищать интересы своих друзей.К примеру, Россия продолжает поддерживать Сирию, не взирая на агрессию Запада.
    Так же Путин проводит усиление военного блока и в самом российском руководстве. Так назначение Сергея Иванова на пост главы Администрации президента, а Рогозина – вице-премьером по ВПК говорит о том, что Путин решил поддержать «оборонку» даже на уровне административных решений.
    В качестве положительных результатов политики Путина обычно называются укрепление государственной системы, стабилизация общественно-политической ситуации в России.
    Разумеется, есть и критика Путина. Однако, как правило ее осуществляют прозападные силы.Вот что сказал о своих критиках сам Путин: «Это поддержка тех сил в России, которые некоторые западные политики считают прозападными, а вторая цель — сделать Россию более податливой в вопросах, не связанных ни с демократией, ни с правами человека — разоружение, ПРО, Косово»
    Ну а пока противоречия между Россией и Западом нарастает на глазах. Сбывается старый прогноз: даже неустойчивый подъем РФ входит в острый конфликт с интересами блока НАТО и всего Запада. Более того, элементарные действия, направленные на развитие РФ, вызывают острое неприятие владык США.

    Поэтому, самое главное сейчас сохранить тот курс развития и стабильности, начатый правительством Путина.
  9. Одесит
    +8
    7 января 2012 18:36
    Думаю говорить о том, что я поддерживаю позицию Аскета излишне! Как правильно подмечено, проблема отнюдь не в соблюдении" пресловутых прав человека" в России, а в возможности усиления ее влияния на сопредельных территориях и укреплении отношений с государствами не желающими быть вовлеченными в орбиту влияния США. В возможности воссоздания БИПОЛЯРНОГО МИРА", чего так не желают политики из Вашингтона! В возможности того, что все государства мало мальски желающие сохранить себя от "статуса доминиона США" потянуться к новому центру силы за защитой и помощью! Все изложенное - не приемлемо для США убедившего самих себя в том, что они "вершители судьб человечества" и пытающихся убедить в этом окружающих. Перезагрузка, очередной фарисейский ход направленный на "расслабление" оппонента! Доверять США и их верным друзьям с Синая не возможно! Вспомните обещания о том, что после вывода советской группировки из Германии "НАТО не продвинется ни на один шаг к границам России" и ЧТО ПРОИЗОШЛО В РЕАЛЬНОСТИ!? Перезагрузка - очень похожа на эпизод их голливудского фильма, КТО ПЕРВЫЙ ОПУСТИТ ПИСТОЛЕТ?! А ПОТОМ ОПУСТИВШЕГО ПИСТОЛЕТ УДАЧНО УБИВАЕТ ЕГО ВИЗАВИ! Доверять англосаксам и синайским мудрецам не возможно по одной простой причине У НИХ ЦЕЛЬ ВСЕГДА ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА! И плевать им на моральную и юридическую сторону вороса! Потом найдутся десятки заказных юристов и историков, которые оправдают их действия какими бы эти действия ни были! Примеров тому в истории более чем достаточно!
  10. 755962
    +2
    7 января 2012 19:31
    из пустого в порожнее ,по Русски это так называется.Все прекрасно понимают,что происходит.Настоящая перезагрузка будет 4 марта.....
    1. Одесит
      0
      7 января 2012 19:50
      755962! А что, Вы собственно что имеете ввиду? Выборы, так это очень мелко с точки зрения геополитики. Или вы встали на позицию "истеричного шахматиста Гарри" и товарища из "ПОДВАЛА" он же "Подвальный"?
      1. 755962
        +1
        7 января 2012 20:34
        Кто с кем грузился говорить не надо?
        1. Одесит
          0
          7 января 2012 20:39
          Ну не понял я Вас до сих пор! Поясните по Русски Вашу мысль! Буду рад ответить.
          1. 755962
            +3
            7 января 2012 20:52
            Мысль:После выборов ни кто не поведёться на эту перезагрузку.Начинал её знаете кто,а вот продолжать её НОВЫЙ президент вряд ли будет
            1. Одесит
              +2
              7 января 2012 22:03
              Надеюсь, что новый президент Владимир Путин, в новом качестве положит ей конец! Нам "брошенным русским" так из за "бугра кажется"!
              1. 755962
                0
                7 января 2012 23:10
                так вы из-за бугра? А откуда,если не секрет?
                1. Одесит
                  +4
                  8 января 2012 05:27
                  755962. Из Одессы - УКРАИНА - МАЛОРОССИЯ. К сожалению это уже заграница! А что поделаешь, Горбатый сделал свое дело! Теперь я иностранец для свое ОТЧИЗНЫ!
  11. +1
    7 января 2012 20:46
    Как обычно нас, мягко говоря, пытаются обвести вокруг пальца... Ничего нового...
  12. Maroder
    +1
    7 января 2012 23:32
    Вообще пиндосы на той кнопке написали "перегрузка", а это не тоже самое что "перезагрузка".
  13. PIRAT
    +1
    7 января 2012 23:35
    PEREGRUZKA они и не скрывали, всю правду сразу написали, чему здесь удивляться )
  14. wk
    +1
    8 января 2012 00:08
    Статья с одной стороны запоздалая, т.к . рубиконом было давнишнее заявление Медведева.... или преждевременная, до заступления нового президента в РФ на первых порах...., так, что никаких откровений нет...пустоватенько.
  15. 0
    8 января 2012 00:33
    Во как! Меня уже в гоблины и в дети записали (хотя уже полтинник).
    Долг Родине отдал сполна на границе в Заполярье. Рассудком не тронулся и друзей ваших никуда не посылаю. Не имею полномочий...
    Вас - тем более, нервы у Вас - ни к чёрту.
    Не имею желания впредь с Вами общаться. Честь имею...
  16. +2
    8 января 2012 15:23
    Какая перезагрузка?Они ведь даже на кнопке написали ПЕРЕГРУЗКА.И вряд ли ошибку допустили случайно.Есть очень хорошая поговорка: "как волка не корми,а у ишака всё равно х.....р толще". Врагов надо убивать не из ненависти,а потому,что они враги.Какие бы договора мы с ними не заключали они нас ненавидят и будут ненавидеть.
  17. +2
    8 января 2012 20:36
    Слабы мы, славяне. Не то, что ответить, а даже собственную грызню прекратить не можем. Так нас всё время били и бить продолжают. Весело!
  18. 0
    10 января 2012 18:52
    Та блин разместите вы уже "ПРО" на Кубе, Китае, Бразилии, Индии, Венесуэле, Иране, и др. странах!
  19. 0
    10 января 2012 19:35
    Думаю США себе уже предостаточно врагов завела за последние годы.... Может пора бы уже объединить усилия. Толпой то точно одолеем.