«Огненная дуга». День разгрома советскими войсками немецких войск в Курской битве

47
23 августа является Днём воинской славы России — Днём разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Курской битве 1943 года. Курская битва явилась решающей в обеспечении коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. Сначала Красная Армия на Курском выступе отразила мощный вражеский удар отборных гитлеровских дивизий. Затем советские силы перешли в контрнаступление, и к 23 августа 1943 года отбросили противника на запад на 140—150 километров, освободили Орел, Белгород и Харьков. После Курской битвы соотношение сил на фронте резко изменилось в пользу Красной Армии, и она полностью перехватила стратегическую инициативу в свои руки. Вермахт понес тяжелейшие потери и перешёл к стратегической обороне, пытаясь сохранить ранее захваченные территории.

Ситуация на фронте



В 1943 г. война развивалась под знаком коренного перелома на советско-германском стратегическом фронте. Поражения в битвах за Москву и Сталинград значительно подорвали мощь вермахта и её политический престиж в глазах союзников и противников. На совещании в ставке вермахта 1 февраля 1943 года, находясь под впечатлением исхода Сталинградской битвы, Гитлер пессимистично сказал: «Возможность окончания войны на Востоке посредством наступления более не существует. Это мы должны ясно представлять себе».

Однако получив жесткий урок на Восточном фронте, военно-политическое руководство Третьего рейха не искало другого выхода, кроме продолжения войны. В Берлине надеялись, что произойдёт некое изменение на мировой арене, что позволит сохранить свои позиции в Европе. Есть мнение, что Берлин имел тайную договорённость с Лондоном, поэтому англосаксы до последнего момента оттягивали открытие второго фронта в Европе. В результате Гитлер по-прежнему мог сосредоточить все силы на Русском фронте, надеясь на благополучный исход в борьбе с Советским Союзом. Надо сказать, что верхушка Рейха до самого последнего момента верила и надеялась, что СССР рассорится с Британией и США. И это позволит Германской империи сохранить хотя бы часть позиций.

Войну против СССР немцы не считали окончательно проигранной, и для её продолжения имелись ещё большие силы и средства. Германские вооруженные силы сохраняли огромный боевой потенциал и продолжали получать новейшие вооружения, под властью Германии находилась почти вся Европа, а оставшиеся в Европе нейтральные страны активно экономически поддерживали Третий рейх. В феврале — марте 1943 г. немецкие войска под командованием Манштейна совершили первую попытку взять реванш за поражение на Волге. Немецкое командование бросило в контрнаступление большие силы, включая крупные массы танков. В то же время советские войска на юго-западном направлении были сильно ослаблены в предыдущих боях, а их коммуникации сильно растянуты. В результате немцы снова смогли захватить Харьков, Белгород и только что освобождённые советскими войсками северо-восточные районы Донбасса. Движение Красной Армии к Днепру было остановлено.

Однако успехи вермахта были ограничены. Устроить русским «немецкий Сталинград» — прорваться к Курску и окружить значительные массы советских войск Центрального и Воронежского фронтов, Манштейну не удалось. Красная Армия хоть и утратила ряд только что освобождённых районов, но отразила удары противника. Стратегическая обстановка на советско-германском фронте не изменилась. Красная Армия сохранила за собой инициативу и могла перейти в наступление на любом направлении. Было очевидно, что предстоит решающая битва и обе стороны активно к ней готовились.

В Берлине, наконец, поняли, что необходимо провести полную мобилизацию, чтобы продолжать войну. В стране проводилась тотальная мобилизация людских и материальных ресурсов. Делалось это за счёт изъятия из народного хозяйства квалифицированных рабочих и других специалистов, которых заменяли иностранными рабочими (к примеру, французами), угнанными с Востока рабами и военнопленными. В результате в 1943 году в вермахт призвали на 2 млн. человек больше, чем в 1942 году. Германская промышленность значительно нарастила выпуск военной продукции, экономику полностью переводили на «военные рельсы», раньше этого старались избежать, надеясь на «быструю войну». Особенно форсировалась работа танковой промышленности, которая обеспечивала войска новыми тяжелыми и средними танками типа «тигр» и «пантера», новыми штурмовыми орудиями типа «фердинанд». Налажено было производство самолётов с более высокими боевыми качествами — истребителей «Фокке-Вульф 190А» и штурмовиков «Хеншель-129». В 1943 г. по сравнению с 1942 г. производство танков увеличилось почти в 2 раза, штурмовых орудий — почти в 2,9, самолётов — более чем в 1,7, орудий — более чем в 2,2, минометов — в 2,3 раза. На советском фронте Германия сосредоточила 232 дивизии (5,2 млн. человек), в том числе 36 союзных дивизий.

«Огненная дуга». День разгрома советскими войсками немецких войск в Курской битве

Корреспондент К. М. Симонов на стволе немецкой САУ «Фердинанд», подбитой на Курской дуге

Операция «Цитадель»

Германское военно-политическое руководство определило стратегию на кампанию 1943 года. Немецкий штаб верховного главнокомандования предложил главные военные усилия перенести с Восточного фронта на Средиземноморский театр, чтобы исключить угрозу потери Италии и высадки союзников в Южной Европе. Генеральный штаб сухопутных войск придерживался другого мнения. Здесь считали, что необходимо прежде всего подорвать наступательные возможности Красной Армии, после чего можно сосредоточить усилия на борьбе с вооруженными силами Великобритании и США. Эту же точку зрения разделяли командующие группами армия на Восточном фронте и сам Адольф Гитлер. Она и была принята за основу при окончательной выработке стратегического замысла и планирования боевых действий на весну — лето 1943 года.

Германское военно-политическое руководство решило провести одну крупную наступательную операцию на одном стратегическом направлении. Выбор пал на т. н. Курский выступ, где немцы надеялись разгромить советские армии Центрального и Воронежского фронтов, создав огромную брешь в советском фронте и развить наступление. Это должно было, по расчётам германских стратегов, привести к общему изменению ситуации на Восточном фронте и переходу стратегической инициативы в их руки.

Германское командование считало, что после окончания зимы и весенней распутицы Красная Армия снова перейдёт в наступление. Поэтому Гитлер 13 марта 1943 г. дал приказ № 5 об упреждении наступления противника на отдельных участках фронта, с целью перехвата инициативы. В остальных местах немецкие войска должны были «обескровить наступающего противника». Командование группы армий «Юг» должно было сформировать к середине апреля севернее Харькова сильную танковую группировку, а командованию группы армий «Центр» — ударную группировку в районе Орла. Кроме того, в июле намечалось наступление на Ленинград силами группы армий «Север».

Вермахт приступил к подготовке наступления, сосредоточив сильные ударные группировки в районах Орла и Белгорода. Немцы планировали нанести мощные фланговые удары на Курском выступе, который глубоко вклинился в расположение немецких войск. С севера над ним нависали войска группы армий «Центр» (орловский плацдарм), с юга — силы группы армий «Юг». Немцы планировали концентрическими ударами срезать Курский выступ под основание, окружить и уничтожить оборонявшиеся там советские войска.


Замаскированный расчет пулемета MG-34, танковой дивизии СС «Мертвая голова», в районе Курска

15 апреля 1943 г. ставка вермахта отдала оперативный приказ № 6, в котором конкретизировались задачи войск в наступательной операции, которая была названа «Цитадель». Германская ставка планировала, как только наступит хорошая погода, перейти в наступление. Этому наступлению придавали решающее значение. Оно должно было привести к быстрому и решающему успеху, переломив ситуацию на Восточном фронте в пользу Третьего рейха. Поэтому к операции готовились с большой тщательностью и очень основательно. На направлении главных ударов планировали использовать отборные соединения, вооруженные самым современным оружием, привлекли лучших командиров и сосредоточили большое количество боеприпасов. Проводилась активная пропаганда, каждый командир и солдат должен был проникнуться сознанием решающего значения этой операции.

В район намеченного наступления немцы стянули дополнительные крупные силы путём перегруппировки войск с других участков фронта и переброски частей из Германии, Франции и других регионов. Всего для наступления на Курской дуге, протяженность которой составляла около 600 км, немцы сосредоточили 50 дивизий, включая 16 танковых и моторизованных. В составе этих войск было около 900 тыс. солдат и офицеров, до 10 тыс. орудий и минометов, около 2700 танков и САУ, свыше 2 тыс. самолётов. Особенно большое значение придавалось бронетанковому ударному кулаку, который должен был сокрушить советскую оборону. Немецкое командование надеялось на успех массированного применения новой техники — тяжелых танков «тигр», средних танков «пантера» и тяжелых САУ типа «фердинанд». По отношению к общему количеству войск на советско-германском фронте немцы сосредоточили в районе Курского выступа 70% танковых и 30% моторизованных дивизий. Большую роль в сражении должна была сыграть авиация: немцы сконцентрировали 60% всех боевых самолётов, которые действовали против Красной Армии.

Таким образом, вермахт, понеся серьёзные потери в зимней кампании 1942-1943 гг. и имея меньшие силы и ресурсы, чем Красная Армия, решил нанести мощный упреждающий удар на одном стратегическом направлении, сконцентрировав на нём отборные части, большую часть бронетанковых войск и авиации.


Немецкие экранированные танки Pz.Kpfw. III в советском селе перед началом операции «Цитадель»


Передвижение танков 3-й панцергренадерской дивизии СС «Тотенкопф» на Курской дуге

Подразделение немецких штурмовых орудий StuG III на марше по дороге в Белгородской области.

Немецкий средний танк Pz.Kpfw.IV Ausf. G 6-й танковой дивизии 3-го танкового корпуса армейской группы «Кемпф» с танкистами на броне в Белгородской области.

Немецкие танкисты на привале и танк «Тигр» 503-го тяжелого танкового батальона на Курской дуге. Источник фото: http://waralbum.ru/

Планы советского командования

Советская сторона также тщательно готовилась к решающему сражению. Верховное Главнокомандование имело политическую волю, крупные силы и средства, чтобы завершить коренной перелом в войне, закрепив успех битвы на Волге. Сразу же после окончания зимней кампании, в конце марта 1943 г., советская Ставка приступила к продумыванию весенне-летней кампании. Прежде всего необходимо было определить стратегический замысел противника. Фронты получили указание усилить оборону и одновременно готовиться к наступлению. Принимались меры для создания сильных резервов. Директивой Верховного Главнокомандующего от 5 апреля было дано указание о создании к 30 апреля мощного Резервного фронта, который позже переименовали в Степной округ, а затем — в Степной фронт.

Своевременно сформированные крупные резервы сыграли большую роль сначала в оборонительной, а затем в наступательной операции. Накануне Курской битвы советское верховное командование имело на фронте огромные резервы: 9 общевойсковых армий, 3 танковых армии, 1 воздушная армия, 9 танковых и механизированных корпусов, 63 стрелковые дивизии. К примеру, немецкое командование имело на Восточном фронте всего 3 резервных пехотных дивизии. В результате войска Степного фронта можно было использовать не только для контрнаступления, но и для обороны. Немецкому же командованию в ходе Курской битвы приходилось снимать войска с других участков фронта, что ослабляло общую оборону фронта.

Огромную роль сыграла советская разведка, которая в начале апреля 1943 г. стала сообщать о готовящейся крупной операции противника на Курской дуге. Установлено было и время перехода противника в наступление. Схожие данные получали и командующие Центральным и Воронежским фронтами. Это позволило советской Ставке и фронтовому командованию принять наиболее целесообразные решения. Кроме того, данные советской разведки подтвердили британцы, которые смогли осуществить перехват планов наступления немцев в районе Курска летом 1943 г.

Советские войска имели превосходство в силах и средствах: 1,3 млн. человек к началу операции, около 4,9 тыс. танков (с резервом), 26,5 тыс. орудий и минометов (с резервом), свыше 2,5 тыс. самолетов. В результате можно было упредить противника и организовать превентивное наступление советских войск на Курской дуге. Неоднократный обмен мнения по этому вопросу происходил в Ставке и Генеральном штабе. Однако в итоге приняли идею преднамеренной обороны с последующим переходом в контрнаступление. 12 апреля прошло совещание в Ставке, где было принято предварительное решение о преднамеренной обороне, сосредоточив главные усилия в районе Курска, с последующим переходом в контрнаступление и общее наступление. Главный удар в ходе наступления планировали нанести в направлении Харькова, Полтавы и Киева. При этом предусматривался вариант перехода в наступления без этапа предварительной обороны, если противник не предпримет активных действий в течение длительного времени.


Советский танк КВ-1, с личным именем «Багратион», подбитый в населенном пункте в ходе операции «Цитадель»

Советское командование через Разведывательное управление, разведку фронтов и Центральный штаб партизанского движения продолжало тщательно следить за противником, передвижением его войск и резервов. В конце мая — начале июня 1943 г. когда замысел противника окончательно подтвердился, Ставка приняла окончательное решение о преднамеренной обороне. Центральный фронт под командованием К. К. Рокоссовского должен был отразить удар противника из района южнее Орла, Воронежский фронт Н. Ф. Ватутина — из района Белгорода. Их подпирал Степной фронт И. С. Конева. Координацию действий фронтов осуществляли представители Ставки Верховного Главнокомандования Маршалы Советского Союза Г. К. Жуков и А. М. Василевский. Наступательные действия предусматривалось осуществить: на орловском направлении — силами левого крыла Западного фронта, Брянского и Центрального фронтов (операция «Кутузов»), на белгородско-харьковском направлении — силами Воронежского, Степного фронтов и правого крыла Юго-Западного фронта (операция «Румянцев»).

Таким образом, верховное советское командование вскрыло замыслы врага и решило обескровить противника мощной преднамеренной обороной, а затем перейти в контрнаступление и нанести решительное поражение немецким войскам. Дальнейшее развитие событий показало правильность советской стратегии. Хотя ряд просчётов привёл к большим потерям советских войск.


Строительство оборонительных сооружений на Курской дуге

Большую роль в Курской битве сыграли партизанские формирования. Партизаны не только собирали разведданные, но и нарушали коммуникации противника и проводили массовые диверсии. В результате к лету 1943 г. в тылу группы армий «Центр» партизаны Белоруссии сковали более 80 тыс. солдат противника, смоленские — около 60 тыс., брянские — свыше 50 тыс. человек. Таким образом, гитлеровскому командованию пришлось отвлечь большие силы для борьбы с партизанами и охраны коммуникаций.

Огромная работа была проведена в деле организации оборонительных порядков. Только войска Рокоссовского в течение апреля — июня отрыли более 5 тыс. км траншей и ходов сообщения, установили до 400 тыс. мин и фугасов. Наши войска подготовили противотанковые районы с сильными опорными пунктами глубиной до 30-35 км. На Воронежском фронте Ватутина также была создана глубоко эшелонированная оборона.


Мемориал «Начало Курской битвы на южном выступе». Белгородская область

Наступление вермахта

Гитлер, стремясь дать войскам как можно больше танков и другого вооружения, несколько раз переносил сроки наступления. Советская разведка несколько раз сообщала о сроке начала немецкой операции. 2 июля 1943 г. Ставка направила третье предупреждение войскам, что противник атакует в период 3-6 июля. Захваченные «языки» подтвердили, что немецкие войска начнут наступление ранним утром 5 июля. Перед рассветом, в 2 часа 20 мин., советская артиллерия нанесла удары по районам сосредоточения противника. Грандиозная битва началась не так, как замышляли немцы, но остановить её уже было нельзя.

5 июля в 5 час. 30 мин. и в 6 час. утра войска групп «Центр» и «Юг» фон Клюге и Манштейна перешли в наступление. Прорыв обороны советских войск был первым этапом на пути осуществления замысла немецкого верховного командования. Поддерживаемые сильным артиллерийско-минометным огнем и атаками авиации, немецкие танковые клинья обрушились на советские оборонительные порядки. Ценой больших потерь немецким войскам удалось за два дня вклиниться до 10 км в боевые порядки Центрального фронта. Однако прорвать вторую полосу обороны 13-й армии немцы так и не смогли, что в итоге привело к срыву наступления всей орловской группировки. 7-8 июля немцы продолжали ожесточённые атаки, но не добились серьёзного успеха. Последующие дни также не принесли успеха вермахту. 12 июля оборонительное сражение в полосе Центрального фронта было завершено. За шесть дней яростного сражения немцы смогли вклиниться в обороны Центрального фронта в полосе до 10 км и в глубину — до 12 км. Истощив все силы и ресурсы, немцы прекратили наступление и перешли к обороне.

Схожая ситуация были и на юге, хотя здесь немцы достигли больших успехов. Немецкие войска вклинились в расположение Воронежского фронта на глубину до 35 км. Добиться большего они не смогли. Здесь произошли столкновения крупных масс танков (сражение под Прохоровкой). Вражеский удар был отражен вводом дополнительных сил из состава Степного и Юго-Западного фронтов. 16 июля немцы прекратили атаки и стали отводить войска в район Белгорода. 17 июля стали отходить основные силы немецкой группировки. 18 июля войска Воронежского и Степного фронтов начали преследование и 23 июля восстановили положение, которое было до перехода противника в наступление.



Наступление советских войск

Обескровив основные ударные силы противника и истощив его резервы наши войска перешли в контрнаступление. В соответствии с планом операции «Кутузов», предусматривавшим наступательные действия на орловском направлении, удар по группировке группы армий «Центр» наносился силами Центрального, Брянского и левого крыла Западного фронтом. Брянским фронтом командовал генерал-полковник М. М. Попов, Западным — генерал-полковник В. Д. Соколовский. 12 июля первыми пошли в наступление войска Брянского фронта — 3-я, 61-я и 63-я армии под началом генералов А. В. Горбатова, П. А Белова, В. Я. Колпакчи и 11-я гвардейская армия Западного фронта, которой командовал И. Х. Баграмян.

В первые же дни наступательной операции глубоко эшелонированная и хорошо оборудованная в инженерном отношении оборона противника была прорвана. Особенно успешно наступала 11-я гвардейская армия, действовавшая из района Козельска в общем направлении на Хотынец. На первом этапе операции гвардейцы Баграмяна, взаимодействуя с 61-й армией, встречными ударами должны были разбить болховскую группировку вермахта, прикрывавшую Орловский выступ с севера. На второй день наступления армия Баграмяна прорвала оборону противника на глубину 25 км, а войска 61-й армии вклинились в оборону врага на 3-7 км. Наступавшие в направлении Орла 3-я и 63-я армии к исходу 13 июля продвинулись на 14-15 км.

Оборона противника на Орловском выступе сразу же оказалась в кризисном положении. В оперативных донесениях немецких 2-й танковой и 9-й армий отмечалось, что центр боевых операций переместился в полосу 2-й танковой армии и кризис развивается с неимоверной быстротой. Командование группы армий «Центр» вынуждено было срочно снять 7 дивизий с южного участка Орловского выступа и перебросить их на участки, где советские войска угрожали прорывом. Однако ликвидировать прорыв противник не смог.

14 июля 11-я гвардейская и 61-я армии приблизились к Болхову с запада и востока, а 3-я и 63-я армии продолжали рваться к Орлу. Немецкое командование продолжило усиливать 2-ю танковую армию, спешно перебрасывая войска из соседней 9-й армии и других участков фронта. Советская Ставка обнаружила перегруппировку вражеских сил и Ставка предала Брянскому фронту из своего резерва 3-ю гвардейскую танковую армию под командованием генерала П. С. Рыбалко, которая 20 июля включилась в битву на орловском направлении. Также в полосу 11-й гвардейской армии на левое крыло Западного фронта прибыла 11-я армия генерала И. И. Федюнинского, 4-я танковая армия В. М. Баданова и 2-й гвардейский кавалерийский корпус В. В. Крюкова. Резервы с ходу включились в сражение.

Болховская группировка противника была разбита. 26 июля немецкие войска были вынуждены оставить Орловский плацдарм и начать отступление на позицию «Хаген» (восточнее Брянска). 29 июля наши войска освободили Болхов, 5 августа — Орёл, 11 августа — Хотынец, 15 августа — Карачев. К 18 августа советские войска подошли к оборонительному рубежу противника восточнее Брянска. С разгромом орловской группировки рухнули планы немецкого командования по использованию Орловского плацдарма для удара в восточном направлении. Контрнаступление начало перерастать в общее наступление советских войск.


Советский солдат со знаменем в освобожденном Орле

Центральный фронт под началом К. К. Рокоссовского войсками своего правого крыла — 48-й, 13-й и 70-й армиями — перешёл в наступление 15 июля, действуя в общем направлении на Кромы. Значительно обескровленные в предшествующих боях, эти войска продвигались медленно, преодолевая сильную оборону противника. Как вспоминал Рокоссовский: «Войскам приходилось прогрызать одну позицию за другой, выталкивая гитлеровцев, применявших подвижную оборону. Выражалось это в том, что, пока одна часть его сил оборонялась, другая в тылу оборонявшихся занимала новую позицию, удаленную от первой на 5-8 км. При этом противник широко применял контратаки танковыми войсками, а также маневр силами и средствами по внутренним линиям». Таким образом, сбивая врага с укрепленных рубежей и отбивая ожесточенные контратаки, развивая наступление на северо-запад в сторону Кром, войска Центрального фронта к 30 июля продвинулись на глубину до 40 км.



На белгородско-харьковском направлении наступали войска Воронежского и Степного фронтов под командованием Н. Ф. Ватутина и И. С. Конева взаимодействии с Юго-Западным фронтом Р. Я. Малиновского. Воронежский фронт в период оборонительной операции выдержал наиболее сильный натиск противника, понес большие потери, поэтому его усилил армии Степного фронта. 23 июля, отойдя на сильные оборонительные рубежи севернее Белгорода, вермахт занял оборону и приготовился отражать удары советских войск. Однако враг не смог удержать натиск Красной Армии. Войска Ватутина и Конева нанесли главный удар смежными флангами фронтов из района Белгорода в общем направлении на Богодухов, Валки, Новая Водолага, обходя с запада Харьков. 57-я армия Юго-Западного фронта наносила удар в обход Харькова с юго-запада. Все действия предусматривались планом «Румянцев».

3 августа Воронежский и Степной фронты после мощной артиллерийской и авиационной подготовки перешли в наступление. Действовавшие в первом эшелоне Воронежского фронта войска 5-й и 6-й гвардейских армий прорвали оборону врага. Введенные в прорыв 1-я и 5-я гвардейские танковые армии при поддержке пехоты завершили прорыв тактической зоны обороны вермахта и продвинулись на 25-26 км. На второй день наступление продолжало успешно развиваться. В центре полосы фронта пошли в атаку 27-я и 40-я армии, которые обеспечили действия главной ударной группировки фронта. Войска Степного фронта — 53-я, 69-я и 7-я гвардейская армии и 1-й механизированный корпус — рвались к Белгороду.

5 августа наши войска освободили Белгород. Вечером 5 августа в Москве впервые был дан артиллерийский салют в честь войск, освободивших Орёл и Белгород. Это был первый за время Великой Отечественной войны торжественный салют, отмечавший победу советских войск. 7 августа советские войска освободили Богодухов. К исходу 11 августа войска Воронежского фронта перерезали железную дорогу Харьков — Полтава. Войска Степного фронта вплотную подошли к внешнему оборонительному обводу Харькова. Немецкое командование, чтобы спасти харьковскую группировку от окружения, бросило в бой резервы, переброшенные из Донбасса. Немцы сосредоточили западнее Ахтырки и южнее Богодухова 4 пехотные и 7 танковых и моторизованных дивизий, имевших до 600 танков. Но предпринятые вермахтом в период 11—17 августа контрудары против войск Воронежского фронта в районе Богодухова, а затем в районе Ахтырки не привели к решительному успеху. Контрударами танковых дивизий по левому крылу и центру Воронежского фронта гитлеровцы смогли остановить уже обескровленных в боях соединения 6-й гвардейской и 1-й танковых армий. Однако Ватутин бросил в сражение 5-ю гвардейскую танковую армию. Продолжили движение 40-я и 27-я армии, перешла в атаку 38-я армия. Командование Воронежского фронта на правом фланге бросило в бой свой резерв — 47-ю армию генерала П. П. Корзуна. В районе Ахтырки был сосредоточен резерв Ставки — 4-я гвардейская армия Г. И. Кулика. Яростные бои в этом районе завершились разгромом гитлеровцев. Немецкие войска были вынуждены прекратить атаки и перейти к обороне.

Войска Степного фронта развивали наступление на Харьков. Как вспоминал Конев: «На подступах к городу противник создал сильные рубежи обороны, а вокруг города — укрепленный обвод с развитой сетью опорных пунктов, в некоторых местах с железобетонными дотами, вкопанными танками и заграждениями. Сам город был приспособлен к круговой обороне. Для удержания Харькова гитлеровское командование перебросило сюда лучшие танковые дивизии. Гитлер требовал любой ценой удержать Харьков, указывая Манштейну, что взятие города советскими войсками создает угрозу потери Донбасса».


Немецкий танк Pz.Kpfw. V «Пантера», подбитый расчетом гвардии старшего сержанта Парфенова. Окраина Харькова, август 1943 года

23 августа после упорных боев советские войска полностью освободили Харьков от гитлеровцев. Значительная часть вражеской группировки была уничтожена. Остатки гитлеровских войск отступили. Взятием Харькова грандиозная битва на Курской дуге была завершена. Москва салютовала освободителям Харькова 20 залпами из 224 орудий.

Таким образом, в ходе наступления на белгородско-харьковском направлении наши войска продвинулись на 140 км и нависли над всем южным крылом германского фронта, заняв выгодное положение для перехода в общее наступление с целью освобождения Левобережной Украины и выхода на рубеж реки Днепр.


На белгородско-харьковском направлении. Разбитая вражеская техника после налета советской авиации

Население освобожденного Белгорода встречает бойцов и командиров Красной Армии

Итоги

Курская битва завершилась полной победой Красной Армии и привела к окончательному коренному перелому в Великой Отечественной войне и всей Второй мировой войне. Немецкое командование утратило стратегическую инициативу на Восточном фронте. Немецкие войска перешли к стратегической обороне. Провалилось не только немецкое наступление, была прорвана вражеская оборона, советские войска перешли в общее наступление. Советские ВВС в этом сражении окончательно завоевали господство в воздухе.

Фельдмаршал Манштейн так оценивал итог операции «Цитадель»: «Она была последней попыткой сохранить нашу инициативу на Востоке; с её неудачей, равнозначной провалу, инициатива окончательно перешла к советской стороне. Поэтому операция «Цитадель» является решающим поворотным пунктом в войне на Восточном фронте».

В результате разгрома значительных сил вермахта на советско-германском фронте создались более выгодные условия для развёртывания действий американо-английских войск в Италии, было положено начало распаду фашистского блока — потерпел крах режим Муссолини, и Италия вышла из войны на стороне Германии. Под влиянием побед Красной Армии возросли масштабы движения сопротивлений в оккупированных немецкими войсками странах, укрепился авторитет СССР как ведущей силы антигитлеровской коалиции.

Курская битва была одной из крупнейших битв Второй мировой войны. С обеих сторон в неё было вовлечено более 4 млн. человек, свыше 69 тыс. орудий и миномётов, более 13 тыс. танков и САУ, до 12 тыс. самолетов. В Курской битве было разгромлено 30 дивизий вермахта, в том числе 7 танковых. Немецкая армия потеряла 500 тыс. человек, до 1500 танков и САУ, 3000 орудий и около 1700 самолетов. Потери Красной Армии также были очень большими: более 860 тыс. человек, более 6 тыс. танков и САУ, более 1600 самолетов.

В Курской битве советские воины проявили мужество, стойкость и массовый героизм. Свыше 100 тыс. человек награждены орденами и медалями, 231 человек удостоен звания Героя Советского Союза, 132 соединения и части получили гвардейское звание, 26 удостоены почётных наименований Орловских, Белгородских, Харьковских и Карачевских.


Крах надежд. Германский солдат на Прохоровском поле

Колонна немецких военнопленных, захваченных в боях на орловском направлении, 1943 г.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    23 августа 2016 07:18

    Мой дядя там погиб. В самом начале. Посмертно награжден орденом Отечественной войны. А мы будем помнить всех.
    1. +12
      23 августа 2016 09:20
      А мой дед служил на противотанковой пушке 45-мм. С начала войны отступали от западных границ до Киева, потом до Харькова и Ростова, а там и Сталинград. В самом Сталинграде не воевал. А затем уже наступал с ЗИС-3 76-мм, дошел до Берлина.
      1. +3
        23 августа 2016 11:50
        Противотанкисты вообще считались смертниками. особенно в период больших сражений. Но хоронили их, как полагается, на лафете. Меня уже после срочки переучивали на "Рапире". Ваш дед - герой. что там говорить... Вечная слава им всем!
        1. +2
          23 августа 2016 12:50
          Мой дед называл 45 пушку- "смерть врагу - п..дец расчету". Сам воевал радистом в 23 армии.
    2. +4
      23 августа 2016 12:34
      В самом пекле Центрального фронта стоял насмерть 1019сп моего деда. Сам дед, наводчик миномёта, был в это время в госпитале, получив ранение в бою под Касторной: "...вынес свой миномёт на открытую позицию и уничтожил 2 огневые точки противника..." - "За отвагу". При форсировании Днепра он был уже в своём полку. Может ранение сохранило ему жизнь.
  2. +6
    23 августа 2016 07:19
    Спасибо деду за Победу!!! Спасибо автору за статью!!!!
  3. +6
    23 августа 2016 07:21
    Победа на Курской дуге,начало полного отката гитлеровской машины на Запад.
    Правда разбирая это сражение найдется пара тройка умников которые начнут педалировать тему 5 ТА,вопя что никакой победы не было.
    Пусть объяснят,"умники"как так,получилось,что якобы, 5 ТА имела полный неуспех,а Вермахт покатился на зАПАД.
    1. +7
      23 августа 2016 07:34
      Пусть объяснят,"умники"...

      Беда в том, что эти "умники" ничего объяснять не хотят, но зато с пеной у рта доказывают, что все было плохо. Иногда ссылаются на какие-то только им известные документы. Но "Огненную дугу", как бы кто не старался, из истории уж точно не вычеркнешь.
      1. +1
        23 августа 2016 07:51
        "Всёпропальщики" есть всегда и по любой теме..Полно таких борзописцев,тем более свидетелей и участников боев осталось совсем немного..
        1. +5
          23 августа 2016 08:14
          Прохоровское поле...Здесь был настоящий ад, но наши Деды выстояли и победили.
          Участникам тех боев - Вечная Память и Слава.
          Свидетель их подвига - Третье Ратное Поле России - сегодня выглядит так:


    2. +2
      23 августа 2016 09:01
      Комментарии к отсутствующим высказываниям производят странное впечатление.
    3. +6
      23 августа 2016 12:28
      Правда разбирая это сражение найдется пара тройка умников которые начнут педалировать тему 5 ТА,вопя что никакой победы не было.


      Сражение было летом. И "Генерал Мороз" помочь русским никак не мог. А в мемуарах величайших немецких полководцев Красная Армия на Курской дуге была разбита наголову. Причем выбиты были и танковые резервы на год вперёд.
      Так что же произошло???
      Мороз? - нет, осенне-весенняя распутица? - тоже нет.
      В дело вмешалась Курская магнитная аномалия. Доблестные солдаты вермахта, наголову разбив Красную Армию, думали что и дальше идут на Восток (драг нах остен)))), а на самом деле стрелки компАсов развернулись на 180 градусом. И доблестные победители побежали (а как же ещё, они же наступают) на Запад
    4. +4
      23 августа 2016 12:58
      Так и было 5ТА понесла тяжелейшие потери, не достигнув никаких успехов, несмотря на весь проявленный героизм личного состава. Но там воевала не только 5ТА но и другие соединения, которые вынудили немцев начать отвод войск.
  4. +6
    23 августа 2016 07:57
    Слова генерала Гейнца Гудериана:
    «В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в технике на долгое время были выведены из строя… Само собой разумеется, русские поспешили использовать свой успех. И уж на Восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику».

    А другой генерал германской армии Вальтер Венк прямо пишет о том, что к 7-ому июля 1943 года только одна 3-я танковая немецкая дивизия потеряла свыше 67% своих танков. К концу германского наступления, согласно оперативным сводкам самих немцев, потери танков в разных частях вермахта доходили до 70-80%!

    Мемуарам враки Манштейна верить не стоит, тот ещё сказочник.
    1. +1
      23 августа 2016 08:15
      Манштеин писал уже после воины ,вранья у него было мало.. В то время врать,как то еще не было принято.Тем более сама Германии находилась в таком положении,что врать боялась.
      1. +5
        23 августа 2016 10:11
        Пффф... врать в мемуарах было принято всегда. А уж будучи побеждённым - тем более.
        После той войны основной задачей немецких генералов было понравиться новым хозяевам. Вот и писали те из них, кто оказался на Западе, мемуары про то, как они изо всех сил били русских и постоянно одерживали победы - которые у них постоянно отнимал идиoт Гитлер и его нацистское окружение. А ещё про то, что во всех зверствах виноват Гитлер и СС, а армейцы были белыми и пушистыми ("приказ о комиссарах", "приказ об особой подсудности", армейская охрана лагерей для военнопленных - обо всём этом тщательно молчали).
        Где-то с 1944 вообще начинается ничем не сдерживаемый поток фантазии, когда силы под командованием того же Манштейна умудряются уничтожить больше русских танков, чем их вообще было на этому участке фронта. Причём через пару недель эти уничтоженные русские танковые соединения мистическим образом воскресают (весной, на Украине, при полной распутице) и внезапно переходят в наступление.
      2. +1
        23 августа 2016 10:54
        Как сказать. Вполне возможно, что свои мемуары Манштейн писал по просьбе победителей с Запада. Когда читал, сложилось впечатление в том, что автор хочет убедить ( так же , как при прочтении книги Черчилля): СССР выиграл войну "не благодаря, а вопреки".
      3. +1
        11 октября 2016 09:29
        Согласно мемуарам Манштейна, где "вранья у него было мало", за первые три дня наступления он одних пленных взял 32 тысяч. Свои потери определил в 18 тыс., из которых чуть больше 3 тыс. убитыми. Вопрос: а почему он в Курск не вошел уже на 4-й день?
  5. +3
    23 августа 2016 07:57
    Да. Это был не 1941 год. Начало краха гитлеровской Германии и одновременно утверждение мощи Советской Армии. Был переломлен хребет немецкого зверя, после чего немец только драпал и драпал, аж до самого Берлина
  6. +5
    23 августа 2016 08:17
    Победа в СРАЖЕНИИ на Курской дуге - полная и безоговорочная. Ничем это "опровергнуть" нельзя. То, что была неудачная атака 5 ТА - да, ну и что? А Немецкие атаки были удачные? На то и война, что ты действуешь в дефиците информации, времени, ресурсов - и должен все равно ПОБЕДИТЬ. А историю пишут ПОБЕДИТЕЛИ.
    1. +4
      23 августа 2016 10:09
      Атака 5ТА не была неудачной. В том месте немцы почти сумели прорвать последнюю линию нашей обороны и нужно было именно "любой ценой" не дать им развить наступление. 5 ТА оказалась ближе других наших резервных частей к месту наметившегося немецкого прорыва и вынуждена была атаковать сразу после марша. У Ротмистрова не было времени на разработку плана обороны или контратаки. Сразу после переброски из резерва его 5 ТА столкнулась с прорывающимися немецкими танковыми дивизиями, которые нужно было остановить. А в 5 ТА было не меньше половины лёгких танков типа Т-60. Они и пошли в атаку прекрасно понимая, что для многих она - последняя. И задержали немцев, которые на следующий день начали отступление.
      1. +4
        23 августа 2016 12:45
        1. Контрудар удар армий Ротмистрова и Жадова не принес ожидаемого результата. Немцы продолжали свои атаки в районе Прохоровки вплоть до 17 июля и сумели окружить в междуречье Северного и Липового Донца.части нашего 48-го ск 69-й А, понесшего тяжелые потери.
        Следовательно, сам контрудар был неудачен, хотя и привел к тому что дивизия СС "Лейбштандарт", наступавшая на Прохоровку в центре построения 2 тк СС вынуждена была отойти на несколько километров.

        2. Контрудар 5 гв.ТА и 5 гв. А готовился с 9 июля. А приказ на выдвижение в район Прохоровки Ротмистров и Жадов получили еще раньше, уже в 19.00 7 июля 10 тк генерал-лейтенанта Буркова, приданный 5 гв. А сосредоточился в указанном районе.
        Так что никакой импровизации со стороны Ротмистрова не было, контрудар проводился по плану штаба фронта, заранее согласованному в Ставке ВГК.

        3. С марша части 5 гв. ТА не атаковали, поскольку в район сосредоточнеия выдвинулись уже к 10 июля.

        4. Неудача котрудара произошла не от недостатка времени, а по совсем иным причинам, изложить которые целиком здесь просто невозможно - не позволяет формат общения.
        1. +3
          23 августа 2016 14:28
          Цитата: Алексей Т. (Опер)
          4. Неудача котрудара произошла не от недостатка времени, а по совсем иным причинам, изложить которые целиком здесь просто невозможно - не позволяет формат общения.

          Боюсь, тут даже формата статьи не хватит. smile

          Можно дать ссылку на 2 базовые работы Замулина - там удар под Прохоровкой и сама битва на КД разбирались очень подробно:
          Замулин В. Засекреченная Курская битва. - М.: Яуза; Эксмо, 2007
          http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/index.html
          Замулин В. Курский излом. - М.: Яуза, Эксмо, 2007.
          http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn/index.html
        2. +2
          24 августа 2016 13:23
          Нелогично, "...сам контрудар был неудачен", хотя и привел к тому что дивизия СС "Лейбштандарт", наступавшая на Прохоровку в центре построения 2 тк СС вынуждена была отойти на несколько километров".
          Неудачный контрудар не может заставить противника отойти на несколько км.
      2. +2
        23 августа 2016 20:20
        ... Численность танков в танковых корпусах 5-й гвардейской танковой армии на 11 июля:
        18-й танковый корпус: «Черчилъ» – 21; Т-34 – 103, Т-60 и Т-70 – 63;
        29-й танковый корпус: KB – 1, Т-34 – 130, Т-60 и Т-70 – 85; СУ -76 – 9; СУ-122 – 12...
        233 «тридцатьчетверки» и 148 лёгких танков, бесполезных даже в ближнем бою...
        Пятая гвардейская потеряла в том бою три четверти своих танков. Но задачу она выполнила. Враг не прошёл в Прохоровку.
        На скверных «тридцатьчетверках» с ещё более скверной оптикой – против первоклассных боевых машин Вермахта, поражавших наши танки с двух километров – против жалких пятисот метров, с которых пушка Т-34 ещё могла осилить немецкую броню.
        1. +3
          24 августа 2016 12:02
          В числе потерянных "тридцатьчетвёрок" был и танк моего дяди Николая, мехвода. С его танка ударом снаряда сорвало башню, но он уцелел, только сильно контузило. Когда вылез и встал рядом, пытаясь прийти в себя, то почувствовал, как кто-то толкает в спину. Оглянулся. Оказалось, что толкает немецкий танк и механик, высунув руку показывал пальцами бегущего человека. Пришлось бежать, а танк подталкивал сзади. Дядя увидел глубокую колею и упал туда, танк стал закапывать, сломал рёбра, проехал по голове и снял скальп. Когда дядя очнулся, то увидел рядом тот самый немецкий танк. Сгоревший. И механик за рычагами. Следующие несколько месяцев дядя Николай провёл в госпиталях. Горел четыре раза. Войну закончил командиром отделения инженерно-сапёрного батальона в составе 3-го Белорусского, а жизнь учителем истории в Пермской области.
        2. 0
          12 января 2017 16:20
          А с чего Вы взяли, что двигающийся танк, заметьте не по ровному асфальту, любой экипаж может поразить с двух километров? Танковый биатлон.
  7. +1
    23 августа 2016 08:55
    В 1943 году мы были другие нежели в 1941- ом, поэтому наша победа в Курдской битве была закономерна. Слава победителям, вечная память павшим героям!
  8. +7
    23 августа 2016 10:23
    Статья традиционно для Александра Самсонова явно основывается на советских пропагандистских материалах и повторяет давно известное. Смысл её появления ?
    Цитата: Александр Самсонов
    Налажено было производство самолётов с более высокими боевыми качествами — истребителей «Фокке-Вульф 190А» и штурмовиков «Хеншель-129».
    Видимо автору немного неизвестно (явно вслед за большинством советских материалов), что Fw-190 уже как полтора года успешно выпускался и воевал, но только на Западном фронте против союзных ВВС.

    А тот же Hs-129 вовсе небыл выпущен в 1943 году, а уже долгое время был в производстве и успешно воевал на Восточном фронте уже год к моменту Курска.

    Также автор не знал или почему то забыл отметить у немецкой авиации появление под Курском действительного нового оружия - так это противотанковых версий Ju-87, а также последний случай массового использования Hs-123 и первые случаи именно массированного применения Hs-129.
    1. +1
      23 августа 2016 11:24
      Да... обычная пропагандистская статейка, поверхностная, я бы сказал даже с горочкой. Про Fw 190A это еще простительно, у меня в районном военкомате на стенде статья висит, так там и вовсе Fw 190 D9!
      А еще фишка наших писак "немецкие автоматчики", которые волнами прут.
      Для начальных классов средней школы пойдет, но вот на ВО то можно было бы и как то по другому.
    2. 0
      24 декабря 2016 19:00
      А, ты имеешь свой домик в деревне? Нет, что бы написать самую развёрнутую, самую правдивую статью. Лучше критиковать. Как про таких писал Оноре Бальзак, что из плохого вина получается хороший уксус, так из плохого писателя получается критик.
  9. +2
    23 августа 2016 12:48
    Мой дед участвовал в сражении на Курской Дуге в районе г. Новосиль в составе 1444-го сап РГК (самоходный артиллерийский полк Резерва Главного Командования), в рамках операции "Кутузов" - наступательная операция войск Брянского фронта в тыл группировке Моделя, атакующей северный фас Курского балкона, началась 12 июля 1943 года
  10. +2
    23 августа 2016 15:02

    Мемориал в Прохоровке.
    Сколько раз там бывал, глядя на зеленеющие поля вокруг, сады, уютные деревеньки, в голове не укладывалось, что когда-то, эта земля буквально горела. А эти разорванные на куски боевые машины ... Что уж говорить о людях, победивших в этой страшной битве. Сколько им пришлось вынести! Вечная память!
  11. +2
    23 августа 2016 15:48
    Что уж говорить, если каждый год при обходах-объездах трасс КЛС то и дело натыкаемся на снаряды да мины.
    Особенно в районе Тросны, Орловской области.
    Тут у нас вообще заповедник ржавого оружия да амуниции.
    С севера, от Болхова и до Тросны, на юге - сплошное поле битвы было.
    Масса мин 50-го калибра, всегда, почему-то, пяток-другой рядком лежат. Ржавые. Вызываем МЧС, да и дальше едем.
    То и дело шинели и обрывки портупей попадаются.
    Это сколько лет прошло.
    А что творилось во время боев - ужас.
    Вечная слава и память нашим бойцам, отстоявших Родину.
  12. +2
    23 августа 2016 20:06
    Величайшее танковое сражение, величайший фильм, который надо смотреть с малых лет, эх! жаль сейчас так не снимают...
    1. +1
      24 августа 2016 12:33
      Фильм хороший, патриотичный! Но, к сожалению, не было там Т-34-85, только Т-34-76...
  13. +1
    23 августа 2016 23:54
    Вот интересно: почему вермахт, наступая на глубоко эшелонированную, заранее подготовленную оборону, причём преднамеренную, а не спонтанную (в стиле 1941г.) понёс потери в полтора раза меньше, чем РККА? Героизм советских солдат - вне всяческих сомнений! Значит "енералы" были ещё хреновые? По всем тактическим выкладкам, кои преподают в военных училищах, наступающая сторона несёт потери в ТРИ РАЗА большие, чем обороняющиеся! А наши наступали как раз на спонтанную немецкую оборону, при переходе в контрнаступление, ибо в этих местах немцы готовились наступать и их силы были "заточены" на атаки, а не на оборону. Не беру удар с севера в тыл 9 армии Моделя, но и там на северном выступе вермахта у Курской дуги, все лучшие силы были брошены на прорыв советской обороны. Так почему потери наши в 1,5 раза больше?! И год уже 1943, и Сталинград был и ещё куча наступательных операций, и блокаду прорвали... Почему?! Столько солдат положили?
    1. +2
      24 августа 2016 15:50
      Будь внимателен!Немцы наступали с 5 по 12 июля, а мы с 12 июля по 23 августа.А уж о площадях захвата территории и говорить не стоит.И оборона немцев не была спонтанная, её готовили как минимум год.
    2. +1
      26 августа 2016 09:37
      наверное в потери включены и наши наступательные операции под орлом и харьковым ..при чем в отличии от вермахта они были удачными во всех направлениях..следовательно взламывая уже немецкую оборону советские силы и понесли большую часть потерь...да и 5 танковая ротмистрова не в обороне сидела а наносила контр удар по сути не подготовленный так же понесла тяжелые потери..плюс броне танковые силы вермахта были более мощные это касается огневой мощи плюс отменная оптика..в минус им только ходовая часть
    3. +1
      11 октября 2016 09:36
      А у немцев всегда так. Стоит посмотреть на их сводки по потерям, так выиграли они, или проиграли - неважно, все равно потери в 20 раз меньше, чем у РККА. ИМХО, занижали самым бессовестным образом. Потом слали эту липу наверх, а потом ныли в мемуарах, что у них дивизии некомплектные были. А откуда комплекту взяться, если у них на полгода войны заявлено 10-20 убитых на армию? Сколько потеряли, столько в пополнение и получили.
    4. 0
      1 февраля 2017 11:40
      Вы просто неправильно понимаете смысл. При наступлении трехкратное превышение численности личного состава перед обороняющимися требуется для достижения успеха, но никак не идёт речь о том, что наступающая сторона несёт потери в три раза больше. Тут можно много писать, но если кратко и грубо, то в большинстве случаев, повторю - в большинстве, обороняющиеся несут потери больше, потому что они вынуждены терпеть сначала артподготовку, потом авианалёт, а потом ещё кто жив остался отражать атаку оставшимися силами превосходящих и уже не в три, а в 4-5 раз силами противника. Вы думаете зачем оборону, как Вы говорите: "преподают в военных училищах" делают эшелонированной (2-4 линии окопов, отстающих друг от друга иногда от 1 до 5 км)? Ответ простой - 1-я линия обороны перестаёт существовать очень быстро, 2-я чуть подольше держится (в 41 г. ни о каком эшелонировании и вообще речи не шло). Плюс к этому наступающий выбирает время и место сражения. Добавьте ещё при успешно завершённом наступлении огромное количество пленных. Таким образом, обороняющиеся перестают существовать.
      Если сравнить потери наших и немце в войне, то чётко видно: немцы наступают в 41-43 - у Советского союза потери больше, наши наступают в 44-45 - у немцев потери больше.
      Вспомните ещё и процентное отношение выживших наших пленных в немецком плену и наоборот.
      Прошу тапками не кидать, я ж предупреждал - кратко и грубо, формат не тот.
  14. 0
    26 августа 2016 09:31
    статье плюс за фотоматериал и подробные карты..так же указаны наши потери в отличии от советских пособий где умалчивали столь кошмарные потери.считаю эта эпическая битва по размаху и жертвенности превзошла все вместе взятые сражения англо-саксонских армий.
  15. 0
    27 августа 2016 15:29
    В интервью газете "Ди Вельт" известный немецкий историк раскрыл последние полные данные о танковых потерях немецких войск."Во время Курской битвы было потеряно всего три танка немецких панцерваффен", - заявил он. Вот так и получаются мифы о "вопреки" и "заваливали трупами". Пиплы хавают, несмотря на здравый смысл. Геббельс рулит с того света!
  16. 0
    24 декабря 2016 18:50
    А для американцев ничего такого не было. Самое главное было взятие японского островка. Мой знакомый из Штатов во время войны был в звании майора морской пехоты. Решили занять островок. Рассказывал, что там была полная неразбериха. Они высадились на одной части острова, а с других кораблей высадились на другой части острова. Началась между ними перестрелка. Здорово побили свои своих, пока до командиров не дошло, что они воюют между собой, что на островке японцев не было и даже то, что высадились они не на тот остров, что планировали. Но в общем американцы выиграли все войны и побили всех врагов. А когда высадились во Франции, то Красная Армия воевала в тылу немцев, вот так! А русские ничего, немного американцам помогли, когда они застряли и всё.
  17. 0
    15 марта 2017 12:49
    Мой отец Варинов Василий Григорьевич принимал участие в Курской битве, воюя в 1444 самоходного артиллерийского полка, который был в составе 63 А. Командир полка гв. подполковник Мячев Федор Петрович за бои 12-17 июля под Сетухой награжден орденом Красной звезды. Но это Красная звезда 1943 года!!!
  18. 0
    15 марта 2017 13:31
    Мой отец Варинов Василий Григорьевич принимал участие в Курской битве, воюя в 1444 самоходном артиллерийском полку РГК, который был в составе 63 А. Командир полка гв. подполковник Мячев Федор Петрович приказом командующего Брянским фронтом от 12.08.43 г. за бои 12-17 июля под Септухой награжден орденом Красной звезды. Но это Красная звезда 1943 года!!! За бои под той же Септухой орденом Отечественной войны II степени награжден Сахаров Александр Исаевич, воевавший в соседнем артиллерийском полку.
  19. 0
    16 февраля 2023 13:05
    Опять безбожное враньё о советских потерях. За ВЕСЬ III квартал 1943 года советские войска потеряли 803 856 человек НА ВСЕХ ФРОНТАХ Великой Отечественной.
    Хватит врать!