«Россия для русских»: один раз это уже строили

573
«Россия для русских»: один раз это уже строили


4 ноября русские националисты вновь выйдут на «русские марши». Они будут требовать построения «России для русских», считая это единственным способом для спасения Отечества. Идя по улицам Москвы, Питера и других городов, они даже не будут задумываться над тем, что государство их мечты уже один раз было построено. И это чуть было не стало концом России.



Окончание трилогии, начало:

Как выиграть «войну» на Украине: изучаем чеченский опыт

Русский глобальный проект: как подчинить мир своей воле

Россия для русских

Кумиром русских националистов является император Александр III. Настоящий русский патриот, который, будучи обижен, на немцев, англичан и … почему-то евреев, решил перестроить пеструю империю предков в русское национальное государство.



Правда, следует признать, что впервые национальную карту в России попытались разыграть еще при его отце, во времена польского восстания 1863 года, когда восставшая против российского господства местная интеллигенция попыталась поднять против империи жителей Правобережной Украины, напечатав для них листовки на народном языке.

На самом деле задумка у императора была, на первый взгляд, очень здравая. Оценив, как быстро разобщенные немцы смогли соединить свои силы вокруг Пруссии и образовали монолитную и мощную Германскую империю (рождение и становление которой произошло практически на глазах будущего императора Александра III), он попытался перенести этот опыт на русский грунт. Не учел он только "мелочи" - русские, это не немцы.

В 1880-е в России начинается процесс интенсивной русификации населения, который сразу же запустил (не без помощи зарубежных «партнеров») рост «национального самосознания» не только инородцев империи, но и в среде, казалось бы, исконно русского населения.

Чем это все закончилось? По меркам середины XIX века, немыслимым. Прошло каких-то пятнадцать-двадцать лет, и в городах России появились «черносотенцы», главной целью которых стала защитить русских от нерусских.




Но, как показала история, это были только цветочки.


Не стал ничего принципиально менять в национальной политике империи и сын Александра III, Николай IІ. При нем русское самосознание успешно развивалось параллельно с самосознанием других народов, и, как только власть в империи ослабела, ее буквально разорвало изнутри. Случилось что-то для России невероятное. Страна, где за 30 лет до этого все народы жили, не зная национальной розни и особо не обращая на различия между собой внимания, распалась на более чем десяток национальных образований, которые сразу начали враждовать со всеми своими соседями (и все вместе с остатком Родины-матери (РСФСР)).

Дошло до того, что в 1918 году в научной литературе (издаваемой, кстати, в столице большевиков Петрограде) уже встречались наравне с донцами, украинцами и белорусами, сибиряки и пермяки, которых европейские противники России также готовили на роль отдельных народов.

Так рухнула трехсотлетняя империя Романовых, 270 лет из истории которой государство росло и процветало, как общий дом, в котором многие народы видели для себя пользу и смысл. А за 30 последних лет националисты всех мастей (в том числе и русские), смогли ее разорвать на десяток национальных ошметков.

Русский, это состояние души



В начале 20 века великий русский ученый академик Владимир Вернадский разработал учение о ноосфере. Один из ее апологетов, русский историк Лев Гумилев, доказал неразрывную связь ландшафта и людей, в нем обитающих. Согласно его теории, не только человек влияет на биосферу, но и биосфера постоянно влияет на человека.

Самый простой пример, очень наглядный для понимания и о котором почти все слышали. Во времена СССР японские компании, получая для разработок участок тайги, вывозили с него, к великому удивлению местного населения, не только бревна, но даже сучья с веточками. И опилки, кстати, тоже. Потому, что для Японии все это величайшая ценность. В то же самое время, японцы, которые прожили в Сибири лет двадцать, начинали смотреть на ценность таежной древесины чисто по-русски. И действительно, кому в тайге нужны опилки?

Таким образом Лев Гумилев объяснял тот факт, что на территории нынешней России, где население мешалось многократно, всегда побеждал, назовем это условно, «русский дух». Потомки татарских князей становились Суворовыми и Кутузовыми. Немцы, французы и голландцы очень быстро в городах забывали о своем происхождении и считали себя русскими (при этом часто продолжая говорить дома на своем родном языке).

Не будем углубляться в далекую старину и ограничимся только историей дома Романовых.

- В Русско-польскую войну 1654-67 гг. основную массу русской армии составляли так называемые полки нового строя. Подавляющим большинством из них командовали иностранцы: немцы, шведы, шотландцы, голландцы. Да и служили в них в качестве офицеров зачастую те же иноземцы, принятые на русскую службу, дети и внуки которых стали сподвижниками Петра I.

- Армия Петра I, это вообще уникальный симбиоз русских традиций и достижений военной науки Европы.

- В 1709 году, вопреки придуманной на западе и часто повторяемой в среде русских националистов сказке, черкасские казаки Скоропадского, не приняв измену Мазепы, вместе с русской армией изматывали противника набегами и стычками, а в день Полтавской баталии в рядах русской армии их было на порядок больше, чем в рядах шведской мазепинцев.



-Потомок татарского рода Александр Суворов был величайшим полководцем России (кто не верит в официальную родословную Александра Васильевича, рекомендую посетить музей восковых фигур, как говорится, его родословная буквально на лице написана), а наследник вывезенного из Эфиопии арапа Петра I, Александр Пушкин, величайшим русским поэтом.

- Немец Барклай де Толли разработал план кампании 1812 года, эффектно реализованный потомком вышедших когда-то на Русь татар Михаилом Кутузовым. Они, тем самым, в очередной раз спасли Россию от нашествия Наполеона.

- А в знаменитой битве народов под Лейпцигом в последний раз гнала врага неутомимая калмыцкая конница нойонов Джамба Тайша Тундутова и Сербеджаба Тюменя. Гнала до самого Парижа, где эти удивительные русские произвели неизгладимое впечатление на продвинутых европейцев.


На фото Хошеутовский хурул в Калмыки, построенный в память о погибших воинах-калмыках в той великой войне. Никому ничего не напоминает?

- Поляк Феликс Дзержинский создал ВЧК и фактически навел порядок в охваченной хаосом стране (который, как мы увидели выше, был следствием роста «национального самосознания», в том числе, и русского народа).

- Грузин Джугашвили поднял страну из руин и обеспечил ей процветание на протяжении десятилетий.

А где же среди всех них «русские»? Как сказал бы император Александр I (сам по крови далеко не русский человек), «все они и были русские». И очень прискорбно, что его внучатый племянник так и не понял, в чем истинная сила доставшейся ему по наследству империи. При нем национализм начал разъедать величайшую страну и уничтожил ее во времена правления его сына. И еще неизвестно, что было бы с Россией, если бы настоящий русский человек Иосиф Джугашвили вместе со всеми народами СССР не возродил ее буквально из пепла.
573 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    4 ноября 2017 14:08
    Цитата: тасха
    Я тоже очень рад за жителей некоторых регионов. То есть суть вопроса в неравномерном распределении бюджетных средств?
    И, кстати, немалую долю дотаций получают жители Камчатки.. Их куда?


    первый раз слышу, что камчадалов деньгами осыпали...
    1. 0
      5 ноября 2017 08:15
      Вот и получается, что в итоге весь сыр-бор из-за денег...
  2. 0
    4 ноября 2017 14:21
    Цитата: тасха
    снова доноры - русские, но не имеют права заявить о своей национальности, но почему-то республики в составе России имеют прав больше, чем остальные

    Утверждения подобного рода требуют доказательств.
    заедте в Казань, Грозный, а потом в Иркутск, Омск, Хабаровск, Челябинск, вопросов не будет...

    родители из остальных регионов УРФО знают, не подскажете почему

    Не подскажу. Где я и где Урал? Вам на месте виднее. Если Вы знаете ответ на свой вопрос - напишите. Не знаете - начните разбираться...

    А я подскажу. Центр выкачивает все деньги с регионов, не дай Бог еще Магнитку в центр переведут, область будет ждать судьба Омской. А некоторым, привилегированным, почему-то, деньги оставляют на месте,
    поэтому все для граждан бесплатно, однако.

    если где-то захотят организовать конкурс Мисс русская

    Надеюсь, что до подобных конкурсов в России не дойдёт. Разве что если численность людей, считающих себя русскими, сравняется с численностью людей, считающих себя татарами. Вот Вам вопрос - есть возможность у русской девушки принять участие в конкурсе "Мисс татарочка"? И почему?
    Интересный пример: "Конкурс Мисс Россия – Австралия – 2017 (Miss Russia AU-2017) проходит среди русского населения Австралии и знакомит коренное население с культурой и бытом представителей других культур, живущих на территории страны. К участию в конкурсе допускаются русскоговорящие девушки от 18 лет из стран бывшего СССР, или имеющие русские корни и проживающие на территории Австралии. Никаких внешних ограничений для участниц нет."


    остальное без комментариев
    1. +1
      5 ноября 2017 06:47
      заедте в Казань, Грозный, а потом в Иркутск, Омск, Хабаровск, Челябинск, вопросов не будет...

      Не аргумент. По некоторым регионам, конечно же, есть вопросы...
      Съездите в Сургут, Екатеринбург, а потом опять же в Иркутск, Омск и попутно в Улан-Удэ. Надеюсь, у Вас появятся вопросы.

      А некоторым, привилегированным, почему-то, деньги оставляют на месте,

      Подобные утверждения требуют доказательств. Смотрите статистику..
      Я тоже могу привести пример, как сторонники одного вида борьбы (более традиционной для местного населения) не получают должной поддержки по сравнению с дзюдо и самбо... А оно надо?

      остальное без комментариев

      Вот.
  3. 0
    4 ноября 2017 14:24
    А вообще, так как я писала, что семья у нас разных кровей, я не националистка и своих детей и мужа, безусловно, считаю русскими. Русский - это среда обитания, мышление среди таких же, а не в далеком горном ауле или юрте, как то так
  4. 0
    4 ноября 2017 14:26
    и почему так нещадно удаляются комментарии, не имеющие к розжигу никакого отношения???? Элементарная констатация фактов!
  5. +5
    4 ноября 2017 14:53
    Сравнил бы русский народ с запевалой в хоре. Как он поёт - так и будет петь весь хор, вся страна. И если его не будет... это уже не Россия.
    Родившись и пожив среди русских людей - татарин или немец становится русским по духу. Не всегда, но это там где русские отношения между людьми превалируют. Немец или еврей никогда не станут киргизами по духу в Киргизии или чеченцами в Чечне.
    Но откуда это идёт? Почему так происходит? Много причин, но главная - исходит от русского народа. И чем меньше становится русских людей - тем менее русской становится страна. Приезжая, например, в Москву мы интуитивно чувствуем что это не совсем русский город. Что-то становится чужим, не родным, не присущем златоглавой нашей столице. Это чувствует и еврей и чуваш и белорус - стало меньше русских людей и город уже другой. Может кто-то и радуется, что Москва становится больше похожей на родной аул или кишлак или чайна-таун, но для русских по духу людей это потеря... причём огромная. Чем меньше в городе, стране русских людей или они становятся обслуживающим народом, тем больше агрессии и злобы среди новых хозяев жизни.
    Периодические фестивали с девицами в кокошниках плавно переползающими из ресторана в постель к абрекам или баям - это не поддержка русской культуры.
    Русского человека надо беречь, грубо говоря - культивировать, как за ценным цветком в саду ухаживать.
    Уж, извините, все другие - но в ваших же интересах беречь всё русское в стране. Тогда и Россия сохранится как страна где живут все народности.
    Не станет за русскими людьми ещё местами сохраняющееся большинство - никого не станет.
    Не будет государства Татарстан - от Калининграда до Находки или Чечни от Мурманска до Грозного.
    Не просто надо сохранять русский язык - этого уже мало. Надо сохранять источник России - русского человека!
  6. Комментарий был удален.
    1. +1
      4 ноября 2017 17:54
      Господа из " Золотого дождя" и " Эха Москвы" хохочут и в глаза плюют, смотря, как монголоиды- финно-угры- москальские рожи рвут чубы друг-другу, уничтожая своё самосознание- индефикацию, В ладошки хлопают-Давай-давай ! Пока разбираетесь, кто здесь из вас по "состоянию души" русее самого русского из русских, в Прибалтике , например, на Украине да и в других отхожих места "состоянием души" гопу подтирают.
  7. +1
    4 ноября 2017 17:17
    эти марши неофашистов с лозунгами направленны Для развала Федерации насчитывающей более 100 народностей. Ни больше ни меньше.
  8. +5
    4 ноября 2017 17:25
    Что-то мне подсказывает что Минина и Пожарского в наши годы посадили бы за "разжигание". И масса "русских в душе" с "мамами из Польши" вешали на них ярлык "нацисты".
  9. 0
    4 ноября 2017 17:44
    Цитата: Feldscher
    Уважаемый Венд, только не говорите Елене, что немцы тоже славяне laughing

    ...Коннан - Варвар..
  10. +1
    4 ноября 2017 20:28
    Цитата: Сергей Кротов
    И носителем каких это русских культурных обычаев является эта тётка? Стопарик выпить перед обедам? Разную чушь по русски на клаве настучать? (как и сам ты, впрочем)

    Кстати...да,я тетка,мне за полтинник.Но спиртное никогда не пила.Даже на своей свадьбе.Не пью и пиво.Никакое.И безалкогольное тоже.Закончила ВУЗ,филфак.
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    5 ноября 2017 12:33
    Таки ой, а вот у меня есть вопросег, а чего хотят эти ваши господа шагающие маршами. Ну если откинуть муть для тупых хомячкофф, то каковы их конкретные требования? Что должно быть написато в той бумажке, которую должны превратить в закон. Любое недовольство должно выливаться в какие-то конкретные действия, вот чего конкретно хотят тутошние гомячки?
  13. +1
    5 ноября 2017 20:09
    Цитата: Елена Захарова
    Глупый и провокационный вопрос.
    Когда происходит полная ассимиляция, процент не определеть.
    Ну а полукровки в любом случае ассимилируются окончательно, с той или иной национальностью.

    А вот в предыдущих комментах,когда я писала,что я русская по воспитанию,месту рождения,языку,ментальности,Вы мне отказали в том,что я русская.
  14. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  15. +4
    6 ноября 2017 01:07
    Я почитал статью, база конечно спорная, но идея здравая. Потом я почитал комментарии, прямо засилие долбославов и прочих поклонников русской нации, которые в корне не понимают суть. Для них культура ничто, зато кровь этот все. Хотя понимания, что даже гены не являются показателем национальности, а фенотип (рожа то есть) тем более, просто отсутствует. Куда вы запишете обруссевшие народы? Как вы будете определять как и насколько чиста нация, кто и на сколько? Для вас видимо все просто, а для меня нет. Такие же как вы устроили рознь и развал славян, теперь у нас феноменальные отношения с братьями. Вы провокаторы, что разваливаете вековые связи. Самый большой белый народ, ну что давайте сотворим Вавилонское столпотворение в жизнь, развалимся на племена. Но что это я... Ссылки здесь запрещены, но я оставлю название видео, где генетик пояснит за то, что народ не есть кровь, что популяция не есть народ, и объединяет нас не кровные узы или принадлежность, а наша культура и мировоззрение. Название: Ученые против мифов 5-2. Олег Балановский: Разбираем мифы о генетике народов
  16. 0
    6 ноября 2017 06:03
    Елена Захарова,
    ..не могли принять эту веру - ещё Рим не был основан...
  17. +4
    6 ноября 2017 08:50
    Русский -это "неизлечимая болезнь" по квалификации запада! И не важно какой ты национальности! Так было есть и будет ..Ну за русскую душу мужики.. drinks
  18. +1
    7 ноября 2017 00:40
    Вот так вот, всего за два три десятилетия, на развалах Великой России появились десятки народностей, никогда не существовавшие до, но появившиеся после, при этом русских лишили самоидентичности и русских уже вроде и не существовало... Я искренна надеюсь, что советские псевдо вожди горят в аду. Недочеловеки уничтожившие народ и развалившие Русь.
  19. +1
    7 ноября 2017 11:13
    А почему автор не вспомнил про развал Советского Союза на множество национальных государств? В Советском Союзе и речи не было о "России для русских", а Александр III назывался реакционером. И наоборот постоянно твердилось об интернационализме, дружбе народов и более ста дружных нациях и народностях, проживающих на территории СССР. И не помогло, всё рухнуло. Так что видеть причиной распада Российской империи политику Александра III, проводящего курс на её укрепление и усиление внутреннего единства на основе русской культуры и языка (курс, аналогичный курсу других стран Европы того времени) - это довольно сомнительный, а может быть и тенденциозный исторический взгляд.
    Кроме того, не следует смешивать лозунги "Россия для русских" и "Россия только для русских". Речь всегда идёт о первом и никогда о втором. Первый же лозунг чрезвычайно актуален для современной России, где государствообразующий русский народ, являющийся по существу тем "фундаментом и каркасом" на котором возникла и держится Россия, по сути дела задвинут на обочину в своей собственной стране, не является её хозяином. Это хорошо видно по официальной пропаганде. Даже само слово "русский" находится под внегласным запретом и постоянно заменяется на "россиянин" (хотя другие народы России почему то смело называют их этническими именами, а не россиянами). Русских постоянно официально оболванивают пропагандой о "многонациональном русском этносе" и прочей русофобской чушью из которой следует, что в России каких народов только нет, есть татары и башкиры, чеченцы и чукчи, буряты и карелы...., а вот русские - это фикция. Это очень наглядная демонстрация того, что современная Россия не для русских. Поэтому, для современного деморализованного русского народа лозунг "Россия для русских" чрезвычайно важен и вполне подходит на роль "национальной русской идеи".
    Поскольку все граждане России равны независимо от национальной принадлежности, то процветание русского народа, составляющего 80% населения страны - это процветание России, а значит и всех остальных народов её населяющих. А страна, где государствобразующая нация деградирует, имеет, мягко говоря, весьма сомнительные исторические перспективы.
  20. +1
    7 ноября 2017 20:21
    E_V_N,
    E_V_N,
    Цитата: E_V_N
    Цитата: Lyuba1965_01
    Но вообще то,никто ведь ни в комментах,ни в статье не отрицает существования русской нации.

    Вы не внимательно прочли начало дискуссии, все как раз и началось со спора Елены утверждавшей, что русская нация существует, с утверждением "группы товарищей", что русской нации нет, а есть только "состояние души".
    Согласен, что в процессе спора елена иногда высказывалась излишне эмоционально, но по сути верно.

    Эмоции не должны превалировать над здравым смыслом,тем более даже не в кухонном споре,а в открытой дискуссии.Теперь по существу.То,что русские как нация существуют,это истина,даже не требующая каких споров.Это факт.Но так же факт и то,что,помимо чисто русских есть и те,кто является русским по образу мыслей,по поступкам, по пользе,которую они принесли в разное время России так же истина.Небольшой исторический пример.Горчаков,(настоящий русский по нации,считающийся либералами всех мастей "великим дипломам") предложил Александру Второму продать Аляску Америке,на что тот охотно согласился.Обоснований было три: во-первых, "стесненное положение государственных финансов" требует срочно продать что-нибудь ненужное, а лучше Аляски и не сыскать; во-вторых, колонии эти "приносят весьма мало пользы"; и в-третьих, со временем усилившиеся Соединенные Штаты все равно у русских Америку когда-нибудь отнимут, так что лучше уж самим ее продать, пока есть возможность.Был в то время некий барон Федор Романович Остен-Сакен, занимавший тогда не особенно большую должность в Азиатском департаменте МИД, как раз и занимавшегося Русской Америкой, составил записку по начальству, где
    привел доводы сторонников продажи Аляски и выдвинул свои возражения,справедливость которых впоследсвии подтвердилась.Закончил он свой доклад словами: "Что касается до положительных выгод, то действительно они принадлежат только будущему, но казалось бы, что нынешнее поколение имеет святую обязанность сохранить для будущих поколений каждый клочок земли, лежащей на берегу Океана, имеющего всемирное значение".немецкие предки Остен-Сакена поселились в России лишь в первой четверти 18 века - но "немчура" барон болел душой за будущее России сильнее, чем Рюриковичи и Горчаков…Кто из их более русский? - этот вопрос я бы с удовольствием задала Елене Захаровой.
    Уж про датчанина Беринга,балтийского немца Беллинсгаузена,потомка шведа Лермонтова и потомка эфиопа Пушкина,а так же тысяч других нечистокровных русских, и говорить не стоит.Ту пользу,которые эти не "чисто русские"
    России трудно переоценить.А ведь с точки зрения Елены они вообще не имеют права на слово "русский",они ведь жалкие "полукровки",космополиты,только и ищущие,к какой бы нации им выгодней примазаться.
    И еще...очень раздражает безапеляционность и категоричность суждений Елены.Она не желает даже вслушаться в доводы оппонента.А это не делает чести ни ей,ни ее взглядам и заставляет сомневаться в том,что ее убеждения именно ее,а не внушенные ей.Чем то она напоминает членов тоталитарных сект,которые,наслушавшись своего "учителя", не приемлют никаких иных мнений
  21. 0
    7 ноября 2017 23:57
    По моему всё проще - если хочешь быть русским - будь им! Как говорят выходцы из СССР - мы русские немцы. Все или русские (немцы, якуты или негры) или нерусские.
  22. 0
    8 ноября 2017 10:44
    E_V_N,
    Две-три сотни???? Вы вообще в курсе,сколько еразов (т.е.ереванских азербайджанцев,это местный сленг) приехало в Баку почти одновременно? Почти несколько тысяч.Что то объяснять им было бесполезно.Знаете,бывают такие моменты,когда даже у отары баранов не стоит стоять на пути,сметут,растопчут.Так же и еразы.Для чего были погромы? Да для того,чтобы занять квартиры и дома армян,ну и попутно нагнетать обстановку в городе.Ничего личного,как говорится.Но были и настоящие беженцы из Армении.Те,которые не грабили,не убивали местных армян.Именно они то и жили впоследствии в палаточных городках,занимали пустующие земли в пригородах мастерили себе подобие дома из найденных на свалке досок, железных листов,дикта.А вот погромщики-еразы...мы очень много говорили с друзьями об этом уже спустя довольно долгое время.И нам кажется,что кто то их натравливал.Не знаю,открыто или как то иначе (сейчас психотронных технологий много).Как будто ими командовали из единого центра,уж слишком слаженно они действовали,слишком почти одинаковыми были их действия.И все прекратилось как по команде.Конечно,можно сказать,что все закончилось с введением войск в Баку.Но это не то. Казалось,что все предварительные действия именно на это и были рассчитаны.Ведь именно после введения войск Азербайджан и потребовал отделения от СССР,хотя до этого никто об этом и речи не вел,ну за исключением пары сотен ярых националистов.А в России после этого об Азербайджане сложилось крайне негативное мнение,ведь все события узнавались россиянами в основном из прессы.В общем,даже спустя столько лет вопросов больше,чем ответов.
  23. 0
    8 ноября 2017 13:43
    Цитата: тасха

    И опять же Вы отделались общими словами.
    Опять слова... Сколько можно... Конкретнее, конкретнее.


    Ну, что Вы господин «тасха» дурку то включаете? Все Вы прекрасно и верно поняли. Суть вопроса я Вам объяснил ПРАВИЛЬНЫМИ словами и юридически БЕЗУПРЕЧНО. Причем, КРАТКО и по ДЕЛУ, а главное КОНКРЕТНО! Конкретней не куда.
    Я объяснил Вам тему, отсылая к конкретным аналогиям и прецедентам, реально существующих национальных государств. В том числе и такого классического национального государства как Израиль. Модели современного национального государства прекрасно существуют, показали себя жизнеспособными организмами. Нужно использовать их опыт. Зачем изобретать велосипед.
    Что тут непонятного? Концепция России как русского государства выстраивается по реально существующим прецедентам. Поэтому, не задавайте сотню провокационных вопросов, на которые никто отвечать не будет. Во первых, с какой стати облегчать работу провокаторов, а во вторых, один дур..к может задать столько вопросов, что не ответят и сто мудрецов.
    Хотите подробных деталей? Флаг вам в руки, барабан на шею и компьютер в придачу. Жмете на кнопку поисковика, изучайте специфику национального государства в Израиле, Эстонии, Японии и Казахстане и будет вам счастье. Расширяйте кругозор! За вас никто жевать не собирается.
  24. 0
    8 ноября 2017 14:59
    Цитата: badens1111
    Цитата: E_V_N
    А то странно получается, у нас Российская Федерация, у татар, Чечен... и так далее..республики есть,. а республики самого многочисленного народа, Русской Республики нет.

    Г-н лжец,вы опять,после прогулянных уроков географии и этнографии за пятый класс,талдычите ересь?


    E_V_N да не обращайте внимания на эту балаболку «баденса 1111». Это же совершенно патологическая особь. Все комменты, сплошь: хамство, словесный понос, и вонь как от скунса. Логики никакой! В одном и том же комментарии умудрился тявкнуть и на русских националистов, и на евреев, и на Европу, и на Азию. Ни вопросов, ни ответов конструктивно сформулировать не может и в то же время хвастает, что в школе был хорошистом и имеет «красный» диплом.
    Просто любопытно стало: как можно быть таким пургоносцем при красном дипломе? Почитал комментарии «краснодипломника» и понял, что без Шерлока Холмса с его дедуктивным методом тут не обойтись. Представьте себе, как бы Шерлок Холмс охарактеризовал это чудо в перьях.
    Примерно так: Элементарно Ватсон! Диплом то у него может быть и есть (в подземном переходе купленный) а профессии нет. Соответственно нет и работы. А кушать то хочется!
    Вот и подался сей « краснодипломник» в ольгинские тролли. Стучать по клаве, хлебушек зарабатывать. Тут уже, не до принципов и не до логики. Тут главное, успеть побольше букв напечатать. Но и это еще не все.
    Комментарии данного персонажа, недвусмысленно указывают на то, что в армии он не служил. Следовательно, сей «краснодипломник» является белобилетником, состоящим на учете в психдиспанцере. Из этого следует, что мы имеем в наличии не какого то, сознательного врага- русофоба, а реально не совсем адекватного тролля. Низшей категории.
    Кроме того, поскольку все тролли (низшей категории) беспринципные лузеры и хронические нищеброды , то они постоянно ищут кормушку посытнее. А, какая кормушка ныне финансируется жирнее прочих? Правильно, кормушка ЛГБТ!
    Следовательно, наш пострел и там окормляется. А, поскольку в ЛГБТ вхожи только свои, то это значит, что наш «краснодипломник» есть чел с нетрадиционной сексуальной ориентацией в пассивном варианте.
    Так, что E_V_N Вы правильно сделали, что не стали отвечать на его тявканье. Контактировать с такими западло. Что не отменяет того, что при личной встрече (случись она) пару хороших пинков со всей ноги, ему отвесить надо. Обязательно надо!
  25. +2
    12 ноября 2017 09:43
    россия для русских! drinks
  26. 0
    11 марта 2018 19:25
    Статейку периодически выкидывают на первую страничку......... Для чего ? Давно уже понятно, что русский -это " состояние души" Кто в это не верует, тот не патриот, враг страшнее Гитлера , а если ещё знаки препинания не там поставил, то вообще мразь..... Жила-была свинья.......Всех свиней на бойню, а её не моги, у неё справка :" состояние души - " Ахалтекинский скакун" . Нация состоялась, если имеет государство, а если трали -вали в голове, то всё идёт по плану.... чужому. Ни чему не научились, как начали с 90х продавать и раздавать, так до сего дня остановится не могут. Одни моря откапывают, по тому, что шумеры по состоянию души, оно и понятно, зачем таким даунам своя страна, если вечером обещают бесплатный чан батвиньи на каждый день. А через речку живут "патриоты ". Лучшие чубайсы у них , уж тридцать лет , работают над изобретением наноприбора " Определитель на Руссостояниедушитель" По восторженным хрюкам заплечных дел выявителей, кто здесь русский, а кто нет понятно, что завершение работ над прибором уже на финишной прямой..... good .